由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 正手
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f*1
发帖数: 837
1
来自主题: Pingpong版 - 正手攻球动作的原理及技术
http://www.ipingpang.com/bbs/454094.html
[转贴]突破正手攻球的基本动作的三大关卡
這文章我在別處發表過, 覺得這邊的學球氣氛非常濃, 我也轉貼於此, 希望對大家有所
幫助.
球友们理解理论之后,真正需要的,其实是学习“最直接、有效的练习的方法”。这个
方法必须是简单明了,还要有层次的划分,让球友只要照着方法循序练习,就能按部就
班一次就练对。
这半年来我从指导球友们的经验得知,就算我站在他们面前不断地讲解、示范,效
果仍然有限。事实上我已经试过了非常多的方法,一直在实验、苦思,想找出答案。就
像科学家一样,实验再实验。这也是我为何看到網友云中客先生的文章后,会有这么多
的感触。(有興趣我可以轉貼)
到了今天,我已经很有把握,在一两小时内,就能引导球友做出正确的近台正手攻
球的基本动作——程度再差、动作再怪,也难不倒我了!呵呵……接下来我会把几个练
习的方法跟大家分享。
职业球友的练习,是从脚、腰开始才是手,而业余的,却行不通。试了很多次,难
度太高,学习时间较长。我最后实验出的方法,会是从手开始,再来是腰,最后才是脚
.
过了这三关的朋友 可以... 阅读全帖
a******s
发帖数: 2145
2

乒乓球基本上是一项圆周运动,正手和反手拉球都是以运动员的身体重心为轴心、以身
体到身体重心的连线为半径进行圆周运动。因此,不管是正手还是反手击球都必须符合
这个原理,从这个意义上讲,正手拉球动作的基本原理就是一种力的传递。
吴指导阐述要点:
(一)正手拉球的基本要点
(二)正手拉球的结构、方法与技巧
(三)正手拉球的注意事项
(一)正手拉球的基本要点
基本站位:
两腿张开与肩的宽度为差不多相同,身体稍微前倾,重心在前脚掌上,拉球时,身
体向右转(以右手为例),重心放在右脚上,在转腰的过程中,用腰控制大臂,右肩稍
底,小臂自然下垂,用手腕控制板型,板型前倾(拇指用力压住球板,食指稍微放松,
中指顶住球板),板型前倾的角度因来球的旋转不同而调整。
击球原理:
击球的时候,以右手为例,首先是腿上发力,向左蹬腿,身体重心从右脚向左脚转
换,交换重心,身体前迎,身体前迎的方向要和击球的方向一致。然后是腰上发力,用
腰带动大臂转动,把力传递到前臂,在击球一瞬间,收缩前臂用力击球。从力学的原理
讲,正手拉球前,小臂和大臂之间的角度越小越好,这是加大半径,半径越大,初速度
就越大,在击球瞬间突然收缩... 阅读全帖
a******s
发帖数: 2145
3
来自主题: Pingpong版 - 吴敬平教练谈正手拉球【zt】
吴敬平:《乒乓世界》编辑部给我转来一些读者来信和网上很多直板反胶打法球迷的提
问,他们主要是想了解直板反胶正手拉球的基本原理和训练方法,特别是很想学习马林
的正手爆冲。很多球迷对正手拉球进行了技术探讨,发表了各自的见解,并且提出了很
多问题,有些问题提得十分专业。我看了以后十分感动,对此,我觉得自己有义务把这
些年在训练马林和王皓过程中的一些体会和球迷朋友们进行交流。由于我们训练的角度
不同,对正手拉球的理解也不一定相同,训练的方法手段也不可能一样。因此,我只能
从我的角度把我训练的体会和朋友们交流,仅供参考。
乒乓球基本上是一项圆周运动,正手和反手拉球都是以运动员的身体重心为轴心、以身
体到身体重心的连线为半径进行圆周运动。因此,不管是正手还是反手击球都必须符合
这个原理,从这个意义上讲,正手拉球动作的基本原理就是一种力的传递。
正手拉球的基本要点
基本站位:两腿张开与肩的宽度为差不多相同,身体稍微前倾,重心在前脚掌上,拉球
时,身体向右转(以右手为例),重心放在右脚上,在转腰的过程中,用腰控制大臂,
右肩稍底,小臂自然下垂,用手腕控制板型,板型前倾(拇指用力压住球板,食指稍微
放松... 阅读全帖
H****3
发帖数: 621
4
来自主题: Pingpong版 - 吴经平谈正手拉球
重温经典:吴敬平教练谈正手拉球
正手拉球的基本要点 基本站位:两腿张开与肩的宽度为差不多相同,身体
稍微前倾,重心在前脚掌上,拉球时,身体向右转(以右手为例),重心放在右脚上,
在转腰的过程中,用腰控制大臂,右肩稍底,小臂自然下垂,用手腕控制板型,板型前
倾(拇指用力压住球板,食指稍微放松,中指顶住球板),板型前倾的角度因来球的旋
转不同而调整。
击球原理:击球的时候,以右手为例,首先是腿上发力,向左蹬腿,身体重心
从右脚向左脚转换,交换重心,身体前迎,身体前迎的方向要和击球的方向一致。然后
是腰上发力,用腰带动大臂转动,把力传递到前臂,在击球一瞬间,收缩前臂用力击球
。从力学的原理讲,正手拉球前,小臂和大臂之间的角度越大越好,这是加大半径,半
径越大,初速度就越大,在击球瞬间突然收缩前臂,使半径变小而获得加速度,使速度
加快,力量加大。击球时,小臂和大臂之间角度的变化要根据来球和击球的需要进行变
化。很多运动员在进行正手拉球时往往只注意了收前臂而忽略了转腰,用腰来控制手臂
的发力,或者是注意了用腰的发力来带动手臂而忽略了收前臂,前臂和大臂之间的角... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
5
来自主题: Tennis版 - 来一起讨论正手
这样就可以了。 如果说改进的话,增加shuffle。
下面的完全是锦上添花而已
如果说想再增加一点力量/penetration 的话,如前人说,高球的平击,这个尤其是场
内高球,是另外的挥拍路线,要单练。
身体重量重心前压。现在相比于你以前后仰好多了,但向前压半步球的质量和
panertration 会更好。
如果说再增加一点旋转的话,注意拍头在低点更平行于地面。 其实这一点你做的还不
错了。
现在打的不错。 注意一些细节处理,比如浅球处理,发球的一些细节, 改变节奏的一
些办法,将来成为高手指日可待。
我这里把现代正手讲一下。
首先现代正手的发展主要是这十几年的时间。 现在绝大多数ATP男子选手都是现代正手
或者是加入现代正手元素的改进型,除了极少数身材高大选手比如萨芬,德尔多坡罗采
用传统正手。 现在的孩子如果不从起步就开始学习和掌握现代正手,那就输在起跑线
上,球的力量旋转和consistency都处于弱势,落了下风。 但实际上绝大部分教练由于
年龄关系自己都不会。 所以这里把动作详细讲解一下。
首先开放式站位,重心完全在右脚, 左脚脚尖着地。uniturn肩至少转到与网垂直,
... 阅读全帖
x****a
发帖数: 607
6
谁发球最转?哪个教练最恐怖?谁跑得最快?谁唱歌最好?谁是才子?谁是狂人?谁最
赖?谁最馋?……
文/陈思婧 图/边玉翔
当年做“体能训练”专题(2010年第五期)的时候,教练给的几个小数据给我们留
下了深刻印象,王励勤卧推力量最大,能达到106公斤,乒乓球界卧推力量的纪录是前
世界冠军郗恩庭的115公斤。国家队的队医尚学东还爆料说,队员们肌肉类型最好最紧
凑的是王楠和马琳。
乒乓球队这样的“之最”有不少,却总觉得每人心里的吉尼斯都不一样,理由也会
五花八门。不过从技术到生活,你会发现有些答案还是出奇地统一,让我们来看看这些
“能人”分别是谁吧!
对抗一:技术篇
问题(以下简称Q):谁发球最转?
答案(以下简称A):马琳、郭跃
马琳的支持者之一李晓东教练的证词是:“马琳相对转些,继科也挺转。我第一反
应,中国队发球最好的是马琳。”
马琳自己挺谦虚:“都挺转的,大家发球都差不多。”
张继科跟李晓东持一样的观点:“横板里我最转,直板马琳,我自信吧?”
王励勤推荐的人选是:“马琳和陈玘。”
于是大家都公认的是:马琳。
女队方面,活宝一样的刘诗雯和丁宁一致推选坐在她们身边的郭跃为“发球王”。
李... 阅读全帖
w******n
发帖数: 13172
7
你的思路基本上是前后变化,调对方上网或者自己上网。这肯定是对的。不过我挖坑的
目的是说,如果主打底线的话应该怎么construct point。
大多数男子3.0-3.5pusher的反手都弱于正手,反手基本就是一挡或者一削,不会主动
发力。正手基本都能使劲打一板。而且正手方向的跑动救球能力普遍强于反手。如果向
老肯那样的压着反手猛抽,对手就缩在反手位,要么反手削+挡,要么打正手inside-
out。这样他的失误率会非常低。而且他在反手位回球的自然线路是cross-court,到你
的反手位,你就经常要被迫用反手攻,或者大幅侧身打insideout。这时的常态球是ad
to ad。由于对手已经到位,你直接攻ad court很难finish。对方的空挡当然是deuce
court,可是你要打winner就必须打反手down the line,或者正手inside-in。这些都
是难度很高的球,你还必须加力打winner,不然对方可以打正手running forehand,至
少把球救会拉问题不大。
简单的说,这种ad to ad的位置属于守易攻难。不信你们自己想想。反而是正手的
cro... 阅读全帖
M*****l
发帖数: 334
8
来自主题: Tennis版 - 握拍决定正手 zz
http://blog.tennis.com.cn/vip/furao/200901/10146.html
这几年有句话在中国特别地盛行,叫做“细节决定成败”。我曾一度反感:这是不是有
点矫枉过正了,
干嘛凡是都用它来教育人?但后来经一事儿,我承认,事情做到一定程度,细节真的太
要命了!
今天我有空聊点个人网球成长中的体会,与细节有关的关于。此外,也算是是为上次谭
弼教练博文
《付饶的两个小秘密》的内容做点补充。同时我大胆放言,看完本文的人,将会有超过
50%以上的人
会有极大的触动,甚至是达到“猛醒”的程度,而其中还将有25%认真的,有毅力的人
在一个月后正手
再上一个台阶。
从学球开始,直到去年,我对握拍一向都属于不求甚解型,自以为对几种握法早已了然
于胸,不需要
在握拍上额外多花心思。何况,我也常被一些杂志一些专家灌输一种观念:适合自己的
握拍才是最好
的握拍。
就这样,我跟很多人一样,从此忽视了一个细节。
两年前,我正式做了网球老师,每天大概有3-6个小时呆在网球场,所以琢磨网球的时
间越来越多。
对比反手的天生丽质,我的正手一直发育不良,但我为之下了苦功,花了力气,想要突
破... 阅读全帖
h******r
发帖数: 1578
9
来自主题: Pingpong版 - 吴敬平教练谈正手拉球-zt
爱乒乓网
吴敬平教练谈正手拉球
吴敬平:《乒乓世界》编辑部给我转来一些读者来信和网上很多直板反胶打法球迷的提
问,他们主要是想了解直板反胶正手拉球的基本原理和训练方法,特别是很想学习马林
的正手爆冲。很多球迷对正手拉球进行了技术探讨,发表了各自的见解,并且提出了很
多问题,有些问题提得十分专业。我看了以后十分感动,对此,我觉得自己有义务把这
些年在训练马林和王皓过程中的一些体会和球迷朋友们进行交流。由于我们训练的角度
不同,对正手拉球的理解也不一定相同,训练的方法手段也不可能一样。因此,我只能
从我的角度把我训练的体会和朋友们交流,仅供参考。
乒乓球基本上是一项圆周运动,正手和反手拉球都是以运动员的身体重心为轴心、以身
体到身体重心的连线为半径进行圆周运动。因此,不管是正手还是反手击球都必须符合
这个原理,从这个意义上讲,正手拉球动作的基本原理就是一种力的传递。
正手拉球的基本要点
基本站位:两腿张开与肩的宽度为差不多相同,身体稍微前倾,重心在前脚掌上,拉球
时,身体向右转(以右手为例),重心放在右脚上,在转腰的过程中,用腰控制大臂,
右肩稍底,小臂自然下垂,用手腕控
D*******e
发帖数: 12862
10
他反手单反?啥时候练出来的秘密武器?:)
豆子正手年轻时候不止topspin,他还有正手侧身这些武器,我觉得力量大的时候就基本
够用了。。。事实上对于一个力量超大的人来说,不用特别细究他的技术缺陷,因为都
不是个事儿。。。奥尼尔需要有细腻的技术么。。。不需要 :)
豆子prefer正手击球,甚至很多时候反手明明可以打的球他会故意选择正手打,可见在
他的strategies里面他是有意识地回避反手的,他是很清楚他反手有些技术缺陷的。。
。他的策略就是一发之后立刻开始正手抢攻,并且一直争取把主动权抓在正手打对方反
手的节奏里,如果对方陷入了他的这个节奏,不一会儿就被他的正手弧圈球给拉死了
年纪大了以后确实有这个问题,正手威力下降,反手的技术缺陷就exposed比较明显了
。。不过还是要承认他近两三年来反手还是有进步,还是有winners的,虽然还是以打
斜线为主。。。反手dtl其实不分单反双反,打好了都能打的很漂亮很有威力,但是这
方面可能不是那么容易训练的出来,感觉反手dtl可能是个非常需要依靠天赋的东西。
。。如果一个人年轻时候就并不擅长这个,老了以后也很难想象就能突然有一天这个打
的... 阅读全帖
w******n
发帖数: 13172
11
来自主题: Tennis版 - 小姜正手都改啥了?
穆雷:伦德尔助正手成最强武器 期待红土赛季更成功
http://sports.sina.com.cn 2012年03月09日15:48 新浪体育微博
新浪体育讯 北京时间3月9日消息,目前世界排名第四的穆雷(微博)在印第安维尔
斯大师赛的赛前采访中对记者表示,自己显著提高的正手击球以及自信心是能在本赛季
取得14胜2负开局的关键。
在上赛季末聘请伦德尔担任了自己的教练后,穆雷在比赛中的意志力得到了很大程
度的增强,他在今年的布里斯班夺得了个人职业生涯的第22座冠军奖杯,并且在迪拜击
败了世界排名第一的德约科维奇。
最能体现穆雷进步的便是近两年澳网(微博)中与德约科维奇的交手。他在2011年澳
网决赛中惨遭塞尔维亚人3-0的横扫,而在今年的澳网,只是在半决赛中以3-6/6-3/7-6
/1-6/5-7的比分遗憾落败。
“去年我进入了澳网的决赛,但那对我来说是一场惨痛的失利,那让我感觉我和德
约科维奇之间的差距比想象中的要大很多。”穆雷在印第安维尔斯透露,“不过今年的
情况完全不同了,尤其是在迪拜的比赛之后,能够与伦德尔这样的教练合作真是一件幸
福的事,他让我收获了很多的自信心。我现在... 阅读全帖
f*********e
发帖数: 179
12
来自主题: Tennis版 - 小申的正手分析 - 纯技术贴
这里探讨一下小申的正手,纯技术讨论,不涉及USTA评级和其他事情。
小申的正手是非常罕见的打法,在业余和Pro都很少有类似的击球方式。值得点评一下。
特点:Grip 好像是半西偏东方,向后引拍时拍面水平。在像刀一样切球前瞬间拍面上
拉,击球的拍面是反常理的另一面。击球时手臂呈很奇怪的弯曲状。
优点:我看不出这种正手击球的优点, 只适合回腰以上的球,打上旋球可以有更合理的
打法。
缺点:(1) 肩肘受压大,易受伤,尤其对手的球很重时;(2) 正手覆盖范围小,因为手
臂太弯曲;(3) 对膝盖以下的矮球只能削回去,不好拉上旋;(4) 用很大的力气却打不
出快速有穿透力的球。
这种非常奇怪反常理的正手,如果是无师自练,是练不出这种正手的。大概是初学时的
教练想试着教个纳达尔的正手上旋,但教错了。
M****N
发帖数: 27
13
来自主题: Tennis版 - 网球现代正手
还是另开一个贴来讲我对网球现代正手的理解:
基本上现代的一切运动,包括网球、高尔夫、棒球,是现代science technology科技有
意和无意运用于运动学的产物,而传统运动,包括网球的传统正手,是handicraft手工
艺。如果我们对网球现代正手背后的科技有一个清晰的理解,教它和学它起来就像教学
开车/开飞机/学行医一样,比教学骑马/骑自行车/学中医这种艺术来得更容易更可靠,
没有迷信没有神话。要把现代网球背后的科技讲清楚,可能需要好几本书来复习物理/
生物学/机械学/运动学来做铺垫,比如为什么需要球旋转?如何获得极致的旋转?下面
简单说说我对“现代上旋正手”的理
解。
1)握拍基本上至少是弱半西方式(老费的弱半西方式是边界),这种握拍可以提供非
常强(西方式最强)的正手pronation/向上nonlinear swing的support/power 从而为
产生极致上旋提供可能性。
2)通过极致的转体(膝、臀、肩等关节),来实现compact的takeback (不是 back
swing)和circular and forward swing,从而代替传统的侧身与big ... 阅读全帖
M****N
发帖数: 27
14
来自主题: Tennis版 - 网球现代正手
这个视频(包括还有其它YouTube视频),确实不错,特别是对于bottom-up学习方式(主
要依靠模仿和repetitive practice,就像读书时搞题海战术)的人来说,但是它的美
中不足是:只是解释了How,没有回答Why,即使他们有时试图去回答why但是回答是错
的或者不是to the point;这对于很多top-down学习方式(充满怀疑精神,不喜欢纯粹
模仿)的人来说,不是一个完美的教学视频;因为从某种意义上讲,每一个人都有寻求
事物背后逻辑(why)的本能,只不过由于种种原因(比如知识结构、认知水平和经验
)限制了自己的想象力。
举个栗子来说明吧:比如现代正手强调compact takeback,why?
误解1:因为compact takeback比传统大幅度的back swing 更powerful?未必,不少传
统正手打出的球速也很快,至少不亚于现代正手。
误解2:因为compact takeback比传统大幅度的swing back 有更短的forward swing
path所以更好掌握timing ?not really, it is probably... 阅读全帖
M****N
发帖数: 27
15
来自主题: Tennis版 - 现代正手,why?
这个视频(包括还有其它YouTube视频),确实不错,特别是对于bottom-up学习方式(主
要依靠模仿和repetitive practice,就像读书时搞题海战术)的人来说,但是它的美
中不足是:只是解释了How,没有回答Why,即使他们有时试图去回答why但是回答是错
的或者不是to the point;这对于很多top-down学习方式(充满怀疑精神,不喜欢纯粹
模仿)的人来说,不是一个完美的教学视频;因为从某种意义上讲,每一个人都有寻求
事物背后逻辑(why)的本能,只不过由于种种原因(比如知识结构、认知水平和经验
)限制了自己的想象力。
举个栗子来说明吧:比如现代正手强调compact takeback,why?
误解1:因为compact takeback比传统大幅度的back swing 更powerful?未必,不少传
统正手打出的球速也很快,至少不亚于现代正手。
误解2:因为compact takeback比传统大幅度的swing back 有更短的forward swing
path所以更好掌握timing ?not really, it is probably... 阅读全帖

发帖数: 1
16
本器材党也扯扯动作。器材党出身,对动作理论看得少,理解全靠一个字 “淦”
先对比一下古典正手连个极端大陆式握拍和西方式握拍, 超西方(夏威夷握拍)太另类
就不说了
先说说麦肯罗的大陆式
注意,麦肯罗正手整个过程,拍子的击球面几乎一直是垂直于地面的。 拍面分别朝向
边网 》球 》背后
https://www.youtube.com/watch?v=BGdQsMNDmYM
Bill Johnston的西方式握拍
注意他的正手整个过程,除了绕脑袋开始那下子,拍子的击球面几乎一直是垂直于地面
的。
https://www.youtube.com/watch?v=9IdvdxqSg8E
他两击球现代人看来都是平击,都没有lagging, 都没有雨刷。但由于握拍,挥拍路径
大相径庭,但基本要素其实一样。
他们两个的动作现在的球友可能觉得很别扭。这么搞是很难刷出强上旋的。
再说说现代正手里的两种典型引拍。上指和前指。
上指典型的有老费,老衲,日本龟,等等很多。
前指的也很多,典型的有索克,蒂姆,尼克
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170805/58ef1c6e... 阅读全帖
c**********e
发帖数: 276
17
来自主题: Pingpong版 - 送正手{始探}[ZT]
========================
送正手前言
乒乓球台就那麽大,白色小球也就那样在球网两边一来一去。就是这样子的一来一
去,却被我们许多天才教练员运动员,利用不同旋转、不同力量、长短缓急、正反左右
的技术,把它演绎得灵幻慧思变化无穷,奇效战术屡屡出新。如现在的送正手战术,就
是一束绚丽的新艳奇芭。
送正手的产生
今天高水平乒乓球运动员的技术,已经达到了只要脚下步伐到位,球台上任何一个
点都能发力。只要脚下步伐到位,场上任何一个角落就几乎没有回不过去的球。特别是
正手,即使对方暴打、暴冲过来的球,也常常能发反打、反冲回去。到了这种技术时代
,出现新的送正手战术当然就是顺理成章的事了。
送正手产生的原因
双方每一分的竞争,都是从近台发球开始的。因为发球时不可能像暴打暴冲那样发
力。那麽,从发球开始,谁都会想这个球发过去也绝不能让对方发上力;同时还都企望
对方回过来的球能便于自己发力。接发球的也是这样,好发力肯定上手,我不好发力的
S*********r
发帖数: 4729
18
来自主题: Pingpong版 - 防止正手动作过大的妙招
我就出来挑你的场子了,呵呵。
我自己一直有正手动作过大的问题,我自己的练法是这样的,效果很不错。
平时练习拉正手的时候,把自己的反手从自己的正手腋下穿过,然后从后面抱住正手
的肩头,这么样之后再拉正手,
你就会发现正手动作不可能过大,而且以腰带手的感觉也特别明显。
大家如果觉得我这个方法好,给我包子好了,不要给call了。
n****l
发帖数: 6652
19
来自主题: Pingpong版 - 这两天的体会兼问正手交叉步
昨天去shield他们那打了3个小时,今天下班后在公司打了差不多两个半小时,感觉小
有进步。
和shield打了10几局,他不怎么进攻,但推挡的防守很solid,左右两个角,搞得俺疲于
奔命。总局数估计46开。感觉对半高球的失误率很高,尤以正手为差。
在公司,今天和以前从未战胜的一个高手(大约1500左右),打了10几局,居然赢多输少
,估计是51%的胜率。关键昨天和shield他们打了以后,他们说俺反手比正手好不少。
所以今天俺就在反手上加力,并且高手和俺对反手的时候很多。他的球力量并不是很大
,所以今天反手防守成功率高些。因为反手防守的压力小些,可以多放心思在正手,所
以比较烂的正手也有点起色。
和他打完,又和南少林打先到10的比赛,被他灭了10:6. 不过学到了一个反手的小窍
门(大多数人可能早就知道了). 那就是反手发力时,要移动身体,让身体和来球方向垂
直。这样发力时不必侧身。
感觉用了这招,反手接发球上台率提高了些。原来基本站着不动,用手找球,有时起来
的球就出台了。估计身子也侧了。
总结一下
1.扬长避短,尽量发挥反手相对稳定的特点,敢于和敌人对反手,尽早加力。
2. 反... 阅读全帖
h********6
发帖数: 705
20
来自主题: Pingpong版 - 怪球手:横拍,正手正胶,反手反胶
10+年球龄
发球: 永远正手位正手直线小球,(正胶),略侧下悬.我们很难直接得分,稍狠点反而丢分.
相持: 基本站正手位,反拍接球(反胶),主要拉落点,速度快时也多有推挡,偶尔削一板.
我们认为他正手弱,所以有机会就打他正手.他对攻到他正手的球采取正手轻接,过网很
平,过网后很快下坠,弹起后高度明显减小,很难连续攻.强行连续攻很容易失误.对于正
手下旋,基本是反手(如果有一点点可能)或者正手挑过网.他正手有机会也会攻,但球的
弧线不是上旋,象是直线.
我们的策略是加强发球变化,争取直接得分.接发球打落点,调动起来后,一旦有机会,全
力进攻,争取一拍打死. 在我们10+年的纠缠下,此人步伐非常好,打起来很累.
曾经有位打CLUB的老印,两人打过一次,此人一拍未攻,虽然很胶着,但4:0拿下,大涨老中
士气.
D******6
发帖数: 841
21
本人练球的时候正手剧牛(直板反胶,反面长胶),狠且命中率高,发球机干过来的超
级下旋都能连续拉过去(实战中正手比我牛的人反而不行),但在跟人的比赛中却总是
用不上练球时的正手水平,不知是否是心理原因,总是想保守、防守、搓球,甚至到正
手的球我竟然总是向右横跨一步用反手要么推挡要么长胶,就是没有正手那一板,求问
版上高手,我该怎么办?怎么才能在实战中提高正手使用率?谢谢指点!
f******a
发帖数: 76
22
Gonzo和去年的Bagdatis正手有点像。去年Bagdatis把Roddick打得满地找牙,全靠
正手刁钻的快速winner。他和Gonzo不同的是他更多是正手cross court而不是insi
deout。但两人都有同样的局限,这种爆发力的正手是不可能一板接着一板的,否则
就不符合物理规律了,因为每一板之前都需要足够时间使拍子挥到这么快。他们都
能随便打出160公里以上的正手球,但只要对手能把球挡回来,不是慢速的削球,基
本没法打出第2个。当然这个只要只有Federer能高质量做出来,许多球都是完全靠
手感,手腕把球硬兜回来的。
昨天的比赛第一盘的破发实际也有点偶然。其实Federer打得不差,不过他比较怕风
,破发的那局连续三个正手出界都是很容易的球,有比较大的风的时候他自己也说
经常timing不好。那年雅典奥运就是在狂风中输给了Berdych,后来他还抱怨雅典这
个破场地,呵呵。
Gonzo只能打成这样了,后两盘一点机会都没有,两盘在Federer的发球局好像一共
才得7-8分左右。反手只能削,Federer就反手对反手,一球比一球拉得歪,最后等
到一个浅一点的球就正手一
g*****y
发帖数: 7271
23
来自主题: Tennis版 - 对手老打偶正手
对手正手强,cross court正好到你正手。你要是正手转down the line,对方应该不会
回你正手吧?我现在就喜欢压对手正手,或者over power之,或者找机会打down the
line winner。
另外你站位有问题,你要是打对方正手cross court,你回位应该站偏正手位。如果正
手down the line,回位偏反手位。回到对手可能回球角度的中间。
b**********s
发帖数: 9531
24
来自主题: Tennis版 - 正常的正手和windshield wiper
我的理解是,雨刷正手是普通正手的自然延伸。我也是初学者过来的,我印象是,先开
放站位,然后普通正手击球。这个动作要一段时间,另外一开始你击球的速度也不快,
所以需要的上旋不大。等这个动作熟悉了,你也打好了,球速快乐,就需要增加上选,
减少失误。于是你把普通正手的准备和击球动作加大,力量加大,你会发现你的随挥也
会加长,如果随挥向下,雨刷正手就自然形成了。
当然随挥向上,就变成了豆子的直升机正手了。
K****D
发帖数: 30533
25
你说的这些都是你自己的感受,没有代表性吧。
每个人采取什么策略都是量身定做的。偶下面解释为什么正手deuce court
cross court不适合偶。
首先,背景介绍:偶正手比反手强0.5. 这个差距大于平均值。
然后,问题就来了。首先是怎么打成deuce court vs deuce court的局面。
偶正反手0.5的差距在视觉上是很容易识别的,导致几乎所有的对手都
懂得要压偶的反手,也就是说打着打着就成了ad vs ad了。哪怕偶主动变线
打inside in DTL or backhand slice DTL, 对方几个rally之后只要有正手
DTL能力的必然会去尝试,然后又回到ad侧了。
其次,偶的反手打winner能力基本接近0。这导致对方deuce court回过来
的球偶需要尽量切到正手打inside out. 这个不比inside in简单,而且对
体力很摧残。
相反,ad vs ad的局面要好办的多。哪怕对方反手削到偶反手角落,偶仍然
有能力反手deep cross court,实在timing晚了偶还会slice DTL. 对方在偶
正手压迫下是很容易出短或... 阅读全帖
m*e
发帖数: 1018
26
来自主题: Tennis版 - 正手两难中。。 video uploaded
比较了自己今年二三月份时候的正手和现在的正手,也不知道究竟是退步还是进步了。
以前的正手比较暴力,拍面在击球前close,平击成分多,过网低,但是失误稍多一点
。现在正手中规中距,姿势不是很好看,过网高,球速下降,但是稳定性很高,方向的
控制上也很好,总觉得自己往pusher方向转,往往只有sitter才去finish。 正手两难
中, 如何是好?
现在的正手:
https://youtu.be/-HBq5_3q4ck
冬天奔过的:
https://www.youtube.com/watch?v=J53l2owDJJQ
J*****o
发帖数: 1129
27
来自主题: Tennis版 - 正手没啥好说的了
难得好月建楼,也来插一脚凑热闹。说起来正手讨论了那么多,可能把正手打好得wsn
又有几个?更不要说神么ATP正手了。很多时候,wsn讨论不过是过了嘴隐而已。很多高
手都是键盘侠,讨论起来一套加一套,要他来个奔demo一下,立马偃旗息鼓了。
从学球基础来说,正手是最先学得,也是最常用的武器,所以讨论多点可以理解。反手
是第二学的,尤其是反手cross。至于好月说的反手dtl,按难度系数,应该在第三或第
四了。虽然现实生活里,会有许多wsn觉得反手打起来比正手要流畅,甚至动作上更好
看些。可要说把反手炼成了致命武器,却是少之又少了。记得曾看过国内坛子上一个评
论(也或许就是班上某位的),说正手好的如果是夜空的星星,那么反手好的倒犹如天
上的晨星了。
b**********s
发帖数: 9531
28
来自主题: Tennis版 - 好吧,咱们说说正手
这个话题好,职业和业余需要分开。另外单纯定义正手好不好没有意义,因为正手是整
个系统里的一部分,也是最重要的一部分。你可以说老费也罢,德子也吧,发球和正手
都不是最好的,但是他们的发球加正手,也许再加反手,是职业里最好的。这个是有成
绩和数据支撑的。
对于业余,我倾向认为wta正手最好。因为业余的短板其实是力量,而不是控制。只要
力量大,球速够快,外加一些控制(比如能控制球在界内,方向上大致而不是落点精准
),那基本就是业余最好的正手了。
我的观点是,控制是力量之上,没有力量的控制启示就是没有控制。
w****h
发帖数: 1344
29
首先讲最重要的: 动作和输赢对于你来说没关系,如果你改进动作的目的是赢球,那
你是做无用功。
现在说动作,楼顶那个贴说的不错,无论是传统正手还是现代正手,都离不开core的
uncoil。不是说你有意的转体,而是身体coil/uncoil的一个自然动作。 具体一些就是
你的肩要比你的胯转的多。 还有一个非常重要的拍子要从下往上,你录像里面的下还
不够下,拍子加速点离地不够底。 不够底!
现在说现代正手,很多人都提到过拍小狗,对了。 区别就是这个。现代正手拍子要拍
小狗,传统正手不拍:)
说这上面一堆对赢球来说其实都是废话,动作和赢球没有关系,板上99.9%的人还是打
不过只用胳膊的快乐啵。 版上四个5.0加上板下的漏网的两三个哪个也没有现代正手。
目前为止UTR曾经最高(11)的WJ更是属于below average那种:)
说回动作,既然你已经有录像,对比Youtube改进就好了:)自己就是最好的教练,别
人说的再好你掌握不了还不是白扯:)
s********e
发帖数: 542
30
德子的反手太强。
正手也很牛但是没有到只靠正手就建立优势赢球的地步。
德子在我看来是太稳定了,各种武器都很好,他慢慢建立优势,再给你致命一击。
老费的正手是具有绝对优势的,所以巅峰期没有人敢跟他拼正手。
纳豆的正手是前三吧,很时候他都是靠正手的超级上旋建立优势。

发帖数: 1
31
来自主题: Tennis版 - 正手击打网球需注意的地方
球友小Z是在单位办公室干文字活的,和我年轻时的工作有些相似,于是我两人说话更
能谈到一处。当然扯的都属网球之类的话题,这小伙子肯琢磨,也蛮对我的胃口,我对
网球理论知识的探讨和上场挥拍击球—样兴趣浓厚。尤其方便的是,在场地上随时可以
用实践来检验理论,或用理论来指导实践。小Z便常常让我为此忙得不亦乐乎。
小Z说,发现自己的正手击球不稳,还有就是打不出速度来。问我有什么办法?我说,
正手击球的使用概率高,当然发现问题也多。就和单位里情况—样,肯干事的比不干事
的人出错率会更高。当然,我俩这种纯理论探讨,也等同于不干事一样。小Z请求我在
他与人对阵的实践中,去发现他正手击球的弱点。于是我又成了观众席上孤零零的一员
,还得全神贯注盯着看。小Z是个机灵鬼,他知道我好这一口,是不会拒绝的。
既然要我找他毛病,我也就不客气,逮住什么说什么。几番看下来,小Z的正手击球,
像很多刚学了一两年网球的发烧友一样,仗着年轻有力,喜欢抡起胳膊猛挥拍。而拍面
对球的摩擦很少,出球的旋转自然不多,有些像大力回弹过去,这样的网球便不容易控
制,还常常出界。另外,我们知道,击球的拍面朝向,便是网球的落点方向。而小Z从... 阅读全帖
M****N
发帖数: 27
32
来自主题: Tennis版 - 再谈ATP正手
打完去年的年终比赛后,一直在进一步改自己的技术,对于网球技术又有一些新的体会。
以下是回答另一个关于ATP正手的贴子。
第一个视频的form做得很不错,第二个视频做得不太对。我说几点我的研究与体会吧:
一、不管男孩女孩,现代或后现代的ATP正手(其实是一回事,技术上讲差别小到可以
忽略)才是最优的。网球主要分tech和mental,这里不谈mental,因为它到底是科学技
术、还是艺术、还是心理学,是否与性别有关先放一边;从纯技术角度,现代运动学是
科学技术、是bio-mechanics,性别的影响还不如年龄、身高、体重、肌肉量等来得大
;就像医学,除了妇科以外,其它科不分男女,治疗新馆肺炎也不分男女吧;举个例子
,我儿子的球友,女,印度裔,12岁,身高155cm,体重100lb左右,就是ATP正手,与
我及多位D1男子球员拉正手,势均力敌,她的一发发球平均在100mph左右;此小女孩
online school在德州某Tennis Academy全职打网球。
二、网球技术可以大至以腰为界分为两部分:腰以上和腰以下;高水平的网球技术,腰
以下大概占比80%,腰以上占20%,高水平的选手... 阅读全帖
h******r
发帖数: 1578
33
来自主题: Pingpong版 - 正手拉侧旋弧圈球
反手拉弧圈技術
反手弧圈技術演進與觀念
反手弧圈打法最早是出現在歐洲負手板選手的兩面拉攻技術上,當時匈牙利三劍客的強
力兩面弧圈完全壓住了以正手板為主要打法的亞洲各國,勇奪三十七屆世界之冠;也從
此帶動了亞洲各國對付手板打法的重視與積極的研究,也因此產生不少優秀的負手板打
法選手。近年來大陸更研究出正手板結合負手板的直拍橫打技術(目前以劉國樑、閻森
、馬琳為代表作),使得以往反手只能推、彈、檔或反手扣殺的直拍正手板打法,也可
以使用反手拉弧圈的技術,克服了正手板選手反手的最大缺點,使得原先被動的反手也
能採取主動進攻。可謂正手板打法的重大突破。
由於反手拉弧圈球在空中及落到球台後的運行與正手拉弧圈的特點大致相同,只是旋轉
方向與正手弧圈相反罷了。在比賽時反手弧圈常用來對付對方發下旋球、搓球和與對方
進行反手推擋相持時的反攻,以及再中台十的對衝。反手弧圈能拉的好,往往會給自己
帶來更多主動搶攻的契機,更可節省許多體力上的消耗(因不必全部使用正手攻擊,所
以就不必經常側身,也就不必經常去追球了)。
反手拉加轉弧圈與前衝弧圈打法----
兩腳平行或左腳稍前(切忌右腳在前因右腳再前在比賽時如對... 阅读全帖
h****a
发帖数: 5058
34
来自主题: Pingpong版 - 正手攻球的几个技术阶段
原创??? 写得不错。。。
正手的发力确实是体现个人能力的重要指标。。。
正手当然是乒乓球得分的主要手段,特别是业余里的,
大家的防守都不行,
要是正手有一板子稳定快速的攻球,
基本就可以赢很多人。。。
虽说如此,也不是说谁正手强,谁就赢球。。。
没有2100的正手,
别的方面超强,也可以到2100的。。。
f*1
发帖数: 837
35
吴敬平教练谈正手拉球
《乒乓世界》编辑部给我转来一些读者来信和网上很多直板反胶打法球迷的提问,他们
主要是想了解直板反胶正手拉球的基本原理和训练方法,特别是很想学习马林的正手爆
冲。很多球迷对正手拉球进行了技术探讨,发表了各自的见解,并且提出了很多问题,
有些问题提得十分专业。我看了以后十分感动,对此,我觉得自己有义务把这些年在训
练马林和王皓过程中的一些体会和球迷朋友们进行交流。由于我们训练的角度不同,对
正手拉球的理解也不一定相同,训练的方法手段也不可能一样。因此,我只能从我的角
度把我训练的体会和朋友们交流,仅供参考。
...
http://www.yoger.com.cn/info.asp?infoID=3074
f*1
发帖数: 837
36
来自主题: Pingpong版 - 正手攻球动作的原理及技术
[主要转给初学者看的。
拉球动作不过关者也可参考,因为拉球可看做攻球的延伸。
先过攻球关,会让你学拉球有事半功倍之效。]
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_4d36a41901000bgv.html
[转贴]正手攻球动作的原理
2007-07-31 15:46:46A-A+
正手近台攻球是很多技术动作的基础,这是许多专家和资深球迷的共识:即使是世界
级的选手在比赛之前也要先对练一会儿,借以热身、熟悉球性、适应节奏、找到击球的
感觉等等。
正手近台攻球的技术动作大体是这样的(以右手为例):近台站位,上身前倾,左
脚在前,右脚在后,两脚间距约与肩同宽。当来球落台时,转腰引拍,拍形稍前倾,在
来球上升期击球,击球点在身体右前方约30度,击球后重心从右脚转向左脚,小臂收缩
自然挥至面前略偏左。
自己从学会这动作就是这样练的,也没有想过为什么。
有一次在一个球馆给一个小孩喂球,基本都送在他的正手,弧线大体与球网同高。
但见这小孩的手先在台外往下一放,在球的下降期,肩膀和大臂往上兜,然后抬肘向前
下方压,动作稍快稍用点力,这球就出界、... 阅读全帖
d*g
发帖数: 16592
37
4.0一下这个正手就够了,要把球打深,打出角度线路控制。
不知道你是专门打inside out还是什么,不见很多打到正手的cc。
我觉得把发球机的球订到一边,比如右边,跑终中点的cone,每次打一下正手cc打一下
正手dtl。然后把发球机球落点定到左边的中间,跑中点的cone,run around到正手打
一个cc打一个dtl,这样练熟了,比赛里面成功率高了,就是强3.5了。
r*********x
发帖数: 3016
38
来自主题: Tennis版 - 正手经验
练的新暴力正手又有新的收获。以前正手总是用了很大力气打,球却没啥pace和深度。
新的暴力正手却有pace而且不费力。主要差别是新正手是抡起来推挡,类似像PP球的反
手推挡。
所以暴力正手的关键其实不是抽而是推挡
j**h
发帖数: 480
39
来自主题: Tennis版 - 奔正手。
你是把以前的现代正手(open stance)改成了经典正手(close stance),和下面录像中
的4.5
player 的历程刚好相反。根据录像中的解释,你现在的经典正手对
左膝伤害较大。我觉得你这两种正手都不错。 你以前的正手更有力量,主要是腰部力
量用上了,
不过可能方向控制要差一些。
http://www.youtube.com/watch?v=2ho3FRWm9Pw
T*********0
发帖数: 4816
40
既然你提到了保持上市挺直,身体平衡,不是每个正手击球都需要跳起来的,不妨去看
看tennisfriend的正手击球时他的腿都在干什么。他在video35秒钟到43秒钟那几个正
手回球,去注意他的两腿都在干什么?三次正手回球,两次是右腿甩了两次,一次是左
腿蹬了一下。
回头在去看看ken213的正手回球,有扭腰转身的动作,但非常的稳健。
要学,应该学ken213的正手。
c***t
发帖数: 1216
41
来自主题: Tennis版 - 这个人说正手引拍不要太早
又看了几遍,好像是这样的
正手挥拍的轨迹应该是从拍子举到头部高度开始的
这时候身体还没有充分coil
挥拍的轨迹最开始的阶段是向后划C
拍子向后的时候身体和肩膀继续coil,
这部分coil不是引拍的一部分而是挥拍的一部分
单反挥拍也是从拍子举到头部高度开始的
但是身体coil的比正手要充分
挥拍的轨迹是从拍子drop到power position开始的
drop的过程中拍头也自然向后
但是身体已经开始uncoil了
挥拍的过程中没有正手那部分coil过程
正反手的引拍和timing是不一样的
我原来的问题是反手引拍身体没有转满
挥拍也是向后划C同时身体继续coil
所以反手总是有来不及的感觉
现在把反手引拍改了有效果
想把正手引拍也改成这样就打乱正手的节奏了
J*****o
发帖数: 1129
42
来自主题: Tennis版 - 好吧,咱们说说正手
继续跟好月抬扛。我其实没有反对讨论反手dtl。那个回帖可能意思不够明确,导致老
费以为我说反手dtl按难度系数比正手容易。其实我的本意是反过来的。反手dtl当然比
正手难。所以,wsn讨论这个比较少也是可以理解的。且不说,即使讨论也讨论不出个
所以然,因为反正还是做不到。
至于正手讨论,发现班上很多时候喜欢拿某几个pro的正手出来,要么支持或反对某种
观点。个人感觉这种讨论除了打嘴仗过瘾外,对wsn自身提高没有太多益处。
我不大看球赛,也不是任何pro的粉丝。所以也不知道大菠萝的外号到底是指那个pro。
但好月说他是第一正手,我第一个本能地就会不同意。当然,或许暴力加稳定就是好月
的最佳正手的标准。问题是,如果这种第一正手,连好月自己都宣称看不懂的话,讨论
的目的何在。
我可能比较眼光比较狭隘,老觉得讨论最后应该有所收益或有所借鉴。人生短暂,网球
太难。与其讨论看不懂的pro,还不如想想究竟哪些pro的东西是wsn可以拿来学或用的。

发帖数: 1
43
来自主题: Tennis版 - 正手的“锤炼”
击球大部分情况是使用正手,因此有一个稳定强力的正手对取胜来说至关重要。我对正
手的要求是:稳定性,角度和力量。在训练和对打时尽量把球打的深,这样对方没有太
大的机会进攻,即使从底线进攻的话也有时间防御。
要打出力量来有多方面的因素,我认为很重要的一点是:击球点要在身前。打CC(
Cross Court)时尤其要靠前,有时经常要打球的右上侧位置来加强提拉和旋转,拍面要
关闭一些。打DTL (Down the Line)或IO(Inside Out)时,击球点可以滞后一些,手
腕Layback多一点。球拍有兜住球的感觉,有一定的向前推送距离。
我打的正手是old school的打法,击球前没有明显的甩拍动作,只是靠拍面的加速产生
击打力量。新生代的正手如: Kyrgios, Sock, Tiafoe 及 Sandgren等等,用的是更
加夸张的高速甩拍,力道虽然大,但是稳定性差一些。我曾经也模仿过这种打法,把手
腕给伤了好几个月不能打球,因此老老实实地回到了原来的打法,保持身体健康没病是
第一位的。
其实各种打法各有优缺点,只要选中了适合自己的那一款,在那个基础上勤练,就会有
进步。有时即... 阅读全帖
f*********e
发帖数: 8453
44
基本上没有可比性,德子正手比费老差老鼻子了。德子强的是正反手均衡。凡是正手带
了上旋的基本上都是渣正手。或者是伪正手。打起来难看,看起来堵心。正手是拿来进
攻绝杀的,就是要平击,要速度,要畅快。

发帖数: 1
45
来自主题: Tennis版 - 网球现代正手
这得看人
木雷正手最现代、看着最娘。
大师兄正手跟现代不沾边、看着最刚猛。
没有最好的、只有最适合自己的。这儿有个球友跟教练学现代正手、学的不伦不类、失
误很多、现在又改回来了。
现代正手强调compact swing, 最后一刻才拉拍击球随挥、除了力量对timing 要求也很
高、不是每个人都能练出来。

:男人不现代正手,看着就不男人啊。。。
:【 在 andei168 (江流天地外 山色有无中) 的大作中提到: 】
b**********s
发帖数: 9531
46
来自主题: Tennis版 - 现代正手,why?
完全同意,compact swing是油管上教练看图说话有意误导的。
现代正手, ATP正手, 无论什么名字,他们只告诉你拍子在右边转,所以就算compact
swing了。
其实如果仔细看老废德子豆子的慢动作,所有人的unit turn都是百分之百,肩膀垂直
于底线,右手上臂也基本垂直于底线。女子也是如此(海宁转幅小点,也超过70度了)。
为啥女子轮大圈,男子抡小圈呢?因为elbow up, elbow extension和手腕extension不
同。
明白这些, 大家完全可以自己实验,自己搭配组合自己的正手。不论怎么组建,unit
turn一定要做完整,包括脚尖的指向,45度肯定不够的(老废差不多45度,但那个是
advanced technique).
elbow肯定要垂直于底线,至于台多高,自己实验。我的体会是elbow至少抬45度,一般
应该60度以上,高球的话就和肩膀平行。
elbow extension和击球距离有关,喜欢YY老废的话就伸直不过业余的不建议。
手腕extension,按feel tennis的说法,最好学女子的,直接extension到90度。电视
上所... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
47
来自主题: Tennis版 - League 第四场:打一现代正手
上一场的对手如果你不改变打法是无论如何打不过的。 不需要前臂手腕flick也可以打
出有威力的正手。 比如大菠萝的传统正手打可以打出100迈的记录。shuffle,屈膝,
蹬地,转体,前上移重心这些传统正手做到的话一样可以打出质量很高而且控制更好的
的球。
别看morthen现代正手打得好,如果是和你这场比赛的样子,遇到你上一场的传统正手
拿不到三个game:)

发帖数: 1
48
纳达尔和德约之间反手的差距,明显大于他俩正手的差距吧?
看两人对打,,最直观感觉就是反手差距蛮大的,,纳达尔偶尔扫个反手大斜线,,,
不能改变相比德约的反手,僵直,浅,变化少。 而德约反手配合身体柔韧性,左右开
弓。。。
然后德约的正手互抽非常非常强,,哪怕和费德勒互怼正手,,僵持中还常常突然变线
加深,马上费底线就劣势了。正手分点不说了完美。 纳达尔球质有优势。。。总体来
说感觉正手差距还是有的,比他们反手差距小的。。
A********s
发帖数: 16
49
赵括大帅您评的不靠谱。 楼主练球正手基本上都是封闭式,那是因为对手多半都是发
球区附近的无力浅球,职业也会封闭前移打的。 2:23打的正手是开放式的,击球后恢
复重心也不错。楼主正手的第一问题是身体离球太近,楼上VitD说的很到点子,一看就
是实战经验多的人。楼主击球点在身前侧很近的地方,动作被卡住了的感觉。反过来看
3:31 4:03 两球你被拉开了些,人球距离就好了很多。第二大问题是楼主击球瞬间
含胸了,这个习惯要改。练左手最后接拍没错,但要左半边带动胸膛用力打开后瞬间击
球,然后随挥右手追到左边后左手接拍。而不是击球是左侧不动右侧挤压左侧含胸。穆
雷的慢镜头很有参考价值。
楼主脚步后半段勤快多了,有垫步。 看楼主其他打分的视频都有垫步, 和比自己弱的
人拉球很容易懒。注意一下就好了。


: 对传统封闭式正手对你来讲这样就可以了。 传统正手就是屁股的uncoil 和重心
的转移

: (向前),这个你有了,这就可以了。 你的问题是步伐太差了。 这样的话和普
通3.

: 5WSN也没得打:) 练一下split step。 养成习惯,不然你大多数的球都接不到
啊... 阅读全帖
h*****u
发帖数: 196
50
身体结构决定的,这个能稍微具体谈点嘛?我理解是atp正手要求上身更强壮有力,不知
理解对不对。跟Nadal似的
你举的例子里没有海宁。看来认为她不是好例子,也就是说认为太难学了而不是说海宁
正手打的不好。
其他几个,大咪咪和美蔷正手不是武器。由于网球成材期很长,球员基本技术是Junior
时练出来的。我怀疑有些人技术按现在标准应该是落后了,比如莎娃,她请的带出
Sampras,达文波特的教练。如果不考虑落后不落后标准,我觉得莎娃也不是技术派。她
把别人打趴下是因为她比别人更高壮。当然这是自打Lendl把fitness引入网球后的主流
打法。
中国人的基本功都好这我同意。但我觉得就是因为练的多而不是技术比外国人更好吧。
(这和乒乓球不一样,那是中国人又练的多技术又好。)象我孩子这岁数的中国小孩,
打的好都是省队几线队了该进国少队集训了,学都不上了,和这边自家作坊没法比啊。
不谈质量,光网球小时数就是我们的N倍了。因此Junior时中国那边的小孩成绩很好,
一长身体了力量跟不上老外,又没比人家技术更好,成绩往往就下来了。
有点扯远了,意思就是光从技术好的角度,wta正手谁是junior应该... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)