由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: lenscomp
1 (共1页)
j****8
发帖数: 115
1
来自主题: PhotoGear版 - Real NC 大战【转帖】
个人一直是比较相信这个网站的评测的。至少在Canon内部横向对比的时候,觉得挺客
观的。
说实话这次CN大战的结果让我有点乍舌。一直以为比较接近的镜头,没想到差距这么大
?大家来看看,这些对比有参考性吗?
135L完胜135DC
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=646&CameraComp=614&SampleComp=0&Lens=108
85L大胜85/1.4D
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=120&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=641
220的对决Canon也是优势明显
http://www.the-digital-picture.com/R
p*******y
发帖数: 944
2
来自主题: PhotoGear版 - 18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜
据说差不多,价格也差不多是两者的和,如果满意那个画质的话也不错,个人很喜欢一
镜走天下。
这个是18-200 vs 55-250在200端的比较:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=456&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
这是同样18-200 vs xxbis在200端的比较,可能不公平一点是xxb没有在APS-C上的测试样片,所以为了让xxbis吃点亏,选的是f4最大光圈:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=404&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
m****7
发帖数: 14685
3
来自主题: PhotoGear版 - 18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜
真想让xxb吃亏就应该看280mm

Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=456&CameraComp=474&
SampleComp=0&FLI
Comp=4&APIComp=0
试样片,所以为了让xxbis吃点
亏,选的是f4最大光圈:
FLI=6&API=1&Lens=476&Camera=474&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=404&CameraComp=
9
a********6
发帖数: 1077
w***a
发帖数: 313
5
Seems Canon 85-1.8 is better than Sigma at 2.8f +.

Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=732&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0&Go.x=0&Go.y=8
Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=481&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
t*******e
发帖数: 2
k**o
发帖数: 3006
7
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Sun Mar 14 17:02:33 2010, 美东) 提到:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
相对XBIS, 提升明显
锐度和XXBIS基本一致。
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Mar 14 17:05:00 2010, 美东) 提到:

200端提升很大
☆─────────────────────────────────────☆
inspire (Serenity) 于 (Sun Mar 14 17:08:30 2010, 美东)
c********y
发帖数: 30813
z****6
发帖数: 10776
w***i
发帖数: 552
10
来自主题: PhotoGear版 - 谁贴一个XXB带is与不带is的对比
我看你和贪玩一样,脑子里面都有一个镜头数据库,呵呵。。

CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&
LensComp=404
p*******y
发帖数: 944
11
来自主题: PhotoGear版 - 佳能要是出24-70IS就太杯具了
sigh,没买前,总盼着它出;买了老的以后就盼着它别再出了。。。不过那个网评(htt
p://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101
&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FL
IComp=0&APIComp=2),同样70mm,70-200 f2.8 IS II比24-70的好的不是一点半点啊,
有哪位实际比较过,真有这么大差距吗?
z****6
发帖数: 10776
p*******y
发帖数: 944
13
不同意“完灭新百微”(难得我刚买,吭吭):
1。你70-200微距一个给我试试。。。
2。从实际分辨率上我也没看到完灭呀。自己看:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=
674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0

f
p*******y
发帖数: 944
14
http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-Telephoto-Zoom-Cameras/dp/B000053HH5/re
f=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1271742851&sr=1-1
即时和最新的Canon 70-200mm f2.8II在f4下比较,中心区域也非常接近。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=
104&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=1
&FLIComp=3&APIComp=2
新手没经验,请问如果在日光下,这样的长焦通常快门能快到可以忽略手颤吗?也就是
说没有IS这个镜头值不值这个价?谢谢!
k***r
发帖数: 4260
15
来自主题: PhotoGear版 - 买了个15-85,比17-85好太多了
比较了一下,15-85mm这个头的确不错,长焦段略输24-105,
短焦段胜出。主要问题是这个小众镜头非常不容易流通。
24-105加一个广角在APS阶段也许是个更好的投资,尤其以后
要升全幅的话?
15-85的锐度貌似比17-85全线都好了不少。开始纠结了。。。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=4
74&SampleComp=0&FLI=4&API=2
h*****9
发帖数: 4028
z****6
发帖数: 10776
z****6
发帖数: 10776
p*******y
发帖数: 944
19
来自主题: PhotoGear版 - (小白兔+2倍镜) vs 大白
extender的影响不仅是光圈降低,2X还会造成image quality degradation。
对于你的具体提问,看看这个比较:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
简单说,每个区域,小白兔+2X都不如大白,尽管他们都是5.6光圈。
c********y
发帖数: 30813
20
来自主题: PhotoGear版 - 简评佳能IS小白二代
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=458&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=0
怎么看,怎么觉得220更好,尤其是色散和边缘失光
另外,这种测试,看看就好,不能当bible用的,毕竟不是
side-by-side 在相同条件下做的,而且只测了一个距离
c********y
发帖数: 30813
c********y
发帖数: 30813
c********y
发帖数: 30813
c*******d
发帖数: 1172
24
来自主题: PhotoGear版 - 请大家比较两个canon的镜头
在这个版上你多半会听到以下的意见:
1。都是狗头
2。买24-70 or 24-105
3。换革命机
认真回答的话就是这两头都不咋地。其实变焦超过3x都画质不会好到哪里去。如果不在
乎长焦段的话24-105mm是很不错的,便携又锐利,就是不知道你的budget够不够了。
你上网随便google就可以看到你说的这两个头的画质了,够不够你的标准你自己说了算。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=490
选好你中意的型号,自己看着办
真正追求便携还是应该上革命机,加一个超级大变焦。
s******g
发帖数: 15854
s******g
发帖数: 15854
y**k
发帖数: 52
d*****0
发帖数: 68029
n******d
发帖数: 691
m****7
发帖数: 14685
30
3副厂广角最差的。
对比sigma 10-20 3.5-5.6
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=712&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=714&CameraComp=4
74&SampleComp=0&FLI=0&API=0
m****7
发帖数: 14685
31
来自主题: PhotoGear版 - Canon T2i 一镜走天下选哪个?
还真别这么肯定,18-200在锐度上还是比18-55+55-250都强一点,尤其是长焦端的边角
比55-250好
多了。当然广角畸变就比18-55差了。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=456&Camera=474&Sample=0&FLIComp=6&APIComp=1&LensComp=476&CameraComp=4
74&SampleComp=0&FLI=4&API=1
d*****0
发帖数: 68029
d*****0
发帖数: 68029
n********n
发帖数: 459
k**o
发帖数: 3006
35
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如,一个是50mm F/1.8,一个是50mm F/1.4,价格差别几倍,这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多?如果好,是指的哪方面好?谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说,在大光圈时,50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小,差别也减小
,光圈小到一定程度,甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈,如果不用大光圈的话,也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话,Nikon的50/1.8足够好了。

/1
☆────────────────────────────... 阅读全帖
s**********s
发帖数: 4255
36

恩 全副上这个35/2的边角在2。8比24-70 2。8都不如,很是无语~~
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=101&CameraComp=453
&SampleC
omp=0&FLI=0&API=2
f*******y
发帖数: 2368
37
来自主题: PhotoGear版 - 85 1.2的反击 VS 85 1.8
呵呵,赞认真。
这个帖子里有无数85L在wide open拍的照片:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=852791
下面这个链接visually compare the performance of 85L vs 85 1.8:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APICom
p=0
这个链接里面比较了sharpness, CA, Vignetting:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/154/cat/
得出的结论:
1. 85L比85 1.8边缘和中心都sharp,从f1.8到f16.
2. 85L CA胜过85 1.8,从f1.8到f16
3. 85L Vignettin... 阅读全帖
s**********s
发帖数: 4255
38
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=634&CameraComp=614&
SampleComp=0&
FLIComp=0&APIComp=0
挖个坑……
a********l
发帖数: 39524
39
你这个当然不假,但是现实生活中的拍摄条件跟实验室不同,也不会经常大截图。王神
医不久前不是比
较过85/1.2和1.8吗,看出区别的人不多。

Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=455&CameraComp=474&Sampl
eComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
x****c
发帖数: 25662
40
来自主题: PhotoGear版 - [合集] 85 1.2的反击 VS 85 1.8 (update)
☆─────────────────────────────────────☆
brave (圆生) 于 (Fri Jan 14 11:20:38 2011, 美东) 提到:
我一般开1.4 or 1.6,哈哈,这一点85 1.8做不到吧
补充:有些版友觉得第一张拍摄角度不太习惯,那我补充一张正常点的吧。不过磨皮稍微重了点,因为我不太会用Ps5的healing brush,不过85在1.6还是很锐的,不想被模特骂,所以就磨了。
☆─────────────────────────────────────☆
foolsgold (晕) 于 (Fri Jan 14 11:22:21 2011, 美东) 提到:
拍这么虚一点美感都没有。

☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Jan 14 11:22:39 2011, 美东) 提到:
不好,把凶器都给糊了
☆─────────────────────────────────────☆
huhuhulalala (huhu) ... 阅读全帖
k**3
发帖数: 917
41
来自主题: PhotoGear版 - N+ 85mm 要上1.4吗?

Lens=641&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=642&CameraComp=614&
SampleComp=0&FL
IComp=0&APIComp=1
NX2点两下,拉一下,3秒不到。
x*******3
发帖数: 8342
42
来自主题: PhotoGear版 - 24G 比24LII好在哪里“?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=690&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
要是效果差的像这个样子,那就心情也太才很重了
C*F
发帖数: 2513
43
来自主题: PhotoGear版 - Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II
不厚道啊
把别人的梦想那么残酷的给踩碎

Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
C*F
发帖数: 2513
44
来自主题: PhotoGear版 - C+广角
真的不大么?
http://www.prophotonut.com/2009/11/29/carl-zeiss-21mm-f2-8-comp
canon-16-35mm-f2-8l-mk2/

Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=6&LensComp=100&CameraComp=453&Sampl
eComp=0&FLIComp=1&APIComp=5
f*******y
发帖数: 2368
45
85L2 在1.4的时候至少比85 1.4G在1.4的中心点强:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=732&CameraComp=614&
SampleComp=0&FLIC
omp=0&APIComp=0
其次同样价钱下,85L2还有1.2可用。

糟糕
m****7
发帖数: 14685
46

Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=118&CameraComp=453&
SampleComp=0&FLI
Comp=0&APIComp=0
还真是
x****c
发帖数: 25662
47
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:07:17 2011, 美东) 提到:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:13:38 2011, 美东) 提到:
大概看了看,f2之前边角中心都通杀,好。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:14:49 2011, 美东) 提到:
你搞了西格玛大眼睛了?

☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:17:21 2011, 美东) 提到:
某有啊,... 阅读全帖
x****c
发帖数: 25662
48
比这个
跟18-55 IS II比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
100&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=763&CameraComp=474&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0
s**********s
发帖数: 4255
49

Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=249&CameraComp=453&
SampleComp=0&FLI
Comp=0&APIComp=2
这个网站到底准不准,看俺的实测
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/32793469.html
4.0还是不堪的
s**********s
发帖数: 4255
50
来自主题: PhotoGear版 - LD发话了

Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=618&CameraComp=0&FLIComp=0
&APIComp
=0
边缘看起来比n好的多啊
1 (共1页)