n******1
发帖数: 4742 | 1 说我可以果断入24-70...
我自己倒是犹豫。。穷啊。。 |
s******g
发帖数: 15854 | 2 那是个没有前途的头。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 说我可以果断入24-70...
: 我自己倒是犹豫。。穷啊。。
|
r******x
发帖数: 5965 | 3 C家的？
【在 n******1 的大作中提到】
: 说我可以果断入24-70...
: 我自己倒是犹豫。。穷啊。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 4 方便啊。。2谣传了很久了也不见动静
啥头有前途啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 那是个没有前途的头。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 5 是啊
【在 r******x 的大作中提到】
: C家的？
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
r******x
发帖数: 5965 | 7 那还不如24-105呢
【在 n******1 的大作中提到】
: 是啊
|
n******1
发帖数: 4742 | 8 这个头怎么不好啊？ 觉得24-105光圈儿不够啊。。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 记得不错的话哥儿们你C+
: 24-70悲催啊
|
n******1
发帖数: 4742 | 9 为什么啊，给说说。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 那还不如24-105呢
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 11 真正暗的话2.8反正也是不够，24-105还方便点儿，还带IS
【在 n******1 的大作中提到】
: 这个头怎么不好啊？ 觉得24-105光圈儿不够啊。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 12 35L 17-40,16-35,70-200
【在 r*********n 的大作中提到】
: 你都有些什么镜头了？
|
n******1
发帖数: 4742 | 13 2.8一般情况还行了，4.0就不行了
16-35和17-40还挺明显的。
【在 r******x 的大作中提到】
: 真正暗的话2.8反正也是不够，24-105还方便点儿，还带IS
|
r******x
发帖数: 5965 | 14 那还要24-70干嘛？重复了啊
有这预算不如上个50L
【在 n******1 的大作中提到】
: 35L 17-40,16-35,70-200
|
r******x
发帖数: 5965 | 15 24-105有IS，抵消一两档快门应该还是没问题的
【在 n******1 的大作中提到】
: 2.8一般情况还行了，4.0就不行了
: 16-35和17-40还挺明显的。
|
n******1
发帖数: 4742 | 16 24-70更方便些，每次出去拍照，我拿着35都很羡慕人家的24-70...
【在 r******x 的大作中提到】
: 那还要24-70干嘛？重复了啊
: 有这预算不如上个50L
|
n******1
发帖数: 4742 | 17 考虑考虑。。其实也行，反正24-70is出来以后都得换。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 24-105有IS，抵消一两档快门应该还是没问题的
|
r*********n
发帖数: 13992 | 18 有这些东西了，就别上24-70了，等将来在加点钱上个好点的定焦吧。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 2.8一般情况还行了，4.0就不行了
: 16-35和17-40还挺明显的。
|
r******x
发帖数: 5965 | 19 那我拿个24-70跟你换35L。。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 24-70更方便些，每次出去拍照，我拿着35都很羡慕人家的24-70...
|
n******1
发帖数: 4742 | 20 我也知道定焦好，不过不方便啊... 拍照的时候经常会很郁闷，换镜头经常来不及...
【在 r*********n 的大作中提到】
: 有这些东西了，就别上24-70了，等将来在加点钱上个好点的定焦吧。。
|
|
|
n******1
发帖数: 4742 | 21 35L是好头。。不过没24-70方便就是了。。。5d2现在又怎么贵。。不然狠狠心上个双
机了
【在 r******x 的大作中提到】
: 那我拿个24-70跟你换35L。。。
|
r******x
发帖数: 5965 | 22 搞个二手5D就是了
等5DII降价了再把5D出了也亏不了几个钱
【在 n******1 的大作中提到】
: 35L是好头。。不过没24-70方便就是了。。。5d2现在又怎么贵。。不然狠狠心上个双
: 机了
|
s**********s
发帖数: 4255 | 23
17-40,16-35这是为啥？
【在 n******1 的大作中提到】
: 35L 17-40,16-35,70-200
|
n******1
发帖数: 4742 | 24 我很土，对2手器材没什么研究，不敢买2手。。。 附近朋友也没有要出5d的。。只能
等了。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 搞个二手5D就是了
: 等5DII降价了再把5D出了也亏不了几个钱
|
n******1
发帖数: 4742 | 25 先买了17-40 觉得4.0光圈不给力，就又买了16-35...
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 17-40,16-35这是为啥？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 26 劝你别折腾24-70了。。。
真要图方便就24-105凑合吧，弱光用35顶顶。。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 我很土，对2手器材没什么研究，不敢买2手。。。 附近朋友也没有要出5d的。。只能
: 等了。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 27 好吧。。听大家的吧。。
定焦的话，我该上50L还是85L
【在 r*********n 的大作中提到】
: 劝你别折腾24-70了。。。
: 真要图方便就24-105凑合吧，弱光用35顶顶。。。
|
x*******3
发帖数: 8342 | 28
【在 r*********n 的大作中提到】
: 劝你别折腾24-70了。。。
: 真要图方便就24-105凑合吧，弱光用35顶顶。。。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 29 85
【在 n******1 的大作中提到】
: 好吧。。听大家的吧。。
: 定焦的话，我该上50L还是85L
|
s**********s
发帖数: 4255 | 30
那把17-40出了呗
【在 n******1 的大作中提到】
: 先买了17-40 觉得4.0光圈不给力，就又买了16-35...
|
|
|
n******1
发帖数: 4742 | 31 现在还有1600多的新85么。。@@
【在 r*********n 的大作中提到】
: 85
|
r******x
发帖数: 5965 | 32 85L 哈哈
【在 n******1 的大作中提到】
: 好吧。。听大家的吧。。
: 定焦的话，我该上50L还是85L
|
r******x
发帖数: 5965 | 33 没有。。。
有的话我也要。。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 现在还有1600多的新85么。。@@
|
n******1
发帖数: 4742 | 34 我去，85l怎么都2000多了！！
【在 r******x 的大作中提到】
: 没有。。。
: 有的话我也要。。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 35 跟了我很久了，舍不得啊
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 那把17-40出了呗
|
j****c
发帖数: 19908 | 36 说24-105比24-70好的两个头都用过吗？
还是人云亦云？ |
r******x
发帖数: 5965 | 37 都用过
【在 j****c 的大作中提到】
: 说24-105比24-70好的两个头都用过吗？
: 还是人云亦云？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 38 24-70用过一段时间，卖了；24-105买了个新的，用都没用，卖了。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 都用过
|
r******x
发帖数: 5965 | 39 有35L了再用这俩头可能就是这后果
【在 r*********n 的大作中提到】
: 24-70用过一段时间，卖了；24-105买了个新的，用都没用，卖了。。
|
j****c
发帖数: 19908 | 40 24-105画质比得上24-70吗？
【在 r******x 的大作中提到】
: 都用过
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 我看了某模特拍照过程视频后
又把24-70L淘出来用了。
【在 r******x 的大作中提到】
: 有35L了再用这俩头可能就是这后果
|
r******x
发帖数: 5965 | 42 没仔细比较过
精略用下没体会出什么差别
【在 j****c 的大作中提到】
: 24-105画质比得上24-70吗？
|
r******x
发帖数: 5965 | 43 啥视频?求链接...
【在 x****c 的大作中提到】
: 我看了某模特拍照过程视频后
: 又把24-70L淘出来用了。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
n******1
发帖数: 4742 | |
r******x
发帖数: 5965 | |
x****c
发帖数: 25662 | 47 反正某模
拍照那个用的是大(小？)马系列和24-70。
【在 n******1 的大作中提到】
: 周韦彤是谁啊
|
i***f
发帖数: 10682 | |
x****c
发帖数: 25662 | 49 请关注器材
例如机身镜头，反光板，引闪。。。
【在 r******x 的大作中提到】
: 我了个去...
|
r*********n
发帖数: 13992 | 50 终于明白你为啥入N了。。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 反正某模
: 拍照那个用的是大(小？)马系列和24-70。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 51 我只看到24-70L威武的遮光罩，还有在想那个引闪是不是pocketwizard
你们啊
【在 i***f 的大作中提到】
: master，形象啊。。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 52 这脸粉扑扑的，有类似ps录像的软件吗
还是人家天生丽质
【在 x****c 的大作中提到】
: 反正某模
: 拍照那个用的是大(小？)马系列和24-70。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 53 我检讨，我看到了那2大坨。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我只看到24-70L威武的遮光罩，还有在想那个引闪是不是pocketwizard
: 你们啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 54 我也是觉得这录像拍出来的色彩很好，比绝大部分相机拍后ps的都好
很奇怪
【在 n******1 的大作中提到】
: 这脸粉扑扑的，有类似ps录像的软件吗
: 还是人家天生丽质
|
r*********n
发帖数: 13992 | 55 看视频光圈开得很大。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我也是觉得这录像拍出来的色彩很好，比绝大部分相机拍后ps的都好
: 很奇怪
|
n******1
发帖数: 4742 | 56 肯定有灯，不过也不知道人家怎么打的
【在 x****c 的大作中提到】
: 我也是觉得这录像拍出来的色彩很好，比绝大部分相机拍后ps的都好
: 很奇怪
|
r******x
发帖数: 5965 | 57 模特面前一切器材都是浮云...
【在 x****c 的大作中提到】
: 请关注器材
: 例如机身镜头，反光板，引闪。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 58 大家都懂的
【在 r******x 的大作中提到】
: 模特面前一切器材都是浮云...
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x****c
发帖数: 25662 | 60 你怎么知道视频是用5D2拍的？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看了半天就觉得无敌兔视频对焦很悲剧啊
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 61 景深啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 你怎么知道视频是用5D2拍的？
|
s******g
发帖数: 15854 | 62 24-105都比这个头有前途
【在 n******1 的大作中提到】
: 方便啊。。2谣传了很久了也不见动静
: 啥头有前途啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 63 这个头的2.8很垃圾，正经拍片子的没人会用，因此还不如上24-105，轻便，焦段还长
另外，你现有的镜头如果上这个严重重复
【在 n******1 的大作中提到】
: 24-70更方便些，每次出去拍照，我拿着35都很羡慕人家的24-70...
|
a**i
发帖数: 7261 | 64 请证明怎么个垃圾法
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个头的2.8很垃圾，正经拍片子的没人会用，因此还不如上24-105，轻便，焦段还长
: 另外，你现有的镜头如果上这个严重重复
|
s******g
发帖数: 15854 | 65 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
从防抖角度，开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
如果说24-70还有啥24-105没有的话，那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外，说实话，不要也罢
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 请证明怎么个垃圾法
|
a**i
发帖数: 7261 | 66 片子我不存，不过画质肯定是2470好，2.8是王道，这个头可能不是很锐，但是目前还
是canon的中变焦镜皇，专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的，24105胜在焦段
和防抖，各有优缺点
70那个焦外，说实话，不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度，开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话，那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外，说实话，不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
s******g
发帖数: 15854 | 67 一个镜头，焦内不锐，焦外不润，还敢自称镜皇，作为C+用户我表示很哀伤
跟人家N的24-70比比吧
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 a**i 的大作中提到】
: 片子我不存，不过画质肯定是2470好，2.8是王道，这个头可能不是很锐，但是目前还
: 是canon的中变焦镜皇，专业拍人像拍婚礼变焦基本是没人用24105的，24105胜在焦段
: 和防抖，各有优缺点
:
: 70那个焦外，说实话，不要也罢
|
s**********s
发帖数: 4255 | 68
Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=618&CameraComp=0&FLIComp=0
&APIComp
=0
边缘看起来比n好的多啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 一个镜头，焦内不锐，焦外不润，还敢自称镜皇，作为C+用户我表示很哀伤
: 跟人家N的24-70比比吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
a**i
发帖数: 7261 | 69 nikon 2470晚出很多，比不过正常，这个焦段2.8变焦就这么一个，就这一点就够镜皇
了，而且这么多pro再用，到你这就成垃圾了，我看你还是自己找原因吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 一个镜头，焦内不锐，焦外不润，还敢自称镜皇，作为C+用户我表示很哀伤
: 跟人家N的24-70比比吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
s******g
发帖数: 15854 | 70 “这个焦段2.8变焦就这么一个，就这一点就够镜皇了”
愁死我了。。。
Zeiss半个世纪以前出的镜头可以把好多今天C/N的新镜头beat的满地找牙，比人家早出那么3，5年也成了借口了？
【在 a**i 的大作中提到】
: nikon 2470晚出很多，比不过正常，这个焦段2.8变焦就这么一个，就这一点就够镜皇
: 了，而且这么多pro再用，到你这就成垃圾了，我看你还是自己找原因吧
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 71 zeiss的头你af个给我看看，zeiss那么nb现在为什么都快倒闭了
出那么3，5年也成了借口了？
【在 s******g 的大作中提到】
: “这个焦段2.8变焦就这么一个，就这一点就够镜皇了”
: 愁死我了。。。
: Zeiss半个世纪以前出的镜头可以把好多今天C/N的新镜头beat的满地找牙，比人家早出那么3，5年也成了借口了？
|
s******g
发帖数: 15854 | 72 你不是一个劲儿的夸24-70的画质么，莫非24-70是靠AF的功能成为镜皇的？
【在 a**i 的大作中提到】
: zeiss的头你af个给我看看，zeiss那么nb现在为什么都快倒闭了
:
: 出那么3，5年也成了借口了？
|
a**i
发帖数: 7261 | 73 我说是canon的镜皇有错吗，再说你比较的是24105和2470，你扯到nikon和zeiss干吗，
我有说canon的画质比这两好吗，不转接你把nikon或者zeiss的头接到canon机身看看，
转接了你af个看看，一个2.8的L头不是镜皇难道f4的还是了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你不是一个劲儿的夸24-70的画质么，莫非24-70是靠AF的功能成为镜皇的？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 74 c+就是命苦，老是被后浪推到沙滩上。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说是canon的镜皇有错吗，再说你比较的是24105和2470，你扯到nikon和zeiss干吗，
: 我有说canon的画质比这两好吗，不转接你把nikon或者zeiss的头接到canon机身看看，
: 转接了你af个看看，一个2.8的L头不是镜皇难道f4的还是了？
|
s******g
发帖数: 15854 | 75 文科生？
我说24-70画质跟24-105一个档次，你说2.8牛，我就告诉你同较短的2.8头，比N家差远
了，你告诉我比N家画质差是因为N家晚出，我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
头画质好，所以早出3，5年所以画质差这个接口很可笑，这个逻辑你理解不了么？
当然了，如果你说，24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头，所以是
镜皇，而不是因为它成像堪称镜皇，也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇，那CNSPO
每家都有一堆镜皇
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说是canon的镜皇有错吗，再说你比较的是24105和2470，你扯到nikon和zeiss干吗，
: 我有说canon的画质比这两好吗，不转接你把nikon或者zeiss的头接到canon机身看看，
: 转接了你af个看看，一个2.8的L头不是镜皇难道f4的还是了？
|
X*U
发帖数: 5518 | 76 不算2.8，完全可以
【在 j****c 的大作中提到】
: 24-105画质比得上24-70吗？
|
s******g
发帖数: 15854 | 77 岂止是推，简直是直接拍死，不然C也不会赶超一干光学巨擘成就今天的霸主地位
【在 b*****e 的大作中提到】
: c+就是命苦，老是被后浪推到沙滩上。
|
a**i
发帖数: 7261 | 78 你说的可是这个头是垃圾，再说你举个半个世纪前2.8的类似变焦头出来看看，我说这
个头是镜皇，要不是你举个更好的出来看看，别跟我提nikon，nikon晚出来几年，好点
是正常，这不是借口，事实就是晚出来的比早出来的好，不然大家也不用一代二代的出了
CNSPO
【在 s******g 的大作中提到】
: 文科生？
: 我说24-70画质跟24-105一个档次，你说2.8牛，我就告诉你同较短的2.8头，比N家差远
: 了，你告诉我比N家画质差是因为N家晚出，我告诉你半个世纪的菜头都比今天的新CN镜
: 头画质好，所以早出3，5年所以画质差这个接口很可笑，这个逻辑你理解不了么？
: 当然了，如果你说，24-70是镜皇是因为佳能只有这么一只这个焦段且2.8的头，所以是
: 镜皇，而不是因为它成像堪称镜皇，也就是说同焦段只要光圈最大就是镜皇，那CNSPO
: 每家都有一堆镜皇
|
a**i
发帖数: 7261 | 79 24105的24端形变很厉害，拍个合影边缘的没法看了
【在 X*U 的大作中提到】
: 不算2.8，完全可以
|
s******g
发帖数: 15854 | 80 好吧，是镜皇，我被你打败了
出了
【在 a**i 的大作中提到】
: 你说的可是这个头是垃圾，再说你举个半个世纪前2.8的类似变焦头出来看看，我说这
: 个头是镜皇，要不是你举个更好的出来看看，别跟我提nikon，nikon晚出来几年，好点
: 是正常，这不是借口，事实就是晚出来的比早出来的好，不然大家也不用一代二代的出了
:
: CNSPO
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 81 好，不要动不动就说一个头是垃圾
【在 s******g 的大作中提到】
: 好吧，是镜皇，我被你打败了
:
: 出了
|
j****c
发帖数: 19908 | 82 我悲催了，把24-105出掉了，留了个垃圾在手里。。。。
【在 a**i 的大作中提到】
: 好，不要动不动就说一个头是垃圾
|
a**i
发帖数: 7261 | 83 24105不是比2470好买多了？
【在 j****c 的大作中提到】
: 我悲催了，把24-105出掉了，留了个垃圾在手里。。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 84 你翻回去看看，我说的是，这个头在2.8下是垃圾，收到4.0还是可以用的，就如同50L在1.2下是垃圾一个道理
一个最大光圈成像不可用的镜皇
【在 a**i 的大作中提到】
: 好，不要动不动就说一个头是垃圾
|
s******g
发帖数: 15854 | 85 各花入各眼，就比如我在大学里面是好多女生眼里的垃圾，但是在我LD看来我还是不错的
而且我认为我LD更有品位
【在 j****c 的大作中提到】
: 我悲催了，把24-105出掉了，留了个垃圾在手里。。。。
|
j****c
发帖数: 19908 | 86 BSO，发包子吧
错的
【在 s******g 的大作中提到】
: 各花入各眼，就比如我在大学里面是好多女生眼里的垃圾，但是在我LD看来我还是不错的
: 而且我认为我LD更有品位
|
s******g
发帖数: 15854 | 87 求包子点
【在 j****c 的大作中提到】
: BSO，发包子吧
:
: 错的
|
x5
发帖数: 27871 | 88 情人眼里出西施
【在 s******g 的大作中提到】
: 求包子点
|
i***f
发帖数: 10682 | 89 奸C笑了，一帮人买了好多来回比，回头都换成新版2470。。。
70那个焦外，说实话，不要也罢
【在 s******g 的大作中提到】
: 没见过这个头拍2.8拍出来焦内锐焦外润的片子。你要有的话拿出来分享一下
: 这里是24-70的2.8跟24-105在4.0下的比较.明显24-70被beat的满地找牙
: 从防抖角度，开防抖的24-105在4.0下出片率远远高于24-70在2.8。
: 如果说24-70还有啥24-105没有的话，那就是那么一点点可怜的在2.8下的焦外。24-70那个焦外，说实话，不要也罢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
h******i
发帖数: 1941 | 90 +1
原来用24-70不觉得全开很锐，也没出过多少好照片。后来入了24-105以后出的片比想
象中的好，多。录像的话24-105还多一个防抖，很实用。当然室内的话要用灯（我的经
验：大光圈，高iso表现都不能替代灯；防抖有的时候能，因为闪光灯有的时候破坏气
氛）。现在24-105几乎就是我的挂机镜头了。我感觉对我的水平来说这个头挺适合我的。
btw，我本来是pixel peeper的，追求画质让我上到新出的蔡头才满意。但是现在我对
24-105的画质还挺满意。
【在 r******x 的大作中提到】
: 都用过
|
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 91
错的
不会吧。 你太谦虚了。 你在我心中，是有一定地位的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 各花入各眼，就比如我在大学里面是好多女生眼里的垃圾，但是在我LD看来我还是不错的
: 而且我认为我LD更有品位
|
