b***e
发帖数: 15201 | 1 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧 |
f*******d
发帖数: 12693 | 2 拍这么虚一点美感都没有。
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
h**********a
发帖数: 306 | |
x***k
发帖数: 20754 | 5 你这个看着太别扭
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
x5
发帖数: 27871 | 6 衣领边的阴影是怎么回事？看起来怪怪的
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 好大的眼睛
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
b***e
发帖数: 15201 | 8 单灯冲天花板打的，摆放角度的问题，那个阴影..
一个灯好像挺难做到无影子的
【在 x5 的大作中提到】
: 衣领边的阴影是怎么回事？看起来怪怪的
|
r*********n
发帖数: 13992 | |
a********l
发帖数: 39524 | 10 全部虚化图片的中间放了一张脸，有点鬼魅的意思。 |
|
|
r*********n
发帖数: 177 | |
b***e
发帖数: 15201 | 12 没用，手动调到1/16输出，倒是有个塑料的柔光罩，可以试验下
光太强？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 没用diffuser?
|
x5
发帖数: 27871 | 13 仔细看了一下，象是直射的光被衣领遮挡造成的阴影，可能bounce的光相对弱了点
【在 b***e 的大作中提到】
: 单灯冲天花板打的，摆放角度的问题，那个阴影..
: 一个灯好像挺难做到无影子的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 无敌兔焦点不放中间还能放哪呢，呵呵
【在 a********l 的大作中提到】
: 全部虚化图片的中间放了一张脸，有点鬼魅的意思。
|
x5
发帖数: 27871 | 15 今天轮到黑C? 呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 无敌兔焦点不放中间还能放哪呢，呵呵
|
r*********n
发帖数: 13992 | 16 这就是俺们骂奸C的原因，呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 无敌兔焦点不放中间还能放哪呢，呵呵
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 没觉得太强，闪光反射天花板还是很自然的。
【在 b***e 的大作中提到】
: 没用，手动调到1/16输出，倒是有个塑料的柔光罩，可以试验下
: 光太强？
|
f*******y
发帖数: 2368 | 18 呵呵，赞认真。
这个帖子里有无数85L在wide open拍的照片：
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=852791
下面这个链接visually compare the performance of 85L vs 85 1.8:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APICom
p=0
这个链接里面比较了sharpness, CA, Vignetting:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/154/cat/
得出的结论：
1. 85L比85 1.8边缘和中心都sharp，从f1.8到f16.
2. 85L CA胜过85 1.8，从f1.8到f16
3. 85L Vignetting在2.8以上和85 1.8打平，2.8以下胜出。
当然这些优势我们这些业余选手是否能在每张照片中反映出来是个问号，
但对于专业的摄影师则是很重要的考虑因素。
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
L********1
发帖数: 710 | |
o*****8
发帖数: 1079 | |
|
|
o*****8
发帖数: 1079 | |
G****e
发帖数: 1386 | 22 lz郁闷了
【在 o*****8 的大作中提到】
: 解毒啊。
|
s********n
发帖数: 1865 | 23 眼睛瞪得像铜铃。
model不错的。
觉得可能开到1.8 或2.0会不会好些。
要不然把背景再弄亮一些可能效果就更好了。 |
r*********n
发帖数: 13992 | 24 其实LZ没啥好郁闷的，这个头用好了不容易。屠龙刀，你只是用它来砍了柴，没有去屠
龙，所以是你没有发挥不出刀的威
力，但是不能否认刀还是屠龙刀，哈哈
【在 G****e 的大作中提到】
: lz郁闷了
|
r*********n
发帖数: 13992 | 25 LZ相机的位置可能有问题，有点太靠上，所以显得model脸部比较突兀，机位放低一些
会好点？
【在 s********n 的大作中提到】
: 眼睛瞪得像铜铃。
: model不错的。
: 觉得可能开到1.8 或2.0会不会好些。
: 要不然把背景再弄亮一些可能效果就更好了。
|
s***e
发帖数: 421 | |
b***e
发帖数: 15201 | 27 haha 赞专业,其实我对85 1.2的感受主要两点
1 大光圈对焦要千万小心,一部留神眼睛就虚了
2 因为贵,所以最近我强迫自己拍啥都用它,要把这个钱给用回来.我的老百微买了3年可
能用了不超过10次....实在是没机会,虽然那个头超级锐利. 不过颜色我觉得还是85L好
=0&APICom
【在 f*******y 的大作中提到】
: 呵呵，赞认真。
: 这个帖子里有无数85L在wide open拍的照片：
: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=852791
: 下面这个链接visually compare the performance of 85L vs 85 1.8:
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
: ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
: Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APICom
: p=0
: 这个链接里面比较了sharpness, CA, Vignetting:
: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/154/cat/
|
b***e
发帖数: 15201 | 28 犀利阿 我是站在凳子上冲下拍的:)
就是想换个视角
【在 r*********n 的大作中提到】
: LZ相机的位置可能有问题，有点太靠上，所以显得model脸部比较突兀，机位放低一些
: 会好点？
|
b***e
发帖数: 15201 | 29 这个倒不会,我只是在尽力学会怎样去用好它. 这个头review上画质评价高,性价比低这
些都是公认的,我买之前就很清楚了
【在 G****e 的大作中提到】
: lz郁闷了
|
w**********e
发帖数: 2063 | 30 85L 完胜
=0&APICom
【在 f*******y 的大作中提到】
: 呵呵，赞认真。
: 这个帖子里有无数85L在wide open拍的照片：
: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=852791
: 下面这个链接visually compare the performance of 85L vs 85 1.8:
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
: ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
: Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APICom
: p=0
: 这个链接里面比较了sharpness, CA, Vignetting:
: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/154/cat/
|
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 31 这个头不容易用好，需要practice，再说你才买了不到两个月，
多练练我觉得挺好的，能把眼睛照清楚了就完成了第一步。没用
过的人不了解这个头全开手持把眼睛照清楚绝不是件轻松的事情，
如果不是老手的话。
【在 b***e 的大作中提到】
: haha 赞专业,其实我对85 1.2的感受主要两点
: 1 大光圈对焦要千万小心,一部留神眼睛就虚了
: 2 因为贵,所以最近我强迫自己拍啥都用它,要把这个钱给用回来.我的老百微买了3年可
: 能用了不超过10次....实在是没机会,虽然那个头超级锐利. 不过颜色我觉得还是85L好
:
: =0&APICom
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 说的对，既然花大钱了，拼命用，把价值得到。
【在 b***e 的大作中提到】
: haha 赞专业,其实我对85 1.2的感受主要两点
: 1 大光圈对焦要千万小心,一部留神眼睛就虚了
: 2 因为贵,所以最近我强迫自己拍啥都用它,要把这个钱给用回来.我的老百微买了3年可
: 能用了不超过10次....实在是没机会,虽然那个头超级锐利. 不过颜色我觉得还是85L好
:
: =0&APICom
|
r*********r
发帖数: 3195 | 33 我来跟一张全开 f/1.2 的. 室内, 没灯. 无后期. (缩了一下)
女生的片子不贴了. |
h*****9
发帖数: 4028 | 34 这个不错。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我来跟一张全开 f/1.2 的. 室内, 没灯. 无后期. (缩了一下)
: 女生的片子不贴了.
|
f*******y
发帖数: 2368 | 35 这张不错，赞。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我来跟一张全开 f/1.2 的. 室内, 没灯. 无后期. (缩了一下)
: 女生的片子不贴了.
|
m*****s
发帖数: 4427 | 36 这冤枉钱花的。。。
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
d********u
发帖数: 5383 | 37 这是...在拍恐怖片吗?
【在 b***e 的大作中提到】
: 我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
|
b***e
发帖数: 15201 | 38 我昨天照了100多张，有三分之一后来发现焦点不对...
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个头不容易用好，需要practice，再说你才买了不到两个月，
: 多练练我觉得挺好的，能把眼睛照清楚了就完成了第一步。没用
: 过的人不了解这个头全开手持把眼睛照清楚绝不是件轻松的事情，
: 如果不是老手的话。
|
