s******g
发帖数: 15854 | 1 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro |
X*U
发帖数: 5518 | |
N*****3
发帖数: 1405 | 3 没你这么比的
【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
o*******6
发帖数: 6113 | |
s******g
发帖数: 15854 | 6 那差别就可以忽略了
【在 X*U 的大作中提到】
: 不能这么比，要和14-24大灯炮比
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 有什么问题么
【在 N*****3 的大作中提到】
: 没你这么比的
|
s******g
发帖数: 15854 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
x****c
发帖数: 25662 | 10 比这个
跟18-55 IS II比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
100&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=763&CameraComp=474&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0
【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 明显好出一大截啊
=0
【在 x****c 的大作中提到】
: 比这个
: 跟18-55 IS II比
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 100&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=763&CameraComp=474&SampleComp=0
: &FLIComp=1&APIComp=0
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 什么眼神啊
24mm f4.0下你看看边角。
【在 s******g 的大作中提到】
: 明显好出一大截啊
:
: =0
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 比的是广角端啊，我都说了长焦端不好，我就用17mm啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 什么眼神啊
: 24mm f4.0下你看看边角。
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 一个17mm，一个18mm
都在f4.0下，18-55也没输多少啊。
其他焦段基本都被18-55灭了
这个头实在不推荐在残幅上。
【在 s******g 的大作中提到】
: 比的是广角端啊，我都说了长焦端不好，我就用17mm啊
|
s******g
发帖数: 15854 | |
x5
发帖数: 27871 | 16 边角差，全副更杯具
【在 x****c 的大作中提到】
: 一个17mm，一个18mm
: 都在f4.0下，18-55也没输多少啊。
: 其他焦段基本都被18-55灭了
: 这个头实在不推荐在残幅上。
|
l***a
发帖数: 12410 | 17 抛开这样的比较不说，这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上
【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 没输多少。。您这眼神许是也不怎么样
【在 x****c 的大作中提到】
: 一个17mm，一个18mm
: 都在f4.0下，18-55也没输多少啊。
: 其他焦段基本都被18-55灭了
: 这个头实在不推荐在残幅上。
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 残幅头就是经过残幅优化的，17-40是全副头，放在残幅上这种情况完全有可能 |
m****7
发帖数: 14685 | |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 +1
作为95%当中的一员我真心热爱这个头
之上
【在 l***a 的大作中提到】
: 抛开这样的比较不说，这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上
|
m****7
发帖数: 14685 | 22 说句良心话，这个头最让我受不了的是光圈收到f8，缩图到2mp，边角还是没法看。 |
s******g
发帖数: 15854 | 23 你要追求边角，那也只能上2.8/21这种变态神定了，大灯泡都没戏
【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话，这个头最让我受不了的是光圈收到f8，缩图到2mp，边角还是没法看。
|
h******g
发帖数: 11250 | 24 要这么说套头足够50%了
之上
【在 l***a 的大作中提到】
: 抛开这样的比较不说，这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上
|
l***a
发帖数: 12410 | 25 嗨，还有句良心话，整体和主体先够看了再去看边角也不迟
【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话，这个头最让我受不了的是光圈收到f8，缩图到2mp，边角还是没法看。
|
l***a
发帖数: 12410 | 26 那可以再开个套头的帖子，呵呵。（我脚的50%可能太保守了）
【在 h******g 的大作中提到】
: 要这么说套头足够50%了
:
: 之上
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 呵呵，你来开吧
【在 l***a 的大作中提到】
: 那可以再开个套头的帖子，呵呵。（我脚的50%可能太保守了）
|
x5
发帖数: 27871 | 28 不看边角要广角干啥？
【在 l***a 的大作中提到】
: 嗨，还有句良心话，整体和主体先够看了再去看边角也不迟
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 这跟这个版宗旨不符
这个版不就不求合适，但求最好
只放毒不解毒，直至毒发身亡
【在 l***a 的大作中提到】
: 那可以再开个套头的帖子，呵呵。（我脚的50%可能太保守了）
|
l***a
发帖数: 12410 | 30 啥片子没有边角？啥片子你不管整体和主体先上来放大镜盯着边角？
哦，有。。。拍报纸啥的
【在 x5 的大作中提到】
: 不看边角要广角干啥？
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 边角是世界上所有超广共同的问题，大家都半斤八两
【在 x5 的大作中提到】
: 不看边角要广角干啥？
|
l***a
发帖数: 12410 | 32 炒作不是得有正反方，不吵起来怎么炒起来？
【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟这个版宗旨不符
: 这个版不就不求合适，但求最好
: 只放毒不解毒，直至毒发身亡
|
G********d
发帖数: 10250 | 33 lol
【在 s******g 的大作中提到】
: 边角是世界上所有超广共同的问题，大家都半斤八两
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强，然后就被人口诛笔伐,说这是L头，怎么可能不好。 |
s******g
发帖数: 15854 | 35 这人要是能听劝，世界上绝大多数的悲剧就不会发生了
【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟这个版宗旨不符
: 这个版不就不求合适，但求最好
: 只放毒不解毒，直至毒发身亡
|
l***a
发帖数: 12410 | 36 俩字：浮躁
【在 d*****0 的大作中提到】
: 无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强，然后就被人口诛笔伐,说这是L头，怎么可能不好。
|
x5
发帖数: 27871 | 37 用广角头的原因就是画面元素多，所以不能只顾中间
而且广角景深大，边角烂的话很明显，根本不用放大镜
【在 l***a 的大作中提到】
: 啥片子没有边角？啥片子你不管整体和主体先上来放大镜盯着边角？
: 哦，有。。。拍报纸啥的
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 你给这些人用 2.8/21，也还是这个结论
【在 d*****0 的大作中提到】
: 无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强，然后就被人口诛笔伐,说这是L头，怎么可能不好。
|
x5
发帖数: 27871 | 39 好的就几只，烂的一大堆
但你不能因为烂的多，就说边角不重要了
【在 s******g 的大作中提到】
: 边角是世界上所有超广共同的问题，大家都半斤八两
|
S*M
发帖数: 10832 | 40 这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
这头的确烂
但是咱们板上的摄影师更烂
还是聊今日头牌吧 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 随便找张图
http://www.flickr.com/photos/nexeh/3832416835/sizes/l/in/photos
这个边角让你无法忍受了么？
【在 x5 的大作中提到】
: 用广角头的原因就是画面元素多，所以不能只顾中间
: 而且广角景深大，边角烂的话很明显，根本不用放大镜
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 所以我说这个头是好头，我可没说它是神头
【在 x5 的大作中提到】
: 好的就几只，烂的一大堆
: 但你不能因为烂的多，就说边角不重要了
|
l***a
发帖数: 12410 | 43 如果边角元素真那么重要，你自然放它到靠近中间或者1/3处了，那你就得照顾好它，
1740可以办到。如果边角元素不是那么首要的元素，说明画面中自然有其它更重要的元
素被你放到中间了，那你首先照顾的就不是这个边角。其实大部分情况下你要拍的东西
都集中在frame里面1/2-2/3的面积里了，可一般人抱怨边角的时候，是指的非常非常贴
近边缘区域的素质，这本来就已经不对等了
【在 x5 的大作中提到】
: 用广角头的原因就是画面元素多，所以不能只顾中间
: 而且广角景深大，边角烂的话很明显，根本不用放大镜
|
x5
发帖数: 27871 | 44 HDR的片子，后期这么多，也没啥差别了
【在 s******g 的大作中提到】
: 随便找张图
: http://www.flickr.com/photos/nexeh/3832416835/sizes/l/in/photos
: 这个边角让你无法忍受了么？
|
x5
发帖数: 27871 | 45 你看顶楼粉红猪的帖子，17-40不光边角烂，mid-center也很差
基本上离开中间一点就歇菜了，有嘛用？
【在 l***a 的大作中提到】
: 如果边角元素真那么重要，你自然放它到靠近中间或者1/3处了，那你就得照顾好它，
: 1740可以办到。如果边角元素不是那么首要的元素，说明画面中自然有其它更重要的元
: 素被你放到中间了，那你首先照顾的就不是这个边角。其实大部分情况下你要拍的东西
: 都集中在frame里面1/2-2/3的面积里了，可一般人抱怨边角的时候，是指的非常非常贴
: 近边缘区域的素质，这本来就已经不对等了
|
h*******e
发帖数: 8370 | 46 那也未必
隔壁free2run就用的这个头。
反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前，不升级5D II，也不升级16-35。除
非不花钱。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
: 这头的确烂
: 但是咱们板上的摄影师更烂
: 还是聊今日头牌吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 为啥说摄影师烂就只配用烂头？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
: 这头的确烂
: 但是咱们板上的摄影师更烂
: 还是聊今日头牌吧
|
x5
发帖数: 27871 | 48 f2r还用狗头呢，不照样出好片
【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前，不升级5D II，也不升级16-35。除
: 非不花钱。
|
h******g
发帖数: 11250 | 49 以前西津说过，摄影师烂就用牛头补
【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥说摄影师烂就只配用烂头？
|
s******g
发帖数: 15854 | 50 唉
【在 x5 的大作中提到】
: HDR的片子，后期这么多，也没啥差别了
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 51 隔壁是隔壁啊
再说P老师，老虎油什么的不也用这个头么，但他们只是本版的1%
【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前，不升级5D II，也不升级16-35。除
: 非不花钱。
|
l***a
发帖数: 12410 | 52 机器跑程序太慢，link就不开了。mid-center我个人经验不觉得烂，就权当我个人意见
我开始说的意思，其实是。。。嗯，有悖于本版宗旨
【在 x5 的大作中提到】
: 你看顶楼粉红猪的帖子，17-40不光边角烂，mid-center也很差
: 基本上离开中间一点就歇菜了，有嘛用？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 53 这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
我的意思是说，每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话，17-40对我
够好了。有的人没有好片，纯怪器材狗，这是不对的。还是按我的标准，我觉得17-40
justifies its price
扯句题外话，也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材，从来没
有什么留下的欲望。不过，也可能正是因为器材多，所以根本不在乎是不是用的好器材
吧。。。。
【在 x5 的大作中提到】
: f2r还用狗头呢，不照样出好片
|
s******g
发帖数: 15854 | 54 其实这个事儿应该这么看
一个烂摄影师，你给他一只50/1.4，再换给他一个85L，出来的片子立马不一样
可是同样一个摄影师，你给他17-40，再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别
40
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
: 我的意思是说，每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话，17-40对我
: 够好了。有的人没有好片，纯怪器材狗，这是不对的。还是按我的标准，我觉得17-40
: justifies its price
: 扯句题外话，也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材，从来没
: 有什么留下的欲望。不过，也可能正是因为器材多，所以根本不在乎是不是用的好器材
: 吧。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 55 其实吧，照相这玩意看天份的
咱也就折腾折腾器材算了
40
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
: 我的意思是说，每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话，17-40对我
: 够好了。有的人没有好片，纯怪器材狗，这是不对的。还是按我的标准，我觉得17-40
: justifies its price
: 扯句题外话，也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材，从来没
: 有什么留下的欲望。不过，也可能正是因为器材多，所以根本不在乎是不是用的好器材
: 吧。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 56 唉，反方别跑。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 机器跑程序太慢，link就不开了。mid-center我个人经验不觉得烂，就权当我个人意见
: 我开始说的意思，其实是。。。嗯，有悖于本版宗旨
|
s******g
发帖数: 15854 | 57 想要拍出om4那样的片子，重要的是你要花时间满世界转悠，蹲在风景名胜等光线条件
，跟你用什么镜头没太大关系。拍风景和镜头的关系太小了，跟人像没法比。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前，不升级5D II，也不升级16-35。除
: 非不花钱。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 58 以此类推，一个牛摄影师，给他残幅机全幅机，出来的片子也没啥区别了
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个事儿应该这么看
: 一个烂摄影师，你给他一只50/1.4，再换给他一个85L，出来的片子立马不一样
: 可是同样一个摄影师，你给他17-40，再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别
:
: 40
|
s******g
发帖数: 15854 | 59 没搞清楚你是怎么推出来的。。。你要说类比，可能还行
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以此类推，一个牛摄影师，给他残幅机全幅机，出来的片子也没啥区别了
|
x****c
发帖数: 25662 | 60 倒不一定要风景名胜
f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
时间得花，满世界转倒不一定。
名胜不需要，得用心找周围的点，然后就是时间和光线了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 想要拍出om4那样的片子，重要的是你要花时间满世界转悠，蹲在风景名胜等光线条件
: ，跟你用什么镜头没太大关系。拍风景和镜头的关系太小了，跟人像没法比。
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 61 f2r不是minivan么？
【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花，满世界转倒不一定。
: 名胜不需要，得用心找周围的点，然后就是时间和光线了。
|
x5
发帖数: 27871 | 62 长期起早贪黑的也不容易啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花，满世界转倒不一定。
: 名胜不需要，得用心找周围的点，然后就是时间和光线了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 63 功课做得不够啊
【在 G********d 的大作中提到】
: f2r不是minivan么？
|
s******g
发帖数: 15854 | 64 我不是抬杠啊，有些人家屋顶上拍出来的，他就是风景，你要从我家里屋顶拍出去，是
个停车场。另外，你要是在西部，真不用跑太远，就跟Novi一样，上下班一路都是风景
。你要是跟我一样不幸住在东海岸，你家方圆百里之内，兴许都没什么可拍的东西。
【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花，满世界转倒不一定。
: 名胜不需要，得用心找周围的点，然后就是时间和光线了。
|
b**b
发帖数: 3933 | 65 喜欢傻黑粗可以买这镜头亮骚
综合参数很一般，无特色
【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
x5
发帖数: 27871 | 66 这啥眼神
一个奢华的烧全套 lux，一个辛辛苦苦拍糖水的，这都能混？
【在 G********d 的大作中提到】
: f2r不是minivan么？
|
X*U
发帖数: 5518 | 67 那texas的咋办...
【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊，有些人家屋顶上拍出来的，他就是风景，你要从我家里屋顶拍出去，是
: 个停车场。另外，你要是在西部，真不用跑太远，就跟Novi一样，上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸，你家方圆百里之内，兴许都没什么可拍的东西。
|
x****c
发帖数: 25662 | 68 东海岸我不了解。
f2r一开始出的图在中部啊，好像在IL吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊，有些人家屋顶上拍出来的，他就是风景，你要从我家里屋顶拍出去，是
: 个停车场。另外，你要是在西部，真不用跑太远，就跟Novi一样，上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸，你家方圆百里之内，兴许都没什么可拍的东西。
|
G********d
发帖数: 10250 | 69 miniva也有中副啊。。。
anyway，都比我强。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 这啥眼神
: 一个奢华的烧全套 lux，一个辛辛苦苦拍糖水的，这都能混？
|
s******g
发帖数: 15854 | 70 只有拍美女一条出路了
【在 X*U 的大作中提到】
: 那texas的咋办...
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 71 x大师躺着也中枪
【在 s******g 的大作中提到】
: 只有拍美女一条出路了
|
r****n
发帖数: 7223 | 72 为啥一定要是美女
小孩，男人不行吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 只有拍美女一条出路了
|
l***a
发帖数: 12410 | 73 不带这么调戏人的。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 唉，反方别跑。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 74 祝你早日成为本版拍小孩，男人的大师
【在 r****n 的大作中提到】
: 为啥一定要是美女
: 小孩，男人不行吗？
|
x*******3
发帖数: 8342 | 75
没找到free2run介个人。。。。 给个Link?
【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前，不升级5D II，也不升级16-35。除
: 非不花钱。
|
r****n
发帖数: 7223 | 76 。。。。
我现在能拍照的就一个手机
【在 s******g 的大作中提到】
: 祝你早日成为本版拍小孩，男人的大师
|
x****c
发帖数: 25662 | 77 在隔壁他叫om4
在屋脊叫free2run
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 没找到free2run介个人。。。。 给个Link?
|
G********d
发帖数: 10250 | 78 http://www.flickr.com/photos/free2run/
这是谁的flickr？
【在 x****c 的大作中提到】
: 在隔壁他叫om4
: 在屋脊叫free2run
|
x****c
发帖数: 25662 | 79 就是传说中的free2run
隔壁的om4
【在 G********d 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/free2run/
: 这是谁的flickr？
|
G********d
发帖数: 10250 | 80 额。。。我错了
【在 x****c 的大作中提到】
: 就是传说中的free2run
: 隔壁的om4
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 81 业务不行啊，他是隔壁的老版主了
【在 G********d 的大作中提到】
: 额。。。我错了
|
h**********5
发帖数: 5355 | 82 Novi不住西部
【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊，有些人家屋顶上拍出来的，他就是风景，你要从我家里屋顶拍出去，是
: 个停车场。另外，你要是在西部，真不用跑太远，就跟Novi一样，上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸，你家方圆百里之内，兴许都没什么可拍的东西。
|
s******g
发帖数: 15854 | 83 他刚过去
【在 h**********5 的大作中提到】
: Novi不住西部
|
G********d
发帖数: 10250 | 84 我说了我是隔壁的新手。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 业务不行啊，他是隔壁的老版主了
|
h**********5
发帖数: 5355 | 85 今年以前都不在西部，他的大部分作品也不是西部的
【在 s******g 的大作中提到】
: 他刚过去
|
s******g
发帖数: 15854 | 86 我知道。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 今年以前都不在西部，他的大部分作品也不是西部的
|
h**********5
发帖数: 5355 | 87 其实你们东部也挺好的，有山有水有人文
【在 s******g 的大作中提到】
: 我知道。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 88 求指点，有哪些山水。。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 其实你们东部也挺好的，有山有水有人文
|
G********d
发帖数: 10250 | 89 东部哪里啊？
【在 s******g 的大作中提到】
: 求指点，有哪些山水。。。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 90 Vermont 到处都是山亚
【在 s******g 的大作中提到】
: 求指点，有哪些山水。。。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 91 你就告诉我东部随便哪里有好山好水就行了
【在 G********d 的大作中提到】
: 东部哪里啊？
|
s******g
发帖数: 15854 | 92 听说秋天不错
【在 h**********5 的大作中提到】
: Vermont 到处都是山亚
|
G********d
发帖数: 10250 | 93 好山好水不多吧
废弃停车场 工厂 黑人区 很多啊 都适合摄影哦
【在 s******g 的大作中提到】
: 你就告诉我东部随便哪里有好山好水就行了
|
h*******e
发帖数: 8370 | 94 #6的大部分东西都是密歇根的。不是西部。
他对光线的掌握太好了。
其实你看人家文学城云漫，记得也就用一个sigma 10-20。
个人觉得风景对器材的要求，主要是对幅面、焦段和附件的要求，单论同焦段下，那支
头的锐度大点小点，觉得区别不算很大 |
D*****I
发帖数: 8268 | 95 拍广角还注重边角。。。真大师。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话，这个头最让我受不了的是光圈收到f8，缩图到2mp，边角还是没法看。
|
s******g
发帖数: 15854 | 96 木有富二你那强建的体魄，不敢去拍老黑，再说了，我就是一个拍糖水，玩不动人文
【在 G********d 的大作中提到】
: 好山好水不多吧
: 废弃停车场 工厂 黑人区 很多啊 都适合摄影哦
|
h**********5
发帖数: 5355 | 97 其实麻省，新泽西，弗吉尼亚有很多田园分光也不错呀，当年在飞机上看Boston附近的
田园风光真的很美呢
【在 s******g 的大作中提到】
: 木有富二你那强建的体魄，不敢去拍老黑，再说了，我就是一个拍糖水，玩不动人文
|
S*M
发帖数: 10832 | 98 要我说，正经拍风光
上档次的还是得去拍名山大川
在家门口的小河小山也能拍一拍，搞点小情调
但是终究格局不够大 |
s**********s
发帖数: 4255 | 99
Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=249&CameraComp=453&
SampleComp=0&FLI
Comp=0&APIComp=2
这个网站到底准不准，看俺的实测
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/32793469.html
4.0还是不堪的
【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别，边角是差一些，可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把，28mm以上是差一些，可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
x5
发帖数: 27871 | 100 好像密西根就有一地叫Novi，估计老六就在那儿附近
【在 h*******e 的大作中提到】
: #6的大部分东西都是密歇根的。不是西部。
: 他对光线的掌握太好了。
: 其实你看人家文学城云漫，记得也就用一个sigma 10-20。
: 个人觉得风景对器材的要求，主要是对幅面、焦段和附件的要求，单论同焦段下，那支
: 头的锐度大点小点，觉得区别不算很大
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 101
焦距不一样，出片子当然不一样。。。。
85 1.8换85 1.2比
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个事儿应该这么看
: 一个烂摄影师，你给他一只50/1.4，再换给他一个85L，出来的片子立马不一样
: 可是同样一个摄影师，你给他17-40，再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别
:
: 40
|
m****7
发帖数: 14685 | 102
就镜头轮镜头你管我拍广角看不看边角干什么
【在 D*****I 的大作中提到】
: 拍广角还注重边角。。。真大师。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 103 广角头看边角很正常啊
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 就镜头轮镜头你管我拍广角看不看边角干什么
|
