由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - [合集] Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II
相关主题
Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L IISigma的三个广角定焦看上去不错啊
Boston Lion Dance - 35L试镜照sigma 30/1.4值得进么?
For advice: canon 50mm 1.4 or sigma 50mm 1.4?暗角也不一定是坏事
Sigma 50mm f/1.4 全幅悲剧了HOT - M43 Sigma 30mmf2.8+19mmf2.8 $200
搜到的几张美能达85/1.4 AF G的片子有谁用过Zeiss 35 f1.4
比较了一下85LII和Sigma 85/f1.4副厂24-70 2.8怎么样?
canon的50/1.4是原厂好还是Sigma的好?有人用sigma的12-24吗,这个一代跟2代有啥分别??
35L 和 35mm f/2 比较有人用过sigma的12-24超广吗
相关话题的讨论汇总
话题: ii话题: 85l
1 (共1页)
x****c
发帖数: 25662
1
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:07:17 2011, 美东) 提到:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:13:38 2011, 美东) 提到:
大概看了看,f2之前边角中心都通杀,好。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:14:49 2011, 美东) 提到:
你搞了西格玛大眼睛了?

☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:17:21 2011, 美东) 提到:
某有啊,俺不饭副厂头,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Thu Apr 7 11:20:39 2011, 美东) 提到:
你不是都退了嘛?跑焦的话,解像力再好也没用啊
☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见) 于 (Thu Apr 7 11:21:03 2011, 美东) 提到:
就是贵了点。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:22:13 2011, 美东) 提到:
换了一只,对焦迅速准确,用的很哈皮
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (Jerry) 于 (Thu Apr 7 11:24:33 2011, 美东) 提到:
congtras!
发包子吧
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:27:51 2011, 美东) 提到:
当年发过了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 11:48:41 2011, 美东) 提到:
这眼神……
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Thu Apr 7 11:49:53 2011, 美东) 提到:
色彩啊,反差什么的呢?
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 12:04:57 2011, 美东) 提到:
我的50/1.4在荧光灯下跑焦,自然光下好很多。85/1.4有这个毛病吗?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:05:39 2011, 美东) 提到:
。。。
这个太神奇了,我暂时木有经历过
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:08:50 2011, 美东) 提到:
这是我见过的色彩反差最好的一张,当然你可以说是ps的结果
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 12:10:33 2011, 美东) 提到:
毒啊
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 12:10:37 2011, 美东) 提到:
这个现象好像还挺普遍的。用在5D这种没有AF微调也没有LV的机器上就基本无解。
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Thu Apr 7 12:23:36 2011, 美东) 提到:
这难道不是PS的结果么
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:26:10 2011, 美东) 提到:
我认为这是,我猜你的原意是想和85L对比色彩反差,可惜我没有资料
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (Jerry) 于 (Thu Apr 7 12:41:30 2011, 美东) 提到:
大师,德味儿,学习了!!
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Thu Apr 7 12:46:36 2011, 美东) 提到:
this is PS
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:49:30 2011, 美东) 提到:
嗯,问题是我在flickr上找不到未经过ps的照片
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 12:51:10 2011, 美东) 提到:
收一个给大家造福吧
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:52:30 2011, 美东) 提到:
收一个啥?
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 12:53:49 2011, 美东) 提到:
85L对比一下
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 12:55:03 2011, 美东) 提到:
恩,有机会的
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Thu Apr 7 13:03:03 2011, 美东) 提到:
灰常正常.
没比过85, 但是1.2 的标头同光圈都比不过1.4 的, 要到2.8 后才追上.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 13:06:18 2011, 美东) 提到:
85 1.4g痛哭流涕
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Thu Apr 7 13:14:44 2011, 美东) 提到:
偶说得不对?
楼上想从色彩对焦啥啥找个碴有啥好找的? 除非是买了85L 想JUSTIFY COST. 反差已经
摆在那儿了. 钱是花在1.2上, 不需要1.2 就买三百多的1.8.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 13:22:04 2011, 美东) 提到:
有人把85 1.4g转接到5d2上比过,85 1.4g被完爆。
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Thu Apr 7 13:24:27 2011, 美东) 提到:
真是这样老泥早点关门大吉
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 13:31:36 2011, 美东) 提到:
你要把中长焦的C/N牛定都找来一对一对比,基本上N的一个接一个被完爆
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 13:37:24 2011, 美东) 提到:
我听有人说ais 105/2.5锐度色彩手感完爆135L,不知道是真是假,准备搞一个对比一
下。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 13:41:48 2011, 美东) 提到:
135L据说是世界上最好的镜头之一了,如果被完爆,说明N家还有个扫底僧级别的镜头了
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 13:49:07 2011, 美东) 提到:
135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。
不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Apr 7 13:50:41 2011, 美东) 提到:
景深不如135DC?
何解
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 13:51:20 2011, 美东) 提到:
135DC这么牛?
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Thu Apr 7 13:53:37 2011, 美东) 提到:
好歹能AF啊,你拿中长焦人像头手动对焦试一下
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Apr 7 13:55:13 2011, 美东) 提到:
135ZA也能AF啊
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 13:58:22 2011, 美东) 提到:
不知道啥时候出ZE
☆─────────────────────────────────────☆
bulabula (bulabula) 于 (Thu Apr 7 13:58:24 2011, 美东) 提到:
tell me about 135ZA. Are there any focus issues on the alpha 900, wide open?
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Thu Apr 7 13:59:00 2011, 美东) 提到:
明显是跟不能AF的比啊
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 13:59:37 2011, 美东) 提到:
拧螺丝吵不?话说sony能在两年里研究出ssm也挺厉害的。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 14:00:02 2011, 美东) 提到:
我觉得85ZA已经很惊艳了,据说135ZA比85还强一截?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:01:29 2011, 美东) 提到:
各家的135都比85强一节
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Apr 7 14:03:03 2011, 美东) 提到:
no issue for me
open?
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Apr 7 14:03:53 2011, 美东) 提到:
有点,比GF1+20mm好点
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Thu Apr 7 14:06:21 2011, 美东) 提到:
135L色彩清淡?俺这颗咋那么浓郁呢?俺每次都得减饱和。。
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Thu Apr 7 14:08:03 2011, 美东) 提到:
135ZA不适合拍人像,太锐,太清楚。其实像85D这种头拍出来的更有味道,后期也吃力。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Thu Apr 7 14:09:16 2011, 美东) 提到:
都出了还时不时不忘粉一把。。
力。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 14:12:22 2011, 美东) 提到:
力。
你现在索家还留了啥啊?全出了?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:13:12 2011, 美东) 提到:
所谓南甜北咸东辣西酸
有人口轻有人口重
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Thu Apr 7 14:14:28 2011, 美东) 提到:
三腚一便
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 14:18:33 2011, 美东) 提到:
和35L,85L,xxb相比,它真的算清淡了...
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:19:25 2011, 美东) 提到:
刚才查135ZA,发现了这个越南人的flickr,看上去感觉和越南面的口感很接近啊
http://www.flickr.com/photos/dvha79_ddt/page1/
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 14:20:14 2011, 美东) 提到:
NC为啥不出个135IS/VR的头,手持限制太大了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Thu Apr 7 14:23:16 2011, 美东) 提到:
24 85 和?
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Thu Apr 7 14:26:13 2011, 美东) 提到:
135啊,和2470
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:26:49 2011, 美东) 提到:
我觉得有2.0还可以了
夜景也拍过
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (Jerry) 于 (Thu Apr 7 14:29:19 2011, 美东) 提到:
3200 or 6400?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:30:35 2011, 美东) 提到:
2000
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (Jerry) 于 (Thu Apr 7 14:33:33 2011, 美东) 提到:
2000噪点那么严重??而且还是压缩后的?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 14:42:17 2011, 美东) 提到:
皆因push了一档曝光
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Apr 7 15:10:34 2011, 美东) 提到:
拍夜景显然不太合适,50/1.4都比它强。虽说焦外不如它,但是iso 2000和iso 1000的
差别是巨大的。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Apr 7 15:32:37 2011, 美东) 提到:
50/1.4的安全快门也比他低,大概ISO 400就差不多了
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 15:43:22 2011, 美东) 提到:
当然不合适,我只不过为了说明没IS问题不大
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Fri Apr 8 01:52:52 2011, 美东) 提到:
85L II 除了对焦 有点恼火
其他基本完美
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 8 01:55:30 2011, 美东) 提到:
反正买了1.8之后没想换, 先是1.8的画质对焦种种非常满意, 然后发现85实在用的很少
.
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Fri Apr 8 01:56:59 2011, 美东) 提到:
紫边也挺严重的。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 08:56:13 2011, 美东) 提到:
这个倒不算85L的专利,这么大的光圈,是个镜头他就紫边
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Fri Apr 8 09:19:51 2011, 美东) 提到:
换50/1.4吧,比85用的机会多。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Apr 8 09:29:03 2011, 美东) 提到:
50/1.4难道不是只能当50/2来用?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 10:55:14 2011, 美东) 提到:

☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Fri Apr 8 14:46:37 2011, 美东) 提到:
恩 对 1.2 的时候严重
不过很多时候不会出现哈
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Fri Apr 8 14:46:57 2011, 美东) 提到:
85L 属于一个心理上的满足
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Fri Apr 8 14:57:36 2011, 美东) 提到:
50L不也是?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 15:01:36 2011, 美东) 提到:
应该说50L更是
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Fri Apr 8 16:42:54 2011, 美东) 提到:
1.2买来不用买了干吗,1.2肯定有1.2的用处,器材在这里,用不好是人的问题,不是
器材的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Apr 8 17:01:34 2011, 美东) 提到:
各家50/1.4的1.4就没法用
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Fri Apr 8 17:13:24 2011, 美东) 提到:
没用过50/1.4的标头;Leica 50/1.4 ASPH也不好用?
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Apr 8 17:23:54 2011, 美东) 提到:
单反头都没法用
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 17:43:47 2011, 美东) 提到:
同意前半句,但是光圈全开成像质量下降,在C+ 135以下定焦头上表露无遗,在所有变
焦身上表露无遗。这点上和莱头菜头有明显差距。
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Fri Apr 8 17:45:33 2011, 美东) 提到:
就是ps
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 17:47:50 2011, 美东) 提到:
所以说,牛头什么的都是浮云,ps才是王道
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 8 17:50:18 2011, 美东) 提到:
ps是烹饪的过程,原片是原材料,镜头相机就是种植产生原材料的土壤水分。一般没啥
追求的家常菜只要好好精心做就可以吃的很满意了,但是高档餐厅顶级厨师那必然会追
求最好的原料了
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Fri Apr 8 17:52:11 2011, 美东) 提到:
PS也要功力,内功深的无所谓什么头,PS就能出好片;内功浅的,很多时候还得依仗牛
头出片;俺这种没有内力的,牛头都出不了什么片,更不能指望狗头了,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 17:54:45 2011, 美东) 提到:
比喻欠妥,摄影师和器材的关系明显不是初始和土壤水分的关系。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 8 17:56:17 2011, 美东) 提到:
谁ps谁就是那个厨师
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 17:58:17 2011, 美东) 提到:
照你这意思,摄影师是农民?
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 8 18:00:51 2011, 美东) 提到:
拍片的时候是那个农民
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Apr 8 18:03:45 2011, 美东) 提到:
赞角色扮演
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 8 18:04:29 2011, 美东) 提到:
显然吗,你在你儿子面前就是老子,在你老子面前就是儿子,还不是不同角色
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Fri Apr 8 18:35:01 2011, 美东) 提到:
不是
50L 比 50 1.4 好很多哈
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Fri Apr 8 18:35:31 2011, 美东) 提到:
不觉得呢
50 毕竟是一个太长用的焦段
50 1.4 这么容易坏 不放心用啊
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Apr 13 00:52:29 2011, 美东) 提到:
85L 全开的锐度我已经很满足了,比 24-105 F4的时候似乎还更好
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 17:53:11 2011, 美东) 提到:
只可惜事实往往和良好的愿望相违背
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 17:59:46 2011, 美东) 提到:
不厚道啊
把别人的梦想那么残酷的给踩碎
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 18:04:27 2011, 美东) 提到:
其实他有这种错觉一点也不奇怪。1.2的时候背景虚的一塌糊涂了,前景可不是怎么看
怎么锐么
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 18:05:48 2011, 美东) 提到:
50lux泪奔
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 18:09:30 2011, 美东) 提到:
不算价格,哪些地方好?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 18:29:28 2011, 美东) 提到:
貌似L的R头也一般般?M头不能比,光学结构应该不一样。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 18:32:15 2011, 美东) 提到:
不是所有都牛,但是牛的非常非常牛
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 18:33:09 2011, 美东) 提到:
放一个脏盆儿?
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 18:41:10 2011, 美东) 提到:
前半句话的出处是?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 18:42:18 2011, 美东) 提到:
坊间传言
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 18:43:45 2011, 美东) 提到:

其实坊间传言,Leica M镜头也没有Canon的L头好
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 18:45:23 2011, 美东) 提到:
http://www.thechinaphoto.com/?action-viewnews-itemid-63
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 18:48:37 2011, 美东) 提到:
恩,不够粗不够长,全浓缩了
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 18:51:43 2011, 美东) 提到:
http://www.fluidr.com/groups/[email protected]/interesting
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 20:10:24 2011, 美东) 提到:
不过R头的水貌似也不浅
R头标头里面哪个最好?
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 20:42:45 2011, 美东) 提到:
Leica Summilux-R 50/1.4 E60
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Apr 13 20:54:49 2011, 美东) 提到:
85全开紫边是严重,不过锐度肯定比这个对比图上的强。 这个图上的24-105 24mm比
70mm好, 这点倒是挺有意思,难道24-105设计是偏向于优化广角端么
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 20:59:13 2011, 美东) 提到:
你搞了一只?
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 21:25:37 2011, 美东) 提到:
没有,你入一个吧
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Apr 13 21:34:28 2011, 美东) 提到:
sigma 85 1.4和尼康 85 1.4G 的对比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
和蔡司 85 1.4 ZE的对比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
的确是无敌神头
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 21:47:41 2011, 美东) 提到:
我还不如进ZE 2/50
最近对大光圈没有那么痴迷了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Apr 13 21:51:19 2011, 美东) 提到:
大部分变焦头都有软点的吧,c的2470,s的2470,c的28135都是长焦弱
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 21:53:59 2011, 美东) 提到:
或者50cron?
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Apr 13 21:55:26 2011, 美东) 提到:
70mm是24-105的中心吧,中心不如最广端,说明24-105完全是按照风景头来设计的了
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 22:06:04 2011, 美东) 提到:
没研究过,毒么?
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 22:08:23 2011, 美东) 提到:
http://www.fluidr.com/groups/summicron_50mm/interesting
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 22:10:10 2011, 美东) 提到:
明白了,不毒
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Wed Apr 13 22:10:30 2011, 美东) 提到:
焦外也没好哪去阿
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 22:11:29 2011, 美东) 提到:
Summicron-R 50焦外本来就不算特别好的
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Wed Apr 13 22:15:03 2011, 美东) 提到:
我觉得挺不错的
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 22:24:44 2011, 美东) 提到:
恩,应该和 ze 2/50差不太多
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 22:26:05 2011, 美东) 提到:
不要拍脑袋了,玩一遍才有了去
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 22:26:40 2011, 美东) 提到:
玩一遍。。。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 22:27:15 2011, 美东) 提到:
是啊,都玩一遍,横向还能比较一下,贴个评测还有包子拿,赚了
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 22:52:32 2011, 美东) 提到:
我喜欢 50cron 多过ZE50/2
但是一定一定要最后期的版本
☆─────────────────────────────────────☆
phucc (粉蒸排骨) 于 (Wed Apr 13 22:54:24 2011, 美东) 提到:
50cron现在什么价算deal?
好像都很贵了
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 22:54:52 2011, 美东) 提到:
50cron的版本多的去了,要看哪一个
那些加拿大产的,就很一般
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 22:56:13 2011, 美东) 提到:
好久没follow了
如果是3-cam后期和ROM的,400算是不错的价格
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 22:56:57 2011, 美东) 提到:
rom的成色好的能卖到1000多
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Apr 13 23:01:15 2011, 美东) 提到:
听起来水太深,不碰了
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 23:03:49 2011, 美东) 提到:
纯属坑人
我去年follow了一年,600算是高的了
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 23:17:24 2011, 美东) 提到:
最近刚成交的几个,640-900,640那个只能说运气太差
http://completed.shop.ebay.com/i.html?_nkw=leica+r+%2850%2C50mm
Complete=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=200&_fpos=Zip+code&_fsct=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50&_rdc=1
还在柜台上的,只要带包装没有低于1100的
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=leica+r+%2850%2C50mm%29+%282%2
回头我要是出手,肯定也不会照着低价卖,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (无) 于 (Wed Apr 13 23:20:41 2011, 美东) 提到:
hehe
then good luck
H_Complete=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=200&_fpos=Zip+code&_fsct=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50&_rdc=1
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Apr 13 23:29:13 2011, 美东) 提到:
呵呵,现在还不卖,这东西也没多少钱
1 (共1页)
相关主题
有人用过sigma的12-24超广吗搜到的几张美能达85/1.4 AF G的片子
11-24L 官方样片比较了一下85LII和Sigma 85/f1.4
想买个50 1.4定焦 nikon or Sigma?canon的50/1.4是原厂好还是Sigma的好?
P+的14mm f/2.5怎么样?35L 和 35mm f/2 比较
Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L IISigma的三个广角定焦看上去不错啊
Boston Lion Dance - 35L试镜照sigma 30/1.4值得进么?
For advice: canon 50mm 1.4 or sigma 50mm 1.4?暗角也不一定是坏事
Sigma 50mm f/1.4 全幅悲剧了HOT - M43 Sigma 30mmf2.8+19mmf2.8 $200
相关话题的讨论汇总
话题: ii话题: 85l