由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - C+广角
相关主题
24G 比24LII好在哪里“?Canon T2i 一镜走天下选哪个?
镜头的区别大,还是同一镜头不同光圈的区别大。Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II
万佛帮俺推荐个无敌兔的轻便镜头做镜头盖吧贪玩小盆友请进~~~问题少女来了~哈哈~
为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?谁贴一个XXB带is与不带is的对比
[hot deal?]Canon 70-200mm f4 L $609 (no IS!)佳能要是出24-70IS就太杯具了
18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜买了个15-85,比17-85好太多了
Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZE85 1.2的反击 VS 85 1.8
想买两个canon的入门镜头,大家给看一看。铁丝哭泣吧,终于看到比ef 35/2更差的镜头了
相关话题的讨论汇总
话题: 广角话题: 边角话题: 16话题: 35话题: 17
1 (共1页)
T********r
发帖数: 6210
1
应该先卖哪个?
k****t
发帖数: 12697
2
齐了
t********8
发帖数: 14817
3
这些都是你的收藏。。
我先羡慕一下
t********8
发帖数: 14817
4
这些收齐得多少银子啊
k****t
发帖数: 12697
5
7.5

【在 t********8 的大作中提到】
: 这些收齐得多少银子啊
t********8
发帖数: 14817
6
7500还是7万5
r******x
发帖数: 5965
7
T神威武~~
N到C的转接环多少米?

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
d*****0
发帖数: 68029
8
有14-24?可以搞个tokina的16-28玩玩嘛
z****6
发帖数: 10776
9
还差TS-E 17L, 8-15L, 16-35L, 17-40L

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
T********r
发帖数: 6210
10
fotodiox的,$80,没有focus confirmation。

【在 r******x 的大作中提到】
: T神威武~~
: N到C的转接环多少米?

相关主题
18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜Canon T2i 一镜走天下选哪个?
Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZESigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II
想买两个canon的入门镜头,大家给看一看。贪玩小盆友请进~~~问题少女来了~哈哈~
T********r
发帖数: 6210
11
16-35和17-40成像太烂,最先卖了。TS-E 17一直没找到合适的deal,鱼眼没兴趣。

【在 z****6 的大作中提到】
: 还差TS-E 17L, 8-15L, 16-35L, 17-40L
d*****0
发帖数: 68029
12
T神搞个对比测试吧,看看16-35跟14-24差别到底有多大

【在 T********r 的大作中提到】
: 16-35和17-40成像太烂,最先卖了。TS-E 17一直没找到合适的deal,鱼眼没兴趣。
T********r
发帖数: 6210
13
无数人对比过了,结论是14-24 > 14L II >> 16-35L II,我就不多此一举了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: T神搞个对比测试吧,看看16-35跟14-24差别到底有多大
N*****c
发帖数: 141
14
口水啊
T******s
发帖数: 617
15
哪个14-24?

【在 T********r 的大作中提到】
: 无数人对比过了,结论是14-24 > 14L II >> 16-35L II,我就不多此一举了。
N**D
发帖数: 10322
16
C太丢人了,定焦居然敢不过变焦

【在 T********r 的大作中提到】
: 无数人对比过了,结论是14-24 > 14L II >> 16-35L II,我就不多此一举了。
s******g
发帖数: 15854
17
有木有 ZE 2.8/12 PK 14-24的结论?

【在 T********r 的大作中提到】
: 无数人对比过了,结论是14-24 > 14L II >> 16-35L II,我就不多此一举了。
s******g
发帖数: 15854
18
T 神给个21的quote吧

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
b**b
发帖数: 3933
19
哪个涨的多就卖哪个

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
x5
发帖数: 27871
20
看起来还是TSE最好看

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
相关主题
谁贴一个XXB带is与不带is的对比85 1.2的反击 VS 85 1.8
佳能要是出24-70IS就太杯具了铁丝哭泣吧,终于看到比ef 35/2更差的镜头了
买了个15-85,比17-85好太多了N+ 85mm 要上1.4吗?
z****6
发帖数: 10776
21
应该是 Zeiss 21/2.8 > 14-24
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

【在 s******g 的大作中提到】
: 有木有 ZE 2.8/12 PK 14-24的结论?
b*******s
发帖数: 6139
22
大灯泡比C定还牛?

【在 T********r 的大作中提到】
: 无数人对比过了,结论是14-24 > 14L II >> 16-35L II,我就不多此一举了。
z****6
发帖数: 10776
23
好像是的
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

【在 b*******s 的大作中提到】
: 大灯泡比C定还牛?
b*******s
发帖数: 6139
24
如果大灯泡加个内置CPL同时把hood设计成可以直接插GND,卖2500应该都能卖掉。

【在 z****6 的大作中提到】
: 好像是的
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

s******g
发帖数: 15854
25
我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40,大灯泡,还有2.8
/21,在4.0的时候,没啥区别,到了8.0,简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
的东西,没什么实际用途。

【在 z****6 的大作中提到】
: 应该是 Zeiss 21/2.8 > 14-24
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

T********r
发帖数: 6210
26
14L II这个小灯泡其实从指标上来说算是很牛很牛了,可惜生不逢时,遇上了尼康这个
实在太变态的大灯泡,再加上价格,就整个悲剧了。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 大灯泡比C定还牛?
z****6
发帖数: 10776
27
拍风景还是17-40L最好

.8

【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40,大灯泡,还有2.8
: /21,在4.0的时候,没啥区别,到了8.0,简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
: 的东西,没什么实际用途。

T********r
发帖数: 6210
28
要看边角的时候,17-40/16-35从f/2.8-11全都悲剧了。

.8

【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40,大灯泡,还有2.8
: /21,在4.0的时候,没啥区别,到了8.0,简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
: 的东西,没什么实际用途。

S*M
发帖数: 10832
29
广角牛镜的问题是一般人拍不出来什么值得pixel peep边角锐度的片子
不像长焦牛镜
随便拍个浅景深就震住场面了

.8

【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40,大灯泡,还有2.8
: /21,在4.0的时候,没啥区别,到了8.0,简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
: 的东西,没什么实际用途。

l***a
发帖数: 12410
30
一看边角,二是广角拍人像的时候大光圈有用

.8

【在 s******g 的大作中提到】
: 我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40,大灯泡,还有2.8
: /21,在4.0的时候,没啥区别,到了8.0,简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
: 的东西,没什么实际用途。

相关主题
N家买哪个头性价比高镜头的区别大,还是同一镜头不同光圈的区别大。
新入了狗头一枚,和牛头区别不大万佛帮俺推荐个无敌兔的轻便镜头做镜头盖吧
24G 比24LII好在哪里“?为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?
l***a
发帖数: 12410
31
这两码事啊,浅景深和pixel peep边角基本不会同时发生

【在 S*M 的大作中提到】
: 广角牛镜的问题是一般人拍不出来什么值得pixel peep边角锐度的片子
: 不像长焦牛镜
: 随便拍个浅景深就震住场面了
:
: .8

w**********e
发帖数: 2063
32
神了

【在 z****6 的大作中提到】
: 应该是 Zeiss 21/2.8 > 14-24
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

S*M
发帖数: 10832
33
我的意思是
长焦头,你贴个全开的bokeh图,大家就说牛了
广角头,什么zeiss 21/2.8这种
你不贴个边角crop,看不出来和1740有啥区别

【在 l***a 的大作中提到】
: 这两码事啊,浅景深和pixel peep边角基本不会同时发生
l***a
发帖数: 12410
34
明白了,有些道理
反正现在我什么片都克制不开100%,不然就是给自己找不痛快

【在 S*M 的大作中提到】
: 我的意思是
: 长焦头,你贴个全开的bokeh图,大家就说牛了
: 广角头,什么zeiss 21/2.8这种
: 你不贴个边角crop,看不出来和1740有啥区别

C*F
发帖数: 2513
35
那你的21不是很亏

【在 l***a 的大作中提到】
: 明白了,有些道理
: 反正现在我什么片都克制不开100%,不然就是给自己找不痛快

l***a
发帖数: 12410
36
素质再好,就算是中心区域,zoom in到100%我也还是看着不爽。所以唯一的办法就是
不开100%

【在 C*F 的大作中提到】
: 那你的21不是很亏
s******g
发帖数: 15854
37
放在手里掂一掂就不会觉得亏了

【在 C*F 的大作中提到】
: 那你的21不是很亏
d*****0
发帖数: 68029
38
长焦头的边角更没用,所以结论是边角都是没用的?

【在 S*M 的大作中提到】
: 我的意思是
: 长焦头,你贴个全开的bokeh图,大家就说牛了
: 广角头,什么zeiss 21/2.8这种
: 你不贴个边角crop,看不出来和1740有啥区别

C*F
发帖数: 2513
39
一派胡言
好就是好,不好就是不好
非要整个"不好的就是没用的"论调出来

【在 d*****0 的大作中提到】
: 长焦头的边角更没用,所以结论是边角都是没用的?
z****6
发帖数: 10776
40
差别不大吧?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

【在 T********r 的大作中提到】
: 要看边角的时候,17-40/16-35从f/2.8-11全都悲剧了。
:
: .8

相关主题
为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZE
[hot deal?]Canon 70-200mm f4 L $609 (no IS!)想买两个canon的入门镜头,大家给看一看。
18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜Canon T2i 一镜走天下选哪个?
r*********n
发帖数: 13992
41
这贴要火了。
C*F
发帖数: 2513
42
真的不大么?
http://www.prophotonut.com/2009/11/29/carl-zeiss-21mm-f2-8-comp
canon-16-35mm-f2-8l-mk2/

Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=6&LensComp=100&CameraComp=453&Sampl
eComp=0&FLIComp=1&APIComp=5

【在 z****6 的大作中提到】
: 差别不大吧?
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

z****6
发帖数: 10776
43
Zeiss 21/2.8的边角比14-24,17-40L,16-35L都要好很多
缩小光圈后,14-24和17-40区别很小了

【在 C*F 的大作中提到】
: 真的不大么?
: http://www.prophotonut.com/2009/11/29/carl-zeiss-21mm-f2-8-comp
: canon-16-35mm-f2-8l-mk2/
:
: Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=6&LensComp=100&CameraComp=453&Sampl
: eComp=0&FLIComp=1&APIComp=5

S*M
发帖数: 10832
44
贪玩放大招儿了
试试能嵌gif不

【在 r*********n 的大作中提到】
: 这贴要火了。
C*F
发帖数: 2513
45
1635没有过,不说
1740还是真的区别不小的

【在 z****6 的大作中提到】
: Zeiss 21/2.8的边角比14-24,17-40L,16-35L都要好很多
: 缩小光圈后,14-24和17-40区别很小了

C*F
发帖数: 2513
46
不会发招啊
今天小黄咋还没来?

【在 S*M 的大作中提到】
: 贪玩放大招儿了
: 试试能嵌gif不

d*****0
发帖数: 68029
47
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?revi
C+的16-35边角还比不过N+的16-35

【在 z****6 的大作中提到】
: 差别不大吧?
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

z****6
发帖数: 10776
48
我说的是小光圈的时候啊,这两个镜头在f/22的时候差别大吗?

【在 d*****0 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?revi
: C+的16-35边角还比不过N+的16-35

d*****0
发帖数: 68029
49
所有镜头在F22都一样烂了

【在 z****6 的大作中提到】
: 我说的是小光圈的时候啊,这两个镜头在f/22的时候差别大吗?
s******g
发帖数: 15854
50
在f16下的差别还是值得比较一下的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 所有镜头在F22都一样烂了
相关主题
Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II佳能要是出24-70IS就太杯具了
贪玩小盆友请进~~~问题少女来了~哈哈~买了个15-85,比17-85好太多了
谁贴一个XXB带is与不带is的对比85 1.2的反击 VS 85 1.8
z****6
发帖数: 10776
51
不一定,Zeiss 21/2.8在f/22的时候,边角也比14-24/17-40/16-35好
但拍风景,17-40L够了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 所有镜头在F22都一样烂了
d*****0
发帖数: 68029
52
超广角用到F8景深就差不多足够大了,F16没必要

【在 s******g 的大作中提到】
: 在f16下的差别还是值得比较一下的
s******g
发帖数: 15854
53
我每次拿起17-40都觉得它轻飘飘的,有重要抛弃它的冲动。不过看看画质还有价格,
就把它放回去了。

【在 z****6 的大作中提到】
: 不一定,Zeiss 21/2.8在f/22的时候,边角也比14-24/17-40/16-35好
: 但拍风景,17-40L够了

C*F
发帖数: 2513
54
你迟早不要它,趁现在价高,赶紧给嫁出去吧

【在 s******g 的大作中提到】
: 我每次拿起17-40都觉得它轻飘飘的,有重要抛弃它的冲动。不过看看画质还有价格,
: 就把它放回去了。

z****6
发帖数: 10776
55
内变焦,用滤镜也挺方便的

【在 s******g 的大作中提到】
: 我每次拿起17-40都觉得它轻飘飘的,有重要抛弃它的冲动。不过看看画质还有价格,
: 就把它放回去了。

C*F
发帖数: 2513
56
不是

【在 z****6 的大作中提到】
: 内变焦,用滤镜也挺方便的
z****6
发帖数: 10776
57
加个滤镜就约等于是了?

【在 C*F 的大作中提到】
: 不是
s******g
发帖数: 15854
58
贪大一向对我有很高的期许

【在 C*F 的大作中提到】
: 你迟早不要它,趁现在价高,赶紧给嫁出去吧
C*F
发帖数: 2513
59
我又没瞎忽悠你...

【在 s******g 的大作中提到】
: 贪大一向对我有很高的期许
r*********n
发帖数: 13992
60
看贪大对你多重视,发包子吧。

【在 s******g 的大作中提到】
: 贪大一向对我有很高的期许
相关主题
铁丝哭泣吧,终于看到比ef 35/2更差的镜头了新入了狗头一枚,和牛头区别不大
N+ 85mm 要上1.4吗?24G 比24LII好在哪里“?
N家买哪个头性价比高镜头的区别大,还是同一镜头不同光圈的区别大。
s******g
发帖数: 15854
61
这个倒是,我猜那四只菜头早晚有一天我会收全

【在 C*F 的大作中提到】
: 我又没瞎忽悠你...
s******g
发帖数: 15854
62
贪大泽被四方

【在 r*********n 的大作中提到】
: 看贪大对你多重视,发包子吧。
C*F
发帖数: 2513
63
那你难道不给贪玩的马甲发个包子啥的?

【在 s******g 的大作中提到】
: 贪大泽被四方
s******g
发帖数: 15854
64
要等四方发了我再发

【在 C*F 的大作中提到】
: 那你难道不给贪玩的马甲发个包子啥的?
l***a
发帖数: 12410
65
哪四个?

【在 s******g 的大作中提到】
: 这个倒是,我猜那四只菜头早晚有一天我会收全
s******g
发帖数: 15854
66
2.8/21
2/35
2/50
2.8/100
你老给看看,那个值得进哪个不值得进

【在 l***a 的大作中提到】
: 哪四个?
d*****0
发帖数: 68029
67
为啥不进35/1.4?

【在 s******g 的大作中提到】
: 2.8/21
: 2/35
: 2/50
: 2.8/100
: 你老给看看,那个值得进哪个不值得进

C*F
发帖数: 2513
68
peng
2/100

【在 s******g 的大作中提到】
: 2.8/21
: 2/35
: 2/50
: 2.8/100
: 你老给看看,那个值得进哪个不值得进

T********r
发帖数: 6210
69
2/100 or 2.8/100?

【在 s******g 的大作中提到】
: 2.8/21
: 2/35
: 2/50
: 2.8/100
: 你老给看看,那个值得进哪个不值得进

s******g
发帖数: 15854
70
2.0
typo

【在 T********r 的大作中提到】
: 2/100 or 2.8/100?
相关主题
镜头的区别大,还是同一镜头不同光圈的区别大。[hot deal?]Canon 70-200mm f4 L $609 (no IS!)
万佛帮俺推荐个无敌兔的轻便镜头做镜头盖吧18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜
为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZE
l***a
发帖数: 12410
71
要我说,c/y的
21/2.8
35/1.4
100/2
135/2
50/1.4捎带手就也给玩了

【在 s******g 的大作中提到】
: 2.8/21
: 2/35
: 2/50
: 2.8/100
: 你老给看看,那个值得进哪个不值得进

T********r
发帖数: 6210
72
我觉得需要手动的值得进,比如2.8/21和2/100。

【在 s******g 的大作中提到】
: 2.8/21
: 2/35
: 2/50
: 2.8/100
: 你老给看看,那个值得进哪个不值得进

s******g
发帖数: 15854
73
跟C+的一个档次,比西格玛的稍差

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥不进35/1.4?
d*****0
发帖数: 68029
74
sigma哪有35/1.4啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 跟C+的一个档次,比西格玛的稍差
s******g
发帖数: 15854
75
恩,其实我不是特别into微距,就是看着好,买了估计也不怎么用
2.8/21倒是很诱人

【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉得需要手动的值得进,比如2.8/21和2/100。
s******g
发帖数: 15854
76
sorry,今天眼神不在家,看成50了
1.4比2.0好么?2.0已经基本满足我对小广角的全部幻想了

【在 d*****0 的大作中提到】
: sigma哪有35/1.4啊
T********r
发帖数: 6210
77
看着好就要买,可以买这个:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/997687/0?keyword=leica#9

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩,其实我不是特别into微距,就是看着好,买了估计也不怎么用
: 2.8/21倒是很诱人

e***y
发帖数: 4472
78
"It handles beautifully but you sometimes have to jump in a bath to get your
trousers off after using it."
这是什么典故?

【在 T********r 的大作中提到】
: 看着好就要买,可以买这个:
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/997687/0?keyword=leica#9

N**D
发帖数: 10322
79
此帖看着很欣慰,

【在 d*****0 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?revi
: C+的16-35边角还比不过N+的16-35

h**e
发帖数: 171
80
T神WW。
24/1.4 也出啊? 这头怎么样?

【在 T********r 的大作中提到】
: 应该先卖哪个?
1 (共1页)
相关主题
铁丝哭泣吧,终于看到比ef 35/2更差的镜头了[hot deal?]Canon 70-200mm f4 L $609 (no IS!)
N+ 85mm 要上1.4吗?18-200单镜 vs 18-55加55-250双镜
N家买哪个头性价比高Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZE
新入了狗头一枚,和牛头区别不大想买两个canon的入门镜头,大家给看一看。
24G 比24LII好在哪里“?Canon T2i 一镜走天下选哪个?
镜头的区别大,还是同一镜头不同光圈的区别大。Sigma 85mm f/1.4 边角秒杀 85L II
万佛帮俺推荐个无敌兔的轻便镜头做镜头盖吧贪玩小盆友请进~~~问题少女来了~哈哈~
为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?谁贴一个XXB带is与不带is的对比
相关话题的讨论汇总
话题: 广角话题: 边角话题: 16话题: 35话题: 17