k**o
发帖数: 3006 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:27:34 2010, 美东) 提到:
谢谢这么详细的讲解!
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Fri Nov 19 13:30:34 2010, 美东) 提到:
与镜头的价钱相关的不只是成像,做工,用料,镜头的定位都会有反映
以你举的例子来说,50 1.8全塑料,5片光圈,普通马达
反映在使用中,对焦精度差,焦外烂,对焦慢.
/1
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:45:06 2010, 美东) 提到:
那这种差别，普通肉眼分辨得出来吗？还是很明显？
☆─────────────────────────────────────☆
inspire (Serenity) 于 (Fri Nov 19 13:46:27 2010, 美东) 提到:
对焦精度差,焦外烂,对焦慢 yes
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Fri Nov 19 13:47:05 2010, 美东) 提到:
yes, highly visible.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:47:27 2010, 美东) 提到:
焦外烂是啥意思？怎么个烂法？
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Fri Nov 19 13:48:01 2010, 美东) 提到:
对焦慢,对焦精度差,不用看,用了就知道.
焦外烂,一眼就看出来了
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:48:31 2010, 美东) 提到:
她是用Nikon的，Canon的50/1.8比较烂，但Nikon的50/1.8还说的过去。
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Fri Nov 19 13:48:46 2010, 美东) 提到:
参加讨论景深那贴里华丽的五边形光斑
☆─────────────────────────────────────☆
inspire (Serenity) 于 (Fri Nov 19 13:53:57 2010, 美东) 提到:
google bokeh
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:57:53 2010, 美东) 提到:
这有个Nikon AFD 50/1.4和50/1.8的对比，从中可以看出，如果不追求大光圈和焦外的
话，f4.5以后这两个镜头基本就没有区别了。
☆─────────────────────────────────────☆
talbot (It will be cute) 于 (Fri Nov 19 14:04:59 2010, 美东) 提到:
这个在哪里？版上么？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Fri Nov 19 14:09:15 2010, 美东) 提到:
out of focus (bokeh) is like a chunk of butter, good bokeh is melted and
delicious, bad bokeh is like butter slashed up with a knife, still buttery,
but messy and edgy.
☆─────────────────────────────────────☆
luckysnake (lucky) 于 (Fri Nov 19 14:10:17 2010, 美东) 提到:
我记得以前叶子说过：同样工艺的话，如果使用相同光圈，原本大光圈镜头比小光圈的
要弱。
correct if I am wrong.
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Nov 19 14:10:33 2010, 美东) 提到:
理论上说，最大光圈大，并不代表镜头素质就好。蔡司的ZE 50/2.0成像就比他的ZE 50
/1.4成像好的多了去了。只不过C/N的镜头一般大光圈用料都比较足，缩小了之后成像
也比小光圈的镜头要好。
/1
☆─────────────────────────────────────☆
brave (圆生) 于 (Fri Nov 19 14:13:23 2010, 美东) 提到:
份量差别很大
你用手掂量就知道了，贵的镜头因为镜头组可能更复杂，用料好，所以一般要沉很多
☆─────────────────────────────────────☆
zxc (zxc) 于 (Fri Nov 19 14:20:46 2010, 美东) 提到:
烂焦外，就是热锅里化奶油，化到一半，关火，再往锅里惨一点冷水，再用手把锅晃一
晃，晚上回去你自己就可以在厨房里试一试。
用铲子戳一戳，冷水再惨得早一点就成了我那个五边形了。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Fri Nov 19 14:53:17 2010, 美东) 提到:
呵呵，好歹是电子光圈。而且c50 1.8的光学素质不差。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Nov 19 15:37:33 2010, 美东) 提到:
比如说50/1.4要到2才够锐，50/1.8可能就要到2.8才够锐
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 16:28:24 2010, 美东) 提到:
http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50_18_VS_50_14/US_test_Nikon_50mm_14_VS_18.php
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 16:34:02 2010, 美东) 提到:
C家50/1.8主要是材料和做工太差了，几乎是所有我见过的同档次标头中最差的。
当然，C家50/1.8过了f4之后还是可用的，如果不在意那5片光圈叶片的话。
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 16:37:06 2010, 美东) 提到:
那应该是，只是多数厂家对大光圈镜头的用料和做工要好，对多数廉价小光圈镜头不愿
意投入太多，就像C家的50/1.4和50/1.8一样。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Fri Nov 19 17:33:37 2010, 美东) 提到:
c家的50mm/f1.8是性价比最高的一个头。
c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在，骂吧，人家不管。
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 18:23:33 2010, 美东) 提到:
如果考虑性价比，基本上各家的50/1.7或1.8都是性价比最高的镜头。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Nov 19 18:25:04 2010, 美东) 提到:
这个小痰盂是20年前的技术了
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 18:30:03 2010, 美东) 提到:
主要还是便宜啊，应该是在产50mm定焦镜头中最便宜的了。
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Fri Nov 19 18:33:18 2010, 美东) 提到:
不是说标头无弱旅吗？
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 18:41:15 2010, 美东) 提到:
各位前辈知道的真多，学习了！
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Fri Nov 19 18:42:15 2010, 美东) 提到:
那你发点包子？
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Nov 19 18:42:45 2010, 美东) 提到:
没有弱旅也没有强旅
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 18:43:16 2010, 美东) 提到:
主要是标头的技术已经很成熟了，标头之间的差距相对不是很大，差别还是有的，尤其
是那差别正是你需要的，例如大光圈或漂亮的焦外。
自动头的话，对焦精度和速度也是非常重要的指标。
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Fri Nov 19 18:44:14 2010, 美东) 提到:
这个不make sense,如果用f4.5以后,还要大光圈定焦干嘛呢?
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 18:48:03 2010, 美东) 提到:
这么多人，那不得发破产？
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Fri Nov 19 18:48:52 2010, 美东) 提到:
当然有
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Fri Nov 19 18:49:35 2010, 美东) 提到:
你包子那么多，怕啥
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 18:50:28 2010, 美东) 提到:
真是。。不怕贼偷，就怕贼惦记啊！
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Fri Nov 19 18:52:34 2010, 美东) 提到:
想吃马大师的包包，
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 19:04:12 2010, 美东) 提到:
大光圈镜头用小光圈的场合还是不少的。
此外，定焦大光圈镜头的f4成像质量一般就很好了，而很多f2.8变焦的f4还是有些差距
的。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Fri Nov 19 19:11:07 2010, 美东) 提到:
版主这么多包子，也不发几个？
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Nov 19 19:13:56 2010, 美东) 提到:
N+镜皇应该可以秒杀小痰盂
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=638&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=3&API=0
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Fri Nov 19 19:14:22 2010, 美东) 提到:
我的意思是,花钱买大光圈定焦,应该更看重大光圈下的效果.
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 19:22:37 2010, 美东) 提到:
这是肯定的，所以我前面就说，如果那些在大光圈情况下的差别正是所需要的，就需要
1.4的。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 00:55:43 2010, 美东) 提到:
恰恰相反，标头的光学技术大部分还停留在抄袭经典设计的境界。适马的50 1.4用了个
新的设计，素质
不错，算是在焦内锐度和焦外直接找到个不错的平衡，可惜硬生生被跑焦毁了。剩下的
所有的2.0光圈以
上的50mm都可以算是杯具。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:04:16 2010, 美东) 提到:
为什么杯具?
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:07:36 2010, 美东) 提到:
不是焦内锐度不够就是焦外惨不忍睹。当然还有焦内也不是那么不锐焦外也不是那么糟
糕的G头。
☆─────────────────────────────────────☆
luckynoob (noob) 于 (Sat Nov 20 01:08:50 2010, 美东) 提到:
上1.4，有钱上1.2，不然纠结。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:32:07 2010, 美东) 提到:
正琢磨,这单反和DC的差别也不是很大(俺只有这1.4标头),原来着头不行. 那您老给说
说, 为了有个
惊呆的结果(比DC)上个什么头呢?
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:34:20 2010, 美东) 提到:
关键是技术。。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:35:40 2010, 美东) 提到:
哪个都没打算上，只是好奇问问。。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:36:06 2010, 美东) 提到:
这当然得提高
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:36:32 2010, 美东) 提到:
600 f4
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:37:10 2010, 美东) 提到:
600mm？？？？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:38:08 2010, 美东) 提到:
为神么?
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:39:31 2010, 美东) 提到:
我觉得她是逗你呢
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:41:22 2010, 美东) 提到:
dc上的600mm的等效光圈都十好几, 用600 f4拍出来的照片肯定用dc拍不出来
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:42:19 2010, 美东) 提到:
本版头像越漂亮妞的越是老爷们
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:42:58 2010, 美东) 提到:
是啊, 一辆旧车的价钱啊, 那也长了点, 不能挂机
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:45:16 2010, 美东) 提到:
我不管人是啥性别，我只管ID是啥性别。。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:46:52 2010, 美东) 提到:
交通牌你好
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:47:51 2010, 美东) 提到:
我猜她的意思就是想告诉你：其实DSLR和DC的成像质量没有那么令人乍舌的大差异，除
非你用很极端的镜头器材。是吧，全幅控同志？
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:48:19 2010, 美东) 提到:
就非得这个吗? 平常也不能挂机啊
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:48:54 2010, 美东) 提到:
好好
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:51:41 2010, 美东) 提到:
其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:52:21 2010, 美东) 提到:
没错
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:52:51 2010, 美东) 提到:
看，我最懂你。。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 01:54:03 2010, 美东) 提到:
向左弯道, 还要靠右行, 什么意思?
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:56:29 2010, 美东) 提到:
同意。其实多数时候，照片水平上不去的瓶颈是在自己的技术上，而不是在器材上。对
于多说人来说，器材的档次已经高于自己头脑的档次了，嗯。
自己写完了看看，至理名言阿至理名言！啥时候忍不住诱惑想败家了，就拿出来读一遍。
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Nov 20 01:56:40 2010, 美东) 提到:
别说大话了，你没用过，不代表没有
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:57:17 2010, 美东) 提到:
我也不知道是啥意思，我通常都活得如此晕头转向
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 01:57:28 2010, 美东) 提到:
但是对多数人来说，升级一下手里的器材总能得到更好的照片
遍。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 01:57:52 2010, 美东) 提到:
name one
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 01:59:27 2010, 美东) 提到:
但是，如果不会运用的话，即便好的器材也是发挥不出来其优越性。与其想从器材上找
突破口，不如从技术上找突破口。
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Sat Nov 20 02:00:42 2010, 美东) 提到:
标头的设计历经百年，变化不大。一方面是标头设计过于经典，另一方面就是成本的问
题。如果不是为了控制成本，各家都有实力把标头的水平再提高一块。
"剩下的所有的2.0光圈以上的50mm都可以算是杯具"，这话没太看懂，但至少Leica的50
/2和Zeiss的50/2 都是很好的镜头。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:01:45 2010, 美东) 提到:
这也是俺想象的组合, 其实1.4时的虚化效果令俺很满意了,脚的比俺的DC强多了, 有点
惊呆.. 只是
被你前贴说的很不堪
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Nov 20 02:01:50 2010, 美东) 提到:
ZF/ZE 50/2
Leica 50/2ROM， 50/1.4 E60
另外M口的asph们就不说了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:02:14 2010, 美东) 提到:
我说2以上就是为了不算那两个神头
50
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:02:46 2010, 美东) 提到:
嘿嘿，真未必。你可以折算成必要劳动时间。
比如一个月工作时间，你可以买个D3/1D4，
用这一个月提高技术，你能获得比升级D3/1D4更大的进步么？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:03:01 2010, 美东) 提到:
以上 = >2 not >=2
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Nov 20 02:04:07 2010, 美东) 提到:
不是列了50/1.4 E60了么？
M口的难道没有1.4么？
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:08:20 2010, 美东) 提到:
遍。
俺想的也是这样, 现在d80+50 1.4脚的挺好, 但被007打击了一下.
D7k 和 t2i看都不看, 知道到手里也是浪费
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:09:45 2010, 美东) 提到:
T2i相比D80都是浪费，这个是伪铁丝啊
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:12:10 2010, 美东) 提到:
D3/1D4是啥？我不懂。。
你可以去隔壁看看，狗头出牛片的有的是。teage用D40+套机头照的照片，虽然不算牛
片，但是很多拿着牛头的都不如他；那次忘了是谁贴了一组纽约城鸟瞰片，就是狗头出
的，那套片子很牛的。。还有那个美女大师，人家贴过一套手机照的，反正我是一辈子
都照不出这么好。关键就是一双善于观察的眼睛+一个有创作力的头脑+扎实的基本功。
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:12:34 2010, 美东) 提到:
哈哈, 俺从来没丝过, 它贵啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:13:23 2010, 美东) 提到:
相同画幅的相机画质不会有大的差别，但是狗头和牛头的差别还是很明显的。对比一下
85/1.4和50/1.4就很明显了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:13:35 2010, 美东) 提到:
除了Leica还有别的没?
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:15:17 2010, 美东) 提到:
85/1.4和50/1.4哪个是狗头啊？定焦的和定光圈的都算牛头吧？
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Nov 20 02:15:40 2010, 美东) 提到:
leica难道就不能算了？
其实就是成本的问题，愿意花10倍的价钱，自然有好的出来
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:16:11 2010, 美东) 提到:
哪个85/1.4
哪个50/1.4
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:17:39 2010, 美东) 提到:
为了以后放狠话加个修饰词Leica除外
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:18:06 2010, 美东) 提到:
哪个都一样，拿85D和50G比过，差别很明显
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:18:38 2010, 美东) 提到:
不同牌子还有区别啊？我以为定焦的都不能算狗头
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:19:01 2010, 美东) 提到:
好吧，找机会试试。 85/1.4, 嗯
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:19:59 2010, 美东) 提到:
呵呵，某甲用狗头出牛片，他用牛头更能出牛片。
另外，如果你想达到某甲狗头水准，花的时间精力恐怕
能买一打牛头牛机来补偿技术不足了
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:20:28 2010, 美东) 提到:
当然了，
ZA的85/1.4我不觉得狗，nikon的我觉得有点小狗
CNS的50/1.4倒是都比较狗
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:23:05 2010, 美东) 提到:
我不觉得，你给我最好的牛头牛机我也拍不出来人家狗头的水平。
技术的不足是不能靠器材来补偿的。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:24:07 2010, 美东) 提到:
那我就不知道了，我以为只要是定焦的都不错了
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:24:55 2010, 美东) 提到:
又被打击了一下，那标头也狗，想着彪头介于牛狗之间
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:25:12 2010, 美东) 提到:
呵呵，你觉得你花多长时间能到人那水平？
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:25:39 2010, 美东) 提到:
不要老觉得了，说了半天还是要用过牛头才会有亲身体验。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:25:50 2010, 美东) 提到:
CNS的50/1.4全开那是特别的狗啊，还不如套头全开
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:25:59 2010, 美东) 提到:
狗和牛都是相对的，
定焦相对变焦基本上还是是牛的
ma大师赶紧上个全副，片子立马就有质的提高了
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:26:47 2010, 美东) 提到:
ZA85确实很神，尼康的跟他比起来确实是狗头。可惜没机会用用更神的ZA135
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:27:40 2010, 美东) 提到:
套头全开5.6, 能比吗
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:27:52 2010, 美东) 提到:
可以去柜台要吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:28:19 2010, 美东) 提到:
那您也的银子足才行
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:28:37 2010, 美东) 提到:
我觉得，依我现在的水平，全幅和残幅拍不出差距来
等到器材成为我的瓶颈的时候再烧钱吧，我估计再有1-2年差不多了。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:28:40 2010, 美东) 提到:
看焦点锐度，有啥不能比的？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:29:09 2010, 美东) 提到:
提升技术需要的银子更得足，除非有天份
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:29:18 2010, 美东) 提到:
我们很多人都觉得，你现在已经瓶颈了
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:29:42 2010, 美东) 提到:
算了，85已经够毒了，再吸毒会死人的
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:30:03 2010, 美东) 提到:
你又代表了很多人了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:30:48 2010, 美东) 提到:
差4档光圈比锐度有什么意义
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:30:54 2010, 美东) 提到:
没代表啊
劝你上全副的，的确有很多次了啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:31:40 2010, 美东) 提到:
还要加上一个P家，感觉1.4完全是虚标，边角肉点也就罢了，中心还这么肉
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:32:27 2010, 美东) 提到:
加上Z家也可以的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:33:09 2010, 美东) 提到:
马大师走的好像是文艺扫街路线不是糖水路线，上全幅没太大必要
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:33:24 2010, 美东) 提到:
保留意见，得看那个阶段，俺这阶段，不需太多银子就有很大空间
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:33:38 2010, 美东) 提到:
我现在D70还没出过一张满意的照片呢，我不甘心啊！起码也得照出几张自己看得过去
的再换代吧
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:34:24 2010, 美东) 提到:
我觉得是风光女路线啊，
都已经有photography trip了
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:35:12 2010, 美东) 提到:
我喜欢糖水啊，我贴过两次风景了，企图糖水来着，但是都没糖起来，水平不够。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:35:18 2010, 美东) 提到:
嘿嘿，我刚说了，你一个月工资就是一D3s，
你算算你 D80升级D3s提升大还是这一个月不上班专门练技术提升大
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:35:48 2010, 美东) 提到:
还是你懂我。。。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 02:36:19 2010, 美东) 提到:
恩，不要看着入门机便宜，入门机贬值速度比高端机快多了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:36:37 2010, 美东) 提到:
原来ys是有钱人啊
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:36:46 2010, 美东) 提到:
对了，有没有两条路线都走的？
其实我都喜欢的。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:37:10 2010, 美东) 提到:
差几档光圈比锐度没意义，那么焦段不同比也没意义，
那么你怎么下的判断50/2以上都是狗头？
50/1.4跟50/2以下光圈也差着一档多光圈呢，你凭啥说他们是狗头？
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:37:11 2010, 美东) 提到:
hehe ... 我目前觉得完全为了photography的trip还是不那么好……
the point being , enjoy 最重要
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:37:34 2010, 美东) 提到:
蛋总以前算过的, 旗舰机贬值更快
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:37:47 2010, 美东) 提到:
有包子奖励否？
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:38:44 2010, 美东) 提到:
我觉得照相这件事本身就很enjoyable。。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:39:51 2010, 美东) 提到:
我记得给过你包子啊。。要不就是给了那个冒你名的了，你找他要去。。
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:40:26 2010, 美东) 提到:
well, the best is also try to do something other than taking photos
呵呵，比方说吃喝玩乐……
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:41:00 2010, 美东) 提到:
那是上次的，这个要的是今天晚上的奖励
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:41:15 2010, 美东) 提到:
这年头一个月工资不到一D3s都是赤贫阶级了啊
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:42:08 2010, 美东) 提到:
税前税后啊
扣了401k没？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:42:50 2010, 美东) 提到:
多谢您老划分
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:43:01 2010, 美东) 提到:
当然是税后了
一个那个多少钱啊？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:44:03 2010, 美东) 提到:
这个你宅在家里练不了技术吧。
出门旅行一次，一个月少交的税不就都进去了？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:44:15 2010, 美东) 提到:
懒啊，去amazon上搜一下不就知道了
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:44:24 2010, 美东) 提到:
哈哈，您老太有意思了， 俺要提升那么快做什么？等打到D3s这一关，这离失去热情和
兴趣就不远了。
俺现在是杨铁心的水平都不道，您要叫俺左右手互搏？
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:44:36 2010, 美东) 提到:
不要迷信D3S，只是传说……
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:44:48 2010, 美东) 提到:
记得D3是5K msrp
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:45:14 2010, 美东) 提到:
旅行一次，还能省税? 这是算那个itemize啊
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:45:49 2010, 美东) 提到:
旅行一次相当于若干相机+镜头，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:45:53 2010, 美东) 提到:
这不说的是如果想要提升的话要不要升级机器么。
你不打算提升混这版干啥啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:46:03 2010, 美东) 提到:
他老的话您也信？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:46:22 2010, 美东) 提到:
为啥不能信
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:46:30 2010, 美东) 提到:
这个版水平高啊
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:46:37 2010, 美东) 提到:
有的是人在家门口出牛片的，只有我这种菜鸟才得屁颠颠地跑出去赶那个日升日落。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:47:07 2010, 美东) 提到:
假设你很穷，一个月税前D3s，
但是不想买D3s，想练技术，那么一个月连技术+旅游还是够一个D3s钱了，
只多不少
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:47:20 2010, 美东) 提到:
这是怎么玩法?
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:47:54 2010, 美东) 提到:
人家家门口出牛片，那不是你。
你要提升到那境界算算得花多少时间多少钱吧
。。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:48:13 2010, 美东) 提到:
为什么旅游就没工资了
难道没年假？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:49:14 2010, 美东) 提到:
这不计算成本么？
你用年假旅游当然可以跟用年假加班买D3s比
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:49:25 2010, 美东) 提到:
2人 x ( 来回机票 + hotel + car + 吃喝玩乐 )
反正一般都要好几千块吧
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:49:54 2010, 美东) 提到:
你这不是戳有些人的心窝子吗？
55555...
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:50:28 2010, 美东) 提到:
这么玩不带m9不象话
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:50:28 2010, 美东) 提到:
要不然你贴张你用牛机+牛头拍的照片，让我们鉴定一下
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:51:15 2010, 美东) 提到:
年假加班也没钱啊，年假不用就自动作废拉
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:51:17 2010, 美东) 提到:
你贴张你用D3S照的照片吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:51:19 2010, 美东) 提到:
正想这么说
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Sat Nov 20 02:52:04 2010, 美东) 提到:
你的年假都折钱了，更划算啊。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 02:52:20 2010, 美东) 提到:
他老那是反话.
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 02:53:15 2010, 美东) 提到:
我贴出来能证明啥？贴不出来能证明啥？
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:54:30 2010, 美东) 提到:
我觉得你这秀奥夫的口气有点烦人
这个版上还是有很多人税后到不了d3s的吧？我刚才amazon了一下，d3s要$5200
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 02:55:23 2010, 美东) 提到:
你贴出来让大家看看你用d3s到底能照到多牛啊
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 02:55:47 2010, 美东) 提到:
就那么一次。
现在过着没有年假的日子，根本难以忍受……
有的时候觉得还不如失业在家算了
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 02:57:27 2010, 美东) 提到:
俺是从板上学到不少动西，比如对s95的认识水平有了痔的提高
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 03:00:36 2010, 美东) 提到:
这个版教给我唯一东西就是, 拍片的好坏, 人是主要的, 器材是次要的.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 03:01:31 2010, 美东) 提到:
最近降价了, 4800随便买
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 03:02:26 2010, 美东) 提到:
我牛不牛不影响对多数人来说是升级器材还是升级头脑那个性价比更高的结论啊
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 03:02:48 2010, 美东) 提到:
BSO自己是东邪西毒的确水平了
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 03:04:20 2010, 美东) 提到:
出淤泥而不染，不错，我喜欢你
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 03:04:31 2010, 美东) 提到:
你悟了
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 03:05:27 2010, 美东) 提到:
算了吧，我也别逼你了，知道你也拿不出来
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 03:06:46 2010, 美东) 提到:
我老人家睡去了
各位晚安
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sat Nov 20 03:06:56 2010, 美东) 提到:
我拿得出来拿不出来又不影响结论。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 03:07:22 2010, 美东) 提到:
悟了? 器材接着倒腾, 片子照样糖水.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 03:08:37 2010, 美东) 提到:
您抬举我, 我到死能有江南八怪的水平就不错了
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 03:10:06 2010, 美东) 提到:
俺指器材
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 03:10:19 2010, 美东) 提到:
俺指器材
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 03:10:55 2010, 美东) 提到:
同样成立
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Nov 20 03:12:27 2010, 美东) 提到:
3k 的一个bug,不是为了加重语气
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sat Nov 20 11:31:55 2010, 美东) 提到:
我觉得是观众的鉴赏水平到瓶颈了，欣赏不了马大师了
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 11:47:05 2010, 美东) 提到:
你都想里这么女的是谁啊？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 11:47:39 2010, 美东) 提到:
都不重要，世界大同，让人间充满爱。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 11:50:51 2010, 美东) 提到:
王紫秋
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 11:55:02 2010, 美东) 提到:
这话是一点都没错。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 11:57:09 2010, 美东) 提到:
原来跳老也有苦衷。。。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 11:57:59 2010, 美东) 提到:
你说的话大家都相信，不过我看不出来为什么这个版给了你这个道理，而不是相反的说
法。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 12:00:28 2010, 美东) 提到:
我对这些跟对摄影一样孤陋寡闻，长见识了。我一般不喜欢这种妖艳型的，这个我觉得
还不错。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sat Nov 20 12:04:22 2010, 美东) 提到:
这版上的水枪们一般在会在被索要照片的时候瞬间怂掉, 不管用的什么器材
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (欠曝半档) 于 (Sat Nov 20 12:14:31 2010, 美东) 提到:
呵呵，这里确实有些人对各种器材如数家珍熟知到家了，每次看这些帖子都让人非常赞
叹，人的爱好究
竟能走多远。可能大牛们也是低调，真人不露相吧，我这种什么不会的倒是偶尔发照片
，让大牛们评判
和帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Nov 20 12:15:52 2010, 美东) 提到:
这个版告诉我，
器材本身也有艺术含量得，
玩器材也是很有乐趣得，
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Sat Nov 20 12:58:39 2010, 美东) 提到:
太痛苦了啊……
有的时候觉得选择这种风险大压力大的行业到底值不值当很是一个问题
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 13:16:59 2010, 美东) 提到:
咋了这是？这么煽情，弄得好像这个版要寿终正寝似的。。
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Sat Nov 20 13:21:21 2010, 美东) 提到:
大光圈镜头设计上挑战比较高，因为要克服更多的光学上的难题（对光学设计有兴趣可
以看看这篇比较通俗易懂的科普文章
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh11/index-oh11.htm）
注意，大光圈和成像好并没有直接联系。光圈大的镜头在设计上往往要牺牲一些光学性
能，或者说需要面对的取舍比较多。同样budget下生产出来的镜头，光圈小的可能整体
质量更高。但在实际中，往往厂商在大光圈头上用的材料、制造工艺、光学设计更好（
当然也就远贵于小光圈的版本），所以很多时候成像更好。
/1
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Sat Nov 20 17:41:42 2010, 美东) 提到:
焦外 有很大差距
/1
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sat Nov 20 19:35:48 2010, 美东) 提到:
楼主就是需要大家给她一个不买1.4的理由
好吧，1.8足够好了，1.4不值
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 19:37:56 2010, 美东) 提到:
我还真没想买任何一个，我纯属好奇
你儿子好吧？
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sat Nov 20 19:42:06 2010, 美东) 提到:
很好，这两天无比的乖，一点不闹，多谢关心啊
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Nov 20 19:47:57 2010, 美东) 提到:
等着你将来奔照片啊！ |
|
