D3
发帖数: 1949 | 1 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
能24-70可以出手了。 |
h*******g
发帖数: 10585 | 2 大爷快跳吧，真羡慕你啊，D700+24-120应该很爽吧
【在 D3 的大作中提到】
: 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
: 实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
: 便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
: 能24-70可以出手了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 靠，我入机的时候这个头还没有rebate，哭啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: 大爷快跳吧，真羡慕你啊，D700+24-120应该很爽吧
|
h*******g
发帖数: 10585 | 4 找个有24-120的女朋友就行了呗
【在 d*****0 的大作中提到】
: 靠，我入机的时候这个头还没有rebate，哭啊
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 求和2470的全开焦内焦外比焦图
【在 D3 的大作中提到】
: 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
: 实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
: 便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
: 能24-70可以出手了。
|
K***a
发帖数: 347 | 6 尼康好歹出了一个像样的全幅挂机头，同求2470对比 |
d*****0
发帖数: 68029 | 7 这头上次去BH摸过了，果然比2470轻多了
【在 h*******g 的大作中提到】
: 找个有24-120的女朋友就行了呗
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 我本来还想留个2470留守，要是比不过这个有VR2的长变，那就不留了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头上次去BH摸过了，果然比2470轻多了
|
y**k
发帖数: 52 | |
x5
发帖数: 27871 | |
|
|
K***a
发帖数: 347 | 11 显然你这个是早前的变光圈狗头
在 yack (yack) 的大作中提到: 】 |
D3
发帖数: 1949 | 12 和24-70比？别逗了，买器材又不是买最好的，而是最适合你的。 |
D3
发帖数: 1949 | |
z****6
发帖数: 10776 | 14 确实是买最合适的，但不尝试怎么知道什么是最适合自己的
【在 D3 的大作中提到】
: 和24-70比？别逗了，买器材又不是买最好的，而是最适合你的。
|
K***a
发帖数: 347 | 15 显然24-120焦段更好，就是看看比2470画质差能差多少，在不在能接受的范围。
【在 D3 的大作中提到】
: 和24-70比？别逗了，买器材又不是买最好的，而是最适合你的。
|
D3
发帖数: 1949 | 16 还很少见谁把所有的器材大都尝试一下的，买到了用了自己满意了就行了。
我现在用24-70是鸡肋，所以才想找个更好的替代，要是物得其用根本就不用尝试别的
头了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 确实是买最合适的，但不尝试怎么知道什么是最适合自己的
|
z****6
发帖数: 10776 | 17 不用尝试所有的吧，至少可以尝试一些。比如你没有用过24-70，怎么知道是鸡肋
【在 D3 的大作中提到】
: 还很少见谁把所有的器材大都尝试一下的，买到了用了自己满意了就行了。
: 我现在用24-70是鸡肋，所以才想找个更好的替代，要是物得其用根本就不用尝试别的
: 头了。
|
y**k
发帖数: 52 | 18 见笑了！
【在 D3 的大作中提到】
: 那是被大家唾弃的上一代狗头，300刀的货，呵呵。
|
H********7
发帖数: 2369 | 19 请问REBATE在哪里？谢谢
【在 d*****0 的大作中提到】
: 靠，我入机的时候这个头还没有rebate，哭啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 果然不是一般的狗啊。难怪对F4呼声这么高。
【在 D3 的大作中提到】
: 那是被大家唾弃的上一代狗头，300刀的货，呵呵。
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 21 下午随便试了一下，套用一句土话，不用比了，I am sold. 没想到120mm全开还是相当
的锐，整体虽然和24-70还是有些差距，但是达到金圈头的档次了。
【在 K***a 的大作中提到】
: 显然24-120焦段更好，就是看看比2470画质差能差多少，在不在能接受的范围。
|
D3
发帖数: 1949 | 22 对我来说是鸡肋，对专业人士来讲大多数情况下还是必不可少的，呵呵。
【在 z****6 的大作中提到】
: 不用尝试所有的吧，至少可以尝试一些。比如你没有用过24-70，怎么知道是鸡肋
|
D3
发帖数: 1949 | 23 没什么的，我也没说新版的，老头我没用过，不少人说狗，但也有一些人挺满意的，出
的片子也不差。
【在 y**k 的大作中提到】
: 见笑了！
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 其实D700像素低，狗一点也看不出来
【在 D3 的大作中提到】
: 没什么的，我也没说新版的，老头我没用过，不少人说狗，但也有一些人挺满意的，出
: 的片子也不差。
|
D3
发帖数: 1949 | 25 跟F4没太大关系，对大众用户来讲最实用的还是28-300，但是24-120的24MM端在拍风光
和室内合影时还是有些优势。
新头F4的好处就是在120mm端可以拍人像，相当于多了一个用途。
狗头再狗还是有些人能用好的，并不是每个人都拿来拍测试表。
【在 x****c 的大作中提到】
: 果然不是一般的狗啊。难怪对F4呼声这么高。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 可以考虑折中，做个28-200出来，画质比28-300稍微好点，体积也小点。
【在 D3 的大作中提到】
: 跟F4没太大关系，对大众用户来讲最实用的还是28-300，但是24-120的24MM端在拍风光
: 和室内合影时还是有些优势。
: 新头F4的好处就是在120mm端可以拍人像，相当于多了一个用途。
: 狗头再狗还是有些人能用好的，并不是每个人都拿来拍测试表。
|
D3
发帖数: 1949 | 27 28-200早就有了，狗头一支，28-300这个头的画质5年多了（DX时代18-200）还是大变
焦镜头里的老大，画质是相当赞的，更难得的是边缘素质下降不多。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 可以考虑折中，做个28-200出来，画质比28-300稍微好点，体积也小点。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 这个头其实可以用心做做好,大变焦的边角一直是个大问题
【在 D3 的大作中提到】
: 28-200早就有了，狗头一支，28-300这个头的画质5年多了（DX时代18-200）还是大变
: 焦镜头里的老大，画质是相当赞的，更难得的是边缘素质下降不多。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 how heavy?
【在 D3 的大作中提到】
: 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
: 实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
: 便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
: 能24-70可以出手了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 700g？
【在 s*****e 的大作中提到】
: how heavy?
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 还是颇重的，其实24mm f/2.8D定就好了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 700g？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 再加个200定就不轻了，这种旅游头卖点就在于方便
【在 s*****e 的大作中提到】
: 还是颇重的，其实24mm f/2.8D定就好了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 谁上200定？当然是180定，呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 再加个200定就不轻了，这种旅游头卖点就在于方便
|
g******z
发帖数: 5809 | |
S*M
发帖数: 10832 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 36 re
【在 D3 的大作中提到】
: 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
: 实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
: 便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
: 能24-70可以出手了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 800g了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 谁上200定？当然是180定，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 两头管上就可以了，呵呵，中间都不要了。。。
最多包里揣一个50/1.8D
【在 d*****0 的大作中提到】
: 800g了。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 39 解释解释为什么比24-70实用？
纯粹是因为重量？
【在 D3 的大作中提到】
: 手感和做工都不错，重量适中，比24-70轻不少，放到D700尺寸类型的机子上是绝配。
: 实用性明显比24-70大得多，目前看网上的片子可以肯定是非专业和专业用户旅游时方
: 便（或外拍时不想带太多器材）而又不想牺牲画质的最佳选择。用一段时间看看，很可
: 能24-70可以出手了。
|
D3
发帖数: 1949 | 40 680g, 比24-70粗一圈，放在D3s上也很合适，遮光罩特意扩大了一号，放置比较麻烦，
这个有点弱。
【在 s*****e 的大作中提到】
: how heavy?
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 41 比24-70是轻多了，呵呵
虽然如果我说的话可以再轻一点
【在 D3 的大作中提到】
: 680g, 比24-70粗一圈，放在D3s上也很合适，遮光罩特意扩大了一号，放置比较麻烦，
: 这个有点弱。
|
h****u
发帖数: 788 | |
D3
发帖数: 1949 | 43 这个范围的变焦焦段和重量更重要，F2.8也没什么用，定焦一大堆。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 解释解释为什么比24-70实用？
: 纯粹是因为重量？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 焦段的话要看每个人喜欢用什么。
我的习惯，一般24mm或者35mm定就可以了。
【在 D3 的大作中提到】
: 这个范围的变焦焦段和重量更重要，F2.8也没什么用，定焦一大堆。
|
x5
发帖数: 27871 | 45 定焦的还是留给胶片机好了，数码快餐变焦就可以了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 焦段的话要看每个人喜欢用什么。
: 我的习惯，一般24mm或者35mm定就可以了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 胶片和数码差不多的。不要神话胶片。
关键是数码机身要好，呵呵
【在 x5 的大作中提到】
: 定焦的还是留给胶片机好了，数码快餐变焦就可以了
|
x5
发帖数: 27871 | 47 拍片的节奏不一样，胶片适合慢慢折腾定焦
【在 s*****e 的大作中提到】
: 胶片和数码差不多的。不要神话胶片。
: 关键是数码机身要好，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 定焦也可以拍，不过就是不能换主题，呵呵
风景就是一路风景，偶尔可以加点人物……
【在 x5 的大作中提到】
: 拍片的节奏不一样，胶片适合慢慢折腾定焦
|
x5
发帖数: 27871 | 49 对啊，不如挂个标变方便
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦也可以拍，不过就是不能换主题，呵呵
: 风景就是一路风景，偶尔可以加点人物……
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 是。。。 我用来用去还是标变好用，拍到此一游最爱
呵呵
【在 x5 的大作中提到】
: 对啊，不如挂个标变方便
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 51 17-55/2.8?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是。。。 我用来用去还是标变好用，拍到此一游最爱
: 呵呵
|
d*****0
发帖数: 68029 | 52 18-55
【在 h*******g 的大作中提到】
: 17-55/2.8?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 53 呵呵。。。 看样子我的观念已经深入人心啦
【在 d*****0 的大作中提到】
: 18-55
|
D3
发帖数: 1949 | 54 这个头是金圈加77mm口径，再轻就只能往偷工减料走了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 比24-70是轻多了，呵呵
: 虽然如果我说的话可以再轻一点
|
D3
发帖数: 1949 | 55 你说的这个定焦和变焦的问题，我有几次出去还只带一个24和一个小胖呢。场合不一样
用途也不一样。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 焦段的话要看每个人喜欢用什么。
: 我的习惯，一般24mm或者35mm定就可以了。
|
D3
发帖数: 1949 | 56 对大众用户来讲DX时代17-55 是鸡肋，FX时代24-70是鸡肋。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 17-55/2.8?
|
K***a
发帖数: 347 | 57 对得起金圈就足够了，这头全幅挂机首选了。
【在 D3 的大作中提到】
: 下午随便试了一下，套用一句土话，不用比了，I am sold. 没想到120mm全开还是相当
: 的锐，整体虽然和24-70还是有些差距，但是达到金圈头的档次了。
|
I*G
发帖数: 480 | 58 24-120老版不行阿， 色彩反差特别烂， 和70-200 vrii差的好多好多
也还不如18-200 vr
不知道新版的如何？？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 其实D700像素低，狗一点也看不出来
|
D3
发帖数: 1949 | 59 没用过老版的，新版的光学素质很好，VR很静很强悍，对焦相当快（比24-70慢一些）
，重量适中。
唯一的不足是变形明显一些，24端桶形畸变，长焦端反过来，在拍建筑之类的景物时要
注意角度可尽量避免，拍风光应该没什么影响。只不过软件可以解决，如果LR里加入新
镜头数据的话估计就是一键问题了。
【在 I*G 的大作中提到】
: 24-120老版不行阿， 色彩反差特别烂， 和70-200 vrii差的好多好多
: 也还不如18-200 vr
: 不知道新版的如何？？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 60 其实C 24－105出来好几年了，每次都被人说成伪L头。现在N也有伪“L”头了。
印证了那句话，什么镜头，只要N出来了，就是好头，N没出，C有，那这个头就是狗头
，伪L头。
【在 D3 的大作中提到】
: 没用过老版的，新版的光学素质很好，VR很静很强悍，对焦相当快（比24-70慢一些）
: ，重量适中。
: 唯一的不足是变形明显一些，24端桶形畸变，长焦端反过来，在拍建筑之类的景物时要
: 注意角度可尽量避免，拍风光应该没什么影响。只不过软件可以解决，如果LR里加入新
: 镜头数据的话估计就是一键问题了。
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 61 谁敢说xxbis是伪L头？说白了还是24105素质不够，不过话说回来，说24105伪L头大部
分都是C家
2470持有者。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实C 24－105出来好几年了，每次都被人说成伪L头。现在N也有伪“L”头了。
: 印证了那句话，什么镜头，只要N出来了，就是好头，N没出，C有，那这个头就是狗头
: ，伪L头。
|
D3
发帖数: 1949 | 62 24-105只用过一次，感觉还不错的说。
24-120比2.8的牛头还是有差距的（只不过单从成像素质上来讲差距不大），只不过就
我来看从综合素质上来讲达到金圈头的合格线了，如果硬和牛头比的话它还真算“伪”
的，按5分制里4分能达到专业摄影师要求的话24-120就是4/5, 24-70就是5/5。
测了一下发现24-85 2.8-4D表现也相当不错，就是边角成像比两者要软一些但不是差距
明显的，但这个头比较短，握的时候经常攥住对焦段比较不爽，要不然大部分情况下也
足够用了.
N,C说什么跟我关系不大，够我用就行了，呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实C 24－105出来好几年了，每次都被人说成伪L头。现在N也有伪“L”头了。
: 印证了那句话，什么镜头，只要N出来了，就是好头，N没出，C有，那这个头就是狗头
: ，伪L头。
|
