s******g 发帖数: 15854 | |
b**********n 发帖数: 837 | |
s******g 发帖数: 15854 | 3 你搞了西格玛大眼睛了?
【在 b**********n 的大作中提到】 : 大概看了看,f2之前边角中心都通杀,好。
|
b**********n 发帖数: 837 | 4 某有啊,俺不饭副厂头,呵呵
【在 s******g 的大作中提到】 : 你搞了西格玛大眼睛了?
|
h*******g 发帖数: 10585 | |
h*********u 发帖数: 10868 | |
s******g 发帖数: 15854 | 7 换了一只,对焦迅速准确,用的很哈皮
【在 h*******g 的大作中提到】 : 你不是都退了嘛?跑焦的话,解像力再好也没用啊
|
x*******3 发帖数: 8342 | 8
congtras!
发包子吧
【在 s******g 的大作中提到】 : 换了一只,对焦迅速准确,用的很哈皮
|
s******g 发帖数: 15854 | 9 当年发过了
【在 x*******3 的大作中提到】 : : congtras! : 发包子吧
|
m****7 发帖数: 14685 | 10
这眼神……
【在 b**********n 的大作中提到】 : 大概看了看,f2之前边角中心都通杀,好。
|
|
|
h*******g 发帖数: 10585 | |
o*******6 发帖数: 6113 | 12 我的50/1.4在荧光灯下跑焦,自然光下好很多。85/1.4有这个毛病吗?
【在 s******g 的大作中提到】 : 换了一只,对焦迅速准确,用的很哈皮
|
s******g 发帖数: 15854 | 13 。。。
这个太神奇了,我暂时木有经历过
【在 o*******6 的大作中提到】 : 我的50/1.4在荧光灯下跑焦,自然光下好很多。85/1.4有这个毛病吗?
|
s******g 发帖数: 15854 | 14 这是我见过的色彩反差最好的一张,当然你可以说是ps的结果
【在 h*******g 的大作中提到】 : 色彩啊,反差什么的呢?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 毒啊
【在 s******g 的大作中提到】 : 这是我见过的色彩反差最好的一张,当然你可以说是ps的结果
|
o*******6 发帖数: 6113 | 16 这个现象好像还挺普遍的。用在5D这种没有AF微调也没有LV的机器上就基本无解。
【在 s******g 的大作中提到】 : 。。。 : 这个太神奇了,我暂时木有经历过
|
S*M 发帖数: 10832 | 17 这难道不是PS的结果么
【在 s******g 的大作中提到】 : 这是我见过的色彩反差最好的一张,当然你可以说是ps的结果
|
s******g 发帖数: 15854 | 18 我认为这是,我猜你的原意是想和85L对比色彩反差,可惜我没有资料
【在 S*M 的大作中提到】 : 这难道不是PS的结果么
|
x*******3 发帖数: 8342 | 19
大师,德味儿,学习了!!
【在 s******g 的大作中提到】 : 我认为这是,我猜你的原意是想和85L对比色彩反差,可惜我没有资料
|
w**********e 发帖数: 2063 | 20 this is PS
【在 s******g 的大作中提到】 : 我认为这是,我猜你的原意是想和85L对比色彩反差,可惜我没有资料
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 21 嗯,问题是我在flickr上找不到未经过ps的照片
【在 w**********e 的大作中提到】 : this is PS
|
d*****0 发帖数: 68029 | 22 收一个给大家造福吧
【在 s******g 的大作中提到】 : 嗯,问题是我在flickr上找不到未经过ps的照片
|
s******g 发帖数: 15854 | 23 收一个啥?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 收一个给大家造福吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | 24 85L对比一下
【在 s******g 的大作中提到】 : 收一个啥?
|
s******g 发帖数: 15854 | 25 恩,有机会的
【在 d*****0 的大作中提到】 : 85L对比一下
|
k****t 发帖数: 12697 | 26 灰常正常.
没比过85, 但是1.2 的标头同光圈都比不过1.4 的, 要到2.8 后才追上.
【在 s******g 的大作中提到】 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
m****7 发帖数: 14685 | 27
85 1.4g痛哭流涕
【在 k****t 的大作中提到】 : 灰常正常. : 没比过85, 但是1.2 的标头同光圈都比不过1.4 的, 要到2.8 后才追上.
|
k****t 发帖数: 12697 | 28 偶说得不对?
楼上想从色彩对焦啥啥找个碴有啥好找的? 除非是买了85L 想JUSTIFY COST. 反差已经
摆在那儿了. 钱是花在1.2上, 不需要1.2 就买三百多的1.8.
【在 m****7 的大作中提到】 : : 85 1.4g痛哭流涕
|
m****7 发帖数: 14685 | 29
有人把85 1.4g转接到5d2上比过,85 1.4g被完爆。
【在 k****t 的大作中提到】 : 偶说得不对? : 楼上想从色彩对焦啥啥找个碴有啥好找的? 除非是买了85L 想JUSTIFY COST. 反差已经 : 摆在那儿了. 钱是花在1.2上, 不需要1.2 就买三百多的1.8.
|
k****t 发帖数: 12697 | 30 真是这样老泥早点关门大吉
【在 m****7 的大作中提到】 : : 有人把85 1.4g转接到5d2上比过,85 1.4g被完爆。
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 31 你要把中长焦的C/N牛定都找来一对一对比,基本上N的一个接一个被完爆
【在 m****7 的大作中提到】 : : 有人把85 1.4g转接到5d2上比过,85 1.4g被完爆。
|
o*******6 发帖数: 6113 | 32 我听有人说ais 105/2.5锐度色彩手感完爆135L,不知道是真是假,准备搞一个对比一
下。
【在 s******g 的大作中提到】 : 你要把中长焦的C/N牛定都找来一对一对比,基本上N的一个接一个被完爆
|
s******g 发帖数: 15854 | 33 135L据说是世界上最好的镜头之一了,如果被完爆,说明N家还有个扫底僧级别的镜头了
【在 o*******6 的大作中提到】 : 我听有人说ais 105/2.5锐度色彩手感完爆135L,不知道是真是假,准备搞一个对比一 : 下。
|
o*******6 发帖数: 6113 | 34 135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。
不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
【在 s******g 的大作中提到】 : 135L据说是世界上最好的镜头之一了,如果被完爆,说明N家还有个扫底僧级别的镜头了
|
c********y 发帖数: 30813 | 35 景深不如135DC?
何解
【在 o*******6 的大作中提到】 : 135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。 : 不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 36 135DC这么牛?
【在 o*******6 的大作中提到】 : 135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。 : 不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
|
S*M 发帖数: 10832 | 37 好歹能AF啊,你拿中长焦人像头手动对焦试一下
【在 o*******6 的大作中提到】 : 135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。 : 不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
|
c********y 发帖数: 30813 | 38 135ZA也能AF啊
【在 S*M 的大作中提到】 : 好歹能AF啊,你拿中长焦人像头手动对焦试一下
|
s******g 发帖数: 15854 | 39 不知道啥时候出ZE
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA也能AF啊
|
b******a 发帖数: 1470 | 40 tell me about 135ZA. Are there any focus issues on the alpha 900, wide open?
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA也能AF啊
|
|
|
S*M 发帖数: 10832 | 41 明显是跟不能AF的比啊
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA也能AF啊
|
m****7 发帖数: 14685 | 42
拧螺丝吵不?话说sony能在两年里研究出ssm也挺厉害的。
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA也能AF啊
|
d*****0 发帖数: 68029 | 43 我觉得85ZA已经很惊艳了,据说135ZA比85还强一截?
【在 c********y 的大作中提到】 : 135ZA也能AF啊
|
s******g 发帖数: 15854 | 44 各家的135都比85强一节
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我觉得85ZA已经很惊艳了,据说135ZA比85还强一截?
|
c********y 发帖数: 30813 | 45 no issue for me
open?
【在 b******a 的大作中提到】 : tell me about 135ZA. Are there any focus issues on the alpha 900, wide open?
|
c********y 发帖数: 30813 | 46 有点,比GF1+20mm好点
【在 m****7 的大作中提到】 : : 拧螺丝吵不?话说sony能在两年里研究出ssm也挺厉害的。
|
r*********n 发帖数: 13992 | 47 135L色彩清淡?俺这颗咋那么浓郁呢?俺每次都得减饱和。。
【在 o*******6 的大作中提到】 : 135L远非完美,锐度不如135ZA,焦外不如135STF,景深不如135DC。而且色彩太清淡。 : 不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准,这个头就实在太超值了。
|
b*******s 发帖数: 6139 | 48 135ZA不适合拍人像,太锐,太清楚。其实像85D这种头拍出来的更有味道,后期也吃力。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我觉得85ZA已经很惊艳了,据说135ZA比85还强一截?
|
r*********n 发帖数: 13992 | 49 都出了还时不时不忘粉一把。。
力。
【在 b*******s 的大作中提到】 : 135ZA不适合拍人像,太锐,太清楚。其实像85D这种头拍出来的更有味道,后期也吃力。
|
m****7 发帖数: 14685 | 50
力。
你现在索家还留了啥啊?全出了?
【在 b*******s 的大作中提到】 : 135ZA不适合拍人像,太锐,太清楚。其实像85D这种头拍出来的更有味道,后期也吃力。
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 51 所谓南甜北咸东辣西酸
有人口轻有人口重
【在 r*********n 的大作中提到】 : 135L色彩清淡?俺这颗咋那么浓郁呢?俺每次都得减饱和。。
|
b*******s 发帖数: 6139 | 52 三腚一便
【在 m****7 的大作中提到】 : : 力。 : 你现在索家还留了啥啊?全出了?
|
o*******6 发帖数: 6113 | 53 和35L,85L,xxb相比,它真的算清淡了...
【在 r*********n 的大作中提到】 : 135L色彩清淡?俺这颗咋那么浓郁呢?俺每次都得减饱和。。
|
s******g 发帖数: 15854 | |
d*****0 发帖数: 68029 | 55 NC为啥不出个135IS/VR的头,手持限制太大了
【在 s******g 的大作中提到】 : 各家的135都比85强一节
|
m****7 发帖数: 14685 | 56
24 85 和?
【在 b*******s 的大作中提到】 : 三腚一便
|
b*******s 发帖数: 6139 | 57 135啊,和2470
【在 m****7 的大作中提到】 : : 24 85 和?
|
s******g 发帖数: 15854 | 58 我觉得有2.0还可以了
夜景也拍过
【在 d*****0 的大作中提到】 : NC为啥不出个135IS/VR的头,手持限制太大了
|
x*******3 发帖数: 8342 | 59
3200 or 6400?
【在 s******g 的大作中提到】 : 我觉得有2.0还可以了 : 夜景也拍过
|
s******g 发帖数: 15854 | 60 2000
【在 x*******3 的大作中提到】 : : 3200 or 6400?
|
|
|
x*******3 发帖数: 8342 | 61
2000噪点那么严重??而且还是压缩后的?
【在 s******g 的大作中提到】 : 2000
|
s******g 发帖数: 15854 | 62 皆因push了一档曝光
【在 x*******3 的大作中提到】 : : 2000噪点那么严重??而且还是压缩后的?
|
o*******6 发帖数: 6113 | 63 拍夜景显然不太合适,50/1.4都比它强。虽说焦外不如它,但是iso 2000和iso 1000的
差别是巨大的。
【在 s******g 的大作中提到】 : 我觉得有2.0还可以了 : 夜景也拍过
|
d*****0 发帖数: 68029 | 64 50/1.4的安全快门也比他低,大概ISO 400就差不多了
【在 o*******6 的大作中提到】 : 拍夜景显然不太合适,50/1.4都比它强。虽说焦外不如它,但是iso 2000和iso 1000的 : 差别是巨大的。
|
s******g 发帖数: 15854 | 65 当然不合适,我只不过为了说明没IS问题不大
【在 o*******6 的大作中提到】 : 拍夜景显然不太合适,50/1.4都比它强。虽说焦外不如它,但是iso 2000和iso 1000的 : 差别是巨大的。
|
w**********e 发帖数: 2063 | 66 85L II 除了对焦 有点恼火
其他基本完美
【在 s******g 的大作中提到】 : 嗯,问题是我在flickr上找不到未经过ps的照片
|
m****7 发帖数: 14685 | 67
反正买了1.8之后没想换, 先是1.8的画质对焦种种非常满意, 然后发现85实在用的很少
.
【在 w**********e 的大作中提到】 : 85L II 除了对焦 有点恼火 : 其他基本完美
|
o*******6 发帖数: 6113 | 68 紫边也挺严重的。
【在 w**********e 的大作中提到】 : 85L II 除了对焦 有点恼火 : 其他基本完美
|
s******g 发帖数: 15854 | 69 这个倒不算85L的专利,这么大的光圈,是个镜头他就紫边
【在 o*******6 的大作中提到】 : 紫边也挺严重的。
|
o*******6 发帖数: 6113 | 70 换50/1.4吧,比85用的机会多。
【在 m****7 的大作中提到】 : : 反正买了1.8之后没想换, 先是1.8的画质对焦种种非常满意, 然后发现85实在用的很少 : .
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 71 50/1.4难道不是只能当50/2来用?
【在 o*******6 的大作中提到】 : 换50/1.4吧,比85用的机会多。
|
s******g 发帖数: 15854 | 72 是
【在 d*****0 的大作中提到】 : 50/1.4难道不是只能当50/2来用?
|
w**********e 发帖数: 2063 | 73 恩 对 1.2 的时候严重
不过很多时候不会出现哈
【在 o*******6 的大作中提到】 : 紫边也挺严重的。
|
w**********e 发帖数: 2063 | 74 85L 属于一个心理上的满足
【在 m****7 的大作中提到】 : : 反正买了1.8之后没想换, 先是1.8的画质对焦种种非常满意, 然后发现85实在用的很少 : .
|
z****6 发帖数: 10776 | 75 50L不也是?
【在 w**********e 的大作中提到】 : 85L 属于一个心理上的满足
|
s******g 发帖数: 15854 | 76 应该说50L更是
【在 z****6 的大作中提到】 : 50L不也是?
|
r*********n 发帖数: 13992 | 77 1.2买来不用买了干吗,1.2肯定有1.2的用处,器材在这里,用不好是人的问题,不是
器材的问题。 |
d*****0 发帖数: 68029 | 78 各家50/1.4的1.4就没法用
【在 r*********n 的大作中提到】 : 1.2买来不用买了干吗,1.2肯定有1.2的用处,器材在这里,用不好是人的问题,不是 : 器材的问题。
|
r*********n 发帖数: 13992 | 79 没用过50/1.4的标头;Leica 50/1.4 ASPH也不好用?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 各家50/1.4的1.4就没法用
|
d*****0 发帖数: 68029 | 80 单反头都没法用
【在 r*********n 的大作中提到】 : 没用过50/1.4的标头;Leica 50/1.4 ASPH也不好用?
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 81 同意前半句,但是光圈全开成像质量下降,在C+ 135以下定焦头上表露无遗,在所有变
焦身上表露无遗。这点上和莱头菜头有明显差距。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 1.2买来不用买了干吗,1.2肯定有1.2的用处,器材在这里,用不好是人的问题,不是 : 器材的问题。
|
x****c 发帖数: 25662 | 82 就是ps
【在 s******g 的大作中提到】 : 同意前半句,但是光圈全开成像质量下降,在C+ 135以下定焦头上表露无遗,在所有变 : 焦身上表露无遗。这点上和莱头菜头有明显差距。
|
s******g 发帖数: 15854 | 83 所以说,牛头什么的都是浮云,ps才是王道
【在 x****c 的大作中提到】 : 就是ps
|
l***a 发帖数: 12410 | 84 ps是烹饪的过程,原片是原材料,镜头相机就是种植产生原材料的土壤水分。一般没啥
追求的家常菜只要好好精心做就可以吃的很满意了,但是高档餐厅顶级厨师那必然会追
求最好的原料了
【在 s******g 的大作中提到】 : 所以说,牛头什么的都是浮云,ps才是王道
|
b**********n 发帖数: 837 | 85 PS也要功力,内功深的无所谓什么头,PS就能出好片;内功浅的,很多时候还得依仗牛
头出片;俺这种没有内力的,牛头都出不了什么片,更不能指望狗头了,呵呵
【在 s******g 的大作中提到】 : 所以说,牛头什么的都是浮云,ps才是王道
|
s******g 发帖数: 15854 | 86 比喻欠妥,摄影师和器材的关系明显不是初始和土壤水分的关系。
【在 l***a 的大作中提到】 : ps是烹饪的过程,原片是原材料,镜头相机就是种植产生原材料的土壤水分。一般没啥 : 追求的家常菜只要好好精心做就可以吃的很满意了,但是高档餐厅顶级厨师那必然会追 : 求最好的原料了
|
l***a 发帖数: 12410 | 87 谁ps谁就是那个厨师
【在 s******g 的大作中提到】 : 比喻欠妥,摄影师和器材的关系明显不是初始和土壤水分的关系。
|
s******g 发帖数: 15854 | 88 照你这意思,摄影师是农民?
【在 l***a 的大作中提到】 : 谁ps谁就是那个厨师
|
l***a 发帖数: 12410 | 89 拍片的时候是那个农民
【在 s******g 的大作中提到】 : 照你这意思,摄影师是农民?
|
s******g 发帖数: 15854 | 90 赞角色扮演
【在 l***a 的大作中提到】 : 拍片的时候是那个农民
|
|
|
l***a 发帖数: 12410 | 91 显然吗,你在你儿子面前就是老子,在你老子面前就是儿子,还不是不同角色
【在 s******g 的大作中提到】 : 赞角色扮演
|
w**********e 发帖数: 2063 | 92 不是
50L 比 50 1.4 好很多哈
【在 z****6 的大作中提到】 : 50L不也是?
|
w**********e 发帖数: 2063 | 93 不觉得呢
50 毕竟是一个太长用的焦段
50 1.4 这么容易坏 不放心用啊
【在 s******g 的大作中提到】 : 应该说50L更是
|
g****e 发帖数: 1344 | 94 85L 全开的锐度我已经很满足了,比 24-105 F4的时候似乎还更好 |
s******g 发帖数: 15854 | 95 只可惜事实往往和良好的愿望相违背
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 g****e 的大作中提到】 : 85L 全开的锐度我已经很满足了,比 24-105 F4的时候似乎还更好
|
C*F 发帖数: 2513 | 96 不厚道啊
把别人的梦想那么残酷的给踩碎
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
【在 s******g 的大作中提到】 : 只可惜事实往往和良好的愿望相违背 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
s******g 发帖数: 15854 | 97 其实他有这种错觉一点也不奇怪。1.2的时候背景虚的一塌糊涂了,前景可不是怎么看
怎么锐么
【在 C*F 的大作中提到】 : 不厚道啊 : 把别人的梦想那么残酷的给踩碎 : : Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp : =0&APIComp=0
|
z****6 发帖数: 10776 | 98 50lux泪奔
【在 d*****0 的大作中提到】 : 各家50/1.4的1.4就没法用
|
z****6 发帖数: 10776 | 99 不算价格,哪些地方好?
【在 w**********e 的大作中提到】 : 不是 : 50L 比 50 1.4 好很多哈
|
s******g 发帖数: 15854 | 100 貌似L的R头也一般般?M头不能比,光学结构应该不一样。
【在 z****6 的大作中提到】 : 50lux泪奔
|
|
|
l***a 发帖数: 12410 | 101 不是所有都牛,但是牛的非常非常牛
【在 s******g 的大作中提到】 : 貌似L的R头也一般般?M头不能比,光学结构应该不一样。
|
s******g 发帖数: 15854 | 102 放一个脏盆儿?
【在 l***a 的大作中提到】 : 不是所有都牛,但是牛的非常非常牛
|
z****6 发帖数: 10776 | 103 前半句话的出处是?
【在 s******g 的大作中提到】 : 貌似L的R头也一般般?M头不能比,光学结构应该不一样。
|
s******g 发帖数: 15854 | 104 坊间传言
【在 z****6 的大作中提到】 : 前半句话的出处是?
|
z****6 发帖数: 10776 | 105 牛
其实坊间传言,Leica M镜头也没有Canon的L头好
【在 s******g 的大作中提到】 : 坊间传言
|
l***a 发帖数: 12410 | |
l***a 发帖数: 12410 | 107 恩,不够粗不够长,全浓缩了
【在 z****6 的大作中提到】 : 牛 : 其实坊间传言,Leica M镜头也没有Canon的L头好
|
z****6 发帖数: 10776 | |
s******g 发帖数: 15854 | |
z****6 发帖数: 10776 | 110 Leica Summilux-R 50/1.4 E60
【在 s******g 的大作中提到】 : 不过R头的水貌似也不浅 : R头标头里面哪个最好?
|
|
|
g****e 发帖数: 1344 | 111 85全开紫边是严重,不过锐度肯定比这个对比图上的强。 这个图上的24-105 24mm比
70mm好, 这点倒是挺有意思,难道24-105设计是偏向于优化广角端么
【在 s******g 的大作中提到】 : 只可惜事实往往和良好的愿望相违背 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
|
s******g 发帖数: 15854 | 112 你搞了一只?
【在 z****6 的大作中提到】 : Leica Summilux-R 50/1.4 E60
|
z****6 发帖数: 10776 | 113 没有,你入一个吧
【在 s******g 的大作中提到】 : 你搞了一只?
|
g****e 发帖数: 1344 | |
s******g 发帖数: 15854 | 115 我还不如进ZE 2/50
最近对大光圈没有那么痴迷了
【在 z****6 的大作中提到】 : 没有,你入一个吧
|
m****7 发帖数: 14685 | 116
大部分变焦头都有软点的吧,c的2470,s的2470,c的28135都是长焦弱
【在 g****e 的大作中提到】 : 85全开紫边是严重,不过锐度肯定比这个对比图上的强。 这个图上的24-105 24mm比 : 70mm好, 这点倒是挺有意思,难道24-105设计是偏向于优化广角端么
|
z****6 发帖数: 10776 | 117 或者50cron?
【在 s******g 的大作中提到】 : 我还不如进ZE 2/50 : 最近对大光圈没有那么痴迷了
|
g****e 发帖数: 1344 | 118 70mm是24-105的中心吧,中心不如最广端,说明24-105完全是按照风景头来设计的了
【在 m****7 的大作中提到】 : : 大部分变焦头都有软点的吧,c的2470,s的2470,c的28135都是长焦弱
|
s******g 发帖数: 15854 | 119 没研究过,毒么?
【在 z****6 的大作中提到】 : 或者50cron?
|
z****6 发帖数: 10776 | |
|
|
s******g 发帖数: 15854 | |
b**********n 发帖数: 837 | |
z****6 发帖数: 10776 | 123 Summicron-R 50焦外本来就不算特别好的
【在 b**********n 的大作中提到】 : 焦外也没好哪去阿
|
z****6 发帖数: 10776 | 124 我觉得挺不错的
【在 s******g 的大作中提到】 : 明白了,不毒
|
s******g 发帖数: 15854 | 125 恩,应该和 ze 2/50差不太多
【在 z****6 的大作中提到】 : 我觉得挺不错的
|
l***a 发帖数: 12410 | 126 不要拍脑袋了,玩一遍才有了去
【在 s******g 的大作中提到】 : 恩,应该和 ze 2/50差不太多
|
s******g 发帖数: 15854 | 127 玩一遍。。。
【在 l***a 的大作中提到】 : 不要拍脑袋了,玩一遍才有了去
|
l***a 发帖数: 12410 | 128 是啊,都玩一遍,横向还能比较一下,贴个评测还有包子拿,赚了
【在 s******g 的大作中提到】 : 玩一遍。。。
|
C*F 发帖数: 2513 | 129 我喜欢 50cron 多过ZE50/2
但是一定一定要最后期的版本
【在 s******g 的大作中提到】 : 恩,应该和 ze 2/50差不太多
|
p***c 发帖数: 2403 | 130 50cron现在什么价算deal?
好像都很贵了
【在 C*F 的大作中提到】 : 我喜欢 50cron 多过ZE50/2 : 但是一定一定要最后期的版本
|
|
|
C*F 发帖数: 2513 | 131 50cron的版本多的去了,要看哪一个
那些加拿大产的,就很一般
【在 z****6 的大作中提到】 : Summicron-R 50焦外本来就不算特别好的
|
C*F 发帖数: 2513 | 132 好久没follow了
如果是3-cam后期和ROM的,400算是不错的价格
【在 p***c 的大作中提到】 : 50cron现在什么价算deal? : 好像都很贵了
|
l***a 发帖数: 12410 | 133 rom的成色好的能卖到1000多
【在 C*F 的大作中提到】 : 好久没follow了 : 如果是3-cam后期和ROM的,400算是不错的价格
|
s******g 发帖数: 15854 | 134 听起来水太深,不碰了
【在 C*F 的大作中提到】 : 好久没follow了 : 如果是3-cam后期和ROM的,400算是不错的价格
|
C*F 发帖数: 2513 | 135 纯属坑人
我去年follow了一年,600算是高的了
【在 l***a 的大作中提到】 : rom的成色好的能卖到1000多
|
l***a 发帖数: 12410 | |
C*F 发帖数: 2513 | |
l***a 发帖数: 12410 | 138 呵呵,现在还不卖,这东西也没多少钱
【在 C*F 的大作中提到】 : hehe : then good luck
|