V***b
发帖数: 3419 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
a***e
发帖数: 27968 | 3 有这么牛叉？
什么价
【在 V***b 的大作中提到】
: 干掉24-70，死磕17-55，气死17-40
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 众人皆醉啊
【在 V***b 的大作中提到】
: 干掉24-70，死磕17-55，气死17-40
|
n****n
发帖数: 610 | |
V***b
发帖数: 3419 | 6 720，hood还花了我40，你要是发现便宜的，千万别告诉我
【在 a***e 的大作中提到】
: 有这么牛叉？
: 什么价
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
S*M
发帖数: 10832 | |
e*******r
发帖数: 485 | 9 他说干掉24-70.。。有这么好吗？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这价还不如买2470呢。。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 独醒的发包子
【在 x****c 的大作中提到】
: 众人皆醉啊
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 我是醉那个，找op要
【在 c********y 的大作中提到】
: 独醒的发包子
|
V***b
发帖数: 3419 | 12 2.8完全不可用，死沉，没有is，apsc不广，ff不长，hood太夸张，每天晚上睡觉都有
预感佳能明天就升级，
【在 S*M 的大作中提到】
: 这价还不如买2470呢。。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 在APS上，24-70不如17-55吧？
【在 e*******r 的大作中提到】
: 他说干掉24-70.。。有这么好吗？
|
g******z
发帖数: 495 | 14 正考虑中，请上pp
【在 V***b 的大作中提到】
: 干掉24-70，死磕17-55，气死17-40
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
r*********r
发帖数: 3195 | |
V***b
发帖数: 3419 | 17 是这样，但在全副上，24-70完胜17-55，因为17-55有很大面积的暗角
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在APS上，24-70不如17-55吧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 C+的17-55才是APS第一神镜吧
【在 m*****s 的大作中提到】
: 又一神镜诞生了。。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 19 某些用户啊
又要广，又要长，又要IS，又要轻便, 还有“全开”可用
于是小光圈的狗变就诞生了 |
c*****t
发帖数: 2691 | 20 ... 打板吧,同学
坑?
【在 V***b 的大作中提到】
: 是这样，但在全副上，24-70完胜17-55，因为17-55有很大面积的暗角
|
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 21 素质，什么素质，
幽默一下嘛，累了一天了
【在 c*****t 的大作中提到】
: ... 打板吧,同学
: 坑?
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 是小光圈狗大变诞生了
【在 S*M 的大作中提到】
: 某些用户啊
: 又要广，又要长，又要IS，又要轻便, 还有“全开”可用
: 于是小光圈的狗变就诞生了
|
i*****e
发帖数: 5233 | 23 坑挖得真烂
【在 V***b 的大作中提到】
: 是这样，但在全副上，24-70完胜17-55，因为17-55有很大面积的暗角
|
V***b
发帖数: 3419 | 24 我的战略是小光圈变焦，辅以大光圈定焦，
这东西光圈不恒定，有点儿闹心，
【在 S*M 的大作中提到】
: 某些用户啊
: 又要广，又要长，又要IS，又要轻便, 还有“全开”可用
: 于是小光圈的狗变就诞生了
|
g******z
发帖数: 495 | 25 目前的考虑是拍到再说，暂不要求拍好
【在 S*M 的大作中提到】
: 某些用户啊
: 又要广，又要长，又要IS，又要轻便, 还有“全开”可用
: 于是小光圈的狗变就诞生了
|
k***r
发帖数: 4260 | 26 比17-85除了宽一点，还好在哪里？展开说说吧！
不久前买了17-85还没热乎呢，目前觉得挺好，比套头锐，AF快，安静，
range也更有用，现在大概 $250就能下来。15-85三倍的价钱，如果
没好太多，很难justify。。。
【在 V***b 的大作中提到】
: 干掉24-70，死磕17-55，气死17-40
|
G*******n
发帖数: 3144 | 27
re
【在 S*M 的大作中提到】
: 某些用户啊
: 又要广，又要长，又要IS，又要轻便, 还有“全开”可用
: 于是小光圈的狗变就诞生了
|
V***b
发帖数: 3419 | 28 1. 不是宽一点儿，广角端2mm非常明显。
2. 17-85是很好，可我总希望锐度再高一些，我喜欢100%看，15-85很大的进步，居然
和17-55相当。
3. 17-85是很好，可我总希望片子再通透一些，后期可以提高对比，但通透的感觉不是
提高对比就能得到的。通透这东西后期调不出来。
4. 17-85的对焦环比较松垮，转动时塑料感很强，15-85紧很多，转动时精确油润，红
圈的感觉。
5. 15-85提升了一级is，不过17-85已经很好了。
6. 15-85的hood显然是重新设计的，外面磨砂质地，不会留下指纹。
7. 17-85广角端变形太大了。
8. 整体做工15-85明显好，好过17-55，不过17-85也不差。
$250拿下17-85非常好了，但15-85的确好很多。
【在 k***r 的大作中提到】
: 比17-85除了宽一点，还好在哪里？展开说说吧！
: 不久前买了17-85还没热乎呢，目前觉得挺好，比套头锐，AF快，安静，
: range也更有用，现在大概 $250就能下来。15-85三倍的价钱，如果
: 没好太多，很难justify。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 红圈也很干涩
红圈的感觉。
【在 V***b 的大作中提到】
: 1. 不是宽一点儿，广角端2mm非常明显。
: 2. 17-85是很好，可我总希望锐度再高一些，我喜欢100%看，15-85很大的进步，居然
: 和17-55相当。
: 3. 17-85是很好，可我总希望片子再通透一些，后期可以提高对比，但通透的感觉不是
: 提高对比就能得到的。通透这东西后期调不出来。
: 4. 17-85的对焦环比较松垮，转动时塑料感很强，15-85紧很多，转动时精确油润，红
: 圈的感觉。
: 5. 15-85提升了一级is，不过17-85已经很好了。
: 6. 15-85的hood显然是重新设计的，外面磨砂质地，不会留下指纹。
: 7. 17-85广角端变形太大了。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 30 OMG
【在 V***b 的大作中提到】
: 1. 不是宽一点儿，广角端2mm非常明显。
: 2. 17-85是很好，可我总希望锐度再高一些，我喜欢100%看，15-85很大的进步，居然
: 和17-55相当。
: 3. 17-85是很好，可我总希望片子再通透一些，后期可以提高对比，但通透的感觉不是
: 提高对比就能得到的。通透这东西后期调不出来。
: 4. 17-85的对焦环比较松垮，转动时塑料感很强，15-85紧很多，转动时精确油润，红
: 圈的感觉。
: 5. 15-85提升了一级is，不过17-85已经很好了。
: 6. 15-85的hood显然是重新设计的，外面磨砂质地，不会留下指纹。
: 7. 17-85广角端变形太大了。
|
|
|
o******w
发帖数: 842 | 31 兄弟，你这有点过了。
【在 V***b 的大作中提到】
: 1. 不是宽一点儿，广角端2mm非常明显。
: 2. 17-85是很好，可我总希望锐度再高一些，我喜欢100%看，15-85很大的进步，居然
: 和17-55相当。
: 3. 17-85是很好，可我总希望片子再通透一些，后期可以提高对比，但通透的感觉不是
: 提高对比就能得到的。通透这东西后期调不出来。
: 4. 17-85的对焦环比较松垮，转动时塑料感很强，15-85紧很多，转动时精确油润，红
: 圈的感觉。
: 5. 15-85提升了一级is，不过17-85已经很好了。
: 6. 15-85的hood显然是重新设计的，外面磨砂质地，不会留下指纹。
: 7. 17-85广角端变形太大了。
|
G*******n
发帖数: 3144 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 33 过来踩场子的？ 围观
BTW， 17-85 很不锐
【在 G*******n 的大作中提到】
: 跟N+16 85比呢?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 zkss，据说跟套头差不多？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 过来踩场子的？ 围观
: BTW， 17-85 很不锐
|
z****m
发帖数: 746 | 35 17-55不能用在全副上吧！
【在 V***b 的大作中提到】
: 是这样，但在全副上，24-70完胜17-55，因为17-55有很大面积的暗角
|
o*******6
发帖数: 6113 | 36 以我的不严格测试结果，5D+2470> 30D+1755 >>30D+2470.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在APS上，24-70不如17-55吧？
|
V***b
发帖数: 3419 | 37 没用过16-85，
我估计C的15-85会胜出，
两个头用料都不错，但是，
C的口径，重量都更大，沉的东西通常好，
另外在相同画质下，N的价格会更高，这个C比N还贵，所以我估计C好，
我只用过N的几个烂头，没啥发言权， |
o*******6
发帖数: 6113 | 38 上个100%的戒图看一下吧。要全开的。否则没法服众啊。
【在 V***b 的大作中提到】
: 没用过16-85，
: 我估计C的15-85会胜出，
: 两个头用料都不错，但是，
: C的口径，重量都更大，沉的东西通常好，
: 另外在相同画质下，N的价格会更高，这个C比N还贵，所以我估计C好，
: 我只用过N的几个烂头，没啥发言权，
|
V***b
发帖数: 3419 | 39 佳能变焦环的阻尼有什么规律可循吗，
【在 c********y 的大作中提到】
: 红圈也很干涩
:
: 红圈的感觉。
|
a****e
发帖数: 2064 | 40 有没有后续评价？
看上去还不错。
另外怎么买比较便宜？ |
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 41 给B&H打了个电话，立即给了$100 rebate。
每次和B&H打交道服务都不错。
这个镜头现在620，很值了。 |
T*******t
发帖数: 9274 | |
V***b
发帖数: 3419 | 43 镜头用一段时间就知道什么档次，用不着和别的镜头肩并肩的比，当然有时间仔细比也
无所谓。锐度好比一些，颜色对比就不好比了，还得看实际使用的感受。不同镜头用多
了睡好谁坏，不同光线拍个一百多张就知道了。这个头的各个方面我还是很满意的。我
在B&H买的，包装仔细，送货很快。
【在 a****e 的大作中提到】
: 有没有后续评价？
: 看上去还不错。
: 另外怎么买比较便宜？
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 620。。。差点儿就赶上24-105了
【在 V***b 的大作中提到】
: 给B&H打了个电话，立即给了$100 rebate。
: 每次和B&H打交道服务都不错。
: 这个镜头现在620，很值了。
|
V***b
发帖数: 3419 | 45 囊中羞涩，搞不定5DII，，，，，，
【在 S*M 的大作中提到】
: 620。。。差点儿就赶上24-105了
|
S*M
发帖数: 10832 | 46 真的囊中羞涩就用1855了
您一定是不差钱的
【在 V***b 的大作中提到】
: 囊中羞涩，搞不定5DII，，，，，，
|
k***r
发帖数: 4260 | 47 比较了一下，15-85mm这个头的确不错，长焦段略输24-105，
短焦段胜出。主要问题是这个小众镜头非常不容易流通。
24-105加一个广角在APS阶段也许是个更好的投资，尤其以后
要升全幅的话？
15-85的锐度貌似比17-85全线都好了不少。开始纠结了。。。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=4
74&SampleComp=0&FLI=4&API=2
【在 V***b 的大作中提到】
: 囊中羞涩，搞不定5DII，，，，，，
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 旅游广角头N+的16-85和C+的15-85是不二选择，别的都没啥意思
【在 k***r 的大作中提到】
: 比较了一下，15-85mm这个头的确不错，长焦段略输24-105，
: 短焦段胜出。主要问题是这个小众镜头非常不容易流通。
: 24-105加一个广角在APS阶段也许是个更好的投资，尤其以后
: 要升全幅的话？
: 15-85的锐度貌似比17-85全线都好了不少。开始纠结了。。。
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
: Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=4
: 74&SampleComp=0&FLI=4&API=2
|
k***r
发帖数: 4260 | 49 发现你老博学多闻，是啥头都用过，还是啥review都看过啊，呵呵
继续纠结要不要升级到15-85捏，毕竟比17-85贵了一倍多。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 旅游广角头N+的16-85和C+的15-85是不二选择，别的都没啥意思
|
d*****0
发帖数: 68029 | 50 用过N+ 16-85，确实很锐，做工很好，C+的15-85倒是没用过
【在 k***r 的大作中提到】
: 发现你老博学多闻，是啥头都用过，还是啥review都看过啊，呵呵
: 继续纠结要不要升级到15-85捏，毕竟比17-85贵了一倍多。。。
|
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 51 论成像，15-85和24-105半斤八两，你要是aps，千万别24-105，在24断开是很凄惨的，
频繁换头，换哪个？10-22，还是aps-c，不便宜，
纠结常在佳能，，，
【在 k***r 的大作中提到】
: 比较了一下，15-85mm这个头的确不错，长焦段略输24-105，
: 短焦段胜出。主要问题是这个小众镜头非常不容易流通。
: 24-105加一个广角在APS阶段也许是个更好的投资，尤其以后
: 要升全幅的话？
: 15-85的锐度貌似比17-85全线都好了不少。开始纠结了。。。
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
: Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=1&LensComp=675&CameraComp=4
: 74&SampleComp=0&FLI=4&API=2
|
k***r
发帖数: 4260 | 52 拍建筑，室内之类的15mm经常也不够。曾经租过一只10-22，很强大。
不过一般情况下15应该够了。不上FF貌似15-85这个头不错，为啥买
的人这么少捏
【在 V***b 的大作中提到】
: 论成像，15-85和24-105半斤八两，你要是aps，千万别24-105，在24断开是很凄惨的，
: 频繁换头，换哪个？10-22，还是aps-c，不便宜，
: 纠结常在佳能，，，
|
