a*******i
发帖数: 27 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: fermat (JP), 信区: Biology
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 01:07:24 2015, 美东)
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组
存在事实上的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院
教授谢灿实验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature
Materials），并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成
果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通
和干预，但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求
撤稿。《科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案
。
... 阅读全帖 |
|
a*******i
发帖数: 27 | 2 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: aliduowei (aliduowei), 信区: PKU
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 13:29:23 2015, 美东)
发信人: fermat (JP), 信区: Biology
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 01:07:24 2015, 美东)
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组
存在事实上的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院
教授谢灿实验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature
Materials），并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成
果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: aliduowei (aliduowei), 信区: PKU
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 13:29:23 2015, 美东)
发信人: fermat (JP), 信区: Biology
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 01:07:24 2015, 美东)
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组
存在事实上的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院
教授谢灿实验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature
Materials），并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成
果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大... 阅读全帖 |
|
k*****o
发帖数: 148 | 4 作者：倪思洁 甘晓 李瑜 来源：科学网 www.sciencenet.cn 发布时间：2015/9/15 22
:28:29 选择字号：小 中 大
独家报道：清华北大学者陷顶级论文抢发风波
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组存在事实上
的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院教授谢灿实
验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature Materials），
并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通和干预，
但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求撤稿。《
科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案。
“合作”始末
据了解，2009年，谢灿从美国回国，磁感应课题是他在2009年加入北大之后启动的课题... 阅读全帖 |
|
k*****o
发帖数: 148 | 5 作者：倪思洁 甘晓 李瑜 来源：科学网 www.sciencenet.cn 发布时间：2015/9/15 22
:28:29 选择字号：小 中 大
独家报道：清华北大学者陷顶级论文抢发风波
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组存在事实上
的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院教授谢灿实
验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature Materials），
并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通和干预，
但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求撤稿。《
科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案。
“合作”始末
据了解，2009年，谢灿从美国回国，磁感应课题是他在2009年加入北大之后启动的课题... 阅读全帖 |
|
f****t
发帖数: 22 | 6 9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组
存在事实上的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院
教授谢灿实验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature
Materials），并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成
果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通
和干预，但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求
撤稿。《科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案
。
“合作”始末
据了解，2009年，谢灿从美国回国，磁感应课题是他在2009年加入北大之后
启动的课题，由其独立设计展开。2012年，谢灿课题组首次成功筛选鉴定了动物对磁场
感应的受体基因（简称磁受体，并命名为MagR... 阅读全帖 |
|
y*****g
发帖数: 40 | 7 来自澎湃新闻http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1391309
11月1日，多个独立信源向澎湃新闻（www.thepaper.cn）证实，北京大学已经完成对“
抢发”论文事件的独立调查。北大调查委员会认定，清华大学此前正在引进的研究员张
生家违反合作协议，违反道德规范。目前，北大已将该调查结果提交给《科学通报》（
英文版）编辑部，要求其撤稿。《科学通报》（英文版）编辑部回复称，正在等待清华
大学的调查结果，然后再决定是否撤稿。另外，清华大学决定停止引进张生家，不允许
其入职，理由之一是他违反学术规范。
但张生家10月23日在微信中向澎湃新闻记者表示，在挪威度假结束后，他将向媒体展示
关键证据，证明自己的清白。
到底有没有“三条协议”
9月14日，张生家以通讯作者身份，以清华-北大生命科学联合中心为研究单位，在中国
科学院和国家自然科学基金委员会共同主办的学术期刊《科学通报》（英文版）（
Science Bulletin）上，在线发表了标题为《磁遗传学：使用磁受体蛋白，用磁刺激手
段远距离非侵入地激活神经元的活性》（Magnetogenet... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 8 一个具有国际影响的中国“学术不端”事件的公开调查
– “张生家案”真相还原
3.答复（1）张生家之言
在《一个具有国际影响的中国“学术不端”事件的公开调查 -“张生家案”真相还原》
的开篇“引子”里，有四个主角被点了名。他们分别是：
张生家：清华大学2013年12月引进的来自挪威2014年诺贝尔年诺贝尔生理学/医学奖得
主实验室的中年学者，
谢灿：2009年从美国海归北京大学的青年学者，
鲁白：清华大学教授，清华大学医学院常务副院长，
饶毅：北京大学讲席教授、生命科学学院院长（2007-2013）；北京生命科学研究所资
深研究员、学术副所长
之后，《科学伦理》给上面所列四位当事人发了公开问卷，限定三天内答复。
目前，收到张生家的（初步）答复。《科学伦理》曾声明“答复将被毫无修改地直接公
布“。但出于严肃科学的目的，还是提醒收到张生家的（初步）答复中可能的疏忽，并
得到立即更正。所以，《科学伦理》也把这一过程的通讯附上。
尊敬的刘主编，
请查收我的问卷回复。如有遗漏，今后补充。
祝好！
张生家
2015年11月15日
张生家，
看了你的答复。
文中有一处是否是疏忽（见红字标出）：“过表达... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 9 一个具有国际影响的中国“学术不端”事件的公开调查
– “张生家案”真相还原
3.答复（1）张生家之言
在《一个具有国际影响的中国“学术不端”事件的公开调查 -“张生家案”真相还原》
的开篇“引子”里，有四个主角被点了名。他们分别是：
张生家：清华大学2013年12月引进的来自挪威2014年诺贝尔年诺贝尔生理学/医学奖得
主实验室的中年学者，
谢灿：2009年从美国海归北京大学的青年学者，
鲁白：清华大学教授，清华大学医学院常务副院长，
饶毅：北京大学讲席教授、生命科学学院院长（2007-2013）；北京生命科学研究所资
深研究员、学术副所长
之后，《科学伦理》给上面所列四位当事人发了公开问卷，限定三天内答复。
目前，收到张生家的（初步）答复。《科学伦理》曾声明“答复将被毫无修改地直接公
布“。但出于严肃科学的目的，还是提醒收到张生家的（初步）答复中可能的疏忽，并
得到立即更正。所以，《科学伦理》也把这一过程的通讯附上。
尊敬的刘主编，
请查收我的问卷回复。如有遗漏，今后补充。
祝好！
张生家
2015年11月15日
张生家，
看了你的答复。
文中有一处是否是疏忽（见红字标出）：“过表达... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 10 http://laoyaoba.com/ss6/html/13/n-585713.html
1.5亿年前就出现在这个淡蓝色星球上的蜜蜂，天生就是建筑师。不过当有人试着把磁
铁放在旁边干扰时，它们搭建的蜂巢立马变成东倒西歪的“豆腐渣”。
形态丑陋的裸鼹鼠终年生活在黑暗的地下，没有发育出视力，却依然逃脱不了地球
磁场的掌控，它们打造的地下通道总是南北朝向。
就连结构简单的细菌，有的也会在磁场作用下来回移动。
最近，欧洲科学家还发现，当地球磁场稳定时，狗总是趴在南北朝向上排便，甚至
还会极力避免头尾指向东西。
可惜，此前所有试图一探究竟的人，都在磁场大网里变成了“路痴”。
最近终于有人找到了方向。
北京大学生命科学学院的年轻教授谢灿宣布，找到一种被命名为MagR的全新磁受体
蛋白，研究成果发表于《自然-材料》。
有人评论，这是一个“诺奖级别的发现”，这种蛋白“或将揭开被称为生物‘第六
感’的磁觉之谜”。
一个多月前，大名鼎鼎的《自然》杂志还为此发文祝贺。
对科学家来说，诗是不够的
在放大了5万倍的显微镜下，黑色或淡黄色的MagR呈小棒槌形。在玻璃器皿下放一
块磁铁，它会像上满劲的陀螺，滴溜溜... 阅读全帖 |
|
y*****g
发帖数: 40 | 11 原文见：http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=102959970
不久前，三位分别来自清华和北大这两所中国最顶尖学府的资深“学霸级”学者，因为
“学术道德”问题，而陷入了一场旷日持久、至今还尚未结束的“纠纷”中。
然而，这起情节异常跌宕起伏的纠纷，却并没有引起很多普通人的关注。毕竟，在常人
看来，学者之间的纠纷离他们的生活太远——但耿直哥要告诉你，你错了！因为这三名
学者间的纠纷，恰恰折射出我们寻常生活中的道德、价值观与利益的冲突。
接下来，就让耿直哥综合自澎湃新闻、南方周末、凤凰网以及多位知乎网友提供的信息
，给你讲一讲这起充满戏剧元素的事情的经过吧！
首先，去年初，在清华和北大共同成立的“生命科学联合中心”，北大方面一位名叫谢
灿的留美归国学者，通过不懈的研究，终于在人类历史上首次发现和鉴定了神经元细胞
中具有磁感应功能的受体基因和磁感应蛋白！
大家可能不知道，这其实是一个很重大的发现！因为我们人类一直在探索某些动物能够
通过感应自然磁场，给自己导航的本质原因。而谢灿的发现，无疑令我们距离发现动物
的神经细胞为何能感应磁场的秘密，又近了一步... 阅读全帖 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 12 1.5亿年前就出现在这个淡蓝色星球上的蜜蜂，天生就是建筑师。不过当有人试着
把磁铁放在旁边干扰时，它们搭建的蜂巢立马变成东倒西歪的“豆腐渣”。
形态丑陋的裸鼹鼠终年生活在黑暗的地下，没有发育出视力，却依然逃脱不了地球
磁场的掌控，它们打造的地下通道总是南北朝向。
就连结构简单的细菌，有的也会在磁场作用下来回移动。
最近，欧洲科学家还发现，当地球磁场稳定时，狗总是趴在南北朝向上排便，甚至
还会极力避免头尾指向东西。
可惜，此前所有试图一探究竟的人，都在磁场大网里变成了“路痴”。
最近终于有人找到了方向。
北京大学生命科学学院的年轻教授谢灿宣布，找到一种被命名为MagR的全新磁受体
蛋白，研究成果发表于《自然-材料》。
有人评论，这是一个“诺奖级别的发现”，这种蛋白“或将揭开被称为生物‘第六
感’的磁觉之谜”。
一个多月前，大名鼎鼎的《自然》杂志还为此发文祝贺。
对科学家来说，诗是不够的
在放大了5万倍的显微镜下，黑色或淡黄色的MagR呈小棒槌形。在玻璃器皿下放一
块磁铁，它会像上满劲的陀螺，滴溜溜地转圈。
在磁场这个看不见摸不着的研究领域，这个长着棒槌模样的蛋白就是谢灿扎下的第
一个坐标... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 13 反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于鲁白、谢灿、张生家一案
的调查报告》
鲁白2016年2月22日委托财新网发布的回应，请点击这里：《鲁白首回应论文抢发：张
生家夺占课题》
张生家2016年3月3日在财新网发布的对鲁白回应的回应，请点击这里：《张生家否认夺
占课题，反称鲁白抢成... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 14 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 15 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 16 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 17 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 18 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 19 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网：吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材：再谈鲁白，谢灿，张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明：如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽，请不要怪罪他们，毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱，大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读：
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信，请点击这里：《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证，请点击这里下载：材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论，请点击这里：《反面教材关于... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 20 http://m.china.caixin.com/m/2015-09-22/100854972.html?wm=44090_
【财新网】（记者 张嫣）日前，一桩牵涉中国最高学府研究人员之间的论文刊发纠纷
再度将中国学术圈学术道德问题推上了舆论的风头浪尖。
9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感应
受体蛋白方面的论文，通讯作者为清华大学-北京大学生命科学联合中心学术带头人张
生家。然而，这篇论文的刊发却颇具争议。北京大学另一位神经科学领域学者认为，张
生家违背了学术道德，私自“抢发”了包含自己研究成果的论文，并未给自己以合理的
作者署名。
北大生命科学院研究院研究员谢灿在一份8月22日发给北大和清华的情况说明中称
，张生家以合作之名，拿走了自己的研究成果，用这些成果展开研究，其后私自撕毁合
作协议，决定在谢的团队的文章和基因信息尚未发表和公布前抢发文章。“希望北大和
清华两校能启动学术道德调查和相关程序阻止张生家投稿。”谢灿写道。
谢灿自述，自己于2009年启动了独立设计的磁感应课题。2012年，谢灿带领的课题
组首次成功筛选鉴定了动物对磁场感应的受体... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 21 腾讯新闻有记者挖出来清华大学“内部调查结果”的信息了！原来早已有内部调查结果
，可清华却迟迟不对外公布，难道是因为如此冤案的真相太丑陋，为了维护自己的名声
有掩盖事实真相吗？不知道清华有没有想过，海内外学者对此事高度关注，等真相被媒
体挖出来的时候，自己的名声就更加狼藉了？
http://xw.qq.com/news/20160114052236/NEW201601140522360B
====================================================================
清华北大论文抢发再现新结论
2015年9月14日，原清华大学-北京大学生命科学联合中心学术带头人张生家在中国科学
院和国家自然科学基金委员会共同主办的学术期刊《科学通报》英文版在线发表的一篇
论文引来一场学术争议。
这篇名为《磁遗传学：利用一种磁受体，实现对神经活动远程、非侵入性的磁激活
》的论文主要谈论动物磁感应受体蛋白方面的内容。
论文发表前，张生家既已遭到北京大学生命科学学院研究员谢灿的举报。谢灿指控
张生家违反学术道德，在合作过程中利用其还未公开的基因提前发表... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 22 而且不仅仅是不要脸的问题，智商还超低。我就用谢灿提供的证据和相关公开报道，通
过逻辑分析来证明谢灿公然撒谎、鲁白劫掠张生家的研究成果。
谢张纠纷的关键点在于谢张的合作是否有排他性。鲁张纠纷的关键点在于磁遗传的课题
是哪一方先提出先进行的。下面我用谢灿交给北大的控告材料【a】和媒体的公开报道
来证明。
1.在科研合作过程中，双方应该对外保守科研内容进程结果的秘密，未经对方许可不得
向第三方公开，这是普遍的规范。所以为了解释谢张合作中没有排他（鲁白）性，谢主
张他和张的合作是因为误解了张的身份在谢鲁合作的背景之下开展的。不过这是公然撒
谎。
我们先来看看谢对和张第一次见面情景的描述【a】
“（2）磁感应蛋白课题合作的第一次见面发生在2015年4月21日，由鲁白实验室逄克亮
和张生家来我实验室面谈。因为此前和鲁白有过email交流，并且有鲁白实验室学生参
与这次面谈。我误以为这是单纯鲁白和我实验室的合作。
（3）当时我感觉张生家多次提到Nobel奖，说要和我share Nobel奖，说如果这个工作
发表，就铁定是Nobel奖，而且，他已经被好几所知名大学邀请去当院长的事情，我非
常反感，也觉... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 23 真相渐白：张生家背靠《科学伦理》绝地反击
《科学伦理》的“三公”（公开、公平、公正）调查正在紧锣密鼓地进行，马上就会亮
出“张生家案“的真相。从《科学伦理》看到了”黎明前的曙光“的张生家又犯了其”
抢哥“的错误，在《科学伦理》还只听到他”一家之言”、施一公等“配角”还未回复
之前，就急匆匆地跳出”战壕“，开始了他还有”一线生机“的绝地反击。
俗话说：爱抢才会赢。但实话是：滥抢还会输。
但愿”抢哥张“经历了其海归后的第一次蒙难后能吃一堑长一智而不是吃一堑长三刺。
中国是个很有特色的国家，就是创建世界一流的大学也是有“中国特色”前提滴！
附：张生家的“机关枪扫射”
各位老师，
上周五清华副校长薛其坤主持召开了医学院和生命学院两院老师的会议，会议上宣布了
如下三条调查结论， 许多生命学院和医学院老师都告知我会议内容：
1）鲁白对张生家的四条指控包括学术人品道德财务都不成立；2）鲁白在张生家和谢灿
在8月20号以后关系恶化中起到了激发矛盾的作用；3）张生家在文章的作者署名中未能
体现个别参与者的贡献。
既然鲁白作为医学院院长，对我的诬陷诽谤都不成立，那么为什么学校不开除鲁白，反
而开除一个无辜... 阅读全帖 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 24 你自己百度一下zhang的名字，看看出来的是啥。如果这不算为自己造舆论，那什么样
的才算。而且，现在国内论坛上已经有人开始搅浑水了，什么“祝贺武汉大学校友做出
诺贝尔奖级的研究成果”，“清华学者张生家发表诺奖级成果”，等等，绝口不提谢在
这其中的原创性贡献。见过无耻的，没见过如此无耻的。
如果你对整件事的来龙去脉不甚了解的话，劝你慎言，先补补功课去。
如果自己读一下张的文章，你不觉得奇怪吗？一个注释为线粒体蛋白的基因，张直接拿
来做磁遗传学实验，整篇文章没有任何关于这个基因的与磁感应有关的背景知识（因为
除了谢的未发表的文章，没有第二家提及该基因与磁感应相关），他自己也没有show任
何关于这个基因的生化和功能验证，怎么一下子就扯到磁遗传学操作？原因就是谢灿之
前把数据都给张看了，告诉张这个基因是磁感应受体，这才有张的实验和文章。他们的
合作有口头协议（email,微信为证），但临了张却撕毁合作协议，甚至连谢灿应得的
credit都不给。即使不给谢灿挂名，哪怕在文章中提及一下谢灿的工作（比如引用时以
“unpublished data”说明），这也算是对谢灿原创性贡献的尊重。结果，张故... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 270 | 25 最精彩是 6月19日录音
张生家：“我们以民族利益出发对谢灿晓之以情动之以理，（我们）这篇文章发在哪儿
不重要，发出来就是天大的成果，发出来就有我们的将来啦。是吧？
龙晓阳：对呀，对呀。
张生家：发出来，以后的后续文章我们会跟进。如果他（谢灿）撕破脸皮了，我也没办
法。
龙晓阳说：抢发！
张生家：那个时候我们就抢发啦，是吧，如果这样的话，我们就只有抢发啦。因为我现
在，我手上有个牌是什么，至少我手上还有他的Full manuscript（谢灿尚未发表的文
章手稿）。我无视他，我甚至名字不加他（谢灿）都可以，到了那一步的话，你知道我
意思吗？
龙晓阳：对对对。
张生家：你知道吗，我就是鸣谢都可以，那个时候他（谢灿）什么都得不到了。
龙晓阳：我觉得他（谢灿）应能深明大义。
张生家：如果他（谢灿）深明大义的话最好，如果他（谢灿）不深明大义的话，他就什
么都得不到。我也应该打我两下，就在那几天的时候Nature在吊我们的胃口，一来一去
，（指谢灿的文章在Nature审稿，拖了很长，给张赢得了时间），我们应该感谢谢灿呐
。他不给我们open(开放)交流的信息，我们也只能在暗箱作业啦。”
Holy... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 26 不掰开了揉碎了你就看不懂是不？
即便‘谢灿开始就以为张生家是鲁白实验室的’，‘谢灿开始时认为自己是在跟鲁白实
验室合作’，但是‘‘一方面，从张生家自己公布的和谢灿的交流微信来看，他瞒着鲁
白实验室私下单独与谢灿联络，并欺骗谢灿说该课题是张生家的，企图逐步将鲁白实验
室排除到课题之外；’，谢灿已经明确地在和张生家（实验室）合作，而不是和鲁白实
验室合作了。此时合作的主体是谢灿和张生家， 鲁白不在这个合作关系里了，那由这
次合作而产生的任何成果自然归谢灿和张生家所有，鲁白出来抢通讯作者就违背了科研
伦理道德了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunmeet (smile), 信区: Biology
标 题: 张的铁证来了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 09:41:05 2015, 美东)
中国人为何难拿诺奖！顶级学术江湖又现“屠呦呦事件”？
2015-11-08 米糕 米糕新闻日记今天难得，要跟各位说点不一样的事情，谁
让米糕不小心切入了一场顶级学术圈的公案。
说实在的，学术圈也不光是阳春白雪，屠呦呦贡献几何的争议在前，关于研究成果到底
应该属谁的狗血事在学术圈内从来都是一场恶战。米糕也是难辨是非真伪，唯有说出来
让各位看官说道说道！
事情的经过是这样的。。。。。
去年11月中旬，在当年的诺贝尔生物学奖公布之后，来自挪威的莫泽夫妇
以发现大脑空间定位系统获得了诺贝尔奖，而师从莫泽夫妇，在其实验室工作了8年的
中国研究者张生家彼时恰好借此东风希望回国建立自己的实验室，因为他所研究的领域
是目前生物界非常前沿的光遗传学。国内不少大学向他伸出橄榄枝，邀请他回国建立自
己的实验室，而米糕机缘巧合的听了一堂他的演讲，并专访他了解莫泽夫妇获得诺奖的
始... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 20 | 28 中国人为何难拿诺奖！顶级学术江湖又现“屠呦呦事件”？
2015-11-08 米糕 米糕新闻日记今天难得，要跟各位说点不一样的事情，谁
让米糕不小心切入了一场顶级学术圈的公案。
说实在的，学术圈也不光是阳春白雪，屠呦呦贡献几何的争议在前，关于研究成果到底
应该属谁的狗血事在学术圈内从来都是一场恶战。米糕也是难辨是非真伪，唯有说出来
让各位看官说道说道！
事情的经过是这样的。。。。。
去年11月中旬，在当年的诺贝尔生物学奖公布之后，来自挪威的莫泽夫妇
以发现大脑空间定位系统获得了诺贝尔奖，而师从莫泽夫妇，在其实验室工作了8年的
中国研究者张生家彼时恰好借此东风希望回国建立自己的实验室，因为他所研究的领域
是目前生物界非常前沿的光遗传学。国内不少大学向他伸出橄榄枝，邀请他回国建立自
己的实验室，而米糕机缘巧合的听了一堂他的演讲，并专访他了解莫泽夫妇获得诺奖的
始末，算是认识了一个学术圈的大咖。
说实话，这是我为数不多心有余力不足的采访，
张生家研究的领域非常前沿，你记得圣经里耶稣说过什么吗？首先要有光！
张生家研究的领域，就是如何利用光来激活人类脑部的神经细胞活性，斯坦福大学曾经
有研究者仅... 阅读全帖 |
|
h*s
发帖数: 574 | 29 谢赛克（3）
随后的两年，谢赛克表现不错，83全运会男单亚军（负于江苏新秀惠钧），
84亚锦赛拿四项冠军，双打搭档是滕义，混双搭档是耿丽娟。主管教练许绍发当上了男
队主教练，对正胶快攻打法愈加推崇，队里又涌现了陈龙灿和何志文两个出色的直板正
胶新秀。陈龙灿和江加良谢赛克，王会元，陈新华一起报上了团体。很明显，团体阵容
有三个正胶选手，就得有所取舍。38届世乒赛小组阶段，谢赛克状态不是很好，对很多
二流选手都艰难取胜，教练在半决赛前决定放弃谢赛克，任用小将陈龙灿。就这样，赛
克只能看着队友在瑞典主场轻取了对手，小将陈龙灿拿下了对方主将小瓦关键一分。这
也意味着谢赛克的位置已经被陈龙灿取代。
单项比赛，谢赛克发挥一般，两项双打均未进入前四。单打在艰难打进前八
以后，奉命让给了状态更好的滕义。世乒赛以后，心灰意冷的谢赛克在年仅24岁就宣布
退役。至今我也深深地为他遗憾，如果他能在暂时的困难面前再坚持一下，如果教练继
续给他机会，我们或许不会在几年以后出现无人可用的局面。
退役后的谢赛克去了法国打球，这可以说是开创了中国乒乓高手出国打球的
先河。他在法国多年，于四年前回到家乡广西任省队总教练， |
|
|
t*****t
发帖数: 773 | 31 有合作，难免产生误解甚至矛盾。事与愿违，在9月15日刊发的论文作者名单
中，并没有出现北京大学研究人员的姓名，论文只是在致谢中提及“蛋白基因来自谢灿
实验室”。
今年8月22日，在张生家与谢灿关于是否能提前发论文争执不下时，北大、清
华两大高校的高层介入此事。
在谢灿向北大、清华提交的“关于清华大学张生家在与北京大学谢灿关于动
物磁感应受体蛋白项目的合作中违背学术道德行为的情况说明”中，附上了他与张生家
的邮件及微信往来，谢灿希望“北大和清华能启动学术道德调查和相关程序阻止张生家
私自投稿的行为”。
收到信件后，清华大学副校长施一公在邮件中回应称：“清华会严格按照学
术道德规范要求清华的老师对待合作”。
然而，上述种种举动并未影响到张生家论文的投递和刊发。
“科学本来就应该是开放的。这次事件发生后，无论是对于科学家还是科学
，我觉得这都造成了一个幻想的破灭。”谢灿说。 |
|
t*****t
发帖数: 773 | 32 有合作，难免产生误解甚至矛盾。事与愿违，在9月15日刊发的论文作者名单
中，并没有出现北京大学研究人员的姓名，论文只是在致谢中提及“蛋白基因来自谢灿
实验室”。
今年8月22日，在张生家与谢灿关于是否能提前发论文争执不下时，北大、清
华两大高校的高层介入此事。
在谢灿向北大、清华提交的“关于清华大学张生家在与北京大学谢灿关于动
物磁感应受体蛋白项目的合作中违背学术道德行为的情况说明”中，附上了他与张生家
的邮件及微信往来，谢灿希望“北大和清华能启动学术道德调查和相关程序阻止张生家
私自投稿的行为”。
收到信件后，清华大学副校长施一公在邮件中回应称：“清华会严格按照学
术道德规范要求清华的老师对待合作”。
然而，上述种种举动并未影响到张生家论文的投递和刊发。
“科学本来就应该是开放的。这次事件发生后，无论是对于科学家还是科学
，我觉得这都造成了一个幻想的破灭。”谢灿说。 |
|
t*****t
发帖数: 773 | 33 有合作，难免产生误解甚至矛盾。事与愿违，在9月15日刊发的论文作者名单
中，并没有出现北京大学研究人员的姓名，论文只是在致谢中提及“蛋白基因来自谢灿
实验室”。
今年8月22日，在张生家与谢灿关于是否能提前发论文争执不下时，北大、清
华两大高校的高层介入此事。
在谢灿向北大、清华提交的“关于清华大学张生家在与北京大学谢灿关于动
物磁感应受体蛋白项目的合作中违背学术道德行为的情况说明”中，附上了他与张生家
的邮件及微信往来，谢灿希望“北大和清华能启动学术道德调查和相关程序阻止张生家
私自投稿的行为”。
收到信件后，清华大学副校长施一公在邮件中回应称：“清华会严格按照学
术道德规范要求清华的老师对待合作”。
然而，上述种种举动并未影响到张生家论文的投递和刊发。
“科学本来就应该是开放的。这次事件发生后，无论是对于科学家还是科学
，我觉得这都造成了一个幻想的破灭。”谢灿说。 |
|
t*****t
发帖数: 773 | 34 有合作，难免产生误解甚至矛盾。事与愿违，在9月15日刊发的论文作者名单
中，并没有出现北京大学研究人员的姓名，论文只是在致谢中提及“蛋白基因来自谢灿
实验室”。
今年8月22日，在张生家与谢灿关于是否能提前发论文争执不下时，北大、清
华两大高校的高层介入此事。
在谢灿向北大、清华提交的“关于清华大学张生家在与北京大学谢灿关于动
物磁感应受体蛋白项目的合作中违背学术道德行为的情况说明”中，附上了他与张生家
的邮件及微信往来，谢灿希望“北大和清华能启动学术道德调查和相关程序阻止张生家
私自投稿的行为”。
收到信件后，清华大学副校长施一公在邮件中回应称：“清华会严格按照学
术道德规范要求清华的老师对待合作”。
然而，上述种种举动并未影响到张生家论文的投递和刊发。
“科学本来就应该是开放的。这次事件发生后，无论是对于科学家还是科学
，我觉得这都造成了一个幻想的破灭。”谢灿说。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 35 这个是我前些时间在这里写发的。
张生家和鲁白2个人说了很多，很显然外界很难做出很公正的评判，因为每个人都只会
给出有利于自己的信息。
但是还是一些方法进行客观分析和评估他们2个人在这个事件中起到的主要作用。本人
认为最关键的一点信息就是张生家在清华大学何时有自己的独立实验室？这个时间点非
常重要，可以说是所有讨论和争吵的核心问题。根据现有的信息张生家在很久一段时间
里面度是在鲁白的实验室做他的研究，二这些研究和起结果都是鲁白和他的小组的
ideas。这些结果的归属在这么一个很重要的实验是一个永远都会引起巨大争议的，在
中国和在欧美都会是一样的结局。
依据我的看法，张生家、鲁白和谢灿3人都想是这些工作的第一发明人都很正常，但是
在这个案例中，张生家最大的错误是没有经过和谢灿和鲁白的讨论同意和签署他们的名
字抢先发表，而且是为了快而发表在这样一个完全不入流的刊物，其目的就是为了快。
这个行为就是非常不能让人容忍和接受的。首先张生家这个研究中最最主要的东西就是
磁蛋白这这个就是谢灿的最重要的工作成果，为什么张想躲开他们2个人而单独发表？
其用心只要是稍微有一点智力的人都可想而知。所以张怎么样... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 36 这个是我前些时间在这里写发的。
张生家和鲁白2个人说了很多，很显然外界很难做出很公正的评判，因为每个人都只会
给出有利于自己的信息。
但是还是一些方法进行客观分析和评估他们2个人在这个事件中起到的主要作用。本人
认为最关键的一点信息就是张生家在清华大学何时有自己的独立实验室？这个时间点非
常重要，可以说是所有讨论和争吵的核心问题。根据现有的信息张生家在很久一段时间
里面度是在鲁白的实验室做他的研究，二这些研究和起结果都是鲁白和他的小组的
ideas。这些结果的归属在这么一个很重要的实验是一个永远都会引起巨大争议的，在
中国和在欧美都会是一样的结局。
依据我的看法，张生家、鲁白和谢灿3人都想是这些工作的第一发明人都很正常，但是
在这个案例中，张生家最大的错误是没有经过和谢灿和鲁白的讨论同意和签署他们的名
字抢先发表，而且是为了快而发表在这样一个完全不入流的刊物，其目的就是为了快。
这个行为就是非常不能让人容忍和接受的。首先张生家这个研究中最最主要的东西就是
磁蛋白这这个就是谢灿的最重要的工作成果，为什么张想躲开他们2个人而单独发表？
其用心只要是稍微有一点智力的人都可想而知。所以张怎么样... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 37 http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html
施一公老师，
一方面，鲁白在学校状告我，在《自然》杂志诬陷我，对我的声誉造成了严重的负面影
响。这是我第一次在国内展开工作，刚刚到新的单位，为什么会得到其他院领导鲁白对
我的指控，特别是学校已经调查清楚鲁白指控我的内容都不成立。那鲁白对我的诬陷造
成的负面影响和伤害谁来负责？另一方面，鲁白有没有通过院领导的地位影响人事处的
决定？我和谢灿在8月20号之前没有任何矛盾，关系也很愉快。鲁白不是激发矛盾，而
是引起矛盾的源头。他挑起矛盾的动机是什么？他为什么要在实验室重复我的结果？我
和谢灿的研究是两个完全不同的领域，这也是为什么我的文章的发表没有影响谢灿的文
章的发表。鲁白指控我的原因和动机是什么？他用行政权力调查诽谤我，这种诬陷直接
导致我的科研工作无法继续开展。
关于文章的发表和谢灿的关系，我本来可以做得更好，但是当时没有人相信我，我发出
的声音太微弱了。况且当时谢灿几乎破坏了我投稿所有可能的途径，鲁白又在实验室重
复我的结果，并在学校诬告我，又动用了行政权力举报调查我。学校长时间调查没... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Military
标 题: 张生家: 给清华施一公的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 21:55:51 2015, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html
施一公老师，
一方面，鲁白在学校状告我，在《自然》杂志诬陷我，对我的声誉造成了严重的负面影
响。这是我第一次在国内展开工作，刚刚到新的单位，为什么会得到其他院领导鲁白对
我的指控，特别是学校已经调查清楚鲁白指控我的内容都不成立。那鲁白对我的诬陷造
成的负面影响和伤害谁来负责？另一方面，鲁白有没有通过院领导的地位影响人事处的
决定？我和谢灿在8月20号之前没有任何矛盾，关系也很愉快。鲁白不是激发矛盾，而
是引起矛盾的源头。他挑起矛盾的动机是什么？他为什么要在实验室重复我的结果？我
和谢灿的研究是两个完全不同的领域，这也是为什么我的文章的发表没有影响谢灿的文
章的发表。鲁白指控我的原因和动机是什么？他用行政权力调查诽谤我，这种诬陷直接
导致我的科研工... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Military
标 题: 张生家: 给清华施一公的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 21:55:51 2015, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html
施一公老师，
一方面，鲁白在学校状告我，在《自然》杂志诬陷我，对我的声誉造成了严重的负面影
响。这是我第一次在国内展开工作，刚刚到新的单位，为什么会得到其他院领导鲁白对
我的指控，特别是学校已经调查清楚鲁白指控我的内容都不成立。那鲁白对我的诬陷造
成的负面影响和伤害谁来负责？另一方面，鲁白有没有通过院领导的地位影响人事处的
决定？我和谢灿在8月20号之前没有任何矛盾，关系也很愉快。鲁白不是激发矛盾，而
是引起矛盾的源头。他挑起矛盾的动机是什么？他为什么要在实验室重复我的结果？我
和谢灿的研究是两个完全不同的领域，这也是为什么我的文章的发表没有影响谢灿的文
章的发表。鲁白指控我的原因和动机是什么？他用行政权力调查诽谤我，这种诬陷直接
导致我的科研工... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 40 张生家和鲁白2个人说了很多，很显然外界很难做出很公正的评判，因为每个人度只会
给出有利于自己的信息。
但是还是一些方法进行客观分析和评估他们2个人在这个事件中起到的主要作用。本人
认为最关键的一点信息就是张生家在清华大学何时有自己的独立实验室？这个时间点非
常重要，可以说是所有讨论和争吵的核心问题。根据现有的信息张生家在很久一段时间
里面度是在鲁白的实验室做他的研究，二这些研究和起结果都是鲁白和他的小组的
ideas。这些结果的归属在这么一个很重要的实验是一个永远都会引起巨大争议的，在
中国和在欧美都会是一样的结局。
依据我的看法，张生家、鲁白和谢灿3人都想是这些工作的第一发明人都很正常，但是
在这个案例中，张生家最大的错误是没有经过和谢灿和鲁白的讨论同意和签署他们的名
字抢先发表，而且是为了快而发表在这样一个完全不入流的刊物，其目的就是为了快。
这个行为就是非常不能让人容忍和接受的。首先张生家这个研究中最最主要的东西就是
磁蛋白这这个就是谢灿的最重要的工作成果，为什么张想躲开他们2个人而单独发表？
其用心只要是稍微有一点智力的人都可想而知。所以张怎么样辩护都没有价值。
鲁白和谢灿其实... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 41 张生家和鲁白2个人说了很多，很显然外界很难做出很公正的评判，因为每个人度只会
给出有利于自己的信息。
但是还是一些方法进行客观分析和评估他们2个人在这个事件中起到的主要作用。本人
认为最关键的一点信息就是张生家在清华大学何时有自己的独立实验室？这个时间点非
常重要，可以说是所有讨论和争吵的核心问题。根据现有的信息张生家在很久一段时间
里面度是在鲁白的实验室做他的研究，二这些研究和起结果都是鲁白和他的小组的
ideas。这些结果的归属在这么一个很重要的实验是一个永远都会引起巨大争议的，在
中国和在欧美都会是一样的结局。
依据我的看法，张生家、鲁白和谢灿3人都想是这些工作的第一发明人都很正常，但是
在这个案例中，张生家最大的错误是没有经过和谢灿和鲁白的讨论同意和签署他们的名
字抢先发表，而且是为了快而发表在这样一个完全不入流的刊物，其目的就是为了快。
这个行为就是非常不能让人容忍和接受的。首先张生家这个研究中最最主要的东西就是
磁蛋白这这个就是谢灿的最重要的工作成果，为什么张想躲开他们2个人而单独发表？
其用心只要是稍微有一点智力的人都可想而知。所以张怎么样辩护都没有价值。
鲁白和谢灿其实... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 42 任何一个和铁结合的蛋白，我都可以说它是一个“磁受体”。
MagR是不是“真的磁受体”，关键在于这个蛋白对动物的“磁感应能力”是不是必要的
。而这种感应能力，是神经行为，意识层面的现象。没有体内的功能实验，谁也不知道
MagR是不是“真的磁受体”。
张生家的文章的着眼点不在于动物的磁场感应能力，而是MagR能否在操纵外加磁场的条
件下改变细胞的活动状态。所以他一直说自己做的和谢灿做的没关系。也确实如他所说。
张生家的data如果是真的，我觉得他的文章的新颖性非常高，比谢灿的这篇文章还要好
。因为我读了谢灿的文章，想不到人的MagR转染HEK-293细胞在外加磁场的条件下可以
引起calcium influx。能用外加磁场改变细胞活动状态是很重要的发现，这个我是承认
的。
我对张生家的意见有两点：一是张生家的data有可能不consistent，拿到的图就做出过
来一次或几次。大家不能重复的话张生家就丢人丢到姥姥家了。二是没有经过谢灿的允
许就先行发表，而且是恶意的，不经peer review的抢先发表。还说谢灿没贡献，MagR
是一个已知蛋白，这种把大家当傻子的行为无论受了多大的委屈都是... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 43 新颖性怎么可能比谢灿的好？谢灿的文章一出来，一堆人都会跟着做类似张生家的工作
，谢灿在4月份提交的专利申请也包含了这部分内容。基于谢灿的发现，可能还有更多
更fancy的利用MagR去manipulate细胞或动物的技术突破，这种originality和novelty
显然没法和谢灿的发现比。
说。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Military
标 题: 张生家: 给清华施一公的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 21:55:51 2015, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html
施一公老师，
一方面，鲁白在学校状告我，在《自然》杂志诬陷我，对我的声誉造成了严重的负面影
响。这是我第一次在国内展开工作，刚刚到新的单位，为什么会得到其他院领导鲁白对
我的指控，特别是学校已经调查清楚鲁白指控我的内容都不成立。那鲁白对我的诬陷造
成的负面影响和伤害谁来负责？另一方面，鲁白有没有通过院领导的地位影响人事处的
决定？我和谢灿在8月20号之前没有任何矛盾，关系也很愉快。鲁白不是激发矛盾，而
是引起矛盾的源头。他挑起矛盾的动机是什么？他为什么要在实验室重复我的结果？我
和谢灿的研究是两个完全不同的领域，这也是为什么我的文章的发表没有影响谢灿的文
章的发表。鲁白指控我的原因和动机是什么？他用行政权力调查诽谤我，这种诬陷直接
导致我的科研工... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 63 | 45 最近清华张生家事件闹得沸沸扬扬，自己也看了一些网上关于这件事的来龙去脉。简单
来说，北大的谢灿老师发现磁受体基因，其意义不言而喻。张生家偶然得知这个消息，
从谢灿处获得相关材料，在神经细胞里做了一些应用的研究，不顾之前和谢的约定，抢
先把结果发在一个不知名的小杂志。由于这项研究具有“诺奖”前景（如果被广泛证实
，个人认为是有这个可能性的，而且不低）。这也是张生家敢于铤而走险，冒天下之大
不韪，干出如此龌龊事的原因。
马克思说过“有百分之三百的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。资本
是逐利的，但什么时候科研也变得如此功力，以致不顾吃相，全然没有知识分子的斯文
形象。
其实不光张生家这件事，学术界也经常爆出其他丑闻。前有厦门大学历史系教授诱奸多
名女生，近有复旦小三门事件。这些报道，让中国知识分子的高风亮节、为人师表这些
形象轰然坍塌。
中国历来都是提倡德才兼备的，而且德在才前面，因为先贤深知不受道德制约的才能更
具破坏力。历史上的大奸大恶之徒都是饱读诗书的，强盗土匪无非干点打家劫舍的勾当
，而汉奸卖国贼是会把整个国家和民族的利益拱手出卖。
中国历史上不乏有气节风骨的知识分子。... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 46 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: (请转生物版)为张生家老师说几句公道话
关键字: 张生家
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 10:31:10 2015, 美东)
首先声明，我之前并不认识张生家和谢灿，也和两人没有任何利益关联或冲突，纯粹是
就事论事。
最近生物版上对张生家老师一片讨伐之声，但如果你仔细去看，会发现在那里上窜下跳
造谣诽谤张生家老师的都是几个北大的ID，其他学校的几乎是一边倒的支持张生家老师
或保持沉默（保持沉默是对诽谤的一种无声的抗议）。大家不要被网上的一些谣言所蛊
惑，要有自己的思考。
网上对张生家老师的泼污水的行为是十分可耻的。据我所知，张生家老师入职清华虽然
时间不长，但他的品德学识和风度受到清华广大师生的一致拥护和爱戴。在张谢事件中
，清华除了极个别的妒忌贤能的领导外，其他师生对北大的霸道行径非常痛恨和鄙视。
张生家老师在投稿前咨询过论文出版方面的律师和专家，他提前发表自己的文章一点问
题都没有，完全是一种正当的竞争。北大要求撤稿的要求完全是... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 253 | 47 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: (请转生物版)为张生家老师说几句公道话
关键字: 张生家
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 10:31:10 2015, 美东)
首先声明，我之前并不认识张生家和谢灿，也和两人没有任何利益关联或冲突，纯粹是
就事论事。
最近生物版上对张生家老师一片讨伐之声，但如果你仔细去看，会发现在那里上窜下跳
造谣诽谤张生家老师的都是几个北大的ID，其他学校的几乎是一边倒的支持张生家老师
或保持沉默（保持沉默是对诽谤的一种无声的抗议）。大家不要被网上的一些谣言所蛊
惑，要有自己的思考。
网上对张生家老师的泼污水的行为是十分可耻的。据我所知，张生家老师入职清华虽然
时间不长，但他的品德学识和风度受到清华广大师生的一致拥护和爱戴。在张谢事件中
，清华除了极个别的妒忌贤能的领导外，其他师生对北大的霸道行径非常痛恨和鄙视。
张生家老师在投稿前咨询过论文出版方面的律师和专家，他提前发表自己的文章一点问
题都没有，完全是一种正当的竞争。北大要求撤稿的要求完全是... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 48 你要报谎话指出了啊。方便不明真相的群众。
最好的辩驳方式是用鲁白自己的话来反驳他。
见6‘一方面，从张生家自己公布的和谢灿的交流微信来看，他瞒着鲁白实验室私下单
独与谢灿联络，并欺骗谢灿说该课题是张生家的，企图逐步将鲁白实验室排除到课题之
外；’， 可以看出谢灿是在和张生家（实验室）合作，而不是和鲁白实验室合作。 |
|
s***e
发帖数: 911 | 49 我又仔细读了一遍谢灿的文章，作了些修正。希望这回理解比较完备些。
似乎谢灿那些24纳米的molecule里有20个MagR分子。每个MagR上有一个Fe-S cluster,
能结合4个Fe. 如果是这样，那么一个复合物里就有80个Fe. 不知道为什么Markus的文
章里说只有20个Fe.
按照谢灿他们的结构模型，这些Fe原子排列很规则，空间距离在纳米量级。比较支持他
们测到的铁磁性。
他们在100G磁场下测到的磁化强度大约是0.001 emu/g=0.001 Am^2/kg. 一个MagR/Cry
二聚体molecular weight大约是80 kDa. 据此可以算出平均每个MagR/Cry二聚体的
magnetic moment是10^(-22)Am^2. 20个MagR/Cry就有2*10^(-21) Am^2.
80个Fe的最大可能的magnetic moment大约是 10^(-20) Am^2. 所以谢灿他们的测量值
在合理范围内。
取向磁场强度可以估计为：kt/(magnetic moment) 。如果假设完全磁化，取向磁场强
度也需要0.2 T. 这样的话室温下地磁... 阅读全帖 |
|
