由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 谢灿
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*****u
发帖数: 439
1
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
我去,这个张生家有点噁心啊。如果谢灿说的是真的。这么搞明显是以后不想再圈子里
混了啊。

22
c*****u
发帖数: 439
2
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
是个很难越过去得问题,可能是下游得东西不一样?
我以前对这个问题很感兴趣,希望能看到谢灿的文章,也好知道是怎么找到这个蛋白的
T*****e
发帖数: 247
3
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
这就是说谢灿有更基础的对这个蛋白的研究咯。这样应该比较有意思。我还在想,为什
么会凭白无故冒出来一个磁场受体直接一步跳到应用呢。
不过,像楼上有人说的,知道有这个蛋白,离搞清楚这个蛋白在脑中的分布,以及怎样
跟具体的行为联系起来,还有很长的路要走啊。光是找出这些神经细胞,搞清楚他们之
间的组织方式,就有好多坑可以跳了。
不过某些PI的人品真的堪忧啊,做出来的事情是要自绝于学界吗?
k*****o
发帖数: 148
4
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
谢灿做结构出身的。
M****H
发帖数: 1057
5
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
以前不是有人说谢灿要被赶走了,因为文章不行,可不就等着翻身呢么
这是断人职业道路啊,那个姓张的太不地道
l********a
发帖数: 61
6
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
具体聊聊?
不过给这个谢灿当学生也挺惨的,这么多年一个paper没发
l*******i
发帖数: 153
7
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
谢灿的这个发现很可能与其他重大发现一样,最终形成一个新的研究方向甚至新的学科
(磁生物学?),因为这个发现的潜在应用太多了。除了可以在基础研究方面深挖外,
临床诊断和治疗中也将会有可预期的应用,甚至军事方面都有可能。
难怪有些人如此眼红,以致失去理智。
c*****u
发帖数: 439
8
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
我去,这个张生家有点噁心啊。如果谢灿说的是真的。这么搞明显是以后不想再圈子里
混了啊。

22
c*****u
发帖数: 439
9
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
我去,这个张生家有点噁心啊。如果谢灿说的是真的。这么搞明显是以后不想再圈子里
混了啊。

22
c*****u
发帖数: 439
10
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
是个很难越过去得问题,可能是下游得东西不一样?
我以前对这个问题很感兴趣,希望能看到谢灿的文章,也好知道是怎么找到这个蛋白的
T*****e
发帖数: 247
11
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
这就是说谢灿有更基础的对这个蛋白的研究咯。这样应该比较有意思。我还在想,为什
么会凭白无故冒出来一个磁场受体直接一步跳到应用呢。
不过,像楼上有人说的,知道有这个蛋白,离搞清楚这个蛋白在脑中的分布,以及怎样
跟具体的行为联系起来,还有很长的路要走啊。光是找出这些神经细胞,搞清楚他们之
间的组织方式,就有好多坑可以跳了。
不过某些PI的人品真的堪忧啊,做出来的事情是要自绝于学界吗?
k*****o
发帖数: 148
12
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
谢灿做结构出身的。
M****H
发帖数: 1057
13
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
以前不是有人说谢灿要被赶走了,因为文章不行,可不就等着翻身呢么
这是断人职业道路啊,那个姓张的太不地道
l********a
发帖数: 61
14
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
具体聊聊?
不过给这个谢灿当学生也挺惨的,这么多年一个paper没发
l*******i
发帖数: 153
15
来自主题: Biology版 - 能拿炸药奖吗?
谢灿的这个发现很可能与其他重大发现一样,最终形成一个新的研究方向甚至新的学科
(磁生物学?),因为这个发现的潜在应用太多了。除了可以在基础研究方面深挖外,
临床诊断和治疗中也将会有可预期的应用,甚至军事方面都有可能。
难怪有些人如此眼红,以致失去理智。
s******y
发帖数: 28562
16
来自主题: Biology版 - 清华北大学者陷论文抢发风波
这个张生家相当的无耻啊。
"我们之间是有一个口头协议,根本没有纸质版的协议”。张生家承认他和谢
灿之间的确曾有过合作协议,“但北大方面后来试图与另一名清华大学教授分享研究成
果”,张生家认为这样的做法实际上等于取消了他们之间此前的口头承诺。
O********4
发帖数: 113
17
来自主题: Biology版 - 清华北大学者陷论文抢发风波
这个谢灿我认识啊,不过好久不联系,不知道他回国了。挺 nerdy 的适合做科研的孩
子,真为他的工作高兴。
那个所谓合作者太恶心了,不过应该会被处罚。国内在合作方面的确风气很差,有件挺
恶心的事发生在浙大,是偷美国合作教授的idea 发到science 上, 人家质问的时候理
由居然是,我并没有偷是你告诉我的啊。
希望清华这次能开个好头。
M*P
发帖数: 6456
18
来自主题: Biology版 - 清华北大学者陷论文抢发风波
这件事情属于张无耻。 但是谢灿明显是斗争经验太少,太naive了。
张这种行为既不是抄袭,也不是造假。所以撤稿估计不是很可能。
b******s
发帖数: 1089
19
我回国后才发现,国内很多大牛眼界也很一般。
对科研水平的评价也就建立在数文章的基础上。
w***r
发帖数: 709
20
多是耕牛,都是靠勤奋成功的。做生物也只有勤奋才是成功(成授)的唯一保证。
越有思想(与众不同),越危险。
v**********m
发帖数: 5516
21
确实,数学物理牛人大多出身好本科学校,化学牛人差点,生物牛人出身名校的比例最
低。
w***r
发帖数: 709
22
勤奋也是一种天赋,邓亚萍退役的时候要是改做生物,现在可能也快有诺奖工作了
v**********m
发帖数: 5516
23
妥妥的,数理科学里,基本只有这行才可以说ideas are cheap.。数学家无论如何不敢
说这样的话。
T****i
发帖数: 15191
24
说ideas are cheap的多半是没好idea的。以前我们这有个女AP就是这样。她靠苦逼勤
奋,也没做出啥。
c*****u
发帖数: 439
25
其实国外得大牛也一样。国内外风气都不怎么滴。
O**********a
发帖数: 317
26
清华生命科学口出这些事儿一点都不奇怪。不是因为清华,而是因为施一公。
施一公接管之后,清华生命科学这块儿的研究其实一直都乌烟瘴气的。认真做某个方向
某个问题的人经常因为发不了paper被赶走(前些时候还发生了一个人家明明做得很好
,文章没来得及发出来就被决定赶走;临走了人家Nature出来了,施一公又想留人家;
那人死活不愿意再留清华了);新人一股脑盯着最热最容易出大paper的方向做,老人
才有机会靠着以前攒下来的学术资源活下来继续做自己想做的事情。
名义上说清华生命科学口的实验室是否能留下来要看重要的科学问题做得怎么样,实际
上什么是重要的问题什么不是,什么样算大进展什么不算,还是由施一公自己圈子里的
人说了算,他们又不是什么都懂,搞到最后还是回到了看paper的套路。
这样压抑的学术氛围与激烈的竞争环境催生出几个为了求生而不择手段的人,不奇怪吧。
转自知乎。
A****0
发帖数: 1367
27
数学物理 那是硬科学,对就是对,错就是错。脑子不好使真心玩不了。十八岁该上大
学的时候脑子不够用,你也别指望二十八岁的时候就牛逼。
生物是“软”科学,搬砖的民工有把力气就OK了。北大清华的,跟蓝翔平煤出来的,差
别真心不大。不信你去看看搞生物的中国PI,最喜欢要那种人。
O**********a
发帖数: 317
28
莱阳农学院 曲阜师范 湖南师范 etc
S***J
发帖数: 1210
29
靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖:
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的:
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte... 阅读全帖
l******a
发帖数: 3339
30
你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
争光了。
O********4
发帖数: 113
31
我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
什么大树,做的东西和他也相近。
再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
响比较大而已。
我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
轮不到他。他干嘛这么说?
S***J
发帖数: 1210
32
靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖:
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的:
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte... 阅读全帖
l******a
发帖数: 3339
33
你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
争光了。
O********4
发帖数: 113
34
我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
什么大树,做的东西和他也相近。
再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
响比较大而已。
我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
轮不到他。他干嘛这么说?
O********4
发帖数: 113
35
On Sep 20, 2015, at 11:50 AM, Can XIE <[email protected]
/* */> wrote:
有一点一定要强调,施一公已经尽力了,我非常感激他。
没有施一公的清华,是没有希望的。有了一公的清华,才是我们心目中的清华园,才有
科学家的风范和风骨。
谢灿
-----------------------------------------------------
Can Xie, PhD
Principal Investigator
Laboratory of Receptor Biology
School of Life Sciences
Peking University
5 Yiheyuan Road, Haidian District
Beijing, China 100871
Email: [email protected]
/* */
Office: +86-10-62753901
Mobile: +86-186-00081469
Homepage:http://www.bio.pku.edu.cn/teac... 阅读全帖
L*******s
发帖数: 59
36
转自知乎:以下是转载自知乎
清华教授张生家,钟毅致信北大高层公然辱骂北大是日本汉奸,美国走狗!!!
有邮件有真相呀,张生家发给北大清华高层的邮件,真是猖狂呀。。。欢迎大家转载。
ps:为了尽量不泄露无辜者的隐私,邮件被我用x带过,咱做人不能像张生家呀,啧啧~
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */ gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉 edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* ... 阅读全帖
O********4
发帖数: 113
37
On Sep 20, 2015, at 11:50 AM, Can XIE <[email protected]
/* */> wrote:
有一点一定要强调,施一公已经尽力了,我非常感激他。
没有施一公的清华,是没有希望的。有了一公的清华,才是我们心目中的清华园,才有
科学家的风范和风骨。
谢灿
-----------------------------------------------------
Can Xie, PhD
Principal Investigator
Laboratory of Receptor Biology
School of Life Sciences
Peking University
5 Yiheyuan Road, Haidian District
Beijing, China 100871
Email: [email protected]
/* */
Office: +86-10-62753901
Mobile: +86-186-00081469
Homepage:http://www.bio.pku.edu.cn/teac... 阅读全帖
L*******s
发帖数: 59
38
转自知乎:以下是转载自知乎
清华教授张生家,钟毅致信北大高层公然辱骂北大是日本汉奸,美国走狗!!!
有邮件有真相呀,张生家发给北大清华高层的邮件,真是猖狂呀。。。欢迎大家转载。
ps:为了尽量不泄露无辜者的隐私,邮件被我用x带过,咱做人不能像张生家呀,啧啧~
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */ gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉 edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* ... 阅读全帖
O**********a
发帖数: 317
39
真的不用把他送到北医六院去吗 2333333
他导师、炸药奖得主Moser是帮他请过心理医生的。
钟毅真是让人大跌眼镜。
-------我是转载分割线---------------
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */ gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉 edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* */>, ShiQiang 王世强 Wang <[email pro... 阅读全帖
L*******s
发帖数: 59
40
转自知乎:以下内容转载自知乎
清华教授张生家,钟毅致信北大高层公然辱骂北大是日本汉奸,美国走狗!!!
有邮件有真相呀,张生家发给北大清华高层的邮件,真是猖狂呀。。。欢迎大家转载。
ps:为了尽量不泄露无辜者的隐私,邮件被我用x带过,咱做人不能像张生家呀,啧啧~
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */ gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉 edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* ... 阅读全帖
i****g
发帖数: 3896
41
钟毅回email骂人的时候施一公和鲁白已经有了基本调查,要求张必须遵守和谢灿的协
议,而张也同意了施一公的要求。钟毅却认为北大方面缺乏道义,是汉奸卖国贼,不知
道出于何等离谱的想法或是根深蒂固的憎恨。
s**********y
发帖数: 509
42
来自主题: Biology版 - 学术不可私相授受
张生家自然是个败类。
谢灿要么没在北美做过PI, 要么被保护的太厉害 (well protected), 也许兼而有
之。 用email, 微信保护自己,只能无语。
正常做法,签署NDA(non-disclosure agreement). 注意不是PI签字, 是学校签字。
NDA的签字是由学校科研部门, 代表学校签的。 有争议, 直接告学校。
私相授受的后果是有争议时,两校均受损。 北大潜在损失知识产权, 清华名誉实际受
损。
c******i
发帖数: 63
43
来自主题: Biology版 - 张生家事件和沃森事件的不同
没有说磁受体一定会拿诺奖,只是因为有一种观点把张生家和当年沃森的行为相提并论
。就事论事的反驳这种观点。
凭心而论,磁受体如果真的被后续报道证实,是有拿诺奖的potential,至少比施一公
的工作靠谱。而且相比嗅觉受体或水通道,应用前景更大。因为你无法用气味分子特异
激活某类神经元,而磁受体是具有和opotigenetic相当的应用前景的,而且如果其穿透
力更强,甚至比opotigenetic更有用。张生家正是看准这点才撕破脸皮,也要抢谢灿的
credit。如果只是一般的发现,他何必冒天下之大不韪。
c******i
发帖数: 63
44
来自主题: Biology版 - 张生家事件和沃森事件的不同
没有说磁受体一定会拿诺奖,只是因为有一种观点把张生家和当年沃森的行为相提并论
。就事论事的反驳这种观点。
凭心而论,磁受体如果真的被后续报道证实,是有拿诺奖的potential,至少比施一公
的工作靠谱。而且相比嗅觉受体或水通道,应用前景更大。因为你无法用气味分子特异
激活某类神经元,而磁受体是具有和opotigenetic相当的应用前景的,而且如果其穿透
力更强,甚至比opotigenetic更有用。张生家正是看准这点才撕破脸皮,也要抢谢灿的
credit。如果只是一般的发现,他何必冒天下之大不韪。
O********4
发帖数: 113
45
这位,既然你“并不认识张生家和谢灿,也和两人没有任何利益关联或冲突”, 那么
又怎么知道 “张生家老师在投稿前咨询过论文出版方面的律师和专家,他提前发表自
己的文章一点问题都没有,完全是一种正当的竞争。” ?你如果不是“张老师”,莫
非你就是那个论文出版方面的律师和专家?
请解释一下。。。
c***n
发帖数: 223
46
来自主题: Biology版 - 张生家很像Dark Knight里的joker
好吧。张肯定没有小丑那么不怕死。小丑的精神是追求chaos,让G市陷入拯救不了的混
乱,他自己可以舍生取乱。
张没有小丑那么纯粹和无私地变态。他说到底还是追求私利。如果他的终极目的是要向
世人证明,施一公也好,钟毅也好,这些穿着亮闪闪铠甲的科学骑士们,底子里也不过
是自私阴暗龌龊卑鄙的小人,也corruptible,那他算是有小丑的精神,随便一把火把
堆成山的钱,连同Lau一起烧死。张想做到也可以,联名谢灿,施一公,鲁白,所有人
,发一骗大的,全用假数据。然后亲自给捅出去,让这些人全都臭掉...
s******8
发帖数: 2131
47
来自主题: Biology版 - 谢灿还是很传奇的啊
也许诺贝尔、奥斯卡的work就是这么来的,普通人和传奇之间往往有一层渲染
r******k
发帖数: 446
48
来自主题: Biology版 - 谢灿还是很传奇的啊
同意同意!
d******n
发帖数: 3836
49
来自主题: Biology版 - 谢灿还是很传奇的啊
还有你也是
l****5
发帖数: 5865
50
来自主题: Biology版 - 谢灿还是很传奇的啊
平庸着走过来,可是结果却出人意料
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)