n****r
发帖数: 57 | 1 真相总算出来了，说得还算客观。
论文岂止是一纸paper的事，那些巴望着撤稿的人，是希望自己的主子赶紧名正言顺的
把张的东西抢过来，若干年后就能风光的自称跟鲁贝尔或谢贝尔干过。
这就跟鲁贝尔在目前在外面靠卖导师的脸撑门面如出一辙。对了，听说鲁贝尔抛弃患重
病发妻在国外，在国内找小三可否属实。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 2 这么黑啊 虽然觉得张的正确做法应该是把谢的名字加上 现在看来加上了可能就发不出
来了 鲁白都要啥有啥了 出来抢功劳真没道理 张似乎做了多年的千老 千老不容易啊
如果他精神有点问题 大概也是跟生存压力过大有关系 出点事情 还是最先被牺牲 |
|
d**********a
发帖数: 197 | 3 这事里面，没有一个好人。
张：神经病
谢：前后矛盾，出尔反尔
鲁白：强取豪夺
11g：做事不走程序／事后装傻，一概不知 |
|
d***3
发帖数: 181 | 4 我更相信张的故事，谢和鲁的解释更象选择性举证。这在科学领域见多了。可惜张的情
商太低，对手的能量是他事前没有估计对的。鱼死并不是一定会网破的，更何况有那么
多情商高在不停补网。 |
|
d*********s
发帖数: 229 | 5 你说了这么多还是没有回答 “没有谢的工作有没有张的工作的问题”。我知道有一些
化学方类的工作几十前做的，当时条件差，结构都没有搞清楚甚至是错误的。几十年过
后条件好了表征做得更细了研究更深入了也引起更多的关注了，可是估计没人敢说自己
的工作比几十年前那个第一个吃螃蟹的更重要。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6
他发在科学通讯上的那个文章，老实说，在cell 根本没戏。要补数据的话肯定会被要
求补有关那个基因和蛋白的characterization 的数据，而那部分数据都在谢的文章里。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 7 这个磁受体Isca1是已经报道过的蛋白 只是以前不知道磁感应功能 谢首先发现了这个
功能 他的工作大概是做了结构和一些基础实验鉴定了这个蛋白有感应磁场的新功能 但
是他没有数据显示这个蛋白有什么应用前景 这可能也是他被Nature据的原因 张的工作
展示了这个蛋白在控制神经行为方面的应用前景 而且也从体内体外直接证明了这个蛋
白有磁感应的功能 只是如果不知道谢的工作 很难会想到原来可以这样 当然 张的工作
也是非常原始的 就是在体内和体外高表达这个蛋白 然后加磁场看一下有什么反应 但
作为磁受体的第一篇文章 我觉得完全值得上CNS
当然 其实 他俩把数据一拼毫无疑问可以发Nature了
里。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 好像谢的文章并没有直接被nature 真据，而是被要求补一些数据。但是张出来捣了一
下乱后就只好转投 a Nature material 了。 |
|
a*******e
发帖数: 245 | 9 why?
i did not get the point. 谢为什么不补数据呢？ 到现在nature material 也没出来吧 |
|
n*********m
发帖数: 38 | 10 内行看门道，外行看热闹
谢有所长所短，张有所短所长
生物大佬鲁白，目光短手指长 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 我同意你的大部分意见，但是对你说的idea 属于张生家的有保留态度。
这个研究的思路非常直观，大部分人只要知道了这个磁受体的存在都会立刻想到这个主
意。
而且从双方的说法里来看，其实谢早就有这个idea了，只不过他本身不是做神经细胞的
没有这个经验所以不自己做。而考虑到张是四月份才去清华的，如果是他从头做起来
肯定没有那么快。十有八九是这个项目由鲁白的学生一直在做，所以把质粒什么的都
构建好了，所以后来鲁白把这个学生交给张生家托管的时候他才可能在三个月之内就
把那些实验都做完了。否则的话，如果这个项目是张生家从零做起的话，绝无可能在
三个月之内做出来。
Nature |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 12 谢是白痴，生生的就丢了金蛋，他自己智力和洞察力差，也无可奈何。
撸白是大佬，控制经费试剂场地学生，应该得到某种作者地位，这个好比人家看好你，
风投你
但是，这个要复杂些 毕竟这些资源不是撸白私人的财产
张是精神病患者。见得多，擅长揩油。
尼玛，说句不客气的话，你们这些人核心数据和构思，被我看见，老子很快就能续下去。
张这种人，属于生物学界抢课题的，你在学术会议上提个你自己课题的自然延续，他回
家就赶做了，发表了，叫你目瞪口呆。12年前我就听说了。这种人是垃圾，小人物，很
会专营。清华解聘他是正确之举
结论: 乐淘淘看清华出丑。这才是真的世界。 |
|
n*******d
发帖数: 41 | 13 北大最开始如果觉得谢灿的发现牛逼为啥会让他第一次甜妞不过呢？
深究起来哪儿哪儿都是问题！ |
|
t******y
发帖数: 716 | 14 鲁白这个人也够蠢的。这件事的始作俑者，既要做婊子又想立牌坊。派几个小兵在板上
搅混水。本来这个事情闹几天也就会歇下来。可鲁白的小兵天天在网上和人争辩，让这
个事情保持持续热度，就等于把鲁白和饶毅（饶毅可能无辜）放在火上烤。经过这个事
情，鲁白的名声算是臭了，饶毅的损失也不小。谢灿这个孬种，获取了实利。张生家继
续鱼死网破。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 15 这个谢生长得真老实，连我老人家看了都想欺负欺负
Yunfeng Dou1, Zhongmin Liu2, |
|
j******i
发帖数: 939 | 16 你这个说法可靠吗？我个人觉得谁投Nature Materials都不能保证不要补数据啊。谢只
是个新PI, 如果大牛的话还能跟编辑讨价还价一下。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
通不过了。 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 18 饶毅主政的北大生科院，以cns为主评价体系，来决定一个人的饭碗，是对学术的背叛
，只能增加其政治性质的利益买办的嫌疑。
呵呵
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
：NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
：通不过了。
：........... |
|
w*****d
发帖数: 57 | 19 你这些问题提的，我打0分。
我来问你一句，张生家是如何被开除的？
事实上，没有人知道答案，因为完全是行政手段暗箱操作。假如鲁白光明正大，为何还
要遮遮掩掩，明显是把谢灿推上风口浪尖自己在幕后坐收渔翁之利。 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 20 完全同意，就算鲁白再有远见再有idea，明白人都能看得出来，最后做出这个磁遗传肯
定是张而不是鲁，因为把谢灿的蛋白表达到神经元里，不是随随便便打一针就能做到的。
这么说吧，清华大学网上现在还有鲁白“急聘”技术员的广告，我就呵呵了。
“清华大学医学院鲁白实验室急聘技术员
由于实验室发展需要，清华大学医学院鲁白实验室现面向各大学和研究机构招聘一名技
术员。
招聘要求如下：
职位：技术员（1名，有效期：2015年12月31日前）
学历：硕士、本科或者有1年以上工作经验的专科
要求：1. 娴熟掌握抗体工程，生化分析，高通量筛选操作，分子生物学，蛋白纯化等
相关技能的一项或多项。
2. 学习能力较强，工作细心主动，具有较强的工作责任心和团队合作意识，有良好的
实验习惯。
3. 能长期稳定工作，至少有2年以上的工作计划，实验室也将提供长期稳定的工作环境
和资历相应的待遇，并支持优秀者继续深造。
职责：1.协助博后和研究生的工作。
2.根据各人专长，为实验室某项实验技能提供稳定支持。
待遇：享受清华大学非事业编制人员待遇，提供五险一金，待遇面议。对工作能力优秀
者以及具有对应技能的资深人员待遇从优。... 阅读全帖 |
|
b******e
发帖数: 244 | 21 基本如此，谢灿一不小心获益最大，鲁白现在在火上烤，较差的领导能力再一次展示在
众人面前，前一次在GSK，张最惨，但也给小虾米们提个醒：学术界黑着呢。 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 22 真相。谢灿本来被拒了很多遍的文章，这么一闹迅速就被接受了。
鲁白愿意铤而走险，也是因为磁遗传太牛，利益太大。 |
|
n*********e
发帖数: 2181 | 23 可以发，
如果你和张生处境完全相同，你发表的文章里会把谢的命名改了吗？
会还是不会？ |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 24 在谢公开发表该蛋白的研究结果和数据前，张的文章的科学性是经不起推敲的。张文里
，该蛋白分子的生化和生物物理性质背景纯属瞎扯，张文对该蛋白作为磁受体，既没有
实验数据，也没有引用来源。所以，该论文属于研究背景没有交代清楚的半截文，科学
通报收该文章，绝对是有问题的做法。 |
|
|
n*********e
发帖数: 2181 | 26 还有一堆彰显张流氓本质的微信截屏
以及修改谢的命名，突破道德下线 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 27 不行，梦境毕竟还是不靠谱。对pkl是完全低估了。当前有两个疑团，一个是露白和张
生撕逼的细节。一个是谢X倒戈的原因，不明觉厉，西斯空寂。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 28 第三点的工作量比较没有意义。
实验材料准备和数据采集分析比，意义差多了，前者是技术员的工作，后者是研究者
的工作。
此事露没有把材料看牢，而且也不上心，被张抢了一个大便宜。张最差也得是共同通讯
作者。
不过张把露和他们实验室的学生踢出文章作者，把他自己的老婆加入，也是够恶心的，
而且在谢的文章公开发表前投稿，研究背景既无数据也无引用，属于没头没尾的文章，
科学通报居然也收了。而且张还改写了该蛋白分子的名称，造成是他第一个发现该蛋白
分子磁感应的假象，够流氓。
露到现在还说不清楚自己在该文章中作为通讯作者的贡献。
张抬出鲁搞同情搞混水，够流氓，不过这些浑水也洗脱不了张试图多拿credit的嫌疑。
一地鸡毛，张滚到肉这回滚到了热水里，熟了。一只贪吃老鼠太贪吃，导致学界长期以
来貌似干净
的口袋被撕破，全社会都闻到了里面散发出来的味道。 |
|
h********y
发帖数: 79 | 29 “我不支持其中的任何人”。 “张固然在学术道德方面没有大错”，“没有将逄列为
作者之
一，没有将谢列为作者，在清华的调查没出结果之前抢发论文”。
你所在学校研究所认为这个不违反学术道德？？？ 说来听听，啥子学校来着。
不知道为什么你们都认为神经元培养和转染是技术员的活，而显微镜拍个movie就是高
级活。我学生时这两者都做过，神经元培养到两周状态很好，还能做钙转，至少3-6个
月的培养训练才能保证细胞状态，而显微镜拍movie就是到平台，让平台技术员教了我2
次，再看着我做2次，就自己独立做了，反正信号是软件直接处理出的曲线或者excel表
。难道你们这些高级研究者自己不肯做辛苦的抽质粒养细胞的活，交给技术员做，就认
为是低级活了？你问问张和龙，他们会海马神经元culture么？
另外，难道这课题不是逄的么？为什么你们认为这只是张的？课题三方合作的发起人不
正是逄么？不知道你们的屁股要多歪才算歪，这么久，逄这么委屈也没学龙去哭诉，反
而让大家觉得他是个tmd的技术员。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 30 谢想到这个idea (MagR作为磁受体的磁感应相关的研究)并不奇怪，他首次被nature据
稿就是因为没有活体实验。他的实验室没有做活体实验和神经电生理实验的经验，无法
实现这个idea. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 31 ft，就算是为了家小要吞屎，谢大傻也该多个心眼把大佬拉屎立此存照。否则将来赎罪
机会也没了，了不起最多只能老张坟头烧几张黄纸。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 32 体制的黑暗面，一旦中招，谁都都逃不掉。谢也一样，两害相权之下，他只能选择危
害轻一点的那个。所以，对他实在没什么好责备的。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 33 也是。其实我自己也面临着一个事情，和谢灿的情况差不多。只不过，我的合作者，算
是长期合作的，关系非常好，我绝对不会背叛朋友；而学霸不能把我怎么样，我横跨几
个领域，他那领域我混不下去了， 我在别的领域混好了。再说我也许就不干这行了。
所以我礼貌拒绝学霸。 |
|
|
O**********a
发帖数: 317 | 35 实验室很多人吧，没有其它的project？需要把宝都押在磁受体上？
谢以前也不是做磁受体，开实验室，没有继续以前的研究，做点风险小的课题？ |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 36 他原来做这个的？
==========================================
本实验室将运用蛋白质生物化学和结构生物学方法（ 包括蛋白质晶体学，蛋白电镜和
核磁共振等） 来研究跨膜细胞信号传递的分子机理，主要的研究领域包括（ 但不局限
于）植物激素受体，病毒与宿主的识别， 以及人类的重要的神经受体如GPCR蛋白等。
在生物化学、 蛋白质化学和结构生物学方面经验丰富者将得到优先考虑。
======================================================
科学网上薛宇说那个磁蛋白原来是其他人的烂尾工程，做不下去了，给谢做的。也有可
能动物迁徙之类的课题应该比较讨他的老婆喜欢？ |
|
n****r
发帖数: 57 | 37 谢公，您的文章也已公布天下，我想请问一下：
1. 与张的文章相比较，您的哪张图，哪个数据，哪个idea被抢发了？
2. 您公布片面的证据于网络，发表与事实相左的言论，至合作者被围攻，您是否感到
良心有亏？
3. 为了这么一篇either a very important paper or totally
wrong的文章，您背信弃义，趋炎附势，可否寝室有安？ |
|
w*****d
发帖数: 57 | 38 http://china.caixin.com/2016-03-03/100915256.html
继鲁白打破沉默，直指张生家夺占其研究课题之后，张生家也投文财新网，坚称磁遗传
学是其研究组的成果。北大、清华校方至今未公布学术调查结果
【编者按】五个月前的一篇有关磁遗传学的论文，引发中国两所顶尖大学清华和北大的
三位研究人员间的论战。两方阵营一方指对方“抢发论文”“夺占课题”，另一方回应
对方“抢夺成果”。遗憾的是，北大、清华校方在进行学术调查后，至今未公布学术调
查结论。
2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感
应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生命科学联合中心学术带头人
张生家。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应
蛋白（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发
”了有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，清华停止了张生家入职的手续办理。张生家表示，没有调查结论就解聘
对他来说是不公正... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 39 http://china.caixin.com/2016-03-03/100915256.html
继鲁白打破沉默，直指张生家夺占其研究课题之后，张生家也投文财新网，坚称磁遗传
学是其研究组的成果。北大、清华校方至今未公布学术调查结果
【编者按】五个月前的一篇有关磁遗传学的论文，引发中国两所顶尖大学清华和北大的
三位研究人员间的论战。两方阵营一方指对方“抢发论文”“夺占课题”，另一方回应
对方“抢夺成果”。遗憾的是，北大、清华校方在进行学术调查后，至今未公布学术调
查结论。
2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感
应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生命科学联合中心学术带头人
张生家。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应
蛋白（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发
”了有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，清华停止了张生家入职的手续办理。张生家表示，没有调查结论就解聘
对他来说是不公正... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 40 http://china.caixin.com/2016-03-03/100915256.html
继鲁白打破沉默，直指张生家夺占其研究课题之后，张生家也投文财新网，坚称磁遗传
学是其研究组的成果。北大、清华校方至今未公布学术调查结果
【编者按】五个月前的一篇有关磁遗传学的论文，引发中国两所顶尖大学清华和北大的
三位研究人员间的论战。两方阵营一方指对方“抢发论文”“夺占课题”，另一方回应
对方“抢夺成果”。遗憾的是，北大、清华校方在进行学术调查后，至今未公布学术调
查结论。
2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感
应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生命科学联合中心学术带头人
张生家。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应
蛋白（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发
”了有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，清华停止了张生家入职的手续办理。张生家表示，没有调查结论就解聘
对他来说是不公正... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 41 http://china.caixin.com/2016-03-03/100915256.html
继鲁白打破沉默，直指张生家夺占其研究课题之后，张生家也投文财新网，坚称磁遗传
学是其研究组的成果。北大、清华校方至今未公布学术调查结果
【编者按】五个月前的一篇有关磁遗传学的论文，引发中国两所顶尖大学清华和北大的
三位研究人员间的论战。两方阵营一方指对方“抢发论文”“夺占课题”，另一方回应
对方“抢夺成果”。遗憾的是，北大、清华校方在进行学术调查后，至今未公布学术调
查结论。
2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感
应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生命科学联合中心学术带头人
张生家。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应
蛋白（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发
”了有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，清华停止了张生家入职的手续办理。张生家表示，没有调查结论就解聘
对他来说是不公正... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 42 http://news.163.com/15/1105/20/B7MECV6B00014AED.html
8月12日，张生家和谢灿关于检查计算机事件的微信对话记录。 图片来自谢灿
原标题：清华北大学者抢发论文事件罗生门：抢课题、偷数据、策反学生
一起发生在中国两所最高学府的学术论文事件引发广泛关注，至今未有结论。
在被质疑剽窃他人科研成果之后，清华大学此前正在引进的研究员张生家再被指控抢夺
他人课题，策反研究生。
11月3日，接近清华大学医学院教授、常务副院长鲁白实验室的一位知情人士对澎湃新
闻称，张生家以抢夺、隐瞒、撒谎等不正当手段，将鲁白实验室的磁遗传学课题据为己
有。
鲁白向澎湃新闻表示，学校要求他不要就此事对媒体发表评论。
张生家对此回应称，他“以法律承诺”，磁遗传学是他的原创实验设想。他向澎湃新闻
提供一份材料，并称，鲁白为了成为合作论文的通讯作者，企图偷窃他的实验数据，独
自发表。他为了保护自己的正当权利，将论文发表在有快速审稿经验的《科学通报》（
英文版）（Science Bulletin）。
《科学通报》（英文版）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办的学术期刊。... 阅读全帖 |
|
|
|
k**********e
发帖数: 643 | 45 最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白结构相关的研究
。北大最近几年也有个规定，要在6年之内有足够重要的研究发表，才能成为终身教授
，否则就会被fire。今年刚好是谢灿评终身教授的坎儿，所以这哥们很看重这次出的成
果，文章发表了终身教授就基本ok了。
谢灿的文章我没有看过，只是对他的研究略知一二。他从头到尾是想搞明白动物是怎么
样感受到磁场的。在他没有发表的文章当中，据说是解析了一种磁受体结构，还发现这
种磁受体和另一种光感蛋白有相互作用（因为文章没有发表，不便多说）。其实这个基
因早就有人发现了，而且序列也都测出来的，现成的。谢灿的工作是搞定了它的结构。
估计谢灿觉得这个... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 46 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Biology
标 题: 逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 14:20:07 2016, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3051453&do=blo
【录音等证据首次公开】“磁遗传”学术纠纷事件的真相
已有 243 次阅读 2016-4-8 17:43 |系统分类:观点评述
逄克亮∣文
我是清华大学的博士研究生逄克亮，清华大学教授鲁白是我的导师。
“张生家抢夺论文”事件发生以来，作为当事的学生和受害人之一，我一直承受着巨大
的压力，我的亲戚、朋友、师长、同学，也纷纷打来电话问询，现在张生家虽然已经被
清华开除，但网上仍流传着一些攻击、诋毁我本人及鲁白老师的言论，给我的生活、学
习造成极其严重的影响和困扰，我几次忍无可忍，想要将事情的真相和证据（录音及其
他资料）公开，但鲁白老师多次教育我，要站在清华大学的立场上，顾全大... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 47 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3051453&do=blo
【录音等证据首次公开】“磁遗传”学术纠纷事件的真相
已有 243 次阅读 2016-4-8 17:43 |系统分类:观点评述
逄克亮∣文
我是清华大学的博士研究生逄克亮，清华大学教授鲁白是我的导师。
“张生家抢夺论文”事件发生以来，作为当事的学生和受害人之一，我一直承受着巨大
的压力，我的亲戚、朋友、师长、同学，也纷纷打来电话问询，现在张生家虽然已经被
清华开除，但网上仍流传着一些攻击、诋毁我本人及鲁白老师的言论，给我的生活、学
习造成极其严重的影响和困扰，我几次忍无可忍，想要将事情的真相和证据（录音及其
他资料）公开，但鲁白老师多次教育我，要站在清华大学的立场上，顾全大局，维护清
华的声誉，防止事态激化。
鉴于很多网友希望了解该事件的真相，而且网络上仍有人在恶意炒作，我作为清华大学
的学生和事件当事人，要站出来还原事件真相。在此，我首先声明，我只讲述自己亲历
的事，而不对任何我没有参与的事... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 48 鲁白授权财新网刊发此文。
引发中国科学界极大关注的北大、清华学者“论文抢发事件”发生已近半年，在此文之
前，当事双方学者谢灿、张生家多次通过媒体发声，但另一重要参与学者鲁白一直沉默
【编者按】五个多月前的2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文
版发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生
命科学联合中心学术带头人张生家 。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应蛋白
（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发”了
有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，张生家收到来自清华大学人事处的解聘书。张生家接受财新记者采访时一再
坚称，没有调查结论就解聘对他来说是不公正的，并且自己没有抢发谢灿的研究成果。
详见财新网报道：张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”（更新）
在此期间以及之后，张生家和谢灿通过媒体就“论文抢发事件”展开辩论。每次辩论都
引发舆论关注。2015年11月17日，谢灿的相关论文在《自然》出... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 49 科学网
2015-09-16 20:25
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组存在事实上
的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院教授谢灿实
验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature Materials），
并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通和干预，
但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求撤稿。《
科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案。
“合作”始末
据了解，2009年，谢灿从美国回国，磁感应课题是他在2009年加入北大之后启动的课题
，由其独立设计展开。2012年，谢灿课题组首次成功筛选鉴定了动物对磁场感应的受体
基因（简称磁受体，并命名为MagR），其后经过两年多的结构生物学... 阅读全帖 |
|
a*******i
发帖数: 27 | 50 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: fermat (JP), 信区: Biology
标 题: 清华北大学者陷论文抢发风波
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 01:07:24 2015, 美东)
9月15日，《科学通报》（英文版）发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，
论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心学术带头人（PI）张生家。
论文刊出，即在同行学术圈内引发争论。质疑方认为，张生家与谢灿课题组
存在事实上的合作关系，张生家论文中提及的磁蛋白基因正是由北京大学生命科学学院
教授谢灿实验室发现的，而谢灿等人的相关研究论文已投递《自然材料》（Nature
Materials），并正在审稿过程中，因此张生家“提前”发表的论文有 “抢发”他人成
果的嫌疑。
记者了解到，涉事校方北京大学和清华大学早在8月下旬已就此事进行了沟通
和干预，但未能影响到该论文的投递刊发。同时，两校已经联名致信《科学通报》要求
撤稿。《科学通报》编辑部在回应《中国科学报》时则表示：是否撤稿，暂无处理方案
。
... 阅读全帖 |
|
