l*****i
发帖数: 20533 | 1 再说一遍：勇于探索新建筑技术的商纣王被指定为昏君了，那后世谁还来担当这个骂名
呢？在传统工艺上改良改良就不错了。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 2 又被公论了，其实对袁崇焕，明朝有明朝的公论，清朝有清朝的公论。清朝的通稿说他
好，言下之意是明朝皇帝是昏君，杀袁崇焕逆天，清朝取而代之是顺应天意。
对这个人当然存在不同看法，那个姓阎的满族“历史砖家”在CCAV猛夸满清政权，他也
力挺袁崇焕。后来到南方某地（历史上抗清很激烈的地方）签名售书，被人抽了 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 3 首先说他处理朝政的各项政策不当，其中包括治水，税收和监督。
其次，说崇祯把实用主义完全拿来放在台面上。袁崇焕杀了毛文龙，崇祯并没有立即因
此处置袁崇焕，而是仍然让他“五年平辽”。这件事不说，还讲到孙传庭擅自杀贺人龙
的事情。崇祯也默许了，认为只要他们能立战功，就算杀了武将也没关系。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 节录一段窃明中的说法：
天启七年十二月底，扫清阉党后，少年天子组建了一个全新的东林党内阁，东林内阁随
向皇帝建议，应该撤销掉东厂这个特务机构。因为这种监视对东林君子们地一种侮辱。
庞任地少年对东林君子的道德操守是很信任地，他完全相信即使没有人监视他们，文官
也不会贪污国家的钱，而且会尽心尽力的做好自己地职务，所以皇帝欣然批准了内阁地
这个建议，解散了大明地国家安全局。
一心要做尧舜之君的少年在解散了东厂以后，又询问他地臣子们，彼此之间还应该
如何合作，才能实现他中兴大明地志向呢？东林君子们认为皇帝还应该撤销部署在各的
地其他监视机构，比如各省地河道监管。
嘉靖皇帝就喜欢派太监监视治河。因为当时洪水屡治屡犯，所以嘉靖不厚道的怀疑
是下面的文官贪污了治河地公款。但是他又苦无证据，所以干脆派太监出去监督治水，
这种不信任让文官切齿痛恨，并在隆庆朝成功的将之废除掉。
万历天子一点也不像他懦弱的父亲，反倒更像他不厚道地祖父，所以万历亲政后不
但重新派出了太监监督治水还将之大大强化，宣布治水的款项一律要经太监 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 再节选一段关于袁崇焕杀毛文龙的：
双岛之变后.崇祯只是把袁崇焕给毛文龙定地罪名在朝廷地邸报里重发了一遍,通知大家
一声就算完了.崇祯给袁崇焕地回复里倒是表示了安慰,让他继续去“五年平辽”.
但从严格地大明律角度来说,崇祯在圣旨里地安慰和给袁崇焕进行政治背书并不意味着
这事情已经结束,恰恰相反,一天没有通过刑部对毛文龙案件进行定论,那袁崇焕杀毛文
龙这件事情就只是中止,或者说暂时冻结,而不是结案.
黄石说得很慢也很仔细.贺定远一言不发的默默听着.嘴角抿得紧紧地,脸上地表情非常
严肃.贺定远刚刚回来,听说袁崇焕杀了毛文龙后就急忙找黄石来了,所以很多细节都不
知道,黄石就从头给他叙述了一遍过程.以及朝廷事后地处理.
“ 就是这样,贺兄弟,所以我认为这件事情很有可能不是皇上的圣旨,而是袁狗官矫
制害了毛帅.如果是皇上密旨地话,按说袁狗官不会接受一个含糊地‘文龙通夷有迹’,
而是刑部正式地确认,毛文龙有还是没有那十二项罪,毛帅到底是‘通’还是‘没通’建
奴.”黄石说完后把两手一摊,无可奈何的说道：“所以我为毛帅上书鸣冤是不可能地,
因为根本无冤可鸣.”
“大帅.您地意思某听明白了 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 继续节选
现在虽然有不少人相信袁崇焕得到过皇帝地密旨,但屋里地这三个人也都认同黄石地分
析,他们全相信这是袁崇焕擅自做主,先斩后奏让崇祯背书.而崇祯也认为死一个毛文龙
没有什么大不了的,只要袁崇焕能把后金打垮,他完全可以不计较这件事情.
见黄石低头不语,赵慢熊先和金求德交换了一番眼色,然后又盯着李云睿看,后者咽
了口唾沫,小心的说道：“大帅,或许贺将军说得是,皇上确实受到小人蛊惑,然后下密旨
给袁狗官,让他害毛帅,不然……不然……不然……嗯,皇上英明,应该不是无道之君.”
黄石低着头冷笑了一声.懒散的回答道：“李兄弟,还有你们两个有话尽管直说,今
天你们无论说什么,我都不会传出去地.”
金求德看了赵慢熊一眼,然后清了清嗓子开口：“先帝在时,虽然我们武将一直受到
文官欺负,但那是文臣蒙蔽圣听,一旦先帝知道我们的委屈,文臣就会倒霉.所以也不敢欺
压我们太甚.但……但皇上此行,说明在今皇心中,我们武将不过是一群狗,毛帅出生入死
为国操劳、孤悬海外尽忠报国十数载,但看来在皇上心中,毛帅也不过是一条老狗,杀了
就杀了,皇上不会为他伸冤、更不会为他报仇地.”
“不管 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 这段的意思就是
魏忠贤比东林党强
万历天启比崇祯务实 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 魏忠贤实乃国之栋梁
到了该给魏太监平反昭雪的时候了 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 10 没这么夸张吧？魏忠贤说到底也不过是个太监，皇上说让他死，还不是马上就不能活了？ |
|
a**i
发帖数: 5846 | 11 我老决定要少上BBS，所以这次不会和你长篇大论。不知道踩着你哪里了，就着你
的标题感慨了一篇，回来一看被你老反复攻击了这么多篇。什么白痴，joke of
the year，blah blah全上来了。好吧，看来不和那么多人做过的一样，指出点
你老幻想罗马史的玩法是过不了关了。
第一，你说凯撒给教师医生是大赦性质，错！你不信自己去查查这是一贯政策还是大赦
。自己去查查凯撒之后这个政策是不是存在。
第二，罗马对犹太的态度，你要拿基督教的书来编排我认输。那都悲情得很。牛皮得很
。我就问你，你老大口一张，说哈德良作为5贤君之一对犹太人都是屠杀和种族灭绝。
那以前肯定是更加不如了？合着这犹太人是小强？历代都种族灭绝楞灭绝不了？要
不要去查查当时大城市里犹太人的数量，比如亚历山大？你以为罗马人要搞死他
们，在希腊人支持下做不到？搞来搞去还有2/5是犹太人？
去看看犹太人是怎么用自己的一神教坚决挑战罗马人的底线的。去看看那几次战争是怎
么打起来的。不要拿基督教的书证明他们的正确.奥古斯都都承认犹太人在自己社区有
犹太司法权了.犹太人都可以不服兵役了。我不知道你还要怎么样。我们用历史著名的
昏君之一， |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 单我知道的，至少有宋元明发过纸币，但是每次都是十几年内或二三十年内就大幅贬值
，以至于后来骂某皇上是昏君的时候，纸币也算是一条罪状。 |
|
|
z*********5
发帖数: 171 | 14 不要以为吹个几本书名就把自己装得很神.
"李贽是因言获罪?"你搞什么呢?明明是明代党争的牺牲品,连这个都看不清还在这儿装什么懂政治的.
"特务制度和文字狱有什么关系？"我问你搞特务制度和文字狱的目的是什么?不都是皇帝为了控制官吏文人吗?但谁更黑暗?至少明代社会舆论还是开明的吧?连这都不想承认?
康熙的"永不加赋"是德政,但就德他自己,显然不懂经济,你真认为政策好,咋现代政府都没来个永不加税的政策?道光年间的经济问题还不够说明问题?
合着同光中兴到你这儿变成"经济起飞个屁".无语.麻烦你说说经济要怎样起飞才不算个屁
清代的科技,军事有哪儿是进步了,麻烦你也指出来,少装什么内行.
清代的皇权比明代集中你承认不?明代虽然昏君频出,但由于有着内阁的权责分担,有效削弱了皇帝个人对国家的影响,使得国家依然能正常运行,但如果清代的皇帝也来几个像明代的你看看会是什么结果.这种将国家民运寄托于一个人身上的制度居然你认为是进步的,真是无语. |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 看所有的神话故事里，这个玉皇大帝都很窝囊。在宝莲灯（杨二郎劈山救母的故事）里
，这玉皇大帝，不但窝囊，还很冷血，再加上昏聩，完全就是一个昏君的典范。真不知
道这样的人，是怎么成为玉皇大帝的？
另外，看了宝莲灯前传，再感慨一下：做神仙真不如做凡人或者妖怪开心啊。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 16 崇祯要是个成天玩女人,不上朝,遛鸟的昏君,
明朝在崇祯朝肯定不会亡
可以他勤政爱民,励精图治
结果是志大才疏,刚愎自用,自以为是.... |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 17 一个很奇怪的现象：
现在人看1644年，仿佛清军一入山海关，天下就马上改朝换代了。完全忽视了后来发生
的事情，于是一股脑子把屎盆子扣崇祯头上。-- 当然，崇祯必须付他应该付的责任，
但是还有一半的问题：是谁让汉人丢掉了另外一半的江山？
当年弘光政权占据江南大片，这里早就经营多年，疆域广大，财力丰厚，钱粮充足，军
事实力强大，而且具有好些治国治军的优秀人才，开始的时候真是一片“中兴”之象。
可惜，出了福王这样的昏君，出了马士英、阮大碱这样的奸臣，结果别说中兴，就是划
江而治都达不到。
所以明朝的最终覆灭，别去怪大顺，别怪大清，也别完全怪崇祯，是明朝的整个体系已
经彻底完蛋了。-- 马士英马大帅，奸臣名录无论如何要收录吧~ |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 18 1，弘光册立新君的事情，史可法作为政治家的确不行。他和吕大器拥戴璐王，但是斗
不过马士英们拥戴的福王。福王后来被证明是昏君；至于这个璐王号称贤能，具体如何
也不可知。
2，史可法坐镇扬州，一方面是他自己政治失意，愿意离开京城；另外一方面是马士英
要排除异己。整个布防工作，两派一直在争斗，军事部署人马互相掺插，一直进展不顺
利。阮什么军事不懂，勾结了同为阉党的马，居然上了个《守江策》，混成了兵部尚书
，由此马派彻底大权在握了。
3，满清大兵压境，进攻沛县等，史可法飞书求援，马却当成玩笑，认为史可法借机要
求军饷。同时自己大肆搜刮民脂，买卖官爵。-- 明亡清兴之际，再无第二人在历史上
留下如此恶名。
4，江北防御诸将内部发生内乱。-- 作为江北最高军事长官的史可法，的确要负领导责
任。这个内乱仿佛是许定国、高杰、黄得功之间的私人恩怨引起的，实际上处处有马士
英的存在，比如这个黄得功实际上就是马的手下。史可法得知后，只能慨叹：中原不可
为。
5，就在几乎同时，前东林党人左大帅反水。左大帅本来就和马不和，结果这个时候朝
廷西向筑城（可能本来是防农民军的，不过谁知道呢？），同时克扣了左大帅军饷， |
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 20 庐山会议已经证明了彭是大忠臣，毛是据谏的昏君。 |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 我觉得曹丕整个就是个昏君，可能还不如后主刘禅
为什么呢？
首先，我是从一个疑问开始的。曹操虽然不完全是白手起家，但是毕竟是打下来的天下
。但是不到30年，竟然就被司马家轻易的夺取了整个政权。况且不说别的大臣，曹家，
夏侯家人才那么多，就算后辈无才，每个人有个把孩子，好歹也都会封官拜将，领兵作战
。
怎么就这么这么快丢掉江山了？
我认为缘于曹丕。
1。曹丕收人心能力太差。
我想，知道正史的人，都知道曹丕如何对待大将于禁的。
另一方面，曹丕善待了庞会，“遂赐庞会等兄弟四人爵关内侯，邑各百户。”至于庞会
这个人，到底有多龌龊多卑鄙知道正史的人也都痛骂。此人入蜀表现的倒是很忠义，但
是司马家反了曹家，他干啥去了？
小事可见大。曹丕没有善待忠臣，善待了庞会，甚至司马懿这样的，给曹家，特别是他
自己的子孙留下了后患。
2。曹丕死的太早
此人接位不过6年就一命呜呼了，短短的六年，曹魏就从曹操变成曹操的孙子。试想那些
曹操收拢来的人才，如何面对？
特别是曹丕的儿子也太短命，导致幼主继位，这里来就是皇权旁落的主因。对比人家后
主，虽然蜀汉衰落，但是乱世间，长命的君主对于政权稳定至关重要。
3。曹丕才能也 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 昏君可能未必，但是确实很多该干的活儿都没有干，曹家完蛋他要负主要责任
作战 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 24 毛轮想把毛泽东打扮成一个任凭奸臣横行霸道的昏君。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 而且是个被奸臣把自己老婆和继承人（侄子）一网打尽的昏君 |
|
D********r
发帖数: 3238 | 26 看日记的感觉是他和李鹏有矛盾
公器私用
问题还没处理清楚就去打高尔夫球
的确象个昏君了
这比有野心还可怕。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 27 基本是这个意思
江文帝没有什么很强的政治理念，因势善变对小民是福
中国最怕的就是有很强政治理念的昏君 |
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 30 http://club.china.com/data/thread/1011/2715/48/19/7_1.html
历史上的封建皇帝，其生活用品，日常衣食属于特供，但大多也不过是在原产地收购品
质上乘者而已，单独为自己专人专地生产某些非生活必须的嗜好品的，往往都会于史书
中被记载为荒淫昏君，说实话，这不公平，因为跟伟大领袖毛主席比起来，他们不过是
小巫见大巫。我有点好奇，给毛主席的烟草地作肥料用的麻酱和香油，当时有多少百姓
能经常摆上餐桌，用来给雪茄调味的四川特曲，缅甸香精，又有几个百姓能有幸品尝过。
在很多关于毛泽东主席的录像或照片中，我们经常能看到他手中夹着一支烟身棕黑、烟
灰雪白、形状粗实的雪茄。它曾是主席的爱好之一，陪伴了主席５年之久。这里所说的
正是在北京卷制这种雪茄烟的“132小组”。
初识什邡雪茄
1965年一个阳光灿烂的午后，贺龙向主席夸赞起自己手中的那支雪茄烟味道如何好，主
席好奇地点燃一支深深地吸了一口，立即对其清凉香醇的味道产生了兴趣，从此也便认
准了这种四川什邡烟厂的雪茄。
40年代末，四川省什邡县民间开始出现并流行用手工卷制雪茄，几乎家家户户都掌握有
这种技 |
|
s*f
发帖数: 807 | 31 话糙理不糙。
中国人骨子里都认同皇帝轮流做，明年到我家。没人真的相信君权神授。干的不好踢下
台去。保证了更新。中国是明君->昏君->造反->明君的循环。西方是民主->选民自肥->
民主崩溃->蛮族入侵或独裁上台->民主的循环。相去不远，各有各的问题。
悟出来了： |
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 明粉威武
明朝皇帝软弱，被一些腐朽的儒生给架空了。这些儒生其实比昏君还混。
到了明粉嘴里，这倒成了民主的萌芽了 |
|
f******e
发帖数: 12 | 33
楼主知道什么叫君主的素质么？
这不是说你很勤奋，努力就行。 这基本上跟智商有关的。我承认清朝没有昏君，但绝
大多数是庸君。本来么人家在关外还是奴隶社会，智力还没有发展完全，一下到这中央
集权的社会，人家脑子跟不上么， 更不用说学习外来的先进知识了。所以说在冷兵器
时代，野蛮人对人类的文明破坏极大。庆幸的是在热兵器时代这永远是不可能了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 34 我刚刚又想到了一个原因，清朝君权太大。其实按明朝的标准，清朝昏君不少啊，比如
乾隆几下江南，要是明朝早被文官骂成隋炀帝重生了，咸丰没事就去承德避署山庄打猎
，也得给骂成耽于逸猎吧，还有雍正炼丹啥的。相比之下，明武宗偶尔出一次京城真不
算啥。 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 35 短命的朝代不去说。长一点朝代，猪尾巴的君主比得过西汉，北宋吗？
若论平均素质，就得去掉一个最高分，一个最低分，再去掉一个亡国之君，因为最后那
个纯属赶鸭子上架。这样一比，猪尾巴比西汉差了几条街。然后我们来和北宋比比。
北宋在宋徽宗之前的君主都还不错，虽然整个朝代武力差了点，但基本和对手能打个平
手，就是在北宋末年，镇压个农民起义也是小菜一碟。经济发展的更是不在话下。北宋
之所以亡于金，纯属宋徽宗那个王八蛋瞎搞，并且宋徽宗本来也不该当皇帝，所以是天
亡北宋。
猪尾巴自乾隆之后全是庸碌之辈，虽然不是什么昏君，但绝对没有什么素质。乾隆末期
自己也不是什么好鸟。再论军事，自康熙之后就已经一塌糊涂了。康熙时代说实话也不
怎么样，打个三藩费了老鼻子劲，打个台湾还要靠禁海。至于清末，一个太平天国就搅
翻了天，打外战的水平更是地球人都知道。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 36 满清按明朝的标准，基本都是昏君。连一直吹的再活500年的玄烨，任期里大于一省的
饥民起义就有几十起， 晚年倦政10多年， 换万历早就给骂得狗血喷头了。 水平最高
的皇帝都这样， 其他的更不用提了。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 37 “北面损失南面补”难道就不是“无奈的选择”？就你宋人聪明？那么聪明怎么还有靖
康之耻？那么聪明怎么还是灭于蒙古之手？金人再傻也曾经把赵构赶下海。如果觉得“
汉化”就更聪明，那为什么又有“金以儒亡”这一说呢？同理，你不能说因为赵构杀了
岳飞，就认为赵构是昏君。按照这个逻辑，历史上傻子多了去了，任何一个灭亡的朝代
都是傻子。还是那句话，无论是宋还是金，关心的都是眼前利益，长远战略根本就不具
备实施的条件。天道有常，不以尧存，不以桀亡。把历史这个巨系统的发展演变单纯归
结到统治者的智商上面，似乎不太好吧。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 38
毛知道如果不折腾，他死掉后就等着被当昏君批判了，所以学秦始皇焚书坑儒，培养毛
派，以后如果毛派成为主流，就算做不了千古一人，他就是毛圣人了。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 39 一、汉朝。公元前206年，刘邦创建了汉朝，60年后即公元前146年，当政者是汉朝第4
位皇帝汉景帝。这一年，已是汉景帝在位的第12个年头。由于汉初几代统治者都能认真
吸取秦朝覆亡的教训，对统治方式进行了积极有为的调整，实施较为开明的政治，并延
续了“与民休息”、“轻徭薄赋”（三十税一）等政策，到汉景帝时，经济不仅得到了
全面恢复还有长足发展，社会出现了历史少见的富裕与稳定的景象，进而迎来了中国封
建社会的第一个盛世，史称“文景之治”。
景帝在位期间，大力推行削藩，平定了吴楚七国叛乱，使中央集权统治大大加强。为随
后的汉武大帝奠定了充分的政治基础和物质条件。
这一年（公元前146年），汉武帝刘彻刚满11岁，史学家司马迁已躁动于母腹。汉朝如
旭日初升，前景一片光明。
二、唐朝。公元618年，李渊创建了唐朝，60年后即公元678年，唐朝第3位皇帝高宗李
治在位，实际当政者是皇后武则天。
唐朝经历了20多年的“贞观之治”，社会安定，经济也有了长足发展。但是到了唐太宗
统治的后期，皇室与贵族奢侈之风盛行，动辄劳民伤财，部分地区的社会矛盾开始激化
。早在公元653年10月，睦州青溪县（今浙江淳安境... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 40 作者：克尔白的悬诗
苏联末期的“南方系”(上)
当你浏览80年代末90年代初的各种出版物时,你会感到仿佛是掉进了一个非理性的世界
——一个百般挖苦我们祖国的过去，嘲弄战场上的阵亡者，亵渎俄罗斯的光荣，戏谑俄
罗斯的悲痛的世界。
——В·利西奇金 Л·谢列平《
第三次世界大战——信息心理战》
1
毛泽东是个荒淫无耻的帝王，他杀的人超过了希特勒和斯大林的总和。
毛泽东是个抄袭大师，他所有有名的著作和诗词都是别人写的，他甚至还伪造了自
己的身高。
毛岸英为了“镀金”，结果死于一碗蛋炒饭。谢天谢地，这使我们避免了朝鲜式的
世袭......
这些年在南方系和《春秋大法》等杂志控制的平面或网络媒体上，到处可以看到对
中国革命史及其革命符号的解构，耸人听闻的各种“历史真相”翻着花样地出现，而且
使很多人都信以为真。那些正直的中国人对此异常地愤怒，他们不禁要问... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 41 这是一个本人长期思考的问题，有一个比较完整的答案
1.秦始皇统一以后，人们知道中国原来是可以被统一的，大家信心大增，大一统的君主
是如此之爽。
2.此后分裂时期，每个小国家，小集团的君主，知道所有人都知道中国是可以被统一的
这个道理之后，就非常清楚自己的处境，无外乎两种
a)自己励精图治，奋发图强，并吞别国，最终作统一中国的那个人，比如刘邦，项羽，
朱元璋之流
b)没什么特别大的野心，反正以后会被那些野心家消灭，那还不如今朝有酒今朝醉，过
着骄奢淫逸，荒淫无道的生活
秦以后，两种情形，励精图治的大国明君，但是很好战；另一种暴戾的小国昏君
3. 根据2b)，也就是说很少会有英明贤德的小国和平君主，春秋时期小国明君不付存在
，比如魏晋南北朝，五胡十六国时期都是狗皇帝居多，像偏居临安的吴越国这样的明君
很少。于是老百姓觉得还是大国好，渴望统一，大国真的好么，答案是明显的。只要做
顺民，唐朝贞观之治期间一年死刑犯只有十几个，按照杀人犯在人口比例算比现在西方
国家还要好。这样的结果就是会强化人们对统一的渴望和信心，并且加剧2中a，b两种
情形的分化
4.这样的后果就是野心家数量急剧加大，每次大乱... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 42 矮贼凭一句摸石头过河，基本上就是中国top 20的昏君跑不了了。再加上什么军队经商
，取消兵团，计划生育等亡国灭种的恶政，top 10没跑，太祖留下的大好江上被丫折腾
到88崩溃的边缘。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 43 矮贼凭一句摸石头过河，基本上就是中国top 20的昏君跑不了了。再加上什么军队经商
，取消兵团，两少一宽，计划生育等亡国灭种的恶政，top 10没跑，太祖留下的大好江
上被丫折腾到88崩溃的边缘。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 44 《主流媒体评判明清优劣的十大荒唐》
以下列举的十条错误，是典型的文人思维才犯的概念和逻辑错误，一般人稍稍动动
脑筋就会察觉，除非是无知的人、混饭吃的奴才、别有用心之人、胡搅蛮缠之人。不幸
的是：在中国，谈历史的文人大都是这样的人。官方史学、自由派、清遗这三方沆瀣一
气，竟然在吹清贬明上达成惊人的一致，霸占除网络的所有媒体颠倒是非，欺骗愚弄人
民长达数十年，甚至百年之久，也可称得上今古奇观。
荒唐一、不比百姓比皇帝
现在的文史专家们一提明清，津津乐道的是满清明君如何如何，明朝昏君如何如何。
我们99.99999％的人，放在过去，放在现在，放在未来都当不了皇帝，皇帝老儿本
事大不大，活得滋润不滋润？跟我何干，我们该关心的是皇帝老儿能不能给咱老百姓带
来好处。而傻人们却整日替皇帝老儿生老病死操心担心。
实际上老百姓要求不高，“吃米饭、喝肉汤”钱多了穿绸缎，闲了听曲，看看歌舞
。明代时西班牙人说中国人生活在花园，老有所养。在满清“康乾盛世”，咱老百姓吃
的是番薯，就这还不管够。要是找几个朋友，聚会，旅游，唱曲，人多了还不行，30就
要斩首。更甭提写写诗文，当骚人... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 45 道光皇帝不是明主，但也不是昏君。他在用人上的愚钝，禁烟上的犹豫，抵抗列强上的
摇摆足可证明他反复无常、当断不断的个性不能堪当大任，如果没有丧权辱国的《南京
条约》，他极易被历史所遗忘。不过把他说得一无是处，也是不公平的。放眼中国历史
，极难找到第二个君王象道光一样的节俭，而且不是短暂的作秀，是毕其一生如一日。
这个世界上，不贪图荣华富贵的人本来就少，居庙堂之高仍心甘情愿地过苦行僧一样的
生活之人更少。人为财死，鸟为食亡。这里的鸟几乎包括所有的鸟，这里的人几乎包括
所有的人。其他人都在千方百计地敛财，而道光却在千方百计地省钱：“百姓不穷，我
这个皇帝能穷吗？百姓不富，我这个皇帝能富吗？”高唱“天下为公”的孙中山也远不
如吃烧饼和穿补丁裤子的道光，前者只是唱在嘴上，后者是实实在在这样做的。
自古以来，天底下只有老百姓节省，当权者挥霍的道理，道光却反其道而行之：他要“
为国家省，为天下省，为百姓省”，于是在道光元年，一道《御制声色货利谕》向天下
宣布：崇尚节俭，反对奢华，从他做起。
《御制声色货利谕》有三条：第一，重义轻利，不蓄私财。第二，停止各省进贡。第三
，不再增建宫殿楼阁。这三条即便在... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 46 不是昏君? Oh, yeah, now that we got Hu77. By the new low set by him, nobody
could be stupid. 春明梦录 is not even official, but Xinwenlianbo is. |
|
d****z
发帖数: 9503 | 47 太正确了。汉族就是操蛋民族，人种不行。
刘晓波：我承认我对中国文化的研究，最后走投无路，如果你把问题归结为
政治腐败，再及文化腐败，就会问：为什么孔子的思想能统治中国这么多年
，至今阴魂不散?我没法回答。我说过可能与人种有关。我绝不认为中国的
落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的
所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，不要埋怨别人，反传统
与革新要从每个人开始，中国打倒“四人帮”之后，人人都成了受难者，或是
反“四人帮”的英雄，他妈的，文革时你干什么去了?那些知识分子写大字报
比谁都写得好，没有土壤，毛泽东一个人不会有那么大的力量。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 48 根本不是专制独裁的问题。刘三百说的很清楚了，是人种操蛋。你们这些人怎么就不能
全面学习一下三百年理论呢？真是受不了。
刘晓波：我承认我对中国文化的研究，最后走投无路，如果你把问题归结为政治腐败，
再及文化腐败，就会问：为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至今阴魂不散?我
没法回答。我说过可能与人种有关。我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是
每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和
自我欣赏的，不要埋怨别人，反传统与革新要从每个人开始，中国打倒“四人帮”之
后，人人都成了受难者，或是反“四人帮”的英雄，他妈的，文革时你干什么去了?那
些知识分子写大字报比谁都写得好，没有土壤，毛泽东一个人不会有那么大的力量。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 批反冒进，把政府总理批判得痛哭流涕的，难道是“一哥”刘少奇？
毛轮们现在的策略就是把老毛说成是傀儡和昏君 |
|
V*E
发帖数: 1642 | 50 征购就是给城市户口，给干部吃啊
你说，这么大灾，没有个开仓放粮
对不对？？？
是不时方历史上也是有名的昏君？ |
|
