R***c
发帖数: 648 | 1 同性恋有几个基本问题。
一个是其存在本身是违背自然规律的。如果我们任其大行其道，肆无忌惮的发展，违背
自然，结果就是正常的人类要受到自然的惩罚。
二是同性恋里基于生物原因的人数非常不可确定，很大一部分同性恋是基于环境的影响
。鼓励后天习得的同性恋，无移就是在鼓励更多正常的人类变异，变态。而如果社会纵
容甚至鼓励这种变异，变态，反映在对小孩子的教育上，各种媒体上以及各种社会规范
和人际交往上，整个社会就会退化，变得面目全非。人类就会受到自然和社会的双重惩
罚。
三是同性恋里各种变态性行为和淫乱之风非常盛行，从他们游行里各种妖魔鬼怪的装扮
就可以看出来。鼓励同性恋就是鼓励乱交，淫乱，人类也会因此受到惩罚。实际上，艾
滋病在他们群体中的横行已经是天谴的一部分了。
对于基于生物性原因的同性恋，我主张社会予以优待，象对待残疾人一样。配偶可以结
合并享受婚姻的一切合法保障，但是要另立名目，专语专用。
对于基于环境原因的同性恋，我主张社会以淫乱罪对他们进行打击，约束。
左派的问题是非要把两种同性恋和正常人类对等，享受正常人类的一切权利。是眼睛都
瞎了吧？同性恋是正常人类吗？同性恋和其他人类群体之所以... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 2 引子
炎热的夏天午后，我和小伙伴们正在村前的河里洗澡，那时的河水还很清，那时的天还
很蓝。我们那里是偏僻的山村，农村的孩子家家都有好几个，远不比城里的金贵，还是
粗放式的散养。没有电视，没有电影，当然也没有作业。放假了，就是玩，自由自在的
玩，打架、洗澡、捉鱼、抓蛇、掏鸟窝，尽情地展现自己的疯狂和野性。最野的男孩子
，就是最受尊重的男孩子，而闯了祸，最多就是挨一顿打，而大部分时间父母是不会有
时间理会你，他们更看重的是地里的庄稼和今年的收成。 我就是当时村里最野的孩
子之一。那天，天气热的让人发狂，我们洗澡、捉鱼玩的正不亦乐乎时。远处传来一个
老妇人恶毒的咒骂，我们抬起头，是村里的一位长辈。我们这个村里的人大部分都是一
个姓，张。我们的宗姓是外来的，也是小姓，但是辈份却是不乱的。这位老妇人就是村
里张家长房的一位老人，我们都喊她四婶。她平常就神神叨叨的，爱装神扮鬼的，是附
近乡村里有名的神婆。 她骂的是她的婆婆，论辈份我该喊她叫做三奶。三奶据说曾
经是大户人家的姑娘，嫁到张家不久，丈夫就死了。她没有再嫁，一个人含辛茹苦把儿
子拉扯大，让后来儿子娶妻生子。谁知道随着老人年纪增加，渐渐... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 3 第一卷第十三章 鳄蛟
“鳄蛟？” “蛟是中国古代的神兽，传说虺千年为蛟，蛟五百年为龙，龙五百年为
角龙(头上长角)，千年为应龙(有翼)。”老猴子娓娓而谈：“蛟是一种动物，又称地隐
。《说文》中说：蛟,龙之属也。池鱼,满三千六百，蛟来为之长，能率鱼飞置笱水，即
蛟去。蛟,龙属。无角曰蛟。《韵会》是这样说”。 看看我有些哑口无言，老猴子
的声音更是提高了一些：“蛟生性淫，与龟淫则生龟蛟，与鳄淫则生鳄蛟，与鱼淫则生
虎蛟。”我懒的理会，是暗自好笑，现代生物知识告诉我们，凡是独立种的，在种与种
之间都存在生殖隔离，这是物种为了保护独立而反映的一个表现。（亚种间的不算，亚
种没生殖隔离一说。）虽然现代研究证明，低等生物种属的隔离性相当差，当蛟与龟、
鳄甚至鱼相差太远，根本不可能杂交，就算杂交成功，由于染色体的不同，其后代也没
有繁殖能力。 但我没有反驳，这两天的所见所闻震惊了我，有些知识已经超越了我
的范畴。但这只能说明我们的科学研究上还有空缺和不足，决不能用神话传说来代替科
学的严谨和实证。我决不允许研究偏移科学的道路，走上玄学的道路。 我要找个机
会，我要耐心等待，一定要证明科学研究... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 人的自私本质
从经济思想史那方面看，「自私」成为一个基础假设是十九世纪末期、新古典（
Neoclassical）经济学兴起以后的事。在这个新的范畴内，数学的微积分被广泛地引用
，提出了「边际」（Marginalism）的分析，「极大化」（Maximization）与「极小化
」（Minimization）的概念就被广泛地接受了。人的行为以满足私欲为原则，就成了「
在局限条件下个人争取最大利益」——或争取最小费用——这个假设。简化地称之为「
自私」，是比较通俗的说法。
自新古典经济学以后，这学术渐趋科学化，行内的有道之士就将「自私」作为一个
客观的假设了。这样，人的本质究竟是否真的自私就变得无关重要。当然，今天还有不
少经济学者分不开价值观与科学的辨证，使感情与分析有了混淆，搞得一塌糊涂。另一
方面，以价值观或主观的判断和客观的分析连在一起，经济学也可以达到精湛之境，令
人拜服的。像史密斯（A. Smith）、李嘉图（D. Ricardo）、米尔（J. S. Mill）等古
典经济学高手的价值观很真朴，是足以令后人为之倾倒而仿效的。
是的，我们今天所用的科学式的「自私假设 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 5
刚开始通常会要求以呼吸法来练习专注(心一境性 制心一处) 离欲、恶不善法(五盖)
离生喜乐 得初禅专注
但同样的呼吸法 不同阶段要做的不一样
阿含中 佛陀说 呼吸法可贯穿四念处 满足七觉支 得三明(就是三种神通) |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 6 前面太乱了。 我们重新开个话题谈：
1-- 首先，不修止禅，只修观禅， 能不能得四禅八定？
这在runsun转的文中是说不能。
10.止禅可入八种禅定（安止定），临终入定可生该定的禅天。
10 观禅可得近行定，临终入近行定可生较高的欲界天（kamavacarasugatibhavavisesa
）。
显然他是说观禅不能入八种安止定，不然就没必要这么对比了。
pattern举的例子就很好， 象那样的情况，到底能不能算心一境性，得四禅八定。你前
面的伏笔是不是可以拿出来了？
2-- 禅定（安止功夫）和慧定的区别
我认为四禅八定就是指禅定安止功夫，和慧定显然不一样。慧定我认为是指时时心能觉
知，所以不狂乱。
你似乎认为，功夫禅定和慧定都叫四禅八定，对吗？如果对，这两种四禅八定各有何相
同和不同？
3-- 慧解脱
慧解脱需不需要功夫上的四禅八定，需不需要慧定？你前面说不需要具足四禅八定，那
那些需要，那些不需要？ |
|
c*******o
发帖数: 608 | 7 非常同意这篇文章的观点。我曾经就从何时应该由止转观请教过三个南传系的禅师。其
中一位教安般念和vipasana法师建议是达到初禅时就可以观，然后证初果后，再修四禅
八定，这时候的定是八正道的正定，非外道的定。第二位教过我安般念和metta的说没
有固定的路线，一般经中说是达到初禅即可修观，但不同的论中提到需四禅可修定。第
三位是教过我安般念的法师没有具体说，但强调没有足够的定力是没法观的。我自己比
较倾向是有初禅定后修观比较稳妥。窃以为因为修止禅的所緣是固定的，而修观是从因
缘观着手，从因缘关系的变化去观，当定力教高的行者形成与所缘的一境性时，是没法
观这种变化的。这只是我听法后自己的理解，希望得到指正。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Dec 30 22:02:06 2008) 提到:
作者：明法法师
奢摩他（止禅samattha bhavana）
1.以完全安定（samahita）为为取向。
2.止禅寻（专注）、伺（继续专注）对象（所缘），所缘是概念法（世俗谛）。
3.修止禅得安止定可镇伏五盖。但离开禅定时无法伏住或拔除五盖或贪、瞋、痴。
4.修止禅之时段不可作思惟，因为起念头将离开禅定或所缘。
5.修止禅以杂念减少、禅相（nimitta，parikammobhaso）出现及其光色等，作为检查
进步的重要根据。(RUNSUN注：GYFM根据光色亮度判断一界到五界,典型的专注禅）
6.修止禅在近行定或安止定有五禅支，此中专注、喜、乐、轻安显著。
7.修止禅得以精进力加速得定。
8.止禅是一时只能有一个专注的目标，专注、再专注，结果是心一境性（与所缘或禅
相结合）。（RUNSUN注：这就是制心一处）
9.修止禅无法解脱，转修观禅才能解脱。（RUNSUN注：观禅只有佛法才有，外道无）
1 |
|
g**r
发帖数: 425 | 9 天台的修法，讲的是数、随、止、观、还、净，是由止入观；止是修定，观是修慧，
止观双运是定慧等持。
从你所说说的那个观入手的方法，大乘佛教里面当然有的。以这个方法入手的，我接触
过两位，一位是台湾的居士，永会法师就教他这个方法。观这个来来去去的念头。另外
我也接触过一位藏传佛教的上师，美国人，他也是这么教他的学生。所以这个不是南传
佛教才有的，北传、藏传都有。让人有个真正的“五阴浮云空去来，三毒水泡空出没”
的体验。
而教从止入手的，当然更普遍。止法是对治法，所谓“散乱众生数息观”，止是用来对
治散乱的。而定，在佛教里是用来发慧的，所谓由定发慧。止，我的理解是比较初级的
定，所谓的“心一境性”，就是内道外道共通的欲界定。而在这个止的基础上起“观”
，容易观的起来。直接就从观念头入手，一点止的功夫都没有，能够不跑掉，是件很不
容易的事。有了一定止的基础，就是心念调伏了一些，观照也就可以更锐利；而不是说就
成木头了。
在我看，这些较禅宗的看话头，还是要粗糙一些的。
止、观都是方法。对于易散乱的众生，由止入手，是按部就班；由观入手，也是以毒攻
毒。而且人家修止法的，后面也不见得没观；修观法的， |
|
g**r
发帖数: 425 | 10
看“话尾”是止禅，话头也是止禅么？
我前面说“止”是初级的定，确实是有误的，我的意思是“心一境性”的止，是初级的
定，其实也是初级的定。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun04 (runsun) 于 (Tue Jan 20 14:40:19 2009) 提到:
根据J前文关于观的相关回答，总结以下
1.当你在打坐的时候，你把观察觉知眼前出现的对象定义为观，眼前出现的东西可以是
当下现起的黑暗或者某种光，或者幻象。你并不取舍眼前的内容，而是有什么就看什么
，如果晚上关灯打坐，刚开始必然是黑暗。
这个观，并不是佛法的观（指毗婆舍那），准确来说，你的这个观是由“寻”和“伺”
两个"心所"组成，
寻，巴利文vitakka，它的意思是指心（名法）导向投向当下现起的目标，全面的撞击
目标（觉知）。
伺，巴利文vicara，它的意思是重复地省察目标。
一只鸟想要飞的时候，拍打了翅膀之后就能持续地在天空翱翔。拍打翅膀就是寻；在天
空中翱翔就是伺。又如敲钟，刚敲的那一下就是寻；余音仍然在缭绕就是伺。或者如一
只蜜蜂飞向一朵花朵采蜜，在冲向花朵的时候就是寻，在花朵上蹒跚驻留就是伺。
进入初禅的时候，寻和伺是两个极其明显的禅支特性，这五个禅支分别是寻，伺，喜，
乐和心一境性。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 12
唉，那段经文说的是依止，是依靠，凭借的意思，不是止观的止。
那段经文大体意思是修行要心内求法，以自为师，以法为师，不外求，勤修四念处。
类似的一段翻译是“汝等當自為洲，汝等當自歸依，勿他歸依。當以法為洲，以法為歸
依。”
我大概提示你一下，止有两种意思，一种是止禅的止，代表修安止定，修四禅八定，这
个不是必须要修的。
另外一个意思是不乱，是心一境性，而这个是必须的，修纯观的时候也照样有这种不乱
的定，只是和四禅八定性质不一样而已，是刹那定，或者有人也称为近行定。
你连那段意思非常明显的经文都弄错，而且至今都没说出止和观到底是什么？
希望你好好面对反省。
什么叫分别心，明辨是非也是分别心？没分别心就是正确错误不分，糊里糊涂，一切圆融？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 13 「寻」是最初的发心，最初的发心是把心带向目标的力量，这是一种精神力量；「伺」
是支持这发心，是心的力量，来保持向着目标。这也是精神力量，有点像能量；「喜」
是享受或感兴趣；「乐」是很愉快的感觉；「一境性」是一点，意思是心与目标合而为
一。这些精神因素表现在初禅中，扮演重要的部份。
==========================================
以上翻译的这段关于寻和伺的部分很有问题，很容易引起误解。甚至有点不知所云
寻是使得心导向目标，伺是持续的使心盯住目标。这两个都是心所，是伴随心而同时出
现的，它在初禅当中是两个明显的禅支，以鸟儿振翅飞翔来类比，寻就像要振翅的第一
个动作，而伺就是持续的振翅开始飞翔。
另外寻伺这两个东西是修观禅的时候必然有的，我们将心专注于所缘的时候，必须要用
到这两个心所。
我们所说的观察，觉察，觉知，实际主要就是寻伺这两个心所在心识的带领下而起作用，
这部分的具体解释，属于阿毗达摩。
Kota
Tribune |
|
A****a
发帖数: 274 | 14 心，在佛教里面是一个非常非常重要的词，佛教说心王，心识，心所，心一境性，制心
一处，妄心，真心，真如心，六识心，七识心，八识心，包括有人说什么心向，心行。
对心的正确理解是正见的重要基础，对心的误解是邪见的重要基础。如果学习佛法，非
常有必要了解佛经在各处说的心都是具体指什么，也有必要了解大小乘各自的心有什么
不同。
不明白佛法说的心具体是什么，性质是什么，实修当中就会出现严重的歧途。
所以我们根据我们各自的理解，探讨一下，佛法说的心到底指什么。
欢迎stoic加入，也欢迎其他人加入，各自发表自己的看法，我们不能说我们自己代表
真理，代表佛法，但起码我们可以互相交流一下。 |
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 16
阿毗达摩的遍一切心所有七个
(1) 触(2) 受(3) 想(4) 思(5) 一境性(6) 名命根(7) 作意
无论什么心识升起，一定有这个7个心所。
杂阿含经没有关于遍一切心所的说法吧？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 17 这部经典当中详细是了四禅八定当中各个心所的状况，尽管没有心所这个词，但是已经
准确对应了阿毗达摩。
如果不了解心所是什么，看到以下经文会非常糊涂，因为佛陀说在四禅当中甚至无色界
定当中竟然还有想，受，思，作意这些东西。
而其实想，受，思，作意这些属于遍一切心所，意思是任何刹那升起的识（心）当中，
都伴随着这些心所。实修当中由于我们自己无法明显觉察到这些，则没必要去管他们，只是大概知道确实有这些东西就可以了。
===========================
如是我闻。
一时，世尊住舍卫城只陀林给孤独园。
时，世尊对诸比丘曰：诸比丘！
诸比丘应诺世尊曰：世尊！
世尊乃如是言：
诸比丘！舍利弗是贤者，诸比丘！舍利弗是大慧者。诸比丘！舍利弗是广慧者。诸
比丘！舍利弗是疾慧者。诸比丘！舍利弗是速慧者。诸比丘！舍利弗是捷慧者。诸比丘
！舍利弗是决慧者。诸比丘！舍利弗半月以观不断之法观。其时，诸比丘！舍利弗不断
之法观有如是事。
诸比丘！［谓］：
此舍利弗离诸爱欲，离诸不善法，有寻，有伺，由离生喜、乐，具足初禅而住。
而于彼初禅为法之寻、伺、喜、乐、心一境性及触、受、想、思、心、欲、胜解、 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 18
你能分清楚喜和乐的区别吗？你知道喜禅支和乐禅支到底是什么吗？
而且初禅是要五禅支一起具备。
另外，初禅最关键的是，是只能有单一的“所缘”，是高度单一。
知道为什么没有光的禅相，是不可能入初禅吗？
在很初级的近行定阶段，就可以有所谓的喜了，甚至身体感觉都没了，呼吸都可以感觉
不到，但是离初禅还差远着呢。
你最好先去把什么是心一境性搞清楚。
如果你都还认为初禅当中能观察，还可以有念头，那说明你根本不懂禅定是什么。 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 19
另外纯观禅主要就是欠缺禅相，定力不足，但是在核心原理上，也和止禅是有类似性的。
刹那定也有心一境性，也会有喜的禅支，但是和止禅禅定不同的是，刹那定的所缘在高
速变化，它的稳定性也没有止禅那么高。
在修观禅的时候，也会对心识，心所，所缘有比较直接的体验，要懂得明辨。
观禅修得好的人，也必然会明白止禅是怎么回事，它只是欠缺止禅的定力，或者不修止
禅而已。 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 20
这个是错误的，丝毫没有说到禅定的关键点。而且此种观点误导性极强，一方面涉及到
严重的我见身见，一方面会导致某些人长时间无法禅定而认为自己没有兴趣，于是只能
干熬，所谓的熏心，从而修行打坐十年都没有任何禅定。十年没有，二十年也照样没有
，一辈子也难以有。因为本来就在不断制造阻挠禅定的因。
对所缘的兴趣，顶多是导致禅定的一个可有可无的因，也可以是禅定导致的结果，而根
本不是禅定的关键点。
一个人对所缘没丝毫兴趣，哪怕是白骨，哪怕是大便，但照样可以借其进入很深的禅定。
非常显然的是，你错误的把平常所说的专注专心误当成了禅定，而对于佛法说的禅定，
实际根本不懂。
以上这个只是表示训练专注专心，根本就不是佛法说的禅定。
而且它也仅仅是兴趣导致的专注，还不是全部的专注类型，这是什么伟大发现吗？
“心会跑来跑去”这句话里面就可以包含着非常深的邪见，也就是我见。而你非常显然
的是有很深的我见。
面，
几乎没有一个是正确的，所谓的心，心向，心力这些东西都是错误的，心的兴趣更不是
进入禅定的关键。
禅定的关键是去除恶不善法，协调平衡五根，从而导致五禅支尤其心一境性的强烈突显
，导致心的平稳。
禅定，是心 |
|
r******3
发帖数: 586 | 21 还有制心一处本身这个目的就是很有问题的
因为心实际永远只在一处，即一次只面对一个目标，并和目标同生同灭。人的每个刹那
都有心一境性。
心并不是乱跑，因为前一个心和目标已经消失了，就根本不存在所谓的乱跑，认为心乱
跑乱转是我见的体现，错误的把心或者某东西当成一个恒常观察者的主体。
心的问题在于在刹那升起的时候，会伴随一些“杂质”（不善心所），而禅定就是通过
一些方法，将这些不良杂质去掉，获得更加锐利的观察能力和观察环境。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 22
如何是谤佛？？？
色身，是色蕴
而佛陀的思想，意识，是受，想，行，识四蕴，如果没有这四蕴，那就是变成一个死
的躯壳，不能思考，行动。。。
解脱确实是心的解脱，但这里是说不再有贪嗔痴，准确的说，不再有贪嗔痴慢疑等恶心
所。
但是还有识，还有心一境性，还有慧心所，思心所，受心所等。这都是五蕴。
当无余涅槃后，所有的心识和心所将全部灭尽不起。 |
|
l*t
发帖数: 1695 | 23 见到，应该放下，把放下也放下，观其自在。
想看见就又是在攀缘。
见到和没见到，本无二别，光本来就在那里，所谓见到的喜和好奇，都是你的心在攀缘啊
天气阴沉的时候，人往往心情低沉，其实太阳还是在云外，只是自己的眼睛看不见，又
受到习气的影响，感觉不好。
太阳出来了，就欣喜。
其实本无欣喜，也无欣喜，境由心生而已。
观其自在，不执著有，也不执著空，色不异空，空不异色。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 24 <分别缘起初胜法门经 大唐三藏法师玄奘奉 诏译>
云何正见。世尊告曰。
所谓
1）现观前方便慧。
2）正现观慧。及与
3）现观后所得慧。超越所知方便圣教诸邪解行。复言世尊。
云何正思。世尊告曰。
谓于三宝已得证净。为所依止。于彼功德随念思惟。超越归依外道师
等。复言世尊。
云何正语。世尊告曰。
谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于四语业能正远离。超越一
切诸险恶.趣复言世尊。
云何正业。世尊告曰。
谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于三身业能正远离。超越一
切诸险恶趣。复言世尊。
云何正命。世尊告曰。谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于邪
命趣身语二业能正远离。超越一切诸险恶趣。
云何正勤。世尊告曰。于上解脱欲乐为依。发勤精进远离障碍。圆满
对治。复言世尊。
云何正念。世尊告曰。勤修止观。诸瑜伽师依止三相。时时于彼三种
相中及不放逸。俱行境界心现明记。超越远离修道加行。复言世尊。
云何正定。世尊告曰。谓由如是七种定具。资助莹饰心一境性。乃至
能作如是七支胜进依止。及与引发殊胜功德。作所依止。复言世尊。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 25 <分别缘起初胜法门经 大唐三藏法师玄奘奉 诏译>
云何正见。世尊告曰。
所谓
1）现观前方便慧。
2）正现观慧。及与
3）现观后所得慧。超越所知方便圣教诸邪解行。复言世尊。
云何正思。世尊告曰。
谓于三宝已得证净。为所依止。于彼功德随念思惟。超越归依外道师
等。复言世尊。
云何正语。世尊告曰。
谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于四语业能正远离。超越一
切诸险恶.趣复言世尊。
云何正业。世尊告曰。
谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于三身业能正远离。超越一
切诸险恶趣。复言世尊。
云何正命。世尊告曰。谓圣所爱无漏戒摄。无漏作意同时而转。于邪
命趣身语二业能正远离。超越一切诸险恶趣。
云何正勤。世尊告曰。于上解脱欲乐为依。发勤精进远离障碍。圆满
对治。复言世尊。
云何正念。世尊告曰。勤修止观。诸瑜伽师依止三相。时时于彼三种
相中及不放逸。俱行境界心现明记。超越远离修道加行。复言世尊。
云何正定。世尊告曰。谓由如是七种定具。资助莹饰心一境性。乃至
能作如是七支胜进依止。及与引发殊胜功德。作所依止。复言世尊。 |
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun02 (runsun) 于 (Sat Dec 12 15:57:41 2009, 北京) 提到:
DHITI
经常有人，甚至是某些佛教徒，经常指责隐居在雨林、山洞、闭关房中的佛教隐修者。
他们指责这些佛教的退隐修行者对于社会有什么贡献?为什么不去创造一些社会财富？
应该正确回答这些朋友的是说：这些隐退的佛教修行者，他们对于社会的贡献是一种精
神理想和精神的超脱，并以此清凉来平衡世俗的物欲.他们所创造的是更可贵的精神财富
。
一般社会上的人不管如果夸耀自己为社会创造什么，但许多其实是为自己的欲望而创造
了什么。其实是为自己的世间名誉、财产增加些什么而已。
例如佛陀，如果他当时没有隐退而修行以获得觉悟的话，世间历史上多的可能只是一个
有作为的国王。
而如现代的玛哈希尊者，他如果没有退隐修行成为一位阿罗汉，世间多的可能只是一个
才子。
如果孙伦尊者没有去隐退，世间则可能仅仅是多了一个农夫。
但他们以隐退和精神实践获得心灵的净化，虽然他们没有制造物质的财富，但他们为人
类社会创造了更伟大的精神... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Aug 5 00:28:26 2010, 美东) 提到:
中华佛教百科全书 （节录）
自中唐以迄近代，千二百年间，楞严经备受禅讲之士的推崇，也成为后世行人认为必读
之书。但是怀疑者以此经所说与其他经论不符，认为伪造。他们所疑约有七点∶
(1)一般经论都说四大（地、水、火、风），或说五大（地、水、火、风、空），
或说六大（地、水、火、风、空、识）。而此经独说七大，于六大外又立「见大」，是
一切经所无。
(2)此经卷四辨六根功德中说（大正19·122c ）∶「三四四三，宛转十二，流变三
叠，一十百千。总括始终，六根之中，各各功德，有千二百。」此文在诸家疏释中无有
定解。《首楞 严经义海》云∶「!6樠师约三世四方具有五根五尘，成百二十。一一根
尘熏成十类众生，为千二百。（弘）沇师非之，（崇）节公是之。（洪）敏师于十二中
一一皆具十善成百二十。一一善用具十如是，成千二百。」子璇《义疏》卷四之二云（
大正39·886a）∶「如第一位，三世四方，宛... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 29 念佛
杂阿含931经
谓圣弟子念如来事∶如来，应，等正觉，明行足，善逝，世间解，无上士，调御
丈夫，天人师，佛，世尊。
圣弟子如是念时，不起贪欲缠，不起瞠恚、愚痴心，其心正直，得如来义，得如
来正法。于如来正法，于如来所得随喜心，随喜心已欢悦，欢悦已身猗息，身猗息已觉
受乐，觉受乐已其心定。心定已，彼圣弟子于凶嶮众生中，无诸罣阂，入法流水，乃至
涅盘。
《清净道论》（佛随念的修法及功\德等）
「依照此等理由而世尊为阿罗汉」 ... 乃至「依此等理由为世尊」，（瑜伽者
）像这样的随念佛陀之德，此时则无被贪所缠之心，无被瞠所缠之心，及无被痴所缠之
心，他的心是只缘如来而正直的。因他这样没有了贪等所缠，故镇伏五盖\，因向于业
处，故他的心正直，而起寻伺倾于佛德；佛德的随寻随伺而喜生起，有喜意者由于喜的
足处（近因）而轻安，不安的身心而得安息；不安的得安，则亦得生起身心二乐；有乐
者以佛德为所缘而得心定（心一境性）；在这样次第的一刹那中生起了五禅支。因为佛
德甚深或因倾向于种种佛德的随念，故不证安止定，只得... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 30 有分心→过去有分→有分波动→有分断→意门转向→遍作→近行→随顺→种姓→安止定→安止定→安止定→安止定→有分心
这是定心（色界善心或无色界善心）生起的心路过程。
心生起时有相应心所同时生起。过去善业可以使定心相应心所强而有力，如正念、一境性等，定心不相应的心所减弱或不生起，如（对五欲寻思的）散乱。参考摄论表解会对心、心所的组合比较清楚。
这就是为什么持戒帮助正定。持戒有减弱不善心所，增长善心所的作用，修定时善心所才容易生起，障碍很少。相反的，不善行会使不善心所强，怎么修都不能入定，因为没有相应的善心所，定心不会生起。有定轻安经验的人，如果观察，也会发现哪些心所会破坏轻安，而想远离引起这些(不善）心所的事。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 31 UW-Madison fMRI 己经证明禅定的脑波与常人不同，不同禅定的脑波也不同，还没有到
可以分辨这些不同是否对应佛经不同禅定的描述。
近分定是论师的名词，经只说初禅到四禅的根本定。初禅心五个特性明显∶寻、伺、喜
、乐、一境性，见＜清净道论＞或＜瑜伽师地论＞引经解释。
禅定的外相，是能一坐几小时不动不难受，其实很舒服；身心轻安，使得走路时看起来
身体很轻，很安定。见过一些有禅定的人，你就明白这是具体的，只是不容易用文字描
述清楚就是。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 32 大致同意。
「入定，但是仍然属于主客对立的认识方式，还没有到能所双亡的“境界”。」说得不
精确。
禅定的特性是「心一境性」，心跟对象结合成一体，例如以出入息为对象到达初禅，就
会直觉心就是呼吸，而不是觉得心与呼吸是两件事。这是定力使心自然持续的停留在对
象上产生的结果。所以根本定被译为absorption, 也是表达没有心境对立。
现观智慧的特性，是观察对象的生灭，而超越。这个超越世间的涅盘，原始佛法并不以
能所双亡来形容，而以空、无相、无愿来显示。唯识以「能缘所缘平等」形容，算是能
所双亡。如来藏系也以能所双亡来形容。
禅定的没有心境对立，可能被误认为能所双亡。佛陀以四圣谛、缘起说现观，是更精确
的！ |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 33 〔第二阶段 ──慈心禅那〕
当能感到身体放松、稳定、舒服，且心中充满慈悲，就选择一个所缘来发展稳定的相与
稳定的作意。
◎以同性且活着的人为所缘
专注于一个所缘来修慈心定，必须先选择一个人。要选和自己同性别而活着的人，并且
是让你尊敬的人物，如我们的师父，有功德的人等。要了解慈心观的染是淫欲，而培养
禅定需要很长的观的时间，对于异性所缘容易起染心。众生习惯在淫欲，不习惯在法欲
，所以一定要选择同性者。还有，要选择活着的人，不要选择死去的人，对死人修观，
我们不能入定。我们的目标是以一个稳定的所缘，培育定力，进入慈心禅那。选择已死
的人，无法入定，这是心的奥秘。
◎调影像明显并以四愿祝福
当我们感到很深很彻底的内乐、轻安时，就开始注意所缘。先观自己的脸，面带微笑、
放松，眼睛、额头、口、舌头、头、颈放松、下巴向内缩一点，这样可以更放松，自然
保持脊椎直。静坐时，记得有时候要检查下巴有没有垮下来，造成脊椎瓦解而不挺直。
我们先感到自己的脸部放松、微笑，然后观尊敬的人也是一样地微笑、放松。不用观所
缘的全身，只观肩膀以上部分。如果他的影像不明显，我们可以看照片，闭眼睛时，影
像就会愈来愈清楚... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 34 这是对修止不了解产生的问题，不需要修观。
禅悦是由专注呼吸的定力而来，注意力转移到禅悦导致定力减弱，这是一个提醒，让注意力回到呼吸，随著定力增长，禅悦又会出现。定的特性是心一境性，完全专注对象，而不是专注禅悦。
你可以觉知禅悦，鼓励精进力，但专注要在呼吸上。 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 35 俺的情况比这个要糟糕。俺不需要打坐，就是平时一开始觉知呼吸，甚至开始觉知任何
一个东东，就有很强的禅悦啦。是不是定修得过头啦？
注意力回到呼吸，随著定力增长，禅悦又会出现。定的特性是心一境性，完全专注对象
，而不是专注禅悦。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 36 印度论师依语源(word derivation)解释。
清净道论说明「禅那」（jhana）一字的语源。
jhāna 「禅」─因为「思惟所缘」或「烧尽其敌对的（五盖）」故为「禅」
「思惟所缘故」（arammanupanijjhanato）->jhanato,
「敌对者烧尽故」（paccanikajha-panato）->jhanapanato
俱舍论二十八曰：‘依何义故立静虑名？由是寂静能审虑故。审虑即是实了知义，如说
心在定能如实了知。 俱舍论是指阿含经的＜三摩地经＞∶有定的人能如实知见，所谓
依定修观。
南传《法句经》（第372 偈）∶
372. Natthi jhAnaM apaJJassa, paJJA natthi ajhAyato‚ yamhi jhAnaJca
paJJA ca, sa ve nibbAnasantike.
372. 无慧者无禅，无禅者无慧；禅慧具足者，彼实近涅盘。
觉音《法句经注》∶
natthi jhAnanti jhAnuppAdikAya vAyAmapaJJAya apaJJassa jhAnaM nAma natthi.
... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 37 杂阿含784经
如是我闻∶
一时，佛住舍卫国只树给孤独园。
尔时，世尊告诸比丘∶
尔时，世尊告诸比丘∶
「有邪、有正，谛听！善思！当为汝说。
何等为邪？谓∶邪见、……乃至邪定。
何等为正？谓∶正见、……乃至正定。
何等为正见？谓∶说有施，有说，有斋；有善行，有恶行，有善恶行果报；有此世，有他世；有父母，有众生生；有阿罗汉善到善向有此世、他世，自知作证具足住∶『我生已尽，梵行已立，所作已作，自知不受后有。』
相应部45相应8经/解析经
起源于舍卫城。
「比丘们！我将教导你们八支圣道，并解析它，你们要听！你们要好好作意！我要说了。」
「是的，大德！」那些比丘回答世尊。
世尊这么说∶
「而，比丘们！什么是八支圣道呢？即∶正见……（中略）正定。
而，比丘们！什么是正见？比丘们！苦之智，苦集之智，苦灭之智，导向苦灭道迹之智，比丘们！这被称为正见。
http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1.php?path=SA0784.htm
南北传的对应经，为什么正见有不同的内容呢？
因为北传此经说的是世间正见，南传说的是出世间正见－四圣谛。试以阿含经来解释阿含经∶
ht... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 38 在现代社会里，我们要学习了解什么是真正的
佛法。在开放的环境中，并不是意谓著要舍弃佛
教的旧传统，而是要去思考如何运用传统的方
法，朝向崭新的历程并与现代生活结合。
很高兴能来到这里和大家一起研讨《转法轮
经》，我主要依南传佛教的理论来解释，因为
大家是在北传大乘佛教的系统里修学，所以我会
以个人对北传经论的了解，作一些比较性的介
绍。我们不是做学术性的探讨、研究，是希望对
大家的学习有帮助。因为要吸取传统的经验，我
们就从远一点谈起。佛涅盘后，弟子们在佛法流
传的过程中，因为经、律的偏重及其它一些因
素，从一味的佛教分裂为二部，后来又一再分裂
为十八部或二十部派，传至中国则演变为八宗
或十宗。部派中以一切有部（SabbattivAda）4
的影响最大。在萨迦（Sakya）时代，有部被称
为「国王的哲学」，因为当时的国王是以有部的
教义来弘扬佛法。有部的发展是以当时的印度西
北部──楗陀罗、迦湿弥罗（KarsmIra）为基
础，经由中亚，传至中国。而另一方面公元前一
世纪后大乘佛教渐渐兴起，向四方传播，也传来
中国。
当大、小乘佛教相继传至中国，随著时代演
变，小乘佛教教义在当时的背景... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 39 有因有缘：
向解悟请教四个问题：
一：第四禅，舍念清净，心一境性，请问此时是否有贪？若无，第四禅=涅槃?
二：诸行无常、是生灭法、生灭灭已、寂灭为乐，此句怎么解呢？受、想、行、识非生
灭法？非应生灭灭已？
三：证涅槃必灭无明，无明灭则行灭、行灭则识灭、识灭则名色灭...触灭则受灭，问
题来了，无触了，受还没灭吗？
四：以色受想行识中的 “受 ” 举例：您所说离贪爱即能涅槃，不必灭诸受，那您看
一下这段对话，怎么解释
【舍利弗有一次说：“同修啊！涅槃真是快乐！涅槃真是快乐！”优陀夷问 他：“可
是，舍利弗，我的朋友，如果连感觉都没有了，怎么会有快乐呢？” 舍利弗的答案具
有高度的哲学意味，而不是一般所能了解的。他说：“没有 感觉本身就是快乐。”】
请问：涅槃中有受吗？受不灭吗 |
|
f********4
发帖数: 253 | 40
观察，确切的说是vipassana，的确是万能药，而且还是唯一能从根本上解决一切问题
的药……那些来的快的只是表面上暂时解决而已，尤其是解决导致情绪痛苦的问题，即
便解决了目前这个，但因为这缘生缘灭的世界永远不会因我们的愿望而改变，总会有其
他的问题继续产生困扰的，从没听说有一个人能解决所有问题，如果可能的话大概也不
需要佛法了……
由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。
另外我个人可以说没有修止禅的经验……不过文章倒是看过一些。不知道你听没听说过
黄卡，以前想靠这个开发照相记忆，现在想来跟修止禅很接近，不过因为太懒了没多少
进展就放弃了……只要盯着那张图看的话过一段就会产生残影，闭眼专注这个残影等它
消失后继续这个过程。似乎持续练习的话不再需要看黄卡眼前也能显现出它的样子，想
开发照相记忆的就练习操纵变换这个影像，想修止禅的我认为专注这个影像就行了。通
过不断的寻伺某个目标去除五盖引起喜乐，进而强大的一境性得以建立，止禅应该基本
就是这个原理。
另外止禅的修习好像比通过观禅证涅槃都困难……
runsun的文章里提到过
=================
道澄尊者说，在缅甸... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 41
经典确实没有真心就是行蕴的原话，连真心这个词都没有。不过我们却可以根据经典的
教义来分析你说的真心，或者我说的真心（真心要解脱的真心,一种决定)到底是什么。
在经藏当中，佛陀说，法只有有为法和无为法。
无为法，就是涅槃，而有为法，就是五蕴。
根据这个来分析，真心是涅槃吗？显然不是，涅槃是非生灭的，是没有名色的，是寂静
，是永乐，如果真心是涅槃，那么一个无明的人只要有了真心，就是涅槃了，就哪怕是
真心要杀人，它也是涅槃，这不荒唐吗，稍微对经典说的涅槃有点了解，就不可能认为
真心是涅槃。
所以真心显然是五蕴了，因为既然不是涅槃，剩下的就只有五蕴。
那么它是色蕴吗？不，色蕴是物质，真心不是物质。
它是识蕴吗，不，识蕴是识别了知，真心不是识别了知。
它是想蕴吗，不，想蕴是记录和回忆，真心不是记录和回忆
它是受蕴吗，不，受蕴是感受，真心不是感受。
然后剩下的只有行蕴了，也是最大的一类。包含几十个心所。
根据以上推论，真心必定是行蕴，那么它是哪个心所呢，我们根据对行蕴包含的心所的
分析，可以知道比如其中的作意心所，是一种“决定”，而真心很类似一个决定，强烈
的决定，当然，真心并非简简单单就是作意... 阅读全帖 |
|
t***g
发帖数: 557 | 42 【 以下文字转载自 PathToTruth 俱乐部 】
发信人: dreamfIy (不折腾), 信区: PathToTruth
标 题: 【转载】禅定的实验报告 by venusfire
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 20:16:40 2012, 美东)
有一天，我把禅定搞清楚了。写的
=======================
这个过程说来也很简单. 禅定是心的兴趣，这个是对的 。
这个兴趣如何发挥作用，让人进入禅定呢？这就是细节。是这个兴趣直接
如杆子和影子的关系那样，对应成禅定相的？还是如何？？？
下面是实验报告。
如下图， 纵坐标是时间，从上往下。
X表示心，所在的地方，标上x
第一行横左标内容：
0：各类杂事， 1： 你要做的这个事 右数字：专注度
___________________________________________________
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1.0
x ... 阅读全帖 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 43 刚去检索了一下，阿含当中的“忧喜”，对应的南传经文，全部翻译成“喜”，没有“
忧”。
五禅支是寻，伺，喜，乐，一境性 |
|
