由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 单开一贴,浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端!
相关主题
能拿炸药奖吗?P1 transduction紧急求助。
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock请教一下膜蛋白表达问题
有没有做 T cell reprogramming的牛人?关于retrovirus 和package cell line
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式song hongjun这片cell也太投机了吧
paper help中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
paper help请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )
相关话题的讨论汇总
话题: xiong话题: 浙大话题: tet话题: vprbp话题: nakagawa
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
S***J
发帖数: 1210
1
靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖:
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的:
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival
and reprogramming by activation of TET proteins” by
C. Yu et al. (20 December 2013, p. 1518). The authors wish
to acknowledge contributions of Tadashi Nakagawa and Yue
Xiong (University of North Carolina—Chapel Hill). Nakagawa
and Xiong initiated the VprBP-Tet project and made substantial
contributions to the published study. Xiong’s lab generated
and provided us the VprBP conditional mutant mice on
the basis of direct collaboration in summer 2012. Nakagawa,
a postdoctoral fellow in Xiong’s lab, discovered the VprBPTet
interaction by immunoprecipitation and mass spectrometry
analysis of the VprBP immunocomplex in early 2012.
Nakagawa also discovered in 2012, through knocking down
and knockout VprBP in cultured human cells and in mouse
embryo fi broblasts, that the function of VprBP is critically
important for the activity of Tet. Xiong has communicated
these and other unpublished results to us in multiple communications
between August 2012 and April 2013. The HTML
version online has been corrected.
Letters to the Editor
v**********m
发帖数: 5516
2
如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

G*****h
发帖数: 320
3
能把来龙去脉简单介绍一下吗?
单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。
d******n
发帖数: 3836
4
学校关领导什么事?领导只在乎领导

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
: science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

v**********m
发帖数: 5516
5
范在correction里说,我们实验用的老鼠是熊做的,功能也是熊发现的,鉴定也是熊组
做的,我们和熊组之间有合作协议,可是我们抢发了,熊组的名字我们就是不加。
浙大和science杂志爱咋咋地。
结果浙大贱贱的把范捧成一朵花,原不知是狗尾巴花。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 能把来龙去脉简单介绍一下吗?
: 单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。

G*****h
发帖数: 320
6
哇,这等于直接抢了!学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
是不是还有些背景故事?我想熊小组不至于没有反应,而他们这个 correction 也发的
很蹊跷。
这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光?

【在 v**********m 的大作中提到】
: 范在correction里说,我们实验用的老鼠是熊做的,功能也是熊发现的,鉴定也是熊组
: 做的,我们和熊组之间有合作协议,可是我们抢发了,熊组的名字我们就是不加。
: 浙大和science杂志爱咋咋地。
: 结果浙大贱贱的把范捧成一朵花,原不知是狗尾巴花。

G*****h
发帖数: 320
7
浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
: science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

w***r
发帖数: 709
8
这文章是研究某个蛋白有卵用是不是?
v**********m
发帖数: 5516
9
mammalian oocyte survival

【在 w***r 的大作中提到】
: 这文章是研究某个蛋白有卵用是不是?
v**********m
发帖数: 5516
10
浙大已经把好多荣誉加到范头上了。浙大把这份狗屎已经吃下,吐出来比较麻烦,还得
再臭一次。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 哇,这等于直接抢了!学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
: 是不是还有些背景故事?我想熊小组不至于没有反应,而他们这个 correction 也发的
: 很蹊跷。
: 这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光?

相关主题
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
paper help问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题
paper help昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
进入Biology版参与讨论
O**********a
发帖数: 317
11
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)
浙大的性质更恶劣,因为他们是直接照抄合作者的文章,是完全仿照合作者的实验设计
抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料,但是实验思路其实是
不同的。
但是,浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠,还评上了杰青。
O**********a
发帖数: 317
12
晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

【在 O**********a 的大作中提到】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)
: 浙大的性质更恶劣,因为他们是直接照抄合作者的文章,是完全仿照合作者的实验设计
: 抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料,但是实验思路其实是
: 不同的。
: 但是,浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠,还评上了杰青。

w**********e
发帖数: 557
13
WTF

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

w***r
发帖数: 709
14
研究所也需要科研成果,饭直接用手解决了所里的便秘问题。也是功臣。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

v**********m
发帖数: 5516
15
熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿,他可能抱着大人不计小人过的态度,自己已经
是牛人,不缺这么一篇science。
可是,浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,把这个家伙
赶走应该是浙大PI们的心声。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

x**y
发帖数: 46
16
听说熊老师身体不好,是不是对这种事情也看开了?倒是管坤良和冯新华对这事应该有
点原则。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

O********4
发帖数: 113
17
什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

l*********i
发帖数: 332
18
这特么的学术这个事情灰色地带要是被这么滥用,真就没天理了,以后谁还敢在会议上
谈未发表数据,跟老美没学几招,把这招最恶劣的学来了。
G******O
发帖数: 189
19
这样也行?后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
这种灰色地带的问题,如果受损害者不投诉,一般就是不了了之。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

v**********m
发帖数: 5516
20
人至贱无敌啊。

【在 O********4 的大作中提到】
: 什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
: 没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
: 气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
: 最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
: 说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
: 这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
: 了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

相关主题
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
关于retrovirus 和package cell line请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )
song hongjun这片cell也太投机了吧觉不觉得生物系女生比例越来越大了?
进入Biology版参与讨论
j****n
发帖数: 3370
21
损失最大的是熊的博后吧。。。
到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

【在 v**********m 的大作中提到】
: 熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿,他可能抱着大人不计小人过的态度,自己已经
: 是牛人,不缺这么一篇science。
: 可是,浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,把这个家伙
: 赶走应该是浙大PI们的心声。

F*Q
发帖数: 3259
22
学术圈就是一个大Shi 坑啊。LOL
s******y
发帖数: 17729
23
没啥损失,他远离了这个是非之地,看清楚了这等恶心的人,早超脱

【在 j****n 的大作中提到】
: 损失最大的是熊的博后吧。。。
: 到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

O********4
发帖数: 113
24
后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
者估计有心理阴影了。
国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

【在 G******O 的大作中提到】
: 这样也行?后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
: 这种灰色地带的问题,如果受损害者不投诉,一般就是不了了之。

H**T
发帖数: 426
25
我只能 呵呵了。
你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

【在 O********4 的大作中提到】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
: 面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

s******y
发帖数: 28562
26
应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人,都是
海归。
我的建议是,对于国内的合作,要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人,
除非是真的知根知底的人,否则不要和他们合作。

【在 O********4 的大作中提到】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
: 面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

c*****u
发帖数: 439
27
这是我听过最无耻的事情了。真是完全没有底线啊

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

l*********i
发帖数: 332
28
wokao !!!

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

K**4
发帖数: 1015
29
才看到, WTF!!!
浙大果然出人才!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

s********e
发帖数: 239
30
范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青,真是让人无语啊

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

相关主题
徐国良之新nature石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水
求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反
能拿炸药奖吗?Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock
进入Biology版参与讨论
c*****u
发帖数: 439
31
这是什么事件? 好奇啊

【在 G*****h 的大作中提到】
: 浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。
b**e
发帖数: 3199
32
是不是有人做出了牛老鼠,在发文章前就把老鼠送人了?

【在 c*****u 的大作中提到】
: 这是什么事件? 好奇啊
D**A
发帖数: 311
33
果然出奇葩
v**********m
发帖数: 5516
34
浙大吃这份屎还分几次吃啊? 这么享受?不停地刷新浙大贱贱的底线。

【在 s********e 的大作中提到】
: 范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青,真是让人无语啊
:
: xiong

O**********a
发帖数: 317
35
熊跃真是以德报怨啊。
f*****e
发帖数: 34
36
就怕fan不领情啊, 最近fan好像又发了一篇nc,不知道是什么情况?而且这两篇文章
的一作是同一个人,好奇这个学生怎么能顶住这么大压力作案?

【在 O**********a 的大作中提到】
: 熊跃真是以德报怨啊。
O********4
发帖数: 113
37
最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
所有人品败光。
这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
信爱情。

【在 s******y 的大作中提到】
: 应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人,都是
: 海归。
: 我的建议是,对于国内的合作,要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人,
: 除非是真的知根知底的人,否则不要和他们合作。

O********4
发帖数: 113
38
这个倒是刚听说,范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子
机理觉得会对生殖有影响,找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样!

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

v**********m
发帖数: 5516
39
看来以后合作得和公司一样,找律师把合同签了,一五一十的按合同办,出事也好有个
证据。

【在 O********4 的大作中提到】
: 这个倒是刚听说,范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子
: 机理觉得会对生殖有影响,找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样!
:
: xiong

z********i
发帖数: 610
40
范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
争议的人。
相关主题
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblockpaper help
有没有做 T cell reprogramming的牛人?paper help
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
进入Biology版参与讨论
a*****n
发帖数: 2835
41
现在非常流行躺着中枪啊

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

c*****u
发帖数: 439
42
这就是现在国内唯paper至上得后果!!!
国内大老们,基本上还是在数文章招人。按照某大佬的话,数文章招人,猴子都会干的
活。当然,基本上国内大佬都是猴子。
为了文章一个个不择手段。浙大和清华,要是不能好好处理这事。以后这种事,只能更
多。谁不想发好文章?既然明偷和明抢不用负任何责任,干嘛自己费劲去做实验。
做生物的这么多,招到人品学问都好的人,应该也不是太难吧。

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

l******a
发帖数: 3339
43
你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
争光了。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

m****l
发帖数: 16
44
今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。
CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of TET
Dioxygenases
Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015
During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally
omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (2013
). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should
have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity
reported is further supported by our recent finding that conditional
deletion of either Ddb1 or VprBP in mouse oocytes largely phenocopy each
other and result in a significant decrease in TET activity (Yu et al., 2013)
.” The authors apologize for the omissions.

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

s******y
发帖数: 28562
45
估计是这样的:
熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火,一番争吵和威胁之后,范最后的妥协就是:
范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的,条件就是熊必须把
范的名字加在他们的新文章里。
但是这样一来就很搞笑,因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了,他
作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里,岂不就构成重复发表了么?最后熊
只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。

TET
2013

【在 m****l 的大作中提到】
: 今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。
: CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of TET
: Dioxygenases
: Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015
: During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally
: omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (2013
: ). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
: Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should
: have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
: sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity

b*****n
发帖数: 75
46
哇靠!!!
如果事实真如以上一些帖子所说的话,这已经不是无耻两个字可以形容了。
研究生时候,熊跃老师专门来上过一堂课,完全是一个慈祥长者的风范,不幸现在身患
重病,估计也就看淡生死了,更何况一篇文章。唉,希望熊跃老师安好。
既然是恶人,那就怎么恶意去猜度一下也不过分,那位是不是早就知道熊跃老师病重了
……
v**********m
发帖数: 5516
47
对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是这样的:
: 熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火,一番争吵和威胁之后,范最后的妥协就是:
: 范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的,条件就是熊必须把
: 范的名字加在他们的新文章里。
: 但是这样一来就很搞笑,因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了,他
: 作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里,岂不就构成重复发表了么?最后熊
: 只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。
:
: TET
: 2013

b*****n
发帖数: 75
48
言之有理

【在 l******a 的大作中提到】
: 你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
: 等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
: 争光了。

v**********m
发帖数: 5516
49
如果浙大生研院或浙大领导真这么想,那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院,浙大改
名为浙偷大。
浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,靠偷就可以在生研
院拿这么多好处,为啥还做科研啊?把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
声。

【在 l******a 的大作中提到】
: 你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
: 等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
: 争光了。

l*******i
发帖数: 153
50
范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。
相关主题
问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题关于retrovirus 和package cell line
昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。song hongjun这片cell也太投机了吧
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
进入Biology版参与讨论
v**********m
发帖数: 5516
51
难道孙青原也是盗窃合谋人,而不是被范蒙上带上贼船?

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

l******a
发帖数: 3339
52
我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大生研院或浙大领导真这么想,那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院,浙大改
: 名为浙偷大。
: 浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,靠偷就可以在生研
: 院拿这么多好处,为啥还做科研啊?把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
: 声。

v**********m
发帖数: 5516
53
极品的事现在就听到这么几起,你还有八卦分享?
那再开新帖吧。靠,有日子没这么多八卦了,看着好开心。
看来好多学校都可以改名就偷大了,清偷大,浙偷大,还有啥偷大?

【在 l******a 的大作中提到】
: 我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了
b*****n
发帖数: 75
54
刚看了下,他好像已经升职了,从普通研究员变资深研究员了。这事生研院要说不知道
那是不可能吧,当初文章出来还大吹大擂的。应该还是政绩功能所致。浙大这个生研院
CNS有,但是好几篇都是原来实验室带回去的,也就是跟原来老板关系好,老板扶一把
的,当然这也无可厚非。范这片S应该是俺完全土生土长的成果来鼓吹的。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
: 取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

c*****u
发帖数: 439
55
我孤陋寡闻了,孙青原在国内很有势力吗?真心请教

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

d**********t
发帖数: 20415
56
国内领导估计不会管这么多吧,CNS级别的文章,对于领导来说都是政绩,至于怎么来
的,基本都是睁一只眼闭一只眼,只能哪天国内的风向大变,不再唯文章论了,这些剽
窃的才会混不下去

【在 v**********m 的大作中提到】
: 极品的事现在就听到这么几起,你还有八卦分享?
: 那再开新帖吧。靠,有日子没这么多八卦了,看着好开心。
: 看来好多学校都可以改名就偷大了,清偷大,浙偷大,还有啥偷大?

l********8
发帖数: 197
57
作为浙大的毕业生,总是看到贵版说浙大的各种问题,而且还是见怪不怪的态度,又不
能反驳,实在是个悲哀的事情。
g*r
发帖数: 2116
58
这是他原先在动物所时候的老板。至于多有势力,表示不懂。

【在 c*****u 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻了,孙青原在国内很有势力吗?真心请教
d******n
发帖数: 3836
59
浙大可以改名为贼大或者摘大好了!
d******n
发帖数: 3836
60
你们这些义愤填膺都是假的。要真有心,何不去把丫的百科词条给编辑了,把这些事情
的来龙去脉加上?那义务!
相关主题
请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?
觉不觉得生物系女生比例越来越大了?能拿炸药奖吗?
徐国良之新nature石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水
进入Biology版参与讨论
g*r
发帖数: 2116
61
这个erratum是去年5月份发出来的吧,怎么现在突然给炒起来了?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

d******n
发帖数: 3836
62
明白人!
孙青原,国家杰出青年基金获得者,新世纪百千万人才工程国家级人选,目前担任国家
发育与生殖重大科学研究计划项目(雌性生殖细胞减数分裂的分子基础)首席科学家,
国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. (
Highlighted by Biol Reprod, 2014)

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

s*******u
发帖数: 489
63
看到一点正能量,顶一下

【在 O********4 的大作中提到】
: 最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
: 见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

c*****u
发帖数: 439
64
看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。

Sun

【在 d******n 的大作中提到】
: 明白人!
: 孙青原,国家杰出青年基金获得者,新世纪百千万人才工程国家级人选,目前担任国家
: 发育与生殖重大科学研究计划项目(雌性生殖细胞减数分裂的分子基础)首席科学家,
: 国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
: 会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
: Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
: QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
: reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. (
: Highlighted by Biol Reprod, 2014)

l****y
发帖数: 486
65
唉,坤良因为这事一直内疚呢。
众所周知,他是熊跃的铁哥们,又是浙大这个所的共同所长,所以对双方的项目都很熟
悉。是他撮合了这个合作,其实这本是一个相当好的合作,一边是做分子机制,另一边
是做动物模型的,没想到最后搞成这样,即使他去干涉也没用。
管不仅science做得好,为人也非常好(饶毅以前写过一篇文章评论过他)。他的整个
career有过好几个非常精彩的合作,从早年跟韩垊,后来跟许田,近几年和熊跃,一起
做出过好几个breakthrough,这些合作最后都是大家开开心心双赢的. 但这件事后,别
说版上各位了,估计他的三观都要改写了。

【在 O********4 的大作中提到】
: 什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
: 没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
: 气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
: 最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
: 说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
: 这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
: 了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

s******y
发帖数: 17729
66
那义务啊,能挂共同通讯作者,这么容易就摘干净?

【在 c*****u 的大作中提到】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
:
: Sun

g******w
发帖数: 78
67

上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
辈心胸宽广而已。

【在 c*****u 的大作中提到】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
:
: Sun

a****d
发帖数: 1919
68
忍不住评论一下,如果这厮真讲过熊没有精力去折腾这事,那这个姓范的也太人渣了。
。。
希望因果循环

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

S***J
发帖数: 1210
69
之前压根不知道这事,是最近在清北撕逼帖子里看到的,在国外真是孤陋寡闻啊。

【在 g*r 的大作中提到】
: 这个erratum是去年5月份发出来的吧,怎么现在突然给炒起来了?
O**********a
发帖数: 317
70
杨某的PKM2文章是假的,我早在3年前在版上就说过了。今年也有一篇Mol Cell撕逼。

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

相关主题
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水有没有做 T cell reprogramming的牛人?
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblockpaper help
进入Biology版参与讨论
l******a
发帖数: 3339
71
兄弟是明白人,只不过谁是主谋就不好说了,看看重大项目的首席是谁就知道了

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

w*******g
发帖数: 35
72
事实的确如上面所说
这些事很多人知道
这个范衡宇已经刷新卑鄙无耻的底线了
我义愤填膺,真的想把范衡宇这种人渣揍一顿
请问下熊跃得了什么病啊?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 哇靠!!!
: 如果事实真如以上一些帖子所说的话,这已经不是无耻两个字可以形容了。
: 研究生时候,熊跃老师专门来上过一堂课,完全是一个慈祥长者的风范,不幸现在身患
: 重病,估计也就看淡生死了,更何况一篇文章。唉,希望熊跃老师安好。
: 既然是恶人,那就怎么恶意去猜度一下也不过分,那位是不是早就知道熊跃老师病重了
: ……

w*******g
发帖数: 35
73
浙大一直很贱啊,每次都亮瞎眼

【在 v**********m 的大作中提到】
: 对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
: 取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

r******k
发帖数: 446
74
熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。
L*********y
发帖数: 322
75
这个范挺无耻的,相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下,个人健康本属隐私的事情,在
这里还是不要随便谈论。

【在 r******k 的大作中提到】
: 熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。
w*******g
发帖数: 35
76
范衡宇的杰青没有受影响?

【在 L*********y 的大作中提到】
: 这个范挺无耻的,相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下,个人健康本属隐私的事情,在
: 这里还是不要随便谈论。

b*****n
发帖数: 75
77
我前面也恶意的猜测过,他早就知道了熊跃重病了……根本没功夫跟他折腾。

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

q*d
发帖数: 22178
78
为啥同样的事能发生两次?

xiong
在里
合作

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

t*****t
发帖数: 773
79
并列通讯是孙青原,是范的博士导师。 孙好像也没有啥特别的吧? 虽然东北农大出身
的人在动物所很吃香。
注意到范可能和自己老板关系不错, 看文章经常一起发表

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

t*****t
发帖数: 773
80
完全同意, 浙大当年发表的第一篇Science, 黄俊的那个,单位最后换来换去, 就很
有问题。当时刚好是黄回国过渡期,也就是导师人好,扶上马,送一程, 不然浙大怎
么会成为最后摘果子的人

【在 l******a 的大作中提到】
: 我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了
相关主题
paper help昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
P1 transduction紧急求助。请教一下膜蛋白表达问题
问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题关于retrovirus 和package cell line
进入Biology版参与讨论
t*****t
发帖数: 773
81
范这人真差劲! 先把自己拿狗屎一样的品德拾掇拾掇, 再来谈这些有的没的

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

s*********y
发帖数: 1189
82
你这个例子不算。人家是国内年轻的教授,当然要巴结美国的大树,对他以后有好处啊
。而且你们又没有利益冲突,当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老
鼠质粒什么的,你再看他是不是抢发。

【在 O********4 的大作中提到】
: 最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
: 见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

O********4
发帖数: 113
83
我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
什么大树,做的东西和他也相近。
再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
响比较大而已。
我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
轮不到他。他干嘛这么说?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个例子不算。人家是国内年轻的教授,当然要巴结美国的大树,对他以后有好处啊
: 。而且你们又没有利益冲突,当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老
: 鼠质粒什么的,你再看他是不是抢发。

b*****n
发帖数: 75
84
这位老师,我觉得您还是太单纯了,既然是恶人,就自然不能以善良的角度去揣度。熊
虽然是大树,但是这个大树现在有别的麻烦,根本没精力跟他折腾。而从上面一些帖子
的透露的信息可以看出,范反而就是吃定了这一点,反而无所忌惮……至于您说见过某
些人,觉得不是那种人,单纯几次见面应该看不出任何实质性的东西吧,恶人额头上也
不会刻字,对吧?范应该是冯从贝勒医学院招回去的。我因为留意过生研院的新闻,范
这篇文章出来的时候,生研院还是当成绩大吹大擂过的,那时候领导不会不知道吧?如
果不是因为清华北大撕逼有帖子透出这个事情,这里的看官大家是不是都不知道?
熊跃老师大度,看开了,但是对于这种人的大度,客观上来说只会让这些人更猖狂,让
科研环境更加恶化。

【在 O********4 的大作中提到】
: 我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树,做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说?

s*********y
发帖数: 1189
85
我的意思是说你和人家没有利益冲突的时候,大家都会客气。等你跟人家有利益冲突了
,人家让步了或者跟你商量了,才能算正能量。你的质粒都发表了,不就没利益冲突了
嘛,所以说你的例子不算。

【在 O********4 的大作中提到】
: 我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树,做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说?

H**T
发帖数: 426
86
同时发生的 science文章还没接受 CR就投出去了

【在 q*d 的大作中提到】
: 为啥同样的事能发生两次?
:
: xiong
: 在里
: 合作

d******n
发帖数: 3836
87
南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻,相对安全些了。忧的是还是有人
念念不忘要掀他老底。
M*****l
发帖数: 4478
88
张只是比范更神经病。
但相比之下,即使不考虑张的精神有问题,也是范更无耻一些。

【在 d******n 的大作中提到】
: 南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻,相对安全些了。忧的是还是有人
: 念念不忘要掀他老底。

d******n
发帖数: 3836
89
赞同。范生前途一片光明,潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生?

【在 M*****l 的大作中提到】
: 张只是比范更神经病。
: 但相比之下,即使不考虑张的精神有问题,也是范更无耻一些。

S***J
发帖数: 1210
90
范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系,最好不要牵连到不相关的人。

【在 d******n 的大作中提到】
: 赞同。范生前途一片光明,潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生?
相关主题
song hongjun这片cell也太投机了吧觉不觉得生物系女生比例越来越大了?
中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展徐国良之新nature
请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?
进入Biology版参与讨论
d******n
发帖数: 3836
91
你也挺厉害,哈哈

【在 S***J 的大作中提到】
: 范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系,最好不要牵连到不相关的人。
S***J
发帖数: 1210
92
靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
尼玛无底线了啊。
如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
丝头条啊。
以下转帖:
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)
浙大的:
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival
and reprogramming by activation of TET proteins” by
C. Yu et al. (20 December 2013, p. 1518). The authors wish
to acknowledge contributions of Tadashi Nakagawa and Yue
Xiong (University of North Carolina—Chapel Hill). Nakagawa
and Xiong initiated the VprBP-Tet project and made substantial
contributions to the published study. Xiong’s lab generated
and provided us the VprBP conditional mutant mice on
the basis of direct collaboration in summer 2012. Nakagawa,
a postdoctoral fellow in Xiong’s lab, discovered the VprBPTet
interaction by immunoprecipitation and mass spectrometry
analysis of the VprBP immunocomplex in early 2012.
Nakagawa also discovered in 2012, through knocking down
and knockout VprBP in cultured human cells and in mouse
embryo fi broblasts, that the function of VprBP is critically
important for the activity of Tet. Xiong has communicated
these and other unpublished results to us in multiple communications
between August 2012 and April 2013. The HTML
version online has been corrected.
Letters to the Editor
v**********m
发帖数: 5516
93
如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

G*****h
发帖数: 320
94
能把来龙去脉简单介绍一下吗?
单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。
d******n
发帖数: 3836
95
学校关领导什么事?领导只在乎领导

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
: science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

v**********m
发帖数: 5516
96
范在correction里说,我们实验用的老鼠是熊做的,功能也是熊发现的,鉴定也是熊组
做的,我们和熊组之间有合作协议,可是我们抢发了,熊组的名字我们就是不加。
浙大和science杂志爱咋咋地。
结果浙大贱贱的把范捧成一朵花,原不知是狗尾巴花。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 能把来龙去脉简单介绍一下吗?
: 单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。

G*****h
发帖数: 320
97
哇,这等于直接抢了!学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
是不是还有些背景故事?我想熊小组不至于没有反应,而他们这个 correction 也发的
很蹊跷。
这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光?

【在 v**********m 的大作中提到】
: 范在correction里说,我们实验用的老鼠是熊做的,功能也是熊发现的,鉴定也是熊组
: 做的,我们和熊组之间有合作协议,可是我们抢发了,熊组的名字我们就是不加。
: 浙大和science杂志爱咋咋地。
: 结果浙大贱贱的把范捧成一朵花,原不知是狗尾巴花。

G*****h
发帖数: 320
98
浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大这事不处理,傻X的是学校。
: science杂志也是搞,correction都写到那程度了,也不愿压作者主动撤稿。

w***r
发帖数: 709
99
这文章是研究某个蛋白有卵用是不是?
v**********m
发帖数: 5516
100
mammalian oocyte survival

【在 w***r 的大作中提到】
: 这文章是研究某个蛋白有卵用是不是?
相关主题
能拿炸药奖吗?Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水有没有做 T cell reprogramming的牛人?
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式
进入Biology版参与讨论
v**********m
发帖数: 5516
101
浙大已经把好多荣誉加到范头上了。浙大把这份狗屎已经吃下,吐出来比较麻烦,还得
再臭一次。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 哇,这等于直接抢了!学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
: 是不是还有些背景故事?我想熊小组不至于没有反应,而他们这个 correction 也发的
: 很蹊跷。
: 这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光?

O**********a
发帖数: 317
102
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)
浙大的性质更恶劣,因为他们是直接照抄合作者的文章,是完全仿照合作者的实验设计
抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料,但是实验思路其实是
不同的。
但是,浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠,还评上了杰青。

【在 l*********i 的大作中提到】
: wokao !!!
:
: xiong

O**********a
发帖数: 317
103
晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

【在 O**********a 的大作中提到】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 能拿炸药奖吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)
: 浙大的性质更恶劣,因为他们是直接照抄合作者的文章,是完全仿照合作者的实验设计
: 抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料,但是实验思路其实是
: 不同的。
: 但是,浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠,还评上了杰青。

w**********e
发帖数: 557
104
WTF

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

w***r
发帖数: 709
105
研究所也需要科研成果,饭直接用手解决了所里的便秘问题。也是功臣。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

v**********m
发帖数: 5516
106
熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿,他可能抱着大人不计小人过的态度,自己已经
是牛人,不缺这么一篇science。
可是,浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,把这个家伙
赶走应该是浙大PI们的心声。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

x**y
发帖数: 46
107
听说熊老师身体不好,是不是对这种事情也看开了?倒是管坤良和冯新华对这事应该有
点原则。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

O********4
发帖数: 113
108
什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

【在 O**********a 的大作中提到】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法?熊跃也不是无名小辈吧,就这么被欺负?

l*********i
发帖数: 332
109
这特么的学术这个事情灰色地带要是被这么滥用,真就没天理了,以后谁还敢在会议上
谈未发表数据,跟老美没学几招,把这招最恶劣的学来了。
G******O
发帖数: 189
110
这样也行?后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
这种灰色地带的问题,如果受损害者不投诉,一般就是不了了之。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

相关主题
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
paper help问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题
paper help昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
进入Biology版参与讨论
v**********m
发帖数: 5516
111
人至贱无敌啊。

【在 O********4 的大作中提到】
: 什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
: 没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
: 气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
: 最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
: 说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
: 这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
: 了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

j****n
发帖数: 3370
112
损失最大的是熊的博后吧。。。
到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

【在 v**********m 的大作中提到】
: 熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿,他可能抱着大人不计小人过的态度,自己已经
: 是牛人,不缺这么一篇science。
: 可是,浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,把这个家伙
: 赶走应该是浙大PI们的心声。

F*Q
发帖数: 3259
113
学术圈就是一个大Shi 坑啊。LOL
s******y
发帖数: 17729
114
没啥损失,他远离了这个是非之地,看清楚了这等恶心的人,早超脱

【在 j****n 的大作中提到】
: 损失最大的是熊的博后吧。。。
: 到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

O********4
发帖数: 113
115
后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
者估计有心理阴影了。
国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

【在 G******O 的大作中提到】
: 这样也行?后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
: 这种灰色地带的问题,如果受损害者不投诉,一般就是不了了之。

H**T
发帖数: 426
116
我只能 呵呵了。
你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

【在 O********4 的大作中提到】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
: 面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

s******y
发帖数: 28562
117
应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人,都是
海归。
我的建议是,对于国内的合作,要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人,
除非是真的知根知底的人,否则不要和他们合作。

【在 O********4 的大作中提到】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的,可能是因为有范的functional dada 在里
: 面,这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直,不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道,不知是不是该算到黑猫白猫头上。

c*****u
发帖数: 439
118
这是我听过最无耻的事情了。真是完全没有底线啊

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

l*********i
发帖数: 332
119
wokao !!!

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

K**4
发帖数: 1015
120
才看到, WTF!!!
浙大果然出人才!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

相关主题
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
关于retrovirus 和package cell line请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )
song hongjun这片cell也太投机了吧觉不觉得生物系女生比例越来越大了?
进入Biology版参与讨论
s********e
发帖数: 239
121
范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青,真是让人无语啊

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

c*****u
发帖数: 439
122
这是什么事件? 好奇啊

【在 G*****h 的大作中提到】
: 浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。
b**e
发帖数: 3199
123
是不是有人做出了牛老鼠,在发文章前就把老鼠送人了?

【在 c*****u 的大作中提到】
: 这是什么事件? 好奇啊
D**A
发帖数: 311
124
果然出奇葩
v**********m
发帖数: 5516
125
浙大吃这份屎还分几次吃啊? 这么享受?不停地刷新浙大贱贱的底线。

【在 s********e 的大作中提到】
: 范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青,真是让人无语啊
:
: xiong

O**********a
发帖数: 317
126
熊跃真是以德报怨啊。
f*****e
发帖数: 34
127
就怕fan不领情啊, 最近fan好像又发了一篇nc,不知道是什么情况?而且这两篇文章
的一作是同一个人,好奇这个学生怎么能顶住这么大压力作案?

【在 O**********a 的大作中提到】
: 熊跃真是以德报怨啊。
O********4
发帖数: 113
128
最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
所有人品败光。
这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
信爱情。

【在 s******y 的大作中提到】
: 应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人,都是
: 海归。
: 我的建议是,对于国内的合作,要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人,
: 除非是真的知根知底的人,否则不要和他们合作。

O********4
发帖数: 113
129
这个倒是刚听说,范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子
机理觉得会对生殖有影响,找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样!

xiong

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

v**********m
发帖数: 5516
130
看来以后合作得和公司一样,找律师把合同签了,一五一十的按合同办,出事也好有个
证据。

【在 O********4 的大作中提到】
: 这个倒是刚听说,范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子
: 机理觉得会对生殖有影响,找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样!
:
: xiong

相关主题
徐国良之新nature石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水
求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反
能拿炸药奖吗?Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock
进入Biology版参与讨论
z********i
发帖数: 610
131
范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
争议的人。
a*****n
发帖数: 2835
132
现在非常流行躺着中枪啊

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

c*****u
发帖数: 439
133
这就是现在国内唯paper至上得后果!!!
国内大老们,基本上还是在数文章招人。按照某大佬的话,数文章招人,猴子都会干的
活。当然,基本上国内大佬都是猴子。
为了文章一个个不择手段。浙大和清华,要是不能好好处理这事。以后这种事,只能更
多。谁不想发好文章?既然明偷和明抢不用负任何责任,干嘛自己费劲去做实验。
做生物的这么多,招到人品学问都好的人,应该也不是太难吧。

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

l******a
发帖数: 3339
134
你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
争光了。

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

m****l
发帖数: 16
135
今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。
CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of TET
Dioxygenases
Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015
During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally
omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (2013
). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should
have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity
reported is further supported by our recent finding that conditional
deletion of either Ddb1 or VprBP in mouse oocytes largely phenocopy each
other and result in a significant decrease in TET activity (Yu et al., 2013)
.” The authors apologize for the omissions.

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

s******y
发帖数: 28562
136
估计是这样的:
熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火,一番争吵和威胁之后,范最后的妥协就是:
范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的,条件就是熊必须把
范的名字加在他们的新文章里。
但是这样一来就很搞笑,因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了,他
作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里,岂不就构成重复发表了么?最后熊
只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。

TET
2013

【在 m****l 的大作中提到】
: 今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。
: CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of TET
: Dioxygenases
: Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015
: During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally
: omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (2013
: ). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
: Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should
: have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
: sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity

b*****n
发帖数: 75
137
哇靠!!!
如果事实真如以上一些帖子所说的话,这已经不是无耻两个字可以形容了。
研究生时候,熊跃老师专门来上过一堂课,完全是一个慈祥长者的风范,不幸现在身患
重病,估计也就看淡生死了,更何况一篇文章。唉,希望熊跃老师安好。
既然是恶人,那就怎么恶意去猜度一下也不过分,那位是不是早就知道熊跃老师病重了
……
v**********m
发帖数: 5516
138
对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是这样的:
: 熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火,一番争吵和威胁之后,范最后的妥协就是:
: 范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的,条件就是熊必须把
: 范的名字加在他们的新文章里。
: 但是这样一来就很搞笑,因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了,他
: 作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里,岂不就构成重复发表了么?最后熊
: 只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。
:
: TET
: 2013

b*****n
发帖数: 75
139
言之有理

【在 l******a 的大作中提到】
: 你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
: 等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
: 争光了。

v**********m
发帖数: 5516
140
如果浙大生研院或浙大领导真这么想,那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院,浙大改
名为浙偷大。
浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,靠偷就可以在生研
院拿这么多好处,为啥还做科研啊?把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
声。

【在 l******a 的大作中提到】
: 你们这些人啊,情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹,因为这是窝里斗,一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了,如果是抢发到CNS了,北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩,慧眼识人,学校又有成果了等
: 等,至于谁发的,不重要。浙大为什么要撤稿?人家还要表扬范衡宇,偷得好,为浙大
: 争光了。

相关主题
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblockpaper help
有没有做 T cell reprogramming的牛人?paper help
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
进入Biology版参与讨论
l*******i
发帖数: 153
141
范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。
v**********m
发帖数: 5516
142
难道孙青原也是盗窃合谋人,而不是被范蒙上带上贼船?

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

l******a
发帖数: 3339
143
我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了

【在 v**********m 的大作中提到】
: 如果浙大生研院或浙大领导真这么想,那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院,浙大改
: 名为浙偷大。
: 浙大生研院留着范绝对不光彩,也是对生研院其他年青PI的不公平,靠偷就可以在生研
: 院拿这么多好处,为啥还做科研啊?把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
: 声。

v**********m
发帖数: 5516
144
极品的事现在就听到这么几起,你还有八卦分享?
那再开新帖吧。靠,有日子没这么多八卦了,看着好开心。
看来好多学校都可以改名就偷大了,清偷大,浙偷大,还有啥偷大?

【在 l******a 的大作中提到】
: 我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了
b*****n
发帖数: 75
145
刚看了下,他好像已经升职了,从普通研究员变资深研究员了。这事生研院要说不知道
那是不可能吧,当初文章出来还大吹大擂的。应该还是政绩功能所致。浙大这个生研院
CNS有,但是好几篇都是原来实验室带回去的,也就是跟原来老板关系好,老板扶一把
的,当然这也无可厚非。范这片S应该是俺完全土生土长的成果来鼓吹的。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
: 取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

c*****u
发帖数: 439
146
我孤陋寡闻了,孙青原在国内很有势力吗?真心请教

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

d**********t
发帖数: 20415
147
国内领导估计不会管这么多吧,CNS级别的文章,对于领导来说都是政绩,至于怎么来
的,基本都是睁一只眼闭一只眼,只能哪天国内的风向大变,不再唯文章论了,这些剽
窃的才会混不下去

【在 v**********m 的大作中提到】
: 极品的事现在就听到这么几起,你还有八卦分享?
: 那再开新帖吧。靠,有日子没这么多八卦了,看着好开心。
: 看来好多学校都可以改名就偷大了,清偷大,浙偷大,还有啥偷大?

l********8
发帖数: 197
148
作为浙大的毕业生,总是看到贵版说浙大的各种问题,而且还是见怪不怪的态度,又不
能反驳,实在是个悲哀的事情。
g*r
发帖数: 2116
149
这是他原先在动物所时候的老板。至于多有势力,表示不懂。

【在 c*****u 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻了,孙青原在国内很有势力吗?真心请教
d******n
发帖数: 3836
150
浙大可以改名为贼大或者摘大好了!
相关主题
问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题关于retrovirus 和package cell line
昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。song hongjun这片cell也太投机了吧
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
进入Biology版参与讨论
d******n
发帖数: 3836
151
你们这些义愤填膺都是假的。要真有心,何不去把丫的百科词条给编辑了,把这些事情
的来龙去脉加上?那义务!
g*r
发帖数: 2116
152
这个erratum是去年5月份发出来的吧,怎么现在突然给炒起来了?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

d******n
发帖数: 3836
153
明白人!
孙青原,国家杰出青年基金获得者,新世纪百千万人才工程国家级人选,目前担任国家
发育与生殖重大科学研究计划项目(雌性生殖细胞减数分裂的分子基础)首席科学家,
国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. (
Highlighted by Biol Reprod, 2014)

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

s*******u
发帖数: 489
154
看到一点正能量,顶一下

【在 O********4 的大作中提到】
: 最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
: 见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

c*****u
发帖数: 439
155
看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。

Sun

【在 d******n 的大作中提到】
: 明白人!
: 孙青原,国家杰出青年基金获得者,新世纪百千万人才工程国家级人选,目前担任国家
: 发育与生殖重大科学研究计划项目(雌性生殖细胞减数分裂的分子基础)首席科学家,
: 国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
: 会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
: Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
: QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
: reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. (
: Highlighted by Biol Reprod, 2014)

l****y
发帖数: 486
156
唉,坤良因为这事一直内疚呢。
众所周知,他是熊跃的铁哥们,又是浙大这个所的共同所长,所以对双方的项目都很熟
悉。是他撮合了这个合作,其实这本是一个相当好的合作,一边是做分子机制,另一边
是做动物模型的,没想到最后搞成这样,即使他去干涉也没用。
管不仅science做得好,为人也非常好(饶毅以前写过一篇文章评论过他)。他的整个
career有过好几个非常精彩的合作,从早年跟韩垊,后来跟许田,近几年和熊跃,一起
做出过好几个breakthrough,这些合作最后都是大家开开心心双赢的. 但这件事后,别
说版上各位了,估计他的三观都要改写了。

【在 O********4 的大作中提到】
: 什么呀,熊跃和管坤良是铁哥们,怎么可能不管?但这事院长说了很多次都没用,他又
: 没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的,拿他有什么办法?国内这类实用主义的风
: 气非常坏,动不动就是XX场如商场如战场,还培养狼性什么的。
: 最逗的是,范自己说起来还挺有理的-不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
: 说,这次杰青公示,有人提意见,结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
: 这种学术文化真的要改改了,邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
: 了,希望这个事件成为规范学术道德的开始。

s******y
发帖数: 17729
157
那义务啊,能挂共同通讯作者,这么容易就摘干净?

【在 c*****u 的大作中提到】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
:
: Sun

g******w
发帖数: 78
158

上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
辈心胸宽广而已。

【在 c*****u 的大作中提到】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
:
: Sun

a****d
发帖数: 1919
159
忍不住评论一下,如果这厮真讲过熊没有精力去折腾这事,那这个姓范的也太人渣了。
。。
希望因果循环

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

S***J
发帖数: 1210
160
之前压根不知道这事,是最近在清北撕逼帖子里看到的,在国外真是孤陋寡闻啊。

【在 g*r 的大作中提到】
: 这个erratum是去年5月份发出来的吧,怎么现在突然给炒起来了?
相关主题
请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?
觉不觉得生物系女生比例越来越大了?能拿炸药奖吗?
徐国良之新nature石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水
进入Biology版参与讨论
O**********a
发帖数: 317
161
杨某的PKM2文章是假的,我早在3年前在版上就说过了。今年也有一篇Mol Cell撕逼。

【在 z********i 的大作中提到】
: 范的老婆也很厉害,别人的工作他只是参与了,就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好,但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的,后来去了上海,估计老冯心里偷着乐了,不然又招了一个有
: 争议的人。

l******a
发帖数: 3339
162
兄弟是明白人,只不过谁是主谋就不好说了,看看重大项目的首席是谁就知道了

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

w*******g
发帖数: 35
163
事实的确如上面所说
这些事很多人知道
这个范衡宇已经刷新卑鄙无耻的底线了
我义愤填膺,真的想把范衡宇这种人渣揍一顿
请问下熊跃得了什么病啊?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 哇靠!!!
: 如果事实真如以上一些帖子所说的话,这已经不是无耻两个字可以形容了。
: 研究生时候,熊跃老师专门来上过一堂课,完全是一个慈祥长者的风范,不幸现在身患
: 重病,估计也就看淡生死了,更何况一篇文章。唉,希望熊跃老师安好。
: 既然是恶人,那就怎么恶意去猜度一下也不过分,那位是不是早就知道熊跃老师病重了
: ……

w*******g
发帖数: 35
164
浙大一直很贱啊,每次都亮瞎眼

【在 v**********m 的大作中提到】
: 对错这么清楚的事都不去处理,浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬,看好范
: 取代冯,早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

r******k
发帖数: 446
165
熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。
L*********y
发帖数: 322
166
这个范挺无耻的,相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下,个人健康本属隐私的事情,在
这里还是不要随便谈论。

【在 r******k 的大作中提到】
: 熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。
w*******g
发帖数: 35
167
范衡宇的杰青没有受影响?

【在 L*********y 的大作中提到】
: 这个范挺无耻的,相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下,个人健康本属隐私的事情,在
: 这里还是不要随便谈论。

b*****n
发帖数: 75
168
我前面也恶意的猜测过,他早就知道了熊跃重病了……根本没功夫跟他折腾。

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

q*d
发帖数: 22178
169
为啥同样的事能发生两次?

xiong
在里
合作

【在 H**T 的大作中提到】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了,投了cell research,据说都快刊出来了,xiong
: 是真的怒了,一面给党生电话,一面要求fan撤稿,最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr,xiong费劲了周折才最后发在mc上...

t*****t
发帖数: 773
170
并列通讯是孙青原,是范的博士导师。 孙好像也没有啥特别的吧? 虽然东北农大出身
的人在动物所很吃香。
注意到范可能和自己老板关系不错, 看文章经常一起发表

【在 l*******i 的大作中提到】
: 范的science是不可能撤的,无论这里舆论如何滔天,范在国内不会有丝毫影响,看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说,范是深谙在国内科研界的生存之道的。

相关主题
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水有没有做 T cell reprogramming的牛人?
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblockpaper help
进入Biology版参与讨论
t*****t
发帖数: 773
171
完全同意, 浙大当年发表的第一篇Science, 黄俊的那个,单位最后换来换去, 就很
有问题。当时刚好是黄回国过渡期,也就是导师人好,扶上马,送一程, 不然浙大怎
么会成为最后摘果子的人

【在 l******a 的大作中提到】
: 我真的是想笑了,你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了
t*****t
发帖数: 773
172
范这人真差劲! 先把自己拿狗屎一样的品德拾掇拾掇, 再来谈这些有的没的

【在 g******w 的大作中提到】
:
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管,虽然没有说自己才该做所长,
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过(这个没有亲耳听到)对待合作要知已知彼,熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处,这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

s*********y
发帖数: 1189
173
你这个例子不算。人家是国内年轻的教授,当然要巴结美国的大树,对他以后有好处啊
。而且你们又没有利益冲突,当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老
鼠质粒什么的,你再看他是不是抢发。

【在 O********4 的大作中提到】
: 最没吃相的就是海归了,不管是范还是张生家都是海归(貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了,呵呵)。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的,一个以前从不认识的年轻PI找我要东西,我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法,结果他做了最初的计划后没结果,后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍,结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例,我也有给人家co-author 人家推辞的,也推辞过别人给的coauthor, 可
: 见好人还是多的。 关于这件事,义愤之后还是要说,不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

O********4
发帖数: 113
174
我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
什么大树,做的东西和他也相近。
再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
响比较大而已。
我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
轮不到他。他干嘛这么说?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个例子不算。人家是国内年轻的教授,当然要巴结美国的大树,对他以后有好处啊
: 。而且你们又没有利益冲突,当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老
: 鼠质粒什么的,你再看他是不是抢发。

b*****n
发帖数: 75
175
这位老师,我觉得您还是太单纯了,既然是恶人,就自然不能以善良的角度去揣度。熊
虽然是大树,但是这个大树现在有别的麻烦,根本没精力跟他折腾。而从上面一些帖子
的透露的信息可以看出,范反而就是吃定了这一点,反而无所忌惮……至于您说见过某
些人,觉得不是那种人,单纯几次见面应该看不出任何实质性的东西吧,恶人额头上也
不会刻字,对吧?范应该是冯从贝勒医学院招回去的。我因为留意过生研院的新闻,范
这篇文章出来的时候,生研院还是当成绩大吹大擂过的,那时候领导不会不知道吧?如
果不是因为清华北大撕逼有帖子透出这个事情,这里的看官大家是不是都不知道?
熊跃老师大度,看开了,但是对于这种人的大度,客观上来说只会让这些人更猖狂,让
科研环境更加恶化。

【在 O********4 的大作中提到】
: 我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树,做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说?

s*********y
发帖数: 1189
176
我的意思是说你和人家没有利益冲突的时候,大家都会客气。等你跟人家有利益冲突了
,人家让步了或者跟你商量了,才能算正能量。你的质粒都发表了,不就没利益冲突了
嘛,所以说你的例子不算。

【在 O********4 的大作中提到】
: 我的确给了他质粒,不过是发过的了,他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树,做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么,熊更是大树,他怎么就能这么肆无忌惮?
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿,也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的,否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章?只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人,看不出是那种人,所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的?范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义,新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说?

H**T
发帖数: 426
177
同时发生的 science文章还没接受 CR就投出去了

【在 q*d 的大作中提到】
: 为啥同样的事能发生两次?
:
: xiong
: 在里
: 合作

d******n
发帖数: 3836
178
南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻,相对安全些了。忧的是还是有人
念念不忘要掀他老底。
M*****l
发帖数: 4478
179
张只是比范更神经病。
但相比之下,即使不考虑张的精神有问题,也是范更无耻一些。

【在 d******n 的大作中提到】
: 南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻,相对安全些了。忧的是还是有人
: 念念不忘要掀他老底。

d******n
发帖数: 3836
180
赞同。范生前途一片光明,潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生?

【在 M*****l 的大作中提到】
: 张只是比范更神经病。
: 但相比之下,即使不考虑张的精神有问题,也是范更无耻一些。

相关主题
paper help昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
P1 transduction紧急求助。请教一下膜蛋白表达问题
问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题关于retrovirus 和package cell line
进入Biology版参与讨论
S***J
发帖数: 1210
181
范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系,最好不要牵连到不相关的人。

【在 d******n 的大作中提到】
: 赞同。范生前途一片光明,潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生?
d******n
发帖数: 3836
182
你也挺厉害,哈哈

【在 S***J 的大作中提到】
: 范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系,最好不要牵连到不相关的人。
p******h
发帖数: 163
183
人渣
d******n
发帖数: 3836
184
你骂谁?

【在 p******h 的大作中提到】
: 人渣
p******h
发帖数: 163
185
范老师
d******n
发帖数: 3836
186
叫我干啥

【在 p******h 的大作中提到】
: 范老师
d******n
发帖数: 3836
187
据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

p******h
发帖数: 163
188
真的么?哪里看到的消息?

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
b******h
发帖数: 2732
189
他和张生家互换一下?张去浙大,范去清华,哈哈哈

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
d******n
发帖数: 3836
190
OnRoad2014说的

【在 p******h 的大作中提到】
: 真的么?哪里看到的消息?
相关主题
song hongjun这片cell也太投机了吧觉不觉得生物系女生比例越来越大了?
中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展徐国良之新nature
请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?
进入Biology版参与讨论
d******n
发帖数: 3836
191
又要生生天涯阻隔?你太残忍!让人家在一起不好么?

【在 b******h 的大作中提到】
: 他和张生家互换一下?张去浙大,范去清华,哈哈哈
S***J
发帖数: 1210
192
是真的吗?求链接。

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
d******n
发帖数: 3836
193
今天天气不错!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

g********k
发帖数: 6
194
貌似已经被撤了,公示没通过

【在 w*******g 的大作中提到】
: 范衡宇的杰青没有受影响?
l****y
发帖数: 486
195
撤了吗?
听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
没撤。难道又有新情况了?

【在 g********k 的大作中提到】
: 貌似已经被撤了,公示没通过
G******O
发帖数: 189
196
不至于吧,就为了一个区区杰青称号?

【在 l****y 的大作中提到】
: 撤了吗?
: 听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
: 息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
: 是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
: 没撤。难道又有新情况了?

j****n
发帖数: 3370
197
很久不回国了吧?不知道杰青的重要性
对他这个级别的 没上杰青 基本在天朝的academic career就到顶了。。。
我前老板就是 full professor 45岁前拼了几年 结果还是离杰青差
一点点 现在也基本不高学术 安安心心搞公司去了

【在 G******O 的大作中提到】
: 不至于吧,就为了一个区区杰青称号?
h***e
发帖数: 7320
198
yue xiong is a good person. he has great reputations in Fudan
x**y
发帖数: 46
199
据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。
b****r
发帖数: 17995
200
那倒也不错,还算给了个说法
45岁上不了杰青,学术生涯也就触顶了

【在 x**y 的大作中提到】
: 据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
: 人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。

相关主题
能拿炸药奖吗?Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水有没有做 T cell reprogramming的牛人?
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式
进入Biology版参与讨论
s*****V
发帖数: 21731
201
看来更是公道自在人心
D***a
发帖数: 516
202
我估计过两年还是能上。

【在 b****r 的大作中提到】
: 那倒也不错,还算给了个说法
: 45岁上不了杰青,学术生涯也就触顶了

s******y
发帖数: 28562
203

嗯。这种事情绝对不应该助长。

【在 x**y 的大作中提到】
: 据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
: 人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。

m********8
发帖数: 157
204
熊跃在江西共青农场附近长大,很早就在当地学校代课当老师。因父亲曾为国民党工作
,政治上饱受牵连。高考恢复他考了两次,都是高分。第一次因为政审问题,只能由江
西医学院录取。他不服,再考。朋友们知他一家厚道,极力帮忙,他才如愿去了复旦。
而后出国,有此成就。他能放下家国恩怨,帮助国内科研,值得称赞保护。祝他身体早
日康复。
f*******o
发帖数: 150
205
最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。
j****n
发帖数: 3370
206
居然还会对他同情。。。真服了

【在 f*******o 的大作中提到】
: 最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
: 过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
: 孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。

d******n
发帖数: 3836
207
今天天气也不错!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

M*****r
发帖数: 6
208
浙大一向擅长抄袭,low 逼!
p******h
发帖数: 163
209
人渣
d******n
发帖数: 3836
210
你骂谁?

【在 p******h 的大作中提到】
: 人渣
相关主题
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
paper help问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题
paper help昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
进入Biology版参与讨论
p******h
发帖数: 163
211
范老师
d******n
发帖数: 3836
212
叫我干啥

【在 p******h 的大作中提到】
: 范老师
d******n
发帖数: 3836
213
据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

p******h
发帖数: 163
214
真的么?哪里看到的消息?

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
b******h
发帖数: 2732
215
他和张生家互换一下?张去浙大,范去清华,哈哈哈

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
d******n
发帖数: 3836
216
OnRoad2014说的

【在 p******h 的大作中提到】
: 真的么?哪里看到的消息?
d******n
发帖数: 3836
217
又要生生天涯阻隔?你太残忍!让人家在一起不好么?

【在 b******h 的大作中提到】
: 他和张生家互换一下?张去浙大,范去清华,哈哈哈
S***J
发帖数: 1210
218
是真的吗?求链接。

【在 d******n 的大作中提到】
: 据说杰青已经被拿掉了?什么时候从浙大滚蛋?
d******n
发帖数: 3836
219
今天天气不错!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

g********k
发帖数: 6
220
貌似已经被撤了,公示没通过

【在 w*******g 的大作中提到】
: 范衡宇的杰青没有受影响?
相关主题
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
关于retrovirus 和package cell line请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )
song hongjun这片cell也太投机了吧觉不觉得生物系女生比例越来越大了?
进入Biology版参与讨论
l****y
发帖数: 486
221
撤了吗?
听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
没撤。难道又有新情况了?

【在 g********k 的大作中提到】
: 貌似已经被撤了,公示没通过
G******O
发帖数: 189
222
不至于吧,就为了一个区区杰青称号?

【在 l****y 的大作中提到】
: 撤了吗?
: 听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
: 息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
: 是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
: 没撤。难道又有新情况了?

j****n
发帖数: 3370
223
很久不回国了吧?不知道杰青的重要性
对他这个级别的 没上杰青 基本在天朝的academic career就到顶了。。。
我前老板就是 full professor 45岁前拼了几年 结果还是离杰青差
一点点 现在也基本不高学术 安安心心搞公司去了

【在 G******O 的大作中提到】
: 不至于吧,就为了一个区区杰青称号?
h***e
发帖数: 7320
224
yue xiong is a good person. he has great reputations in Fudan
x**y
发帖数: 46
225
据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。
b****r
发帖数: 17995
226
那倒也不错,还算给了个说法
45岁上不了杰青,学术生涯也就触顶了

【在 x**y 的大作中提到】
: 据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
: 人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。

s*****V
发帖数: 21731
227
看来更是公道自在人心
D***a
发帖数: 516
228
我估计过两年还是能上。

【在 b****r 的大作中提到】
: 那倒也不错,还算给了个说法
: 45岁上不了杰青,学术生涯也就触顶了

s******y
发帖数: 28562
229

嗯。这种事情绝对不应该助长。

【在 x**y 的大作中提到】
: 据说,最后评审时,XY还写了信,表示愿意原谅。但有评审专家表示,这种事即使当事
: 人愿意谅解,也不能助长。于是被灭了。

m********8
发帖数: 157
230
熊跃在江西共青农场附近长大,很早就在当地学校代课当老师。因父亲曾为国民党工作
,政治上饱受牵连。高考恢复他考了两次,都是高分。第一次因为政审问题,只能由江
西医学院录取。他不服,再考。朋友们知他一家厚道,极力帮忙,他才如愿去了复旦。
而后出国,有此成就。他能放下家国恩怨,帮助国内科研,值得称赞保护。祝他身体早
日康复。
相关主题
徐国良之新nature石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水
求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反
能拿炸药奖吗?Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock
进入Biology版参与讨论
f*******o
发帖数: 150
231
最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。
j****n
发帖数: 3370
232
居然还会对他同情。。。真服了

【在 f*******o 的大作中提到】
: 最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
: 过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
: 孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。

d******n
发帖数: 3836
233
今天天气也不错!

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

M*****r
发帖数: 6
234
浙大一向擅长抄袭,low 逼!
d******n
发帖数: 3836
235
这些同情的,基本都是身上也有屎,小辫子被范生抓住了吧

【在 f*******o 的大作中提到】
: 最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
: 过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
: 孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。

b*******n
发帖数: 457
236
听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
没撤。
如果这个是真的,范这人就是人品太烂了
为达到目的不择手段的小人
d******n
发帖数: 3836
237
春天来了,范衡宇要去春游了八
d*********r
发帖数: 3195
238
嗯?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

j**f
发帖数: 3137
239
关注度不一样啊
总统最近讲的相声听了没?
Some candidatesaren't polling high enough toqualifyfor their own
joketonight.
haha

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

d*********r
发帖数: 1584
240
范生还健康呢?
相关主题
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblockpaper help
有没有做 T cell reprogramming的牛人?paper help
Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式P1 transduction紧急求助。
进入Biology版参与讨论
z*******x
发帖数: 103
241
Feng 和管都几次上
retraction watch 和 pupeer.com.
怎么管呀。 范持定浙江大学。 不然, 韩春雨的合作者那么大胆。
那里很有可能是不端分子的大本营。 管在pubpeer最近被质疑7, 8篇文章的图有问题
。对我们外行来说,不可思议。在物理数学,可能早被骂了。生物好像没事一样。
b**********a
发帖数: 930
242
范衡宇(东北人) 博士
浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
教育和工作背景
1993-1997: 东北农业大学生物工程系 学士
1997-2000: 东北农业大学生命科学学院 动物组织胚胎学硕士
2000-2003: 中国科学院动物研究所 生殖生物学博士
2003-2006: 美国德克萨斯大学西南医学中心(UTSW)分子生物学系博士后
2006-2009: 美国贝勒医学院(Baylor College of Medicine)分子与细胞生物学系博
士后
2010-至今: 浙江大学生命科学研究院教授、研究员、博士生导师
学术奖项与活动
2002:中国科学院动物研究所 优秀研究生奖
2003:中国科学院 院长优秀奖
2009:美国国立卫生研究院 杰出研究奖学金 (Ruth L. Kirschstein National
Research Service Award, National Institute of Health, USA).
2009:北美生殖生物学会 优秀研究奖 (Lalor Foundation Merit Award)
2010:国际卵巢生物学会 杰出青年科学家奖
2010:浙江省 杰出青年基金获得者
个人简介
长期从事哺乳动物生殖生物学研究,并在该领域取得一系列重要成果:
1)早期研究集中在蛋白激酶在哺乳动物卵母细胞减数分裂和受精中的作用。利
用小鼠、大鼠和猪卵母细胞为实验模型,提出蛋白激酶C亚型调节卵皮质颗粒释放,
Polo-like激酶和钙调蛋白依赖的蛋白激酶参与调节卵母细胞减数分裂,促性腺激素通
过激活MAPK诱导卵母细胞减数分裂成熟。相关文章在Biology of Reproduction, Cell
Cycle, Experimental Cell Research等国际主流期刊上发表,并获得中国科学院院长
优秀奖和中国科学院动物研究所优秀研究生等荣誉。
2)最早克隆了模式生物非洲爪蟾的Separase基因,并研究了该基因在减数分裂
染色体分离过程中的作用,以及细胞周期过程中Separase蛋白酶活性的调节机制。
3)近年来,建立了卵巢颗粒细胞特异性的基因敲除小鼠模型,并成功应用该技
术研究了多个重要信号转导分子和癌基因在卵巢中的功能。发现促性腺激素通过激活小
G蛋白RAS和蛋白激酶ERK1/2,诱导卵母细胞成熟、排卵和黄体形成。用基因芯片技术筛
选出小鼠基因组中所有受促性腺激素和ERK1/2调节的排卵相关基因,并用条件基因敲除
技术证明C/EBP beta是卵巢颗粒细胞中重要的ERK1/2下游靶基因。通过这些研究,建立
了促性腺激素诱导排卵的关键信号转导网络和基因表达谱。
4)在卵巢癌相关基因的研究中,发现抑癌基因PETN在调节卵泡生长、卵泡闭锁
、排卵数目和黄体细胞寿命等方面具有重要作用。发现癌基因KrasG12D 诱导卵泡发育
异常,导致雌性动物生殖力下降,发生卵巢早衰。建立了卵巢颗粒细胞癌和浆液性卵巢
上皮细胞癌的小鼠模型,发现了PTEN和KrasG12D在诱导卵巢上皮细胞癌中的重要作用。
5)以小鼠模型研究CRL4复合体在雌性生殖力维持尤其是卵母细胞存活中的作用
,多层次、多角度地分析CRL4功能缺失造成不孕不育的原因,阐明其在调节卵母细胞表
观遗传以及在不同生殖过程中的作用,为人类中女性卵巢早衰和不孕不育的病因提供新
的理解。本研究从全新的视角探讨生殖障碍的分子基础,具有重要的医学应用价值,从
而为临床上的雌性生殖力保护及卵母细胞体外成熟培养等提供具有现实意义的指导性方
案。
上述研究为揭示特定基因在卵巢中的生理功能和病理影响开辟了道路。相关研究
发表在Science, Development, Cancer Research, Molecular Endocrinology等国际生
物学和生殖内分泌学权威期刊上。研究成果受到Science, New England Journal of
Medicine, Nature Medicine等其他生物、医学著名期刊的关注,并发表相关评论文章
。受邀为生殖、内分泌领域权威期刊Biology of Reproduction和Molecular
Endocrinology 撰写综述文章。2008年获得美国国立卫生研究院Ruth L. Kirschstein
国家研究奖,2009年在美国生殖生物学年会上获得Lalor基金会优秀研究奖,2010年在
第17届国际卵巢生物学大会上获得最佳青年科学家奖。
d******n
发帖数: 3836
243
这些同情的,基本都是身上也有屎,小辫子被范生抓住了吧

【在 f*******o 的大作中提到】
: 最近回去开会获悉,举报后表决,仍然有半数评委对老范持同情,理解态度,但因为未
: 过2/3多数所以被取消。估计很快(甚至有可能今年)老范还是会上的,尤其老范老板
: 孙清源人脉深厚,稍微活动一下,上杰青小菜一碟。

b*******n
发帖数: 457
244
听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况,上面准备要撤的,结果这傢伙听到消
息后跑到XY面前下跪求饶,痛苦流涕 (注意这八个字在这里没有夸张的意思,据说就
是实际发生的)说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软,把申诉撤了,所以杰青最后
没撤。
如果这个是真的,范这人就是人品太烂了
为达到目的不择手段的小人
d******n
发帖数: 3836
245
春天来了,范衡宇要去春游了八
d*********r
发帖数: 3195
246
嗯?

【在 S***J 的大作中提到】
: 靠,实在是看着不爽,凭啥清北撕逼就大家一致讨伐,浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注?下面转帖,是从张生家和谢灿那个帖子里看到的,其他几位ID不愿意
: 单开一贴,我实在看不下去,特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青,国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的,在此帖讨论吧,不然都被清北的刷屏了。当然,也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇,也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃,这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖:
: ----------------------------------------------------------------------------
: ------------------------

d*********r
发帖数: 1584
247
范生还健康呢?
z*******x
发帖数: 103
248
Feng 和管都几次上
retraction watch 和 pupeer.com.
怎么管呀。 范持定浙江大学。 不然, 韩春雨的合作者那么大胆。
那里很有可能是不端分子的大本营。 管在pubpeer最近被质疑7, 8篇文章的图有问题
。对我们外行来说,不可思议。在物理数学,可能早被骂了。生物好像没事一样。
d******n
发帖数: 3836
249
范衡宇尚能饭否?
i**********r
发帖数: 1
250
范衡宇还活着吗
相关主题
问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题关于retrovirus 和package cell line
昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。song hongjun这片cell也太投机了吧
请教一下膜蛋白表达问题中科院生化与细胞所在DNA去甲基化机制研究中获得重要进展
进入Biology版参与讨论
f****y
发帖数: 104
251
好奇去PubPeer搜查了一下Kun-liang Guan, 居然搜到25个结果。接着数了数,居然有
14篇是通讯作者。这是不是在美国老中的最高纪录了?

【在 z*******x 的大作中提到】
: Feng 和管都几次上
: retraction watch 和 pupeer.com.
: 怎么管呀。 范持定浙江大学。 不然, 韩春雨的合作者那么大胆。
: 那里很有可能是不端分子的大本营。 管在pubpeer最近被质疑7, 8篇文章的图有问题
: 。对我们外行来说,不可思议。在物理数学,可能早被骂了。生物好像没事一样。

d******n
发帖数: 3836
252
范衡宇尚能饭否?
i**********r
发帖数: 1
253
范衡宇还活着吗
f****y
发帖数: 104
254
好奇去PubPeer搜查了一下Kun-liang Guan, 居然搜到25个结果。接着数了数,居然有
14篇是通讯作者。这是不是在美国老中的最高纪录了?

【在 z*******x 的大作中提到】
: Feng 和管都几次上
: retraction watch 和 pupeer.com.
: 怎么管呀。 范持定浙江大学。 不然, 韩春雨的合作者那么大胆。
: 那里很有可能是不端分子的大本营。 管在pubpeer最近被质疑7, 8篇文章的图有问题
: 。对我们外行来说,不可思议。在物理数学,可能早被骂了。生物好像没事一样。

d******n
发帖数: 3836
255
小范范尚能饭否?
L***C
发帖数: 1
256

请再搜一搜大名鼎鼎的王存玉。好几个徒弟都名声显赫了。

【在 f****y 的大作中提到】
: 好奇去PubPeer搜查了一下Kun-liang Guan, 居然搜到25个结果。接着数了数,居然有
: 14篇是通讯作者。这是不是在美国老中的最高纪录了?

f****y
发帖数: 104
257
搜了,榜一和棒二居然是和管坤良合作的文章。难道二人经常互相交流心得?
Cun-Yu Wang的鼎鼎大名我早就知道了:
https://forbetterscience.com/2019/05/02/naughty-dentists-or-how-ucla-hunts-a
-whistleblower/

【在 L***C 的大作中提到】
:
: 请再搜一搜大名鼎鼎的王存玉。好几个徒弟都名声显赫了。

A****C
发帖数: 1
258
从政治局都是作弊过日子,浙大算什么?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
请教:关于Spectinomycin resistance (pDONR322 )有没有做 T cell reprogramming的牛人?
觉不觉得生物系女生比例越来越大了?Martin Evans 强烈批评Nature 对stem cell paper的处理方式
徐国良之新naturepaper help
求教:哪个inducible lentiviral shRNA system 比较好?paper help
能拿炸药奖吗?P1 transduction紧急求助。
石雨江也很牛啊,连续在cell上灌水问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题
这篇关于autophagy的文章结果跟我们所做的结果基本相反昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
Reprogrammed Stem Cells Hit a Roadblock请教一下膜蛋白表达问题
相关话题的讨论汇总
话题: xiong话题: 浙大话题: tet话题: vprbp话题: nakagawa