s**********y
发帖数: 509 | 1 张生家自然是个败类。
谢灿要么没在北美做过PI， 要么被保护的太厉害 （well protected）， 也许兼而有
之。 用email， 微信保护自己，只能无语。
正常做法，签署NDA（non-disclosure agreement). 注意不是PI签字， 是学校签字。
NDA的签字是由学校科研部门， 代表学校签的。 有争议， 直接告学校。
私相授受的后果是有争议时，两校均受损。 北大潜在损失知识产权， 清华名誉实际受
损。 |
t*******h
发帖数: 51 | 2 公司合作绝对如此, academic collaboration签署NDA还是少见的。如果有一个共同的
NIH grant, 有时候会写一段如何manage这个合作, 万一有争议, 谁来协调。总体学术
界还是有些规范, 一定留下paper track, 也就只能这样了。
。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 张生家自然是个败类。
: 谢灿要么没在北美做过PI， 要么被保护的太厉害 （well protected）， 也许兼而有
: 之。 用email， 微信保护自己，只能无语。
: 正常做法，签署NDA（non-disclosure agreement). 注意不是PI签字， 是学校签字。
: NDA的签字是由学校科研部门， 代表学校签的。 有争议， 直接告学校。
: 私相授受的后果是有争议时，两校均受损。 北大潜在损失知识产权， 清华名誉实际受
: 损。
|
l***y
发帖数: 4671 | 3 我们这么多合作，就从来木有签过nda。
。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 张生家自然是个败类。
: 谢灿要么没在北美做过PI， 要么被保护的太厉害 （well protected）， 也许兼而有
: 之。 用email， 微信保护自己，只能无语。
: 正常做法，签署NDA（non-disclosure agreement). 注意不是PI签字， 是学校签字。
: NDA的签字是由学校科研部门， 代表学校签的。 有争议， 直接告学校。
: 私相授受的后果是有争议时，两校均受损。 北大潜在损失知识产权， 清华名誉实际受
: 损。
|
z*h
发帖数: 773 | 4 Signing MTA is required. |
