n******5
发帖数: 1990 | 1 西医就是煤油谋财害命的工具，现在这一套也搞到中国来了，遗患无穷。
西医能治的，自己也能好。自己好不了的，西医也治不好，但是花光你的钱，让你生活
充满痛苦，最后还是你的错。
被西医坑害了的病人，砍杀医生，我可以理解。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 2 大嘴一张就胡扯。中医还是清楚药性的，和西医对药性理解不一样。
中医讲究药的气血阴阳等等辩证，目标是官能是整体。
西医形而下讲究病毒细菌。
其实对于不同的人接受程度不一说不上哪个好。
病人煎服也得听医嘱。水量火候最后药汁量东东都是有指导的。反倒是西医的量太狠了。
中药几千年下来毒性远比西医清楚安全。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 3 西医就是骗子，我觉得你孩子是被西医耽误了，现在带孩子回去看中医还来的及，别信
狗屁西医的什么基因、代谢遗传病，中医看看阴阳五行脉象，就等辨证开方，比西医牛
逼一万倍。你这么拖着不是办法，属于过失杀人啊。 |
|
p********i
发帖数: 1963 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Synix (坚持到底), 信区: WaterWorld
标 题: 西医其实是纯骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 15:16:11 2011, 美东)
西医最大的问题，是点状治疗，对系统性疾病束手无策
比如系统性免疫疾病如艾滋病，类风湿
系统性器官病变如癌症，血液病，糖尿病，精神病
而其实任何点状病变都由系统病变产生，是后者的症状，所以西医其实什么病也治不了
，因为点状病变暂时治好了还会由于系统病变仍然存在而重新复发，所以虽然短暂效果
很好，最终不治却是迟早的事。从这个意思上说西医就是纯骗子。 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 5 西医岂止是开往火葬场的汽车，你有西医的想法，不管是要去看西医，还是想评论西医
，就是被大卡车撞成肉酱了，没救了。 |
|
a********s
发帖数: 89 | 6 转载
第一部分
一切都必须以尊重客观事实为基础！
世界卫生组织（WHO）所公布的客观事实：全世界有1/3的病人被西药“毒杀”；日本有
50％病人被西药“毒杀”；中国每年有19．2万人被西药“毒杀”；美国每年有15.7万
人被西药“毒杀”！
国务院前中医司司长吕嘉戈痛斥卫生部：“建国53年来，党/中/央和中/央/政府对
中医药一直是十分关注和保护的，谁反对和要消灭中医药学，就会给予严厉的批评、直
至撤职处分。解放初期，就有对当时卫生部第一副部长、党组书记贺诚和副部长王斌的
消灭中医药政策的行为，给予行政撤职处分的先例（部长是民主人士李德全）。但是，
这并未将中、西医在行政管理权上给予分开，使得中医在卫生部内长期受到西医的排斥
和压制。可以说，中医被西医统治了53年！因为有了王斌、贺诚被撤职的前车之鉴，反
对中医药的势力，采取了打着发展中医药学、弘扬中医药学、中医现代化的旗帜，进行
着反对和消灭中医药学的勾当。由于卫生部长期以来均是西医掌权，现今，在消灭中医
药学的进程中，已经获得节节胜利。2002年11月6日，中国中医药报刊登了《中药现代
化发展纲要》，这个纲要将中医药学彻底的破坏了，是 |
|
q****i
发帖数: 6923 | 7 发信人: qingxi (作为兔子一定要长得呆), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 中医救了患胃癌晚期的妈妈（（连载五，药方4） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 12:27:50 2010, 美东)
我不想和你们争论，有心的人就把我的连载全都看完，不吃中药是一定会很快扩散的，
这点西医已经打了包票的。化疗6个月以后能保证我妈再活6个月是西医说的，我可不想
我妈在折磨下活6个月。我妈从出院到现在已经4个月了，一个月就可以出门逛街，不到
2个月就给全家做饭了，就是上楼梯还费劲。昨天我妈去照片和买菜都是自己一个人去
的，不用我伯父陪了，嘿嘿最近刚刚吃完你们最怕的炮附子，12钱的分量哦，吃之前还
要伯父牵着上楼梯的。你说手术能救我妈，西医他自己都不信呢，他说一定要化疗，如
果我妈现
在在西医院没死的话，化疗已经做了2/3了，那么她这从4月中到8月中的这个月，必然
是天天背一个化疗箱，48小时不能睡觉，还不停的呕吐。我才不让我妈受这个苦呢，我
妈自从吃完陆叔叔的第二付药就可以回睡了，吃完张医生的茯苓10白朮10炙甘草1.5黨
參5陳皮1.5法半夏 |
|
w******0
发帖数: 4472 | 8 腰酸背疼是累的，不带孩子不累自然会好。膝盖等关节疼是激素作用，
母乳停了之后，会慢慢好。 西医中医估计都拿这些没办法的。
20天前刨腹产，得到了我第二个宝贝，我现在可谓是有儿有女，十分满足。也许由于年
龄原因，不比十年前了。手术后觉得腰酸膝盖疼，走起路来觉得腰上的筋抽着腿疼，老
公还取笑我说又在长高。十年前做完月子还真是长高了3cm，绝不是玩笑，不过现在今
非昔比。对于我这个基本上不出汗的人来说，现在每天大汗淋漓，好像从水里拎出来似
的。对于以上症状，如有同病相怜者请分享缓解疼痛或治愈的方法。
用加热按摩的座椅当时可以舒缓，但是好像成效缓慢。
西医
出院2周后，例行回去检查，我把这一痛苦的感受深情的向医生表达后，大夫拍拍我，
轻描淡写的说这都是正常的，因为在哺乳，所以缺钙。也有可能是麻药的一些副作用。
我解释说我有在补钙。大夫说那也不能多补，过量会有结石产生。解决的方法就是等待
慢慢好转。
我唯一从西医那里得到缓解的方法是吃止疼片。
中医
面对西医的无能为力，我投靠了中医，在大华旁边有个中药店，配了5副草药。吃了2副
，还没有明显好转，每幅药煎2碗，早晚喝。用第三次煎的药汤泡脚。虽然... 阅读全帖 |
|
s****9
发帖数: 2226 | 9 各位非业内人士不知道注意到了没有，中医是以症状为研究对象的，讲究“辨证施治”
，就是什么样的表现归结为什么样的问题，只研究表面现象，比如上火，其实涉及到很
多器官和组织，但都统称“上火”，因此中医的治疗是将症状归类后解决。所谓的五行
、脏腑、经络全都是无形的东西，没有物质基础的。中医概念的心肝脾肺肾并不是完全
对应于有形的实实在在人体器官，而是赋予了功能的一些概念。由此发展出来的理论都
无法用实验证实，比如经络是什么？阴气、阳气是什么？这是因为在中医发展的早期，
人们的认识有限，还不明白器官和功能的关系，仅凭现象猜测。而西医的研究方法是从
实体器官出发去研究其功能，然后再去解释现象，或从现象出发去研究器官，再回头解
释现象。在这个过程中，一直是以事实为基础，寻找证据，没有凭空想象的成分。所以
西医虽然晚于中医起步，但发展迅速，而中医理论几千年来不思进取，拒绝接受先进知
识的补充完善，几乎没有发展，还是老祖宗的老方子。但是中医是经验积累的结果，因
此不能说中医绝对没有价值，然而其中的有效率和机理，中医是解释不了的。
所谓上火，指的是一系列现象，表现多种多样：大便秘结，小便短赤，口眼生疮，... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 10 她妈死的早，明显基因不好；
她爸也死的早，基因也不好；
她哥也死得早，说明他爸妈基因真是弱弱联合了；
然后她自己也zuo死了。
其实没有西医前，这种基因被淘汰也不是什么坏事儿。自然选择嘛！
薛宝钗就身体好，后来还跟贾宝玉生了个娃(假设高鹗版本是续集)，所以基因就延续下
去了。
当然，还有一个问题，就是，西医由于强过所有的中医以及其他国家的巫医、X医，所
以导致了当代的林黛玉即使病病歪歪，也可以活到生娃的年龄，还可以刨妇产哪！
这样是不是说，她的体弱多病的基因就延续下去，从而降低了整个种群的健康性呢？
我认为事实是这样，但对种群整体还是有好处的。
因为，中医以及西医出现之前的蒙昧时代，人多看体力，所以林黛玉这种被淘汰没错；
但西医出现的时代，也伴随着机器、火器完全取代体力，所以体力和生命力在一个种群
的作用，其实退居到了二线。而智力和创造力，就变成了最重要的。2000名勇敢的黑叔
叔也难敌带着重机枪的50英国步兵。
所以林黛玉借着其才能和智力，成为了种群的优胜者，是应该不被淘汰，而享有繁殖权
的。 |
|
s*******c
发帖数: 192 | 11 去前和一个学医的中年人聊过，他是那种中西医都学过的。其实中西医的定义就有问题
的，他说现在就应该用现代医学这个词了，只是大家用西医来代指现代医学，把中医中
已经现代科技化的部分，比如一些中草药有效成分也划到西医中去，只把那些还没法解
释的，或者迷信落后的部分划到中医，然后得出中医该灭亡的结论。
其实，打鸡血也是西医，可是不是现代医学，所以，中西医之争本质上是唐吉可德和风
车战斗。
不过国内的情况是政治第一，我在北京的时候去过北大医学部的一些活动，感觉国内西
医对中医的打压某种程度上其实是政治利益的争夺，就像生物海龟杰出人物回去就把那
些研究熊猫的老头子从北大赶到四川去一样的。因为资源有限，所以就找个幌子排挤别
人。
医者，还是要从帮扶病患的角度来思考问题的，中医西医，如果说的是传统的没经过现
代科技发展的那个东西，其实在概念上已经都不存在了。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 12 西医一直专注于empirical test,但是关于人体的理论建设基本等于0.
通过实践检测出A能推出B,但对于如何解释为什么A能推出B束手无策,理论是用来解释现
象的,西医的缺乏理论使得对于机制这个问题只能假设为黑盒子,而黑盒子里的参数有多
少以及不同取值通过何种机制影响结果全然无知.因此其治愈率是对于黑盒子状态不变
的自然概率,换句话说,西医的治愈率是听天由命,和医生素质关系不大.
而中医有一套完整的理论,理论的基石是阴阳和五行等自然基本法则,中医着重的就是基
于这些基本法则上的逻辑推导,是纯理论.如果能够有经验检验当然更好,没有也不影响
结果,as long as 这些基本法则正确以及逻辑推导没有问题.所以,理论上中医治愈率是
100%.实际治愈率则取决于两点:1.医生的逻辑推导能力差异.2.病史不完整导致辩证错
误,因为症状倒退原因可能结果不唯一,则需要依赖病史来作出判断,而病史连病人本人
都未必记全,比如何年何月摔了一跤可能淤血,那么医生更加不可能全知道.所以中医实
际治愈率=好医生比率*信息完整率.现代中医治愈率低主要是医生素质下降以及经济效
益要求导致问诊太草率.
中医当... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 13 倪：观其行，听其言，此人必是良医无疑，唯一可惜的是他活得太短，只有62岁而已，
因淋巴癌移转成肺癌而过世，真是不值得，大家可以从这个案例中学到教训，就是西医
学是无法治疗淋巴癌的医学，化疗的结果就是会移转成别种癌症，这位西医师因为不知
道中医药可以治疗淋巴癌，只是一眛的相信自己所学而终于过世，实在是很可惜，所以
必须要发扬最正确的医学，让人人都受惠。
犹记得四年前一位31岁的约旦人来我诊所，原因是他得到淋巴癌移转成脑瘤，被美国西
医判定当时只剩三个月的寿命，经过我约九个月的治疗后，完全康复，今年跟诊时他哥
哥还有来找我，跟我说他弟弟现在还在约旦，而且经过当地医院的核子扫描后，证实完
全没有任何癌细胞存在了，这就是中医应该可以做到的程度，如果当时给西医治疗，连
帮他做化疗的西医都说此人必死，他还能活吗？为了西医的面子，宁可看着病人死去，
也不愿意使用中医药来治疗，这就是世间最恶质的西医师了。
汉唐中医 倪海厦谨记于佛州2011年01月06日 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 14 这个是事实，不过西医和中医比，前者对人体这个系统是机械的分割划分和研究，局部
的毛病，尤其是创伤，外科急救是很牛的。
中医相比西医，更形而上一些，人体始终是被当作一个系统来看待，所以在相当多的疑
难杂症上有更强的优越性，而不是像西医一样头痛医头脚痛医脚，总之各有所长。再加
上中草药本身就是个混合物，万一出了问题很难分析症结在那里，还有一样的表象，中医根据个人的体质和脏腑的辩证下药可能大相径庭，做好中医难多了。而西医系统相对分割独立，虽然也容易误诊，不过概率比中医小得多，还有就是由于其对人体系统的分割导致很多治疗手段都可以规范化，出了问题责任很容易推卸，每年吃西药导致十几万人死亡没有人大惊小怪，中药医死个人就全民奋起而讨伐之。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 15 中医粉，中药不要吃太多喽。
台湾最新调查：中医师比牙医及西医短命6、7岁
http://www.sina.com.cn 2010年08月23日09:45 中国新闻网
中新网8月23日电 据台湾《联合报》报道，日前台湾妇产科医学会最新调查，妇产
科医师“平均寿命”只有69岁，比一般人要短命。但“卫生署”统计发现，西医及牙医
的平均寿命分别比民众多了8岁与7岁；而且应该最懂养生的中医师，反倒比牙医及西医
短命6、7岁；不过，中医师还是比民众平均长命1岁。
据报道，过去在台湾医师圈也有外科医师较一般医师短命，医师又比一般人短命十
年的怨叹；部分中医师又流传，中医师比西医师懂得养生，所以较长命的说法。不过，
这些说法都大错特错了。“卫生署”分析民众寿命显示，所有医师，都比民众平均寿命
高，而中医师比西医师短命。
台湾医界以往认为自己比一般人来得短命，一来是因人命关天，工作压力大，加上
工作时间长，跟病人接触，感染传染病的机率也比较高，自叹是在“折寿”看病。但其
实不见得如此。
台湾妇产科医学会2009年调查岛内2500多位妇产科医师发现，平均执业年龄为53岁
，比起其他科别医师的44岁，妇... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 "来台湾的中医可都是当时中国的中医精英呀"?? 来台湾的中医也许都是大陆的精英，
但是台湾那么多中医，统统都是大陆来的？难道台湾本土就从来不培养中医？考虑到台
湾的外省人只占总人口的１０％多一些吧，除非你有非常确实的证据，否则这种因素几
乎无关紧要。而且如果你要考虑大陆来的人的因素，那么那么来台湾的西医就不是中国
的西医精英了？
其实，我在上一个帖子已经说过了，台湾人的老一辈的西医里面，大部分都是
富裕家庭的子女。因为在日本占领台湾期间，台湾人只允许做下层的苦力活，
不允许从事许多体面行业，唯一的几个例外包括医生，是台湾人可以从事的。
所以那个时候的人，有钱的就会把子女送去读医学院，造成了台湾从事西医
的人中，富裕世家出来的特别多。
而中医本来就不是日本人重视的，所以就处于一个自生自灭的状态，从事中医
的人中虽然有一些世家，但并不都是富裕人的子弟。
如果你考虑到这个因素的话，就会发现台湾的医生的寿命的结论不能那么简单的下了。
当然，我并不会直接说那个结论是对的还是错的。我只能说那个结论缺乏支持数据。
题？ |
|
b**********t
发帖数: 353 | 17 说起具体去看病这个话题，其实很搞笑。无论中医还是西医都有被神化的问题。
不要太相信西医的那个标准化，国内的各级医院的医疗水平差的很远（对于脑出血这类
重病来说），西医的庸医不见得比中医少（因为绝对数量多），俺是见识过几个胡来的
西医的，其中还包括俺的小学同学，呵呵。
具体说，县级医院就不要指望了，很多很多能救过来的病人都被他们给耽误了，大一点
的城市的三甲医院能好不少，基本的重病的常规抢救治疗问题不大，但也就是救命而已
，谈不上全面系统的康复和对患者术后生活质量的提高，并且疑难杂症和新技术的疗法
也不行，并且在不太发达地区的三甲医院里庸医也不少。最后是国内最强的省会级城市
的三甲医院，其中大部分是重点医科大学的附属医院，他们的水平不错，有一点科研，
可以尝试些新的东西，大病还得去这样的医院，这级医院间水平也是有些差距的，北京
上海等国家级的要比其他地方的好不少。
美国这边的医生理论水平真的很赞（也可能是我接触的范围的问题），不过技术水平好
象不如理论那么强（接触的患者少，跟中国的医生没法比），我自己没见过他们的手术
，据我同学说：很教科书，比较笨，在国内的话会被主任骂死（他应该也是比较 |
|
i****m
发帖数: 122 | 18 本人和中国中医研究院合作过3年多的项目，目前在一个欧美大药厂工作，所以因该说对于中医西医都有一定了解，自己家里也有不少医生，所以相信自已还是有一定发言权的。看到版上帖子，平时大多笑笑过了，今天休假在家，一时手痒，打点字，权当抛砖引玉。
首先要说的是，版上的争论看上去很好笑的原因。在国内，一般来说绝大部分的医生，无论中医还是西医，认为中医和西医都有其作用，而且一般都不会对此争论很多。这个道理举个例子很简单，相信这里很多接触过IT的朋友都知道，争论一个project用c c++ java 还是 perl，往往是很无谓的，而且很业余很贻笑大方。一个project成败，关键是软件工程的水平而不是哪种编程语言。医学也是一样，关键是治疗病人的方法学是否能够有效，而不是用了什么方法。所以国内很多医院是相辅相融，双管齐下，以期达到比较好的效果。
有了以上这一点，第二点说说西医和中医的特点和一些普遍的误解。这个版上信中医的，不少走了极端，变成了一种信仰，这点是不可取的。不信中医的，则是走纯科学论，也同样是不可取的。各打五十大板的原因是，现在的科学发展其实还是有限的，无法证明某一种医疗方案效果更好。有人说 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 说了半天无关痛痒
你说经络是不是一种生理学解刨学无法看到的客观存在
说对于中医西医都有一定了解，自己家里也有不少医生，所以相信自已还是有一定发言
权的。看到版上帖子，平时大多笑笑过了，今天休假在家，一时手痒，打点字，权当抛
砖引玉。
，无论中医还是西医，认为中医和西医都有其作用，而且一般都不会对此争论很多。这
个道理举个例子很简单，相信这里很多接触过IT的朋友都知道，争论一个project用c c
++ java 还是 perl，往
普遍的误解。这个版上信中医的，不少走了极端，变成了一种信仰，这点是不可取的。
不信中医的，则是走纯科学论，也同样是不可取的。各打五十大板的原因是，现在的科
学发展其实还是有限的，无法证明某一种医疗方案效果更
里，开点维生素，严重的弄点抗生素，治标不治本，一不小心马上复发。中医把食物性
温中寒分了，那么平时日常饮食注意一点，就不会有问题。小小烫伤了一下，西医效果
并不比家里常备的正红花油
般认为中国大城市医生水平其实一点都不低，缺的基本就是责任心。中医的发展是经验
学，要是中医一无是处，那么也不会存在上千年，事实上，中成药的概念可以说就是西
为中用的一个。 |
|
s***s
发帖数: 925 | 20 从本文看你对药品审批和评价基本上没概念。
当然这不是医生的职责了。
说对于中医西医都有一定了解，自己家里也有不少医生，所以相信自已还是有一定发言
权的。看到版上帖子，平时大多笑笑过了，今天休假在家，一时手痒，打点字，权当抛
砖引玉。
，无论中医还是西医，认为中医和西医都有其作用，而且一般都不会对此争论很多。这
个道理举个例子很简单，相信这里很多接触过IT的朋友都知道，争论一个project用c c
++ java 还是 perl，往往是很无谓的，而且很业余很贻笑大方。一个project成败，关
键是软件工程的水平而不是哪种编程语言。医学也是一样，关键是治疗病人的方法学是
否能够有效，而不是用了什么方法。所以国内很多医院是相辅相融，双管齐下，以期达
到比较好的效果。
的，不少走了极端，变成了一种信仰，这点是不可取的。不信中医的，则是走纯科学论
，也同样是不可取的。各打五十大板的原因是，现在的科学发展其实还是有限的，无法
证明某一种医疗方案效果更好。有人说中医招摇撞骗，不否认，确实存在，因为中医成
材很难，一个中医学院7年的硕士生，可能完全没办法看病，而一个西医学院5年的本科
生，通过化 |
|
t***n
发帖数: 904 | 21
说对于中医西医都有一定了解，自己家里也有不少医生，所以相信自已还是有一定发言
权的。看到版上帖子，平时大多笑笑过了，今天休假在家，一时手痒，打点字，权当抛
砖引玉。
，无论中医还是西医，认为中医和西医都有其作用，而且一般都不会对此争论很多。这
个道理举个例子很简单，相信这里很多接触过IT的朋友都知道，争论一个project用c c
++ java 还是 perl，往
普遍的误解。这个版上信中医的，不少走了极端，变成了一种信仰，这点是不可取的。
不信中医的，则是走纯科学论，也同样是不可取的。各打五十大板的原因是，现在的科
学发展其实还是有限的，无法证明某一种医疗方案效果更
里，开点维生素，严重的弄点抗生素，治标不治本，一不小心马上复发。中医把食物性
温中寒分了，那么平时日常饮食注意一点，就不会有问题。小小烫伤了一下，西医效果
并不比家里常备的正红花油
般认为中国大城市医生水平其实一点都不低，缺的基本就是责任心。中医的发展是经验
学，要是中医一无是处，那么也不会存在上千年，事实上，中成药的概念可以说就是西
为中用的一个。而最近欧洲
国这个环境下面进行中医是很艰难的，主要中医讲究的水土和国 |
|
n*p
发帖数: 385 | 22
说对于中医西医都有一定了解，自己家里也有不少医生，所以相信自已还是有一定发言
权的。看到版上帖子，平时大多笑笑过了，今天休假在家，一时手痒，打点字，权当抛
砖引玉。
，无论中医还是西医，认为中医和西医都有其作用，而且一般都不会对此争论很多。这
个道理举个例子很简单，相信这里很多接触过IT的朋友都知道，争论一个project用c c
++ java 还是 perl，往
普遍的误解。这个版上信中医的，不少走了极端，变成了一种信仰，这点是不可取的。
不信中医的，则是走纯科学论，也同样是不可取的。各打五十大板的原因是，现在的科
学发展其实还是有限的，无法证明某一种医疗方案效果更
里，开点维生素，严重的弄点抗生素，治标不治本，一不小心马上复发。中医把食物性
温中寒分了，那么平时日常饮食注意一点，就不会有问题。小小烫伤了一下，西医效果
并不比家里常备的正红花油
般认为中国大城市医生水平其实一点都不低，缺的基本就是责任心。中医的发展是经验
学，要是中医一无是处，那么也不会存在上千年，事实上，中成药的概念可以说就是西
为中用的一个。而最近欧洲
国这个环境下面进行中医是很艰难的，主要中医讲究的水土和国 |
|
D*****t
发帖数: 324 | 23 我从西医转入中医的心路---林昌锦医师
民国七十九年，我从中国医药学院医学系毕业，正式成为西医师，接受家庭医学科训练
。 刚开始，医学的深广令我兴趣勃勃。 然而，成为主治医师后，病人看得越多，越令
我发觉：西医有相当多的盲点与局限性。 像大多数慢性病，只能控制病情或延缓恶化
；而许多病人的症状像：「喉咙老是卡着一口痰」、「我流的汗是黄色的」、「经常想
小便，每次解又只有一点点」、「几年前被撞到后，胸部就常有刺痛感，吃西药都没用
」等等，西医处理大都是先开一些抽血、验尿、X光等检查，结果报告往往完全正常。
大多数医师这时会告诉病人：「检查正常，没有病。」然后开些药，打发病人。 事实
上，西医师也不很清楚，这些症状是怎么回事？ 而许多医师干脆归咎是病人心理因素
造成。
然而，我在医学院时期即已接触中医，这些病状在一、两千年前的中医典籍中
就已有记载，而且还加以分型、解说，并且依不同症型，给予治疗。 我每天在家医科
门诊看着这许多病人，被各种不大不小的症状困扰着；他们四处求医，但是得不到答案
。 而我所学的西医除了开些症状治疗的药、说些安慰的话之外，也帮不了什么忙，令
我感觉这样的工作似乎缺 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 西医就没几个能治的病，基本都是拆东墙补西墙。
一般来说，有条件就用中医，中医治不了的，用西医救急，拖一拖，
再不行就挂了吧。当然，只听说过西医的就用西医好了，呵呵。 |
|
i****k
发帖数: 5 | 25 看了不少中医和西医争论的文章，双方的火气就不说了，重点是双方都觉得自己很有道
理。有句话好像是这么说的：“两个聪明人争论半天，很可能他们争的不是同一个东西
”。原话我不记得了，大概就是这么个意思。
所有文章中，只有很少部分，能针对某个确定的问题来争论。大部分的文章，都是各说
各话。
最常见的情况： A说，中医有那么多不好的，你们怎么还看中医。B说，中医有那么多
好的地方，西医还不是有问题。对两者的比较，只谈各自好和不好的方面，怎么能出结
果？就好像两个人在争论谁的儿子好一样，当然都是只看自己的优点，看对方的缺点了。
还有一点很重要的，对于什么事物属于西医，好像争论较小，但对于什么事物属于中医
，争论比较大。在这种情况下，争论半天，两个人心里对中医的定义都不一样，能出结
果吗？
总的来说，在对中医和西医的总体的评价上面，双方很难有共识。希望能把问题细化，
就一些小的问题，从一个或者多个评价角度，来达成一些共识，明确双方观点对立的核
心要点。
比如，有人说中医骗人，举了很多骗人的例子。然后就有人说，那些是江湖医生。有人
说很多中医的医生只知道看西药治病。然后就有人说那些不是真正的中医，我认 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 26 bingo~
看了不少中医和西医争论的文章，双方的火气就不说了，重点是双方都觉得自己很有道
理。有句话好像是这么说的：“两个聪明人争论半天，很可能他们争的不是同一个东西
”。原话我不记得了，大概就是这么个意思。
所有文章中，只有很少部分，能针对某个确定的问题来争论。大部分的文章，都是各说
各话。
最常见的情况： A说，中医有那么多不好的，你们怎么还看中医。B说，中医有那么多
好的地方，西医还不是有问题。对两者的比较，只谈各自好和不好的方面，怎么能出结
果？就好像两个人在争论谁的儿子好一样，当然都是只看自己的优点，看对方的缺点了。
还有一点很重要的，对于什么事物属于西医，好像争论较小，但对于什么事物属于中医
，争论比较大。在这种情况下，争论半天，两个人心里对中医的定义都不一样，能出结
果吗？
总的来说，在对中医和西医的总体的评价上面，双方很难有共识。希望能把问题细化，
就一些小的问题，从一个或者多个评价角度，来达成一些共识，明确双方观点对立的核
心要点。
比如，有人说中医骗人，举了很多骗人的例子。然后就有人说，那些是江湖医生。有人
说很多中医的医生只知道看西药治病。然后就有人说那些不是 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 27 我曾是读西医的：
西医除了外科，仪器，化验，抗生素，
其它方面跟中医比，没有优势。
西医许多药都是从传统医学盗窃得来的。
但盗窃后，非但不承认来源，反而尽量掩盖。
中医只要科学系统化，加手术，仪器，化验，
肯定就能淘汰西医，不论是拼疗效或拼价格。
但愿那个日子早日到来。 |
|
s*******a
发帖数: 921 | 28 你这话我不同意。就像我刚刚到这个版来逛的时候说过的我的经历里面就是发烧了以后
看西医吃西药很长时间，反反复复的约有两个星期吧，就是不好；而后停了西药，不看
西医，转而看中医，也吃了两个多星期的药，几天以后人就感觉好些了，后来慢慢的就
好了。
当然，你还是可以说这个不是中医药的原因。因为，第一我是可以自愈的，前面看西医
的时候没有自愈是时候不到，看中医以后就时候到了，就自愈了，和中医药没啥关系；
第二，这西医的见效潜伏期蛮长的，直接吃的时候不管用，要到我吃中药的时候才显示
出来，所以虽然我看起来是吃中药好的，但实际上是西药的作用；第三，我吃中药前并
没有停药相当长时间让这个西药在体内彻底代谢掉，所以不能确切的说是吃中药把病给
治好了，这个实验设计的不精确，不科学。
不过，我不管这些，我从来信奉那个管用用哪个。到现在为止，除了外科手术，我还没
用西药治好过什么病。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 29 恩？我什么时候说过中医是正确的了？中医是800年前就停滞了，
还能一直天下无敌啊？呵呵。
我说的是“中医的方法论正确，西医的方法论错误”
西医现在的东西是很畸形的怪胎。你好好看看中医的养生书籍，
就会明白现代的“健康杂志”有多浅薄。这不骗你。西医才关注
养生50年，中医就算停滞，也积累了上千年哦。
要说西医先进的地方，值得中医学习的地方当然有，但是养生嘛，呵呵。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 30 很多人认为西医还很浅薄就认为它不是科学或反科学。这里我谈谈什么叫科学，为什么
西医是科学而中医是伪科学。
科普一下科学：可以证伪的东西才是科学，也就是说得能够设计具有可行性的试验证明
其理论或假说的对或错。西医对于每种疾病都有具体的理论。并没有中医笼统的关于所
有疾病的理论。譬如西医关于流感的理论：是流感病毒引起的。可以通过明确试验方法
证明该理论错误与否。证明其对否可以根据充要条件入手：
必要条件
1.隔离流感病毒，无论怎么受凉，如何免疫低下。都不会发生流感
充分条件
2.人为给与流感病毒，只要成功感染，都会发病。
这两个条件都可以设计可行的试验证明对与错。它们可能被证明正确，也能被证明错误
或部分正确但这正说明其科学性。科学就是在不断的修正错误中前进．其结论会越来越
具有普遍规律性。
中医理论：所有疾病都是阴阳五行经络正邪等等的问题。譬如用某药可以扶正祛邪可以
治病或不得某病，
关于其充分性：这种邪正状态就一定会导致该病么？没有其他可能性？
关于必要性：没有这种状态就一定不得此病么？
关于疗效：如何证明药物改变了这种状态？如何证明药病愈的相关性？
对于这三个问题前两个是理论的充分必 |
|
f********l
发帖数: 81 | 31 一个不懂医的人何以谈医？既然不懂，就虚心学习，等有了点认识再来谈也不迟。这是个很古老的话题，本来也没必要争论，时间会证明一切。我从来就反对西医、中医一说，其实世界之大，除了中医，还有藏医、印度医、玛雅医，这些你又知道多少？到今天中美洲都还有人争论西医和玛雅医到底谁好？换了你，得了病你是要西医还是玛雅医？是要科学手术还是让人给你跳大神？传统情愫、敝帚自珍大家能理解，但别以为各打五十大板就是公正，就是真理？！NAIVE。真理不是靠平衡可以得出来的，真理就是真理！现在大家用的不是西医，是现代医学，是以全世界各种科技的发展为基础，并与各种科技的发展协同发展的用于改进人类健康的科学，无论是中医、藏医、玛雅医、印度医，谁不跟着科学发展谁就完蛋！中医中药要再守着阴阳五行，靠着保护传统文化的幌子苟延残喘，再过几百年你看还有谁去喝中药。反过来想，丢了阴阳五行，中医还是不是中医？进退两难…… |
|
l******3
发帖数: 78 | 32 同意， 写得不错。
是个很古老的话题，本来也没必要争论，时间会证明一切。我从来就反对西医、中医一
说，其实世界之大，除了中医，还有藏医、印度医、玛雅医，这些你又知道多少？到今
天中美洲都还有人争论西医和玛雅医到底谁好？换了你，得了病你是要西医还是玛雅医
？是要科学手术还是让人给你跳大神？传统情愫、敝帚自珍大家能理解，但别以为各打
五十大板就是公正，就是真理？！NAIVE。真理不是靠平衡可以得出来的，真理就是真
理！现在大家用的不是西医，是现代医学，是以全世: 界各种科技的发展为基础，并与
各种科技的发展协同发展的用于改进人类健康的科学，无论是中医、藏医、玛雅医、印
度医，谁不跟着科学发展谁就完蛋！中医中药要再守着阴阳五行，靠着保护传统文化的
幌子苟延残喘，再过几百年你看还有谁去喝中药。换句话说，丢了阴阳五行，中医还是
不是中医？进退两难…… |
|
h*********9
发帖数: 361 | 33 这个要顶。你看看这个版上的粉丝有几个看过医学论文？就大肆抨击现代医学，大道理
一套一套，真为他们脸红啊...
是个很古老的话题，本来也没必要争论，时间会证明一切。我从来就反对西医、中医一
说，其实世界之大，除了中医，还有藏医、印度医、玛雅医，这些你又知道多少？到今
天中美洲都还有人争论西医和玛雅医到底谁好？换了你，得了病你是要西医还是玛雅医
？是要科学手术还是让人给你跳大神？传统情愫、敝帚自珍大家能理解，但别以为各打
五十大板就是公正，就是真理？！NAIVE。真理不是靠平衡可以得出来的，真理就是真
理！现在大家用的不是西医，是现代医学，是以全世: 界各种科技的发展为基础，并与
各种科技的发展协同发展的用于改进人类健康的科学，无论是中医、藏医、玛雅医、印
度医，谁不跟着科学发展谁就完蛋！中医中药要再守着阴阳五行，靠着保护传统文化的
幌子苟延残喘，再过几百年你看还有谁去喝中药。换句话说，丢了阴阳五行，中医还是
不是中医？进退两难…… |
|
h*********9
发帖数: 361 | 34 抗生素+干扰素 = 西医或西医内科？现在所有的疾病都有西医的研究成果，在你眼里，西医就成了只有抗生素和干扰素了？ |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 35 关于看中医还是看西医——能量空间模型的应用
玄学说太多，我真快成仙了，赶快紧急着陆，降落地球（下凡？），来点轻松、实用的
吧。上上回书说到，“西药的疗效是实物空间的疗效，而中药的疗效是能量空间的疗效
。” 可能是我没说清楚，有人觉得它是蒙人（喊冤：我可没害你的意思啊!）。不过，
想想也是，模型太过空泛。说了那么一大通，到底有什么价值呢？那么我就想在深入研
究“能量空间模型”之前，看看它到底有没有实用价值。于是冒着1024个脑细胞凋亡的
风险，终于想出了几个可能的应用（接着蒙）。
一、看中医还是看西医，这是个问题。
我们生了病，是选择看中医好呢，还是看西医好？大多数人都会有拿不定主意的时候。
但是有了“能量空间”的概念，事情就好办了。我们知道，“能量空间 ”与“实物空
间”的最大差别就是，实物是看得见，摸得着的，而能量正好相反。那么，最简单的判
断办法就是，如果是看得见，摸得着的病变，在实物空间能找到病因的（注意，不是病
症），就看西医；看不见，摸不着的，在实物空间找不到病因的，就看中医。
但是，想想还是不够严谨。中医里也有药物直达病灶治疗的，中国古代也有外科手术，
中药也有象西药一样使 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 36 西医作为一门技术，没什么好反的，完全看怎么去用；
就好象一把锤头，工具而已，别让马加爵使唤就成。
现在的问题就是，西医内科里的马加爵，跟中医里的庸医比例差不多；（外科还罢了）
西医粉里的NC，大概比中医里的庸医比例高11%。
注：中医里的庸医比例应该在90%左右。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 37 "西医并不能对人的生命负责", 这话太泛泛了.
具体到您举的那个例子, 我不认为有多少人会坚持
认为西医绝不会有这样的错, 或者认为西医能对人的生命负责到
这个程度. 所以您这个例子完全是无的放矢. 您想针对的人
(这里的中医黑), 也不会有这样的想法.
至于什么"跑到人家里，去和人说", 显然这儿不是谁家.
此外呢, 我现在也不会吃饱了撑的来这儿争论中西医谁优谁劣 - 倒不是我
要装中立, 只是太费劲. 您前面发那么多文章, 要真和您
全面争一下, 别说我争不过, 就算争得过, 我费那劲儿干吗呀?
所以我说过好几次, 管你中医西医哪个好, 我就抓你一个漏子不放而已.
您要不认为这是漏子, 那么我们的争论就结束了. 我可不想话题被转到
更大的中西医之争上. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 38 您不会真认为"楼主只是列举了一个事实，并没有说什么"吧?
这儿没有几个人会吃饱了撑得没事干, 摆个事实, 但不想说明
任何问题.
楼主摆这个事实的目的, 显然是针对中医黑的. 中医黑总说中医是
垃圾, 西医是科学, 所以楼主找个例子来说明西医也不完美.
问题在于, 谁也没有, 包括中医黑在内, 说过西医是完美的.
所以楼主的例子, 实质上就是说了一件大家(包括中医黑)都知道
而且承认的事实, 但他选择用这样的口气, 在这样的环境说,
想达到的目的可不只这.
我只是出来告诉他, 您的例子, 也就说明那点大家都知道的事而已.
不要利用这种挣人眼泪的东西给自己的论点增色 - 增不了的.
实际上楼主有的是其他方法反驳中医黑, 他其他说的有理的文章,
我是没他知识渊博, 是不敢来驳的. 但这篇, 呵呵, 确实是辩论中
常用的一种误导手段, 并没有实质内容, 所以我出来说一下.
那些与他辩论, 想说这例子中, 不能算西医的错的同学, 就是被误导了.
越这么争, 越没法收场. |
|
m*********e
发帖数: 216 | 39 好人有好报. 你救了你妈妈
你妈妈为了能见你一面宁愿忍受化疗痛苦， 除了妈妈，谁能做到？很感动，
你妈妈遇见的西医包括你舅舅好像很差，所以你对西医作为治病的一个选择的评价可能有失偏颇。碰见差的中医，也能把人治的早死。
我觉得有病还是应该explore中，西医。 根据自身情况选择最好方按。
不管是中医西医，水平和人品很重要。 |
|
p******m
发帖数: 312 | 40 为什么要一杆子打死西医或中医呢！
西医治疗不了的，有些中医是可以治疗的。
我大学有个同学发生车祸了，积水潭医院说要切掉她的整个脚趾，后来她们家人
多方打听找了宣武中医院治疗，她的脚趾并没有整个切掉，只是坏死部分剥落而已。现
在她光脚，看不出她的脚上曾经受过伤的。
不论是中医还是西医，他们不是什么人什么病都能治好的，如果有85%的病人他能治好
就不错了。
中医也好，西医也好，没有说100%的病人他们都能100%的治愈呀。不过现在要找一个水
平高的中医真的不是件容易的事。 |
|
m****g
发帖数: 118 | 41 楼主说的极是！
中西医各有长短。管他黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫！有急性阑尾炎我去找西医，有其
他慢性病去找中医!西医西药能一不小心毫不犹豫治你个死翘翘，或终身残废，痛不欲
生！我可深有体验：治个拉肚子差点致残，教训哪！以前我只相信西医，认为它科学；
不信中医，认为它太玄！现在管他中医西医，不要一棍子打死！
如果我是癌症晚期，我宁愿用中医保养，再活一个月，也比他妈的奄奄一息的被化疗折
磨得像鬼一样活5年强！ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 42
MRI跟X-Ray一样，都是物理原理。
透视是基本知识要求，没有医学也会被发明出来的。
归功于西医，那就更可笑了。
不过我根本没兴趣阻挠迷信西药的去大量服食西药。
迷信化疗的化疗信徒们就尽量自己家人去化疗吧。
迷信西医CAT-Scan，放射性体检的就尽量多做吧。
相信西医是神的西医的摇钱树们就尽量膜拜吧。 |
|
m*********e
发帖数: 216 | 43 好人有好报. 你救了你妈妈
你妈妈为了能见你一面宁愿忍受化疗痛苦， 除了妈妈，谁能做到？很感动，
你妈妈遇见的西医包括你舅舅好像很差，所以你对西医作为治病的一个选择的评价可能有失偏颇。碰见差的中医，也能把人治的早死。
我觉得有病还是应该explore中，西医。 根据自身情况选择最好方按。
不管是中医西医，水平和人品很重要。 |
|
p******m
发帖数: 312 | 44 为什么要一杆子打死西医或中医呢！
西医治疗不了的，有些中医是可以治疗的。
我大学有个同学发生车祸了，积水潭医院说要切掉她的整个脚趾，后来她们家人
多方打听找了宣武中医院治疗，她的脚趾并没有整个切掉，只是坏死部分剥落而已。现
在她光脚，看不出她的脚上曾经受过伤的。
不论是中医还是西医，他们不是什么人什么病都能治好的，如果有85%的病人他能治好
就不错了。
中医也好，西医也好，没有说100%的病人他们都能100%的治愈呀。不过现在要找一个水
平高的中医真的不是件容易的事。 |
|
m****g
发帖数: 118 | 45 楼主说的极是！
中西医各有长短。管他黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫！有急性阑尾炎我去找西医，有其
他慢性病去找中医!西医西药能一不小心毫不犹豫治你个死翘翘，或终身残废，痛不欲
生！我可深有体验：治个拉肚子差点致残，教训哪！以前我只相信西医，认为它科学；
不信中医，认为它太玄！现在管他中医西医，不要一棍子打死！
如果我是癌症晚期，我宁愿用中医保养，再活一个月，也比他妈的奄奄一息的被化疗折
磨得像鬼一样活5年强！ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 46
MRI跟X-Ray一样，都是物理原理。
透视是基本知识要求，没有医学也会被发明出来的。
归功于西医，那就更可笑了。
不过我根本没兴趣阻挠迷信西药的去大量服食西药。
迷信化疗的化疗信徒们就尽量自己家人去化疗吧。
迷信西医CAT-Scan，放射性体检的就尽量多做吧。
相信西医是神的西医的摇钱树们就尽量膜拜吧。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 47 原来你认为老倪的观点 - “乳癌只要不治，一定不会转移”是“可能”的？
迷信到这份上，真不好说什么了。你非要我举例子，我就问你，你相信不相信
有人乳癌没有及时发现，转移到其他部位的？这样的病人，乳癌可是在转移之前
没有被“治”的。
当然，你要硬说这些病人本来就不是乳癌，或者说他们是因为其他恶劣的生活
习惯才造成这样的，再甚还可以说他们的“转移”与老倪说的转移不是一回
事。。。 这样咱就没法讨论了。
你不“都能够理解他说的中医方面的观点和支持他说的任何话，”，但
“支持倪医生是因为他不遗余力为正统中医疾呼，为发扬中华国粹。。。”。
我倒不反对他用中医治病救人。我反对的，就是他那种宣扬中医的方法。
宣扬中医没有问题，但时刻不忘大骂西医，而且动不动就说没谱的话 - 我前面
举的例子2与4都是这类。他这个西医黑，可比这儿的中医黑要黑的多，不讲常识
的多（我说他“不讲常识”，不说他“没有常识”，因为我没办法知道他是知道那些常
识，但说的时候为了黑西医，就完全不顾呢；还是自己根本就不了解一般
的（西）医学常识），自以为是的多！
要宣扬中医好，就要说西医只能杀人。要说中国好，别国就都是邪恶国家。
要 |
|
b*******l
发帖数: 856 | 48 网友qingxi，美国理工博士学位，中医爱好者。得知其母于四月不幸患胃癌，手术并化
疗之后，情绪激动。对西医医生及医
学破口大骂，于互联网上控西医残杀其母后，遂冲回中国，中断其母化疗，择中医给予
汤药治疗，自述其母气色大好，奈赣
州中医仍劝其母化疗，遂弃赣州医，转投美国机电学博士所开之网络中医诊所，与其母
及医师分三地网诊。后于七月网上发
照片若干，诉中药之神奇；攻癌回春。骂西医之败坏，杀人骗钱。遂做结论：西医当废
，中医当唯yiyiherb马首是瞻。
问qingxi网友：
1。妇科宫外孕，输卵管，子宫破裂该如何中医施治才可妙手回春？
2。儿科 麻疹，脊灰，白喉，百日咳，破伤风，乙肝，甲肝以及卡介苗等疫苗是否可废
？汝之子女是否坚决不接种如此之毒
物啊？
3。内科：想当初康熙北伐患疟疾，若无金鸡纳霜，几乎送命。宫中御医当皆属庸医？
？ 余，结核，心梗等病在此不累述。
4。外科：创伤肝脾破裂者，突发疝气嵌顿者如何辩证用药啊？
5。中医樱瘤突发出血压迫气管致窒息之前，数分钟而已，如何以远程问诊，服用汤药
救人于水火啊？
中西医本各有千秋，理论侧重不同，然有不良之人，品行低下，自我吹嘘，发文 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 49
西医的东西都是化学，物理和生物的东西。
所谓属于西医，欺世盗名而已。
化学，物理，生物，不是西医的专利。
中医为何不能用？
绝多数的西药，源于民间医学，
只是西医和西药厂欺世盗名，
不愿意承认而已，还积极抹杀。
崇洋媚外的鹦鹉们被蒙蔽很正常。 |
|
q****i
发帖数: 6923 | 50 写得挺好的，版版应该mark。尤其是6，我在家和大哥聊天的时候我大哥就是这个观点
。为啥没人学中医都去学西医？钱啊。我大哥原话：只听说西医治病花几十万的，没听
说哪个中医治病花几十万。所以中医挣不了钱，没人学。自然好的中医就少了。
我的表姐不能怀孕，就是中医治好的。我妈建议她去看中医的。就是前面说的那个西医
舅舅的女儿。所以我很不能理解我舅舅为什么这么固执的憎恨中医，如果不是中医，他
都不会有外孙，只有一个孙女。他明明是中医的受益者。所以我姐姐说，中医也有很多
精华，看你会不会把握了。
所以这个世界有钱人去看西医，没钱人去看中医，甚至自己学中医，你走你的阳关道，
我走我的独木桥。大路朝天，各走一边。这就是为啥我也不来争了。以后只发学术讨论
的连载，不参与争论。 |
|
