s******d
发帖数: 9806 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: Military
标 题: 中医疗效不如西医恰恰证明了中医比西医高明
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 15:46:00 2013, 美东)
中医认为人体是一个比一般人想象中更复杂的机器，各种部位的微妙变化会牵制成千上
百种更微妙的变化，像一个小宇宙。
西医认为，人体吗，就是一机器，运作和汽车，飞机没本质区别。当然要比飞机汽车复
杂，但是只要具体细细研究，每一个部位每个关节弄懂了，就得了。没什么
所以，从一开始，中医就不bother去具体细节研究，应为研究出也没用，也是井底之蛙
，靠你的认识这点highly localized knowledge去“医治”，会导致别的部位出现更本
想不到的变化。
西医没有这个意识，所以头疼医头，脚疼医脚，疼就吃止痛片，抗生素。思维极其幼稚
狭窄。
那你说，“怎么西医疗效在大部分病上比中医好？”。这个我不否认。我现在谈的不是
哪个疗效好，是哪个学派看问题站在更高的角度，层次更深。
打个比方，一个12岁非常聪明，非常有天赋，得过小学奥赛数学奖... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 2 中医从来都是现在的医生不如以前的，
可是中国以前的人均寿命却远远不如现在的，
如何解释？唯一的解释就是现在有西医古代没有。
再看具体的病：
肺结核中医怎么治？等死。西医怎么治，抗生素，几个星期就搞定。
胃溃疡中医怎么治？等死。西医怎么治，抗生素，几个星期就搞定。
狂犬病中医怎么治？等死。西医怎么治，没法治，但是可以有疫苗。
还有：
小儿麻痹症、白血病、冠心病、糖尿病、乙肝、麻疹、梅毒等等，
数不胜数，中医的狗屁阴阳五行，气血调和，根本无效，几千年
从来无效。西医一旦搞清机理，基本药到病除，至少可以控制。
中医有个屁的竞争力。
中医只能靠一些似是而非的诡辩式哲学迷惑或者说忽悠人。说起疗效
来，就是渣。无非以前长期经验总结的验方还有点效。但是中医
理论完全没有预言能力。西医，比如说搞清楚胃溃疡是幽门螺旋
杆菌感染的机理后，人立即可以控制感染，然后用抗生素迅速治疗。
宫颈癌HPV机理知道后，马上开发出疫苗。很多病中医搞了几千年，
屁用有。西医搞出疫苗，从此绝迹。
搞不懂什么东西套上个民族的传统，就一堆人如奉之宝，完全是宗教
狂热。我看中国一天不把中医扫进历史垃圾堆，一天就没有强国
的希望。 |
|
w*******g
发帖数: 797 | 3 按照你这么说，现代西医和西医根本两码子事情，也是走出西医的本身这个框框了，没
有用这些器械辅助之前的西医和现代西医能一样么？难道现代西医要说是古今西医结合？ |
|
f***r
发帖数: 5548 | 4 版上中医一般指中国传统医学，西医指现代医学和发明或发现人是东方人还是西方人无
关。
把现代医学简称西医，就像当年把火柴叫洋火（或西火）一样，惹得一些二逼们非要在
民族感情上做文章，说中式独有的钻木取火比西火（火柴）安全环保。。。
尼玛一些简单的事实，非要用打了鸡血的态度来讨论。。。
尼玛，中医不是唯一的传统医学，亚洲还有日医韩医印医，欧洲也有传统医学（没准儿
法国人也有啥高卢医呢），当年的希腊埃及啥的也有人家的医疗系统。。。
不是只有中医才用草药，你有阴阳五行学说，人家古希腊也有啥体液学说，一板一眼地
，也号称治好过无数的人。。。 是不是人家也天天讨论德医牛还是西医牛，英医牛还
是西医牛，俄医牛还是西医牛。。。
尼玛，我一信教的朋友还说基医最牛呢，他爹肾衰竭，西医透析，中医煎药，都没用，
女牧师在他下体上摸了两把就好了。。。
西医只管局部，头痛医头，脚痛医脚，中医才算把人体当个整体来治，基医更不得了，
连肉体带灵魂一并考虑了，你说牛不牛？。。。 |
|
B********i
发帖数: 344 | 5 很多情况下很多中医痴迷者一定要坚持“治本”才叫愚蠢。理想中当然治本根除最好，
但有些病可能就没办法治本，治标控制住症状就可以了。
比如关节炎什么的，可能根本就不可能完全治好，西医就主张吃药止痛；很多老中一方
面没办法治本，一方面又不屑治标（止痛），于是就每天疼着，纯属吃饱撑着。
又如高血压，现在也治不好，西医就主张终身吃降压药，至少你不会发病死掉；中医假
装要治本，吃这个草那个花的，最后屁用没有，该发病还是死翘翘。
觉得中医优越于西医的95%都是言不由衷，真自己或者家人得病了，不还乖乖的看西医
。说难听点，你老爸忽然中风，你是赶快送去西医手术，还是找个老中医吃草药去？
再说一个例子：近视眼，西医现在几分钟一刀就纠正了，中医估计用尽天下的草药也不可能纠正视网膜成像的问题吧。
中医有一定的贡献，但总的说来，西医 vs 中医 功效基本是 95：5的压倒性优势。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 6 中医从来都是现在的医生不如以前的，
可是中国以前的人均寿命却远远不如现在的，
如何解释？唯一的解释就是现在有西医古代没有。
再看具体的病：
肺结核中医怎么治？等死。西医怎么治，抗生素，几个星期就搞定。
胃溃疡中医怎么治？等死。西医怎么治，抗生素，几个星期就搞定。
狂犬病中医怎么治？等死。西医怎么治，没法治，但是可以有疫苗。
还有：
小儿麻痹症、白血病、冠心病、糖尿病、乙肝、麻疹、梅毒等等，
数不胜数，中医的狗屁阴阳五行，气血调和，根本无效，几千年
从来无效。西医一旦搞清机理，基本药到病除，至少可以控制。
中医有个屁的竞争力。
中医只能靠一些似是而非的诡辩式哲学迷惑或者说忽悠人。说起疗效
来，就是渣。无非以前长期经验总结的验方还有点效。但是中医
理论完全没有预言能力。西医，比如说搞清楚胃溃疡是幽门螺旋
杆菌感染的机理后，人立即可以控制感染，然后用抗生素迅速治疗。
宫颈癌HPV机理知道后，马上开发出疫苗。很多病中医搞了几千年，
屁用有。西医搞出疫苗，从此绝迹。
搞不懂什么东西套上个民族的传统，就一堆人如奉之宝，完全是宗教
狂热。我看中国一天不把中医扫进历史垃圾堆，一天就没有强国
的希望。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 在我看来，没啥中医西医的，也就是传统医学和现代医学两种。
所谓的西医，以前祈祷，放血，巫婆是不是西医？现在不过是进化了，
借用以前的名字，你说现在的西医和以前的西医有啥相同点？
同样的中医，凭什么青蒿素从中医方子搞出来，纯化一下就变成西药
了？凭什么有的人喜欢用二十一世纪的西医和古代中医比？中医为啥不
能进化？中医为啥不能用分子生物加入现代医学？所谓中医理论错误，
不说是不是真的错，就算错为啥不能进化。西医理论从古时候就是对的
吗？牛顿出来说过物理学都是错的应该废弃了么？ |
|
t****l
发帖数: 45 | 8 这几个例子，如果有点证据表明用中医的什么办法会有更好的结果，那么这些属于中医
的办法就会变为西医的了。中医的办法变成西医的过程可长可短，另外也取决于中医里
有没有确实有用的东西。已经存在的事实是，中医里有有用的东西，但很少。还有一个可能是
，西医方法不科学，无法证明中医里有用的东西。
总的趋势是，中医里有用都会变成西医的。转变的过程可以很长。越长可转变的东西越
少。根子在于中医作为一个实践科学，理论上没有出路。实践上方法落后。西医里2百
年前有医生认为多发性硬化是受了邪恶灵魂的控制。现在西医也抛弃了原本属于西医的
观点。 |
|
p******c
发帖数: 9 | 9 误区之一：中医治本，西医治标
这里，所谓的“本”就是指病因，而“标”则是指症状。“中医治本，西医治标”
意思就是说中医是针对病因下药，故可以起到事半功倍之奇效，比起西医是更胜一筹。
西医不过是针对病人的症状下药，头疼医头，脚疼医脚，并不能根治疾病。自一百多年
前西医开始在中国普及，中医们就一直用这种说法抵制西医。
那么，中医到底能不能治“本”，而西医是不是仅仅治“标”呢？要回答这个问题
，我先要问一个问题：如果中医连什么是“本”都不知道，那还怎样去“治本”呢？我
要告诉你，中医自古到今就是“本”末倒置的一本糊涂账。
中医是怎样认识疾病的“本”的呢？这又要回到“阴阳五行”说。中医理论认为，
阴阳相对协调是健康的表现，一切疾病的发生及其病理过程都是由于“阴阳失调”所致
。那么，不管临床上所呈现的病理现象怎样错综复杂，其疾病的性质和成因总不外乎阴
阳两类。因此，诊断疾病的总纲就在于找准切入点，善于抓住阴阳这个关键。《黄帝内
经》说:“善诊者，察色按脉，先别阴阳。”
姑且不论这个阴阳学说是否荒唐，最简单的一个问题是，一个人什么是“阴”什么
又是“阳”呢？这可就是公说公有理，婆说婆有理的一本糊涂 |
|
E*V
发帖数: 48 | 10 对你们的中西医之争完全不感兴趣，因为上了首页，看见了还是说两句，强烈建议楼主
以后带你妈妈找专科医生定期随访，观察肿瘤情况，防止复发，用不用西医治是你的事
，利用下西医的诊断技术总不会有害...
痛苦的西医，转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢
复超快。一个月就能够逛街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到
买买提上很多绝望的人在发贴说亲人病了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一
样的走到了人生的最低谷。所不同的是，当时我有中医俱乐部的朋友们给我的支持和祝
福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这份孝心天可怜见，让我遇到了好医生，
幸运的走过来了。我给这些人发过贴，建议他们看: 幸剑墒敲挥腥舜罾砦遥蛭
挥腥讼嘈拧Ｋ砸颜飧鎏臃⒊隼矗么蠹铱匆豢次液吐杪韫餐恼飧稣媸档墓
适隆
家讲我和妈妈的故事，一方面想让人们看到癌症根本就是和普通的病症一样的疾病，并
不可怕，一方面想给大家讲讲我们治病过程中的一些经验。每双眼睛观察这个世界的方
法不同，只要你用诚挚的心去观察这个世界，必然会得到最真实的回报。我为什么要把
这个故事写得这么详细，就是因为要让大... 阅读全帖 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 11
你新警察啊，连这种帖子都re，
我再贴一遍西医粉奉为法宝的四大定律：
1. 用西医最后不治的都是病人自己病死的，如果换中医死得更快；
2. 用中医最后不治的都是中医害死的，如果换西医能长命百岁；
3. 先用西医后用中医效果良好的，西医是头9个饼，中医是第10个饼；
4. 先用中医后用西医效果良好的，证明中医没用，最后只能靠西医力挽狂澜；
应用关键点，只要符合前半句特征，完全不用去分析具体情况，后半句结论张嘴就来。
以后碰到这四大定律的徒子徒孙，压根就不要理会。 |
|
t*********k
发帖数: 213 | 12 不知道为什么总有那么些人反中医。原因可能如下，你曾经接受过中医治疗，失败
了，于是你恨死中医了。可是你接受的西医治疗什么都能治疗好么？我认为不能，若果
你认为不对，那好办。按统计学来说，你要得到一个合理的结论（注意，是你！不是西
药，药可不会说话。也不是药厂，他们只知道统计数据，人家才不关心中医西医好不好
，也不会跳出来骂中医，赚钱才是王道，你傻逼了吧！西药厂根本就没给过你这些稀饭
发过一次五毛吧！？），你需要足够的样本。所以除非你得了大部分的西医明确病名的
疾病，并且都百分百的在你身上治愈了，你才能肯定西医，痛骂中医（对了，疾病都是
人体自愈的，你能说的清么。什么，你用的是西药，洋大人的西药啊，不算，不算。那
中医治好的，你为啥就说是自愈？！）。我相信你没有，所以你一个人有限的几次西医
经历并不能得到科学上定义的统计学显著意义。就算有，你以为被西医刀叉剪子药丸洗
礼过的你还是一个正常的人么。不信，你个呆鸟就亲自试遍西医，拿着美国权威机构认
定的科学统计数据再来理论吧。你可别让我像神农一样尝百草啊，我可没说中医包治百
病。
你可能从来没有接受过中医治疗，但是别人说中医是 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 好中医随着老先生一起仙逝了。
西医循规蹈矩，碰上疑难病症，不敢越雷池半步也很正常。对于现代的西医来说，除非
确诊的绝症，或者已经知道大风险的技术手段，西医会征求病人和家属的意见，并签下
协议，以免去医院的责任。否则出现意外，医院须承担责任。
对于老中医来说，见闻广，对重症必定未必肯轻易医治。比较简单的一种情况，小孩发
烧时间比方超过七天，如果医院不能查出原因，不一定马上能治好。只要没有并发症，
医院可能倾向于继续观察。（这也跟医院的条件，大夫的水平等有关系。也许转一个好
的医院，能够查明原因，或者有更好的治疗方案。）对于中医来说，可以开上几副药，
再等几天。药是什么不重要，重要的是等几天，小孩自己就好了。对于你的情况，我不
敢妄加猜测。不过老中医没有现代医学的基础，对病的诊断也是传统的方法，未必有现
代医学那么精确。
我父亲一度病重。家里人束手无策。我农村的叔婶在父亲病最重的时候，将他抬到庙里
，喝＂香灰＂。后来转到省城医院，病渐渐的好了。我父亲自然不信，但是在我婶婶的
眼里，是喝＂香灰＇的功劳。
你的幸运，也许是因为遇上了老中医，也许是你自己的病当初并没有看起来那么严重。
我比较怀疑... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 对于治病，中西医是有根本差别的。举个例子，西医的消炎药相信大多数都吃过，以抗
菌消炎为目的，从而使疾病治愈，所以是以“杀”为目标的，青霉素之类的西药就是如
此。有道理么？当然有道理！但细菌病毒的存在也有道理，还容易产生变异，使药物失
效。自盘尼西林发明以来出现过数千种消炎药，但目前还有效也就几十种吧，药物的更
新远没有细菌的变异来得快。所以现代对消炎药的使用越来越谨慎了。
中医和西医则是两个从根本理念就完全不同的方向。古中医甚至压根没有“杀”的概念
，中医治任何病都没有杀的概念。以樊正伦医师的话讲：西医是在治病，中医则是治人。
仍以前面西医消炎的概念来说，中医在这里是通过改变身体内环境从而使得细菌病毒不
适于生存，从而数量减少以达到治愈的目的。我们每个人的身体里各种常见病菌几乎都
有，每个人都是携带者，只不过与自身达到和谐的时候处于平衡状态，并不会发病，也
不会有不舒服。当出现状况，内环境开始改变的时候，平衡被打破，才开始出问题。
所以中医治疗考虑人的因素会很多，并不管具体是什么病菌、什么细胞，那些都是虚邪
贼风，并不是中医治疗的目标，变异不变异根本与我无关，这也是数千年来中药仍旧有
... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 15 1、理论基础
西医：以现代生物学化学物理学数学为基础的解剖、病毒、细菌、药理、
诊断、临床、统计、营养、心理、运动等庞杂的理论体系
中医：以阴阳五行为基础的经络、气、诊断、药理、病理、养生等
庞杂的体系
2、诊断手段
西医：表面观察、测量、化学检验、显微学、物理技术（X-光，
NMR，超声等）、解剖、病史和家族遗传调查等
中医：望闻问切（观察）、病史和家族环境（包括风水）调查
3、治疗手段
西医：消极治疗（即不治）、药物（以抗生素为代表）、外科手术、
化疗、放射线治疗等
中医：药物（以草药为代表）、少量外科（例如接骨、已经失传的华佗
剖头术）针灸、把火罐、符等
4、预防手段
西医：疫苗、隔离、提倡科学运动、有规律的生活及均衡的营养、不
提倡进补
中医：自然选择免疫、隔离、提倡养生，有规律的生活，气功，进补等
5、研究手段
西医：讲究统计、对照、控制实验，化学物理分析等等
中医：灵活运用阴阳五行理论，经验总结等等
6、传播手段
西医：完整的院校和实习训练体系，基本上现代的受过良好训练的医生
肯定比100年前的医生好，没有一个古代的名医比现代的医生好。
中医：以前主要靠师徒相传、偷学、自己 |
|
G******d
发帖数: 15 | 16 双方就不要再争论了，不会有结果。就象信基督教的和不信基督教的论证上帝是否存在
一个道理，双方处于不同的逻辑体系，根本争论不出个所以然。
基督教的所有假设都是基于万能的上帝，所有的世间万物都可以用循环论证的方式来印
证上帝的存在。而科学的精神是证伪（当然有不同科学哲学体系对于这个问题也有争论
），证明上帝存在必须推翻所有基于上帝不存在而导出的推论，而证明上帝不存在只需
要举一个反例即可。这也是很多学者不承认进化论是科学的原因。进化论里有很明显的
循环论证，我们之所以观察到目前的生物现象，是进化选择的结果；而支持进化论的人
又在拿目前观测到的现象来证明进化论。
同理，中医理论中五行，阴阳的存在是类似于上帝存在的基本假设。所有的人体疾病都
可以解释为阴阳不调，五行不合。所有的成功案例都是调和阴阳五行的结果；所有失败
的案例是无力回天的结果。
西医则标榜科学。发现新药的过程还不如说是推翻旧的错误的药物的过程。要证明某个
药物或者疗法有效，必须排除所有其他因素的影响，才能证明。这也是人类常常力所不
能及的地方。所以西医也不完全是科学,（西医们也直接采用一些传统疗法，甚至是无
厘头疗法。亲戚里有这... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 2033 | 17 所谓上火，西医是没有这个名词的
你说的几种，比如嘴角溃疡，小泡，等，归为缺乏维生素； 牙齿疼痛牙龈出血，归为
牙周疾病....
这个实际是拿个别问题当成普遍现象来解释 --- 就比如，牙龈出血的，确实有治疗了
牙周疾病就不再牙龈出血的， 可是你见过治疗了牙周疾病就不上火的么？
实际上“上火”这个综合症候群，西医根本无法解释， 他们只能从这个症候群中看其
是否有其他表征来治疗。 比如上火对于有牙周疾病的人会造成牙痛，他们就治牙周。
可是牙周治好了，这个人如果上火怎么办呢？ 牙倒是不痛了，喉咙照样痛， 验血一看
，没有细菌感染。怎么办？
现在病毒感染，常见病毒有快速检验盒，用抗体检验。 你照样找不出答案。
上火这个是西医的盲点。 只有中医能治。这是事实
不要迷信所谓西医 -- 如果你们真的懂一些西医，就知道中医西医实际上是一个师傅的
徒弟。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 西医算不上现代科学。能叫现代科学的，起码能够在理论指导下稳定出研究成果，和正
确解释大部分现象。用这个标准，好多学科可以算现代科学。西医的理论，根本没法指
导研究，也不能正确解释大部分现象。
单从技术上西医是比中医先进，因为西医引进了很多其他学科的先进技术，象B超，验
血，X光，麻醉之类。但西医的理论，把人当成机器，不作为整体，这点和中医截然相
反。就理论本身的大方向，中医和西医就不见得谁对谁错了。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 19 哥们你说的太好了。中医和西医的治疗根本就是两个路子，有些人拿西医来判断中医不
好，是自己不懂的区别造成的。
想一想，中医那么几味药，配起来，用不同的配方，还治不同的病，听起来确实有点骗
人的感觉。但是只要明白了中医的治病原理，就豁然开朗了。
中医治病，主要是让人自己杀死病毒细菌。药方给的药，药本身不一定是能杀死病毒，
但是药微调人体平衡，跟据五行相生相克原理来微调，集全身之力向病灶发起进攻，最
终靠人自己战胜病灶。
而西医的治疗原理主要是是利用药来杀死病毒细菌。如果有特效药，这个就非常有效果
；但是如果没有针对的药，就束手无策。
所以中医有中医治不了的病，西医也有西医治不了的病。如果二者并存，绝对对人类是
有大好处的。
关于手术，我认为他不应该算西医或中医，算一个独立科。真中国的正骨类似，不算中
医。
HSV |
|
d**b
发帖数: 1286 | 20 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (虾蟹), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 从西医手中把胃癌晚期的妈妈救出来（连载一）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 17 02:25:54 2010, 美东)
多谢!
我5年前做B超和CT发现2厘米肝脏肿瘤，当时医生诊断为肝血管瘤，但最近几年肝功能
开始出现异常，并且身体特殊臭味加重，大约1年前再次检查，发现是晚期肝癌，遍布
全肝。
我没钱进行放疗化疗，干脆放弃治疗，每天多吃蔬菜水果，这一年来体重并没有减轻，
精神很好。现在就是恶臭无法掩饰。
我感觉放疗化疗严重影响患者生活质量。而和癌症作斗争，关键是要能保证饮食和睡眠。
痛苦的西医，转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢
复超快。一个月就能够逛街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到
买买提上很多绝望的人在发贴说亲人病了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一
样的走到了人生的最低谷。所不同的是，当时我有中医俱乐部的朋友们给我的支持和祝
福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这... 阅读全帖 |
|
b********l
发帖数: 123 | 21 一个钓鱼贴竟然还在延续。
最烦就是那些西医控，还TM双盲统计，西医声称承认人的整体性，但实际操作根本没有
手段在整体上操作，双盲只能在尽量孤立的条件下进行，本质上就是非整体性的。统计
更扯淡，非典型的病人就得等死，那些不是统计结论所包含的人按统计结论的措施治疗
，死了人无法得到赔偿。尼玛，这就是西医的现状。西医承认治不好所以是西医的伟大
之处，所以中医也不能生存，要灭掉。
马匹，你们娅听得西医控还让不让少数人活了，都得跟长成统计结论的大数的人才能活
？跟TM的希特勒优秀人种论有什么差别？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 22 行了 别说了 中医就是文科 西医就是理科
中医就是牛逼 文科就是牛逼
好了吧
举一个例子，癌症病人，在西医里面，就是辐射。辐射完了，吃各种要来抵抗辐射带来
的副作用。器官衰竭了，就摘掉装个新的，然和吃个药来抵抗副作用。头疼医头，胃
疼医胃。大批大批的研究员写paper,研究用什么什么要来抵抗什么什么疗法的副作用。
这就好比，一个程序员，写的程序发现一个Bug,然后写个补丁去补那个Bug,又发现另一
个相似的Bug,又写一个补丁。花了几年不断的补，然后自鸣得意，“看，我补了多少
Bug,解决的多少问题”。怎么从来也不去想，有没有可能这个程序结构上不合理造成怎
么多类似的bug?
（不要反驳我说中医还不如西医，我不否认中医在疗效上不如西医，但是中医的出发点
就是站在更高，更哲学，更宇宙的角度来看人体，而不是西医一看是就是站在局部，机
械的角度看问题。当然，有可能人类智慧永远无法达到中医所要求的水平。就像给你一
武器，你脑子笨，不知道怎么用，如果知道了威力要比你现在的武器厉害100倍”) |
|
i**o
发帖数: 1161 | 23 中医与西医的差异
西药的副作用远比疾病来得更严重
作者：倪海厦 文章来源：本站蒐集 点击数：1834 更新时间：2005-8-27
中医与西医的不同是在于形与神,西医是属于形,中医是属于神, 形与神不同
点,形是一个可以看得到摸得到的物体,而神是看不到摸不到但却实际存在的物质 ,因此
一般外科治疗车祸外伤骨折损伤以西医较优,因为伤科不是疾病,属于形,病人的自愈能
力很强, 因此只要处置得宜都会好的.
但人们却惑于此,以为西医可以治好病,完全不知伤与病是完全不同的. 也因
此一旦有病就找西医看,长期服了许多西药,不但未好反而造成更多的后遗症,由于本身
的病再加上药物的副作用,使得病情变得更棘手. 这时由于病痛很难过无法忍受 ,才
来看中医,看了中医以后又希望隔夜病就好了,如果没好就极尽所有可能的漫骂中医 ,
殊不知任何的疾病如果一开始就找对中医的话,很快就会好的,没有任何疾病西药是可以
治好的, 所有的西药都是控制的,都需要服用一辈子的. 但是你必须知道原来你的一辈
子是一百年,长期服用西药以后, 只剩六十年或七十年,运气好的 |
|
h*********9
发帖数: 361 | 24 中医饭什么能在宣传中医的时候不要贬低西医？难道非得把西医踩在脚下中医才能雄起?
荒谬，内科的疾病多了去，中医比西医差远了。所有的疾病一律应该先看西医。西医的
诊断手段比中医强100倍，10000倍。
都说好中医数量少，也许十/百里挑一。据此说法看中医你的冒90%，99%的机会碰到坏/
骗子中医。据此还是看西医好。 |
|
g*******r
发帖数: 95 | 25 癌症是很麻烦的事情。西医中医都难办。
西医观念最粗糙：割掉就是了。精密一些的是生物研究，现在还在泥潭里，还是不
清楚，癌症有 oncogene之说，后来发现tumor supressor，再后来发现是DNA damage
repair，现在干脆沉默，有说是cancer stem cell，但无确论。还有针对tumor
antigen治
疗。反正我觉得没有好办法，癌症涉及的很多机制都是细胞通用的，制药学很难找
到专属的‘癌症蛋白’动手。我对西医和制药学很不乐观，我认为未来100年癌症仍
然是泥潭。
有些癌症，不割是死，割了也是死。割了以后，人体有出血凝血，创伤愈合机制，
这里面涉及很多growth factors，active peptides，有时残留的癌症组织在这过程
中激活了，
所以，不割慢死，割了反而来个转移Metastasis，良性变成恶性。
抗生素算微生物学的功劳，西医只是应用；就好象西医用了些精密仪器，其实是电
子工程的功劳一样。可笑，西医饭把功劳算在自己身上 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 26 没有多少人会"盲信西医"到认为"西医什么都能治, 西医的结论什么都是对"
的那种程度. 就算是这儿最黑的中医黑, 我也不相信他们会这么认为.
但是一定有人"盲信西医"到认为西医远比中医优越的地步.
你发这篇文章, 显然要打击的不是前者的"盲信"(不会有多少这样的人到这儿来),
而是后者, 那些反中医, 挺西医的"盲信"者.
遗憾的是, 你这个例子的具体内容, 一个单一的例子,
真的是丝毫不能说明中医黑是对还是错.
你举这个例子, 只能因为"这么让人伤心的事情",
而使得你的观点"好象"更有力了.
我要指出的就是这点 - 例子再打动人心, 也只是打动人心. 它不能说明的事,
还是不能说明. |
|
p***q
发帖数: 515 | 27 西医治癌症是太可怕了。
我的朋友的太太，得的是直肠癌，查出来的时候也是晚期。在美国，西医也是用化疗，
人跟本没法吃东西，痛，水肿，很坚强的人也坚持不住了。
按西医的说法，也就两三个月可以熬了。后来两口子觉得西医又痛苦，又没有希望，决
定用“替代疗法”，主要是靠植物性食物（朋友给我讲了很多细节，我记不住），一方
面没有痛苦，生命质量高多了，二方面肿块是在慢慢缩小消失，活的时间比西医讲的要
长很多。
朋友在他太太去世后感慨说，醒觉得太晚了，一开始不敢不相信西医，在治病过程中看
了很多书，也接触了其他病人家属，才认识改了过来。等她改用疗法的时候，身体已经
被化疗搞垮了，主要的器官都衰竭了。 |
|
c*******r
发帖数: 870 | 28 几个观点，非原创，本人接受，但不说服任何人接受，谨供参考：
1、中医绝对是不科学的，不要用科学的概念去学习、理解和接受中医。科学只是认识
、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解
释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一
种迷信。
2、西医更多的是一种医疗技术，以科学分析为基础。中医更多地表现为一种文化，以
传统哲学思想为根基，所以总脱离不了阴阳五行；总体而言，中医更象是传统哲学的一
种应用的集大成者。这里所说的传统哲学，主要是指以易经为源的各种先秦学说。
3、西医是建立在死人（解剖）上的技术，中医是建立在活人（藏象）上的技术，这就
决定了中、西医不同的路线。但是无论是中医还是西医，甚至是现在的整个科学体系，
它们的发展史，都是充满了残酷、血醒和肮脏的真相被隐藏在滚滚历史之中，没有哪一
个是清白的。
4、西医是通过“治”病而“活”人，西医发现“病”，命名，制药或动刀，除之而后
快，大病往往殃及池鱼；中医是通过“制”“证”而“活”人，中医发现“证”，辨证
、配药（膳）或施以针砭、按摩等外治手段，以“和”为贵，手段是八 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 祝福mm的妈妈健康长寿。
http://www.mitbbs.com/article/ChineseMed/12563569_3.html 说西医正在谋杀我
妈妈，受到很多人的指责，现在就让事实来说话。
痛苦的西医，
转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢复超快。一个
月就能够逛
街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到买买提上很多绝望的人在
发贴说亲人病
了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一样的走到了人生的最低谷。所不同的是
，当时我有中
医俱乐部的朋友们给我的支持和祝福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这份孝
心天可怜见，
让我遇到了好医生，幸运的走过来了。我给这些人发过贴，建议他们看�: 幸剑
墒敲挥腥舜罾砦遥
蛭挥腥讼嘈拧Ｋ砸颜飧鎏臃⒊隼矗么蠹铱匆豢次液吐杪韫餐恼飧稣媸
档墓适隆�
家讲我和妈妈
的故事，一方面想让人们看到癌症根本就是和普通的病症一样的疾病，并不可怕，一方
面想给大家讲
讲我们治病过程中的一些经验。每双眼睛观察这个世界的方法不同，只要你用诚挚的心
去观察这个世
界，必然会得到最真实... 阅读全帖 |
|
h********i
发帖数: 1303 | 30 有些话不能不说。请楼主相信我对事不对人。我真心的希望天下母亲都健康长寿。
lz 说到患者诊断出了胃癌癌症，并且经过现代医学治疗和手术。然后lz 中断了后续治
疗，采用了
中医。停止治疗以后的一小段时间，LZ 就通过食欲，力气，气色等观察，认为自己行
为得当，拯
救了病人。
其实在停止药物等治疗以后，lz 说的情况是正常的。癌症晚期不是lz 说得那么轻松就
能让中医治
疗好的。心肝脾等多个器官的功能是否正常，仅仅靠望闻问切是不足以诊断是否正常的
。这就是为
什么人们往往因为身体不舒服，吃了很多中药或者别的药物，没有作用，到医院一查才
发现时癌症
晚期。西医治疗无效后，又转向中医的原因。
希望lz 多多观察，如果病情发生恶化，请速速到医院就医，不要轻易相信中医的神效
，特效。多
多尊重病人的意见，如果病人执意要使用中医，也就算了，不要因为自己相信中医，就
强迫自己的
亲人也相信中医。
http://www.mitbbs.com/article/ChineseMed/12563569_3.html 说西医正在谋杀
我妈妈，受到很多人的指责，现在就让事实来说话。
痛苦的西
医，转为中医治疗... 阅读全帖 |
|
p***q
发帖数: 515 | 31 西医治癌症是太可怕了。
我的朋友的太太，得的是直肠癌，查出来的时候也是晚期。在美国，西医也是用化疗，
人跟本没法吃东西，痛，水肿，很坚强的人也坚持不住了。
按西医的说法，也就两三个月可以熬了。后来两口子觉得西医又痛苦，又没有希望，决
定用“替代疗法”，主要是靠植物性食物（朋友给我讲了很多细节，我记不住），一方
面没有痛苦，生命质量高多了，二方面肿块是在慢慢缩小消失，活的时间比西医讲的要
长很多。
朋友在他太太去世后感慨说，醒觉得太晚了，一开始不敢不相信西医，在治病过程中看
了很多书，也接触了其他病人家属，才认识改了过来。等她改用疗法的时候，身体已经
被化疗搞垮了，主要的器官都衰竭了。 |
|
m********2
发帖数: 104 | 32 我也亲眼见到过一点小病，西医就把人毁了的例子。顶
痛苦的西医，转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢
复超快。一个月就能够逛街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到
买买提上很多绝望的人在发贴说亲人病了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一
样的走到了人生的最低谷。所不同的是，当时我有中医俱乐部的朋友们给我的支持和祝
福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这份孝心天可怜见，让我遇到了好医生，
幸运的走过来了。我给这些人发过贴，建议他们看: 幸剑墒敲挥腥舜罾砦遥蛭
挥腥讼嘈拧Ｋ砸颜飧鎏臃⒊隼矗么蠹铱匆豢次液吐杪韫餐恼飧稣媸档墓
适隆
家讲我和妈妈的故事，一方面想让人们看到癌症根本就是和普通的病症一样的疾病，并
不可怕，一方面想给大家讲讲我们治病过程中的一些经验。每双眼睛观察这个世界的方
法不同，只要你用诚挚的心去观察这个世界，必然会得到最真实的回报。我为什么要把
这个故事写得这么详细，就是因为要让大家看清楚想明白。什么花十几万来治疗癌症，
什么化疗，什么受折磨，这都是无能的西医和黑心的西药厂搞出来耗人钱财却不替人消
灾的。所谓的癌症，只是因为... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 870 | 33 祝福楼主妈妈康复！
我顺便说说我看中医的一个经历。 我以前脸上长过很多痘痘（不是青春痘），很难看
，也很难受。看了很多西医都没治好。后来听朋友介绍一位乡下的中医，因为那位朋友
的太太多年的不孕症是那位中医治好的，我朋友这对夫妇也是看了所有的大医院都没有
治好不孕症，就是要不了小孩，最后听别人介绍，找到那位中医，顺利把病给治好。
我的痘痘在吃了一个礼拜的中药后，症状大大减轻，再吃一个礼拜就完全好了。说起来
那些什么这个膏，那个膏的根本没用，病的根源没有找到，就没办法治本，只能治标。
我觉的这个治病也是讲点缘分的。
痛苦的西医，转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢
复超快。一个月就能够逛街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到
买买提上很多绝望的人在发贴说亲人病了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一
样的走到了人生的最低谷。所不同的是，当时我有中医俱乐部的朋友们给我的支持和祝
福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这份孝心天可怜见，让我遇到了好医生，
幸运的走过来了。我给这些人发过贴，建议他们看: 幸剑墒敲挥腥舜罾砦遥蛭
挥腥讼嘈拧Ｋ砸颜飧... 阅读全帖 |
|
f****b
发帖数: 2410 | 34 年轻时绝对是美女
http://www.mitbbs.com/article/ChineseMed/12563569_3.html 说西医正在谋杀我妈
妈，受到很多人的指责，现在就让事实来说话。
痛苦的西医，
转为中医治疗。在中医的治疗下，我妈妈再没有受任何罪，既不痛苦又恢复超快。一个
月就能够逛
街，做全家人的饭，两个多月诸症俱消，心情舒畅。最近看到买买提上很多绝望的人在
发贴说亲人病
了求助，准备花掉所有积蓄，我曾经也和他们一样的走到了人生的最低谷。所不同的是
，当时我有中
医俱乐部的朋友们给我的支持和祝福，我自己也坚信中医能够把妈妈救回来。我这份孝
心天可怜见，
让我遇到了好医生，幸运的走过来了。我给这些人发过贴，建议他们看�: 幸剑
墒敲挥腥舜罾砦遥
蛭挥腥讼嘈拧Ｋ砸颜飧鎏臃⒊隼矗么蠹铱匆豢次液吐杪韫餐恼飧稣媸
档墓适隆�
家讲我和妈妈
的故事，一方面想让人们看到癌症根本就是和普通的病症一样的疾病，并不可怕，一方
面想给大家讲
讲我们治病过程中的一些经验。每双眼睛观察这个世界的方法不同，只要你用诚挚的心
去观察这个世
界，必然会得到最真实的回报。... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 870 | 35 几个观点，非原创，本人接受，但不说服任何人接受，谨供参考：
1、中医绝对是不科学的，不要用科学的概念去学习、理解和接受中医。科学只是认识
、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解
释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一
种迷信。
2、西医更多的是一种医疗技术，以科学分析为基础。中医更多地表现为一种文化，以
传统哲学思想为根基，所以总脱离不了阴阳五行；总体而言，中医更象是传统哲学的一
种应用的集大成者。这里所说的传统哲学，主要是指以易经为源的各种先秦学说。
3、西医是建立在死人（解剖）上的技术，中医是建立在活人（藏象）上的技术，这就
决定了中、西医不同的路线。但是无论是中医还是西医，甚至是现在的整个科学体系，
它们的发展史，都是充满了残酷、血醒和肮脏的真相被隐藏在滚滚历史之中，没有哪一
个是清白的。
4、西医是通过“治”病而“活”人，西医发现“病”，命名，制药或动刀，除之而后
快，大病往往殃及池鱼；中医是通过“制”“证”而“活”人，中医发现“证”，辨证
、配药（膳）或施以针砭、按摩等外治手段，以“和”为贵，手段是八 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 36
同学, 我没有看"那个贴子", 我只看你转过来的"这个贴子".
你说的情况, 如果西医该做的(过敏问题, 鼻腔感染问题...)都做了, 还没有效果,
你认为他们应该怎么办? 你不许西医有治不好的病? 西医确实会碰上(就算是小病)
无能为力的时候, 这个大家都知道. 难道中医不会有这种情况? 我前面说了, 难道
你相信中国的大部分中医师都能比较好的处理这种幼儿长期咳嗽的病例?
如果您不是针对西医, 而只是针对那位版主同学给的建议, 就更没有道理了.
你的例子里, 人家给的建议没什么问题吧?
副作用大还是小, 我不知道. 显然你认为这病不严重, 所以用不着这么大副作用的药.
问题是, 你要真觉得病不严重, 不足以接受如此大的副作用, 那别吃这药就是了.
与此相比, 要是换个方法"治", 知道反正治不好也治不坏, 随便给点"调理"的药,
你觉得有用么?
我不是说了么 中医西医都有一些明明看起来是小病, 但就是很难根治的情况,
这个例子不就是这样, 有什么奇怪的? |
|
m**n
发帖数: 9010 | 37 如果大家都要明白什么是中医才行, 那你是不是认为
西方不学中医的人, 永远也不能指出西医会存在这方面的问题?
不要拿中医的理论去套西医的行为. 你说的什么
"太阳伤寒",西医既然没听说过, 自然就不存在什么自称会治
的问题.
非要拿中医理论去定义病, 西医当然与你观点不同. 只要
与你中医观点不同, 就是"不会治瞎治"? 你要这么定义, 大家也不用说什么.
不过你把这话说清楚了, 就别在那儿装着好象自己"压根儿不反西医". |
|
p*****y
发帖数: 799 | 38 1、理论基础
西医：以现代生物学化学物理学数学为基础的解剖、病毒、细菌、药理、
诊断、临床、统计、营养、心理、运动等庞杂的理论体系
中医：以阴阳五行为基础的经络、气、诊断、药理、病理、养生等
庞杂的体系
2、诊断手段
西医：表面观察、测量、化学检验、显微学、物理技术（X-光，
NMR，超声等）、解剖、病史和家族遗传调查等
中医：望闻问切（观察）、病史和家族环境（包括风水）调查
3、治疗手段
西医：消极治疗（即不治）、药物（以抗生素为代表）、外科手术、
化疗、放射线治疗等
中医：药物（以草药为代表）、少量外科（例如接骨、已经失传的华佗
剖头术）针灸、把火罐、符等
4、预防手段
西医：疫苗、隔离、提倡科学运动、有规律的生活及均衡的营养、不
提倡进补
中医：自然选择免疫、隔离、提倡养生，有规律的生活，气功，进补等
5、研究手段
西医：讲究统计、对照、控制实验，化学物理分析等等
中医：灵活运用阴阳五行理论，经验总结等等
6、传播手段
西医：完整的院校和实习训练体系，基本上现代的受过良好训练的医生
肯定比100年前的医生好，没有一个古代的名医比现代的医生好。
中医：以前主要靠师徒相传、偷学、自己 |
|
P**********n
发帖数: 269 | 39
这个就是你想当然了。
中医从来就不会把龙胆泻肝丸当补药一直吃下去，犯错的是庸医；滥用抗生素在中国
医院里非常普遍，很多人也是平常一感冒就吃，我把这个黑锅扣在西医头上你也不承认
，对吧。
西医的警告是好的，等于给中医药加了个双保险，但是中医看不到马兜铃酸，不等于
中医看不到长期吃龙胆泻肝丸的害处。可以去看看李东桓（创龙胆泻肝汤）怎么警告后
人的。
况且，这事本身还有蹊跷的地方，
1. 如果罪魁祸首是马兜铃酸，那应该把马兜铃类草药都禁掉或换掉，事实上没有这么
做；
2. 关木通换成木通，这个药就安全了？不会吃出肾衰竭了？不辩证乱吃的话照样还是
会，只是西医就没法解释为什么了。龙胆泻肝丸吃坏人的根本原因在于这个苦寒药灭了
相火，就算没有马兜铃酸，照样灭你相火没商量。
3. 什么药能不能一直吃下去，小白鼠说了不算，几期临床说了也不算，只有具体到人
具体到实际情况说了才算；比如最常用的毒药-附子，对证的话100g吃半年也没事，还
能治病；不对证的话10g一付下去就放翻，根本不可能有一个统一的标准，吃多少克吃
多少时间才是安全的。如果非要拉一群普通人来做测试，肯定是超过20g就中毒，这种
结论一... 阅读全帖 |
|
F*I
发帖数: 2896 | 40 （56）西方科学和中国传统文化在我家就是我的父亲、母亲
不管我怎样欣赏中医，可在医疗体制上我还是赞同以西医为主。因为西医更符合当
下的时代要求。在人口大爆炸的时代，在战争频发的时代，中医显然不能满足批量处理
和战地救护这样的医疗要求。西医的医生通过课堂教育和集体训练就可以造就，可以迅
速地复制。而中医却不是想大力发展就能发展得起来的。
http://book.qq.com/s/book/0/18/18170/82.shtml
这个是我非常赞成的。我对老倪的态度，说实话很欣赏他对经方的大力发扬，因为经过
我自己的实践与读书感受，觉得经方才是真正的中医，效如桴鼓。但是不认同老倪不遗
余力的对西医的打击。西医是几百年来科技的结晶，而且还在不断进步中，虽然，现在
对很多疾病的治疗陷入一种窘境，但是很多时候还是人民群众所需要仰赖的。战争中，
车祸后，大量的合格的西医是对人的生命保障。而中医，因为过于依赖个人的悟性与经
验，不可能大批量的量产，所以，不可能只依靠中医来保障整个社会的健康。 |
|
b****e
发帖数: 906 | 41 现在很忙，但本着灌水至上的原则还是过来分享一下自己近期的一点经验，希望对大家
有所帮助。
我已经有好一阵子不定期咳嗽，尤其是饭后和觉得饿的时候咳嗽的尤其厉害，连续不断
，同时非常敏感，感觉凉风吹过或手抓了鼻孔后就打喷嚏，频繁打了喷嚏导致鼻孔粘膜
充血，于是鼻子堵流脓鼻涕，有时还流血发炎很难受，大夏天在室内有时还必须带着帽
子来躲空调。
去医院看西医，化验血尿同时还做了x光，都没有查出任何问题，医生的注意力集中在
咳嗽的特征上，觉得是胃部有问题，胃酸反流吧，于是开了中和胃酸的药并叮嘱要长期
服用让胃自己慢慢修复。的确吃了药后饭后及感觉饿的时候咳嗽好了一些，同时更有规
律的午餐对咳嗽也有好处。药吃完后我懒得去补药，于是停了药。
但咳嗽还是有反复，同时吃了辛辣的食物一样咳得很厉害。也许是潜意识对自己的身体
更理解，觉得胃酸只是一个表象，同时自己的最直接的感受是脚下冷，难受。最近家里
要淘汰一些单棉鞋，老婆于是让我带到办公室去。感觉到冷的时候我就换上棉鞋。
见证奇迹的时候到了，从那以后，我再也没有咳嗽了（除了每个正常人都会有的偶尔咳
嗽之外），敏感也好多了，不再畏风寒。老爸老妈他们回国的时候见... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 42 来自主题: ChineseMed版 - 西医的本质 西医的本质就是典型的engineering。学过engineering的人都知道，engineering有一
个特点，如果你在某个局部做优化和engineering，那么在你做优化的局部在短期的效
果必定是明显的。This is what engineering is designed for. 这就是为什么西医适
用于外伤和急救，因为外伤和急救要的就是局部和短期的效果。但是有点系统论观点的
人都知道，如果一个系统的复杂度超过你所能把握，你看不清局部和整体的关
系，但你贸然对某个局部做优化和engineering，那么在整体和长期来看，在绝大部分
情况下你会make things worse。This is mathematical certainty. 纵观西医的发展
史，这样的例子已经不计其数，几乎没有例外。这是由西医的engineering的本质所决
定的。无论科学再怎么发展，只要西医不抛弃这种engineering的哲学和做法，这种情
况就不会改变。还在迷信西医的人要认真地思考一下这个问题。
转基因、化肥、农药、生长激素，这些东西都是在对我们赖以生存的自然环境做... 阅读全帖 |
|
s**g
发帖数: 458 | 43 这位才最有发言权，既没有学过中医，有没有学过西医的赶紧搬个凳子坐下来听：
一个干了一辈子西医临近退休的老西医专家对他学生感慨地说：西医的长处是 抗x感x
染x和救急，别的就不行了，如果再让我选择一次，我会选择学中医。他的学生（也是
西医）听了他的话，从此业余自学中医，结果学有所成，经常有西医朋友或同事找他开
中药治病。
在台湾的西医学院流传一首打油诗，其中一段是这样写的“内科是know everything,
but do nothing, 外科是know nothing, but do everything”（内科是什么都知道，
但什么都做不了，外科是什么都不知道，但什么都做）。 |
|
y****e
发帖数: 222 | 44 西医与中医在医学界是两个对比明显的学派。So how to translate these two words?—— Western medicine vs Chinese medicine。
单从Western medicine与Chinese medicine两个词既能看出，对于西医，只是用地域方位的Western为前置词来命名，就大体翻译成了西医学、西医术。而对于中医而言，具体的Chinese“中国的”就涵盖了整个中医的韵味，仿佛中医就是中国独有的，这也被现代人比较广泛的接受与理解。
中国自古注重“根”的概念，很多成语可以体现出根的重要性，比如：落叶归根、根深蒂固等等。人文层面上的根是祖先所定的故土故里，客观层面上的根则多指深层次的、重要部位的。中国人对根的重视在中医学中依然有所体现。就是“标”与“本”的定义。治标不治本，往往是中医给西医的评价。不对症下药却是西医指出的中医所带有的诟病。
而现在出现这样一个奇怪的现象，外国人对中国的中医觉得十分神奇也十分感兴趣，很多老毛病喝了一些如黑咖啡一样的汤药就能治愈。而恰恰相反的是，国内的人们却慢慢开始推崇抗生素、核磁治疗等。动辄就医院打吊... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 就是看病这些，开药这些都是利用西医的手段，也把中医的一些药和西医一些药混在一
起做成新的药了。
不过感觉中医的重点在于培本固元，比如你精神很差，身体很虚，中医认为你是什么地
方有问题，是脾脏是肾脏还是其他，给你开对应的方子。
而西医是你什么地方有问题，就研究你这个，发热，就找发热的原因，是病毒性爱是什
么淋巴结肿大这些。
然后用物理的方法降温，当然也有用细菌这类降温。
西医的是针对性还比较强，你头痛就治疗头，你胳膊痛就治疗你的胳膊。你肚子痛就治
疗你的肚子，你烂尾痛就把烂尾给割掉。
而中医是把你整个身体，五脏六腑看做一个整体，甚至说成五行这类的。就是不断调理
，让整个身体机制运行的很好。
身体都运行很好了，那么就是气和源都很好，没有邪气入侵。就是健康的。
所以平时中医锻炼和防治很好，真要是出了事情，还是需要西医可能见效快。
西医很多对面可以用科技的手段来说明，比如你说的细菌，病毒，你说的传染，都可以
用现在科技证明和演示的，中医的脉络和气血这些，看上去比较玄。 |
|
发帖数: 1 | 46 说中医是骗子的可以滚开了，骗子的中医还能流传这么多年，说中医比西医牛逼的也可
以滚开。
因为这不符合现实情况。
只有认清目前的真实局面，才能分辨的出中医对比西医有后面优点和缺点。
才能把中医做更好的推陈出新。
中医有些单方，我们不知道原理，但是就是厉害。一些很难治疗的病症，就是治疗的很
好。
没原因。
可是中医毕竟是老祖宗传来下来的，已经多年了，现在的中医医生还是去找古人的丹方
和药书，只是古人的东西，虽然神奇，也有糟粕。
而且曾经的神奇不一定还符合现在。所以中医的根本出路还需要一些中医研究者，来研
究符合现代情形的丹方。
而西医是不断研究，不断做临床试验，所以会越来越跟得上时代潮流。
一个发展中的西医，会被一个不断去故土里找寻老祖宗的中医更有发展前景，而且会不
断拉开彼此的距离。
现在中医是开始采取了一些西医的办法，这个是很好的，但是这样一来，中医可能就会
成为西医的附庸，如果这样的话，那么中医的存在也没有那么大的价值了。 |
|
发帖数: 1 | 47 说中医是骗子的可以滚开了，骗子的中医还能流传这么多年，说中医比西医牛逼的也可
以滚开。
因为这不符合现实情况。
只有认清目前的真实局面，才能分辨的出中医对比西医有后面优点和缺点。
才能把中医做更好的推陈出新。
中医有些单方，我们不知道原理，但是就是厉害。一些很难治疗的病症，就是治疗的很
好。
没原因。
可是中医毕竟是老祖宗传来下来的，已经多年了，现在的中医医生还是去找古人的丹方
和药书，只是古人的东西，虽然神奇，也有糟粕。
而且曾经的神奇不一定还符合现在。所以中医的根本出路还需要一些中医研究者，来研
究符合现代情形的丹方。
而西医是不断研究，不断做临床试验，所以会越来越跟得上时代潮流。
一个发展中的西医，会被一个不断去故土里找寻老祖宗的中医更有发展前景，而且会不
断拉开彼此的距离。
现在中医是开始采取了一些西医的办法，这个是很好的，但是这样一来，中医可能就会
成为西医的附庸，如果这样的话，那么中医的存在也没有那么大的价值了。 |
|
发帖数: 1 | 48 很多人觉得西医比起中医先进，因为中医是用望闻问切的首发，而西医都是各种先进的
机械和仪器，但是我们看看，几千年前的《黄帝内经》，其实就已经涉及到初步的把人
体解剖分析了。
这种解剖分析是总结出的人的情志和五脏有关系，就是我们的情绪和外部环境还有人体
功能是互相影响的，西医主要是说人体分泌的酶和激素等，具体怎么样影响，西医都还
说不出个所以然来。
而且中医经络理论也是有实战经验，我见过打毫针，中医治疗手段，把一根很大的针从
脚部打进去后，再放出来，没有流血，病好了，可是西医完全不理解这个筋脉理论，后
来法国科学家们才通过用特殊物质注入人体发现了经络走行，这样才科学的证明了经络
的存在，可是对于经脉运行和怎么利用，西医是完全不知道怎么运用的。 |
|
发帖数: 1 | 49 我们知道，西医上市销售，需要很多的临床试验，一些人就专门把接受西医的临床试验
当做工作的。很多人拿这个来鄙视中医，认为中医没有临床试验，是伪科学。
其实相反，中医的临床试验比起西医更加残酷，也更加认真，现代西医才几百年，他们
很多药品和治疗，都是从动物身上做实验开始的，最后才有少量的人体试验。
而中医这几千年来，一直是用人体做试验，就是用中医来治病，直接用药，发现不对，
人也死了，这个医生发现这样不行，下一个病人呢就用其他的药。
这点看中医比起西医更加临床体验多很多。
不过由于古代没有统计学科，很多中医都是互相摸索的，没有很好的交流，互通有无，
这是在是中医最大的问题所在。我在想，现在情况之下，中医可以参考西医的成功经验
，互通有无，能够让中医变得更好。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 50 大体上可以分为这几类：
1。亡中医，存西医；
2。亡西医，存中医；
3。两个都存；
4。两个都亡，信菩萨（上帝/flg/青海/。。。）
那么，这么投票：
1。亡中医，存西医的，请远离中医。中暑也不要喝正气水，红花油。。。
2。亡西医，存中医的，请远离西医。阑尾炎也不要去开刀。开刀也要用麻沸散。每年
捐收入1/10给中医研究。
3。两个都存的。你是打酱油的。
4。两个都亡的。生病不要看医生。 |
|
