h********i
发帖数: 1303 | 1 西医花几十万的很多，原因随便列几个
1.心跳停止，呼吸停止以后，也就只有借助西医的急救手段和仪器才能救活。中医不能。
2.西医除了看感冒发烧，头痛脑热，还要看生下来就心脏有问题，或者身体连在一起的
小宝宝。还要看100岁身体各种器官都衰竭的老人。还有不爱惜身体，吸毒酗酒，信中
医的人。
3.西医有严格的管理制度。环境，卫生，仪器，药物，医护，管理，哪里不是钱。就这
样，中国美国医院都还赔本呢。和中医铺子，一个医生又卖药又开药，自产自销不同。
4.在美国，生了病去医院，就算没钱没保险，医院养着。去医院看看吧，里面住了几年
的病人多了去了。全是纳税人掏钱。你问问各位神医，谁能给免费看病抓药。说到这里
，有个偷渡的中国人，住在医院2年多了，一堆人天天照护他。他因为肢体部分不能动
，他还享受免费massage。
5.最后，能花几十万，愿意花几十万，是因为人家能够看见疗效。有几个傻子能够在中
医治疗高血压或者癌症上面花掉几十万，看不见一点疗效还继续呢？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 2 第一个例子, 你太把"哮喘"当回事了. 哮喘"有轻有重, 基本上,
这里的医生, 会把有类似呼吸道狭窄(听到"wheezing sound")的症状,
都定义为"哮喘". 其实很多都是很轻的症状, 绝不象大家看电视电影里那种
身边总要随身带个喷剂, 时不时就有生命危险的 - 那只是少数.
所以西医"等着"咳嗽自愈, 或者建议你注意避免环境中的过敏源, 这本来就是
正常的处理. 他们能不能开始药抑制咳嗽? 当然可以, 问题是没有必要.
在对咳嗽, 感冒这类问题上, 很多情况西医未必能够治本(除了明显过敏造成的),
这本来就是大家所知的事实. 大家还知道的事实是, 中医对这些也不是必然灵验.
就算吕英是神医, 百治百灵(这个我想就算你也未必这么认为), 她也只代表她自己,
就好象中医中的庸医也只代表他/她自己一样. 整体来说, 我相信大部分西医无能为力
的,
持久性小儿咳嗽, 大部分中医师, 也治不好.
至于第二条, 与第一条很类似. 我不认为这有什么疯狂的. 有的是看起来是小病,
但确实就是难以根治的例子. 中西医皆然.
第三条我没有拿出来讨论. |
|
i**o
发帖数: 1161 | 3
你真有劲，还这么认真，那里的问病帖我基本上都当笑话看的。
还得再重申我压根不反西医，西医从业者要是有自知之明，知道自己能做什么不能做
什么，我还会力挺西医；可惜，不给我这个机会。
尤其是那群画地为牢井底观天的粉粉，那幅天下之小舍我其谁的气概能让人笑死。
当然，他们来中医版也同样在笑，大家彼此彼此，所以世界才充满了欢乐。 |
|
o********e
发帖数: 474 | 4 西医能治好乙肝？
我相信以中国古人的智慧前几种都有的治，有的防，也许名字不一样。
我举个乳腺增生的例子，这个病去医院都是开中成药，吃了就好了。
西医治病失败的，比如胃酸反流，如果你有本事，请你给我治一治，我说的是从根源
治好，而不是抑制表面现象，给人贻害终生的。
当然西医有巨大的advanced之处，谁也没怀疑过，但他也在不断的发展完善中，有很多
空白，科学之谜从来就没有被完全理解。有些病症，西医还没有透彻的理解，反倒是中
医，这种hollistic的approach有效，对于病人，有效就好。中医当然有它的不足之处
，因为他是源于经验或者说是实验，有时他work但还没有人用西方科学的方法把它现象
地下的本质研究出来，但是这个工作绝对是有人做的。还是举个胃酸反流的例子，中医
知道陈皮，枳实等能帮助消化，药学研究证明了这个药在小鼠中能提高胃动力，而
orange peel extract，the chemical compound d-limonene. d-Limonene (1-methyl-
4-isopropenyl-1-cyclohexene)这个药我吃了确实有用。所以现象背后必 |
|
o********e
发帖数: 474 | 5 尺有所长寸有所短你们这些较真的是不是嫌的无聊啊，
你说这些有什么建设性意义么？so what 呢？证明什么呢？证明给谁看呢？对帮助那些
西医看不好的病人有一点点么？
就是西医，我看过的很多best doctors都承认有些情况他们也无能无力，就是西方人都
有人逐渐认为对于胃病，消化道疾病，中医的调理内脏的办法更有效，你查查看网上有
多少英文论坛，美国人讨论着西医不治之症，寻求着hollistic的疗法。我曾有个申请
medical school的美国室友，在申请信中写着他对西医的对抗疗法的不满足，想要寻求
更好的approach.
你还是歇歇吧，吹捧idol也不举个先进点的例子。 |
|
c**********n
发帖数: 93 | 6 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: charmingrain (梦是唯一行李), 信区: Medicine
标 题: 超级点评 －从西医手中把胃癌晚期的妈妈救出来（连载shit)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:26:11 2010, 美东)
首先，写这个连载的人没公德心：
你觉得看西医不爽了，就上来叫骂，玩连载。
作为一个正常人用脚趾头想想也知道能切除的癌切了比不切好。
你玩连载说只要看了中医，不用开刀，不用化疗，人越活越精神，啥癌也不怕。
靠，这是用自己一点恩怨误导广大网友啊。这种做法本身就缺德。
其次，写这个连载的人无耻：
你娘要是从来没看过西医你叫骂也就算了，开颅手术也做了，活了命，
后来得了胃癌也切了，然后扑上来叫骂西医。
就因为你感觉不爽，你这逻辑是啥尿性啊？
再次：写这连载的人别有用心：
搞的和广告似的，整天这个神医怎么看得，那个神医开的什么药，你以为大家都白痴啊
？ 估计和某神医达成协议了，
我帮你炒作下，你不但不要收我的诊疗费，还该付我辛苦费呢。
啥叫公德啊？公德就是不要自己一家人或一个人不爽就宣扬为害其他人的理论 |
|
c**********n
发帖数: 93 | 7 标 题: 超级点评 －从西医手中把胃癌晚期的妈妈救出来（连载shit)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 14:26:11 2010, 美东)
首先，写这个连载的人没公德心：
你觉得看西医不爽了，就上来叫骂，玩连载。
作为一个正常人用脚趾头想想也知道能切除的癌切了比不切好。
你玩连载说只要看了中医，不用开刀，不用化疗，人越活越精神，啥癌也不怕。
靠，这是用自己一点恩怨误导广大网友啊。这种做法本身就缺德。
其次，写这个连载的人无耻：
你娘要是从来没看过西医你叫骂也就算了，开颅手术也做了，活了命，
后来得了胃癌也切了，然后扑上来叫骂西医。
就因为你感觉不爽，你这逻辑是啥尿性啊？
再次：写这连载的人别有用心：
搞的和广告似的，整天这个神医怎么看得，那个神医开的什么药，你以为大家都白痴啊
？ 估计和某神医达成协议了，
我帮你炒作下，你不但不要收我的诊疗费，还该付我辛苦费呢。
啥叫公德啊？公德就是不要自己一家人或一个人不爽就宣扬为害其他人的理论。你觉得
看中医爽了就一辈子看中医去，
生孩子都找中医接生，哪儿破了感染了千万别用抗生素。
你觉得爽就可以了，别到处宣传得了癌症吃神 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 by 2可器的电线杆：
西方中世纪也有包治百病的“大师”
■南方都市报 浮世阅史
◎2可器 资深网友
近百年前的五四，中国人打出了“科学”(赛先生)与“民主”(德先生)的大旗。其实这
两面大旗是全世界的命题，区别只在面对的先后和解决的程度而已。
西 方从文艺复兴开始，在科学、技术、民主、人文等领域涌现出大批光照古今的巨人
。但我们回顾历史的群山的时候，不能只关注那些横空出世的山峰。如果打量一般 民
众的话，可以发现比较有趣的现象：那些普通西方人对科学的理解和接受程度，远没有
我们想像的那么浪漫，比同时代的我大明我大清或许强不了多少；但他们对 民主、人
权和法治的理解，某些方面我们则至今未及。
中世纪的欧洲，巫术、占卜、炼金、催眠、通灵……各种歪门邪道不可胜数，而且 样
样都有亿万信众。例如捉巫，人们神经质地互相猜疑、检举，如果有人正巧在你家门口
摔了一跟头，或者你半夜跑肚子发出异响不幸被人听到，甚至仅仅因为你长 得太难看
正好吻合邻居对女巫的想像，你都有可能被人控告为巫。
一旦被控为巫，基本就死定了，区别仅在于死法。如何甄别是否为巫 呢？有一种水浸
法，把嫌疑人绑起来扔进水里，如... 阅读全帖 |
|
|
s*********u
发帖数: 220 | 9 我是中国中医学院毕业的,但当时是中西医都学的,特别是实习时明显倾向于西医,因为
我们是学骨伤的,对于重的创伤,还是靠手术,西药来救命的.但什么都是相对的,中医几
千年来有着它的作用.我在大学时得了哮喘,有时一个月都不能好好上课,看中医,西医都
没有办法治疗,只能对症治疗,那时天天都得揣这平喘药以防万一,但那药有点象毒品,吃
了那个舒服,总想什么时候犯病好吃两片,这样持续了6,7年,其间我也是不停的看书,找
资料看有什么好方法可以治疗,有一天在图书馆看到一本老中医的经验集中说到中医的
冬病夏治外治的方法,就在当年伏天时花了两快钱买了中药回来贴敷在穴位上,只治疗了
两次,因为中间因为贴药导致皮肤刺激出了6个大水泡,就象烧伤了一样,停了两周,直到
皮肤愈合才又开始,当年的秋天开始我就基本没有哮喘了,第二年,三年又重复了治疗,现
在已经15年了在没有那个讨厌的病了.重那以后我又开始相信中医的治疗,只是医生是不
是知道那个方法罢了.而不是中医西医问题.
中医西医都是可以帮助你的,但你不要以为医生什么都会治疗,那是你的幻想,医院里医
生犯错误而导致的医疗事故多了去了,只是有时你不知道罢了. |
|
s*********u
发帖数: 220 | 10 没必要支持整个中医，中医是先有实践，后有理论的，所有的有效的治疗都是在实践中
找到的，西医也有很多的治疗手段，方法是实践中偶然发现的，也有很多的西药是在无
数的实验后应用于临床对病人造成极大的伤害的，中医能几千年留存下来自有它的道理
，中国人以前落后太多所以以为科学是一切，所有都是要有逻辑的，其实是不对，什么
绝对了就是错的，搞西医的都应该知道，临床中没有绝对的，如果你的结论是１００％
，就有可能那里出了错误，对每一个病例都要做仔细的分析，而不能把你的治疗机械套
于每一个病人，医生都应该知道在治疗时有时是有很多的奇迹的，有事医生也束手无策
，你喜欢中医就去看，当然可能这个医生不会治疗你，但他可能是会治疗其他的疾病，
没有是全能的，西医也是这样的，要不为什么那么多的人要去大医院，因为怕小医院可
能耽误你嘛，在大医院你又要找主任，口碑好的，不也是因为这样你才放心嘛，训练的
长短，地点是一个医生医术好坏的关键。
不用争论，美国是自有的社会，喜欢看中医就看，不喜欢就看西医，存在就是道理。 |
|
A*********l
发帖数: 2005 | 11 ：不管药物改变了人体的什么，总应该和疾病之间有"因果“关系吧。你提到一种可能性
：是药物造成体质的改变，那么这种体质的改变能客观观测到吗？这种药物引起的体质的
：改变，和病好了之间能建立因果关系吗？
观测不到不等于一定没有。
：还有啊，很多病例是病人看了很多西医后，又去看的中医，然后好了，难道这些都是病
：人在看过西医，吃过西药三五天内，在西药还没有代谢完的情况下又吃得中药（或是做
：针灸），好了，所以还是西医的功劳？无数多的中医黑门每每看到这样的病例就会说“
：吃了第10张饼饱了，谁说这不是前面9张饼的功劳呢？”
：很难相信一个药物，对病源没有直接作用，但促进了体质而使得病好了。
很多人就是身体弱，长期睡眠不好，但是现有的西医手段什么都查不出来，对吧？如果
能有办法提高病人的体质（不管什么医疗方法），改善甚至是完全恢复正常的睡眠的可
能性还是很大的吧？这种情况下你拿什么药去“直接作用于病源呢”？
而且，你的说法从根本上否认了病人体质对于康复的作用。
中医的去伪存真是个问题。但是就算是假如这个世界上所有的中医都是庸医，都是骗子
，但只有一个名医，能够有效地用中医的手段和理论来治病，那就... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 12 ：观测不到不等于一定没有。
医院和病人怎么相信有？
：很多人就是身体弱，长期睡眠不好，但是现有的西医手段什么都查不出来，对吧？如果
：能有办法提高病人的体质（不管什么医疗方法），改善甚至是完全恢复正常的睡眠的可
：能性还是很大的吧？这种情况下你拿什么药去“直接作用于病源呢”？
：而且，你的说法从根本上否认了病人体质对于康复的作用。
不知道病因，自然无从下手。中医不也讲究“辩证施治”吗？
：你身边有个好的中医大夫你就不会怀疑中医了，这个很简单的。很多中医黑们说什么自
：愈，自愈。自愈率高的病大家一般都不会去看大夫，去看的多是不能自愈，或者是自愈
：率低，或者是能自愈，但是自愈通常要比较长的时间的。在好的中医大夫手里，很多这
：样的患者在接受治疗后很快就好了，这个比例要远远高于自愈率，这个大夫才能赢得好
：口碑的。这种情况怎么就不是中医有效的证明了？
如果一个好的中医那么难找，治病的实际效果和一个平常的西医相当，那么我还是会选
择西医。如果中医要现代医学的诊断，跑两次不如跑一次，何不就在西医院治完拉倒。
顺便说一下，中医没有“外科手术”吧？就算是中医自己和自己亲属，如果碰上需要外
科手术的... 阅读全帖 |
|
s*********s
发帖数: 70 | 13 来美国以后凡是需要治的病西医一概只有治坏没有治好的，所以现在基本避免看西医。
但是是不是有什么病是中医没办法的应该去看西医的？除了车祸之类的。
中医治好过我的感冒，支气管炎，腰疼，痘痘，月经不调。
不过有一次我摸到脖子上甲状腺部位有点大，觉得是不是有问题，问了我的中医，他叫
我去看西医，我就凌乱了。。。 |
|
W******r
发帖数: 789 | 14 平心而论，西医的某些对于人体生理和疾病的认识还是很有道理的。如果西医只停留在
知识和理论，放在图书馆给人参考，只在非常紧急的时候才拿来用，那么西医还是很有
价值的。可惜现在西医被滥用得太厉害了，杀人多于救人。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 15 倪：观其行，听其言，此人必是良医无疑，唯一可惜的是他活得太短，只有62岁而已，
因淋巴癌移转成肺癌而过世，真是不值得，大家可以从这个案例中学到教训，就是西医
学是无法治疗淋巴癌的医学，化疗的结果就是会移转成别种癌症，这位西医师因为不知
道中医药可以治疗淋巴癌，只是一眛的相信自己所学而终于过世，实在是很可惜，所以
必须要发扬最正确的医学，让人人都受惠。
犹记得四年前一位31岁的约旦人来我诊所，原因是他得到淋巴癌移转成脑瘤，被美国西
医判定当时只剩三个月的寿命，经过我约九个月的治疗后，完全康复，今年跟诊时他哥
哥还有来找我，跟我说他弟弟现在还在约旦，而且经过当地医院的核子扫描后，证实完
全没有任何癌细胞存在了，这就是中医应该可以做到的程度，如果当时给西医治疗，连
帮他做化疗的西医都说此人必死，他还能活吗？为了西医的面子，宁可看着病人死去，
也不愿意使用中医药来治疗，这就是世间最恶质的西医师了。
汉唐中医 倪海厦谨记于佛州2011年01月06日 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 16 来自主题: ChineseMed版 - 西医的本质 反西医的，前有备受尔等崇拜的倪大神医，得癌症死了。后有你等蚍蜉，且看后果如何。
有种全家都不要看西医不打疫苗。别像倪神医，天天吹牛反西医，得了癌症巴巴的
往西医院跑。不要自打嘴巴让人看笑话丢祖宗的脸。 |
|
l*******t
发帖数: 1016 | 17 中医从macro world 着手 当你把中医系统搞懂以后 你自己也就健康了
反过来， 你自己不健康 就不是一个合格的中医
西医从micro world 着手 当你把西医系统搞懂以后 你自己很可能已经疲劳极了
现代西医很多人都没有想过考虑这个问题： 你如果自己都不健康 又怎样帮别人恢复健
康？所以西医基本是 头痛医痛。当然现在alternative medicine 也开始发展了。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 20 不比西医差的中医名声为什么越来越差？有没有人认真想过这个问题，或者觉得答案是
怎么样？
我有个很奇怪的想法，那就是除了一些骗子说自己是老中医骗人给中医涂黑外，还有一
个很重要的原因被大家给忽视了。
怎么说呢，骗子这些大家都知道，就不多说了。
一些在医院在西医是被判了死刑的病例，医生都说不行了，放弃治疗了，然后这种情况
下，是来找中医。中医也愿意治疗，当然是把人给医死了。
可是这种死，是不可避免的，但是对很多人来说，中医看的病都看死了。
这个是结果，却不去问原因。
其实你这种病是怎么都会死的，只是西医可能不愿意看了，让中医看。
其实面对疾病，中医和西医都是很无助的，因为有些病症是看不好的，可是一些人在极
度失望和绝望的时候，又希望中医带来奇迹。 |
|
发帖数: 1 | 21 咦，那如果中医本来口碑非常好，是后来因为这样才背了黑锅的，那么……
最早难道不应该是大家一致去找中医，中医说已经治不好了，然后甩给西医，让西医背
黑锅才对么？这样西医应该永世不得翻身啊。难不成西医都会催眠术，把中国人都催眠
了？ |
|
a*****e
发帖数: 305 | 22 中医纵有千般好，弟子很难超过师父。西医纵有万般差，却一直在进步。
张仲景之后，又有几个名家在实际上超过了，或者说公认地超过了张仲景？即便有人超
越了张仲景，他们的弟子又有超过他们的么？
不举个例，普遍来说，不能说学中医的弟子普遍不如学西医的努力吧？不能说学中医的
普遍不如学西医的聪明吧？
如果不是人的问题，那么就是系统的问题。
中医个性化医疗是非常超前的概念，也是中医的优点。
但是对于药性的理解，对于疾病的诊断，治疗，在各个中医师之间却没有普遍的共识。
所以相互之间的借鉴性很差。
中医的药性，辩证一旦标准化，这个问题就会好转。但同时也会或多或少的失去个性化。
中医药性标准化，辩证标准化，治疗标准化，能够在很大程度上解决借鉴性差的问题。
不过我觉得，这不能解决如何进步的问题。
后人能够总是超越前人，这才是最重要的。
另外中医的师徒问题也有可以讨论的余地。
师生关系是倾囊相授，唯恐你不想学。
师徒关系却掺杂了很多私人因素在。甚至还有教会徒弟饿死师父的顾虑。
最后开个玩笑哈。
中医人说：古人最牛叉。
西医人说：我们最牛叉，后人比我们更牛叉。
中西医结合说：叉，就你们牛叉! |
|
A*******s
发帖数: 9638 | 23 中医的历史已经几千年了，远远早于现代医学。 所以说它对现代医学的影响应该是微
乎其微， 西医讲究的是科学， 没有事实就没有诊断和治疗。 中医的诊断和治疗不是
在科学的基础上发展起来的，几千年前是没有科学一说的。
中医科学化就是要在现代医学的基础上证实中医的科学性。 可是事实上不可能。 比方
说经络学说， 西医有神经， 看得见摸得着， 经络呢， 那么头头是道， 就是看不见
摸不着。 现在电子显微镜都有了几十年了， 说科学不够发达说不过去吧？
中医能不能治病？ 回答是肯定的。 不管怎么做， 有效果就可以， 有人相信就有存在
的理由。 至于科学性， 还是不提为妙。
中医要发展要推广， 不能依赖西医， 也就是不能依赖科学。走自己的路， 让别人（
西医）去说吧。
中医的思路对现代医学伦理约束是个冲击，它是用临床实践反过来指挥科学研究的方向
。换言之中医要推广，可能必须要进一步放松对医生医疗手段的限制，因为临床实践是
走在科学研究前面的。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 24 属于外科的， 估计都要找西医。
我觉的中医是有用的， 但是确实落后，就拿那个望闻问切说吧， 貌似西医没有， 但
想想， 西医也有， 望不是用肉眼望， 是用xray， b超，ct等仪器来望， 闻， 不是
用鼻子来闻， 是验血， 切不是用手切脉， 是用听诊器什么的来看。总之， 一切都是
比较量化的， 都有报告单的。
我出国前， 一个老中医的女婿（我妈妈同事）给我说，就我的体质， 要常吃六味地黄
丸， 还有补中益气丸， 没有事就吃点， 有好处。 但我也没有吃--- |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 告诉你西医是怎么用统计的
偶一个亲戚得了肝癌
去看西医，按照统计，从确诊到死亡3个月，没有什么好办法
但是西医不告诉你这样的统计
医院看你还有些经济实力，就告诉你山东烟台有个病人跟你的情况一样，用了
不报销的进口药，5年了还活着
根本不讲统计了
而且，这个不是个别无良医生，100个医院，100个这么骗钱
还有各种各样昂贵的医药，什么贵就让吃什么药
结果病人多活了两个月，毫无生命质量的两个月，病人从比较有钱，送孩子上私立的那
种，变成欠了很多钱 |
|
W****C
发帖数: 1937 | 26 中医是经验+玄学，经验的部分可以借鉴， 比如各种植物动物矿物的药用。。玄学的比
如经络（反正我没见过）， 比如鲁迅他爹要一窝的蟋蟀做药引。。。都扔了吧。 中医
很多和现代科学无法融合的东西， 不是一个说好就能发展起来的。
说放疗的属于以偏概全， 放疗不等于西医，西医也有很多保守疗法。
砒霜治白血病算中西医结合嘛？ 本来不是矛盾的事情， 要和谐：）
医学是个实践的科学， 中医的哲学再高明， 你也不能拿人做小白鼠来检验吧。。。 |
|
h**c
发帖数: 2890 | 27 我反正觉得中医在疗效上远远比不上西医。
不过中医在调理方面，的确有西医不及之处。
两者应该是相辅相成的，西医为主，中医为辅，各占一席之地。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 28 “上火”这概念中医几千年前就有了。
肯定当时是用来形容某种不平衡不健康的状态。
几千年后，西医终于也开始有中医早就有的概念。
根据我自己对医学和营养学的理解，我如下解释：
先说一下，以下的解释是我自己的原创，但应该没错。
人生病时，不管是受伤或传染，会消耗许多生理物质。
例如各种维他命，蛋白质，以及其它的营养素，等。
尤其如果发炎，会产生超常的氧化，消耗抗氧化物质。
抗氧化的物质有很多种，例如维他命 C， E， CoQ10等。
另外还有其它无数数不尽的生理营养素，能减少氧化物。
上火是身体的生理物质里，抗氧化物太低，氧化物太高。
这就是为什么吃水果，维他命C，E，等，能帮助降火。
但即使不生病也能上火，这是因为食物里有促进氧化物。
所谓促进氧化物，就是会消耗抗氧化物的食物或物质。
促进氧化物一般是在高温下产生的，例如烤或油炸食物。
这就是为什么如果你吃多油炸食品，就会降低抗氧化物。
抗氧化物，是各种不同的，能中和或减少氧化物的物质，
英文名称是 Anti-Oxidant。
促进氧化物，是各种会消耗抗氧化物的因素，包括细菌，
病毒，会制造氧化物的因素，和高温下生产的氧化物质，
英文名称是... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 559 | 29 不要中了很简单的分化伎俩。
中医废了，中药自然也慢慢废了的。
中药如何用，为什么用，用了可以治什么病，都要靠中医理论指导。西医引进中药不是
不可以，但是又要再做一次人体试验。上千年积累的经验你废了，自己重头搞，没个一
百年下的来？
很多用药的窍门和注意事项都是纯靠经验，理论没法解释或者很难解释的。西医自己开
药也一片片的：“可能出现以下症状”。成分那么单一的西药自己都没法像化学实验室
一样确定。
不学习中医，上来就自己搞中药，可能成功？
那有的人可以说，我们还是可以先学中医，然后融合进西医里。这当然可以，但是这么
说的人一定不懂社会学。
你把中医废了，那些掌握经验的人就不能藉此牟利。那么请问该如何让他们交出经验？
那些中医世家好不容易传承下来的东西，你不给金钱、地位或者荣誉，人家凭什么交出
来给你？你以为还是毛主席时候人人奉献祖传秘方的年代吗？ |
|
s*****s
发帖数: 1509 | 30 呵呵
你感冒了，西医让你回家多喝水多睡觉不给你药，过3到5天，感冒好了。
你感冒了，按中医思路你自己吃一堆板蓝根银翘，吃个3到5天，感冒好了。
然后你觉得西医是垃圾，中医有疗效？
这样，下次你再感冒了，你啥药都别吃，天天早上起来念30遍“精忠报国”，保证你感
冒5天内好，怎么样，这咒语绝对比啥药都灵。 |
|
c***x
发帖数: 1922 | 31 你没说下面的话，西医一般说“不用药，七天就好了，不好再来看”。你自己折腾中药
，吃了七天也好了。但不证明西医不对。也不证明中药有效。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 32 问题是这些东西中医就能治好吗？中医喜欢忽悠的是个例。到底有效率，治愈率多少有
数字吗？对某种病，西医可能只能治好30%，中医就告诉你我治好了张三李四.问题是他
治不好的病例是不会告诉你的。真统计下来，对某种病中医的有效率真的能超过西医吗？ |
|
c*******r
发帖数: 870 | 33 信中医的就去看中医，信西医的去看西医，没必要convince对方，这样对双方都好，有
些事情是要讲因缘的。 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 34 西医其实治病也是半拉子水平的，但是治不好病没什么，关键是患者都追求“死得明明
白白”，这比在中医生手里稀里糊涂带癌生存好多了。
另外，西医还有一个重要的经济学的作用：尽量不要让患者们把钱财带走。他们一定要
在你死之前掏空你的荷包，让你一身轻松地合上眼。而且，医生们也有一大家子人和游
艇、保时捷等要养的，负担的确很重。
我听到的一个传闻是说：墨西哥城有一次医生（应该是西医，而不是墨西哥本地巫医）
罢工一个月，在那个月里病人的死亡率居然急剧下降，后来医生们看到真相即将暴露，
赶紧复工了，于是才把好多该死而没死的病人送上了西天。
大家有空搜搜，这片文章网上应该还能找到的。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 35 中医为西医提供了方向，素材和纲要，西医完善了细节。
中医是纲，西医是目，只有纲举才能目张。 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 36 科学没有国界没有类别！现代医学就是现代医学，没有中医西医的区别！
你们争什么西医中医，潜意识里面就把现代医学归为西医，而谈到中医时，却用发生在
中国的传统医学来套。这实在是滑稽。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 37 倪大神医明显不相信自己的医术和自己徒弟们的治癌本领阿。
号称癌症患者一定不能看西医，看了西医坚决不给治。结果自己得癌症巴巴的跑到西医院
。真是绝妙的讽刺阿。 |
|
w*******g
发帖数: 797 | 38 这些有误区，心血管疾病，西医其实比中医有优势。心血管疾病方面基础研究非常深入
。这个信中医没用，西医在高血压高血脂方面治疗比中医强太多。但是，中医在养的方
面应该很不错。癌症方面，西医近年来的研究突破是基础研究突破最大的，基本上乳腺
癌算是可以治愈了。中医有经验积累的优势，但是在深入研究和发展方面远远落后，这
个是事实。 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 39 有人说在没有抗生素前的医生不算西医，没有抗生素不算的——就像VW不算德车一样。
那更完蛋：西医整个儿给超级细菌给端窝了，到时街上要饭的全是失业的西医。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 40 化学和生物的区别在于，生物是过于复杂的机体，有太多的化学反应综合起来，达到了
人类当前无法足够认知的程度。这正如化学这个科学到了基本粒子层面就是物理一样，
但你如果硬说化学反应起作用的都是物理定律，那就是混淆视听了。
打个比方来说，假设治疗一个疾病的理想药物是一个分子式几百页的复杂药物，人类的
化学水平无法合成出来。西医用了一个简化成一小段分子式的简化药物，中医则是在自
然界中寻找生物样本组合来试图模拟该药物。从过程上来看，西医发现简化配方这个过
程相对容易，但分子式的简化对于人体的影响则有非常大的未知性。中医的模拟配方的
获得会非常难，这也是为什么中医发展远逊于西医的重要原因。但相应的，从生物样本
中得到的配方会有更多的适应生物体的feature，在该药物发展到最终的理想药物的过
程中会有非常大的借鉴作用。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 41 西医当然很牛逼，能治很多病，但是也有不少病治不了。
我爸爸年轻时，喝了酒出汗，又被山风把汗逼回去之后，
然还就开始皮肤瘙痒，动不动起那种铜钱大小疙瘩，非常瘙痒，
很难受，抓破了都不行。
每次到医院去看，医生就说过敏，就是吃抗过敏药，消炎药啥的。
你总不能吃一辈子这些玩意吧？ 而且药越来不管用。
这个事情，困扰了我爸爸将近十年。
最后，这个问题是我们那里一个专门治皮肤病的中医，用它的方子治好的。
本来要吃20副中药，我爸吃了一半，第一疗程10副，嫌当时没有效果，就不吃了。
那中药，很难喝，我爸喝不下去了，好喝的话，后面10副估计也忍了。
当时，还是起疙瘩，但是慢慢减轻了，逐渐恢复正常。一个月后就好了，
这都好多年了，再也没犯病。
那种莫名其妙的病，西医根本搞不好的玩意，不妨找好中医试一试，成就成，
不成，反正西医也治不好，你有办法吗？
至于中医药，中国政府还是要好好整理一下方子，文献，做好文献工作，
至少可以有东西可查。
中国民族比西方差最多的就是文献整理和检索了，我们的东西，不成体系，
也不好好索引，整个一团麻，不能让后来者踩着前人的肩膀继续往上爬，
这个问题非常大。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 42 你这个看法我很赞同。如果西医没办法，那就试试中医，反正也没别的办法了。
中医很大的一个问题是很难重复，中医今天治好一个病人，下一个病人能不能治好还是
没谱。中医总结的一套规律，似懂非懂，别说一般人，连学中医的都搞不明白。 西医
在某些病症上也有类似的问题，光靠观察病人症状可能会误诊，最后治疗的结果可能有
效也可能无效。所以西医发展了各种辅助诊断技术，测生化指标，CT/X光，通过各种手
段可以更准确的确诊，下药就会有效果。中医搞了几千年还是望闻问切这一套，准确率
很低是必然的。 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 43 没西医我也不得小儿麻痹，但没西医我会得你妈麻痹，还是你妈大麻痹, 简称泥妈大痹
,这个病中医西医都不好治啊 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 44 乾隆怎么不请西医当宫廷医生呢？
不要把现代发现的一些东西都归结到西医上去。接种术中医早就有了，为什么现代疫苗
不可以归结到中医呢？
像抗生素，B超，CT，MRI只是现代科技用于医疗上的工具，跟中医西医有半毛钱关系？ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 45 我举这个例子主要是根据那些黑中医的人的逻辑来黑西医。我对西医也不排斥，西医中
医各有特长。 |
|
G******g
发帖数: 2275 | 46 真无聊，整天反反复复争这个。如果你信中医，一辈子看中医别看西医，如果你信西医
，一辈子看西医别看中医，谁违反谁是孙子。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 47 哟，您的中医连量都没有，重复啥啊？西医所有的化验，身体的各种测量，哪个不能重
复？您对西医，尤其是美国西医，根本就是一窍不通。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 48 没有西医了，现在。抛出个西医这个名字，再把现代医学扣个西医帽子，与中医对等。
是中医粉的的阴谋。
就像把中世纪的物理学，叫西方物理学，然后把牛顿麦克斯韦薛定谔爱因斯坦们一路发
展出来的物理学叫成西方物理学，然后和以老子墨子为圭臬的五行八卦物理学叫成中华
物理学，与现代物理学相提并论。还有周髀算经为圣经的中华数学呢。 |
|
|
w*****g
发帖数: 1243 | 50 “如果再问
为什么胃酸过多，医生也说不清楚了”
这说明现代科学 医学 还有待提高 有待发展
不懂就是不懂
不懂不会去瞎说
你举的这个个例 是治好的
有多少中医胡乱看病 胡乱下结论治死的呢？
西医也有很多治死的
但是最后 大家都会去寻根究底的 问为什么
如果是方法不对 药剂有问题
下次怎么去提高 如何回到实验室去做深入机理研究
中医和西医另一个重大区别就是
中医爱大胆下结论 不管对错
西医小心翼翼去寻根问底 做大量临床实验 不知道就是不知道
治死了 就是治死了 没啥丢人 没啥隐瞒的
找到病因 科研去寻找方法 |
|
