topics

全部话题 - 话题: 线性
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)
p*******n
发帖数: 1928
1
王院士看来是真的不懂加湿器,这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息,比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元,到1993年被裁的时候,总进度不到20%
,隧道挖了不到1/3,但是预算已经涨到120亿美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资
金之后,Weinberg在组里会议总结教训的时候,很后悔一开始把预算数字压得低过头了
:若是早把实际上接近200亿美元(1993年币值,相当于330亿2016年美元,超支比率约
为450%)的真正费用分发到各个工业州的转包商去,德... 阅读全帖
C**********e
发帖数: 23303
2
最近30年来 三年困难时期"饿死三千万"甚至6000万的重大谣言无处不在
资本主义新闻媒体和汉奸狗粮老将自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓'饿死了3000万或者6000万人'
其实这是如何算出来的呢?
都是一堆不学无术的文科生计算出来的
三千万的计算依据:
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种'人口赤字'被当成是与饥荒死亡一回事
但是 这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
1958年至1961年 中国的人口出生率由29‰下降到18‰
因此而减少的出生人口被当作是饥荒死亡
这样就出现了"饿死三千万"的说法
中国人民是非常富有才华的
但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的计算依据:
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
根据那次人口普查 中国当时的人口出生率为37‰... 阅读全帖
y****g
发帖数: 36950
3
来自主题: Military版 - 所有的概率都存在为一个整体
你说的是四维线性的单个平行宇宙,我说的是无数线性的平行宇宙组成的更高维宇宙。
每件随机事件在你的线性宇宙里有一个结果,但是在平行的线性宇宙里可能是不同的结
果。比如生男生女,盒子里的猫是死是活,都是不同的平行宇宙里的事情。但是高维宇
宙里有所有这些事件的总和。

:时间是伪概念,只在三维世界有意义

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 经济学家陈平微信群谈北大
经济学家陈平微信群谈北大:深层次的问题是什么
2018-05-13 10:57:15 来源:“智能国”微信公号 作者:陈平
点击:6330 评论: 33(查看)
0
1.webp (6).jpg
以下是陈平老师近日在微信群里的发言,经整理发布如下:
北大问题深层次的原因,我的观察:
第一,主流的问题是京师大学堂的官学传统。
这次北大120周年校庆,来了110多所外国名校校长,130多所国内大学校长,还有
大批现任和前任副国级官员。各级领导接待,指定教员学生出席捧场,是北大科研人员
最大的负担。只能等夜深人散以后做事。
第二,是全盘西化的西学传统。
从教授到学生以追逐西方名家为时尚,不知即使是诺奖科学家的成果也多半是二十
到三十年前的工作,不知道当代的前沿在哪里。这和中科大学风截然相反。
第三才涉及当年五四运动的遗风。
关心国事,但是闹事本事远大于建设本事。真正有批判思想的如当年的李大钊,鲁
迅,毛泽东,在北大多半被边缘化。办实事,不如找清华,交大学生。攻尖端不如科大
,哈军工(国防科大),南大。只有造舆论可以用北大。
但是慷慨激昂的话语后面有多少独创新意和思想,大家可以思考。我... 阅读全帖
c****3
发帖数: 10787
5
来自主题: Military版 - 一个系统 比如在某种光照
你说的是温度离散值,和植物一样,这是外部的,不表面内部是线性。
内部是线性的,其实就是找个门限值。对半试就可以了,码农比较搞,一定要最佳,其
实真实情况,最佳不最佳都差不多。
正式的黑盒子都是非线性的,线性的还需要黑盒子吗
T*******x
发帖数: 8565
6
来自主题: Military版 - 还是聊聊数学吧
不准确。我说的是群环域中的环。环自己有两个二元运算,加法和乘法。线性空间的数
乘是线性空间之外的一个数和线性空间里的一个元素相乘,不说线性空间内部二元运算。
T*******x
发帖数: 8565
7
来自主题: Military版 - 还是聊聊数学吧
嗯。代数结构及代数结构之间的依赖结构是很优美的。其依赖结构的骨架是:群,环,
域,模,线性空间,代数。
环和域差不多,模和线性空间差不多。数学专业以外的人一般用不到环和模。
其中群,模,线性空间,从内部二元运算来看,它们都只有一个。环,域,代数,从内
部二元运算来看,它们都有两个,两个之间有关系。
依赖结构的骨架上还可以有很多中间结构。从模,线性空间,代数开始,还需要有外部
一个数域或环。依赖结构越往上,结构越复杂精细,有很多变种。
这是一个长而且优美的链条。
C**********e
发帖数: 23303
8
最近30年来 三年困难时期"饿死三千万"甚至6000万的重大谣言无处不在
西方新闻媒体和汉奸狗粮老将自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓'饿死了3000万或者6000万人'
其实这是如何算出来的呢?
都是一堆不学无术的文科生计算出来的
三千万的计算依据:
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种'人口赤字'被当成是与饥荒死亡一回事
但是 这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人 因为人们在粮食匮乏的情况下自然
会降低生育需求
事实是1958年至1961年 中国的人口出生率由29‰下降到18‰
用减少的出生人口来当作是饥荒死亡
这样就出现了"饿死三千万"的说法
中国人民是非常富有才华的 但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的计算依据:
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
... 阅读全帖

发帖数: 1
9
数学没啥用,人类线性思维的典型
这个世界是非线性的,能是线性的只有少数
所以只有人类自己发明的东西,需要一点数学,自然界已经存在,比人类高明的多的技
术,比如生物,一点数学都不要
白人脑子只适合线性思维,小黄人很多适合非线性思维的,历史就看出来了
c****3
发帖数: 10787
10
文科生别意淫了,人类是线性思维,宇宙是非线性世界
人类线性技术,是宇宙里面最低价级的文明
高级文明都是非线性技术


: AI同人的大脑比较简直是石器时代。

: 不过大脑是模拟制式,AI是数字制式。

: 一旦AI开窍,可以击败人类。

: 目前自动驾驶需要5nm芯片硬件技术支持,所以还不成熟。

: https://cn.nikkei.com/images/2019/06/0618/0618-15-1-M.jpg


发帖数: 1
11
如果我是上帝,设计智能只要处理自然界的环境,有个简单线性脑袋就行了
你们人类自己线性脑袋,发明了数学,发明了下棋,这些原来设计处理的自然界环境里
面,都不存在的东西
然后人类的线性脑瓜,欢呼我们自己发明的线性东西,胜过了人脑,尼玛,这是什么逻
n****1
发帖数: 2895
12
来自主题: Automobile版 - 转一篇文章:Audi Quattro与SHAWD
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-524-12503697-1.html
发表于 2011-10-01 19:09 | 来自 汽车之家网页 快速转帖:
楼主
转车168之“稳定与激情 Quattro与的SH-AWD的比较”
Quattro,一个叱嚓江湖超过1/4世纪的一代宗师; SH-AWD,一个以全新高科技武装起
来的
日本武士,那么一场新锐武士挑战一代宗师的比较,会产生怎样的结果呢?下边我们就
从机械原理,控制机构和行驶表现几个方面来对比一下。
1、 机械原理
 
 Quattro与SH-AWD最大的不同在于它的核心是一台机械的四驱系统(A3 quattro
上的那实际上是大众的电子四驱4MOTION),Quattro系统的核心技术就是一台Torsen(
托森)自锁差速器,Torsen这个名字的由来取Torque-sensing Traction——感觉扭矩
牵引,连品牌名称都是从牵引力控制中得来的,更显此系统的专业之处。Torsen的核心
是蜗轮、蜗杆齿轮啮合系统,从Torsen差速器的结构视图中可以看到双蜗轮、... 阅读全帖
N******t
发帖数: 90
13
来自主题: Automobile版 - 我也来写个对比吧S4 vs 335i vs C350
今天刚去试驾了这三部车,趁着还没忘记,分享一下,也免得自己忘记了:
先试驾的2013 S4 S Tronic with rear sports diff:
Sports steering wheel很有手感,flat bottom, 很有赛车的感觉,而且转非90/180/
270/360弯很顺手。Sports seat过弯时很secure, 但似乎有点儿太bucket了,刚开始试
车的时候,还没放开来跑,感觉有点儿挡事儿,但一旦开始push车,aggressive过弯,
这个感觉就消失了。 这个transition在335i和C350上都没有。但也有可能是我不经常
开sports seat的车,一开始不习惯,开S4半小时习惯了,所以在335i和C350里面就再
没这个感觉了。2013 S4换成了Electric steering:parking lot speed steering很轻
,随着速度增加,steering越来越重。由于老婆的Q5也是这样的,所以我已经习惯了一
段时间,而且觉得在parking lot steering很轻是个挺好的feature。觉得不满的地方
就是:st... 阅读全帖
X***9
发帖数: 7385
14
来自主题: Automobile版 - 本田还是奥迪 SH-AWD vs QUATTRO
转载别人08年的文章,图是自己加的,当然有些数据已经过时,比如说SH-AWD可以做到
90:10到30:70,SH-AWD 不但可以后轮分配扭力,而且还可以通过accelerator后轮加
速,文中说5%,其实是5.7%不过这个系统由于太复杂所以现在已经改为简版并用统一不
变的1.7%比例。
不同版本
-------------------------------------------------------------------
<原文〉
Audi的Quattro和Honda的SH-AWD都是当今汽车业界响当当的四驱系统,其中Quattro的
名头与历史比较响,而SH-AWD则是近几年来HONDA技术部门的精心杰作。那到底是拥有
超过25年历史并在无数赛事中证明过自己的Quattro优胜还是代表当今最先进电子四驱
技术的SH-AWD优胜呢?下边我们就从机械原理,控制机构和行驶表现几个方面来对比一
下。
1、机械原理
Quattro与SH-AWD最大的不同在于它的核心是一台机械的四驱系统(A3 quattro上的那
实际上是大众的电子四驱4MOTION),Quattro系统的核心技... 阅读全帖
X***9
发帖数: 7385
15
http://nsx.acura.com/~/media/Images/AHM/NSX/Article%20Hero%20Ba
2017 ACURA NSX:介绍
历史当原来的讴歌NSX 首次亮相25年以前,它永远相结合,闪
烁的跑车造型和运动性能,具备共同的特征长着异国情调的汽车细分,以质量,出色的
人体工程学设计,舒适性和动力平衡的一个新的维度相关改变了超级跑车的宇宙。该
NSX介绍和定义讴歌的方针,以“精密特制性能”与规定在现实世界中真正的驱动程序
访问的超级跑车性能的尖端设计和创新技术。 通过利用先进的新技术,如轻质而坚固
的清一色铝合金硬壳式车身/底盘和中置横向V6发动机,原来的NSX挑战传统智慧的超级
跑车。它的高转速V6发动机的特色了多项创新的量产车技术,包括锻造活塞,钛连杆和
VTEC气门机构, 此外,NSX寻求的车,司机和其下面的道路之间建立更密切的联系,通
过必要的追求设计元素-重量轻,开放和通风的驾驶舱,以及出色的人体工程学设计-创
造一个完全新的范式,挑战的超级跑车性能的定义。 新一代概念 的总体概念,这个新
一代的设计和开发NSX是一个的想法“以人为本的超级跑... 阅读全帖
i***0
发帖数: 8469
16
1.无解是 不可能的
2.唯一解,要不,原配,要不小三也是不对的
3.不如三个人快乐的住在一起,组成一个无穷多解.................
------------
n元线性方程组
1. 无解
2. 有唯一解
3. 有无穷多解
证 设 ,为讨论方便,不妨设增广矩阵经若干次初等行变换变成如下行最简形矩阵

1 . ,则 ,上述矩阵的第r+1 行对应矛盾方程 ,故方程组无解。
2 . ,则上述行最简形矩阵为
对应的方程组是
即表示方程组有唯一解。
3 . ,则 ,对应的方程组可表示为
令 ,则解得方程组含 个参数的解:

由于参数可任取,故方程组有无穷多个解。
例 求解齐次线性方程组

例 求解线性方程组

例 设线性方程组
问 取何值时,方程组有唯一解、无解或有无穷多解?并在有无穷多解时求出通解。

1 . 时, ,方程组有唯一解;
2 . 时, ,方程组无解;
3 . 时, ,方程组有无穷多解,并且通解为
K*******i
发帖数: 399
17
如果是巧妙的归约到
1 + 2 + ... + N >= 100, 求的最小的N = 14
那是brain teaser 智力题
如果要推广到n层楼m个鸡蛋,那是DP题
参考:http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/31626309.html
这题从Goolge的那个百层楼扔鸡蛋题变换而来,原来那道题,只需要从14, 27, 39, 50
,60, 69, 77, 84, 90, 95, 99, 100层依次扔第一个鸡蛋就可以了,然后再用第二个鸡
蛋作线性逐层探测。
变体题是这样的,从A地发货到B地,所需要时间是某个常数x, 1 <= x <= 100, 怎么找
出x的准确值?
方法是寄东西给顾客(顾客的数量不限制).对每个顾客都承诺货物能在天数t内到达,
如果按时或者提前收到货物,顾客就默认。如果迟到了,则顾客就一定会立即投诉。
现在要求你用这个方法求出x的准确值, 使得等待的总天数最短(用最短的时间求得x),
要求最多只准收到两次投诉,收到第三次投诉就告失败。
我明确告诉他,这题和一道经典的楼层扔鸡蛋题类似,大体思路就是先用第一次投诉机... 阅读全帖
p*****p
发帖数: 379
18
来自主题: JobHunting版 - 分享A家面筋(全套)
LZ面的java?
写些自己的解法,求指导:
一电:
1. 两个变量
2. 两个index,typeof比较类型然后调用compare?
二电:
1. 不清楚,如果电话号码是确定格式xxx-xxx-xxxx的话直接线性查找或者KMP之类?
2. 冲突用list储存?
3. 两个list
4. O(n)求到原点距离,然后quick select
onsite1:
2. 线性扫一遍
followup:排序后线性扫一遍?
onsite2:
2. 二分
3. 不清楚数据模型的角度是啥
onsite4:
2. 线性比较一下
followup:排序一下?这个不清楚
onsite5:
2. 我能想到的问题有:
每个人等待时间不同,时间长的应该有high priority,优先服务
聊天服务器可以有多个,牵扯到数据同步、负载平衡等等问题
a*****g
发帖数: 19398
19
我是教围棋的并且把围棋数学联系起来,所以就就说几句。
美国当然学国际象棋最多,围棋相对还很少(所以我一直在普及围棋)
从培养思考的习惯、耐心、挫折教育这方面考虑,围棋象棋都类似。
(没有挫败感的教育是不行的。把挫败感控制在孩子承受范围内,是教育者的工作。)
围棋的不足是目前在美国群众基础不够好,找人下棋是没问题的,
但是拿奖杯的机会少很多的(相信以后会越来越多)
其他方面,围棋基本上都是优势。
从修身养性上说,
象棋演绎的是一场战争,围棋演绎的整个宇宙。
象棋是你死我活的杀戮,围棋是平和的万物之道。
象棋是线性思维,围棋是非线性思维。
线性思维就是只盯着一个问题找解决方案
非线性,既包括线性部分,还包括跳出问题,从其他地方找解决方案的思维能力。
围棋基本规则简单,简单到简单的几何图形,比数字概念还要底层更基础。
(也就是说,理解围棋规则可以在学会数数之前)
有研究标明,几何空间想象力和数学能力有紧密关系。(看书)
中国的通俗说法,下围棋的孩子数学都很好,这不是没有道理的。
这就是我提倡的“围棋数学”
把围棋和 Common Core State Standa... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 1968
20
来自主题: Parenting版 - 数学需要超前学吗?
我们说的不是一回事,
我是回答他疑惑的问题,他疑惑在于,那么大一个液滴,
他认为体积线性不能翻译为长度线性,所以疑惑为什么刻度线性。
膨胀系数跨越大温度范围不再是常数,是你说的那个问题。
但是我们说的是一定温度范围之内,他疑惑的是大液滴体积
三次方怎么就线性了的问题。
J***A
发帖数: 1511
21
来自主题: Parenting版 - 数学需要超前学吗?
我一直没跟上你的频道, 我还在想理想气体的情况。
你是在告诉我只有理想气体的温度计才是线性和刻度均匀的。 而液体固体比如水银温
度计之所以也是刻度均匀的是因为V 和V0 差别很小 所以
deltaV/V = 常量*delta T 才可以不用积分, 而把V 当成常量V 0 移到等式右边, 然
后得线性关系吗?而且体膨胀系数是线性膨胀系数的三倍, 现在明白了, 反映较慢,
见谅:)

后面讨论的是一般情况下是用V还是V0,而不是线性近似模型的问题.达到一定温度后,膨
胀系数随温度变化很快,而且可能会有相变.
h*******e
发帖数: 1968
22
来自主题: Parenting版 - 数学需要超前学吗?
我们说的不是一回事,
我是回答他疑惑的问题,他疑惑在于,那么大一个液滴,
他认为体积线性不能翻译为长度线性,所以疑惑为什么刻度线性。
膨胀系数跨越大温度范围不再是常数,是你说的那个问题。
但是我们说的是一定温度范围之内,他疑惑的是大液滴体积
三次方怎么就线性了的问题。
t******l
发帖数: 10908
23
来自主题: Parenting版 - 九九表的一个好处
AIME 有很多线性搜索的概念,只是不那么需要九九乘法表又快又好。
举个例子就是解几解法里基于 point-slope 概念的线性搜索(chase the coordinates
的一种,piece-wise linear)。
更广义的说,precalculus 里从斜率函数 m=2*x 求出函数 f=x^2(常数项先省略一下
),也就是基于 point-slope 概念的线性搜索,得出结果就是求一个直角三角形面积
。老邱说,跟九九乘法表是不是又快又好,关系不大。

:不要瞧不起线性搜索撒。。笨方法里有大智慧
b*****9
发帖数: 8922
24
☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Fri Nov 26 10:16:14 2010, 美东) 提到:
我们知道, 一个民族, 一个国家的强大兴衰, 与一个国家一个民族的教育有密切的关系
. 教育好, 就一定会强大起来. 教育有问题, 就一定会衰落下去.
美国是一个移民国家, 它只有200多年的历史, 它的发达是因为刚开始华盛顿就抛弃帝
王之心, 让美国非常幸运的在政治体制上胜过了世界所有其它国家. 美国的强大主要是
依靠美国这中制度和由此而来的精明政治家. 它在科技方面的领先主要靠的是涌向美国
的世界各个国家各个领域的优秀人才. 那么有一点很清楚, 美国所依赖的这些高科技人
才从整体上讲不是美国土生土长的教育制度培养出来的.
美国的中小教育学存在很大的问题, "放羊"式的教育与中国极其他国家的严格正规教育
形成鲜明对照. 其实如果你仔细分析一下就很容易发现美国的中小学教育容易让学生形
成不愿意吃苦以及不耐心的性格. 容易让学生形成对"我知道"的理解就是"马马虎虎知
道怎么会事". 学生容易形成... 阅读全帖
a**a
发帖数: 416
25
周瑜与卢植副厅长仅仅打过三次交道,就有了士为知己者死的心理。
第一次是卢厅长来学校调研,会上周瑜的发言深得卢厅长的欣赏。会后学校照例要设宴
,卢厅长当着周瑜的面笑着问刘备校长:“吃饭的人中有没有周瑜?有周瑜我就去。”
结果饭桌上卢厅长左手是刘备,右手是周瑜。那是周瑜人生的第一次醉酒。
第二次是卢厅长主动给周瑜打电话,说朋友送了他一些普洱茶,他已经托一位同志捎给
他,马上就到。说红茶养胃,身体是革命的本钱,让周瑜一定要劳逸结合。从此,周瑜
心里就视卢厅长为“亚父”。
第三次是卢厅长微服出访,让周瑜不要惊动学校领导,在办公室等他。原来卢厅长的女
儿在学校上大三,想参加全国大学生数学建模比赛,拿个一等奖,让周瑜辅导照顾一下
。周瑜不知道一起嫖过娼的比一起同过窗的关系还要铁,只认为领导托自己而不托别人
办事是把他当自己人看,便下力气完成了任务。从此,周瑜心里又视卢厅长为朋友。
卢植未等周瑜开口,就说:周瑜呀,好长时间没见你了,早就想与你老弟好好聊聊。但
又害怕影响了你搞科研,就一直不敢打扰你。明天晚上没事吧?我请你吃饭,我要听听
我们的科学家最近在忙什么。
卢厅长上午要给所有的评... 阅读全帖
r*m
发帖数: 16380
26
牛旗还能扛多久(一)世界经济的增长模式
这是俺的灌水贴,因为有点长弄成个短系列,便于俺写,也便于大家看。需要说明的是
这不是俺对股市的短期预测。作为小散,俺的着眼点当然还是在股市。想就世界经济的
危机根源和发展前景抖落一下个人的一孔之见,这是因为俺同许多人一样相信股市的前
景从根本上还是取决于同经济基本面前景的这种毛与皮的关系。题目起的有点大,为招
人眼而已,说起来当然是挂一漏万,漏洞百出,从标题看就知道俺是长期看熊。相信会
有不少反驳贴纠正俺的错误观点,俺在此预先谢各位的回帖。因学识和时间因素如果没
有对跟帖中的提问回帖的话,也请各位别见怪。
(一)世界经济的增长模式
抛开通货膨胀的影响,世界经济增长的可能模式大致上可用三种模型来描述。第一种是
简单线性增长模型。自然界中的许多过程都是取决于多重因素的作用,这使得线性模型
在现实中很少见。就经济增长模型来说,只有在相对小的时间尺度范围内可以近似用线
性模型来描述。对于长期的经济增长模型来说,完全有理由安全地放弃这种模型。第二
种是指数式增长模型,即加速增长模型。在技术分析上,指数模型经常通过对数变换被
转换成线性模型,但其数学内涵同线... 阅读全帖
J**********7
发帖数: 2619
27
你强调用10lb线测,我想是因为你以前测过线径超过一定粗的时候抛投距离会有一个
sharp drop,也就是说线径跟距离不是线性反比。我模糊记得是8lb左右。
你得出的这个sharp drop点是根据spinning combo给的吧?所以认为bc轮10lb肯定超不
过30米。
我觉得bc轮不存在一个sharp drop,可能还是线性反比,所以bc轮适合重饵。
版上有物理比我学得好的多的,我用高中物理试着解释一下献丑。
用一定的力抛投bc和spinning,初始动能是一样的。
-spinning的一部分动能是横向无用的,用来转动,线径越大,m越大,向心力越大,损
失的动能越大,这个比例不是线性的,是指数的。
-bc轮的动能都是往前的,损失的就是摩擦力,跟线径是线性的。
我用6lb甩到33米,所以10lbmono就算达不到30米,也不会差太多。

mono
J**********7
发帖数: 2619
28
你强调用10lb线测,我想是因为你以前测过线径超过一定粗的时候抛投距离会有一个
sharp drop,也就是说线径跟距离不是线性反比。我模糊记得是8lb左右。
你得出的这个sharp drop点是根据spinning combo给的吧?所以认为bc轮10lb肯定超不
过30米。
我觉得bc轮不存在一个sharp drop,可能还是线性反比,所以bc轮适合重饵。
版上有物理比我学得好的多的,我用高中物理试着解释一下献丑。
用一定的力抛投bc和spinning,初始动能是一样的。
-spinning的一部分动能是横向无用的,用来转动,线径越大,m越大,向心力越大,损
失的动能越大,这个比例不是线性的,是指数的。
-bc轮的动能都是往前的,损失的就是摩擦力,跟线径是线性的。
我用6lb甩到33米,所以10lbmono就算达不到30米,也不会差太多。

mono
l*******e
发帖数: 6436
29
☆─────────────────────────────────────☆
crazybass (行走江湖) 于 (Wed Feb 6 13:38:44 2013, 美东) 提到:
Once go BC, never go back.
这一年来,这句话在鱼版出现频率很高。刚才又看到了
俺是持不同观点的。
俺2003开始玩spinning,2006开始玩BC,据俺有限的知识和经验打个比方:
BC如果是个钳子,spinning就像带钳子的多功能工具,上面钳子的功能也许不如单个的
钳子强大,但是钳子是干不了改锥的活的。
大家各有所爱我能理解,就像有的人开车赶路,有的人要越野,有的人就是纯玩车,啥
车好当然想法不一样。海钓的牛牛如果说once go conventional,you will be save.
我也能理解。
然则这个坛子新手众多,潜水新手也多,(虽然这帮子家伙看贴不回帖非常可恶,)
给他们一个开放的视界和多元的信息还是很必要的。
如果一个常来潜水的新手Once go BC, never go back----- never fishing anymore.
是我... 阅读全帖
G**********n
发帖数: 973
30
来自主题: Go版 - 棋人千岁寒[转载]
http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=0&key=0&stritem=sport&idarticle=97257&flag=1&hotid=1331#No1
王朔小说中,很欣赏《痴人》,记得开头有一句,大概意思是,那满树的桃花仿佛
痴了。这句话和鲁迅的两棵枣树,以及简 女+贞 那句:三月的天书都印错,竟无人知
晓,都给我初读时,霹雳般震撼。
都云落枰痴,谁解其中味?
围棋,是至今为止,人造智能在两大棋中,唯一不能和人类智慧对抗的。
世界上的棋类游戏,绵延至今,只有两类。
线性和非线性。
象棋,军棋,走兽棋,飞行棋,跳棋,大富翁……都是线性游戏。五子棋虽然在围
棋盘上,也是线性。
围棋,是非线性。
也许大家没有特别注意到,五子棋和围棋的区别,比象棋和跳棋的区别还要大。
象棋,包括国象和中象,还有更浅显的军棋,都属于+2纬的棋类运动,因为这些棋
类有阶级之分。
而围棋和跳棋,都只有字色差别。
不同的是,跳棋属于-2纬,因为跳棋缺少了二纬平面阶级分类感。
除了围棋,我没有找到以二纬折射来映射三维空间的人类智力运动。
a*****g
发帖数: 19398
31
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: ananpig (安安猪-最爱看超级大法官), 信区: Parenting
标 题: Re: 下棋从多大学才能理解?学什么棋?经验请教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 10:31:33 2012, 美东)
我是教围棋的,就说几句。
美国当然学国际象棋最多,围棋相对还很少(所以我一直在普及围棋)
从培养思考的习惯、耐心、挫折教育这方面考虑,围棋象棋都类似。
(没有挫败感的教育是不行的。把挫败感控制在孩子承受范围内,是教育者的工作。)
围棋的不足是目前在美国群众基础不够好,找人下棋是没问题的,
但是拿奖杯的机会少很多的(相信以后会越来越多)
其他方面,围棋基本上都是优势。
从修身养性上说,
象棋演绎的是一场战争,围棋演绎的整个宇宙。
象棋是你死我活的杀戮,围棋是平和的万物之道。
象棋是线性思维,围棋是非线性思维。
线性思维就是只盯着一个问题找解决方案
非线性,既包括线性部分,还包括跳出问题,从其他地方找解决方案的思维能力。
围棋基本规则简单,简单到简单的几何图形,比数字概念还要底层更基础。
(也就是说,理... 阅读全帖
x****c
发帖数: 25662
32
有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释),索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在中央对
焦点上。
********* 2. 双十字对焦传感器 ********
简单的理解,就是在原有十字的基础上再叠加一个十字。拥有双十字传感器的只有
canon, sony和olympus。Pentax和Nikon只有十字或线性。
这个是olympus E30的全部
k**o
发帖数: 3006
33
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Thu Apr 11 12:52:03 2013, 美东) 提到:
趁板神在黑屋里关着,我来行为艺术啦。用希大师的eos 3拍了一场比赛。说明书上写
连拍是每秒4.7张,但实际操作达不到,不过我算了一下,一卷24张,洗扫花8块多,基
本按动快门每秒就扔出去一块多钱,连拍体育有肾上腺激素的涌动,这次跟着流动的还
有现金。
重点难题在对焦上,虽然能在胶片机上找到佳能现在数码对焦操作的影子,但我还没找
到感觉。对上焦很快很准,但追焦跟踪的难度很大。都说佳能技术储备强,我时光倒流
追抚奸商的过去,还需要更多时间摸索。我应该还会再谈谈对焦问题。
fuji superia 400
kodak ektar 100
顺便对比一下用7d拍的,光照条件相似。
对比胶片和数码,除了明显的不同色调外,胶片在明暗过度的处理上会不会好一些?条
件是大太阳直射,无云,7d给了明显的数码味,对比度很强,显得光很硬,胶片则显得
在细节上不是那么对比强烈,能看出是晴天,但不是那种让人睁不开眼... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
34
简单总结就是:
1。王贻芳说的预算是1400亿人民币,从历史各国造过的对撞机来看,这个预算根本不
可能造出来他说的那个能级的机器。真正的造价必须至少是这个的四倍以上。所以王所
长估计就是故意把预算往小了说来让土共上钩。
2。中国如果要研究基础物理的话,有大把大把其他的事情可以做,而且不需要花那么
惊人的钱。比方说对中微子的研究,或者自由电子激光的研究,这些项目的花费虽然也
需要十几亿,但是相对于超级对撞机而言都不到一个零头。
--------------------------------------
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去... 阅读全帖
r******3
发帖数: 586
35

不是数学里面的线性叠加符合自然界的线性叠加,而是自然界的线性叠加符合数学里面
的线性叠加,
物理性的自然界是第二性的,而数学规律是第一性的,数学规律不是在物理现象上产生
出来的,而是数学规律是物理现象的根本。所以伽利略说:“自然之书是以数学语言写
就”
数学是最根本性的。我们观察感知的物理世界,产生于抽象的数学世界。也因为此,物
理世界必须要符合数学,符合逻辑。
你又搞反了。
个体本就有普遍性认知,即波性意识,个体本就包含了客观,本就包含了全宇宙。
正是波性意识的这种特性,才能产生真正具有普遍性的认知,才能产生不证自明的逻辑
假设,这种逻辑假设,并不是假设,而其实是真立,波性意识的真立。只是人们不懂波
性意识的直观特性,所以不得不说成是假设。
当我谈到逻辑规律是客观的时候,我的全时空性的波性意识,已经直观到了它的普遍性
特征。
这些你根本都不懂,差太远了。你的那点可怜认知,太有限了,佛陀的愚昧认识,也障
碍了你的波性意识的直观能力(扭曲了你的直觉)。
邪见害人啊。。。
h*******e
发帖数: 1968
36

1,简单地说:
线性就是,介质的极化强度P与外电场强度E之间是线性的关系,
P=X*E
X是与外场无关的介质性质决定的常数。
但这只是一种近似,实际上外场的作用下
P=X1*E+X2*E^2+X3*E^3......
P与外场的强度不是线性的,还有外场的平方项,
立方项。。。。系数X2< 一般线性近似就可以了。
但是,当外场很强(象强激光场的E),E的数量级是10的好几次方,
那么E平方乘以X2就与E乘以X1数量级差不多了,
就不能忽略非线性项了。
而介质的被极化情况直接与介质对外场的吸收与折射相关,
此时对应,X2,X3,,,,,,,
吸收系数和折射率也有二阶,三阶修正。。。
体现出非线性的光学特点。
2,调激光器和调光路是个苦差事,在我们实验室大家就凭手上经验,
很难学来,全靠熟能生巧,我是经验最少的。
不过,除了强光,我们不戴保护镜,氦氖那种频率,又是low-power,
戴上一定看不见了,不看见是不可能调光路的,要是我,
就摘下眼镜或换透明些的眼镜调,anyway, 很累眼睛的说。
s******y
发帖数: 28562
37
最近,由中国科学技术大学潘建伟院士领衔的量子光学和量子信息团队,在国际上首次
完成用量子计算机求解线性方程组的实验。该研究成果发表在6月7日出版的《物理评论
快报》上。
线性方程组广泛地应用于几乎每一个科学和工程领域,包括数值计算、信号处理、经济
学和计算机科学等。比如与我们日常生活紧密相关的气象预报,就需要建立并求解包含
百万变量的线性方程组,来实现对大气中各种物理参数(温度、气压、湿度等)的模拟
和预测。而高准确度的气象预报则需要求解具有海量数据的方程组,假使要求解一个亿
亿亿变量的方程组,即便是用现在世界上最快的超级计算机也至少需要几百年。2009年
,美国麻省理工学院教授塞斯·罗伊德等提出了用于求解线性方程组的量子算法,认为
借助量子计算的并行性带来指数级的加速,将远远超越现有经典计算机的速度。
潘建伟团队发展了世界领先的多光子纠缠操控技术,成功运行了求解一个2×2线性方程
组的量子线路,首次从原理上证明了这一算法的可行性。审稿人评价 “实验工作新颖
而且重要”、“这个算法是量子信息技术最有前途的应用之一”。《物理评论快报》把
该论文选为重点推介论文,并且在美国物理学会的网站专... 阅读全帖
m******r
发帖数: 1033
38
我以前没做过树模型,清一色都是回归,还都是线性回归。 缺点当然是不准,世界本
来就不是线性的。优点其实也很明显,容易解释。 比如credit bureau 说的信用分数
不是满分原因是:
1. 信用历史短
2. 信用花的多
虽然他们不是用这种直白语言说的,但我还是买账的。 可能在我那个信用group里,历
史算是短的。 信用卡虽然从来没有透支,但每个月老用信用卡,信用比率大于50%,也
是可信的。 何况多短算是短? 花多少算是多? 本来也没个标准。
再比如你去看医生,血压高了,就是高血压,容易脑中风,脑溢血; 血压低了就是低
血压,血压没了,就嗝屁了; 血糖高了,就是高血糖,血糖低了,就是低血糖;血糖
没了 人也就没了。可见这个世界还是需要这些简单的趋势的。
言归正传。 如果你用随机森林,多级树,近邻法,就没法向人展示这些趋势。我想到
的一个可能的办法,是弄个地图一样的东西,heat map, 你的分数恰好落在在一线城市
附近,你就是一类客户,落在二线城市附近,你就是二类客户, etc 。 那么如何把多
级树,转化成地图一样的东西 ?
不知道这个东西能不能扩展到高维? 有什么软件包可以... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
39
[统计分析] 一款很实用的Excel统计插件,可以代替SPSS、SAS、MiniTab
SPSS, SAS, Excel, MiniTab, 插件
一个可以代替SPSS、SAS、MiniTab等专业统计软件的Excel统计插件!直接整合到Excel
中,提供大多数统计工具的应用。
个人免费使用,不需要注册,对于单位使用的,注册后享受更多的功能。

1、本插件提供的基本统计功能有:
1. 1、数据处理:从Access数据库获取数据、行列互换、空行空列的删除、线性变换、
排秩。
1. 2、描述统计及相关图形:描述统计、图形化汇总、点距图。
1. 3、图表:直方图、散点图、矩阵图、点图、概率图、置信区间图、单值图、线条图
、条形图、饼图、区域图,功能和MiniTab相类似。
1. 4、表格:相依表、单变量计数、交叉分组表和卡方、卡方拟合优度检验(单变量)
、卡方检验(双向表)、描述性统计、Ridit检验。
1. 5、各种分布的概率计算和图形:二项分布、泊松分布、超几何分布、指数分布、正
态概率计算、正态概率图、正态P-P图、正态分位数-分位数图。
1. 6、多达7种正态性检验方法:安德森... 阅读全帖
c****3
发帖数: 10787
40
其实最后是个哲学问题。
你要是相信这个世界是非线性的,以此为哲学,就不会非要什么问题都套数学模型了。
如果相信这个世界是线性的,就像现在的科学信仰,那倒是会去套数学模型。
问题是这个世界是线性的吗,就算原来认为是线性的数学物理,到微观也成非线性的了。
人类的文明这么低级,5000年里只有这200年好歹算现代文明。如果真有其他外星先进
文明,这点时间根本不值一提。但是如果生物的大方向错了,是根本不可能有成果的。
G*****h
发帖数: 320
41
Real-time PCR 的Ct 本身是特指刚能够测到信号时,需要的 cycle 数。这个cycles
数 和原始样本的量的“对数”成线性关系。当你调节 threshold 的时候,离本底越远
,也就离线性关系越远。到最后大家都饱和了,就和普通 PCR 跑胶一样了。当然,在
理想情况下,“稍微”离开一点,对线性关系的影响应该不大。但这时候,软件找到的
应该是最佳的。
如果反应不理想,比如本底比较强,或者信号上升曲线不理想,最好的方法是把
reaction optimized。实在要自己调的时候,一般是本底杂信号高的时候(左边本来应
该低于 threshold 的信号有时候会超过 threshold),你估计可以稍微调节一下
threshold 到刚好超过背景信号的地方。尽量不要离开太远,否则会导致离开线性关系
太远。
顺便介绍一下第二个方式(F0):
除了Ct的方式,还有如果上升曲线很好,也可以用一个算 F0 的方式。也就是通过非线
性回归(Sigmoidal)计算样本没有放大的时候的应该有的原始荧光强度(F0 =cycle
为 0 的时候的 fluorescence 强度)。这个方... 阅读全帖
c****3
发帖数: 10787
42
你傻啊,这个世界大部分都是非线性的。
你先到wiki查一查什么是非线性。数学是明显的线性工具,是研究符合线性规律的物体
的。
这个都想不通,还搞科研
c****n
发帖数: 21367
43
不需要一个具体的东西来划分维度啊,算出来是什么就是什么。:)
为什么一定要和物理存在的东西对应呢?
举个最简单的例子,就假设任何一种药品都可以分解为n个基本元素,
他们放一起煎就是这些元素的线性组合。当然这是一个HUGE if,
非线性系统我们也有比较复杂的办法处理。
现实里的方有些是近似线性的,比如猪肚和山药一起炖,讲猪肚有
“毒”,山药“解毒”,然后有益的部分都留下了。这个“毒”难道
是客观存在的某个物质吗?它描述的是输出端的某种系统效应,是
一个抽象的,物理上不一定有显著对应物的概念。
就“好比”有毒没毒是一个维度,猪肚在这个维度上投影为正,山药
投影为负,放一起炖吧炖吧,就好吃又得到了它们两个东西其它方面的
好处。“君臣辅佐”无非是复杂的(不一定线性)组合关系而已。
搞不清楚什么是输入的基的时候,就假设,猜一批,然后用类似PCA的
classification方法去变换。系统理论里有很多算法在各种条件下可以
收敛得到这些空间的性质,当然不是全知全能,但是假设系统是线性的,
基本怎么搞总能搞出点东西来。
P**********n
发帖数: 269
44
我们都知道,双盲测试的样本其实不是“人”,而是某症状或某指标;也就是说,在
进行样本集选取时候,并不是根据“人”的相似性,而是根据症状指标的相似性。

比如(只是比如啊)降压药的测试,选取的是具备高血压症状的人群;这些人可能分
别带有心脏病,糖尿病,胃炎,肠炎,过敏等等,这些是不予考虑在内的;因为降压药
针对的就是高血压这个症状,满足这个条件就认为是具备了样本一致性;如果把‘心脏
病+高血压’和‘胃炎+高血压’当作两个不同的样本,那这个药就别做实验了,样本人
群都别想找齐,再者,我要测试的是降压药,而不是‘和胃降压药’或‘护心降压药’。
如果把人比做一棵大树,叶为标,干为本;当研究测试的目标越偏离主干靠近叶端
的时候,独立性越强,越不会对其它枝叶造成影响;这时候药物实验最容易做,发现的
副作用也最小。脸上长包包,如果只是在皮肤做消毒处理,几乎适用于所有人,而且没
啥副作用;如果诊断为内分泌问题,服用这个素那个素,所造成的影响就很难预测了;
拔两片叶子没事,动动枝条试试。
这里也就可以看出,当系统分科越细越独立化,研究也就越能集中在一点,不考虑子
系统间互扰的话,参与... 阅读全帖
L***r
发帖数: 14
45
这样的书做为导引怎么样?
毕竟学习很多内容,就怕会陷在各种教科书的细节里面,只见树木不见森林...
《现代数学引论》杜珣等编, 2002年
现代数学引论
目录:绪论——现代数学的特点和意义 一 现代数学是数学发展的新阶段 二 现代数学的
点 三 普及现代数学教育的意义
第一章 集合与映射 1 逻辑命题及其相反命题的表述 2 集合及其运算 3 二元关系 4
映射 5 实数集 6 集合的势 7 序结构 8 数学系统和其同构 习题一
第二章 代数系统 1 代数运算及一些常见的运算律 2 一些常见的代数系统 3 线性空间
4
线性算子与线性泛函 5 张量空间 6 外积和外代数 习题二
第三章 拓扑空间和距离空间 1 拓扑空间 2 距离空间 3 拓扑空间中的各种点集 4 拓
扑空间中的收敛 5 连续映射和同胚映射 6 拓扑空间中的连通性 7 完备距离空间 8 紧
集和列急 9 距离空间上的函数族 习题三
第四章 测度和积分 1 可测空间与测度空间 2 外测度及由它导出的测度 3 r上的勒贝
格测度 4 可测函数 5 可测函数的积分 ……
第五章 拓扑线性空间
第六章 banach空间及其子的算子
g****t
发帖数: 31659
46
你得先把这个东西弄成线性系统,不然传递函数按定义不是没有,
但那基本上都是瞎胡闹。
线性系统满足,f(u*k)=k*f(u).
(这是数乘,还有一条可加,这里先不论)
你这个Y(T)=C1*T+C0 的系统,对输入T是非线性的,
因为:k*Y(T1)不等于Y(T1*k).
所以你需要做的第一步是把坐标平移。弄出来一个线性系统。
然后按照定义就可以了,传递函数=输出和输入的拉式变换之比。
这里就是个比例环节。
比例环节是稳定的,按照李亚普诺夫的定义。
H****h
发帖数: 1037
47
来自主题: Mathematics版 - Re: can u give an example of
用选择公理可以证明任何一个线性空间都存在一组基,
使得每个空间中的点都是有限个基元的线性组合。
如果空间的点数不少于2的N1次方,N1是实数的个数,
那么基元的个数恰好等于空间的点数。
对于可分的无限维Banach空间,空间的点数恰好是
2的N1次方,所以基元的个数也是2的N1次方。
利用基可以建立任何两个可分的无限维Banach空间
之间的线性同构。但如果两个空间不同胚,这样的
线性映射也不可能是有界的。

space.
b*********n
发帖数: 56
48
来自主题: Mathematics版 - monge cone question
通常情况下,它会是一个锥,但也不一定。有时候会是一个形状奇怪的锥,也有可能退化成一段扇面,甚至退化成一条线。后面这一情况实际上经常发生:所有一阶线性或者拟线性篇微分方程都不会产生cone;法线都已确定。当然对线性和拟线性的方程的解法跟这里不一样了。
不管它的形状如何,所有法线组成的曲面方程可写作
(x,y,z)-(x0,y0,z0) = k*(p(alpha),q(alpha),-1), here k>=0, alpha is a parameter.
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)