P**********n
发帖数: 269 | 1 我们都知道，双盲测试的样本其实不是“人”，而是某症状或某指标；也就是说，在
进行样本集选取时候，并不是根据“人”的相似性，而是根据症状指标的相似性。
比如（只是比如啊）降压药的测试，选取的是具备高血压症状的人群；这些人可能分
别带有心脏病，糖尿病，胃炎，肠炎，过敏等等，这些是不予考虑在内的；因为降压药
针对的就是高血压这个症状，满足这个条件就认为是具备了样本一致性；如果把‘心脏
病+高血压’和‘胃炎+高血压’当作两个不同的样本，那这个药就别做实验了，样本人
群都别想找齐，再者，我要测试的是降压药，而不是‘和胃降压药’或‘护心降压药’。
如果把人比做一棵大树，叶为标，干为本；当研究测试的目标越偏离主干靠近叶端
的时候，独立性越强，越不会对其它枝叶造成影响；这时候药物实验最容易做，发现的
副作用也最小。脸上长包包，如果只是在皮肤做消毒处理，几乎适用于所有人，而且没
啥副作用；如果诊断为内分泌问题，服用这个素那个素，所造成的影响就很难预测了；
拔两片叶子没事，动动枝条试试。
这里也就可以看出，当系统分科越细越独立化，研究也就越能集中在一点，不考虑子
系统间互扰的话，参与进来的影响因素复杂性大大降低，同时，双盲测试也越容易做，
表现在上面说过的，测试样本一致性容易满足。当药物测试及应用中表现出了系统间互
扰呢，比如抗生素影响了肾，降糖药引发皮疹，嗨，副作用嘛，啥药没有副作用呢。
（插一句，副作用与偏性其实是两个概念，一棵树得了“右病”，向右歪，这时要用
向左的药去把它扶正，这个“向左”的力量叫做偏性，如果不小心扶过头了，给治成“
左病”了，这个不叫副作用，叫施药过偏；
但如果去扶树却把枝碰断了，这个才叫副作用。）
继续，基于各子系统自身的诊断用药及双盲药物检测，其实也在很大程度上基于了一
个默认前提：各子系统之间相对独立。表现在实践应用中，就是我们常见的，去心血管
科检查发现高血压，开降压药；去内分泌科检查发现糖尿病，开降糖药，去消化科检查
发现胃病，开吗叮啉；同时携带三种病的，诊断为：高血压+糖尿病+胃动力不足，处方
以：降压药+降糖药+吗叮啉，这是一个线性系统，诊断处方的复杂度随病症的复杂度线
性增加。
我们再看看中医，他们敢这么做么？
诊断为脾虚的，有归脾丸，诊断为肝郁的，有逍遥散；有病人诊断为脾虚并肝郁，就
开归脾丸+逍遥散？？这纯粹是扯淡啊，连我这个铁杆中医黑都看不过眼了。连我都知
道五行五藏相生相克，五藏六腑就像五大六小十一个齿轮互相咬合，动一个就影响一片
，哪有这么愚蠢敢做线性叠加的？
十一个齿轮同时考虑，这个暂且称作是“整体观”，那说与之相对的是“局部观”不
是太准确，在这里与“整体”相对的应该是“离散”，也就是分别考虑各个齿轮。
那中医有没有离散的局部观？当然有了。五藏六腑十二经脉三百六十穴位，每个认知
点都有详细的研究，但中医更重视的是大小齿轮无数皮带间的影响传递关系，在诊断处
方疗法里更是绝不可能按线性离散叠加模式去考虑问题。
这样造成的后果有三个：
1. 中医的诊断过程是极其复杂的，随着证候的复杂度增加呈指数增长，排列组合是
中学内容我就不证明了。这也造成了中医眼里几乎没有同样的病人，双盲测试所需的足
够数量一致性样本在现实中基本找不到（当然这只是原因之一）。
2. 诊断过程虽复杂，但最后的处方偏偏是简洁的，这个看似矛盾其实也很容易理解。
线性系统的三个子系统出问题，处方是三个药；而中医系统把三个子系统综合考虑，处
方是一个药。脾虚一个方，肾虚一个方，脾肾两虚，还是一个方，只是最后这个方里很
可能压根看不出前两个方的影子，一点相关性都没有。
3. 中药的人群普适性远远逊于西药；‘胃炎+高血压’‘肠炎+高血压’‘过敏+高血
压’都是降压药的适应症，但在中医药里完全不存在这种状况，千人基本就是千方。
说到这里我们也看出来了，桎梏中医的发展，阻碍中医的脚步，人为将中医复杂化的
罪魁祸首，就是那个神叨叨的阴阳五行，相生相克你个头啊，现代化大生产的趋势就是
分工细化，你中医懂不懂潮流，跟不跟形势啊？ 必须废除阴阳五行，将中医系统细化
模块化，才能对现有方剂疗法做双盲测试，才能使中医和现代医学接轨，让中医摆脱旧
传统观念，步入现代化时代。
曙光已经出现了，现在中医医生里就有很多我们中医黑的战友，比如很多中医医院里
的医生，看到感冒附带咳嗽有痰嗓子疼，他们真敢开板蓝根+止咳方+化痰方+下火方，
他们是真敢开啊！
这就是中医里的先驱者，勇于挑战旧思维模式，敢于与现代医学接轨的勇士！而如此
具备新时代新思维的勇士，竟然被刘力红等中医学霸称为“下工”，说是不符合中医
的传统辨证思维，可见中医是多么不思进取顽冥不化，还不大刀阔斧地改革批判，行么？
（本文涉及中医的观点，是受‘两大锤’帖中众多中医粉的思想影响，包括水版的
tshen，让我更加认清了阴阳五行对中医的迫害，特此提出，一并批判）
严重声明：我用西医来说明离散系统，不表示我说西医里就没有整体观，更不表示我
反西医。我这是没办法，中医里找不到离散的例子，藏医蒙医我又不懂，只好挑几个西
医的例子了，可能挑得还不合适，西医粉同学不要找我吵架。 |
i*********w
发帖数: 134 | 2 真想做有啥困难克服不了的，这样你看怎么样：
同一个医生，看的所有病人随机分成人数相等的两组。一组去拿医生开的药，另一组去
拿安慰剂。医生和病人都不知道病人拿的到底是什么药。过两年看两组病人的预后有什
么不同。 |
c****z
发帖数: 207 | 3 这就是很多人反反复复强调的，如果中医认为病情千变万化不好分类，没有关系，但是一些最基本的分类和判别标准总该有吧。
举例来说，如果一个人来看医生，这个医生总可以判别此人是否有病，是否需要治疗，治疗之后是否治愈吧？如果连这个基本的判别能力你都要回避，你说中医可以医病那不是扯淡么？
所以没有必要针对什么具体的病，对一个医生而言，我们就对这个医生所有要治疗的病人进行双盲实验，看看效果到底如何，这没有问题吧？如果你说中医是看长期，我们用十年二十年作为一个试验周期不行么？
如果你说医生水平参差不起，没有关系，我们可以随机选一百个一千中医，或者让医生自己自愿报名总可以吧，或者又大家来选认为有水平的合格的医生总可以吧。
就看不出唧唧歪歪的为啥就是不能试验。你说一个东西有用却不让别人来验证这个东西是否有用，这不扯JB淡么？
如果实验发现某一些医生治愈率高，这不就说明这些医生本身就是非常值得研究的对象么？这些医生的知识方法不才是具有更大的科学价值么？
【在 i*********w 的大作中提到】
: 真想做有啥困难克服不了的，这样你看怎么样：
: 同一个医生，看的所有病人随机分成人数相等的两组。一组去拿医生开的药，另一组去
: 拿安慰剂。医生和病人都不知道病人拿的到底是什么药。过两年看两组病人的预后有什
: 么不同。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 4 说的好！
只怕你的说话方式并非每个人都能看懂。
’。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 我们都知道，双盲测试的样本其实不是“人”，而是某症状或某指标；也就是说，在
: 进行样本集选取时候，并不是根据“人”的相似性，而是根据症状指标的相似性。
:
: 比如（只是比如啊）降压药的测试，选取的是具备高血压症状的人群；这些人可能分
: 别带有心脏病，糖尿病，胃炎，肠炎，过敏等等，这些是不予考虑在内的；因为降压药
: 针对的就是高血压这个症状，满足这个条件就认为是具备了样本一致性；如果把‘心脏
: 病+高血压’和‘胃炎+高血压’当作两个不同的样本，那这个药就别做实验了，样本人
: 群都别想找齐，再者，我要测试的是降压药，而不是‘和胃降压药’或‘护心降压药’。
: 如果把人比做一棵大树，叶为标，干为本；当研究测试的目标越偏离主干靠近叶端
: 的时候，独立性越强，越不会对其它枝叶造成影响；这时候药物实验最容易做，发现的
|
W******r
发帖数: 789 | 5 传说中的无间道？
’。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 我们都知道，双盲测试的样本其实不是“人”，而是某症状或某指标；也就是说，在
: 进行样本集选取时候，并不是根据“人”的相似性，而是根据症状指标的相似性。
:
: 比如（只是比如啊）降压药的测试，选取的是具备高血压症状的人群；这些人可能分
: 别带有心脏病，糖尿病，胃炎，肠炎，过敏等等，这些是不予考虑在内的；因为降压药
: 针对的就是高血压这个症状，满足这个条件就认为是具备了样本一致性；如果把‘心脏
: 病+高血压’和‘胃炎+高血压’当作两个不同的样本，那这个药就别做实验了，样本人
: 群都别想找齐，再者，我要测试的是降压药，而不是‘和胃降压药’或‘护心降压药’。
: 如果把人比做一棵大树，叶为标，干为本；当研究测试的目标越偏离主干靠近叶端
: 的时候，独立性越强，越不会对其它枝叶造成影响；这时候药物实验最容易做，发现的
|
P**********n
发帖数: 269 | 6
为什么是传说？
你不觉得我这个中医黑很称职？
【在 W******r 的大作中提到】
: 传说中的无间道？
:
: ’。
|
W******r
发帖数: 789 | 7 我说“传说”是想给你增加点神秘感嘛。
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 为什么是传说？
: 你不觉得我这个中医黑很称职？
|
s**g
发帖数: 458 | 8 我看你就是老刑，故意挑起两边的事端，来增加访问量。即使不是，也是老刑雇来的。
就你也有资格说废除阴阳五行？有资格么？你说了算么？ |
W******r
发帖数: 789 | 9 See？想做无间道就得承受风险。
【在 s**g 的大作中提到】
: 我看你就是老刑，故意挑起两边的事端，来增加访问量。即使不是，也是老刑雇来的。
: 就你也有资格说废除阴阳五行？有资格么？你说了算么？
|
P**********n
发帖数: 269 | 10
我靠，郁闷了；
太入戏了。。。。
【在 W******r 的大作中提到】
: See？想做无间道就得承受风险。
|
a******r
发帖数: 1464 | 11 呵呵，这锤子砸的。。。。。。偏了。 :)
’。
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 我靠，郁闷了；
: 太入戏了。。。。
|
c*******g
发帖数: 2472 | 12 曙光已经出现了，现在中医医生里就有很多我们中医黑的战友，比如很多中医医院里的
医生，看到感冒附带咳嗽有痰嗓子疼，他们真敢开板蓝根+止咳方+化痰方+下火方，他
们是真敢开啊！
--------------
这其实是典型的用西医的方法来套中医，也是很多中医基础知识不够人的误区
由于历史原因，中医传承上是有很多损失的
良医难求，也是中医容易受攻击的原因 |
