s********n
发帖数: 26222 | 1 中国现在的所谓公有制体系可以说和中国封建社会没有太大差别，无论是封建等级制，
官僚化体系，高税负，威权社会，官民对立，讲人治不讲法制，公务员科举制，考试制
度，户籍制度，对百姓小民的愚民政策，对民声的忽视，统统和以前封建社会没有太大
差别。中国从封建制国家转型现代资本主义的过程从来没有真正地完成过，而封建社会
对中国的深远遗毒也没有真正地清算过。
如其说现在的改革是从所谓“社会主义”转型“资本主义”，不如说是从封建化国家转
型为国家资本主义形态国家。
中国奋力改革，冲破封建和马列束缚，此其时也。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 2 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 打造中国历史至关重要的三个短命王朝(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 22:31:06 2016, 美东)
隋文帝像（网络图片）
第一个对中国起重大影响的短命王朝是秦朝。
秦朝总共只有十五年，干了两届，但上的全是硬菜，统一就不说了，秦始皇搞的修长城
、开灵渠、车同轨、书同文，千里驰道等等，使中国成为一个全方位的整体。
这其中，最重要的贡献之一是郡县制！
春秋战国，天下实行分封制，春秋时有一千多个国家，战国也有几十个，一分裂自然就
有冲突，一冲突就是你打我我打你。而秦朝实行郡县制，天下只有一个中央，中原没有
小王国，从体制上将中国塑造为不可分的一体。
后来的汉朝基本搞的就是秦朝这一套。汉朝的一切，秦朝都铺好了路。长城修了，驰道
通了，灵渠开了，制度定下了。在郡县制上，汉朝还想开倒车，刘邦要分封天下，最后
有人反对，就搞了一个不伦不类的半分封半郡县制。最后造成七国之乱，把孙子汉景帝
坑... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 又到了一年一度高考之际，莘莘学子们将再次走入考场，用知识改变自己人生轨迹和命
运。而今年，也是中国高考恢复40周年。
在中国人传统观念里，“万般皆下品，惟有读书高”的思维根深蒂固，历代读书人也希
望通过读书考试实现“修身齐家治国平天下”的夙愿。1977年恢复高考，犹如平地一声
惊雷，给了那些立志“知识改变命运”的人注入了新希望和新机遇。40年来，高考也的
确帮助无数年轻人实现了人生梦想。
放在历史纵轴上看，中国高考具有着鲜明的进步性。隋唐兴起的科举制度，虽然打破了
“看门第不看人才”的门阀制度，让寒门贵子也有机会实现“鲤鱼跳龙门”，但科举制
度在透明度、科学性、录取等方面都备受诟病，更不用说，科举考试培养人才太过单一
，这也是中国最终废除科举的重要原因。
1977年前，高校招生曾实行过“推荐制”，这种制度同样弊端不少，比如限制了一些身
份的人与高考无缘，也导致了高校招生陷入了政治化、形式化的窠臼，引发了“走后门
”、“无标准”等乱象。
高考的优越性在于，其一，它遵循公开公正公平等录取原则，保证了无论任何出身的人
，都能用成绩和知识去规划自身未来；其二，它通过文理分科，以及特长科、体育、... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Military
标 题: 汪晖是毛左吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 00:37:54 2011, 美东)
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 汪晖是毛左吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 00:37:41 2011, 美东)
他前面文章其实不是没有道理.但废话太多.
按我老的解释,民主最早起源于社会阶层矛盾.最早的motivation是
让下阶层的有更宽广的向上流通的渠道.这不是什么新鲜事儿:假如你科举不黑暗,
洪秀全这样的人才被录取了,不就没有太平天国了么!
法国的民主革命,和中国从推举制演进到科举制在这个方向上都是类似的:
给予更多人走到合适自己的位置的机会.尤其是下层人.----说不定罗伯斯皮尔
还没有武则天对民主的贡献大.
那结合到现状,问题来了.作为毛左,汪的思路很简单:
选举议会制的印度,给予更多人往上走的机会了吗? 没有!
从这方面来思考的话,显然,弄个选举议会... 阅读全帖 |
|
x********u
发帖数: 1322 | 5 没说你质疑，是说你转述的质疑。
别把那考试太当回事。不过中国的基础教育相对比较扎实也是事实。那么多年的科举制
度，考而优则仕嘛。嘿嘿。
我以前做教师时就对小孩们说，不把考试当回事的不是好学生，太把考试当回事的也不
是好学生。自己烤过来的，个中滋味有体会呢。。。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 6 状元黄思永的殿试草卷长达3米，字迹清秀
当年的考棚 资料图片
古代选拔官员，最高等级是殿试，皇帝亲自监考，考生不吃不喝不能上厕所，从太阳出山考到太阳落山……昨天，第十届科举制与科举学国际学术研讨会举行，由中华炎黄文化研究会科举文化专业委员会和秦淮区人民政府主办。
现场展出的清光绪六年状元黄思永的殿试草卷，长达3米，从头到尾都是清新隽秀的楷体字，拿来当字帖一点没问题！
【南京状元的殿试草卷】
长达3米，能当字帖
长约3米的草卷，全部为毛笔书写的小楷，字迹清秀，从头到尾没出现圈改……昨天，南京状元黄思永的殿试草卷堪称“惊艳”。
现代快报记者获悉，这份草卷由一位不愿透露姓名的民间收藏家，委托原江南贡院馆长周道祥先生进行捐赠。“放在现在，就是考场上打的草稿，还要经过再次誊录。”周道祥说，这份草稿还有一些偏字、难字，“相比之下，汉字听写大会简直弱爆了！”现场有学者议论。
存世极少非常珍贵
明清时代，战乱频繁，明代的殿试试卷早已全被焚毁，而清代试卷几乎也被八国联军销毁殆尽。况且，殿试试卷在当时属于皇家“绝密档案”，均藏于皇宫大内之中，不允许遗落到民间。
至今，只有山东青州明万历状元赵秉忠的殿试试... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 状元黄思永的殿试草卷长达3米，字迹清秀
当年的考棚 资料图片
古代选拔官员，最高等级是殿试，皇帝亲自监考，考生不吃不喝不能上厕所，从太阳出山考到太阳落山……昨天，第十届科举制与科举学国际学术研讨会举行，由中华炎黄文化研究会科举文化专业委员会和秦淮区人民政府主办。
现场展出的清光绪六年状元黄思永的殿试草卷，长达3米，从头到尾都是清新隽秀的楷体字，拿来当字帖一点没问题！
【南京状元的殿试草卷】
长达3米，能当字帖
长约3米的草卷，全部为毛笔书写的小楷，字迹清秀，从头到尾没出现圈改……昨天，南京状元黄思永的殿试草卷堪称“惊艳”。
现代快报记者获悉，这份草卷由一位不愿透露姓名的民间收藏家，委托原江南贡院馆长周道祥先生进行捐赠。“放在现在，就是考场上打的草稿，还要经过再次誊录。”周道祥说，这份草稿还有一些偏字、难字，“相比之下，汉字听写大会简直弱爆了！”现场有学者议论。
存世极少非常珍贵
明清时代，战乱频繁，明代的殿试试卷早已全被焚毁，而清代试卷几乎也被八国联军销毁殆尽。况且，殿试试卷在当时属于皇家“绝密档案”，均藏于皇宫大内之中，不允许遗落到民间。
至今，只有山东青州明万历状元赵秉忠的殿试试卷... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 日前，从央视辞职进入中国传媒大学任教的崔永元加盟安徽卫视喜剧节目《超级笑星》升级篇，被指“捞金误课”。很多网友调侃：“小崔是去讲冷笑话吗？”
崔永元(资料图)
日前，从央视辞职进入中国传媒大学任教的崔永元加盟安徽卫视喜剧节目《超级笑星》升级篇，被指“捞金误课”。在回应外界“捞金”质疑时，崔永元首度自爆“自己因为没有教师资格证，没法上课，只能先到外面瞎混，跑跑场”。受聘安慰卫视之后，引发网友一片热议：“小崔，这回终于找到工作了”。
一直以“高冷”和公知形象示人的崔永元，这回竟加盟了喜剧真人秀《超级笑星》，为此也是备受质疑。很多网友调侃：“小崔是去讲冷笑话吗？”而对于崔永远，同为节目导师的蔡明则给予很高评价，并调侃：“他适合当领导，他的点评总是很宏观很到位，经常把我们想要讲的话都给讲完了。”据悉，作为《超级笑星》升级篇，本季最大的看点就是导师阵容、参赛选手、比赛制度均进行了全面的升级。升级篇采用了复古的“科举制”，经过预赛、复赛、决赛，最终决出状元、榜眼、探花。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 9 畅销书《哈佛女孩刘亦婷素质培养纪实》（作者: 刘卫华张欣武；版本：作家出版社2000年8月）封面。
我们不由自主地对神童寄予厚望，可能也是因为在潜意识里会觉得，他们的天赋并不仅仅属于他们自己，似乎还是“公共”的。
四十年前的1978年3月9日，来自全国范围内的21名少年被选拔进入中科大，成为中国首个少年班大学生。最大的16岁，最小的11岁。他们当年被称为“知识荒原上的少年突击队”，更经常地，是被称为“神童”。
而今中科大“少年班”已四十年。
“我实际的目的是要打破不重视培养基础科学人才和其他人才的局面。这个突破口就是对早慧少年进行超常规的培养。”——倡导者李政道先生曾回忆少年班
毫无疑问，“少年班”见证了重新重视知识与人才的改革年代。当年继中科大之后，北京大学、清华大学、南京大学、华中科技大学等高校历史上都曾经一度招收少年大学生。
然而，神童教育的理念之一是资源有限，将之集中到少数精英身上。除了千挑万选的少年班，全国范围内中小学其实也在广设“精英班”“实验班”“火箭班”或“重点班”，尽管他们的光辉或许没有少年班闪耀。
被选中的“神童”在概念上显然不只是指天禀，还是一种社会期望。换言之，... 阅读全帖 |
|
t*******n
发帖数: 4445 | 10
偶看有两点常理四海皆准：第一：门阀家族除非经常筛选，治国水平逐年滑坡。第二：平
民一旦温饱解决，下一步的要求是social mobility。不让有才的有个参政机会，闹起事
来比一般的愚民严重多了。
所以一定程度上的论贤取士，大概是各国统治者都能想到的。前两天看报纸(NYTimes?)，
连伊拉克那位独裁的萨达姆都知道用这个道理稳定民心[1]。中国科举制是隋唐（？）开
始建立的，前边可是乱了不少年。发明这个看来是很自然的吧！
相反，贵族专治多年[2] 的英法，好像是贵族自己比较注意教育培养 [3]。另外他们是换
王朝一般不换贵族，所以好传统保持的长一点。像刘邦之类的，家人的水平几代才培养起
来，等培养起来弄不好又换代从头开始了。
[1]：大学入学全国统考，分数好的贫家子弟由国家出钱培养。
[2] 维多利亚时期英国有人还推荐，说是不是把中国的科举给学过来
[3] 英国经典贵族教育，参见Lord Chesterfield致儿子书 (注意这还只是私生子)
http://www.ibiblio.org/gutenberg/etext02/lc01s10.txt |
|
N****y
发帖数: 45 | 11 杨坚是历史上少有的文治武功都很出色的皇帝.
感觉他和康熙有一个很大的共同点,就是有危机感,功成名就仍不懈怠.
首先是把西魏,北周积累的能量彻底释放出来,统一中国,推广均田制,
改革政府,使国家迅速富强.
其次是在安内的同时攘外,顶住了鼎盛时期的突厥并给予强力反击,修长城
巩固河西走廊.为后来唐的扩张政策打下了基础.
然后是促进商业贸易,修运河,重新开始经营丝绸之路.
还有一项重要改革就是创立科举制,成为中国新的人才选拔机制.
杨坚应该是属於WORKAHOLIC一类的,一生都在忙忙碌碌. |
|
l****e
发帖数: 23 | 12 比较赞同你的见解。：）
历史的长河波澜起伏，伟人亦不能以点代面，只是当时潮流的推动者和代表者而已。如
果不拘于十个的限制，俺的
偏好如下，大体以时间为序。
一，政治：
1，黄帝。（如果确有其人）远古优秀的部族首领，奠定了华夏民族的雏形。（如果真
有颛顼其人其事，“绝地天
通”，使中国文明区别于其他古老文明，那么说他光耀千秋也毫不过分。）
2，大禹。（如果确有其人）治水伟业，拯救并凝聚了华夏民族；中国第一个国家的建
立者。
3，周文王／周武王／周公。礼治重人伦，“郁郁乎文哉”，对后世政治传统影响甚大
；分封制有效的促进了华夏文明
向周边的扩散。
4，秦始皇。“第一帝国”的缔造者；一系列制度的开创者，统一文字，度量衡，郡县
制等等。
5，汉武帝。“第一帝国”鼎盛时期自信和锐意进取精神的代表；同时也是诸多制度的
创立者，崇儒，太学，察举等
等。
6，唐太宗。“第二帝国”鼎盛时期包容精神和宏阔胸怀的代表；确立了科举制的地位
，政治由门阀士族逐渐变迁至士
大夫阶层。（这也是宋代以降市民社会出现的远因吧。） |
|
y***y
发帖数: 198 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
sociliyi (李毅) 于 (Sun Sep 6 11:52:55 2009, 美东) 提到:
序言：我的社会学观点
一九七九年三月，中国恢复社会学；同年五月，我进入了这个领域。二十五年过去，弹
指一挥间。我想借此机会对自己二十五年的学习做个总结。赴美之前，我出版了两本书
，发表了一些文章。一九九四年一月，我取道香港，来到美国。先到密苏里，随后到芝
加哥。滞美期间，我自东岸至西岸，游历了美国主要大城市。一九九八年去加拿大，在
第十四届世界社会学大会上宣读论文。二零零零年去莫斯科参加一个会议。二零零一年
在第五届欧洲社会学大会上宣读论文，顺便走访了罗马、巴黎、伦敦、柏林、赫尔辛基
。我的世界观肯定有缺陷，因为我还没有机会走访日本、印度和巴西。但无论如何，这
个总结是我二十五年来诚实探讨的结果。
中国居于世界体系的中心长达一千五百年，直到一百四十年前被英国取代。秦汉和罗马
帝国之前，人类社会发展有限。战国七雄，各有数百或上千年历史。七国之间，老百姓
口语肯定不相通；文字、货币、... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 14 脱脱更化，名留青史
公元1341年,元顺帝起用脱脱当政，改元“至正”，宣布“更化”，历史上称为“
脱脱更化”。
脱脱的改革主要措施有：
１.恢复伯颜废黜的科举制度；
科举制起于隋唐，但元朝建立后直到仁宗的时候才实行科举制度。伯颜掌权后，为
防止汉人做官，下令废止科举。
２.置宣文阁，恢复太庙四时祭；
３.平反昭雪一批冤狱；
４.开马禁、为农民减负，放宽政策；
脱脱上台后，下令免除百姓拖欠的各种税收，放宽了对汉人、南人的政策。此前民
间禁止养马，脱脱上台废除了这一禁令。
５.主持编写宋、金、辽三史；
中国历来有修前朝历史的传统，元朝建立以后，宋辽金三朝的历史一直没有正式编
写过。至正三年三月，公元１３４３年，元顺帝诏修辽、金、宋三史，脱脱担任总裁官
。脱脱组织了汉族史学家欧阳玄、揭悉斯等人，畏兀儿族人廉惠山海牙，沙剌班，党项
人余阙，蒙古人泰不花等人一起参加修史，开创了各族史家合作修史的先例。后来，这
三部史书被列入中国正史《二十四史》，而二十四史中，只有《宋史》、《辽史》、《
金史》三部是少数民族宰相主编的，也只有这三史是汉族和其他少数民族历史学家共同
完成的。
脱脱在四年多时间的改革 |
|
d*****s
发帖数: 647 | 15 本人不认同其观点，觉得清朝还是亡于落后的科技。
纪连海: 清朝灭亡因废除科举制 取消高考肯定乱(图)
本文网址：http://news.backchina.com/2010/3/21/gb2312_81799.html
“中国号称四大文明古国，因为一开始它排不上第一”。昨日，市科技馆“科技·
人文”大讲坛首场讲座开讲。著名学者纪连海一开口，就抛出这一雷人观点。
在谈到中国古代科举制度时，他还借题发挥，旗帜鲜明地反对取消高考，并称：“
清朝灭亡，就是因为取消了科举制度。”
雷人之一
孔子任教
升学率只2.5%
纪连海演讲题目为《科技进步与中国古代经济的发展》，是他为重庆科技馆“科技
·人文”大讲坛量身定做的专题，属全国首讲。
“这灯泡为什么就亮了，我真没学好。”一登台，纪连海就谦虚表示，自己讲古代
科技是扬长避短，讲得不好还请多包涵。整整2.5小时的讲座，全场座无虚席，还临时
加了100多个座位。他诙谐幽默的语言，个性十足的历史解读，让观众频频发出会心笑
声。
有人问：“什么样的学校和老师比较好？”纪连海说：“孔子是万世师表，他的
3000学生，成才的只有72人，相当于升学率只有2.5% |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 发的阵图是那个平戎万全阵吧，正常的将军手上根本就凑不齐那个阵需要的兵力，所以
纯属行为艺术。
北宋也压根没几个按阵图打仗的例子。
老说宋朝重文轻武的同修们应该好好想想，你们心目中不重文轻武的制度到底是什么样
子的？
需要注意到的一点是，宋朝是科举制开始完善，贵族门阀被彻底摧毁的时代，和前代没
有可比性，文武
分徒是必然的，那么武将负责战术指挥，文臣负责战略制定就很明显是非常正确和先进
的道路了，反过
来岂不乱套了。而且北宋武将做到枢密使的也并不罕见。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 17 纵观历史，古今中外，如何选拔各级领导是政治体制的核心问题。从中国历史来说，从
贵族世袭，到举孝廉，到科举制，发展的过程是，候选人的POOL越来越大，给予底层的
机会越来越多，公信力越强。很不幸的到了红朝所谓民主集中制，实际就是提拔制，经
过多年的演化，现在已经变成贵族交差世袭制，严重倒退到东汉时期同列。这个制度没
有是非，没有标准，没有公信力，上去的人不好开展工作，没上去的人不服气，而使小
动作，这样制度下的政府效率必定低下，裙带关系严重，买官卖官必然泛滥。这样的制
度下，各级官员大部分时间花在如何溜须拍马，对自己管理的百姓毫无感情，社会矛盾
积压尖锐，人人机会严重不平等，即使最高层要去各级干部对自己管区百姓负责，仍旧
毫无进展，因为自己管区出了问题，不是担心自己被百姓惩罚，而是担心上级。这个制
度下，恰恰上级就是这么上去的，结果就是贼喊捉贼，治理将一塌糊涂。
改变中国这个状况，唯一途径是普选。如果普选到县级，面目完全改观。普选到县级，
就是全国人大代表分配到各县，各个县长和该县的全国人大代表由几十万上百万县民竞
选直选，大大地稀释贿选的弊端，同时基层民意更容易上达。同时，实现县级自治 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 18 一个是制度，一个是内容。五四基本上批的是内容。科举的用途是招聘公务员，
但是后来公务员考试逐步吞噬掉了所有的教育资源。偏偏这个时候，中国
遇到了千年未有之变，需要除文科生之外的大量专业人才。科举制就不得不废了。
唐宋时有用的东西，坚持一千年不动摇也就成了垃圾。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 一。英国文官制度的历史和发展
19世纪后，英国两党制日益成熟，内阁开始由在竞选中获胜的政党组成，于是哪一
个政党在竞选
中获胜上台执政，就把各种官职作为“胜利果实”，进行公开分赃，分给他们支持者。
所以每次执政党
的更替，都要引起政府人员的大换班，使政府工作混乱。可见，无论早期的国王任用官
员的制度还是
后来政党间的官员分配的制度都存在极大的弊端。一个是营私舞弊，买卖官职使无功受
禄的现象盛
行，政府腐败工作效率低下。另一个是执政党更替，国家工作人员大换班，造成政府行
政事务处理缺
乏稳定性和政策的连续性，严重地阻碍资本主义的发展。正是在这样的背景下，改革文
官选用制度，
采取更为合理的方式选择官员，使政府的工作更为高效和具有稳定性被提上日程，英国
近代文官考选
制度开始了它的形成之旅。
1569年，葡萄牙传教士克鲁兹出版的《中国游记》一书曾对中国通过科举选拔官员
的做法大加称
赞，该书在1577年由英国人理查德·威尔翻译成英文，中国的科举制度第一次在英国的
刊物中出现
[3]。其后的1583年，另一个葡萄牙修士冈萨雷斯·多萨出版的《伟大的中国》一书详
细介绍了中国
科举制的中第考试方 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 20 是的，从秦始皇之后中国就几乎没有封建制度了。但是科举制要从隋朝才开始，光大于
唐宋，此前也是九品中正制等由门阀把持社会上层的人事制度。
的。 |
|
a*d
发帖数: 311 | 21 老猫的政策概括一下不就是：阶级斗争为纲，一个运动接一个运动么？不就是不要稳定
不要经济建设，搞公社农业学大寨知识分子下乡么？？不就是废除高考科举制么？？
哪一样没有被否定？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 能把汉明清归结成一种模式，还叫严肃地分析？搞笑的分析吧。
中国历史头一千年和后一千年的最大区别就是科举制和文官集团的出现，彻底粉碎了贵
族政治。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 这转型代价也挺惨重的
能把汉明清归结成一种模式，还叫严肃地分析？搞笑的分析吧。
中国历史头一千年和后一千年的最大区别就是科举制和文官集团的出现，彻底粉碎了贵
族政治。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: 对荀子“礼制”思想的经济分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:23:47 2011, 美东)
叶行昆
内容提要：春秋、战国之际为中国古代社会的一个极为重要的制度转型期，诸子百
家均为未来社会新的制度安排纷纷提出了各自的理论体系；其中荀子创设的“礼制”思
想可谓不同凡响，“从经济思想上看，荀况不仅集了儒家的大成，而且也集了先秦各家
的大成。他是我国第一个从总体上对封建经济制度进行了理论分析的思想家。”荀子所
设计的“礼制”思想，为后来的大一统的封建帝国的经济制度与经济政策的制定，提供
了理论依据，其影响十分深远。笔者以为，荀子的“礼制”思想既是“荀学”的核心，
又是其经济思想的基石，更是具有中国传统特色的制度思想。
关键词：荀子、 “礼制”思想、 制度安排
春秋、战国之际是中国古代社会的一个重要转型期，即是封建领主制瓦解和封建地
主制确立的时期，是由诸侯割据称雄过渡到中央集权统一的时期。西周社会... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 25 刚查到这个。族群、政治或地域人脉的影响就非常明显而且有依据。
“随着战争的平息和军功的减少，众多的满族旗人家族开始参加科举考试，科举功名成
为其入仕的主要途径，如嵩申家族。《清代科举家族》通过对八旗科举家族的履历和其
他史料的分析，考证了江苏、浙江省的进士人数所占比例由清初约35％下降到了清末的
约15％，这主要是因为八旗科举家族在清末的崛起对汉族科举家族形成了冲击。朝廷重
用满族科举家族的倾向也在逐步加强，满族军机大臣中科举出身者不少，如雍正时期的
大学士鄂尔泰、乾隆帝重用的大学士阿桂皆为举人出身，而嘉庆帝时的军机大臣那彦成
，道光帝时的耆英、穆彰阿皆为进士出身。”
http://tangsong.blog.hexun.com/16377378_d.html
评张杰《清代科举家族》
陈小锦
2007-05-17 20:05:41
《清代科举家族》，张杰著，社会科学文献出版社2003年版
科举是一个争议性很强的话题，涉及面非常广，涵盖政治、经济、文化等社会方方
面面。自近代学者涉足这一研究领域以来，已有一个多世纪。科举家族研究在上世纪80
年代后有所突破，高质量的论著主要在明清科举望族... 阅读全帖 |
|
m*****y
发帖数: 40 | 26 原文链接 http://mistory.tk/%E8%AF%BB%E4%B9%A6/%E4%BB%96%E8%80%85%E7%9A%84%E7%9C%BC%E5%85%89.html
这是由费正清先生主编的一本论文集，主要集中于美国汉学研究中对中国思想史的研究
。或许是因为我一直偏重读海外中国研究作品，所以本书涉及的一些专题“至今已经觉
不新鲜”，国外汉学家用社会学的方法来研究中国历史，读来，也已经不能带来冲击。
但这本书仍是一本能提供借鉴的杰出的汉学研究著作，第一部分选取汉、隋、宋、晚明
、清初、鸦片战争后这些在思想或政治制度面临大整合的时代来研究中国思想与国家权
力的关联。
秦晖先生称秦汉为中华第一帝国，汉承秦成为大一统的帝国，知识界如何应用这样的变
化来回答“汉以何德据有天下呢”“如何证明人间事上应天命呢”，当时的人是否真的
相信天命，或是以“天命”作为政治斗争的工具？《中国汉代天文学及天文学家的政治
职能》作者埃伯哈德选取《史记》《汉书》中有所出现的征兆与当时人认为这些天象或
灾异所对应的人事，对比这两天经典史书中不同的说法，来证明所谓天命与人事的联系
，多数是出于政治目的而... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 27 http://www.5ykj.com/shti/gaosyi/68509.htm
2011届高三历史上册期中联考测试题
作者：佚名 资料来源：网络 点击数：269
2011届高三历史上册期中联考测试题
文 章
来源 莲山 课件 w w
w.5 Y k J.cOM
2010学年上学期温州十校联合体期中考试
高三历史试卷
考生须知：
1.本试卷分试题卷和答题卷，满分100分，考试时间90分钟。
2.答题前，请在答题卷上方填写姓名和准考证号。
3.所有答案必须写在答题卷上，写在试卷上无效。
第Ⅰ卷（选择题 共48分）
一、 本卷共24小题，每小题2分，共计48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是
最符合题目要求的。
1.废除分封制、建立郡县制以后，秦朝
A.郡县长官直接由皇帝任免 B.贵族不得担任地方行政长官
C.家族势力在地方绝迹 D.县以下不设立基层组织
2.中国隋唐科举制、雅典梭伦的财产等级制、罗马的万民法，其相似的作用是：
A．拓宽了官吏选拔途径 B．扩大了统治基础
C．推动民主政治的... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 610 | 28 “土地兼并， 人口膨胀养不活了， 只好砍杀一通。”
------------------------------------------------- 非也！非也！
转贴一篇：
秦晖：
最近傅蔚冈先生看了我写土地问题的文章，请我来讲两句。土地问题我其实不准备
多讲了，因为就现实而言，问题已经是很清楚了。其实地权不交给农民，而要由政府来
进行某种管制，这不是没有道理的，也不是不可以讲这些道理：比如说农民知识层次比
较低、比如说社会主义起步阶段需要有一个原始积累、比如说规划极为重要等等，都可
以成为理由。但是，我觉得现在讲的最大的一个理由恰恰是最没有理由的——就是说我
们为失地农民着想，不搞土地私有制，就是防止出现大量的失地农民。我觉得这个说法
是所有理由中最荒唐的一个理由。简而言之，如果你真的是为失地农民所想，害怕土地
给了农民后，他们会被忽悠会乱卖地，或者说农民喜欢赌博啊喝酒，把这些地都拿去胡
折腾……我觉得针对这个担忧的解决办法很简单：那就是把土地私有制实行一半，就是
我讲的实行所谓的交易批准制度，也就是说如果农民愿意卖地，还需要交易被批准，土
地就不会想卖就能卖；但是如果农民不卖地... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 29 我们再来看看外戚势力 西汉东汉始终没有解决好外戚的势力 不光两汉 西晋出现过贾
后的专权 就连统一中国的隋文帝杨坚也是靠外戚的身份夺权称帝 到了唐代 还出了个
顶顶大名的武则天 我们可以看出 外戚问题从汉朝一直到唐朝前期 都一直是个极大的
隐患 但是唐代以后 尤其是明清时期 外戚势力不像以往那么强势(除了慈禧) 这个原因是什么呢？
我想可能与以下几点有关：1、科举制的确立 这使得有越来越多的寒门子弟参与政治 2
、皇权的加强 从隋文帝确立三省六部制 再到明代的内阁制 皇帝的权利愈加牢固 3、
门阀制度的瓦解 家族势力的衰落 也是外戚式微的一个原因吧
大家有什么其他意见和想法也可以说说 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 这个也不对，正确的说法是从北宋开始，天朝进入了科举制的文官体制，成功领先仍在
黑暗中使用贵族政治的世界其余地区一千年。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 他前面文章其实不是没有道理.但废话太多.
按我老的解释,民主最早起源于社会阶层矛盾.最早的motivation是
让下阶层的有更宽广的向上流通的渠道.这不是什么新鲜事儿:假如你科举不黑暗,
洪秀全这样的人才被录取了,不就没有太平天国了么!
法国的民主革命,和中国从推举制演进到科举制在这个方向上都是类似的:
给予更多人走到合适自己的位置的机会.尤其是下层人.----说不定罗伯斯皮尔
还没有武则天对民主的贡献大.
那结合到现状,问题来了.作为毛左,汪的思路很简单:
选举议会制的印度,给予更多人往上走的机会了吗? 没有!
从这方面来思考的话,显然,弄个选举议会宪政,还不如
来个毛泽东式的普及义务教育+解放妇女成效大.
再进一步,现在社会之所以不稳定,你整天维稳,不就是因为
阶层流通被卡死,所以合适的人到不了合适的位置么.
有这个维稳的钱,是不是去普及下毛泽东思想更好?
所以,综上所述,我认为,汪的文章不能说没有道理.
虽然他的写作很成问题,不过这个可能是职业习惯:
俺们理工科写论文的职业选手,也都擅长把简单的事儿说的谁都看不懂. |
|
m********y
发帖数: 21909 | 33 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 35 来科普了
秦始皇的郡县制和隋文帝的科举制两个路线， 影响中国乃至世界千年， 现在还是近现
代国家的基本制度。 老毛这种连微光都算不上的，和日月争辉，不是笑话是什么？ |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 36 除了楼上说的丝绸之路的封闭，我想可能也与隋唐以后确立的科举制选拨用人有关。论
科举考试，甘肃人恐怕比不过江南等地的才子们啊。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 37 有什么不好说的。我说隋唐以后，我们就谈谈明朝的情况。因为明朝的科举制已经
成熟，并且国家统一，而宋是不统一的国家，尤其是南宋，只占有中国南方；元代科举
搞种族歧视，也就无公平性可言，所以我们就来看看明代的科举为国家输送了哪些江南
的人才。
于谦（浙江杭州人）、王守仁（浙江余姚人）、胡宗宪（安徽绩溪人）、杨廷和（四川
新都人）、袁崇焕（广东东莞人）、熊廷弼（湖北武昌人）、海瑞（海南人）......
以上都是大家耳熟能详的人物，我还没有例举其他明代江南出身的内阁成员和名将，可
见在明代，江南人才总数上是不会占劣势的。而且人才看数量更要看质量，以上我提到
的人，论才干，我想在北方科举好的人中也不多吧？
至于甘肃么，在人才方面我看就可以忽略不计了。
.. |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 38 http://baike.baidu.com/view/199602.htm
邓碧珊(1874-l930)，字辟寰，号铁肩子，堂号晴窗读书楼，江西省余干县人，前清秀
才。早年靠绘画瓷板肖像为生，陶瓷肖像结画是他发明的。邓碧珊专功鱼藻兼画花鸟，
邓碧珊的鱼虫，在设色上受东洋画艺术的景响，他的笔及构图又受宋画的影响较深，他
的早期花鸟又受岭南画派的影响，足见邓碧珊先生孜孜以求，敢为人先的开拓精神。
目录
人物生平追忆
背景
作品邓氏鱼的画法
弟子
历史评价
作品欣赏：人物生平 追忆
背景
作品 邓氏鱼的画法
弟子
历史评价
作品欣赏：
展开 编辑本段人物生平
邓碧珊：男，(1874年-l930年)，字“辟寰”，号“铁肩子”， “珠山八友”之一
，中国陶瓷美术大师。江西余干人，清末秀才。科举废除后，在余干县从事教学，后来
到景德镇瓷业学堂任教习，于是一面代人书写瓷字，一面功习鱼藻画技。1874年，邓碧
珊出生于余干县龙津镇鄱阳湖边的一户人家。父亲以打铁为生，暇时也常下湖捕鱼，母
亲勤劳节俭，家境较为殷实。儿时的邓碧珊常随父亲下河捕捞，极喜鱼儿。兴致来时便
伏于案几之上以指沾水画鱼，并用指甲点... 阅读全帖 |
|
P*P
发帖数: 324 | 39 我党现在的提拔干部的方式，究竟和那个朝代相似？ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 40 敢问这个明算是不是理科范畴？
明法师不是搞法律的？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 为什么总有人以为自己回了贵族社会就可以当贵族，而不是奴隶呢？科举制/高考下，
好歹还有读书改变命运的机会，在贵族社会上，你就只有给人家当上马凳的可能性。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 为什么总有人以为自己回了贵族社会就可以当贵族，而不是奴隶呢？科举制/高考下，
好歹还有读书改变命运的机会，在贵族社会上，你就只有给人家当上马凳的可能性。 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 43 可真正的高门士族政治是在隋唐之后随着科举制的盛行才逐渐消失的。这期间，曹操、
刘裕等都没能改变这个状况，连北朝的胡人政权也是胡人贵族和北方残留高门的天下。 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 44 中国从隋朝开始就逐步实行科举制，代替了举荐制，是历史的一大进步。
也是各国公务员考试制度的鼻祖。
而美国在很多方面仍然停留在野蛮原始的推荐制阶段。 |
|
T***E
发帖数: 996 | 45 门第衰弱有两点，一个是南朝末不能应对武将叛乱，所以即使掌握朝廷也没法保护自己
；二是在科举制开始后慢慢竞争不过考上来的士人，这个是在皇权加强的背景下产生的
，皇帝肯定喜欢寒门士子而不是门第儒家贵族。唐朝时门第出来当官，还是很占便宜的
，不过已经不能垄断了。门第衰落实际是一个被淘汰的过程。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 46 为什么要学习西方？是崇拜“强者”吗？
回顾一下晚清以来的中国思想界，我们就会发现，以往尤其是在新文化运动以后，人们
都强调西儒的对立，这就遮蔽掉了一个事实，那就是，在晚清以来的很长一个时期，最
急于引进西学的人就是这种所谓的“反法之儒”。这里头有一个很大的问题，就是中国
人在晚清为什么忽然间想到要学习西方，而且出现了那么强大的一个潮流，以至于到了
世纪之交，好像你不谈西学就不是学问。到了民国初年，甚至发展到当时能够为中国传
统进行辩护的人，往往也必须要像辜鸿铭那样本来就是一个洋人，英文比中文讲得好，
他才有资格扮演这样的角色。为什么会导致这样的局面呢？为什么会导致相当一个时期
国人都争前恐后地要学习西方呢？不管是自由主义，还是社会主义，我们知道在上世纪
二三十年代，法西斯主义对中国也有很大影响，这些东西都是打着西化的旗号。为什么
晚清以来中国会出现那么强大的学习西方的潮流呢？
过去我们对此有一套“三段论”的解释：鸦片战争我们打输了，发现人家船坚炮利、经
济富裕，于是向西方学习“器物”，遂有洋务运动。马江、甲午之役我们有了现代海军
却仍然输了，发现是专制之弊，于是向西方学习“制度”，遂有... 阅读全帖 |
|
q******r
发帖数: 31 | 47 你说的没错，后来的不一样确实是因为文化的不同造成的。不过智商其实几百年不可能
变，变的是思维习惯和做事方法。西欧文化进步是近300年的事，最多500年，1000年前
看不出西欧有什么科技，农耕，和文化政治的优势，出于黑暗的中世纪。要不然欧洲不
可能有持续几百年的东方热。连宋朝时建立的科举制都比西方当时的世袭制和宗教主导
制在选拔人才上有很多优势。
其实元朝在政改上还是有很多特点的，甚至治国也很有路子，对汉人的控制更是严格，
汉人当时是第三等人。后来玩完都是因为人口少，控制底盘却巨大，被汉人推翻了，之
后的明清对蒙古人
基本是奴化教育。蒙古人失去了建立自己政权的机会。日耳曼人自己打来打去，内部分
裂，倒是越来越壮大，很难有一个政权能够压制他们。
不过有时候历史真的很难说清楚为什么，都是事后诸葛亮。也许过了1000年，这个世界
又变了，天知道。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 48 Sigh，被搞也是史，非要血泪泣诉未免意形了点。
可奉正朔这事儿还要温拿自己Identify吧。
既然奉天承运科举制这么convincing的evidence都有了，
从Culture讲我华这儿子是认定了。
当然这认儿子的喜悦未免一厢情愿，
关于谁是谁儿子，人家未必想的一样。
如同提过的一中各表。
说不定蒙元也窃喜竟在东亚又斩获儿子一枚呢。
没有输家，皆大欢喜，自然是我华文明之Signature.
于是索性又过几百年到今天，
忽而又冒出一批 自称成吉思汗子孙 要认祖归宗的，
也就不奇怪了。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 序曲（二），两宋的钱荒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:13:11 2014, 美东)
序曲（二），两宋的钱荒
北宋的钱荒主要在东南。西北则是通货过多。很明显的东南之财，用于西北。其实这不
是北宋独家的问题，中唐后都是这样。一直到南宋仍然钱荒。南宋的问题再说。唐宋钱
荒主要原因有那么几个：
一， 政治中心和经济中心分离。钱只是表象，背后是财富。财富出于东南而用于西
北。由此种种问题都来了。这是个大前提。
二， 边患。边患加重了这种分离带来的后果。举个例子，宋养兵百万，据说一百万
贯养一万人，那一百万兵一年就是一亿贯。宋财政一年也就是一亿多贯。所以要横征暴
敛，极尽搜刮。对象呢？自然主要在东南。
三， 物质交流为由南向北的单向流动。北方没有什么东西可以拿来和南方交换，漕
船回程多空载，后来载盐，南方也不缺盐呀。所以北宋的经济不是一个循环的体系。其
实以前历代的经济也都不是一个统一的... 阅读全帖 |
|
f**g
发帖数: 2452 | 50 错了。科举制虽说可以追溯至隋朝，但其实在隋唐时期的重要性远远不如宋以后。所以
把唐代的问题归结为科举，其实是找错了方向。
唐有没有武士文化可以争论（看你怎么定义武士文化），但唐朝的一般文人对军功的追
求，是后世很难想象的。史学界有个名词叫唐宋之变，日本人很喜欢讲的，就跟这个有
关。 |
|
