z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://blog.ce.cn/html/27/525727-1812044.html
公知的肤浅与中华政权智慧的丧失
——从“用贪官反贪官”的段子说开去
对于近日有一个段子非常的流行，那就是一段后人附会的宇文泰与苏绰的对话，其中的
用贪官反贪官得到了当今社会众多的附和，尤其是大眼公知也对此进行了一番论述以后
，这样的说法就有更多的赞同者了，但本人对这样的段子的流行要说的就是中国当今公
知的肤浅和国学中统治智慧的丧失。这样的段子之做法，首先就是一个道与术的差别，
搞各种术的，是难以统治天下的，在古代高昂的管理成本面前，你是无法控制天下的。
我们先看一下这个段子是怎么说的：
宇文泰，北周开国之君。先于北魏为丞相，慕曹操之术，挟天子以令诸侯。有苏绰者，
深谙治国之术，孔明、王猛之流也。宇文泰以治国之道问于苏绰，二人闭门密谈，至三
昼夜乃罢。苏子之论如何？后世竟无一言片语之载。
忽焉而盛世也，江湖竟有秘籍出，宇文泰、苏绰之论，凿凿在籍焉。小子品读再四，悚
然而惊：曰：此诚千古不传之秘术也，乃照章节录，以飧有志者治国之大用——
宇文泰问曰：国何以立？
苏绰曰；用官。
问：何以用？
曰：用贪... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 2 楼主你就扯淡吧。
你最大的不能自圆其说的地方就是:
凭什么那么多武将，当权太监，皇帝，等等一大票人，非要听从文官群体的话
一窝蜂的去亲征。......
===================================
你所列举的理由，其实是阁下对土木堡之变真相的认知障碍，阁下无法跨越这个障
碍，阁下同意吗？分析问题，不能被一些自己脑海里的认知障碍所羁绊，应该直面事件
本身。
可以确定的事实是：皇帝亲征大军出征，后方粮食没有及时运上来，连运给皇帝亲
征大军粮食的建议都没有，而事后应该负责的官员一个都没有被弹劾，甚至连一个替罪
羊都没有！
皇帝亲征，文官们是阻止的，以防止皇帝借亲征重振皇权，阻止不了才实施了土木
堡政变。粮草历来都是在后方的文官们负责的，不交给他们借给谁？谁能真正的分得清
敌人是谁，有些敌人伪装的很深，这种事在历史上屡见不鲜，皇帝和武将勋贵集团也没
有想到后方的文官们居然敢冒着谋反的风险制造了土木堡政变
后方的文官们事实上已经给皇帝的亲征大军断粮了，没有很大的把握他们敢这么做
吗？事实证明后方的文官们成功了
历史上成功的政变那么多，以玄武门之变来说，李世民要买通宣武门... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 3
开玩笑，太监权势再大也是依托皇权，砍了魏忠贤废了东西厂和锦衣卫，结果朝政还是
那个鸟样，并且没有了太监收税，内币都没有了
明朝是土地和人口矛盾，朝堂上是皇权和文官集团矛盾，皇权只有依托太监锦衣卫展现
出来，或者依靠文官集团叛变以及分化。崇祯一朝文官集团就剩下东林党，皇权也没有
了用武之地。没看崇祯最后又把太监派去监军了么 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 4 中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党史及其后
在全中国抗日烽火连天的岁月里，毛泽东密派中共华中局联络部长潘汉年，代表中国共
产党乞求侵华日寇与中共达成“互不侵犯”的默契，并与日寇和汪精卫汉奸政权紧密勾
结，共同破坏民族抗日事业。
潘在上海勾结日本特务岩井英一；联络、收买大汉奸李士群，并由李士群陪同秘密会见
汪精卫。中共与日寇进行情报交流，潘将日方情报交流的原始电报传回延安。（中共在
上海的秘密电台，负责中共与日寇的交流电文收发。中共夺权后，编造影片“永不消失
的电波”，无耻地传播颠倒是非的谎言。）
1943年，陈布雷指出：潘汉年、李士群之流在京沪江淮一带公开活动，交往频繁；并有
延安代表冯延寿（化名）在南京与敌军及汪伪洽商政治停止摩擦、军事停止冲突、物资
与情报相互交换等。李士群为首的特务机构“76号”（“魔窟”）与中共地下党勾结，
共同打击国民政府的抗日工作人员。日军攻占香港后，中共在香港的地下工作人员得到
日寇的护送。
在汪精卫的帮助下，侵华日寇将其侵占的中国华东地区的8个县交给中共管理，以使中
共军队（主要是“新四军”）在日寇保护下的“生存地”保存与扩充实力，积极破坏中
华民国政府... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 5 新闻来源: 博客中国 于 2015-11-22
2015年11月20日，中共高调在北京人民大会堂举行“纪念胡耀邦诞辰100周年座谈会”
，政治局七常委悉数出席，习近平对胡耀邦的评价也极高，媒体认为胡耀邦已经“脱敏
”。在此前不久，一个红二代组织在北京高调举行“纪念开国元勋高岗同志诞辰110周
年(北京)座谈会”，高岗在2010年《忆高岗同志》中第一次被赋予“同志”称谓，由此
胡耀邦“脱敏”高岗平反还会远吗的声音在媒介响起。不过，相对于高岗的平反声音长
期以来的微弱，平反林彪的声音更为响亮，尤其是对文革反思的深入、毛泽东个人形象
的跌落，然而平反林彪中共需要跨越的障碍非胡耀邦、高岗可比。本文选自文史作者大
海之声在博客中国网专栏。
最近共识网发表的关于林彪的两篇文章：马双有的《彭德怀与林彪之死》和王开石的《
林彪真的无人同情怀念吗？》，笔者都看了。无论是马双有先生对林彪以负面为主的评
价还是王开石先生对林彪以正面为主的评价，双方各自都有一定的道理。然而我个人以
为，林彪作为一个政治人物而不是作为一个军事人物，其在中国现代史上所起的作用，
基本是负面的。这里涉及到三个原则问题，在此提出和王... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 http://www.voachinese.com/content/xinuo-xijinping-20160205/3179
《博讯网》记者西诺接受美国之音专访（美国之音拍摄）
相关内容
香港铜锣湾书店未重开 五名失踪者仍无下落
失踪记者李新称已“自愿返回中国协助调查”
广东警方首次承认三名失踪香港书商在中国
问卷
方冰
2016.02.06 09:12
纽约—
西诺是活跃在纽约的新闻网站《博讯网》的记者，最近出版了《习近平与他的情人们》
一书。据传这本书是引起香港铜锣湾书店五人被失踪的原因之一。他表示，他是该书的
作者之一。
星期五，他在接受美国之音专访时说，一年前这本书写成后，原先承诺出版的铜锣湾书
店老板桂民海可能因受来自大陆的压力而取消了出版计划。
去年11月以来，桂民海等五人相继被失踪后，西诺决定将手中书稿出版。由于他的共同
作者朋友反对，西诺在与其达成协议后以个人名义出版了该书。
他表示，该书的纸质版即将上市，电子版一度在谷歌网络书店上架，因其朋友反对而下
架；现在他以个人名义再度上架。
西诺说，这样做的目的“只是想告诉习近平，这本书的作者在北美，你可以到北美法院
来告我... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 7 “宦官政治”：组织的长寿基因
在史学家的笔下，宦官或许是集所有负能量之最大成的历史群体，他们道德败坏、
无恶不作，不仅造成了政治黑暗和经济腐败，也破坏了行政官僚制度的正常运行，即所
谓“宦官乱政”。在职业官僚眼里，宦官几乎要为历代封建王朝的灭亡负全责。
但从家族企业治理和代际传承维度出发，却给宦官政治的研究提供了一个新的历史
视角。如果中国家族企业要做世界500强，不必关注这个群体，但如果想做500年基业长
青，则有必要研究一下中国的宦官政治。
长寿基因还是致命毒瘤？
宦官在西周时开始出现，当时主要负责杂役、传令等内务工作。宦官政治则从秦朝
才开始出现，在封建官僚制度下作为制衡职业官僚阶层的对立集团而存在。宦官也由负
责皇宫的勤杂工变成维护皇权的政治势力。
宦官政治主要集中在汉、唐和明三朝中后期，史学家们把这三个时期一致描绘成政
治腐败黑暗的时代，同时也把三个王朝的衰亡归咎于宦官专政。
但在中国二千年封建史中，先后存在过48个王朝，其中汉人建立的寿命200年以上
的王朝仅4个：汉、唐、宋和明，竟有3个是... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 8 http://t.cn/RqDKVZV
2016-05-17 06:26
作者：蒋祖权
2016年，距离1966整整50年。
50年前，中国内地一场持续十年的文化大革命，绝不仅仅是因为……。
十年文革之中，有多少人自杀？有多少人被杀？至今无法确认。《建国以来历史政治运
动事实》给出的文革数据是：420余万人被关押审查，172万8000余人死亡，13万5000人
被以反革命罪处决，武斗死亡23万7000人，703万人伤残，7万1200余家庭被毁。
1978年12月13日，叶剑英在中央工作会议闭幕式上说：文革期间，全国整了1亿人，死
了2000万人。
1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说：永远也统计不了，因为死的原因各种各样，中
国又是那样广大，总之，人死了很多！
一场文化大革命，吞噬无数生命。
让中国人在一个没有战争的年代，投入进了一场规模庞大的自相残杀。
而在某人心底，也许只是为了打倒一个人而已。
文革在中国历史上留下的困惑和耻辱，同一个宣称千年文明的礼仪之邦，将永远难以对
称。
如今那个疯狂的年代已经成为过去，但这并不意味着那个年代的病症已经好了。
在赤裸裸展露人性中最丑恶自... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 赵皓阳：特权阶级的自我毁灭（二）——东晋门阀政治
2017-10-31 16:35:55 来源：大浪淘沙 作者：赵皓阳
点击：2205 评论： 0（查看）
0
本系列第一篇：特权阶级的自我毁灭(见附文)
（一）司马诸王的疯狂
我们评价西晋司马政权叫“生于不义，死于耻辱”。相比较于同样唱了一千多年白
脸的曹操，司马家族是真正的“窃国者”。曹丞相不管怎样，北方的地盘都是他自己打
来的，北拒匈奴，东征乌桓;开垦农田，兴修水利，恢复生产，军民同垦;唯才是举，提
拔寒门。可以说为后世留下了一个强大的曹魏政权：“设使天下无有孤，不知当几人称
帝，几人称王”。然而司马氏接盘了曹魏政权之后，虽然统一了中国，但马上就玩砸了。
三国两晋时期，正处在我国封建王朝由贵族地主阶级统治向士族地主阶级统治的过
渡期，士族力量是一股蓬勃向上在很多时候起决定性作用的力量。曹操死后，曹丕没有
能力全面打压士族，同时为了代汉自立的政治野心像士族全面投降，颁布了“九品中正
制”，曹操的“法家寒门路线”(陈寅恪语)可以说寿终正寝。然而士族阶级并不需要一
个代理人，于是根正苗红的大士族司马家取代曹魏政权，也是注定之事。
... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 10 解读罗小朋的“总理难题”
荣剑
罗小朋写的“党天下的总理难题”，近日来在京城的思想圈子里有所流传，有所议论。
这篇文章从题目上看，显然还不太适合在目前的公共话语环境中进行讨论，其中原因不
必详解。在我最初看到这篇文章时，我的第一感觉是，作者从“总理”这个角度切入来
分析和评价中国现有体制最高权力配置及其效果，是一个别开生面的叙事方式，他把中
国体制运行集中于少数几个关键政治人物上，的确还是抓住了中国制度安排的核心要素
——人。对社会公众来说，“总理”这个概念，不仅仅是指国务院的一个最高职位，其
实它还承载着许多尚未被时代风雨清洗掉的历史记忆，比如作为总理典范的周恩来，可
能就是维系执政党在文革期间所剩无几的合法性的惟一象征。自周以来，历任总理不再
具有神圣光环，几届政府的治理绩效如何，民间时有评论，但是把总理作为一个“难题
”来谈，这还是头一回。正是基于这个判断，我和王瑛商量，由我俩分别约上学界几个
朋友，围绕罗小朋这个话题，深入地谈一谈。
这回是由我做东，于9月1日在紫玉山庄会所银树楼聚会，邀请的朋友是：金观涛、刘青
峰，王瑛、周为民（蛇口）、翁永曦、杨冠三、张维迎、盛天启、周为民（... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 11 ·唐少杰·
在纪念中国大陆改革开放三十周年之际，胡鞍钢教授的新著《毛泽东与文革》（香
港，大风出版社，2008年11月版，以下简称“《毛》书”）出版、发行，成为新近的毛
泽东研究以及文革研究的一个“亮点”。这部六十余万字的著作在一定程度上体现出现
今中国大陆学者从事上述研究的诸多动向，并且折射出这类研究著述的某些取向。无疑
，像“毛泽东与文革”这样一个说不完、述不尽的话题（或问题），关系到如何评价毛
泽东和如何把握文革！正如我在完成麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar）和沈迈克
（Michael Schoenhals）合著的《毛泽东最后的革命》（Mao' Last Revolution）
中文译稿写下的序言时所强调的：“无论是对毛泽东的认识和评价，还是对文革的反思
和批判，都既是现代中国历史自我变革和自我转型的一个必要组成部分，也是现代中国
人民自我实现和自我创造的一个重要组成部分”，《毛》书为我们讨论、深化上述评价
和把握提供了一个机会。
一
《毛》书强调“本书以史实为基础，以事件为线索，以分析为手段，以评论为精华
”（页3），来论及毛泽东与文革的关系。《毛》书给这种... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 12 中国和西方的皇权从总的趋势来看都是越来越弱，而非越来越强。宋、明时代，尤其是
明代，士大夫阶层有权有钱，皇帝连工商业税都收不上来，一年茶叶税只有七两银子，
皇帝派的税监都被打死，最后明朝空有发达的经济，却因为财政破产而亡。这是因为工
商业的发展改变了皇权和臣民的关系。原先是土地农业为主，诸侯、大臣、乡绅、农民
都要依赖一级级的效忠关系，才能获得庇护获积累财富，金字塔的社会结构以皇权为核
心。工商业主正相反，需要脱离各级行政的束缚和管辖，才能获得最大的利益。这些人
和皇权天然对立，是社会财富的创造者，也要脱离各种负责任。很多官僚是皇家奴才不
假。但在中国政治评价中，这些不能坚持道义的官僚都是备受指责的。西方的官僚为自
己的利益集团大捞好处是天经地义的事，只有合乎程序，西方政治从不以为非，民主政
治的一部分吗，就是要讲人性的自私自利一面。 |
|
发帖数: 1 | 13 西单读史
腐败在任何时代、任何国家、任何地方都无法避免，差别在于对待腐败的方式和控制腐
败的措施。明代反腐败的经验教训启示我们：从制度上减少权力被滥用的机会，推行公
开透明的决策和管理程序，增大腐败的机会成本，当属治本之策。
明代后期贪腐横行
明代洪武、永乐时期，官员们畏惧于肃杀严酷的高压政治，大多噤若寒蝉，人人自危，
不敢擅越雷池。仁宣时期，君臣相处比较融洽，皇帝能够做到广开言路，虚心纳谏，任
贤使能。朝廷贤臣毕集，正良之风昌盛，对贪官污吏亦能做到严加惩处，其时“三杨”
辅政，史称“天下清平，朝无失政”，因此明代前期官场吏治相对清明。但英宗后期，
特别是宪宗成化、武宗正德年间，由于宦官专权，朝政日趋腐败。嘉靖、隆庆之后，朝
臣间门户之见加剧，党争之势日显，官员考察形同虚设，贪腐之风遂呈不可遏制之势。
吴晗曾统计，入《明史·循吏传》的一百二十五人中，从嘉靖帝即位到崇祯帝自缢于煤
山的一百二十三年中，仅有五人，其余一百二十人都出在其前的一百五十三年。这是晚
明时期官场贪腐令人触目惊心的直接反映。
明代中央所属六部中，吏部掌管官吏任命，自然是受贿最便而得利最厚的肥缺。按惯例
，吏员考满准备... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 中国古代监察制度
点击：115 作者：综合 来源：百度百科 发布时间:2018-03-11 12:45:27
1.jpg
中国古代监察制度
中国古代监察制度起源甚早，中国古代的封建国家为监督政府官员，为国家利益和皇帝
利益而服务，维护既有的统治秩序，保证国家机器正常运转而设立的一项专门的“准司
法”性质的国家监督制度。
监督法律、法令的实施，维护国家法律、法令和法制的统一，参与并监督中央和地方司
法机关对重大案件的审理活动，是中国古代监察机构及监察官员的主要职责。
中文名：中国古代监察制度
形成日期：战国
来源：中国古代
性质：制度
发展历程：
战国
战国时期，职掌文献史籍的御史官就已有明显的监察职能。[1]
秦
秦代开始形成制度，之后便成为历代的一项重要政治制度。经过长期的发展，这一制度
逐步健全和完备。在公元前221年,中国历史上第一个皇帝——秦始皇统一中国，建立起
封建专制主义的中央集权制度，并创建了相对独立的监察制度。在中央设立御史大夫，
位列三公,以贰丞相,御史府为其官署，掌握天下文书和监察。在地方上,皇帝派御史常
驻郡县,称“监御史”，负责监察郡内各项工作。[1]... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 15 勿错解“宪法之行，利于国利于民，而最不利于官” | 短史记
谌旭彬 短史记 短史记 微信号 tengxun_lishi
功能介绍
腾讯新闻原创栏目《短史记》，疑今察古，鉴往知来。
文 | 谌旭彬
“宪法之行，利于国利于民，而最不利于官。”
这是清末皇族少壮派代表人物载泽的一句“名言”。
这句名言，近年来引用率颇高。清末新政的核心是“立宪”，载泽又是新政核心决策层
里的人物。引用者们大抵是希望借这一名言，来说明晚清最后十年的新政其实很有诚意
——看吧，当年的新政主持者，为了“国”和“民”，是不惜牺牲“官”的利益的。
这实在是完全错解了载泽之言的本意。
载泽口中的“国”，所指者乃是以皇族为主体的爱新觉罗朝廷；他口中的“官”，则是
指那些被朝廷视为眼中钉、被认为权力过大的地方督抚。
1905年，慈禧派载泽、端方、戴鸿慈等五人出洋考察各国政治。
1906年，载泽考察归来，向慈禧进了一道《奏请宣布立宪密折》，这句“名言”，就出
自该密折。为什么“宪法唯独最不利于官”？个中逻辑，载泽在密折里说得非常明白。
载泽说，现在“在外各督抚，在内诸大臣”当中，有不少人以立宪会损害君主大权为由
，不遗余力阻挠... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 中国从哪里来（然后到哪里去）。很深刻。
其中心思想很有意思。就是中国和西方，一开始都是身份社会。中国的身份社会解体早
于西方2000年，选择了皇权社会，虽然有了超稳定结构，却导致了周期律和文明僵化。
西方后来选择了契约社会。
视频是三四年前录制的，当时还很乐观，认为中国也将要转型为契约社会。呵呵。看来
中国社会的皇权思想已经深入骨髓，改不了了。
小将和老将的矛盾冲突，也是皇权社会和契约社会不同思维方式的冲突。很多小将都没
有意识到，他们的爱国是皇权时代的爱国，换了个包装而已，本质没啥大变化。 |
|
发帖数: 1 | 17 那是失去皇权的报应，不是皇权的报应。
拿到皇权的人依然在喷吐着凶焰，中国人被皇权荼毒了几千年，但依然崇拜这条毒龙，
赞美它，歌颂它，爱慕它，自甘臣妾。这条毒龙没有被憎恨、被厌恶、被抛弃。 |
|
BR
发帖数: 4151 | 18 是的。因为下面这篇：
--------
2月18日落笔了“记忆与反思”，本想就此罢手了，尤其是不愿再碰触2月19日的伤疤。
四年前的2月19日，我在转发“央视姓党”的微博照片时，加上了“当所有媒体都有了
姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了”的一段评论，于是引
发了“十日文革“式的全网大批判和留党察看一年的党的组织纪律的处分！因此，每年
的2月19日我都坚决的放下手中的笔，以守护曾经的这一天。
但此次中国武汉肺炎疫情的暴发，恰恰验证了“当媒体都姓党”时，“人民就被抛弃”
了的现实。没有了媒体代表人民利益去公告事实的真相，剩下的就是人民的生命被病毒
和体制的重病共同伤害的结果。
几天之后媒体上、网络上疯传着2月23日中央召开全国上下约17万人参加的大会，被称
为中国历史上参加人数最多的中央大会。且远胜于当年七千人的庐山会议的规模，有着
比七千人大会更重要的现实意义，也被称为是一次伟大的会议。
网上许多人在用各种方式吹嘘和吹捧这次大会的伟大意义，并且格外的强调这次会议中
最重要的党的主席的长篇讲话，是一个鼓舞人心、英明正确的战略部署，为世界指明了
防治疫情的方向，号召用... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 19 十九
屋大维的胜利标志着罗马共和的灭亡，罗马帝国的诞生。凯撒遇刺是历史的偶然，但共
和的终结却是历史的必然。罗马史的确给我们上了生动的一课，让我们了解了马克思主
义的历史观：重必然轻偶然。在中国历史上也可以看到这种精彩的历史必然性表演。俺
就以妇孺皆知的赤壁之战做个例子。东汉末年，军阀混战。曹操击败袁绍后，基本统一
中国北方，于公元二零八年南下，夺取了荆州。在荆州依附刘表的丧家犬刘备和盘踞江
东，已历三世的孙权联合抗曹。三军在赤壁对垒，曹军战败，从此魏，蜀，吴三分。一
般认为，赤壁之战改变了中国重新统一的进程，开启了魏晋南北朝数百年分裂的历史。
俺觉得赤壁之战的结果就是历史的偶然，那么什么是历史的必然？
老毛有诗曰；“百代都行秦王政，孔学名高实枇糠。”中国人在鸦片战争中被西方人打
得鼻青脸肿，所以有点自卑，总觉得中国在近代社会的落后是因为经历了漫长的封建制
。其实，封建制在中世纪的先进性是不言而谕的。就中国而言，强大的封建王朝保持了
社会的稳定和发展，抗御了外族入侵，延续了中华民族的血脉传承。中国的中央集权封
建制非常奇妙，可以说是超稳定和不稳定的矛盾结合体。就单个王朝而言，寿命很少超... 阅读全帖 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 20 2015年12月07日 06:52 AM
郑永年：中国未来30年的任务
采访：FT中文网公共政策主编刘波
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，无疑是近年来在中国最具公共影响力的政治学
者之一。在他最近的两本著作《中国模式：经验与挑战》和《未来三十年：改革新常态
下的关键问题》中，他纵议中国发展道路与发展逻辑，为中国的改革与转型建言献策，
并探讨中国应该在世界上占据的位置。郑永年的观点往往能超越各种政治化的主义纷争
，保持独立的批判精神，给予公允和有说服力的解读与分析。
很明显，当下的中国正在经历又一个历史转折点。中国正在进入后改革开放时代，未来
可以轻松摘取的“低垂之果”越来越少，改革的阻力日益增大，各方面的挑战性也不断
增强。应该如何认识近几年来中国反腐等行动的得与失？应该如何处理改革中集权与分
权的关系？中国的民主化建设应该走什么样的方向？中国又应为未来的发展培育什么样
的思想资源？带着这些问题，FT中文网近期专访了郑永年。
郑永年认为，未来30年里，中国应该把目前正在政策层面推行的一些改革，逐步上升到
制度层面，最后上升到法律和宪法层面。在下一步最重要的社会建设和制度建设，这样
... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 21 闻道
所谓专制主义国家就是一党专制没有任何反对党存在、没有公民任何政治自由的国家。
所谓威权主义国家是介于专制国家与宪政民主国家之间的属于过渡形态的国家，这种国
家过渡到民主国家是可以通过街头示威、罢工的革命来实现。但对于专制国家怎样过渡
到威权主义的国家需要探讨路径，这对于如中央之国、朝鲜等原来苏式一党专政的专制
国家走向宪政民主的道路具有重大的现实意义和长远的历史意义。
探讨这一路径的理论基础是辨证的历史唯物主义——经济基础决定上层建筑、上层建筑
对经济基础有巨大的反作用。东方的中央之国等国家之所以老在专制的轨道上循环，而
西方的英、法等国家之所以走上宪政民主的文明之路，就是这一历史规律在起作用。
笔者曾发表过《有产与民主》的文章。（闻道：“有产与民主” 中国反垄断网 1/
14/2010）。文章认为，要摆脱专制必须形成多层次的有产阶级，并有宪政法治市场经
济来保证各有产阶级的私有财产和政治诉求。最大的有产阶级控制顶级的国家权力而各
有产阶级有一定的限制顶级权力的契约经济基础上的经济和政治权力，这是形成威权主
义国家的阶级基础。这次埃及街头民主革命的一个重要原因就是埃及... 阅读全帖 |
|
c******e
发帖数: 120 | 22 2010年阿拉伯之春的发生引爆了欧洲二战之后最大的难民危机。这场危机直接导致了英
国退欧和民粹主义的强势崛起，欧盟面临进一步解体的巨大挑战。目前这场危机仍在持
续，对欧洲的影响还难下最终的结论，但从危机的发生到欧洲混乱的应对，使得这个体
制的弊端显露无遗。
客观而论，这场难民危机即有远因也有近因。远因则是美国2003年出现了战略性失误，
轻率的发动了伊拉克战争，在没有联合国授权的情况下以武力颠覆了一个主权国家的政
府。外力的蛮横干预摧毁了伊拉克和中东的力量平衡，整个国家陷入动荡之中而无法自
拔，从而为后来极端伊斯兰国的崛起创造了条件。伊斯兰国所经之处战火遍野，百姓流
离失所，成为难民。
近因则是欧洲无视美国当年的教训，重蹈覆辙，又以武力推翻了利比亚卡扎菲政权。卡
扎菲在败亡前曾打电话给英国前首相布莱尔，直言他倒台利比亚将陷入无政府状态，出
现空前规模的难民危机。非洲一些国家的非法移民也会利用利比亚的混乱大举横跨地中
海偷渡。然而却完全被欧洲无视，结果他的预言一一成为现实。
相对于美国，欧洲在同一条河流再次跌倒更难以理解和不可原谅。一是美国的前车之鉴
就在眼前，各方的反思早已汗牛充栋，就... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 23 转发:《习近平与他的情人们》
作者露面 称不怕大陆特工
来源: 朱头山 于 2016-02-05 19:10:41
纽约 —— 西诺是活跃在纽约的新闻网站《博讯网》的记者，最近出版了《习近平与
他的情人们》一书。据传这本书是引起香港铜锣湾书店五人被失踪的原因之一。他表示
，他是该书的作者之一。
星期五，他在接受美国之音专访时说，一年前这本书写成后，原先承诺出版的铜锣湾书
店老板桂民海可能因受来自大陆的压力而取消了出版计划。
去年11月以来，桂民海等五人相继被失踪后，西诺决定将手中书稿出版。由于他的共同
作者朋友反对，西诺在与其达成协议后以个人名义出版了该书。
他表示，该书的纸质版即将上市，电子版一度在谷歌网络书店上架，因其朋友反对而下
架；现在他以个人名义再度上架。
西诺说，这样做的目的“只是想告诉习近平，这本书的作者在北美，你可以到北美法院
来告我，我可以接受审判，但不要连累这些书商。”
西诺说，书中许多故事并非编造，而是源于聚居纽约法拉盛的福建和浙江两地新移民，
他们有很多有关习近平在那里任职时的传闻。
西诺表示，中共在海外执法的事实和传闻已经在海外华人当中引起很大恐惧，他说，在... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 24 四大名著=四大绝望(愚民教育的失败)
两千年中国教育的大失败
———“四大名著”是中国人“四大绝望”的呼声
中国人为什么这么“愚蠢”？愚蠢在教育的失败。不是一般的失败，而是大失败，
而且是两千多年来的大失败。
中国人愚蠢教育的“根”和“种子”，在两千多年前的秦汉大一统，尤其在汉代确
立“罢黜百家，独尊儒术”之后，就已经深深地埋下了。因此，中国人教育的失败，决
不是一般的某时某刻某情某景的失败，而是两千多年来中国人全方位教育的大失败。这
只有融汇人类历史和人类思维的逻辑，以尽可能全面的眼光反观才能深察。
这种大失败的教育，直接造成了中国人在漫长的历史中的大愚蠢。可悲的是，不少
人至今也看不到这一点，还依然深深沉迷在自以为非常聪明的浑浑噩噩的历史的梦中。
中国人的教育之所以造成中国人的愚蠢，关键在哪儿？关键即在，两千多年的一直
以来，中国人教育思想的完全彻底地被垄断。被谁垄断？被极权专 zhi的皇权所垄断。
那么，皇权通过什么进行垄断？通过独尊的儒学进行垄断。
最后，独尊的儒学又通过什么方式进行垄断？
我的回答是，独尊的儒学，通过把“君臣”、“父子”联为... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 人民没有你说的那种随意的选择权。
看来你的中学历史、政治都白学了，给你补补课：
人民的选择权不是某个人什么时候想选谁就可以选谁，这是极端自由主义、无政府主义
和历史虚无主义。嗯，可能这些个词你不知道具体含义，会产生理解的分歧......
换一种说法，就是说人民是一个集合概念，你、我、他或者某一群人都不能叫做人民，
只能叫做某人或者某些人，而某人或某些人显然不是人民。
那么什么是人民的选择呢？这就要从历史来看了，从清末开始，资产阶级领导的辛亥革
命结束了皇权统治，之后皇权又几次试图复辟（袁世凯、张勋等）都未成功，因为经过
辛亥革命，民主共和的观念深入人心，人民不接受皇权了；资产阶级建立了民国，实际
政权落入了蒋宋孔陈代表的官僚大资产阶级手里，但民国并没有成为一个稳定政权，军
阀林立、混战不休，又有外敌入侵等等，从来就没有稳定下来过，最终是工农代表的共
产党推翻民国、赶走外敌，建立了稳定的国家，稳定下来。从这个历史过程可以看出来
，皇权、资产阶级都不能实现中国的统一和稳定，而历史最终选择了无产阶级共产党的
政权。而决定历史的不是某个伟人，而是人民，是人民在历史过程中选择了共产党政权。
所以... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 简介:
一朝穿越成相府庶女，上有严苛嫡母，下有傲慢姐妹。
且看她如何翻手为云覆手为雨，训练动物精兵，将所有凌辱她的人全部踩在脚下！
强敌来袭，她单枪上阵。
朝堂之上，她怒斥群臣。
可不知什么时候她惹上了风流债，身后老跟着那邪肆腹黑的邪王，对她死缠烂打……
“宝贝儿，闹够了，跟着我回府吧！”
正文第一章 命丧，荷花池还魂
-----------------------------
“噗通！”
一个藕色叠裙得女子失足落水，岸边站着几个幸灾乐祸的少女，看着水中可怜的少
女挣扎沉浮，完全没有想要施救的打算。
被变故惊呆的丫鬟容情这才回过神，扑到荷花池边惊声大叫：“救命，我家小姐落
水了，救……”
“把她的嘴给我堵上！”居中彩妆艳丽的少女恶毒下令，恶狠狠道：“小贱人，竟
然还敢缠着褚哥哥，真拿本小姐当摆设吗？”
“就是，谁不知道浔儿你和少将军有婚约，这女人也太不知廉耻了，勾搭有妇之夫
！”几个半大少女叽叽喳喳附和，直把是水中凄惨的少女形容成一个寂寞难耐，见人就
勾引的骚货。
容情浑身颤抖着看着水中挣扎幅度越来越小的自家小姐，瞳孔因为恐惧缩小。天呐
... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 27 现在中国出版这本在60年前就出版过的英文小书，还有什么现实意义吗？
刘先生在序言中介绍说：这本书，在60年后的中国想出版，还是几经周折的。
这本书，是他在美国芝加哥大学社会学系读书时的硕士论文。经他研究，发现中国之所
以极难迈出工业化、现代化步伐，是和中国两千年的儒学统治密不可分的。
前汉初，在陆贾、叔孙通等儒生诱导下，马上得天下的汉高祖发现强调“忠君”、“尊
君”思想的儒学对其专制统治非常有用，渐相援引，于是儒生逐渐得势，日益获取很多
优惠。到武帝时，在董仲舒怂恿下，罢黜百家，独尊儒术；儒生只要考试及格，便可不
纳税，不服兵役和徭役。他们还试图垄断政府官职，而且在元帝时基本取得成功。自此
时起，皇室和儒生阶层更从儒学中获得深厚的既得利益。后汉光武帝为了保证皇家统治
的稳固，进一步鼓励读经，并对未入仕途的儒生也从物质和精神上予以奖掖。这就更增
加了读经的实用价值。隋、唐两代，鉴于魏、晋、南北朝儒学有所削弱，影响皇权稳固
，于是建立以儒学作为唯一或主要考试内容的科举制度，使以皇室和儒生阶层组成的统
治阶级从儒学中获取的既得利益更加制度化。从宋代起，科举制度日益严密而强化。宋
代儒生犯罪，... 阅读全帖 |
|
d*******o
发帖数: 1411 | 28 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 四大名著=四大绝望(愚民教育的失败) zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:48:28 2010, 美东)
四大名著=四大绝望(愚民教育的失败)
两千年中国教育的大失败
———“四大名著”是中国人“四大绝望”的呼声
中国人为什么这么“愚蠢”？愚蠢在教育的失败。不是一般的失败，而是大失败，
而且是两千多年来的大失败。
中国人愚蠢教育的“根”和“种子”，在两千多年前的秦汉大一统，尤其在汉代确
立“罢黜百家，独尊儒术”之后，就已经深深地埋下了。因此，中国人教育的失败，决
不是一般的某时某刻某情某景的失败，而是两千多年来中国人全方位教育的大失败。这
只有融汇人类历史和人类思维的逻辑，以尽可能全面的眼光反观才能深察。
这种大失败的教育，直接造成了中国人在漫长的历史中的大愚蠢。可悲的是，不少
人至今也看不到这一点，还依然深深沉迷在自以为非常聪明的浑浑噩噩的历史的梦中。
中国人的教育之... 阅读全帖 |
|
c**********g
发帖数: 222 | 29 以我的阴暗心理揣测，如果我上面的猜测对的话，王献之的这封书信，似不可深信。
东晋顶极世族，在当时，以陈郡谢氏最盛，琅琊王氏根基最深，龙亢桓氏略有衰落。
而高平郗氏，虽然前有郗鉴【就是选中东床快婿的郗家家主】，后有郗超，却从来没有
真正成为王谢桓庾【颖川庾氏，已经中衰】之一流世族。王献之休妻在简文帝死后，加
上晋室皇权衰微，我很难想象，如果不是王献之愿意，会有什么外在势力能够强迫他休
郗家妻子。
田余庆先生认为，桓温挑战皇权失败，世族势力暂时收缩，皇权有所复振，可从孝武帝
即位后的所作所为看出。如果这样，王献之娶公主，是不是世族对皇权作出妥协的一种姿
态？
评
文
陶
真
看
岂
。
郗
。
人
去 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 30 ·杨继绳·
文革产生的原因要在文革前的17年的制度中、当年的意识形态和政治道路中寻找。
毛泽东开始认为半年、一年、三年文革就可以结束。但在进行过程中出现了原来没有想
到的情况。他没有想到1967年8月全面失控，不得不抛出文革的坚定支持者王、关、戚
；他没有想到1968年军队内部出现不可调和的争斗，不得不抛出杨、余、傅；他希望“
九大”以后转入“斗批改”，没有想到林彪和他出现分歧，最终酿成震惊世界的林彪事
件。毛泽东的文革理念遭到实践的反复碰撞以后，偏离了它初期的目标，只能在进退维
谷的泥潭中挣扎。林彪事件之后，毛还是想将运动拨回文革初期的方向，但此时文革已
失掉民心，人们把希望的目光投向了周恩来。这样，继刘、林之后，周又成了毛的革命
对象。一个新问题接着一个新问题，用后一个错误纠正前一个错误。文革是问题导向，
是摸着石头过河，这一摸就是十年。如果不是毛逝世，还不知道文革如何收场。
文革像钱塘激潮一波又一波地涌动。每一波都是多种力量互动的结果。每一波都有
一批人被政治恶浪吞没。随着文革原动力减弱、抵制文革力量增强，观望者增多，文革
波逐渐衰减，最终波平浪静，直至文革失败到完全被否定。
文... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: “剪不断，理还乱”——评胡鞍钢的《毛泽东与文革》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 08:02:39 2018, 美东)
·唐少杰·
在纪念中国大陆改革开放三十周年之际，胡鞍钢教授的新著《毛泽东与文革》（香
港，大风出版社，2008年11月版，以下简称“《毛》书”）出版、发行，成为新近的毛
泽东研究以及文革研究的一个“亮点”。这部六十余万字的著作在一定程度上体现出现
今中国大陆学者从事上述研究的诸多动向，并且折射出这类研究著述的某些取向。无疑
，像“毛泽东与文革”这样一个说不完、述不尽的话题（或问题），关系到如何评价毛
泽东和如何把握文革！正如我在完成麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar）和沈迈克
（Michael Schoenhals）合著的《毛泽东最后的革命》（Mao' Last Revolution）
中文译稿写下的序言时所强调的：“无论是对毛泽东的认识和评价，还是对文革的反思
和批判，都既是现代中国历史自... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 锡安长老教义(整理贴)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 20 12:09:32 2011, 美东)
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 军版各位，有没有研究过锡安长老教义？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 26 13:15:49 2011, 美东)
对理解过去三百年很有帮助。
http://www.biblebelievers.org.au/przion1.htm#TABLE OF CONTENTS
THE PROTOCOLS DIGEST-ED
Since discourse in the Protocols is often disjointed, we have taken the
liberty of grouping quotations (from Victor Marsden's 1934 edition) in what
seems a logical order of su... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 33 张宏良：千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子， |
|
m*********t
发帖数: 858 | 34 这文章太sb了
张宏良：千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下， |
|
g****s
发帖数: 425 | 35 辛亥革命是一个挺有意思的事情。至少在当时，国家、民族、救国等概念，主要是知识
分子和下层官僚的思想。而由这些下层官僚和知识分子掀起的革命，在没有多么广泛民
意基础的情况下，却通过地方政治势力的参与获得了成功。
正如汉朝末年三国的兴起那样；清末中国地方政治势力的兴起，得益于太平天国的造反
。地方政治势力的壮大，一方面当然得益于中央的政治和军事实力的衰弱；另一方面也
是地方经济在各个帝国主义强行引入资本主义后形成了一定规模的地方经济体系。这些
帝国主义国家对地方政治势力的支持成为他们与中央王朝较劲的有力筹码。而中国的传
统农业社会更是对地方自治性质的政治势力带来的地区稳定的政治状态给予了足够的支
持。义和团运动后期，地方政治势力拒绝服从中央王朝的命令，已经昭示了这种地方割
据的前景。而资本主义民权政治理论的引入，给予了这些地方政治势力摆脱中央王朝控
制，甚至染指中央政权的“正义性”理由。辛亥革命一声枪响，导致各地纷纷独立。与
其说这是资本主义革命的胜利，不如说是“天下大势，合久必分”的结果。
《三国演义》开篇的这句“天下大势，分久必合；合久必分”似乎成为中国历史的一个
不可更改的规律。这种... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 36 苏明
一个原本是好好的国家，如果变成了警察国家，这就说明这个国家的政府出了大问题，
人民还是原来的人民，不可能突然之间都变成了暴民、刁民，或者是刑事犯，从而迫使
政府不得不雇用大量的军警特务们来维持秩序。表面上看，政府似乎是振振有词，又是
为了顺其民意而勉为其难了，以至于搞个国家的庆典，开个什么代表会，甚至搞个什么
体育比赛，都要调动几十万大兵和武装警察去维持。
如果是在战争期间，敌伪时期，或者是在沦陷区，确实这是有必要的。但是如果是在和
平的情况下，哪怕政府把自己看成是至高无上的皇帝，也应该时常的与民同乐一下，即
表演一番亲民的形象，又可以粉饰一下太平的景象，只有百利而无一害，又何乐而不为
呢？其实问题就在这里，是想为而不能为，不敢为。比如去扒民房，圈民之地，都必须
要有军警的护驾，否则是既扒不来房也圈不来地，政府的任何一个计划，一个行动，没
有军警的保驾护航，就什么也做不成。
古人说，兵者凶也。这个凶是对于外侵的敌人，没有外敌，把凶对内、对国人百姓，只
能说明问题是出在政府和政权的身上，而绝对不是出在国人民众。当一个政权到了必须
指望着军警来维持自己统治的时候，我们只能说这个政权已... 阅读全帖 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 38 你说得其实很有道理
我很早之前就说过，现在中国的社会性质其实不是封建社会，也不是社会
主义社会，因为中国既不符合马克思主义关于封建社会的定义，也不符合
马克思主义关于社会主义社会的定义。
确切地说，我觉得当前中国的社会体制是改良的封建社会，中国共产党把
封建社会皇权在皇帝有血亲的儿子里面禅让，改良为皇权在没有血亲的几个
政治局委员里面禅让，所以传统的独裁国家定义，是不适合当前中国的。
当前中国，应该属于改良了的独裁国家。传统封建社会皇权转移时候造成社
会动荡的弊病，貌似经过邓小平2次禅让的努力解决了，但是，传统封建社会
下面大臣作乱的弊病，却仍然存在。所以当前中国的各种乱象，其实是封建
社会改良不彻底造成的。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 39 发信人: mifepristone (弃婴), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 清除西方信息污染：中国不是独裁国家 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 14:34:05 2011, 美东)
你说得其实很有道理
我很早之前就说过，现在中国的社会性质其实不是封建社会，也不是社会
主义社会，因为中国既不符合马克思主义关于封建社会的定义，也不符合
马克思主义关于社会主义社会的定义。
确切地说，我觉得当前中国的社会体制是改良的封建社会，中国共产党把
封建社会皇权在皇帝有血亲的儿子里面禅让，改良为皇权在没有血亲的几个
政治局委员里面禅让，所以传统的独裁国家定义，是不适合当前中国的。
当前中国，应该属于改良了的独裁国家。传统封建社会皇权转移时候造成社
会动荡的弊病，貌似经过邓小平2次禅让的努力解决了，但是，传统封建社会
下面大臣作乱的弊病，却仍然存在。所以当前中国的各种乱象，其实是封建
社会改良不彻底造成的。 |
|
l***z
发帖数: 29 | 40 在网上一个帖子的回帖，挺有意思，在此分享：
以觉醒抗拒掠夺
一
这几天，读完了时寒冰兄的《中国怎么办：当次贷危机改变世界》，一时有些犹豫
。本来，当这本书还未出版，只在寒冰的博客上了解到前期信息时，我已经决定要仔细
拜读，并写点什么的。但现在读完书后，发现虽然他书中的许多观点我非常赞赏，但有
一个贯穿全书的重要论点，却是我不能认同的。所以，一时想不好应怎样来评述。
寒冰兄是我朋友的朋友，自然也是我的朋友。初次与他相识，是在2003年12月下旬
，那天好友江南梅去宁波的《现代金报》工作，我送她去宁波报到，寒冰兄时任《现代
金报》评论版主编，他热情接待，给我的感觉，是一个极为真诚的人。
不久，寒冰兄来新昌，我和几个朋友陪他一起游三十六湾，山水相映，留下许多美
丽瞬间。时盛传人大修宪，准备把“三只表”写入宪法，寒冰说他给全国人大写了一封
公开信，支持“三表”入宪，正话反说，极尽讽刺之能事。他的率直和勇气，给我留下
深刻印象。
那时，寒冰兄还远没现在这么大的名气与影响力，他以前是做国际评论的，以
敏锐的目光和文笔写过许多杰出的国际时事评论，但影响力好象还只在专业媒体的范围
内。后来离开... 阅读全帖 |
|
M***4
发帖数: 609 | 41 5月初，中央纪委在京召开会议，就着力解决发生在群众身边的10个方面腐败问题
进行任务分工和部署，其中包括严肃查处征地拆迁中的腐败问题，矿产资源开发等领域
的腐败问题，国有企业领导人员侵占国家、集体利益和侵害职工群众权益的腐败问题，
基层干部吃拿卡要、收受财物的腐败问题，执法不公、为黑恶势力充当“保护伞”的腐
败问题，基层干部买官卖官、拉票贿选等腐败问题。可见中央对反腐的决心一直是很坚
定的，在这种上下一致的共识中，却另有声音。
这种声音有一定的代表性，有值得讨论的标本价值。
在我看来，腐败一词能够流行本身就是一个进步。在王权政治时代，天下是皇家的
，而皇位是靠暴力获取并得以维护，老百姓被压榨到什么程度，取决于皇权统治的贪婪
程度和皇权运行的效能，老百姓心里很难有一个腐败与否的标准来要求皇权。到皇朝自
己内部乱到不可收拾的程度，便不能维系统治，免不了最后吹灯拔蜡，走向垮台。当百
姓把腐败一词挂在嘴上的时候，就意味着一个新的时代到来。百姓有了合法性意识，把
官员的巧取豪夺看作自己的利益受到侵害，于是不平则鸣，就把反腐败说得很响。老百
姓在这个时代因腐败而生出“痛苦”来，的确表明了他... 阅读全帖 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 42 皇位交接的最大问题与关键，在于皇权自身必须要强硬，而这正是清朝前中期的主要特
点。
秘密立储制度的优越性是有的，但是否真正具有那么明显的优势则不一定。-- 这个秘
密立储制度本质上是给皇位交接一个“大家公认”的，难以质疑的，具体可操作的流程
。这样的做法避免了斗争的公开化。至于这个流程是不是真的由现任皇帝控制，或者真正反映皇帝的决定，这些都未可知。
满清秘密立储制度，自雍正开始实施，一路上都比较顺利，这与后面几代皇帝（雍正，
乾隆，嘉庆，道光等）的实际情况有一定关系，比如雍正传乾隆，乾隆传嘉庆，嘉庆传
道光，当时没有秘密立储，皇权交接也不会有太大问题。
事实上清朝中后期皇权一旦削弱后，一直倡导“孝治天下”的满清皇朝，其真正的大权
也被慢慢被一个女人控制了。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 43 东林党、浙党、阉党轮流坐庄，天启皇帝专心搞技术……
这当然是笑话，主要是突然想到中国历朝历代，往往不是灭亡在皇权最集中，
最专制的时期，而是亡在皇权旁落，朝臣党争不断的时期
一方面，这并不说明皇权专制才是中国应该的政体，但另一方面，却可以说
明无节制的党争绝对不是中国应该的政体
为啥中国历代政治路线的斗争都会走向极端的党争呢？
表面上看，当然可以归结为我曾经说过的，中国人喜欢走极端，非此即彼，
所以才会出现一抓就死，一放就乱的情况
但是仔细想想，其实根本原因在于人性的自私。这些党争之人，大多都只看
重自己小团体的利益，缺乏相忍为国的精神
但是，矛盾的是，中国人自古以来又从不缺乏妥协、奉献的精神，这之间的
矛盾何在？
我觉得根本上还是资源，所谓仓廪实而知礼
王朝开国之初，因为人口大量减少，所以人均资源占有量相对较高，在这个
基础上，整个社会的心态就是满足，自信和宽容的。下层的心态会一级级折
射到上层，这就表现为君明臣贤
随着人口繁衍，人均资源的匮乏，整个社会的心态就慢慢改变。表现出来就
是贪婪，狭隘，今朝有酒今朝醉。反映到上层就是急功近利，损公肥私
所以，说当今中国缺乏民主的经济基础，绝 |
|
h****n
发帖数: 141 | 44 从法理上说，中国传统政治是皇权相权分治的，而并非专制。皇权代表国运，相权代表
政府。宰相可以相对独立的处理政务，而皇帝不能横加干涉，皇帝谕旨宰相也可以不执
行而不用担心受到惩罚。南宋以前这样的例子比比皆是。但是皇帝有任免宰相的权力。
中国古代有一个现象就是成文法太少，而且制度很容易让位于人事。所以比较能干有霸
气的皇帝，不愿受制于宰相，但是又不能违反传统，所以就倾向于搞内外朝，比如汉武
帝。但总的说来，明朝以前，相权还是比较有效的制约着皇权，不能称为帝王专制。真
正在法理上称得专制的，只有明清两朝，而实际当中，明朝中后期由于内阁学士权威日
重，皇帝大都比较懒散，所以也称不上专制。
至于意识形态，一个国家，必须建立在某个意识形态之上，否则就像今天的中华人民共
和国一样，意识形态混乱，礼崩乐坏，原始野蛮。
问题是意识形态从何而来。中国古代的意识形态，凡政府规定的，必不长久，总是被民
间的意识形态所取代，所以愚民之说根本无从谈起。至少清朝以前是如此的。汉朝的时
候，因为武帝要搞改革，所以官方推崇今文经学，但是没几十年的时间就被来自民间的
古文经学所取代。两晋南北朝朝廷依然推儒学，但民间却搞玄 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
ironboy (tinny) 于 (Tue Mar 9 20:20:42 2010, 美东) 提到:
我党自毛太祖，邓太宗以来开创的社会禅让制优势越来越明显了。 首先党支部下
连队做思想工作，兵不识将，将不识兵，党指挥枪，全党服从中央解决历代甚至民国以
来以来藩镇割据，武将弄权的问题。思想工作有可保持军队的战斗力，不至于象宋朝那
样没有战斗力
领导人采用禅让，七十岁是根线，一般只能做两届就的下台。防止出现独裁者，储
君在登位以前作副手，骑上马在送一程，执政前能够实践一段时间，保证了政权平稳过
渡。
国家主席和国家总理双首长制，加中央政治局常委各有分工，防止专权，权力有制
约。有不会产生两个领导中心。府院不合。
领导人在上任之前要下基层接受锻炼，防止出现以前生于深宫长于妇人之手的接班
人严重脱离群众的局面。领导人要经过层层权斗，虽不流血，但要用权谋，做储君的时
候还要防止被篡位，能脱颖而出的都是厉害角色，邓，江，胡都不是等闲之辈。
相对威权体制在这个时候能够... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
powerforward (冷笑話，不笑也讓你冷) 于 (Thu Apr 8 22:16:06 2010, 美东) 提到:
皇帝的敏感词
[日期：2010-01-01] 来源：中国经济新闻网-中国经济时报 作者：梁发芾 [
字体：大 中 小]
■梁发芾专栏
中国经济新闻网讯：明朝人创作的《金瓶梅》，被清朝人张竹坡评点后，细心的读
者会发现，张竹坡对底本做了很多改动。比如，将“胡僧”改成“梵僧”，将“虏患”
改成“边患”，将“夷狄”改成“边境”，将“匈奴”改为“阴山”，将“突厥”改为
“河东”，将“金虏”改为“金国”，不一而足。张竹坡为什么要改动原作呢？原来入
主中原的满清皇帝对于自己曾经被人称为“夷狄”、“胡虏”非常愤怒，把这些词都列
入敏感词，触犯了敏感词不但自己性命难保，可能还会株连三族。因此，张竹坡为自己
及家族人的身家性命考虑，也必须做这样的改动。
中国历史上的皇帝好像都有敏感词。也可以说，敏感词政治或者敏感词统治，也是
中国传统政治文明的一部分... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 47 东汉的问题比较有意思，因为是皇帝制度刚建立，实际上是第一个长时间试验的王朝，
皇帝的权威根本没建立起来。西汉的时候哪怕是汉武帝都没有绝对权威，小小笔吏司
马迁都敢对其指指点点。武帝之后的外戚霍光更有胆搞废立，而且废完还留个千古贤
相之名。经过王莽之乱，东汉皇帝的权威性就更糟糕，于是就沦为物件式的天下之柄，
被外戚，宦官和权臣三方抓来抓去。东汉皇帝很多都很短命，我怀疑根本不是自然结
果，是整个刘姓家族沦为权力斗争的牺牲品。所以说东汉没有权威，并不会产生一人
独尊的现象，反而是派系斗争纷繁复杂，政治意识多元化。问题就来了，多元化是任
何事物发展的必然趋势，西方文明就催生出民主制度，以少数服从多数的原则来解决
纷争。而中国则走向相反道路，在大一统潜意识指导下，意见不同者永远是你死我活
的关系，结果只有血流成河。东汉外戚，宦官和权臣三方斗争是一浪高一浪的来，最
后在何进和十常侍的斗争中，外戚宦官集体两败俱伤。剩下的权臣，又一个个都是你
死我活，于是三国来了。别看《三国演义》里写的多么的让人向往，那个80多年里中
国人口减少了80%以上，而什么都没得到。后面的魏晋南北朝，继续这种情形，没有
一个... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 48 文艺复兴是啥时候的事了，意大利的城邦国家本来就不是欧洲国家的常态。
除了这个，你其实在支持这个文章。比如你说的这个“中国皇权最强的时候，贵族和百姓生命一样都是狗屁”的现象在西方古代就是没有的啊。这个文章就是解释为什么西方皇权从来就没有这么强过。中国有这种皇权就是因为有平民阶层的支持，这没什么问题啊。
呵呵，你到底在反对啥啊？你好像认为皇帝和平民联手就不能随便杀平民了，这很搞啊，属于幼儿园逻辑。
这么说吧，这个文章的大意是，国王和平民联手就能随便杀贵族，这只在中国某些时候出现过，在西方没出现过，也就是在西方，国王不能随便杀贵族，因为不存在独立的平民阶层可以依靠，平民都是属于某个贵族的。
你说的和这个大意没有冲突，也就是说，你是在为反对而反对都不知道反对什么。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 49 中国老百姓当然支持皇权了，绝对是大多数时候是支持皇权的。“反贪官不反皇帝”嘛
。宋江都被召安了呵。就连贵族造反都要打清君侧的旗号，中国古代的“天子，天下”
的思想是深入人心的，这都不认的话就算是胡搅蛮缠了。
极少数反皇帝的，也是要取而待之，而不是反皇权。把这两个混起来说就是太肤浅了。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Fri Aug 19 00:35:13 2011, 美东) 提到:
是没有兴趣还是没有实力？德国法国都有过。日不落帝国到底有多强大？
☆─────────────────────────────────────☆
dahuang (春风又绿江南岸) 于 (Fri Aug 19 00:50:06 2011, 美东) 提到:
与其在欧洲啃骨头，不如到五大洲吃肉。
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Fri Aug 19 01:55:46 2011, 美东) 提到:
陆军不行
☆─────────────────────────────────────☆
northosouth (哪咤) 于 (Fri Aug 19 02:37:55 2011, 美东) 提到:
英法战争时还是很有可能在欧洲大陆立足的，其实英国那时已经获得法国王位的继承权
，不过英王和法王同年去世... 阅读全帖 |
|
