M**d
发帖数: 4418 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 清除西方信息污染：中国不是独裁国家
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 21:19:16 2011, 美东)
我以前澄清了几个西方媒体和汉奸LJ制造的信息污染。一个是揭露了“人权高于主权”
的荒谬。一个是揭露美国的金钱民主本质。
现在澄清“中国是独裁国家”的谬论。
独裁，dictatorship的定义，可以在wikipedia上查到。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship
上面说独裁有三个可能的特征。前两个都是针对有一个独裁者（一个人）的情况，中国
显然不适合。第三个说现代的定义可以允许一个leadership，是这么说的：
3.In contemporary usage, dictatorship refers to an autocratic form of
absolute rule by leadership unrestricted by law, constitutions, or other
social and political factors within the state.
注意这里的absolute rule和unrestricted。
汉奸LJ说中国是独裁国家，无非说是tg一党独裁。如果是说所有有党员身份的人组成一
个上面所说的leadership对中国进行独裁，那么我们知道反腐败抓了很多党员，这和
unrestricted by law是不符合的。
如果说是胡锦涛一人独裁，那更说不过去了。首先，我们知道胡锦涛要退了，前面的江
泽民也退了，独裁者会这么段时间心甘情愿地退位？其次，汉奸LJ的主子都为称胡为
dictator而改口道歉了，汉奸LJ该不会不识趣吧？
如果要说tg独裁，就是说tg能凌驾于所有法律之上，这是非常严格的独裁标准。可是我
们随随便便就可以举出tg也要守法的例子。比如中国宪法规定要坚持共产党领导的政协
制度。也就是说，如果tg在合法修宪之前，自动放弃政权，或者改变“共产党”这个名
称，都是违法的。如果在修宪之前废除政协制度，也是违法的。tg有没有受这一条宪法
制约？有。
如此严谨的推理，还有那个nc会说中国是独裁国家？
建议收藏此帖。以后有nc再说中国是独裁国家的，就拿这帖出来抽。 |
c******2
发帖数: 3849 | |
c*******9
发帖数: 9032 | |
M**d
发帖数: 4418 | 4 欢迎抓狂
【在 c******2 的大作中提到】
: 直接挑明好了，你是谁家的狗崽子？
|
d****i
发帖数: 4354 | 5 中国的专制政体比独裁要隐蔽一些,但是它未必就比独裁好.牺牲10几亿中国人的福祉保
护几千万人的既得利益,是罪恶的,也是不可持续的,为这个丑恶制度唱赞美歌的人才是
不折不扣的汉奸.
【在 M**d 的大作中提到】
: 欢迎抓狂
|
b*****t
发帖数: 9671 | |
w****l
发帖数: 6122 | 7 独裁国家的判断，不是靠一个维基百科的概念来决定的，你丫不知道美国大学本科生写
论文，都不准使用wiki的资料吗？
独裁和民主的区别，是是否有全民选举，是否有自由媒体监督，是否有司法独立，
你丫连这些重要概念都不解释，就知道抱着个维基百科乱叫，完全就是个不学无术的家
伙，说你没水平都是在夸你了，因为你还喜欢胡搅蛮缠，还喜欢自己顶自己的帖子。回
复你这种烂贴，都是脏我的手。
也就菌斑那种粪坑才有你的容身之地，也就WPF那种不学无术的人才看得起你。 |
l******t
发帖数: 2788 | |
M**d
发帖数: 4418 | 9 虽然维基不是都对，但在旁观者看来，和wiki相比，你的话算啥？你不同意wiki的，
那你要有替代的可信的定义阿。你拿不出手，只能抓狂啦。
【在 w****l 的大作中提到】
: 独裁国家的判断，不是靠一个维基百科的概念来决定的，你丫不知道美国大学本科生写
: 论文，都不准使用wiki的资料吗？
: 独裁和民主的区别，是是否有全民选举，是否有自由媒体监督，是否有司法独立，
: 你丫连这些重要概念都不解释，就知道抱着个维基百科乱叫，完全就是个不学无术的家
: 伙，说你没水平都是在夸你了，因为你还喜欢胡搅蛮缠，还喜欢自己顶自己的帖子。回
: 复你这种烂贴，都是脏我的手。
: 也就菌斑那种粪坑才有你的容身之地，也就WPF那种不学无术的人才看得起你。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 你说得其实很有道理
我很早之前就说过，现在中国的社会性质其实不是封建社会，也不是社会
主义社会，因为中国既不符合马克思主义关于封建社会的定义，也不符合
马克思主义关于社会主义社会的定义。
确切地说，我觉得当前中国的社会体制是改良的封建社会，中国共产党把
封建社会皇权在皇帝有血亲的儿子里面禅让，改良为皇权在没有血亲的几个
政治局委员里面禅让，所以传统的独裁国家定义，是不适合当前中国的。
当前中国，应该属于改良了的独裁国家。传统封建社会皇权转移时候造成社
会动荡的弊病，貌似经过邓小平2次禅让的努力解决了，但是，传统封建社会
下面大臣作乱的弊病，却仍然存在。所以当前中国的各种乱象，其实是封建
社会改良不彻底造成的。
【在 M**d 的大作中提到】
: 虽然维基不是都对，但在旁观者看来，和wiki相比，你的话算啥？你不同意wiki的，
: 那你要有替代的可信的定义阿。你拿不出手，只能抓狂啦。
|
j**********g
发帖数: 793 | 11 改良个屁了，后清和前清早期一样，是纯粹的封建社会, 实行的是议政王大臣会议制度
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你说得其实很有道理
: 我很早之前就说过，现在中国的社会性质其实不是封建社会，也不是社会
: 主义社会，因为中国既不符合马克思主义关于封建社会的定义，也不符合
: 马克思主义关于社会主义社会的定义。
: 确切地说，我觉得当前中国的社会体制是改良的封建社会，中国共产党把
: 封建社会皇权在皇帝有血亲的儿子里面禅让，改良为皇权在没有血亲的几个
: 政治局委员里面禅让，所以传统的独裁国家定义，是不适合当前中国的。
: 当前中国，应该属于改良了的独裁国家。传统封建社会皇权转移时候造成社
: 会动荡的弊病，貌似经过邓小平2次禅让的努力解决了，但是，传统封建社会
: 下面大臣作乱的弊病，却仍然存在。所以当前中国的各种乱象，其实是封建
|
o**4
发帖数: 35028 | |
