s*******n
发帖数: 4402 | 1 版主你好，这个不需要懂移民法，只要制约不了他，又有几个中国EB3给他提醒一下，
傻瓜都知道该怎么做。你们比他更懂移民法，但是他知道在他权利范围内可以做什么，
而不一定是移民法里的，再说移民法很多是有弹性的，就比如NIW，意思大家都懂的。
我的意思是，奥本卡中国人他也没有多想，他也不会想，反正给老印有原因，不给中国
人也没有事，我不觉得他天天卯足了劲和我们中国人干，他犯不着，他就是个官僚，天
天忙着官僚的那摊子事情。
也不能太妖魔化他了。
发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
标 题: Re: 我是那个给奥本打电话的热心网友update
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 17:53:19 2014, 美东)
奥本不懂移民法……你看他把eb23卡的…
奥本不懂移民法……你看看他是如果拿移民法堵中国人的口来分配中印SO的…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
p*******e
发帖数: 2310 | 3 恩，NIU应该旁敲侧击，让奥本放水放多一点，要放到２０１４年以后。
你让他早点放，只能点到为止，毕竟没有证据显示，他坑了名额。
我们不能理解的是，为什么２类报绿的这么少？是奥本坏，还是ｕｓｃｉｓ坏？但是，
报绿少不能作为证据去骂奥本或者让它早放水。 |
|
b***a
发帖数: 494 | 4 作为我们来说肯定觉得奥本可恶。作为奥本来说也许迫不得已。如果有2个队伍在排，
我猜想领导者一般都是尽量让2个队伍的差距缩小吧，如果差距越来越大，一个队伍越
来越长，可能他的领导就要质问他了。从好的方面想奥本的话，也许如果中印颠倒，他
也会对中国排期格外开恩吧。
在我看来可恶的是icc，不是奥本 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 5 今天和奥本闲扯几句总结-你们就参考一下吧，信不信由你。
1. 奥本今年不担心EB CHINA的名额使用情况。
2. 确认说过EB2 C会继续缓慢前进，EB3 C不动。
3. 研究Inventory是浪费时间，数据太旧。敬请关注VB上的说明来预判接下来的排期。
奥本本人可以看到数据，但是仍然。。。原话是： I have access to data, and
still know that there are too many unexpected things which can happen with
USCIS processing to try and make estimates more than 3 – 4 months out.
4. 奥本开始度假到国庆节结束....
我对于inventory的看法，还是期待看新数据，对比之前的inventory，比较变化。对于
很老的数据比如07年，08年以及以前的数字不看。 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 6 奥本一下放几万老印，绝对不可能是8到12月会被Aadjusted。USCIS发现了，奥本被迫
更改第二排期。
至于奥本是不是好心多放人进来，还是真傻弄错了，我更倾向于奥本是真傻！ |
|
i*******s
发帖数: 318 | 7 赞积极的心态. 催奥本? 奥本稍微放了中印一点点 就被姨妈局要求改回去. 这还
是顶着被几万人告上法庭的危险. 现在单独催奥本放某一类???
奥本是公务员好吧. 不是每天跑出来做reality show的。整天给自找麻烦 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 8 虽然我是搞数据的，但是我个人觉得和奥本沟通，不要列数字，因为我们不管在精确的
预测都不可能有奥本亲自看到的实际发卡数字准。
目前最本质的问题在于EB2，EB3到底会不会浪费，在老中EB23排期3-6年的情况下，如
果还出现浪费，奥本的政治责任应该比较大吧。
所以我想我的信主要等于是采访一下奥本到4月底到底发出去多少绿卡，看看他怎么回
答，然后再思考下一步怎么回应。
请大家集思广益，有好的思路请一起参与确保本财年不浪费名额的努力中 |
|
w***3
发帖数: 938 | 9 奥本如果一周之内不去改动下个月的EB3 排期，基本就确定不太可能改了吧？
另外，USCIS可以不用或改动二排，但是奥本的一排Final Date, USCIS能改日期吗？
能拒绝使用吗？ 以前是不是没有先例USCIS改FINAL DATE?
我觉得10天之内这个日子不改，基本就不会改了。
没办法，EB23已经被USCIS和奥本玩残了，朝令夕改，拉出去再吃回来是奥本和USCIS的
特长。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 10 cjy 卖了个关子，现在得到了奥本比较全面的回复，来跟大家通报一下。
首先， 昨天奥本明确回复我们， 2类截止到13年底，有1400+ 的demand。这个数字大
家可以和最新的inventory 数据交叉比较一下。基本上我们认为是比较可靠的最新的数
字。 其次，关于2类为什么不放开二排，奥本认为还有足够的demand，而且随着排期的
推进，还会有新的demand 产生，也就是新交表的。再有就是二排， 那个是uscis决定
采用与否（锅甩的很好啊）
我们今天进一步的催促他考虑13年的二类有降级走了的， 而且能交表的已经交了， 再
有就是面试会delay拿卡。这些因素，和只有1400（半年）的demand，希望他尽快推进
排期。
他回信坚持说，排期推进的时候， 肯定有新的demand， 如果接下来demand不足了，
就会加快推进排期。 同时他会montoring the (interview) issue very carefully，
这个也可能将来影响排期的速度。
再说说3类， 奥本答复“up to four months”， 说一个月也是包含在4个月里面的。
。。好吧，算你赢了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 谢谢你的信息，又看到了2018绿的希望！
[在 lizacchen (Eliza) 的大作中提到：]
:cjy 卖了个关子，现在得到了奥本比较全面的回复，来跟大家通报一下。
:首先， 昨天奥本明确回复我们， 2类截止到13年底，有1400+ 的demand。这个数字大
:家可以和最新的inventory 数据交叉比较一下。基本上我们认为是比较可靠的最新的
数字。 其次，关于2类为什么不放开二排，奥本认为还有足够的demand，而且随着排期
的推进，还会有新的demand 产生，也就是新交表的。再有就是二排， 那个是uscis决定
:采用与否（锅甩的很好啊）
:我们今天进一步的催促他考虑13年的二类有降级走了的， 而且能交表的已经交了，
再有就是面试会delay拿卡。这些因素，和只有1400（半年）的demand，希望他尽快推进
:排期。
:他回信坚持说，排期推进的时候， 肯定有新的demand， 如果接下来demand不足了，
就会加快推进排期。 同时他会montoring the (interview) issue very carefully，
:这个也可能将来影响排期的速度。
... 阅读全帖 |
|
w***3
发帖数: 938 | 12 我非常怀疑奥本的小学数学。
而且为什么要给出比例，这里面绝对有问题。
NIU正好借着27%这个比例问出具体数字，功德无量。
另外，能否再次跟奥本确认，EB2和EB3绿的名额没有重复登记。 我知道这是老生常谈
，奥本可能不屑一顾。
但我觉得，是否可以问问奥本是否有机制去确认EB2和EB3的绿的名单里面，没有相同的
护照号码！！！！！！ |
|
b*****u
发帖数: 135 | 13 我来说句公道话。
上个财年，蔡叽歪确实质疑过奥本浪费名额的问题，但是奥本一拍胸脯，三言两语就把
蔡叽歪侃蒙圈，对奥本袖里乾坤掌控全局的能力再无异议。立场上，蔡叽歪是不如
liiil和infinite0等众ID坚定的。不过就事论事，没有数据，任谁对此也是束手无策。
老虎当然是第一个提供数据，坐实奥本浪费名额的人，不是蔡叽歪。这点无需争论。 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 14 周五发现了EB2少发问题后，NIU集体加班研究了一下临时的一些应对
由于一些强硬的方式，比如，和奥本上司沟通，找人lobby，打官司都需要更好的斟酌
我们在第一时间选择和奥本继续礼貌的沟通，询问为何少发了，这对一个排期4年的国
家是很难接受的事实。
奥本已经回信了，回答本版已经预测到了。就是2800是limit不是必须，他已经尽力，8
，9月都怪USCIS把一些名额退回没用。
我们接下来会继续和奥本沟通，既然去年少了，今年别少了，我们会尽力写清楚为何下
个月必须要放水，否则今年还要浪费。
后续我们会用官方ID，为大家详细汇报，我在这里先给大家一个及时的汇报，减轻大家
的困扰
另外其余的强硬的方式我们也在研究，可行性我们以后也会和大家继续沟通。
感谢大家的信任和支持 |
|
w***3
发帖数: 938 | 15 奥本说的140， 应该是指交过485的140吧？
如果没交485的140，奥本是否能看到？ 如果能看到，是否把没交485的140也算到他排
期考虑里面了？ 这点要跟奥本搞清楚，不能含混。
另外，如果只是基于交过485的140， 那奥本根本站不住脚。 因为EB2的2014 PD的140
，如果不降级EB3，是不能交485的。 而降级了按EB3 140交的485， 是不能算在EB2的
140，不能按照这部分降级EB3的140去考虑EB2的排期。即使考虑，也是EB2 140 2014PD
减少了，从而推进EB2排期，而不是后退。
140 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 16 如果奥本坚持这两年的排期路线，也就是每财年前8-9个月让中印吃自己名额，每月250
的慢慢爬，到后3-4个月开始分SO，那么今年9月根本不可能到08年。
有人说本财年清空07大潮的话，9月排期要build 10月的inventory，这是错误的。假设
485递上后要3个月批，那10月的inventory，7月就开始build了，根本不是到9月再来
build，9月应该build 12月的inventory了。所以7月排期大前进，奥本是一箭三雕：
1.清空07年3月前的现有inventory。
2.吸收06年10月到07年3月底新交485，扩充本财年inventory。7月1号交，9月30之前批
的还是有可能的。
3.上面新交上来的有一部分在9/30之前没被批，那就算到10月批，就是build 10月
inventory。并且，8月排期进一步推进，会有更多新485交上，这批人将会算进10月和
11月inventory。
综上，如果奥本坚持这两年的排期路线，9月根本不可能到08年。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 17 关于今天的VB不动，我问了原因，并希望奥本至少每个季度发表依次预测，奥本的解释
如下：（你们说我被忽悠也是有可能的，但是我个人意见是奥本没有必要玩阴谋，他自
己也是下家，只能看菜吃饭）
Message body：I attempt to provide guidance regarding future visa
availability on a quarterly basis, and whenever I anticipate a significant
change. Attempting to make longer range projections is extremely unwise
given the potential changes in demand which can occur at any time. Recent
changes in USCIS processing of Employment cases is a great example.
Despite their trend of a somewhat low/stable ra... 阅读全帖 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 18 根据最近EB3朋友的要求，我们向奥本询问了为什么EB3I在八月会前进一个月，而EB3C
仅一个星期。
在我们得到了JWE和EB3TRUST老猪的数据支持之后，得知EB3I的这个移动会消耗六百多
个名额，很可能会使EB3I使用超过本财年的国家限额的名额。于是我们给奥本发信要求
他解释。
根据奥本的回信（他回信回答问题很快，这个要赞），他的解释是：EB3I的国家限额多
于EB3C的，本财年印度家庭类有好几千个剩余名额，而中国的都用完了。
如果大家还有什么问题，请参加我们的讨论以及和我们联系，谢谢！
详细讨论： http://niunational.org/forum/viewtopic.php?f=30&t=1906 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 19 首先赞"二百五"印度人.
有的朋友指出的，应该是一个队。但是就中印EB2申请人来说，
我看应该是年初用自己配额时候是两个队，年中分配SO时候是一个队。
年初用自己配额的时候就是你说的这个情况：他们排队人多而且还时不时还有EB3升级
加塞，加上奥本偏袒等种种理由老印批的飞快。烙印很快就把自己的配额用光了，于是
他们就迅速挪到了另外一队：分配SO，这时候我们还在排自己的配额的队呢。在这烙印
就占了第一先机。
到了年中大家一起分配SO的时候，中印EB2就混成一队了。但是奥本又设计了VB来卡住
允许中国EB2排队的人，烙印排队早，人数多，老中又被卡死根本不让你多少人排队
(VB捆绑)，于是烙印又占了第二道便宜。
所以解除中印捆绑的意义还是在于分配SO的时候，因为年初的中国自己EB配额是肯定可
以用光的(除非奥本有意卡中国EB2)。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 20 首先赞"二百五"印度人.
有的朋友指出的，应该是一个队。但是就中印EB2申请人来说，
我看应该是年初用自己配额时候是两个队，年中分配SO时候是一个队。
年初用自己配额的时候就是你说的这个情况：他们排队人多而且还时不时还有EB3升级
加塞，加上奥本偏袒等种种理由老印批的飞快。烙印很快就把自己的配额用光了，于是
他们就迅速挪到了另外一队：分配SO，这时候我们还在排自己的配额的队呢。在这烙印
就占了第一先机。
到了年中大家一起分配SO的时候，中印EB2就混成一队了。但是奥本又设计了VB来卡住
允许中国EB2排队的人，烙印排队早，人数多，老中又被卡死根本不让你多少人排队
(VB捆绑)，于是烙印又占了第二道便宜。
所以解除中印捆绑的意义还是在于分配SO的时候，因为年初的中国自己EB配额是肯定可
以用光的(除非奥本有意卡中国EB2)。 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 21 两个月前,俺就猜DOS会在新财年有新动作.
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31377659_3.html
"今年应是个建立今后排期稳步前进(而不是忽进忽退,大进大退再慢进)的好机会.完全
看奥本工作组如何HANDLE了."
如今看来,果不其然.当年(07/07)排期一夜之间CURRENT,又一月之间回到解放前的景象
应该再也不会出现了.
新年度建立的库存将CONSUME大部分SO,剩下一部分SO将给EB3使用.这是一个十分折衷
的办法.即取悦于EB2,又能让EB3得到一部分剩余名额.
新的游戏规则建立了,然而,前面的路还不会平坦.在及时公布实批数据的规矩建立以前,
奥本还有很多的可操控的空间,新的花招会不断呈现.
相信在新的形势下,有NIU带领大家进一步督促DOS/奥本,进一步为广大EBC某其应得的利
益,就一定会取得更大的胜利.在变绿之路上有NIU与你同行,实是吾辈之大幸. |
|
w**s
发帖数: 141 | 22 本月的VB大跃进是和我们在过去的一个月中与奥本不懈的据理力争分不开的。但是，VB
仍然还是停留在4年前2007年大潮之前。我们之前的行动目的和口号： 再次开启485之
门仍然没有达到。我们还不清楚，奥本是否真的会顺应民意建立一些新的485库存。会在
多久之后，建立库存。 即便是建立库存，会建立多大的库存。如果不能及时建立新的485
库存，这个财年之末，剩余名额就会无情的留给印度申请人的千军万马。这样将会对 09,
10和11的新申请人非常不利。这将对中国申请人非常被动，非常不利。 这些都可能是我们
下一步行动要促进和推动的。进而言之，革命尚未成功，同志仍需努力。不过，奥本用行动
告诉我们，我们的声音他听到了。不单听到了，还照着做了。我们今后要继续监督和推动他
的工作。我们人民有力量！ |
|
q****i
发帖数: 1395 | 23 EB3C是什么？
上辈子杀过牛的，猫手里的老鼠，虐待狂的理想对象。
奥本对EB3C玩没玩够，没人知道，但是如果3012下来了，他就会有新任务了，伺候老印
。
我想，首先他会把EB3C像个屁一样放掉，ROW之前的EB3C他玩得也差不多了，10%的额度
只要他肯，广州大厨们怎样处理，我不知道，至少美国这些EB3C一秒钟就会跨越2004到
2006.
但又一个问题，他会再刁难EB3C吗？赫尔辛基说不会，因为后面有非墨在逼着呢，他没
有必要为了自己的虐待狂惹得一身骚。把EB3C放掉有什么好处？早早把EB3C打入ROW，放
手让印度人追赶，可以堵住所有人的嘴，也达到了3012的原始目的。奥本不可能不知道
这一点，换句话说，如果奥本真的想刁难EB3C，那EB3C最终会变成一个钉子，那印度人
也不会答应。不要挡人财路，就像不要挡印度人绿卡之路一样。
EB3C最终会停在2007年1月（我猜的），届时，中印菲墨，亚非拉，在1-2007全体集合，
正步走。
一家之言，周五晚上，请版主给个包子。 |
|
p***s
发帖数: 584 | 24 核心问题在于奥本推进排期的目的不是让中印EB2爽，而是攒够FY2012的中印库存以应
对3012通过。
到现在为止，FY2012的4万名额已经用完将近一半了，也就是还有2万多名额。这2万多
当中必然还有相当一部分要被ROW消耗，因为短期内3012不会通过，而大量的ROW
demand已经形成。保守估计FY2012还有1万零几千名额给中印EB2用。
只要建满这1万零几千的中印库存，奥本的任务就圆满完成。中国虽然只有一千多
demand，但09年+10年上半年烙印的demand绝对不小于这1万多。所以奥本已经基本做完
了本职工作。
PD |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
NIUNATIONAL (NIU) 于 (Wed Nov 16 11:33:40 2011, 美东) 提到:
我们于昨天（2011.11.15）致信奥本，对这个月排期的前进表示感谢，并询问他I-485
递交以后的哪个阶段被统计进入他的Demand Data，以及FY 2012第二季度的排期可能进
展情况。奥本今天回信。来往信件请见NIU论坛：
http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1156&extra=
☆─────────────────────────────────────☆
cgxl (cgxl) 于 (Wed Nov 16 11:40:59 2011, 美东) 提到:
回信是什么意思呢?他要等demand统计出来再slow down?
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 16 11:43:23 2011, ... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Fri Sep 16 13:16:14 2011, 美东) 提到:
旧政策：
（1）排期先紧后松，可能浪费
（2）估计visa demand, 决定VB日期，摸着石头过河
新政策：
（1）排期先松后紧，避免浪费
（2）建立库存，观测实际 visa consumption 情况
（3）一旦出现实际 visa consumption 达到了年度配额，即使PD早于VB，可以递交485，但是交上去的485却被打入冷宫，直到奥本释放 spill over.
这里的关键是即使PD早于VB，也不可以批准绿卡，一个与VB同等重要的备忘录将会被制度化来通知律师和申请人。
☆─────────────────────────────────────☆
bearJhonson (八棵七七葚) 于 (Fri Sep 16 13:17:19 2011, 美东) 提到:
source?
旧政策：估计visa demand, 决定VB日期，摸着石头过河
新政策：建立库存，观... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 胡猜奥本不出demand data的原因
(1) EB3C几乎没有demand，按理应该current，出demand等于打自己嘴巴，暴露了奥本
卡住EB3C排期损中肥印的行径。
(2) EB23I可能出现了一些由于EB3I升级而引起的数字变化，即很多积压的大潮EB3I可
能实际上已经升级到EB2I，从而一个人同时出现在EB2I和EB3I的Demand Data里面，然
后在九月初绿了，所以EB2I和EB3I同时出现成百上千的减少，让奥本摸不着头脑。
已经说了是胡猜了，请其他人也胡猜。 |
|
f**u
发帖数: 2769 | 28 EB3C先前的请愿要求国会调查奥本分配EB3签证，奥本模板回复什么INA 203(e)，什么
SO必须按PD先后分之类的套话。
然后我们就回复3条：
1. 为什么demand data一直不公布，你在试图藏什么吗？
2. 为什么 FY2013 下半年故意减缓 EB3 ROW 排期使之无法形成足够 demand，从而将
SO 分配给印度？
3. 既然 EB3 ROW demand 不足为什么不 current？
果然这次奥本就公布了demand data，而且破天荒在后面加了3段话。重点在第二段：
Information received from USCIS indicates that the amount of I-485
adjustment of status applications already filed in the Employment Third
preference (on which USCIS has not yet finalized action) for countries other
than India and the Philippines ex... 阅读全帖 |
|
i*******s
发帖数: 298 | 29 联系奥本的人脑子怎么想的阿？这不是提醒奥本马？ 让奥本多糊涂会儿，多放点水不
好吗？ |
|
i*******s
发帖数: 298 | 30 联系奥本的人脑子怎么想的阿？这不是提醒奥本马？ 让奥本多糊涂会儿，多放点水不
好吗？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 31 你的意思是奥本可能把一个降级的EB2C算做用了一个EB2C的名额和一个EB3C的名额？
虽然理论上这不可能，但是万能的奥本还是没有底线的。这个可能性还真不是没有，到
时候他一句对不起搞错了，咱们几百号人可傻眼了。
此事难以问出口，如果问等于是对奥本说我们怀疑你是傻子或者故意在害我们。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 32 不合理的地方在于这个SO的分配方法表面上公平，按PD先后，实际上违背了移民法的
diversity精神。前人有贴可供借鉴，但是不够强有力。
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: 剩余名额分配方案: 奥本 vs. yijiayan 和 JWE
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 14:04:01 2013, 美东)
(1) 中国EB1如果有剩余名额会肥水不流外人田。实际上中国EB1十分强大，没有剩余名
额给任何人。
(2) 中国EB3如果有剩余名额要给印度EB3或者其他国家EB3，不会给中国EB2。
2011年，奥本回信拒绝了我按照国别分配剩余名额的要求。
奥本的原信：Allocation of “otherwise unused” number as they relate to your
pool example. INA Section 202(a)(5) provides that if total demand is
insufficient to use all a... 阅读全帖 |
|
x**********7
发帖数: 973 | 33 NIU别指望啥搞好关系了
一点用没有，
我说过，对付奥本最重要是通过议员施压，跟奥本 眉来眼去一点用没有
NIU内部有幻想的不少，该醒醒了
奥本对中国人的立场是压根不会变的 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 34 如果奥本本人不是变态或者跟老中有私仇，特别歧视中国人的话，1,2两个理由都不足
以导致他特别针对中国EB。至于印度人给奥本好处的问题，我觉得，奥本只要保证每年
几万so喂给印度，印度人也不会特别在乎中国人是否多吃2-300百名额。
我总觉得，美国政府却有不成文或者内部规定，严格限制中国eb。
其意义在于，如果真的有这回事，能够搞到确切证据，之后可做的事情就很多了。 |
|
p******i
发帖数: 1358 | 35 首先定义一下放水。 放水就是在visa number 不current或者不够全部current的时候
让大家交485，然后在门内等。因此 pre-register基本等于放水
对于奥本来说，就是一个现在主动放水还是6-12个月后pre-register rule通过后放水
的问
题。
niu是不是可以开始游说奥本立即开始放水，至少2015财年的visa number不要再像这两
个月这样藏着掖着了最后浪费了
奥本这个浪费了50万名额的戴罪之人，这是个在主子面前立功的机会。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 36 最近向奥本请愿的人比较多，有希望中国EB排期前进的，也有担心奥本考虑不周的，我
暂时对有些新人还不熟，万一你和奥本一言不和，导致你大发雷霆，恐怕你那天情绪会
不好。大家暂时蛋定一下，过一阵子再说。如果是2013年、2014年的PD，请加入NIU把
老赫、老猪等几个老家伙淘汰掉。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 37 你给奥本鞭子和糖对他都没有任何作用，不管他放多少浪费多少，他和他的上司工资照
拿，政府效率低下，无人问责。他也没有什么压力，到点下班。
既然是这样，发信去催催就好，肯定很多人都在催他们，为何我们要做傻瓜这个时候出
来骂他呢？弄巧成拙。
发信人: goojje (咕叽), 信区: EB23
标 题: Re: 建议给奥本送花
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 22:48:56 2014, 美东)
奥本脑子稍微正常点都知道应该多放老中些.谁也不能保证刚刚好2800,3200什么的. 所
以至少多给老中个四五百才能不翻错误.阿三又不是他爹, 凭啥一两万都给过去.
我们要做的就是不停提醒他,有人在看着呢.小鞭子要举,糖也得给. |
|
y******0
发帖数: 8807 | 38 我是替新PD着急，老贺是11年PD，版花是12年PD。等他们绿了，谁来跟上？
以前有众多大神跟奥本斗法，尚还如此。大神们都是引经据典，扣移民法，和奥本交锋。
等老贺和版花走了，就怕没人会和奥本斗法了。
斗法不求多占便宜，底线是不吃亏。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 39 送花和写信催都没有坏处，只是不能去骂他，不能说是他浪费了visa。
奥本再懂也没有你们懂，他的心思有一大半不在这上面。具体操作应该都是由他下面的
人去做，包括回信，但他应该会过目所有以他名义对外发出的信息。
发信人: goojje (咕叽), 信区: EB23
标 题: Re: 建议给奥本送花
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 10:12:42 2014, 美东)
和老贺他们的交流来看，奥本还是蛮懂的
希望下月有惊喜的，不如邮束花去，能有啥坏处
说句话每天收到花也挺烦的 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 40 为什么奥本故意使坏？理由是什么？
发信人: tjefferson (Thomas Jefferson), 信区: EB23
标 题: Re: 我是那个给奥本打电话的热心网友update
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 16:30:19 2014, 美东)
所以归根到底，最坏的是奥本，每天都写信会问候他祖宗吧，他就是故意使坏，决不要
他Nice，打电话他老板去骂他吧 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 41 在我和奥本的沟通中分别在2月12日，3月26日和4月28日反复确认排期在6月前不会退。
3月26日和4月28日都提到了lack of USCIS data 和 USCIS info limited.
然后5月初就内部U了。
-----------------------------------------------------
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:54:02 2014, 美东)
奥本傻到会相信一个不知名的陌生人的爆料？没有USCIS的实批数据，他会随便倒退排
期？脚趾头想想也不可能。别再受迫害妄想症了
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:57:46 2014, 美东)
奥本从内部卡住排期也是USCIS向他通报数据的结果，他不可能凭某个不知名的小人物
的一个电话就做这样的决定。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 42 很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
USCIS的实批数据才是倒退的关键。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
数据支持，4月份（也就是今天）他说他跟AILA所透露的信息，和他在2月和3月说的内
容是一回事，没有变化。又追问他USCIS的更新数据是否拿到了，他说，得到的数据信
息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的visa数... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 43 别过分解读奥本的email了。
估计就像lizzachen说的，就是暗示本财年第一季度2类发卡数量不少。至于你们屁民看
的见看不见，是你们的事，在我奥本眼里，卡是发足了，in fact，发多了。 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 44 肯定不是。一个月应该有30个报绿的，从去年10月以来，每个月只有零星的十几个。
奥本就是在撒谎打官腔，2类批的不多。他要把3类pd尽量往前推，然后再放2类的，这
样来回relink的人会减少。
根本就没有数据显示每个季度实批数量，只有年底的1年总结。所以，奥本只要为年底
负责就可以了。 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 45 你贴的图很明显的表明EB2C存栏数本财年开始是3750，根据现在的VB截至日期，所有这
些EB2C已经已经拿卡或进入最终处理阶段（这些都是上次放水的已经处理过的申请，随
到随发），而EB2C的年度名额为2700，本财年还没过6个月就已经超支年度名额，奥本
说他对EB2C很大度，一点都没错。
根据485需要六个月的处理时间才能完成，不是上次放水而是本财年新受理的485正好要
等到明年财年才能拿卡，而奥本已经发放3750的绿卡，他根本无理由加快VB。
Demand |
|
n***m
发帖数: 1627 | 46 我已经很客气的不提及奥本为了防止你们这些降级的上蹿下跳而死死卡住EB2的排期。
你的智力如此的好，请问本财年开始时候VB和存栏数啥关系？另外你不愿意相信政府发
布的存栏数，那你相信谁？奥本说你们clueless，还真是。 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 47 难道奥本不知道２０１０／５以后没有４８５？？？？不要侮辱他的智商，他会很ａｎ
ｎｏｙｅｄ．
说了，换位思考，如果到２０１０／５月的库存已经大于今年的名额，那奥本为什么需
要放水？ |
|
x**********7
发帖数: 973 | 48 反驳个屁呀
迄今为止奥本一直在跟你们逗着玩，压根就是对付你们
你写再详细再有理也没用，只要你不着他老板或者能制约他的人， 他就接着逗你玩
一群傻子还打算跟奥本辩论一下？ |
|
o*******4
发帖数: 313 | 49 今天下午跟奥本打了电话，被挂了三次，因为他说很忙没时间。我觉得也可以理解啦。
说实话他也没有接电话的义务。
我的几个感想：
1. tsc降级分错类，data出错现在基本铁板钉钉。奥本知道错了但是这个不归他管，我
们还是要直接找tsc。或者大家单独催自己的case。如果这个没人管的话，tsc的降级3
类被分错类绿不了，2类被排期卡着也绿不了……
2. 他似乎不是很担心eb3。整个电话打下来感觉短期内eb2是不会超过eb3的，甚至eb2
本财年到底放不放水都是个问题（如果tsc数据一直错的，那eb2就很多demand，自然没
有了放水的必要性）。
cover的几个问题：
他一开始就抱怨很多人找他，他说一大早过来就一堆人给他打电话，害得他没办法工作
，成了知心哥哥，排期只能下周一或者周二出了。（是不是借口就不得而知了）
1. eb2 demand。 奥本说eb2有hundreds of demand。每次前进还有好多新demand，本
年已经批了很多，接下来一点都不担心用不完。我问了下demand来源，然后提了下民间
有rumor tsc把有的降级申请人分类分错了。 一句话还没说完他就说i ... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 50 估计够呛能有用，这帮军事家最会干的就是扯皮了，你问奥本为啥不放水他说我的数据
来自TSC他们的事情我管不了，去找TSC。你问TSC为啥不放水他们说放不放是奥本决定
的我们管不了，去找奥本。。。 |
|
