N*********L
发帖数: 517 | 1 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
同时建议奥本放水EB2
奥本又回了我们的邮件.
邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
140, 这也是他不快进的原因.
奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
关于诉讼, xy18成立了一个俱乐部,大家可以加进去讨论. 也可以关注网站 或者给我们
发信(网站上有我们的邮箱)
除了诉讼USCIS克扣名额一事. 也欢迎大家提出其他可能的诉讼, 包括个案的诉讼. 比
如说 移民局因搞错排期误认为申请人递交485时排期不current而deny了485 这样的案
例.
感谢捐款的同学,我们会把你们加入一个Maillist并share与奥本 uscis对话的原文. |
l******t
发帖数: 238 | 2 好了喂，还倒打一粑了。我想问问那些指望奥本大发善心本财年补回名额的人你们怎么
想。 |
c****y
发帖数: 2544 | 3 版友们 有一点我要提醒你们一下 这里说14上有很多 140
但是其实原文里面没有说2014这个词
significant amounts of I-140s with have early priority dates.
因为我们要求他应该下个月就进到2014 后半年去
所以有人解读说这是指2014上半年
我个人保留意见
另外我们下一封信就要问 老中一个人都有多个I-140 你丫不看最准的demand 看I-140
是搞笑呢？
RFE
【在 N*********L 的大作中提到】
: 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
: 同时建议奥本放水EB2
: 奥本又回了我们的邮件.
: 邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
: 导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
: 对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
: 律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
: 140, 这也是他不快进的原因.
: 奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
: 我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
|
l****f
发帖数: 168 | 4 不知道这个排期前进和名额的具体关系。
奥本举例说菲律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额
如果提前用完一年名额，不就完事了吗，奥本可以锁住排期或倒退下，总比年底浪费了
好吧 |
w***3
发帖数: 938 | 5 奥本说的140， 应该是指交过485的140吧？
如果没交485的140，奥本是否能看到？ 如果能看到，是否把没交485的140也算到他排
期考虑里面了？ 这点要跟奥本搞清楚，不能含混。
另外，如果只是基于交过485的140， 那奥本根本站不住脚。 因为EB2的2014 PD的140
，如果不降级EB3，是不能交485的。 而降级了按EB3 140交的485， 是不能算在EB2的
140，不能按照这部分降级EB3的140去考虑EB2的排期。即使考虑，也是EB2 140 2014PD
减少了，从而推进EB2排期，而不是后退。
140
【在 c****y 的大作中提到】
: 版友们 有一点我要提醒你们一下 这里说14上有很多 140
: 但是其实原文里面没有说2014这个词
: significant amounts of I-140s with have early priority dates.
: 因为我们要求他应该下个月就进到2014 后半年去
: 所以有人解读说这是指2014上半年
: 我个人保留意见
: 另外我们下一封信就要问 老中一个人都有多个I-140 你丫不看最准的demand 看I-140
: 是搞笑呢？
:
: RFE
|
t*****p
发帖数: 150 | 6 一下就进到14年下半年胃口有点大，应该先让丫的前进6个月看看14年初能收到多少485
申请。
老头很顽固
140
【在 c****y 的大作中提到】
: 版友们 有一点我要提醒你们一下 这里说14上有很多 140
: 但是其实原文里面没有说2014这个词
: significant amounts of I-140s with have early priority dates.
: 因为我们要求他应该下个月就进到2014 后半年去
: 所以有人解读说这是指2014上半年
: 我个人保留意见
: 另外我们下一封信就要问 老中一个人都有多个I-140 你丫不看最准的demand 看I-140
: 是搞笑呢？
:
: RFE
|
f*******1
发帖数: 522 | 7 能不能把邮件原文发出来看看？
我看奥本是要咬死不给一点余地。如果NIU就此退让，那以后就不好打交道了，他只会
更欺负中国人。
咱们有没有可能搞一次白宫请愿，让奥本看看中国人的意志？这个对他不会有什么杀伤
力，但确实能让他看看咱们的人数也不必印度人少。 |
w***3
发帖数: 938 | 8 奥本说：
”对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前
菲律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额.“
我特意查了， 说什么菲律宾3类4个月用光一年名额，到底什么意思？？？！！！ 看下
面我查的排期，菲律宾EB3从10/2016到现在已经前进了5年多了！！！！！！！
Philippines EB-3 cut-off date
Oct-16 12/1/2010
Nov-16 4/1/2011
Dec-16 6/1/2011
Jan-17 7/22/2011
Feb-17 10/15/2011
Mar-17 3/15/2012
Apr-17 9/15/2012
May-17 1/1/2013
Jun-17 5/1/2013
Jul-17 5/15/2014
Aug-17 6/1/2015
Sep-17 11/1/2015
Oct-17 12/1/2015
Nov-17 1/15/2016
Dec-17 1/15/2016
Jan-18 2/15/2016
RFE
【在 N*********L 的大作中提到】
: 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
: 同时建议奥本放水EB2
: 奥本又回了我们的邮件.
: 邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
: 导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
: 对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
: 律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
: 140, 这也是他不快进的原因.
: 奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
: 我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
|
a*****a
发帖数: 1385 | 9 follow这个思路来说一下，奥本说菲律宾3类放了放就马上U了，但是我想问奥本，这关
中国EB2什么关系？他拿菲律宾eb3和中国eb2类比？你要看也要看历年来中国eb2的前进
，放水，收表，建库，回退，以及实际发卡数的趋势，而不是看人家菲律宾吧。
这个逻辑我不能接受。
【在 l****f 的大作中提到】
: 不知道这个排期前进和名额的具体关系。
: 奥本举例说菲律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额
: 如果提前用完一年名额，不就完事了吗，奥本可以锁住排期或倒退下，总比年底浪费了
: 好吧
|
a*****a
发帖数: 1385 | 10 所以奥本就是在忽悠我们了？
他给菲律宾2年不到的时间里，pd进了5年？那当然瞬间就U啊。
很合逻辑啊。
看看你给中国人放的pd，那算什么？这个逻辑完全不通。
他或许可以argue说中国的人多，所以要缓放。
他不是指责中国人回复rfe慢了导致名额没用光吗？
那好啊，你现在多放水，到时候提前3个月U，只要最后证明eb2这个财年名额没少，我
都服气。他在一个职位这么多年，难道不知道rfe需要时间？这个逻辑不通。
【在 w***3 的大作中提到】
: 奥本说：
: ”对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前
: 菲律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额.“
: 我特意查了， 说什么菲律宾3类4个月用光一年名额，到底什么意思？？？！！！ 看下
: 面我查的排期，菲律宾EB3从10/2016到现在已经前进了5年多了！！！！！！！
: Philippines EB-3 cut-off date
: Oct-16 12/1/2010
: Nov-16 4/1/2011
: Dec-16 6/1/2011
: Jan-17 7/22/2011
|
|
|
z*****h
发帖数: 547 | 11 其他国家就有没有及时回RFE的人？为啥其他国家都发满了就中国人没发满呢？
除非他有数据证明中国人特别不爱及时回RFE，否则他的理由都是狗屁
就是他的失职，就该告他
RFE
【在 N*********L 的大作中提到】
: 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
: 同时建议奥本放水EB2
: 奥本又回了我们的邮件.
: 邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
: 导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
: 对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
: 律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
: 140, 这也是他不快进的原因.
: 奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
: 我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
|
l******t
发帖数: 238 | 12 你和他谈逻辑就输了，这是典型的老美找接口推卸责任。奥本官场混了这么多年，这点
小伎俩都没有他还怎么混。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 所以奥本就是在忽悠我们了？
: 他给菲律宾2年不到的时间里，pd进了5年？那当然瞬间就U啊。
: 很合逻辑啊。
: 看看你给中国人放的pd，那算什么？这个逻辑完全不通。
: 他或许可以argue说中国的人多，所以要缓放。
: 他不是指责中国人回复rfe慢了导致名额没用光吗？
: 那好啊，你现在多放水，到时候提前3个月U，只要最后证明eb2这个财年名额没少，我
: 都服气。他在一个职位这么多年，难道不知道rfe需要时间？这个逻辑不通。
|
w***3
发帖数: 938 | 13 关键是2/2018菲律宾的EB3又前进半个月到3/1/2016， 自从10/2016以来，菲律宾EB3一
直在前进，从12/1/2010一直推进到下个月的3/1/2016， 前进5年多，一直没后退，哪
里有什么4个月用光全年？ 用光全年，不是应该U，应该大后退吗？ 就算不大后退，也
应该保持上个月的吧？
奥本哪里来的数据说菲律宾EB3 4个月用光全年？
他还下个月2/2018推进菲律宾EB3前进半个月，并且预告下下个月3/2018， 菲律宾EB3
还要前进up to one month, 如何看出10/2017 到1/2018就用光了菲律宾EB3全年名额了
？
奥本逗你玩，都不带打草稿的。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 所以奥本就是在忽悠我们了？
: 他给菲律宾2年不到的时间里，pd进了5年？那当然瞬间就U啊。
: 很合逻辑啊。
: 看看你给中国人放的pd，那算什么？这个逻辑完全不通。
: 他或许可以argue说中国的人多，所以要缓放。
: 他不是指责中国人回复rfe慢了导致名额没用光吗？
: 那好啊，你现在多放水，到时候提前3个月U，只要最后证明eb2这个财年名额没少，我
: 都服气。他在一个职位这么多年，难道不知道rfe需要时间？这个逻辑不通。
|
s*****7
发帖数: 281 | 14 奥本回信原文已经发到maillist了。提供过email但是却没收到的，请私信我你的邮箱
，或者发email给[email protected] 注明ID。 |
w***3
发帖数: 938 | 15 能站内信发给我吗？
谢谢！
【在 s*****7 的大作中提到】
: 奥本回信原文已经发到maillist了。提供过email但是却没收到的，请私信我你的邮箱
: ，或者发email给[email protected] 注明ID。
|
a****r
发帖数: 4965 | 16 就算14年140多，刚交上的485要经过2-4个月的背景检查，还要等背景检查通过了等2-3
月面试，到形成Demand也是8、9月份的事了。如果发多了，完全可以退排期+内部U来控
制，总比最后没发满、浪费名额好。
还得催奥本下月把EB2C排期至少放进2014年上半年，新收上来的485才有可能在这个财年
末绿。
RFE
【在 N*********L 的大作中提到】
: 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
: 同时建议奥本放水EB2
: 奥本又回了我们的邮件.
: 邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
: 导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
: 对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
: 律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
: 140, 这也是他不快进的原因.
: 奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
: 我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
|
w********5
发帖数: 66 | 17 号召大家 收集一下10月之前回复RRFE 但是仍然没有绿的 用奥本的逻辑来打脸他 |
t****o
发帖数: 211 | 18 这个应该另开一贴，要不很多人不一定会看到这里。确实是个好主意
【在 w********5 的大作中提到】
: 号召大家 收集一下10月之前回复RRFE 但是仍然没有绿的 用奥本的逻辑来打脸他
|
b*******r
发帖数: 1130 | 19 谁能解释一下奥本是谁？
RFE
【在 N*********L 的大作中提到】
: 我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
: 同时建议奥本放水EB2
: 奥本又回了我们的邮件.
: 邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE
: 导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
: 对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲
: 律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
: 140, 这也是他不快进的原因.
: 奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.
: 我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.
|
a*****a
发帖数: 1385 | |
s*****o
发帖数: 155 | 21 看来这个奥本铁了心是要浪费EB2的2018年的名额了
他居然下个月还不给EB2放水，而且还要EB3前进的比EB2快，他怎么这么不是个东西啊 |
