j*e
发帖数: 1987 | 1 如果奥本坚持这两年的排期路线，也就是每财年前8-9个月让中印吃自己名额，每月250
的慢慢爬，到后3-4个月开始分SO，那么今年9月根本不可能到08年。
有人说本财年清空07大潮的话，9月排期要build 10月的inventory，这是错误的。假设
485递上后要3个月批，那10月的inventory，7月就开始build了，根本不是到9月再来
build，9月应该build 12月的inventory了。所以7月排期大前进，奥本是一箭三雕：
1.清空07年3月前的现有inventory。
2.吸收06年10月到07年3月底新交485，扩充本财年inventory。7月1号交，9月30之前批
的还是有可能的。
3.上面新交上来的有一部分在9/30之前没被批，那就算到10月批，就是build 10月
inventory。并且，8月排期进一步推进，会有更多新485交上，这批人将会算进10月和
11月inventory。
综上，如果奥本坚持这两年的排期路线，9月根本不可能到08年。 |
w***7
发帖数: 5568 | 2 要是这样，下一个财年就会浪费名额（当然是SO），或者是EB3I歌颂耶稣再世了。 |
j*e
发帖数: 1987 | 3 每一财年有多少SO，奥本都要到最后3-4个月才知道，所以他才会前8-9个月慢慢爬，最
后放卫星。以他的保守个性，绝对不会年初就预估全年的SO，然后平均分配到各月。有
可能明年会提前到Q3就开始分SO。 |
c**s
发帖数: 3796 | 4 也是一种可能。剩余名额多，但多于DEMAND也就几千，如果下个月排期卡在８月，这连
续放开三个月（５月开始算就有四个月）收上来的新件是否就足够。１０月份，O可以慢慢放，因为一个月名额就２５０左右。
关键点是如果明年还剩余这么多，这个放法就会造成名额浪费。这也是大家可以抓住的
要点，要求O大幅度放开。 |
c**s
发帖数: 3796 | 5 IV的重心在处理完大潮前的，已经偏向EB３，这是很明确的。
【在 w***7 的大作中提到】
: 要是这样，下一个财年就会浪费名额（当然是SO），或者是EB3I歌颂耶稣再世了。
|
j*e
发帖数: 1987 | 6 按照O上个月排期的注解，他对各国份内名额和剩余名额采取分而治之的方法。也就是
份内名额，每月250的分；剩余名额，中印捆绑分，如果印度没有追上中国，则全给印
度，直到印度追上中国。
大家看好了，10月排期如果中国小幅前进，印度不动，就说明他坚持前8-9个月只分各
自份内名额的路线。如果中印捆绑，说明他年初就开始分SO了，但我高度怀疑他会这样
做。 |
c**s
发帖数: 3796 | 7 然后造成EB２无案可批，名额自然流进EB３印度人的口袋，IV和O真是一条裤子的哥两
好啊。
【在 j*e 的大作中提到】
: 按照O上个月排期的注解，他对各国份内名额和剩余名额采取分而治之的方法。也就是
: 份内名额，每月250的分；剩余名额，中印捆绑分，如果印度没有追上中国，则全给印
: 度，直到印度追上中国。
: 大家看好了，10月排期如果中国小幅前进，印度不动，就说明他坚持前8-9个月只分各
: 自份内名额的路线。如果中印捆绑，说明他年初就开始分SO了，但我高度怀疑他会这样
: 做。
|
w***7
发帖数: 5568 | 8 唉，真是招招领先，步步制胜啊。
【在 c**s 的大作中提到】
: IV的重心在处理完大潮前的，已经偏向EB３，这是很明确的。
|
H*V
发帖数: 2770 | 9 有个疑问，EB3也是排期到才交485，不是一样来不及批吗？
EB2的现状是07/7交的485 是inventory 等visa #，难道
EB3 在07/7 也是 current 吗？如果不是，实际上visa #
就被浪费了
【在 c**s 的大作中提到】
: 然后造成EB２无案可批，名额自然流进EB３印度人的口袋，IV和O真是一条裤子的哥两
: 好啊。
|
r****e
发帖数: 3109 | 10 all EB categories were current in 7/7
【在 H*V 的大作中提到】
: 有个疑问，EB3也是排期到才交485，不是一样来不及批吗？
: EB2的现状是07/7交的485 是inventory 等visa #，难道
: EB3 在07/7 也是 current 吗？如果不是，实际上visa #
: 就被浪费了
|
|
|
r********n
发帖数: 1162 | 11 their goal is to have a 40k buffer zone
that's why they will move PD in September to get 40k buffer.
250
【在 j*e 的大作中提到】
: 如果奥本坚持这两年的排期路线，也就是每财年前8-9个月让中印吃自己名额，每月250
: 的慢慢爬，到后3-4个月开始分SO，那么今年9月根本不可能到08年。
: 有人说本财年清空07大潮的话，9月排期要build 10月的inventory，这是错误的。假设
: 485递上后要3个月批，那10月的inventory，7月就开始build了，根本不是到9月再来
: build，9月应该build 12月的inventory了。所以7月排期大前进，奥本是一箭三雕：
: 1.清空07年3月前的现有inventory。
: 2.吸收06年10月到07年3月底新交485，扩充本财年inventory。7月1号交，9月30之前批
: 的还是有可能的。
: 3.上面新交上来的有一部分在9/30之前没被批，那就算到10月批，就是build 10月
: inventory。并且，8月排期进一步推进，会有更多新485交上，这批人将会算进10月和
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 eb3I(pd before 07/07) already got huge inventory sitting there.
【在 H*V 的大作中提到】
: 有个疑问，EB3也是排期到才交485，不是一样来不及批吗？
: EB2的现状是07/7交的485 是inventory 等visa #，难道
: EB3 在07/7 也是 current 吗？如果不是，实际上visa #
: 就被浪费了
|
l*****l
发帖数: 4691 | 13 7月交的9月底前批比较难吧，name check不是由FBI控制的吗？移民局奥本控制不了吧
250
【在 j*e 的大作中提到】
: 如果奥本坚持这两年的排期路线，也就是每财年前8-9个月让中印吃自己名额，每月250
: 的慢慢爬，到后3-4个月开始分SO，那么今年9月根本不可能到08年。
: 有人说本财年清空07大潮的话，9月排期要build 10月的inventory，这是错误的。假设
: 485递上后要3个月批，那10月的inventory，7月就开始build了，根本不是到9月再来
: build，9月应该build 12月的inventory了。所以7月排期大前进，奥本是一箭三雕：
: 1.清空07年3月前的现有inventory。
: 2.吸收06年10月到07年3月底新交485，扩充本财年inventory。7月1号交，9月30之前批
: 的还是有可能的。
: 3.上面新交上来的有一部分在9/30之前没被批，那就算到10月批，就是build 10月
: inventory。并且，8月排期进一步推进，会有更多新485交上，这批人将会算进10月和
|
c**s
发帖数: 3796 | 14 我个人更倾向于相信O的下一步目的是解决老印海量的EB３库存问题，IV也是。
【在 r********n 的大作中提到】
: their goal is to have a 40k buffer zone
: that's why they will move PD in September to get 40k buffer.
:
: 250
|
j*e
发帖数: 1987 | 15 Who said “their goal is to have a 40k buffer zone”？Source please。
【在 r********n 的大作中提到】
: their goal is to have a 40k buffer zone
: that's why they will move PD in September to get 40k buffer.
:
: 250
|
w***7
发帖数: 5568 | 16 这个是以EB2利益出发对目前形势的理性推测，当然 screw EB2 and let EB3I high 也
可以算是
合理预测。
【在 j*e 的大作中提到】
: Who said “their goal is to have a 40k buffer zone”？Source please。
|
j*e
发帖数: 1987 | 17 如果是自己的想法就说是自己的想法，wishful thinking无可厚非。不要把主观想象说
成客观事实就好。
【在 w***7 的大作中提到】
: 这个是以EB2利益出发对目前形势的理性推测，当然 screw EB2 and let EB3I high 也
: 可以算是
: 合理预测。
|
w***7
发帖数: 5568 | 18 你真觉得大家把这里说的东西都当成客观事实了？其实火箭扇子说的无非是通过律师透
露的消息加上自
己的数据分析。这里都是受过高等教育的人，应该知道如何理性看待问题。不需要每帖
开头都加上“个人
观点，仅供参考”吧。
【在 j*e 的大作中提到】
: 如果是自己的想法就说是自己的想法，wishful thinking无可厚非。不要把主观想象说
: 成客观事实就好。
|
j*e
发帖数: 1987 | 19 他说“their goal is to have a 40k buffer zone.”完全是客观陈述语气。如果不是
客观陈述，就有点误导人了。 |
c**s
发帖数: 3796 | |
|
|
c****r
发帖数: 969 | 21 你说的也有些道理，谁也不知道O到底怎么想。
按照你的推算，9月排期能到啥时候的PD？
250
【在 j*e 的大作中提到】
: 如果奥本坚持这两年的排期路线，也就是每财年前8-9个月让中印吃自己名额，每月250
: 的慢慢爬，到后3-4个月开始分SO，那么今年9月根本不可能到08年。
: 有人说本财年清空07大潮的话，9月排期要build 10月的inventory，这是错误的。假设
: 485递上后要3个月批，那10月的inventory，7月就开始build了，根本不是到9月再来
: build，9月应该build 12月的inventory了。所以7月排期大前进，奥本是一箭三雕：
: 1.清空07年3月前的现有inventory。
: 2.吸收06年10月到07年3月底新交485，扩充本财年inventory。7月1号交，9月30之前批
: 的还是有可能的。
: 3.上面新交上来的有一部分在9/30之前没被批，那就算到10月批，就是build 10月
: inventory。并且，8月排期进一步推进，会有更多新485交上，这批人将会算进10月和
|
s****t
发帖数: 427 | 22 open the gate for eb2 vs clear eb3 backlog first. It is always a debate. I
guess from O point of view, clearing eb3 backlog will make him look better. |
j*e
发帖数: 1987 | 23 任何9月新交的EB2 485都与本财年名额无关了，所以open gate for Eb2与clear eb3
backlog没有什么联系。他完全可以既open gate for eb2到任何时间点，又同时把今年
eb2吃不完的名额给eb3。
我的point是奥本9月会open gate for eb2，但是这个gate开多大取决于他到底要build
今后几个月eb2 inventory，如果他假设485交上4个月批，他会仅仅build今后4个月的
inventory，按照过去两年他的排期走势风格，每财年前4个月的名额也就250X4，也就
是gate open到1000个新485左右. |
w***7
发帖数: 5568 | 24 其实很多人都明白，今年的ＳＯ就这样了，清理了库存多出来一定是EB3I的要不也就浪
费了。真正的问
题是如何能促使他开门放大水来保护明年的SO不大量流入EB3I，这样进而保护EB2C的整
体利益。当
然，我们不可能用这个做理由去说服O某，如何与丫沟通是个难点。如果老印运作让O谨
慎开门，那就是
为明年EB3I获得大量SO做准备。那门外的老中就更苦了。
build
【在 j*e 的大作中提到】
: 任何9月新交的EB2 485都与本财年名额无关了，所以open gate for Eb2与clear eb3
: backlog没有什么联系。他完全可以既open gate for eb2到任何时间点，又同时把今年
: eb2吃不完的名额给eb3。
: 我的point是奥本9月会open gate for eb2，但是这个gate开多大取决于他到底要build
: 今后几个月eb2 inventory，如果他假设485交上4个月批，他会仅仅build今后4个月的
: inventory，按照过去两年他的排期走势风格，每财年前4个月的名额也就250X4，也就
: 是gate open到1000个新485左右.
|
j*e
发帖数: 1987 | 25 是啊，不可能用你这个理由去跟奥本沟通。今年SO到底多少，到底会不会浪费还是个未
知数。奥本肯定说现在考虑明年的SO未免太早，明年SO形势奥本也要到下半年才大致有
个概念，Q3开始放水也完全来得及。我觉得首先是要套一下奥本明年是否坚持这个前紧
后松动风格，如果他答应改变这个风格，那还有戏。如果他坚持这个风格，就比较难办
了，需要想想其他办法了。 |
M*******t
发帖数: 513 | 26 if the total SOs this year is 35k and over,
it is quite possible that about 4~5k SOs will be allocated to EB3IC.
sept vb will advance to end of 07 or beginning of 08, but not C. |
d**d
发帖数: 389 | 27 假如4个月批485的话，而他只想要1000个新的485的话，根本不用放闸，那些PD一到，
而又错过船的人都不止1000个了。
build
【在 j*e 的大作中提到】
: 任何9月新交的EB2 485都与本财年名额无关了，所以open gate for Eb2与clear eb3
: backlog没有什么联系。他完全可以既open gate for eb2到任何时间点，又同时把今年
: eb2吃不完的名额给eb3。
: 我的point是奥本9月会open gate for eb2，但是这个gate开多大取决于他到底要build
: 今后几个月eb2 inventory，如果他假设485交上4个月批，他会仅仅build今后4个月的
: inventory，按照过去两年他的排期走势风格，每财年前4个月的名额也就250X4，也就
: 是gate open到1000个新485左右.
|
M*******t
发帖数: 513 | 28 he can start building the inventory from the beginning of 12' financial year.
depending on estimation of SO, which is unpredictable, in the future, the
cut-off date will most likely be "FAKE" date. however, you can submit 485
and then having ead, ap, etc. |
s****t
发帖数: 427 | 29 I agree with your point. O can do both in parallel. The key thing is what
his top priority is. if his preference is to clear eb3 backlog, most SO next
year will go to eb3. Some of my friends discussed this two years ago - what
is going to happen after the eb2 of 07/07 is cleared. The only conclusion
was it is really up to O's top priority. reducing eb3 backlog first makes
him look better. His boss might give him more bonus.:)
任何9月新交的EB2 485都与本财年名额无关了，所以open gate for Eb2与clear eb3
backlog没有什么联系。他完全可以既open gate for........
【在 j*e 的大作中提到】
: 任何9月新交的EB2 485都与本财年名额无关了，所以open gate for Eb2与clear eb3
: backlog没有什么联系。他完全可以既open gate for eb2到任何时间点，又同时把今年
: eb2吃不完的名额给eb3。
: 我的point是奥本9月会open gate for eb2，但是这个gate开多大取决于他到底要build
: 今后几个月eb2 inventory，如果他假设485交上4个月批，他会仅仅build今后4个月的
: inventory，按照过去两年他的排期走势风格，每财年前4个月的名额也就250X4，也就
: 是gate open到1000个新485左右.
|
