由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 奥本
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z******y
发帖数: 969
1
奥本吊尔郎当的样子,真是烦死人。
b*******g
发帖数: 757
2
降级的同学,你们绿卡上的category是EB2还是EB3。如果是三的话,只能说奥本就是个
大糊涂蛋。
m*********8
发帖数: 476
3
这个问题上如果奥本犯了错误,那么eb2等来的将不是放水而是倒退。
m*********8
发帖数: 476
4
这个得请niu follow up,这么低级的错误但愿不会犯,但奥本那段话确实费解,也值
得警觉
b****h
发帖数: 2105
5
明显奥本copy n paste给烙印的回复
l*******n
发帖数: 8388
6
奥本那句话是明示暗示了EB2 的排期是降级拖累的?你什么眼睛看到的?
PS,想起了虎口脱险里面最后的那个机枪手。
Z**x
发帖数: 47
7
感谢大神,版花. 辛苦了. 要提醒奥本EB2马上要断流了,Q2,Q3名额可能用不完.
l*******n
发帖数: 8388
8
不要误会我说的,我认为ximigou 打电话去clarify是正确而直接的。感谢她。
我只是说“大家都打电话”去找他不可取。特别是已经clarify了的事情(比如不会
double counting),如果群情激昂兴师问罪更没有必要。
事情的起源是NIU 公布了跟他的最新对话。对于这个对话的理解,我坚持认为部分网友
过分解读了。如果再仔细读,整个对话完全就是针对EB2C的,EB3C根本就不在context
里面。把 double counting强加进来完全是想太多。
我理解的对话:
第一段是说2 可能会有惊喜(至少不会有< 3 weeks的突发事件)。第二段是重复他跟
uscis每个月都有高层对话,对2 现在和可能的inventory有了解。另外暗示Q1 EB2C是
用够了quota的。 That's it.
另外可以透露一下,NIU的志愿者和理事会已经根据奥本的回复起草了回信的draft,正
在最后综合意见的阶段。我们上周和本周对如何推进放水有很详细的讨论,几十封讨论
邮件,对如何写第一封信, 如何继续追问制定了一个剧本。
NIU和热心的网友关心排期,希望能推动老贼跃进排期。但是以... 阅读全帖
p*******e
发帖数: 2310
9
恩,这证明了奥本没有坑骗我们。
你用这个去反驳他,骂他???难怪他说你clueless.
p*******e
发帖数: 2310
10
关键是uscis 485 data不准阿。
去年最后一次发布的数据显示,2类还有3700个(>3500),那有什么理由奥本要急着放
水收demand?
p*******e
发帖数: 2310
11
6月后新收的485为什么要今年财年批?
你怎么知道,到10/5月的inventory的数量不够今年的名额?如果你不知道,你就
去让奥本放水,他是不是会说你clueless??
t********n
发帖数: 3178
12
所以我的观念对奥本就是要骂,妈的他的工资是咱们大家给发的
y******0
发帖数: 8807
13
你看出VB前offer2014在电话沟通中奥本说“但是我写3~6周然后一下动几个月半年就
不一样了。”EB2的预测是写3-6周,而下个月实际动了5个月(快半年)Surprise! 这
不是吻合么?
奥本说“我要是说要进半年最后动了俩月大家会很难过” EB3预测就是3-5个月,结果
连2个月都没动...
4。eb2接下来会不会快进。 回答:“no". 然后又开始说之前说过的,大家都喜欢被
l*******n
发帖数: 8388
14
来自主题: EB23版 - 继续和奥本同志谈排期问题
3 不是放水。是FY15 Q1 压得太死,基本没有使用什么自己的名额。我们动员了很多热
心网友给奥本和他的上司写信打电话,让他们数Q1发了多少。结果就是2月排期跳了半
年。
但是这只是正常使用Q1-Q2的名额。这个跟奥本现在说的Up to/beyond the limit for
this point in the year 相吻合。
w********i
发帖数: 1721
15
我不觉得奥本有什么迫不得已的,烙印排的长是有很充分的business case的,排的一样
反而不好解释.
我觉得奥本照顾烙印的解释可能是别国剩下的名额量估不准,而且他准备大部分都给烙
印...
d*******p
发帖数: 2525
16
作为一个官僚,做事要能向上交代,而奥本证明自己做事了的有效证明就是较少阿三排
期,因为阿三排期是最长的,能帮助阿三会让奥本显得很能干,这个换任何人都会这么
做,除非那人是种族歧视阿三......
d*******p
发帖数: 2525
17
逆来顺受的人并不多吧,但是在奥本明显为了政绩不可能偏向中国eb的情况下,想把政
策引导到有利于ebc就2条路
1.像eb3以前一样,抓到小辫子不妨,告上法庭,但是奥本最近的做法根本没小辫子可
抓,因为so怎么分配他都不会违法
2.lobby,少数族群,并且不占理的时候,要把政策引导到有利自己,美国这里的游戏规
则就是lobby啊,可笑的是中国eb以前搞了一小段时间lobby,然后就因为没有立即的收
益就一堆人乱说怪话了,搞到现在所有eb相关的组织连提lobby这件事都不敢
H******i
发帖数: 4704
18
奥本是什么样的人,请从这篇文章里管窥一斑。
http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=35c3ef81-f452-4d9
"The VO has limited knowledge as to the number of eligible applicants, and
USCIS has encouraged DOS to “move the category forward” over the last 5
months."
从这句话可以看出奥本只是对印度人的排期比较松,对其他类别的排期一贯保守,最近
EB3排期的前进是在USCIS的敦促下才发生的。
他这个工作太好做了。出现失误就解释说数据太多变量太多难免有误差。平时只管保守
地迈着碎步一点一点往前挪,实在太不像话了USCIS会提醒他说傻X你该把排期往前推了。
---------
敌人越来越近,士兵请示长官,“可以开炮了,长官。”
长官冷静地说:“让敌人再近一点。”
敌人越来越近,士兵恳请长官:“现在可以开炮了吗,长官?”
长官依然冷静地说:“让敌人再近一点。”
士兵显得很不安地说... 阅读全帖
t*******c
发帖数: 306
19
12年10月的pd, 如果照这个小步伐下去,估计放水放不到我们了,看以前每次放
水都是几个月很快结束。 所以之后两三个月的前进速度至关重要啊。
请问版主版花NIU能否帮忙催奥本加大前进步伐阿?感激不尽阿
我只求能尽快交485就行了,因为一些原因需要近期换工作,已降级的可能要rel
ink的大哥大姐们手下留情阿,让我们早点把485交上好吗?
(我怕太多人relink把奥本吓坏了 , 那么多人全都出来讨论relink,
确实很担心阿)
t*******4
发帖数: 767
20
班花想让奥本csection因为知道奥本难产。
但问题是版画没有医生执照啊!
所以需要有”执照”的上(加入niu做志愿者)
或者花钱给班花办个假照(捐款)
明白了?

次放
a*0
发帖数: 1029
21
请问你们这些有机会和奥本说上话的大侠们,你们有和奥本探讨过EA对排期的影响吗?
他老人家是怎么回复的呀?
EA的出现,本来以为会给他对排期的分配带来脑洞大开的全新理念。 但是发现并不是
这样,解放移民几乎已经成了
定局,不知道这逼为啥还要螳臂当车,阻挡历史洪流。
他家大老板本家奥巴马都不认为发几百万张EAD是个事,你说他一个做太监的斤斤计较
几张
EAD干球? 他先把这批合法移民抚平了,他家大老板也好更进一步推他的非移大计呀。
合法的先放进去,给个EAD,就让uscis按pd时间批,不是最公平简单的方法吗? 差别不
就多几
张EAD而已
y******0
发帖数: 8807
22
来自主题: EB23版 - 奥本辟谣
是说下个月排期展望,有人曲解了奥本的原意,奥本是把将来可能要出现的2类情况假
设了一下。和3类一样,将来会有矫枉过正的可能。
c********s
发帖数: 1024
23
来自主题: EB23版 - 大家说的奥本是谁?
奥黛丽赫本简称 奥本
版上奥本粉丝挺多
c****n
发帖数: 1630
24
来自主题: EB23版 - 解毒奥本的话
你们都从哪个字里行间读出来奥本工作失误或者要开闸全C的意思?
The DOS has advanced the EB2 China cutoff date by several years, in
an effort to generate demand for visa numbers. The level of demand for
EB2 China has been low enough to potentially allow excess numbers to
fall down to EB3 China towards the end of FY15.
翻译:
(过去的这几个月)EB2已经前进了好几年了,(为什么呢?)是为了增加EB2
的demand。(为什么前进了这么多呢?为什么超过了EB3呢?)因为EB2的
demand已经低到了足够可以分担一些EB3的程度。(所以我们把EB2推进到
EB3前面,好让一批EB3升级或者relink回来。)
这段话与其过度解读成“工作失误”或者“全C”,不如解读为安抚阿三。
(阿三:凭什么我们前进的少,老中却可以前进那么多?!)
(奥本... 阅读全帖
o********0
发帖数: 2145
25
来自主题: EB23版 - 解毒奥本的话
又读了读,觉得奥本说的是:EB2C已经放大水了,EB2C库存太低,本财政年度名额用不
掉了,会降级给EB3C的用。
不要说失误不失误的事,我奥本只是告诉你们一个既定事实:EB2C名额本年度过剩!!
!!!!考虑到我已经放了几年的水,此次名额没用完跟我没关系。至于EB2C是否继续
前进,现在库存低不等于后面库存低,所以,是不是继续放水及放到啥时候,以后再说
吧,总之库存低的事情,本阁已经知道了,当然放水放几年的事情,你们也都是知道的
了。
w*l
发帖数: 933
26
来自主题: EB23版 - 不用过度解读奥本讲话
1 那个讲话只是一家律所参加AILA每月跟奥本的例会的时候的转述,逐字逐句推敲意思
不大。这是另外一家律所的转述:
EB-2 and EB-3 China. Demand in EB-2 China has been low and may result in
numbers falling down to EB-3 China. In recent months, the China EB-2 cut-off
date has been advanced by almost three years. It is hoped that this will
spur demand, although it is unclear whether cases can be processed by the
end of the fiscal year. Earlier when the cut-off date for China EB-3 was
advanced due to insufficient number use, it prompted EB-2s to downgrade ... 阅读全帖
H*******9
发帖数: 162
27
看不懂,真奥本还是假奥本
i*****9
发帖数: 698
28
来自主题: EB23版 - 奥本还要放水吗?
当然要放。移民局在磨洋工,大量的案子放在边上没有处理,就无法产生需求。看着移
民局每个月少量的额度需求,奥本明知道有问题,也只能按照既定公式来进行放水。放
水量和移民局消极怠工成正比。纠结的是我们,交了485的希望案子处理快一点。还没
有到排期的,希望奥本继续放水。
o********0
发帖数: 2145
29
来自主题: EB23版 - 也评奥本最新回复
感谢楼上的安慰!对奥本的认知,版上一直以来就是他的那些数据要不滞后要不模糊,
全凭经验,摸石头过河,只有他迷糊,排期就还得进不是!
当然,不排除奥本回复根本就是敷衍了事,此等国家机密,岂是手机就能发布滴!!!!
z****d
发帖数: 1761
30
来自主题: EB23版 - 估计奥本要和USICS干上了
1.奥本公开抱怨USCIS不能及时给data
2.USCIS被EB23c的降级-relink搞的头大,不知道485的inventory怎么算,到底应该放
在那个category,索性更慢了,而且肯定把气撒在奥本头上。
本来两个不同部门根本不能掺和在一起,非要这么搞,以后更有好戏看了
p******i
发帖数: 1358
31
来自主题: EB23版 - 奥本又发话了
我好奇为啥奥本给aila的说法和给版花的大相径庭
奥本是在对谁扯淡?
o**i
发帖数: 1165
32
来自主题: EB23版 - 奥本又发话了
我觉着
奥本看不到demand 他还可以根据以往的经验 后退 停止 或者每次只前进1 2个礼拜
猜10月前不会进到2014 01 01 一看奥本看到demand 会退 但不知道多久
p*******e
发帖数: 2310
33
来自主题: EB23版 - 奥本估计恨死yoyo了
这种简单的东西你还真以为奥本用数的?
随便一个数据库,就知道2类,3类的卡发给谁了。
每年state of dept.都会给出发卡的统计。这个统计是非常精确的,绝对不是uscis
485 inventory那种忽悠人的东西。十几年老的485都还在pending,骗谁呢?
2类还在发卡,就说明还有名额。至于如果超额了还在发,那说明奥本非常generous。

快1
l*******n
发帖数: 8388
34
来自主题: EB23版 - 奥本是这么觉得
你把奥本想成知心大姐姐了。。。
其实事情很简单,就是奥本认为2类还有名额。END。
n**********y
发帖数: 916
35
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
现在联系奥本的结果就是eb3来不及绿,eb2被堵住。现在eb2趁着乱多绿一个是一个。
现在堵住eb2,到时候降了级照样卡着eb3。
所以,现在联系奥本,无论对eb23都有害无利,何必呢?这和当年fuwu的行为如出一辙。
n**********y
发帖数: 916
36
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
现在问他这个一点用没有。就算奥本明白了,下月eb3进了,也来不及吃到本财年的名
额,反而卡住了eb2。等到新财年,就一个月而已,奥本自己都说了会让eb3回来。
n**********y
发帖数: 916
37
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
下个财年或者长远看当然是你说的对。
这里说的是本财年,也就是最后这一个月。如果现在奥本反应过来大家都relink了,那
么9月EB2排期会急刹车,EB3就算进再多,也来不及绿,也就是说本财年最后一个月我
们基本就浪费了。当然EB3有现在已经交了485等卡的,但和EB2相比数量凤毛麟角。所
以最好的情况就是9月EB2不退,EB2尽量多的浑水摸鱼拿卡。过了9月,名额重新开始计
算,那个时候再提醒奥本也不迟啊。

07
n**********y
发帖数: 916
38
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
现在EB2哗哗绿,怎么可能demand不足。。。
你问奥本的目的不就是觉得奥本有可能把relink当做eb3,以为eb3 demand高才卡住eb3
排期吗?那你怎么可能还会觉得eb3 demand高,一旦放水瞬间拿卡呢?
你这两论点明显是矛盾啊同学!
t*******4
发帖数: 767
39
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
因为你现在提醒奥本奥本也不会在9月把你三类拉回来,这个财政年批了多少已经基本
定了,只有剩下的3周。
s*****t
发帖数: 537
40
来自主题: EB23版 - 如何联系奥本询问demand情况
退回04年,说明eb3这个财年真的没戏了,奥本是一张eb3绿卡都不会给了,就一个月到
财年了,你们要闹的觉得奥本就算真的领会到自己错了,会去自己打巴掌把eb3
correct了么?严重支持10月以后eb3大闹,但现在闹真的是脑残了。原装eb3觉得委屈
是值得同情,但这已经是现实eb2会在2和3之间游走,结论就是2和3都绑在一起了,这
个财年赶紧能绿多少是多少,前面的走不了,下个财年原装3还是会被2降级堵死,大家
能理性一点么
o**i
发帖数: 1165
41
这个问题很白痴
我观察从15年3月到7月
PD 从3/15/2010 到12/15/2013 前进了3年半
请问这次放水是谁提示奥本放得?
所谓的demand是什么时候开始影响奥本做决定的
h*y
发帖数: 1289
42
排期倒退不符合移民现代化的精神,应该是一步一动或者是一步不动,会不会向后转就
看奥本的心情了
另外一方面奥本似乎也不太想看到2/3类倒挂 所以希望2类顶住压力向前进
不过说老实话 亚历山大啊
l*****u
发帖数: 1788
43
建1万人的也可以阿
不过你也不怕后面的人等5年才交485,会骂人的。
------------
发信人: hfxiao (hfxiao), 信区: EB23
标 题: yoyo可不可以联系奥本,要求建8000人的库
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 15:22:08 2015, 美东)
yoyo可不可以联系奥本,要求建8000人的库,这样可以使更多人门里等,门里等有EAD,
pending 180天后也算是半个自由身了
j*e
发帖数: 1987
44
来自主题: EB23版 - 新财年NIU跟奥本催排期
新财年第一期的排期下周就要出来了,大家是否觉得有必要给奥本发个email要求一下
尽可能多的推进EB23C的排期?
另外老的一批志愿者大多已绿,需要新的志愿者加入,请大家踊跃参与,为广大EB2C,
EB3C,也为自己的利益做点事。我们有个Volunteer Mailing List,给奥本发信,回信
的内容一般都会在mailing list里讨论。想加入volunteer的请联系contact@
niunational.org
j*e
发帖数: 1987
45
来自主题: EB23版 - 新财年NIU跟奥本催排期
我估计奥本是这样操作的。假设EB1 ww一年4万个名额,奥本按一个季度1万分配,Q1,
EB1 ALL C的情况下只用了8000,那他就把2000剩余中的一部分给EB2用,不是全部给
EB2,因为他还要考虑后面会有fluctruation,到了Q4,他发现EB1有1万6的需求,1万
名额不够了,之前给EB2的名额挪回来还给EB1,优先保证EB1。
c*******n
发帖数: 2629
46
希望奥本没有信口开河,为了稳定民心而稳定民心。其实我们自己都能根据485的
Inventory大概预测下,等10月份Inventory出来会更好的判断这个趋势。不明确的还有
dependent的数目,因为485inventory上显示的只是申请数量而已吧,但是visa数目是
包含dependent在一起的数目,所以即使我们看到一个485 inventory小的数目,也可能
存在dependent多,占用visa数目的局面。Anyway, 既然奥本说conservative预测,我
们就conservative乐观吧。真心希望下一财年度能进军2013年啊,苦逼的EB2的2013年1
月头的PD。。。。
a****r
发帖数: 4965
47
来自主题: EB23版 - 大家看看奥本的回应
又看了一遍,应该CP原先有一个Unpublished Qualifying Date,是DOS给世界各国申请
人发Instruction Package,让准备材料的。那个日期就是估计在8到12个月内会到排期
。奧本拿来用到485上做第二排期,就出问题了。因为Qualifying Date从未后退,而
cut-off date是会后退的,这就导致Qualifying Date可能会大大超前cut-off date(
多于8到12个月)。
这就是说绝对是奥本或他手下的人搞错了,责任不在USCIS,而是奥本!
j*e
发帖数: 1987
48
来自主题: EB23版 - 大家看看奥本的回应
8-12个月是十月VB公布之后从DHS来的新要求,本来DHS没有这个要求,所以放几万都没
关系。
奥本的这篇文章在第5,6,7里解释了为什么最初要放那么多。是因为DOS内部有个计算
和处理海外CP的系统,这个系统本来就有两个排期,分别叫Qualifying dates 和 cut-
off dates, Cut-off dates可以倒退但Qualifying dates永远不退。因为中印cut-off
dates曾经前进到很晚(后来又退了),把qualifying dates也推进到很晚(永不退)
,奥本最初认为这个新VB双轨制就是把DOS内部的这套双轨制加以扩大应用到AOS,
Dates for Filing (AOS)应同步于Qualifying Dates(CP)。现在应DHS的要求修改后的
VB,Dates for Filing和Qualifying Dates就不同步了。
p****l
发帖数: 489
49
来自主题: EB23版 - 大家看看奥本的回应
这是目前为止我觉得说的最清楚的关于第二排期是怎么决定的解释。但是由于第二次修
改vb的发生,以后估计aos和cp就不会再同步了,会按照奥本后面的说明按第一排期未
来8-12个月推进。其实去法院告一下也挺好的,至少奥本不得不把日期是怎么决定的给
说明白了,即使有所隐瞒也至少要给一个合理的解释。

cut-
off
j*e
发帖数: 1987
50
来自主题: EB23版 - 大家看看奥本的回应
奥本在第6节里面不是说了"State has not previously retrogressed qualifying
dates, as there was no purpose served in doing so, even when the cut-off
dates failed to advance at the anticipated pace or they retrogressed because
of higher-than-expected demand. " 意思就是按照惯例Qualifying Date是永不倒退
的,即使cut-off date倒退了。这样cut-off date倒退,自然造成两者相差超过8-12个
月,没有什么大不了的,qualifying date不动,慢慢等着cut-off date追上来就行了
,没必要跟着退。
然后基于Qualifying Data和Date of filing 应同步的原则,奥本定了原版十月排期。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)