N*********L
发帖数: 517 | 1 以下是NIU最近几次与奥本通信催促其公布数据。之后NIU志愿者以个人名义给奥本通了
电话，内容已于前几日公布，http://www.mitbbs.com/article/EB23/32232629_3.html。
现EB2C放水已经开始，NIU将继续紧盯排期，在数据透明，敦促奥本加大防水力度，敦
促USCIS加紧审批等方面尽绵薄之力。也希望得到更多EB23的支持。众人拾柴火焰高。
On Wed, Feb 4, 2015 at 4:42 PM, Oppenheim, Charlie W wrote:
Hundreds already in my demand file ready awaiting movement of the date. I (
regularly) receive new requests for applicant's who have priority dates
before/after the established cut-off dates. That is why I am not currently
concerned with the limit.... 阅读全帖 |
|
m*******n
发帖数: 6660 | 2 老赫，我相信绝大多数人也不是逆来顺受。这里主要是讨论奥本是不是歧视性的卡老中
而favor三哥。我认为，奥本就是个通水管的，现在有两个水管赌，奥本倾向于大力疏
通那个堵得厉害的，另外一个凑合着对付。当然，我们还是得叫唤，让他知道我们这还
堵着，问题没解决。
归根结底，要怪那个按PD分SO的sb |
|
y******0
发帖数: 8807 | 3 看看今年1月份的inventory
EB2：3177
EB3：3642
去年10月份的inventory
EB2：3715
EB3：3517
EB2水分大。
然后就可以一笑而过奥本说的话了。更何况奥本是5月19日放的厥词，离下个月10号还
有3周呢，到时候再看奥本怎么说。
如果今年新收的2类和3类一个都不算。光去年收的3类485，就基本够今年2类和3类的全
年配额了。还是那句话3类放水在明年，2类下个月最后一跳跃，能收多少就算多少了。
my two cents |
|
o********0
发帖数: 2145 | 4 奥本的话说明EB2C仍然要前进，且要前进不少，当然不能解读为全C，这其实就挺好，
即便此次没冲到，今后等待的时间也不会像现在这么长，EB23C整体呈轻松状态。
至少，不能认为奥本一边如此分析，那边把水闸给关了。这些年看奥本每每的谈话，或
是含含糊糊，或是小步前进，或是倒退，有网友能回忆出这厮过去如此次这般的讲话吗
？有的话请分享。谢谢！ |
|
w********i
发帖数: 1721 | 5 我觉得奥本是这么个意思：
DOS已经给EB2放水几年了来建demand. 现在eb2的demand太低了，没有足够的量来降级
到eb3.
奥本也知道eb3c还有名额，苦于eb3c原装量少，他是指望eb2c的人降级来填这个窟窿，
所以eb2先大放水来建库，后面会eb3放水来分流．现在奥本把eb23c已经作为整体通盘
考虑了．下个月eb3估计会大放水来用剩下的名额，eb2不好说了．估计小放放．
弄不好eb3c要超过eb2c. 否则没人会降级． |
|
y******0
发帖数: 8807 | 6 首先有人这个信息的来源，是奥本的回复。其次这个信息回复的时候，不是在数据前，
因为奥本out of office是手机回复的，所以是if so...凭印象回复。
其次回复一下某些版友关于五一九的预测。当时我就说过，当时的预测都是废话，咱们
等3个星期，等出排期的时候看他怎么说。为什么说是废话，demand low enough，这是
明摆着的，因为2010年5月前的EB2处理一个少一个，这就是他说的一个demand，新交上
来的485在当时还没有形成，而且什么是demand，是材料合格就等visa的case算demand
，新交上来的485，只要材料没问题，直接就批了，根本算不上demand，也就是说交上
来100个，合格，OKAY，批100个，demand是0,当然very low demand。
只有当排期倒退，材料审核完，等available visa的485 这时候demand才累计。
即使凭印象说more than enough possibly too much，下个月的排期还是50%可能性不
动，50%前进，这是我对放水时间不足的判断，下下个月倒退还是合理一些。
还有这个... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 7 为啥要恨yoyo?
我的理解是，uscis负责批485,奥本负责发卡。奥本对2类和3类名额的使用情况知道的
非常清楚。
奥本不清楚的，只是future demand.但是卡发超了，他完全可以暂停发卡，造成内部U. |
|
|
x**8
发帖数: 1939 | 9 奥本就只能宏观上定个排期，
总体来说，今年对EB23C挺好的，应该发超很多，
退到2006也挺好的，老印也没有SO吃了，
还想咋样？奥本还能咋样？
至于微观的每个case谁能控制得了啊？
所以大家要骂，就骂万恶的移民制度吧，
奥本并不该骂，至少今年， |
|
b****h
发帖数: 2105 | 10 还对奥本寄希望?我说了无数遍，你不争取，奥本会让更多人交485? 他的任务是不浪费
名额和第一排期不大起大落。在足够库存的情况下，就是哪怕比库存多一个，他也不会
主动放。大家不会天真的认为奥本只调回中国的不调烙印的吧
退。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 11 奥本公布原版之前肯定也是给DHS看过的，DHS那时候不提意见，公布之后来提就有问题
了。奥本改之前肯定也警告过DHS，会引起公愤，DHS头头估计没被吓怕，奥本反正心里
打好了算盘，出事全都推给DHS就行了。
[在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到：]
：CP当然不用担心higher-than-expected demand，在家等通知而已。而且通知都发了，
：也不可能再回来。但用到AOS上，这就出问题了。
：........... |
|
a****r
发帖数: 4965 | 12 奥本是PD的决定者和发布人，如果PD出了问题，就应该找奥本。至于是他手下人无能开
始算错了，还是DHS提出建议改的，只要是奥本同意发布的，那就是奧本的责任（至少
是主要责任）。
打官司也要找DOS，至少DOS是第一被告。 |
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 14 非常感谢程序员
奥本说的都是现实呀，没啥新鲜的 EB2的demand是2013 12 以前的所有485 当然够了
EB3是2013 10以前的当然没有demand 而且eb2 2013 降级的会直接绿 demand都不会形成
希望NIU过几个月再致信奥本 那时候EB2 2013很多降级绿了 EB2 2013的demand被 Eb3
分流了 请奥本大幅度推进EB2 第二排期 至少推到2014下半年 建立库存 并且让他通知
USCIS EB2老中没库存了 |
|
发帖数: 1 | 15 我的解读是奥本大概每个月有个预期的绿卡批准数，然后按这个预期来推进排期，就像
发850绿卡，让他感到太快，可能是他前几个月有些剩余（比如说300），这个月有200
名额，所以他自己预期发个200+300=500个绿卡，按500绿卡的量推进排期，结果USCIS
动作迅速，beyond他的control了，发了850个，奥本就受精了，然后下个月开始缓慢推
进甚至倒退。
综上所述，奥本是一个月一个月的预测，推进倒退排期，被打脸，受精。每个月初都有
那么几天受精到10号左右出排期。
所以850只有短期影响，如果下个月发卡数量急剧减少了，还要大力推进排期来用完月
度的用量。 总的来讲，排期会呈退一步进两布的螺旋形DNA通道上升。
effort
remaining
the |
|
c****y
发帖数: 2544 | 16 你也认同 奥本自己看不见 demand？
yoyo和奥本多次通信，确认奥本自己有demand数字的 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 17 这评语送给yoyo0220 很合适 否则无法解释 为什么排期进的比奥本预测更多他不但发
信去问 更跑到版上来汇报我和奥本通信了，奥本给我解释了为啥进的比预测多
其实那些解释这些年来和奥本的对话早就是旧新闻了 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 18 看看yoyo 傲慢自大的样子 以为我连 预审都不懂 呵呵
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: 说一下我理解的排期制定。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 19:08:04 2016, 美东)
我当然懂
所以我问的是第二排期收上来的485 按照你说的没有预处理 所以不可能进入奥本的
demand 所以奥本自己根本不知道第二排期收上来多少485，这么问没问题吧
奥本唯一知道的途径是去USCIS问，对吗？ |
|
b****h
发帖数: 2105 | 19 嗯，这个demand和inventory一样，进和出都有严重的延迟，两个center的进度也不一
样。奥本根本反应不过来。他说看不到3类的demand，因为2类的relink成功了，uscis
拖拉到绿卡都批了还没报告给奥本那，奥本自然啥都看不到。
demand+ |
|
b****h
发帖数: 2105 | 20 嗯，这个demand和inventory一样，进和出都有严重的延迟，两个center的进度也不一
样。奥本根本反应不过来。他说看不到3类的demand，因为2类的relink成功了，uscis
拖拉到绿卡都批了还没报告给奥本那，奥本自然啥都看不到。
demand+ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 21 我问你们怎么确保不发生EB2降级绿了算两次？他说我们应对印度EB3升级和老中EB3降
级策略一致
那就是EB2要想降级绿必须USCIS 首先删除USCIS给奥本的数据库里面的EB2 demand的一
个请求 只有这个请求删除掉，奥本才会发出EB3 visa number一个 也就确保了EB2降级
这个人 只可能使用一个visa number
但是奥本跟我抱怨说，本来一降级USCIS就应该删除一个EB2 request 增加一个EB3
request的 但是往往USCIS 是处理到这个降级的EB2的时候才会这么做 也就是上午删掉
request 下午就发绿卡
这样导致他没法预测到底多少人降级，也没法控制排期，只能等EB3 每年配额用完才去
停排期。
按照这样的对话，未来几个月EB3继续前进直到配额用完才会突然后退
EB2还会在EB2降级绿掉数量增加后慢慢提速，提多少取决于多少人降级绿 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 22 你这段信息量很大。说明uscis在没有处理到这个降级case的时候是没有删除eb2的
demand的，也就是在奥本那里一个case两个demand。这就导致了奥本手里2类demand虚
高。
但是奥本跟我抱怨说，本来一降级USCIS就应该删除一个EB2 request 增加一个EB3 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 23 我问你们怎么确保不发生EB2降级绿了算两次？他说我们应对印度EB3升级和老中EB3降
级策略一致
那就是EB2要想降级绿必须USCIS 首先删除USCIS给奥本的数据库里面的EB2 demand的一
个请求 只有这个请求删除掉，奥本才会发出EB3 visa number一个 也就确保了EB2降级
这个人 只可能使用一个visa number
但是奥本跟我抱怨说，本来一降级USCIS就应该删除一个EB2 request 增加一个EB3
request的 但是往往USCIS 是处理到这个降级的EB2的时候才会这么做 也就是上午删掉
request 下午就发绿卡
这样导致他没法预测到底多少人降级，也没法控制排期，只能等EB3 每年配额用完才去
停排期。
按照这样的对话，未来几个月EB3继续前进直到配额用完才会突然后退
EB2还会在EB2降级绿掉数量增加后慢慢提速，提多少取决于多少人降级绿 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 24 你这段信息量很大。说明uscis在没有处理到这个降级case的时候是没有删除eb2的
demand的，也就是在奥本那里一个case两个demand。这就导致了奥本手里2类demand虚
高。
但是奥本跟我抱怨说，本来一降级USCIS就应该删除一个EB2 request 增加一个EB3 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 25 如果你是奥本，EB3从3月开始每个月只进1个月
会不会完成本财年的发卡配额？ 100%完成
那么奥本为什么着急了？为什么大进EB3？
再配合奥本上个月亲口告诉我EB2发卡数远低于EB3发卡数量
你们自己想象为什么 他要这么做？ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 26 奥本大进EB3后 我发信感谢他的英明之举 赞美他该进就进不要在乎USCIS
上周得到自动回复说他在出差，也就是说他发布排期的时候根本不在办公室，早都弄好
了排期
昨天得到回复，说他推进排期是为了产生足够的demand，最远可能放到 EB3 row 最近
可能下个月就不前进 妈的等于没说
说完全取决于demand pattern
结合这句话，以及目前485 处理时间是6-8个月
我得出这样的猜测，第二排期交上去的485 和第一排期交的根本就混在一起，所以处理
时间需要6-8个月，所以10月后 第二排期交的485 USCIS还没能完全把数据给到奥本，
奥本在没有足够demand的情况下开始快速推进排期了。
由此情况，可以说EB3 第一排期下个月或者再下个月到底能前进多少 完全取决于USCIS
何时能处理完第二排期10月后交上去的485。 |
|
s***n
发帖数: 27 | 27 之前发了一个贴，总结以前排期规律。下个月EB3一排有可能前进，也有可能不前进。
但是历史轨迹更偏向于不动。2个sample points不知道能不能说明问题。有没有什么方
法可以催促奥本下个月推进EB3排期吗？如果今年明显比去年爆绿的少了，能不能提醒
奥本一下？当然，咱手上的数据奥本都有，就看他看中哪些数据，不看重哪些数据。不
过听天由命的日子真是不好过。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32623517.html
14年4月EB3 一排 12年10月1日
14年5月EB3 一排 不变
14年6月EB3 一排 大幅倒退
15年6月EB3 一排 11年9月1日
15年7月EB3 一排 不变
15年8月EB3 一排 大幅倒退
16年4月EB3 一排 13年8月15日
16年5月EB3 一排 不变
16年6月EB3 一排 大幅倒退
17年4月EB3 一排 14年8月15日
17年5月EB3 一排 ？
17年6月EB3 一排 ？ |
|
w***3
发帖数: 938 | 28 EB3由跑改为走步前进，而EB2排期还在爬行。
EB3二排虽然大跃进了，但意义不大。
当务之急应该是询问奥本，中国的EB2和EB3绿卡本财年截止目前到底发了多少？
如果奥本真的有意压住EB2排期而推进EB3排期降级，考虑到USCIS的处理速度，EB2是有
可能吃不满的。
所以，如果现在EB2绿卡还没发够本财年的50%-70%，要提醒奥本，如果不大力推进EB2
排期，USCIS的龟速处理可能浪费中国EB2的名额。
CJYCJY，就看你和NIU了！ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 昨天一个朋友说他给奥本发信得到过回复，那是1月初的事情，奥本对他EB2 2013.12.
15以前有demand 超过本财年和下财年总数
也就是说1月初奥本手里的EB2 总demand至少有4500 是至少 算5000的话
从1月后到现在EB2自己绿的+2013 EB2交了485后才降级绿掉的==？？？
你们自己分析下吧 |
|
发帖数: 1 | 30 老大，您没看我是在问大家吗，我只认识四五个，怎么就我说去年十月的都全绿了？这
个数据到现在也没结论，如果这部分人已经反映到奥本那，那就说明10月排期会回来，
否则就等奥本打脸了
: 真是笑人
: 有人说去年10RD 10%绿了不到
: 有人就敢说我认识的全都绿了
: 发信人: yulewang (笨龜), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关于2017财年剩余月份的排期，奥本同志又给指示了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 19:59:08 2017, 美东)
: 這不可能。去年10月RD的就有不止一千號人。
: 奧本覺得不多，主要原因是因為這些人很多還卡在預審，形不成demand。
: 我所有的同事都被卡在不同階段。我好不容易拿了rfe等到重新審理了都沒名額
了。
: 至於有一半拿卡那等於是在說笑話。有20%就謝天謝地了。10%估計差不多。
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 31 最近其实没什么好联系奥本的 总总迹象表明 奥本手上没有EB3的demand
什么原因造成的没有 大家可以讨论 奥本他比我们还不懂为什么没有demand |
|
c****y
发帖数: 2544 | 32 我朋友很tough
进而问奥本，废话了你的demand是最准的，你publish呀，你把你的demand发出来我们
就不会被错误数据误导了。至少比USCIS的垃圾485 inventory 强多了
奥本说他不会publish 因为数据是flux的是天天变化的 publish是浪费他时间，你们也
根本无法从demand做任何预测！！
只有我奥本综合各种考量和每天变化的数据才能做出最正确的判断 |
|
发帖数: 1 | 33 如果算清了 有你说的小工具了 奥本底下还要那么多干活的人的吗 怎么体现他的重要
性和leadership？你是奥本 你是愿意哪种？
：我是完全不能理解这么简单的一个数据模型，奥本居然每天靠拍脑门子发排期？
：【 在 qst () 的大作中提到: 】 |
|
c*********n
发帖数: 129 | 34 首先demand不是公开数据。是NIU跟奥本沟通获得的内部数据。也包括奥本自己对排期
的预测。
这些内部信息有助于等待排期的人更好的估算自己交表，跳槽，旅行的日期。
其次，NIU会监督奥本，督促他不要犯错而使得年度中国的配额没有发放完从而导致浪
费的现象。 |
|
c*********n
发帖数: 129 | 35 首先demand不是公开数据。是NIU跟奥本沟通获得的内部数据。也包括奥本自己对排期
的预测。
这些内部信息有助于等待排期的人更好的估算自己交表，跳槽，旅行的日期。
其次，NIU会监督奥本，督促他不要犯错而使得年度中国的配额没有发放完从而导致浪
费的现象。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 36 奥本每个月制定排期的时候一看自己的demand 我放到这里能产生多少名额 二看上个
月制定的排期这个月开始后USCIS来跟我要多少名额和上个月实际发出去多少，如果这
些实际产生的名额比奥本计划的少就多进，多则少进
所以假设USCIS全去面试完全没发卡，奥本应该是大进的。
所以很简单就是奥本实际是没好好看数据，凭印象和经验，拍脑袋定的排期 |
|
w***3
发帖数: 938 | 37 如果奥本能看长远，那猪也可以轻松爬树了...
奥本是打自己脸专业户，偶尔少打两次，那是形式太明显了，只要数据稍微混沌，奥本
大脸打得啪啪滴。 |
|
c*********n
发帖数: 129 | 38 NIU联系奥本的目的就是为了防止浪费名额。
一方面是督促奥本算一算，点一点，数一数。
一方面就是让奥本说能不能快点？快一点点？
yes or no这种答案没有用，他下个月就忘了。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 39 根本不是某些以为自己预测对了的ID沾沾自喜那样
为什么我这么说呢，因为有一个数字你们其实不知道，刚才也有网友问到了，现在我把
它讲清楚
大家记得奥本和NIU通信说按照INA 每个季度不能超过27%的信吧
那封信里奥本明确说了EB2 和 EB3各自用了多少 我们发帖的时候没具体公布是多少，
其实EB3在12月初的时候就用了33% 而EB2是28%
到今天这么多爆绿的EB3用了多少你们自己去猜吧。
也就是说奥本明知道EB3已经用超了INA 他现在还要大进一排为什么？
太简单了，他知道二排不能用，现在必须在EB3 没用光名额前去推进一排才能建立库存
，否则如果还是每个月一进，那么当EB3名额用光时，新财年他手里EB3 demand才几百
根本没法顶排期了就得C或者订到2015下半年去。
所以他被迫提前推进EB3第一排期，他要争取在EB3名额用光前把一排推出去一些，这样
新财年才有demand他才好定排期。
其实他是被迫的。这也是我这几年一直说的第二排期不起用反而是好事儿。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 40 原因我已经说了 奥本现在还处靠经验的状态中
我们在年初和奥本的通信中，奥本明确说按照以往的经验EB2的demand会上来的
我们告诉他不会的，因为以前到过2013.12.15而且2014早都降级了，他还是说相信他的
经验
可见他现在脑子里觉得EB2人是很多的，所以第二排期才推1年
但是她很快就会发现EB2其实人比EB3还少了 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 41 提供个毛数据 每年的annual report 我们一直在等这个 只不过碰巧有其他人问 他先
看到了而已
不是我们提供数据，这是奥本他们算的 每年都要公布的 这个数据还想归公于某
个ID 简直不可理喻
你还提到了Liili 这个ID 连这个annual report都不信 他说这是奥本做的 谁知道他做
的对不对
换句话说 这个数字也是奥本 亲自提供的你们都信了 其他的数据你叫我为何不信？
比如他说EB2 2013的PD在11月就剩1400人，你信还是不信？ 我相信，现在也依然相信 |
|
l**i
发帖数: 139 | 42 其实NIU的工作已经做的很好了，去年就很多次提醒奥本说2类可能会浪费，可是奥本信
誓旦旦的说一切都在他掌握中。NIU除了提醒他，目前也不能做更多。
可是问题是，奥本肯定知道去年eb2c没发满，但今年还是如此龟速前进，根本不是那种
意识到了问题想以后尽量避免，或许在他心里，给老中eb23每年少发几百张卡，这根本
就不是问题。 |
|
l******t
发帖数: 238 | 43 去年也有大进，也有大批爆绿，结果呢？
我不觉得美国是人情社会，奥本吃了个水果篮就对中国EB额外开恩了？
我觉得唯一让奥本不浪费名额的方法就是让他知道浪费名额的后果，中国人不是好欺负
的，你浪费一次我告一次。
有人说法律说只规定不能超发，没说不能少发。我觉得正因为这样才更要告，反正少发
不犯法，人奥本为啥不少发？只能让他知道少发后果很严重，虽然不犯法，但是可以收
到律师函。 |
|
w*****2
发帖数: 202 | 44 先礼后兵，一旦先来硬的，后面就没有软的空间了，要告有的是时间，
美国绝对是有同情心的社会，关键看你怎么诉求
而且像前面帖子说的现在形式很好，没准是奥本吃了果篮之后良心发现觉得对不起中国人
对我们最有利的心态是让他觉得心里亏欠中国人，今年主动多进排期
其次是让他心里怕咱们告他失职，这样不会少发，但是这里有一个风险是
奥本推脱说少10%是实际操作中造成的正常误差范围之内，不是他的责任
攻心为上，多一个朋友比多一个敌人强
就像前面帖子说的
我们有个疑问，为啥别的国家都只多不少，只有我们少，是不是数据有什么问题，
如果没有的话，如何才能让今年避免这种情况？
但是别直接质问他是否失职，谁干了坏事都不会承认
看奥本的回复是否合理再决定下一步告他还是什么其他策略 |
|
w***3
发帖数: 938 | 45 2017财年EB2的奥本的所作所为，我就不再评价了。
我再重复一次， NIU问奥本到现在发了多少个EB2和EB3，一定要具体个数， 比如220个
或者250个，而不是33%或者28%这样似是而非的数字。
cjycjy, 你懂不懂啊，不要再跟我磨叽什么INA啦。 我读那个法律条文300多遍了，不
用你重复了！
33% of INA之类的，没有意义，奥本脑子绝对是有问题的，他用多少去算那XX%，谁也
不知道。
所以，如果得到33%之类的数字以后，NIU一定要追问到底是多少个！！！ |
|
发帖数: 1 | 46 奥本的工作就是考虑到各种不可控因素来发够卡，他的解释完全不可以接受！
上个财年，因为二排建了库，奥本就“精准”的按已知每月485递交的量推进排期，完
全没有考虑USCIS 的情况。如果，奥本早点多推进2-3个月，应该不会发不够。
今年，下个月的排期不大大推进，估计要浪费400个EB2名额。 |
|
w***3
发帖数: 938 | 47 奥本回复在意料之中。政府官员，出了事情，最重要的是推给别人，别的部门，临时工
，或者月球，不意外。
关键再回信，要斟酌好了，既然有这样那样的意外，USCIS退回，RFE回复慢，现在又加
上面试种种2-3个月拖延，所以要极力推进EB2排期。
只要达到3月份排期，奥本能推进EB2半年到一年，我觉得NIU就是非常有成效的。
至于诉诸法律等等严厉手段，似乎可以看奥本再次回复的诚意如何再决定。
，8 |
|
A****Z
发帖数: 694 | 48 据我所知，五壮士案之后，奥本开始提供他手上的内部demand数据。虽说现在版上有人
骂奥本的demand数据很烂，但是在那之前，中国EB连烂数据都看不到，只能瞎猜。这个
跟第9巡回庭批评DOS/USCIS数据不透明可能有很大的关系。
仅数据公开这一项就已经很值了，更不要说后面好几年都没少发。奥本和移民局胜诉不
代表他们喜欢挨官司，反正给中国EB多发一个少发一个他们都不会少块肉。烙印叫得凶
，那就把SO全给烙印，中国EB不叫唤就啥也没有。 |
|
p****k
发帖数: 130 | 49 奥本还是先过了Bulldogs再说吧。Bama secondary 虽然弱一些，但是防守rushing应该
不成问题，除非奥本留了passing的绝招没有用，最后专门用来对付Bama的secondary。
其实奥本今年赢的强队只有Texas A&M吧，遇到防守型的强队，比如LSU，就不一定过得
去了。 |
|
f**********n
发帖数: 379 | 50 因为去年跳槽去奥本的WR教练是我nole的前QB教练。今年的signal没有换过，所以上半
场奥本防守组不正常地屡屡识破我nole的进攻路线。教练组在半场终于意识到这个问题
，于是下半场就开始用towels了，结果奥本的防守终于没那么灵光了。
这里要吐槽一下，明知道有前教练在对手那里，居然还不换signal，这也太那啥了吧。
。。 |
|
