由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 奥本
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
N*********L
发帖数: 517
1
大家好!NIU目前接到不少热心支持者的建议,希望NIU能以组织的名义给奥本写信,希
望他在本财年结束时开放排期,吸收更多的新485。在新财年开始可以根据情况,再倒
退排期。
根据NIU组织By-Laws,我们采取行动之前必须向大家征询意见,取得大家的支持。为此
,我们特地在NIU论坛设置了关于此项民意调查的投票,具体链接如下:
http://niunational.org/forum/viewtopic.php?f=30&t=1884
如果链接不能用就请进入NIU论坛的EB23公开讨论区,目前置顶帖就是该项问题的投票。
希望大家积极参加投票,发表自己的意见,谢谢!
w***7
发帖数: 5568
2
顶一下,这个帖子内容更新了。

了密码体,对大家造成了不必要的困扰,这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见,所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以,他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测(因为EB2CI还有78xx库存),与NIU组织立场无关。再次表示歉意。
T******r
发帖数: 2937
3
SO小于7千还是所有的EB2 包括ROW?

了密码体,对大家造成了不必要的困扰,这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见,所以就
在六月有增加。所以,他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测(因为EB2CI还有78xx库存),与NIU组织立场无关。再次表示歉意。
c**s
发帖数: 3796
4
道什么谦啊,NIU不要拘泥于形式,原来的贴挺好的,别搞得和学生会,TG做派。 原贴
和此贴不外乎两个重要信息:
1。奥奔预计剩鱼给EB2C/I少与QI千
2。奥奔不打算9月打开大门。
新旧贴没任何区别,大家关心的是实在的信息和东西,而不是虚乎乎的咬文爵字。
NIU不错,又套到了这些新信息。

了密码体,对大家造成了不必要的困扰,这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见,所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以,他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测(因为EB2CI还有78xx库存),与NIU组织立场无关。再次表示歉意。
c**s
发帖数: 3796
5
酒越所SHENG明恶烧鱼QI钱
hai you duo shao?

了密码体,对大家造成了不必要的困扰,这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见,所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以,他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测(因为EB2CI还有78xx库存),与NIU组织立场无关。再次表示歉意。
N*********L
发帖数: 517
6
在给奥本上一封信的回信中我们要求他解释是怎样从19K的数字推出少于七千的,他在
今晨(应该是一上班)给了我们回信。
他解释了用什么办法得到了上封信里少于7千的数据,但是没有引用任何实际数据分析
,只是列举了需要考虑的因素和解释了他决定排期的做法。应该说没有什么信息量,如
果大家有兴趣,具体内容总结发在NIU的EB23讨论区。
http://niunational.org/forum/viewtopic.php?f=30&t=1899
也希望大家能支持我们的工作,看看有什么良策能促进九月以及下个财年开始时的排期
推进。
i******t
发帖数: 11048
7
安神要不你联系一笑奥本
H******i
发帖数: 4704
8
如果我们运气好的话,五六个月左右甚至更短的时间内会出现变化,让等待排期的人减
轻痛苦。具体措施我真的不知道,只知道大致方向对我们有利。奥本在其中起了正面作
用。
H******i
发帖数: 4704
9
我是直性子,最不会吊人胃口。我把昨天纳斯达克CEO的发言一通转发给了几个朋友,
并摘抄了有利于EB23的句子,有人回信说正在讨论的变化可能会涵盖若干纳斯达克
CEO的主张,奥本也提过类似的意见。所以我没有具体消息,不是在吊人胃口。
H******i
发帖数: 4704
10
奥本无权干涉EAD的发放。EAD的发放属于USCIS工作范畴。
r*********k
发帖数: 183
11
Fuck 奥本
A**********g
发帖数: 987
12
这个解释不合理吧。 如果印度家庭类有好几千剩余名额, 这些名额也应该用到EB2I而
不是EB3I上。 理论上说, EB3I每年只有自己的2800, 不应该吃到任何剩余名额。
所以奥本还是让他们偷吃了

EB3C
j*e
发帖数: 1987
13
Family-Fall-Across(FFA)是在EB2,EB3之间按比例分的,去年中国EB2和EB3都吃到
了中国自己的FFA。由于中印EB2捆绑,所以中国EB2吃到的FFA有被混到SO里面跟老印一
起分享之嫌,去年NIU跟奥本关于这个有过交涉。看来今年倒过来了,印度FFA被混到SO
里面跟老中共享了。不过因为FFA量不大,捆绑以后最后结果差不多。
附上去年NIU内部水冰儿的email一份
================================================
Sent: Mon, May 10, 2010 11:25:51 PM
Subject: Re: FW: one important inquiry from NIU
关于FB fall across的问题我以前说过, 现在再讲得更清楚明白一些.
从CHINA FB转到CHINA EB的名额按照比例(EB1:2:3:4:5=28.6%:28.6%:28.6%:7.1%:7.1
%)分给CHINA EB1-5. 如果EB1C拿的比2,987+28.6%*FB fall across还多, 那么多出来
的... 阅读全帖
S*******r
发帖数: 11017
14
所以去年MEDSON和冰水儿才能从奥本那里搞来几千FB老中剩余给EB2C用?
r******r
发帖数: 700
15
“本财年印度家庭类有好几千个剩余名额”,谁知道这是真是假呢? 印度人 eb 类那
么多,家庭怎么就多了这么多。
老印就是奥本的爹妈。

EB3C
m*********t
发帖数: 242
16
来自主题: EB23版 - 发现奥本的阴谋
同意!
1、财年初,每月只分给eb23c应得的名额的12/1,但是放宽对eb23i的
控制,让eb23i比中国申请者早日吃光自己的名额。
2、到财年中期,因为eb23c还在乌龟爬,奥本就有借口让eb2i先吃掉到部分
的家庭绿卡的剩余名额,然后分给eb2c一点儿残羹剩饭,一般为eb2i的10%-20%。
3、财年末,尽量满足eb3i的需要。
j*********g
发帖数: 3179
17
来自主题: EB23版 - 发现奥本的阴谋
从解决backlog这点上说奥本的做法是最优的。他要快速减少backlog问题,就必然照顾
印度利益。
问题是多给点甜头给eb2c与大局并无大碍。比如9月就让eb2前进两周对他的agenda也没
有大的不利。可他偏不,这难免招人狠。
我要有钱我就找一个private investigator查他老底。不管什么私生活还是工作上的失
误,先拿点他的把柄再跟他谈。如果他两袖清风,人品正直,我也认了。总算也算认清
了一个人。
a*******8
发帖数: 2299
18
奥本拿糖豆安慰安慰你,就高兴成这样。
反正今年过去了,明年重新开始蜗牛爬
j*e
发帖数: 1987
19
当时出消息说今年EB1有15000剩余,5月就提前分,我们还很高兴,现在看来根本没有
。有些时候too good to be true的消息应该打个问号。
历年EB1批准量
2010 41,026 http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV-PartII.pdf
2009 40,976 http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_2.pdf
2008 36,584 http://www.travel.state.gov/pdf/FY08-AR-TableV(Part2).pdf
2007 26,806 http://www.travel.state.gov/pdf/FY07AnnualReportTableVp2.pdf
2006 37,489 http://www.travel.state.gov/pdf/FY06AnnualReportTableV-Part2.pdf
More see http://travel.state.gov/visa/s... 阅读全帖
w***7
发帖数: 5568
20
这个就是我们的剩余名额分配项目啊!现在有专人在为此工作,最后会聘请专业律师评
估,如果奥本这么做犯法就提出诉讼,如果不构成官司,工作成果也可以为游说所用。
w***7
发帖数: 5568
21
这个就是我们的剩余名额分配项目啊!现在有专人在为此工作,最后会聘请专业律师评
估,如果奥本这么做犯法就提出诉讼,如果不构成官司,工作成果也可以为游说所用。
H******i
发帖数: 4704
22
来自主题: EB23版 - 与友人关于奥本的几句对话
甲: 君说服奥本否?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫居高临下,一夫当官,万夫莫开。
甲: 君泼墨千尺,奋书万言,鼠辈如何抵挡?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫执鸡鸡之毛,当作令箭。吾从东土大唐而来,毛发稀少
,无以为敌。
甲: 鼠辈其实无令箭也,所执鸡鸡之毛,不过是虚张声势,色厉内荏而已。君若怒发
冲冠,发皓声以震日月,鼠辈必然溃不成军、以头抢地。
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫固然是虚张声势,色厉内荏,然而其所执鸡鸡之毛,源
于PD,却是形似令箭。吾遍寻上下,找到一物,乃是国别,待吾操之欲与匹夫一博,却
因国别与quota乃是同根所生,最被quota所克,于是被匹夫左手举quota相迎,右手执
鸡毛砍杀。吾不才,折戟沉沙,无功而返。
甲: 鼠辈如此得意,法理何以堪? 双方皆无法理,莫若以人情世故动之?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。吾晓之以情,动之以理。匹夫无以对,鸣金收兵,在不复出
也。
甲: 快哉!鼠辈知耻而退矣!
乙: 非也!匹夫非败退也,匹夫见吾祭出人情世故,于是知道无法分出上下高低,双
方纵然赤膊肉战五百余合,也未必能分胜负,不若高悬免战牌,以逸待劳。
甲: 君可扬刀立马,于阵前骂战!... 阅读全帖
c****r
发帖数: 969
23
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Tue Aug 23 23:20:28 2011, 美东) 提到:
甲: 君说服奥本否?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫居高临下,一夫当官,万夫莫开。
甲: 君泼墨千尺,奋书万言,鼠辈如何抵挡?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫执鸡鸡之毛,当作令箭。吾从东土大唐而来,毛发稀少
,无以为敌。
甲: 鼠辈其实无令箭也,所执鸡鸡之毛,不过是虚张声势,色厉内荏而已。君若怒发
冲冠,发皓声以震日月,鼠辈必然溃不成军、以头抢地。
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。匹夫固然是虚张声势,色厉内荏,然而其所执鸡鸡之毛,源
于PD,却是形似令箭。吾遍寻上下,找到一物,乃是国别,待吾操之欲与匹夫一博,却
因国别与quota乃是同根所生,最被quota所克,于是被匹夫左手举quota相迎,右手执
鸡毛砍杀。吾不才,折戟沉沙,无功而返。
甲: 鼠辈如此得意,法理何以堪? 双方皆无法理,莫若以人情世故动之?
乙: 噫嘘唏,危呼难哉。吾晓之以情,动之以理。匹夫无以对,鸣金收兵,在不复出
也。
甲: 快... 阅读全帖
c**s
发帖数: 3796
24
关于新财政年度VB和名额的第二个私人项目, 欢迎行动 [复制链接]
纯粹以个人名额发起的项目,没别的意思,就是避免不必要的讨论,争论和没有快速实际行动的无效率。只要大方向是对的,其他无所谓。 大家可以自己修改提要求,往议员,往奥本老板,第一夫人,总统发信。
cnus cnus 当前离线
注册时间8-10最后登录8-27阅读权限10积分79精华1帖子98
新手上路
新手上路, 积分 79, 距离下一级还需 921 积分串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯
直达 楼主
发表于 8-27 15:25:08 |只看该作者 |倒序浏览
Support NIU本帖最后由 cnus 于 8-27 15:30 编辑
USCIS公布2011年财政年度前三季度的职业移民的绿卡审批数据. 移民法明文规定(
INA201)每财政年度全世界职业移民绿卡分额14万,每个季度应该发3.8万名额. 但是美
国国务院制定排期官员没有按照法律规定,按时足额分配稀缺的绿卡名额,导致职业移民
本来就存在的积压问题更加严重.
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB... 阅读全帖
c**s
发帖数: 3796
25
料想奥本肯定怪没CP数据,结果果然,已发CP数据给他,让他自己算明白。提出按季度
,甚至按全年先给中印自己国家的配额。
c**s
发帖数: 3796
26
奥本开始沉默耍赖了
c**s
发帖数: 3796
27
模版已经弄好了(感谢火箭大力支持),大家把信发给当地参众议员,或者有关系地发
给任何能有帮助解决问题的人士,比如国务卿,比如奥本的头。
c**s
发帖数: 3796
28
大家要抓紧时间了,下个周估计排期就要出来了,希望能赶着给奥本一些压力,以改变
其歧视性做法。 个人项目和组织项目不冲突,方向是一致的,TIMING可能不同。我个
人认为宜早不宜拖。
c**s
发帖数: 3796
29
今早打电话给议员办公室, 一参议员已经把我们的信和要求转到奥本的办公室。另外
催了另一个参议员和众议员答应会尽快质询老奥。
c**s
发帖数: 3796
30
有时间的朋友请尽快给当地议员发发信,让奥本感受到议员的压力,我们才有了点和人
交流的资本,否则人不理我们耍赖忽悠,也没折。
多谢行动
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.
http://www.house.gov/representatives/
g****o
发帖数: 124
31
同问 有奥本老板的邮箱吗?已经发了参议员。
A**********g
发帖数: 987
32
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?
c**s
发帖数: 3796
33
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
压力,他也不会公布DEMAND数据。
c**s
发帖数: 3796
34
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
数据原件NIU有的,USCIS因为多次FOIA给发了个按国家,按月份审批的数据。
在我个人项目一里面就有。
他说老中数据不对,十月份是批1227,而不是980(FOIA的数据), 因为计算
了CP。 老印FOIA的数据10月是批1,747, 考虑到老印CP绝对是比老中多得多的因素, 说2
011年光头一个月,奥本分给老印的名额就是老中的两倍。
j*e
发帖数: 1987
35
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。
c**s
发帖数: 3796
36
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
年,这才是真正的目的
w********i
发帖数: 244
37
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
please sue 奥本 for treating Chinese and Indian differently. Just do it!!!
r********n
发帖数: 1162
38
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
同意!
奥本应该在第一季度就放开
不然过度保守让人们等待太痛苦,每个月200个名额太变态!
如果严格控制27%,根本不会导致EB1/EB2ROW有排期!
有那么多名额,为什么非要等到暑假才发?
第一季度就该发10000个名额!
c**s
发帖数: 3796
39
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
其他都是用来扇奥耳光的。
s******7
发帖数: 440
40
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
Sue him!! 如果sue 奥本我捐$100。以此为证
p******8
发帖数: 551
41
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
奥本: discrimination and mental abuse on Chinese EB2 high educated people!!!
evidence: it truly affects our personal life and hope. we can not take it
more. we will provide the letters personally to the courts.
Please sue him now.
A**********g
发帖数: 987
42
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?
c**s
发帖数: 3796
43
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
压力,他也不会公布DEMAND数据。
c**s
发帖数: 3796
44
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
数据原件NIU有的,USCIS因为多次FOIA给发了个按国家,按月份审批的数据。
在我个人项目一里面就有。
他说老中数据不对,十月份是批1227,而不是980(FOIA的数据), 因为计算
了CP。 老印FOIA的数据10月是批1,747, 考虑到老印CP绝对是比老中多得多的因素, 说2
011年光头一个月,奥本分给老印的名额就是老中的两倍。
j*e
发帖数: 1987
45
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。
c**s
发帖数: 3796
46
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
年,这才是真正的目的
r********n
发帖数: 1162
47
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
同意!
奥本应该在第一季度就放开
不然过度保守让人们等待太痛苦,每个月200个名额太变态!
如果严格控制27%,根本不会导致EB1/EB2ROW有排期!
有那么多名额,为什么非要等到暑假才发?
第一季度就该发10000个名额!
c**s
发帖数: 3796
48
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
其他都是用来扇奥耳光的。
s******7
发帖数: 440
49
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
Sue him!! 如果sue 奥本我捐$100。以此为证
p******8
发帖数: 551
50
来自主题: EB23版 - 奥本再次回信了
奥本: discrimination and mental abuse on Chinese EB2 high educated people!!!
evidence: it truly affects our personal life and hope. we can not take it
more. we will provide the letters personally to the courts.
Please sue him now.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)