h**********n
发帖数: 173 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: 我当初的担心成为了现实，但奥本的无耻超越了底线
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 12:12:05 2014, 美东)
无可否认奥本是故意的。但是动机不详。
假设他是干净的，没有拿任何好处，那么他卡中放印的手法是为了减少恐怖的老印
backlog，否则说出去老印要等将近十年美国政府面子上难看。
从另一个角度看，很多真正有才能的中国人不屑于熬绿卡，回国大展宏图，也是好事。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 2 现场传真：东部时间4：10pm 奥本在办公室正准备上传VB更新网页，突然心脏病发作大
小便失禁。医务人员在抢救过程中，奥本脑袋被办公室门板夹了一下，正准备上救护车
时又被路过的驴踢了。 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 3 从奥本的角度讲，12000的名额也只是预期，不可能完全马上放出去，否则万一EB1或者
EB2row申请突增怎么办。先放一部分的话，按pd分的话，老印自然多拿。 他们自己名
额快用完是因为他们EB3转EB2突增，和你老中也和奥本没关系阿。老中EB3为什么不转？
你要求现在就中印捆绑不合理阿，你们要求现在就到Nov 2006，一万二这不够花。 |
|
l********r
发帖数: 28 | 4 看到大家要打官司告奥本，真的很激动。我代表LIA坚决支持大家的革命行动。另外，
我从robert那里要来了08年LIA法律小组对起诉奥本排期捆绑的可行性报告。大家看看
附件。
虽然这个报告的意见比较负面，但我们相信长江后浪拍前浪，前浪必死沙滩上。新PD们
一定有更好的法律分析能力，组织能力和宣传能力。也殷切的希望新PD能站在我们失败
的基础上，勇敢地闯出一条新路来。
如果需要帮助，请与我们联系
谢谢
I. Jurisdiction and Venue:
1. Court has subject matter jurisdiction over this action pursuant to 28 U.S
.C. § 1331 (federal question jurisdiction; and the Due Process Clause of
the United States Constitution. The plaintiffs bring their claims pursuant
to 8 U.S.C.§§701 et seq (Administrative Proced... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 近两年来，VB出之前DOS都要公布Demand Data，这次却没有。大家有没有想过为什么？
我的分析，奥本借此机会想要摆脱这个Demand Data，为后面玩暗箱操作做铺垫。
从过去的Demand Data可以看出，07以后的Demand为0，按照奥本自己的解释，Demand为
0就不应该有排期。现在07大潮快要清空了，他不敢再拿出这个Demand Data来，很有可
能他要重新诠释他的Demand含义，有可能他会把Demand解释成140已批人数，这样即使
07大潮清空以后，140已批人数还是巨大，没有理由再说Demand为0，也就没有理由全C
。这个阴谋不知大家看到没有？ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 6 奥本正打算进办公室电脑上传8月VB，进门时不小心脑袋被门板夹了一下，同事叫来救
护车，上车时安保出疏漏，奥本脑袋又被一头路过的驴踢了，目前口吐白沫不省人事 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 7 首先，NIU（其实是笔者本人）向大家致歉，由于下午发布NIU与奥本通信的消息使用了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于没有提前询问他本人意见，所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
首先他说19000的剩余完全不准确，因为每月实批的会比我们看见的库存多几千，EB1在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
关于吸收新485的问题，他说根据他的计划以及和USCIS商量的结果，他绝不担心会浪费EB2在下一个财政年度的自有名额。
另外，笔者在原帖里说“九月排期不可能真正放开了，能不能过大潮都很难讲”完全是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 8 我不是说名额分配的问题，是说大的方向，奥本的意见有些是与昨天纳斯达克CEO提的
建议类似。纳斯达克CEO是民意，奥本是政府操作人员，两方面的意见一致局面才比较
容易改变。
PD |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 9 SO如何分配是奥本被这个版诟病的一大理由
可是SO只是一个战术问题
如果奥本能在战略问题上（早收485，发EAD/AP，甚至STEM绿卡，RECAPTURE)起到积极
作用
绝对是善莫大焉 |
|
r******r
发帖数: 700 | 10 虽然老印可恨，但更可恨的还是奥本。因为我不相信这样做，他自己能得到什么好处，
这里不是中国。但正因为这样，看得出，他对中国人是很仇视的。现在的美国，这样的
人不少，奥本就应该算一个。
能不能在国内，组织人每天攻击他的邮箱或什么的。 |
|
|
j*********g
发帖数: 3179 | 12 数据分析，扣奥本回复的字眼都是扯淡。他的话，公布的数据也就是看着玩玩。只有公
布的排期才做数。
几个星期前这个版上还在分析7000包括这个，不包括那个。一转眼又要来分析12000包
括那些了？下个月排期一倒退，是不是再来分析一下突然冒出来的几千个中国EB2？
当然我不是否认NIU的工作。保持接触，适当的时候施加压力是有好处的。但是大家要
现实一点，别过分研究奥本为代表的整个移民系统的bullshit。
EB1 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 13 下面是NIU的JWE做的进一步分析，大家可以加进去来支持诉求。
===============
Good Question. FB的年度限额比EB要多，是22万6， See http://www.travel.state.gov/pdf/Web_Annual_Numerical_Limits.pdf
移民法规定，FB同样受到前三季度27%的限制，也就是226,000 X 27% = 610,200。
我研究了一下本财年FB前三季度的实批数据，发现FB 本财年前三季度均超过了27%，
1st Quarter 62,955 or 27.9%
2nd Quarter 69,730 or 30.9%
3rd Quarter 67,480 or 29.9%
奥本对FB与EB这是明显的区别对待。究其原因，我认为与执政的民主党为了讨好西裔人
士有关，西裔是FB的重要来源，他们对政府的游说或者影响肯定是巨大的。但这是明显
违反移民法的行为，可以说是奥本的一条小辫子。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 14 奥本再次回信了，狡辩说数据不对， 说中国去年１０拿了１２２７名额，而不是９８
０。 回信说你既然要算CP名额，也给印度算算，USCIS数据显示有１７４７老印在第一
个月被批，算上CP， 基本就是老中的两倍，印度的CP远比老中多。
如果不是歧视，怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度，
总共拿了３２％的全年名额，而家庭移民拿了５9％，如果不是歧视职业移民，怎么半
年就有这快两倍的差距。
（再次申明，个人民意，想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了，希望大家都能行动起来，给奥本歧视的做法以压力） |
|
c**s
发帖数: 3796 | 15 奥本再次回信了，狡辩说数据不对， 说中国去年１０拿了１２２７名额，而不是９８
０。 回信说你既然要算CP名额，也给印度算算，USCIS数据显示有１７４７老印在第一
个月被批，算上CP， 基本就是老中的两倍，印度的CP远比老中多。
如果不是歧视，怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度，
总共拿了３２％的全年名额，而家庭移民拿了５9％，如果不是歧视职业移民，怎么半
年就有这快两倍的差距。
（再次申明，个人民意，想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了，希望大家都能行动起来，给奥本歧视的做法以压力） |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 16 这在某种意义上就是开始分配SO了，关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑，
除非奥本大踏步的放中国EB，否则即便解开捆绑，PD前进同样的时间，放进去
的中印EB的数目也是有巨大差别的。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 17 奥本再次回信了，狡辩说数据不对， 说中国去年１０拿了１２２７名额，而不是９８
０。 回信说你既然要算CP名额，也给印度算算，USCIS数据显示有１７４７老印在第一
个月被批，算上CP， 基本就是老中的两倍，印度的CP远比老中多。
如果不是歧视，怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度，
总共拿了３２％的全年名额，而家庭移民拿了５9％，如果不是歧视职业移民，怎么半
年就有这快两倍的差距。
（再次申明，个人民意，想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了，希望大家都能行动起来，给奥本歧视的做法以压力） |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 18 这在某种意义上就是开始分配SO了，关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑，
除非奥本大踏步的放中国EB，否则即便解开捆绑，PD前进同样的时间，放进去
的中印EB的数目也是有巨大差别的。 |
|
p***s
发帖数: 584 | 19 奥本是美国政府机构高管，而且他的政策已经实行了好几年。如果他真的违法了，并且
官司能打赢，那么：
1. 不止EB2那么简单，其他各种类别的劳工/移民都会开始通过各种理由起诉美国移民
局要求权利
2. 没绿卡没公民的外国人能告赢美国政府机构和高官，这对美国人来讲是反面的轰动
性新闻，尤其在当前经济低迷失业率奇高的情况下，会导致美国人的反对抵触情绪，不
利于当前政府
3. 如果这次能告赢，导致EB2排期加快，那么就证明了以前的移民政策违法，那么之前
几年在既有政策下等了很久之后拿到绿卡的人就会有理由控告政府要求赔偿
这些都是官司胜诉后的最直接后果。由于被告是美国政府机构高管，其行为代表美国和
美国移民政策，不论哪个法官判案都必然会考虑到如上后果。基于此，我认为美国虽然
民主，但也不会让这个官司胜诉，因为影响太大，不单单是“让EB2快一点”这么简单
的问题。
另外，毕竟美国的“民主”二字中有个“民”字，指的是自己国家的人民。外国劳工一
没绿卡二没公民，如果这都能告赢美国政府，那美国人民都会质疑美国法律到底保护自
己还是保护其他人。
PS：虽然有些移民case可以通过法律解决，比如避难被拒、审... 阅读全帖 |
|
Z**Y
发帖数: 33 | 20 我觉得奥本现在还是有意愿下个月前进的，至于到时候会不会变卦，或是有突发事件就
不好说了。就像上次他说会前进several months，我想他当时可能是这样预期的。不管
是谁报的料，结果有没有兑现，我们都应该感谢他们的情报，毕竟他们是真心加好心，
撒谎或食言的是奥本。
为了防止他变卦，我们应该继续通过议员向他施压，执行27%，原因很简单，为什么亲
属移民可以，职业移民就不行。 |
|
Z**Y
发帖数: 33 | 21 我觉得奥本现在还是有意愿下个月前进的，至于到时候会不会变卦，或是有突发事件就
不好说了。就像上次他说会前进several months，我想他当时可能是这样预期的。不管
是谁报的料，结果有没有兑现，我们都应该感谢他们的情报，毕竟他们是真心加好心，
撒谎或食言的是奥本。
为了防止他变卦，我们应该继续通过议员向他施压，执行27%，原因很简单，为什么亲
属移民可以，职业移民就不行。 |
|
|
|
l****l
发帖数: 3394 | 24 从H给奥本的信和回信看。奥本坚信我所说的2，H所说的3是真的。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 25 楼上过奖，奥本是屎，我只想当一根搅屎棍子。中印松绑我已经大力尝试过，也咨询了
律师，难度太大，松不松绑完全在于奥本如何阐述条文。 |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 我觉得最好是请奥本吃顿饭，中方出席人员应该有如下人员：
（一）两个体重超过两百三十磅，身高超过一米九的中国大汉
（二）一个哈佛法学院毕业，现在某大律所工作的中国帅哥
（三）一个耶鲁法学院毕业，现在某联邦法院工作的中国帅哥
（四）两个在参众两院工作的中国美女
（五）两个非常有米的中国人，企业主也好，高管也好
（六）两个中国人组织的代表，NIU可以出一个，大家再找一个
三和四应该已经有绿卡了，表示我们也有已经拿到绿卡的人在你们内部，随时可以动你
。其他的人表示咱们能文能武，有粮草，有时间，惹了咱们的话大家慢慢过招。
请大家不要笑，除了一是搞笑的，其余的都是很多利益集团与政府部门开会时的必备人
马。
根据下面的信也可以知道奥本没有对中印区别对待，还是绑在一起的。
-------------------------------------------
发信人: gunwithbird (乱枪打鸟), 信区: EB23
标 题: 贴一个congressman staff昨天的回信
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 12:55:22 2012, 美东)
Thank you f... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 28 你是说Gary Endelman和Cyrus Mehta吗？ 他们大概在写东西准备发表，Cyrus Mehta正
在华盛顿开律师年会，不知道会不会谈论这个问题。
奥本回信很短： when the next bulletin is release （原文如此，应该是released） it will show that retrogression.
你英文如何？有没有兴趣跟奥本联系为大家时不时打听一点消息呢？如果有兴趣站内联系啊。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 29 搞掉奥本有用，但是作用有限。奥本的烙印上司才是关键。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 30 在前一次采访中他又说“•EB green card usage has been very slow in
FY2012,
so DOS is advancing the dates to see how many cases are out there. Mr.
Oppenheim is relying on USCIS and their estimate. USCIS thought more would
come in, but 50% their estimate have actually filed an AOS. This movement is
due in large part to the clearing out of the EB-2 2007 AOS cases. Mr.
Oppenheim reminds AILA that DOS cannot "see" the I-140 cases that are
approved and for which adjustment of status had been requested prior ... 阅读全帖 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 31 EB2 ROW去年3个季度（第四季度因倒退几乎没有实批）实批25050。相当于每Q Demand
大约25050/3= 8350.
照这个Demand速度，今年要批大约5个Q的ROW EB2，也就是8350 X 5 ＝41750，跟我之
前用FY11估算的数字差不离。
之前估算43500。See
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31812653_3.html
基本上，楼上atack的话比较属实。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: atack (小军号), 信区: EB23
标 题: Re: 联系了奥本,2012的审批数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 05:51:38 2012, 美东)
看来eb1一年用完4万是常态，eb2-row的年需求在4万以上，eb4/5能剩1万，还不够eb2-
i和eb2-row
塞牙缝。eb2-c近几年就只有吃自己的2800的，运气好了还有7%*1万的fall down.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
EB2CI只能指望E... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 138 | 32 既然上次3012奥本都搞大潮，这次奥八推奥本会不会也扔个拍起大潮呢？ |
|
I****8
发帖数: 988 | 33 其实真正批绿卡的人根本不鸟奥本。奥本的这些原则要是想让那些移民officer知道，
他还得专门发一个memo。 |
|
f**u
发帖数: 2769 | 34 写不写进去，确实对分配没有太大影响。300名额对于奥本来说无非就是个误差项，但
对EB2C来说就意味着多进1个月，对EB3来说则意味着多进3-5个月。
现在这名额写纸上了，如果奥本胆再少给EB2/3C名额，明年就可以等着吃官司了。 |
|
b******1
发帖数: 1116 | 35 是啊！！！！
SO前的名额，upper limit 是7%
SO的名额。。。奥本随便分。。。这前两天老贺的邮件里还举电影院排队的例子来说明
。。。。
现在奥本就是死活按PD先后分。。。。烙印那么多backlog。。。SO给谁很明显 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 36 奥本有个主观的假设：
奥本TMD就凭什么假设我们老中2014财政年底一个SO也没有拿到，靠！
公平原则，既然烙印现在就可以吃SO，即使我们不吃SO，也应该退一步尽快把自己2800
用完，不是现在这样给卡的死死的，还可能最后发现估计错了，批少了。NND,批少了这
种情况又不是没有出现过！
说起来就气愤！ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 37 所以说为何奥本要假设我们2014财政年度拿不到SO
他根本不能这样假设！ 这是对我们极端不公平的。 如果按照历史数据说法，我们也只
是2013财政年没有吃到SO.
反而，我感觉2014我们反而有可能吃到一些SO,虽然可能不多。
btw,谢谢你的数据和解释。 越来越对奥本的不公平气愤！ |
|
f**u
发帖数: 2769 | 38 法律没有规定 EW 有独立的 7% 限制，而是共享 7% 限制。奥本历史上采用的两个单独
7% 的政策（否则 China EW 就不会长期落后于 E3 了）。但现在 E3 和 EW demand
都“不足”的新形势下，奥本就允许 China EW 排期快速前进了。一旦 EW 用超了
China EB3 的上限，可能会反过来影响 China E3 的排期。 |
|
f**u
发帖数: 2769 | 39 【 以下文字转载自 EB3 俱乐部 】
发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB3
标 题: 看起来奥本注意到了CP用量不足的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 12 08:44:38 2013, 美东)
先前我的预测可能高估了海外 CP 的用量。现在奥本也注意到了，怎么排期到了的人都
不来面试呢？是不是改了地址没有通知到？于是他在 01/2014 VB 里面发了个通知。不
知道有多少人重新被安排面谈。
D. MONITORING CUT-OFF DATE MOVEMENT AND REPORTING CHANGES OF ADDRESS FOR
CASES BEING PROCESSED OVERSEAS
This Visa Bulletin allows applicants in the numerically controlled immigrant
visa categories to follow the movement of the monthly cut-off dates. The
information is also availa... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 40 主要是不清楚这么问奥本，会对未来排期有何影响。
2天前我问奥本，他还在抱怨USCIS没有给他提供数据，现在知道有潜在的降级EB2了，
不知道他会怎么考虑。
怒。 |
|
p*********n
发帖数: 288 | 41 fuwu未必想让排期后退。骂人不好。
fuwu以前花了很多精力为大家答疑，也曾私信指导我在党员问题上如实填写。我转帖不
是为了让大家骂他。
再说，奥本不一定因为一封群众来信就关门的。
退一万步，如果奥本相信降级人数很多，即使EB3关门，EB2也会放水。
所以，不要骂人。做好准备，降低期望值才是最要紧的。 |
|
b*****0
发帖数: 559 | 42
奥本当然不会因为他一封信就怎么的，他还没那个能耐。
但是他在排期形势仍然大好，EB3与ROW持平的最好状态发这个信是什么意思？无非就是
提醒奥本，该倒退倒退，该停就停，不能多给EB名额了。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 43 主要是不清楚这么问奥本，会对未来排期有何影响。
2天前我问奥本，他还在抱怨USCIS没有给他提供数据，现在知道有潜在的降级EB2了，
不知道他会怎么考虑。
怒。 |
|
p*********n
发帖数: 288 | 44 fuwu未必想让排期后退。骂人不好。
fuwu以前花了很多精力为大家答疑，也曾私信指导我在党员问题上如实填写。我转帖不
是为了让大家骂他。
再说，奥本不一定因为一封群众来信就关门的。
退一万步，如果奥本相信降级人数很多，即使EB3关门，EB2也会放水。
所以，不要骂人。做好准备，降低期望值才是最要紧的。 |
|
b*****0
发帖数: 559 | 45
奥本当然不会因为他一封信就怎么的，他还没那个能耐。
但是他在排期形势仍然大好，EB3与ROW持平的最好状态发这个信是什么意思？无非就是
提醒奥本，该倒退倒退，该停就停，不能多给EB名额了。 |
|
i*******s
发帖数: 298 | 46 去年奥本给烙印EB3 7000多，是不是可以要求奥本今年给中国EB3 也7000多以示公平？ |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 47 我就是纳闷，你们怎么问的？好像和奥本单线联系似的，是电话奥本？还是email？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 48 yoyo是版主，也就是厅级干部，和奥本是平级的，所以有厅级专线联系。
真实情况是我们串通一气骗人玩的，奥本哪里有工夫理我们。
愿意相信的就相信，不愿意相信的就当我们在灌水活跃版面。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 49 首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
数据支持，4月份（也就是今天）他说他跟AILA所透露的信息，和他在2月和3月说的内
容是一回事，没有变化。又追问他USCIS的更新数据是否拿到了，他说，得到的数据信
息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的visa数使用情况。
他连数据都没有，也就不会排期后退或者内部U。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 50 到时候NIU只能使劲忽悠奥本说大量EB2已降级EB3，并以EB3降级总数为佐证，至于降级
总数的PD分布，他不一定有及时确切数据。总之只能利用USCIS与DOS间沟通不及时的弱
点使劲忽悠他。如果它们之间沟通够及时，那就没什么可忽悠的了，按部就班分就行了。
关于将来放水放多久，这个不确定性太大，不是我们可以掌控。NIU无论怎么做，能在
这个方面影响到奥本决策的概率都小于50%。所以还是会号召所有排到的EB2大批relink
回去，2014财年的名额抓到多少是多少，抓住眼下名额最实际。一过9/30,新财年一到
，就全都reset
了。 |
|
