由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 建议NIU成立项目组说服奥本解开EB2“中印捆绑”
相关主题
有人一直提醒奥本EB2不放水,老中名额会被老印吃掉吗?LIA 对今年排期的预计
July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005NIU和奥本海默的email通信
奥本回复了francoise提出能否按季度分配EB2IC的问题中国EB2绿卡申请者看过来,形势危急!
NIU 和 P838 不要争论了.EB2C 别忍了 人我们行动起来吧
聪明人帮帮忙想一下怎么四两拨千斤版主:一言堂没好处,只能是错上加错。
为什么要告奥本和怎么干大家今天好像很高兴的样子
EB2C 7月全c如何推动8月VB?
排期倒退谁之过?- 奥本!为什么EB2I可以早早用完自己的名额,而EB2C不能?
相关话题的讨论汇总
话题: 奥本话题: eb2话题: 分配话题: niu话题: 剩余
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
H******i
发帖数: 4704
1
对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
他就是这么个门卫。
放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
门口有两条队,中国人有五十个,印度人有二百五十个,
奥本心里未必偏袒印度人,
但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那
门课,于是他每放一个中国人进去,就想多放几个三哥,于是印度排期就快进了。
否则怕别人说印度EB3等9年,听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 ),
但是这是ICC造成的历史问题。奥本不必为此内疚,
NIU can try to convince him that it's not his problem to have such a big
backlog for Indian EB2 and EB3.

关于剩余名额的分配,是按PD分还是按国家,从07年7月后争论至今.
07年7月前, EB2C 排期比EB2I 快两年.
大潮过后, 排期从unavailable到2000,2002, 2004, 有一次直接从2004跳2006.
导致某些06PD比04,05PD 早那到绿卡. 04,05PD遂怒, 要LIA告奥本,
LIA要求奥本按PD "先进先出".
奥本将剩余名额完全按排期分配, 导致EB2C and EB2I 完全捆绑.
奥本将剩余名额完全按排期分配,并无违法. 我们抓不住他的把柄.
如果有人能找出法律依据,剩余名额应按国家分配,请指出.
w***7
发帖数: 5568
2
这个就是我们的剩余名额分配项目啊!现在有专人在为此工作,最后会聘请专业律师评
估,如果奥本这么做犯法就提出诉讼,如果不构成官司,工作成果也可以为游说所用。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
: 打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
: 他就是这么个门卫。
: 放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
: 所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
: 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有二百五十个,
: 奥本心里未必偏袒印度人,
: 但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那
: 门课,于是他每放一个中国人进去,就想多放几个三哥,于是印度排期就快进了。
: 否则怕别人说印度EB3等9年,听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 ),

p********y
发帖数: 412
3
顶,现在进行得怎么样了?
N*******r
发帖数: 1098
4
" 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有二百五十个,"
应该是一条队;大家混排,先来先占位。符合逻辑的。
问题是不是可以,各国的SO先给各国自己用;然后在混用剩下来自其他的资源。
现在中国的总人数少,排队的也少,应该有优势。
w***7
发帖数: 5568
5
目前由NIU聘请的法律专业项目助理在为此项目工作。由于该项目在NIU历时较长,经手
人较多,有很多历史资料需要整理。等项目有了新进展会在NIU网站有专题报告。

【在 p********y 的大作中提到】
: 顶,现在进行得怎么样了?
a*******d
发帖数: 4846
6
首先赞"二百五"印度人.
有的朋友指出的,应该是一个队。但是就中印EB2申请人来说,
我看应该是年初用自己配额时候是两个队,年中分配SO时候是一个队。
年初用自己配额的时候就是你说的这个情况:他们排队人多而且还时不时还有EB3升级
加塞,加上奥本偏袒等种种理由老印批的飞快。烙印很快就把自己的配额用光了,于是
他们就迅速挪到了另外一队:分配SO,这时候我们还在排自己的配额的队呢。在这烙印
就占了第一先机。
到了年中大家一起分配SO的时候,中印EB2就混成一队了。但是奥本又设计了VB来卡住
允许中国EB2排队的人,烙印排队早,人数多,老中又被卡死根本不让你多少人排队
(VB捆绑),于是烙印又占了第二道便宜。
所以解除中印捆绑的意义还是在于分配SO的时候,因为年初的中国自己EB配额是肯定可
以用光的(除非奥本有意卡中国EB2)。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
: 打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
: 他就是这么个门卫。
: 放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
: 所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
: 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有二百五十个,
: 奥本心里未必偏袒印度人,
: 但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那
: 门课,于是他每放一个中国人进去,就想多放几个三哥,于是印度排期就快进了。
: 否则怕别人说印度EB3等9年,听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 ),

c**s
发帖数: 3796
7
各项目主席能不能出来用NIU ID介绍介绍情况。
e******e
发帖数: 10121
8
support!
H******i
发帖数: 4704
9
对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
他就是这么个门卫。
放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
门口有两条队,中国人有五十个,印度人有三百五十个,
奥本心里未必偏袒印度人,
但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那门课,于是他每放一个中国人进去,就放六七个三哥,从另一个角度说,老印的人多势众绑架了老中的排期。
但是这是ICC造成的历史问题。奥本不必为此内疚或难堪,
NIU can try to convince him that it's not his problem to have such a big
backlog for Indian EB2 and EB3.
--------------------------------------------------------------

关于剩余名额的分配,是按PD分还是按国家,从07年7月后争论至今.
07年7月前, EB2C 排期比EB2I 快两年.
大潮过后, 排期从unavailable到2000,2002, 2004, 有一次直接从2004跳2006.
导致某些06PD比04,05PD 早那到绿卡. 04,05PD遂怒, 要LIA告奥本,
LIA要求奥本按PD "先进先出".
奥本将剩余名额完全按排期分配, 导致EB2C and EB2I 完全捆绑.
奥本将剩余名额完全按排期分配,并无违法. 我们抓不住他的把柄.
如果有人能找出法律依据,剩余名额应按国家分配,请指出.
w***7
发帖数: 5568
10
这个就是我们的剩余名额分配项目啊!现在有专人在为此工作,最后会聘请专业律师评
估,如果奥本这么做犯法就提出诉讼,如果不构成官司,工作成果也可以为游说所用。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
: 打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
: 他就是这么个门卫。
: 放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
: 所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
: 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有三百五十个,
: 奥本心里未必偏袒印度人,
: 但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那门课,于是他每放一个中国人进去,就放六七个三哥,从另一个角度说,老印的人多势众绑架了老中的排期。
: 但是这是ICC造成的历史问题。奥本不必为此内疚或难堪,
: NIU can try to convince him that it's not his problem to have such a big

相关主题
为什么要告奥本和怎么干LIA 对今年排期的预计
EB2C 7月全cNIU和奥本海默的email通信
排期倒退谁之过?- 奥本!中国EB2绿卡申请者看过来,形势危急!
进入EB23版参与讨论
p********y
发帖数: 412
11
顶,现在进行得怎么样了?
N*******r
发帖数: 1098
12
" 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有二百五十个,"
应该是一条队;大家混排,先来先占位。符合逻辑的。
问题是不是可以,各国的SO先给各国自己用;然后在混用剩下来自其他的资源。
现在中国的总人数少,排队的也少,应该有优势。
w***7
发帖数: 5568
13
目前由NIU聘请的法律专业项目助理在为此项目工作。由于该项目在NIU历时较长,经手
人较多,有很多历史资料需要整理。等项目有了新进展会在NIU网站有专题报告。

【在 p********y 的大作中提到】
: 顶,现在进行得怎么样了?
a*******d
发帖数: 4846
14
首先赞"二百五"印度人.
有的朋友指出的,应该是一个队。但是就中印EB2申请人来说,
我看应该是年初用自己配额时候是两个队,年中分配SO时候是一个队。
年初用自己配额的时候就是你说的这个情况:他们排队人多而且还时不时还有EB3升级
加塞,加上奥本偏袒等种种理由老印批的飞快。烙印很快就把自己的配额用光了,于是
他们就迅速挪到了另外一队:分配SO,这时候我们还在排自己的配额的队呢。在这烙印
就占了第一先机。
到了年中大家一起分配SO的时候,中印EB2就混成一队了。但是奥本又设计了VB来卡住
允许中国EB2排队的人,烙印排队早,人数多,老中又被卡死根本不让你多少人排队
(VB捆绑),于是烙印又占了第二道便宜。
所以解除中印捆绑的意义还是在于分配SO的时候,因为年初的中国自己EB配额是肯定可
以用光的(除非奥本有意卡中国EB2)。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
: 打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
: 他就是这么个门卫。
: 放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
: 所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
: 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有三百五十个,
: 奥本心里未必偏袒印度人,
: 但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那门课,于是他每放一个中国人进去,就放六七个三哥,从另一个角度说,老印的人多势众绑架了老中的排期。
: 但是这是ICC造成的历史问题。奥本不必为此内疚或难堪,
: NIU can try to convince him that it's not his problem to have such a big

c**s
发帖数: 3796
15
各项目主席能不能出来用NIU ID介绍介绍情况。
e******e
发帖数: 10121
16
support!
z*****g
发帖数: 306
17
解开EB2“中印捆绑”
any idea?
l***o
发帖数: 302
18
可不可以从库存入手
理论上说 vb到了就是有相应的visa number来supply demand,如果没有那么多visa
number,应该
1) 不再放人,但是这个不是我们想要的
2) 建立库存,基于一个国家理论上都有一样7%的配额,每个国家的库存应该是一样的
,除非这个国家用不完自己的份额
基于2,中国的库存应该和硬度一样,不知道可不可以argue一下
关于前面硬度人多的问题,没有什么好办法,希望可以能制造舆论,告诉美国大众很多
硬度人排在前面是应为他们通过ICC作假插队的,这些ICC把电话接线生当作高科技人才引进,他们本来就不应该通过作假拿到早的
排气。有了舆论基础,希望2009年整顿ICC的风潮可以重现,剔出那些插队的硬度人。
不过这个是可遇不可求的了

那门课,于是他每放一个中国人进去,就放六七个三哥,从另一个角度说,老印的人多
势众绑架了老中的排期。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说,他只是一个小官僚,无权无势。
: 打个比方,你到Coach店买包包,店小人多,门口有一个门卫,依次放人进去。
: 他就是这么个门卫。
: 放多了人,营业员小姐(也就移民局)说接客接不过来了,
: 所以他不能想放多少就放多少,放太多人了会被小姐投诉。
: 门口有两条队,中国人有五十个,印度人有三百五十个,
: 奥本心里未必偏袒印度人,
: 但是正如一个学生各门功课都差,但是某门课最差,是班上倒数第一,所以希望恶补那门课,于是他每放一个中国人进去,就放六七个三哥,从另一个角度说,老印的人多势众绑架了老中的排期。
: 但是这是ICC造成的历史问题。奥本不必为此内疚或难堪,
: NIU can try to convince him that it's not his problem to have such a big

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
为什么EB2I可以早早用完自己的名额,而EB2C不能?聪明人帮帮忙想一下怎么四两拨千斤
[合集] Family Fall Accross到底是谁的功劳?论EB2C与EB3C的合作。为什么要告奥本和怎么干
LIAr:问一问你的说客,当年我在推动VB前进的时候,他在干什么?他的主张是什么?EB2C 7月全c
别了,司徒雷登(P838)!排期倒退谁之过?- 奥本!
有人一直提醒奥本EB2不放水,老中名额会被老印吃掉吗?LIA 对今年排期的预计
July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005NIU和奥本海默的email通信
奥本回复了francoise提出能否按季度分配EB2IC的问题中国EB2绿卡申请者看过来,形势危急!
NIU 和 P838 不要争论了.EB2C 别忍了 人我们行动起来吧
相关话题的讨论汇总
话题: 奥本话题: eb2话题: 分配话题: niu话题: 剩余