c*****1
发帖数: 3240 | 1 哈，你到底要比的是什么？
铜铁亦或是铜合金和铁合金？冶炼时的炉内温度还是熔点？
来乱说几句冶炼与温度的关系
西亚和中国早期的冶金路线大致相同
天然铜/锌铜-（黄铜/砷铜）-青铜
天然铁-块炼铁
中国和西亚的早期铜制品中除了天然的铜和铜锌合金还有砷铜及锡青铜
但有些学者对砷铜等的冶炼方式还存在异议，故且不论
从孔雀石冶炼到纯铜要1100度左右，加入锡石温度就降到900多度
就后来技术最成熟的铅锡青铜来说，其熔点仅为800度左右，即此时已为液态
所以可以很方便的使用坩埚熔炼
这个温度也很接近陶器的烧制温度（700度左右）
再来看铁，如你所说早期铁器多为取自陨铁的镍铁合金
之后就是块炼法所出的熟铁，即低碳的铁碳合金
当然中国很早就出现了生铁，所以早期冶铁遗物中既有块炼之熟铁也有铸造的生铁
从技术角度看应该是需要温度较低的块炼法在前而生铁在后
铁矿石在500度就可以还原，但是块炼法要能产出成块的海绵状铁则要1000度以上
并且要在冶炼炉内杂置铁矿石和碳
生产出的海绵状铁还不能用，且其熔点高达1500度以上，早期条件下不能熔铸
还需继续锻打成熟铁块才可使用
如果采用渗碳技术则可产出中等碳含量的钢 |
|
l****h
发帖数: 34 | 2 西周以前，史料太少，且不论。
君权神授这样的观念，西周以后的中国人究竟有没有，俺疑问很深。因为一直以来中国
没有占绝对优势的宗教，所以所谓君权神授，很难以想象，就直观来说，这个授君权的
神，是哪位？如果解释成天命和国运，或许靠谱一些，但是历代都有些说法来贬低君权
的神圣性，比如《尚书》里提到“天命不于常”，还有孟子那句有名的话：君之视臣如
土芥，则臣视君如寇仇，司马迁记录陈胜吴广的革命口号是王侯将相宁有种乎，也就是
说即便远在战国和秦汉时期，君权神授这样的观念，即便有，也完全没有起到愚民的作
用。那是不是可以说，君权神授从古至今就从来没有作为主流意见在中国存在过呢？可
是如果没有君权神授这样的观念，古人又如何来解释皇帝世袭的合法性和忠君思想的必
要性？ |
|
e******g
发帖数: 2336 | 3 武则天要是还不够BT，能出其右的也不多了。
这个且不论，女性在BT上天生追不过男人，这个目前有真正研究统计数据的，我知道的
只有智商一项。其他方面如果您老有资料，拿出来大家分享，如果没有，就不要拍脑袋
。您老不至于幼稚到认为西方标准化智商测试足够衡量一个人的政治能力吧。
退一万步讲，就算承认了女性在BT上天生追不过男人，那又怎样？难道因为BT女政治家
不够多，女人就不从政了？女政治家碰巧是个BT的比例或者是比男政治家小点，但是本
来都是百分之小数点后面若干个零的事儿了，多一个零少一个零又有多大区别。支撑整
个社会政治体系的还不得是那百分之99点多？你要非说除了BT那百分之99点多的，女人
也不如男人，而且是天生的，拿实验数据来说话。拍脑袋不能让您比女权分子更高明。 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 4 1,貌似“挟天子以令诸侯”是沮授对袁绍说的，曹阵营主要号称是“奉天子以令不臣”
。这个不单单是简单的说法区别，问题的背后是曹操阵营的大批人才很多实际上是“朝
廷的人”。且不论曹操开始是不是就有异心，起码他的很多人才都是有心与中央王朝的
，这点在曹操后期有自立野心的时候更加显著出来。
2，汉献帝准备东迁，沮授不失时机地希望能西迎大驾，挟天子而令诸侯，袁绍偏听郭
图建议，没有去迎接皇帝。袁绍不作为是有原因的。汉献帝不是按照袁绍的意愿立的，
当年曾为废立一事与董卓发生口角，之后又公开要立刘虞为帝，其实已经得罪了皇帝，
这个皇帝究竟能不能代表自己的利益，袁绍确实没有把握。何况自己和曹操不一样，自
己家族累世都为汉朝重臣，恩泽丰厚，万一梢有不敬，必定授人以柄，处境被动。其实
，汉朝早已名存实亡，所谓中央政府不过是个幌子，皇帝根本没有实际权利，对于地方
的控制是无能为力。控制皇帝，始终是利大于弊。袁绍后来也后悔了，建议曹操把皇帝
迁徙到甄城，曹操才没有这么傻。
3，说到务虚，那袁本初实在当世无三（仅次于他兄弟）。甚至官渡战，本来他自己绝
对优势，有很多种方法对付曹操，结果他偏偏要听郭图、审配的，采 |
|
h****n
发帖数: 141 | 5 要学西方，首先需要相对自由独立的商业发展，让社会资源，自然资源和人才相对分散
，继而才会有平权意识和独立的司法体系的出现，然后才会发展出当今西方发达国家那
种比较靠谱的民主议会制。所谓经济基础决定上层建筑，估计大体如此。
但是自由独立的商业，对错好坏且不论，在中国几乎是不可能的，古自汉朝就收盐铁，
立平准，今天依然是中央政府宏观调控，更别说当中还有官商勾结，以大欺小。西方的
发展模式，所需要的环境是分裂的，不怎么有控制力的政府，可是这在中国绝不会发生
。从意识形态上来说，这有悖于中国人的大一统观念，从客观上来说，地缘政治也不允
许。所以生搬西方的制度，从本质上来说行不通。从洋务运动，到维新立宪，到五权宪
法，到马列主义，全失败了，就是很好的例证。
我们需要的，是我们自己原创的文明形式，而不是西方人的普世价值。就好比孔子孟子
在礼崩乐坏的时代，继承周的传统但又不拘泥于传统，量体裁衣搞出一套适合我们自己
的学说出来。
但是孔孟圣贤的出现，有个前提条件，就是言事，结社和刊文三大自由。当今文字狱之
盛，连个说相声的都混不下去，更何况喜欢唧唧歪歪议论国事的知识分子。
所以以上所说都是废话。无论如 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 6 这个仗是必须打的。你不打，美国也拿朝鲜战争当共产主义侵略全世界的发端
照样要保卫台湾。且不论海空军力量问题，金日成一动手，解放台湾就肯定遥遥无期了
如果不打，朝鲜全面美国军事基地化，而且就守在你东北工业基地外面，中国怎么搞？
朝鲜半岛是俺们的缓冲国
无论日本还是美国，谁动朝鲜，谁就是威胁中国 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 7 可不可以展开说说？女真平民的主体，即多数猛安谋克户，大规模的南迁始于海陵王时代（1156年左右。海陵王之前其实也有过一次比较大的，即绍兴和议之后，但规模无法与后来的几次相比）。但此时已经算不得“金初”。通常都把绍兴和议看作一个分界点。至于北方汉人的起义，终金一朝，大规模成气候的只有1211年（野狐岭之战，金第一次惨败于蒙古）之后。在此之前，也只有1172年河北山西大饥荒的时候发生过较大规模的民变。
金朝初年，吴乞买灭辽之后，南下的女真人主要集中在河北中北部，即辽故地连同故宋辽交界处。在完颜宗弼大举南下的时候，这一带是大后方，显然不可能有大规模的民变。
另外，金初对于征服的大部分北宋土地采取了“以汉制汉”的方法，把民政控制权大都交给刘豫的伪齐政权，女真人很少直接干预，更何况女真平民了。伪齐政权一直持续到了1137年。
如果说金初汉人在反抗当中杀死了一些女真士兵，这倒是显而易见的。但第一，人数不会太多（最起码被汉人平民杀死的女真军人不会太多）；第二，这些人是军人，既然来侵略人家，死了就是活该（即使按照pussy价值都是活该），同金末被汉人报复性屠杀的女真平民不可同日而语。
对了，贴一段元好... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Sun Feb 7 11:10:12 2010, 美东) 提到:
毛泽东本色是诗人。诗人而兼一国之尊，于国于民是否有利，当然可以探讨。西哲
柏拉图当年将诗人请出“理想国”，想必有他的道理。中国帝王史上真正堪称大诗人的
，只有两位，魏武帝曹操和南唐后主李煜，其余种种，不过雅喜涂鸦而已。曹操雄才大
略，鲁迅先生对他都敬佩有加。李煜则昏聩懦弱，以泪洗面，别说摆帝王的谱，质之以
普通男人的标准，也难说够格。他如乾隆之辈涂鸦族，涉艺与做秀无异，书摹二王而格
不肖，诗耽唐宋而气不逮，徒见雅音靡靡，情思昏昏，遂把父祖辈打下的铜铁江山，逐
渐摩玩成一张柔丽宣纸，终成一代不如一代，一朝崩塌一朝的坏局。可见，诗人而兼国
君，慨乎言之或可，概乎言之则非。
比如开国之君与守成之主，生命气象就可能天差地别。后者不过赖先祖荫庇，黄袍
加身匹似现代社会高中六合彩，所以除了有数几位中兴之主外，多不足挂齿。而前者，
无论“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的曹孟德，“一条杆棒... 阅读全帖 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 9 郭这个反法，不是反张家，只是反老帅和君侧。
再说这个二十一条这事，估计郭也只知一二，并没真凭实据。没人会拿这种东西说事。
所以郭反奉的问题，无论
郭本人还是后来研究者都没必要拿这没法明说的事来论证。
且不论是非对错，我总觉得少帅西安之具颇具个性，非庸人所为。现在看来，原来都是
有师可寻的。只反老蒋打
内战，不图其权柄，如出一辄。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 10 再看冯玉祥这边，韩复榘11月5日由日本回国后，返包头见冯玉祥，报告了东京帝国旅
馆里面和郭松龄的接触。冯正因为如何对付张作霖而犯愁呢，听了大喜，派韩复榘次日
赴天津明确表示可以合作，但要郭提出书面的东西。此后郭的顾问李坚白（职务为秘书
处长）曾到北京和国民军方面代表会谈。11月17日郭在意大利医院期间，派李坚白郭大
鸣等人赴包头缔约，代表们19日到达。冯对协议中将热河直隶地盘（保大地区收入）许
给李景林的条款有很大顾虑，这毕竟是当初段祺瑞、张作霖和他都同意的分赃方案中许
给了他的地盘，而且他在和张作霖的协议中刚刚确认取得了该地区啊。几位郭方代表祭
出中国传统的那套“未来总有无限弹性”的不靠谱劝说术，替郭松龄解释说，“李参加
我们共同行动，关系很大，事成之后，防地问题还可以从长计议，现在不宜过分计较”
，冯遂同意。和李景林相反，他台面上拿到了保大，但是台面下将其财政收入给回了李
景林，换取的则是更大的利益 ---- 张作霖两大手握重兵的部下造反并和他结盟，他充
分意识到这一局面给他带来的无限好处；另外，他肯定也冷笑着想：反正按照和张的协
议，他会先把保大地盘拿到手里，财政收入现在先许给李... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 呵呵，和洛川讲话如出一辙，妙妙妙！我真的认为中共的领导人都是弱智。另外咋历史
板块举证都拿传记类小说内容举例呢？想当初老毛感谢日本人的内容也是比较真实呀，
可结果一看原文全部内容.....哈哈哈。要不要看看别人怎么反驳洛川讲话的？转一个：
历史考证贴:网络流传的所谓毛泽东在洛川会议讲话纯属谣言
国粉攻击中共不抗日，保存实力，哀叹国民党败亡乃中共不抗日所致的一个重要的
精神乳汁就是那个胡编瞎造的毛在洛川会议的讲话，尽管漏洞百出，十分弱智，但是还
有无数的有良心，明真相的国粉和民主斗士捧着当宝，每每在中共敌后抗日的证据面前
被驳倒的时候就祭出这篇垃圾文，蒙蔽了很多不愿思考查证的懒人。
而网上一直缺乏简短易懂戳穿谣言的帖子，致使其流毒甚广，各大论坛流传，附和
者众、反驳者寡，我用自己简单的考证来驳斥一下造谣贴(不戳穿这个谣言对不起敌后
战场牺牲的人)。
谣言原文：
“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方
去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党
的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在... 阅读全帖 |
|
W**o
发帖数: 428 | 12 西方的历史我完全不知道。欧自小看的中国历史，似乎经不起推敲。这不是简单的历史
虚无主义。
从马迁的史记起，偶就怀疑这种传记体的史书是8g或者小说。要抽开孔二的阶级局限性
和个人倾向假定他秉笔直书的话，春秋我们可以相信。而史记呢，司马迁不仅写了项羽
和虞姬在帐子里唱歌，连歌词都写了，连项羽的心理神态都知道，这不符合常识，这不
就是今天所说的8g么，当然马前的文学能力是强的。因为传记比编年好读的多，后代也
就沿袭了马迁的写法。
这结果是什么，历代修史的根据自己需要任意编修，唐太宗干预修史后，就更加没有
credit。比较代表性的，像旧唐史当时就不容于其世，光看元史，肯定会对元代有偏颇
看法，明史现在看也根本靠不住，清史稿呢，不说了。
现代研究者往往借助野史民间著作，似乎兼听则明了，但先不管野史资料的可信度有多
大，（urban legend 总是appealling的），这些作者本人的局限性也没法估计.
还有我国对数字和精确性不很重视的传统，现代学者往往从书里找数据建模行，但古人
用万亿兆基本都是根据音调的，那个和谐用那个，史书里也不免，清一著名小学家已经
对此有论著。（刘师培清儒得失论里... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 13 且不论政治背景，纯从技术角度考虑，郑和的船、航海技术、后勤医疗等等，有没有可
能横跨大西洋发现新大陆？ |
|
t*****e
发帖数: 2470 | 14
哈哈，兄台太客气了。您的态度我自然没有接受之义务，却也不会去计较。大家辩论，
本就难免有暴烈之气嘛。
不过老兄毫无尊重辩友的意思，不但误解对方，还不停地抖机灵得瑟显贝，所说之言越
来越风马牛，这且不论，
连我这文盲之本质都被您看出，还毫不客气的指出，真是受教受教。
骑兵不善冲锋，我一定会记在心间的。谢谢您指教。再有，我看兄台胸怀丘壑，满腹经
纶，想必是因为藏货太
多，搞得心胸里面空间狭小，不能容人，在下十分之理解。
至于你我辩论之内容，尽情复习一二。我看骑兵也没啥大不了，您用嘴吹都能吹倒。哈
哈哈。 |
|
b*d
发帖数: 285 | 15 诗好不好，且不论。这见识还不如一个一生只出过两次远门的十几岁的宅女。
-------------
黛玉道：“正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不
用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。
------------- |
|
h********n
发帖数: 1671 | 16 先不说具体内容，就文风来讲蒋就是那种在延安城墙上刷标语还要工字拐弯、人字加三
撇的。毛的《论持久战》可以发到最基层的指战员手里，只要是认字的都看得懂，不认
字的听别人念一遍也能听明白。这样前线的指战员都能充分理解最高统帅的战略方针和
意图。蒋的这篇文章，以当时中国民众与军官的文化素质，有几个人能看懂？他要先说
服高级军官，这些人当中能真正看明白的恐怕就不多，然后再由这些人传达到中级军官
，然后再灌输到下级军官，最后是不怎么识字的士兵和占人口绝大多数的农民，起到的
效果基本接近为零。
虽然两人的文章时间差十几年，但语文的变化不可能有这么大，最主要的原因还是对象
的不同。蒋的文章是给达官显贵们看的，希望由他们自上而下地领导民众抵抗侵略。而
毛的文章是给普通老百姓看的，目标是要发动“人民战争”，让人民自发地起来战斗。
其实毛读的书肯定不比蒋少，写的文言文也不会比蒋差，但毛文里没有一处引经据典、
之乎者也的。而蒋的文章，从尧舜汤武一直说到三国志二十四史。
连蒋的文章自己也说“用兵是用众，凡群众运动之要诀，第一在目的明了理由简单”，
可是他这一大套理论，就没几个人能看懂，还哪里来的“群众运动”。... 阅读全帖 |
|
h*******9
发帖数: 1399 | 17 我一直都说，说清朝中期中国经济如何如何强于西方的，都是人云亦云，缺乏独立思考
。那时西方国家都已经开始工业化，工业占了经济的重要部分；而中国是典型的农业社
会，经济总量大就是简单的因为农民多。这难道能说明中国比工业革命后的西方先进和
富裕？
这也是为什么中国古代的GDP总是名列世界前茅（且不论那时的GDP可不可以对换）。那
时全世界都是农耕社会（有些甚至连农耕都没学会），农耕社会每个人的生产力都差不
多，因此人口占优的中国自然经济总量大。用那时的数据解释今天的问题，根本就是刻
舟求剑。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: “571工程纪要”的重大疑点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 21:39:38 2011, 美东)
http://www.picturechina.com.cn/bbs/watermark.php?YXR0YWNobWVudH
《五七一工程记要》原件影印件（？？？）
当年，特别法庭指控："571工程纪要"是林彪反革命政变的纲领性文件。它对整个
案件的定性，起着举足轻重的作用。但是，历经30多年的反复查证，不仅官方，而且民
间，始终没有任何一个人找到林彪在何时、何地，如何授意和批准这个"纪要"的直接证
据。甚至连一个批件的"草本"都没有找到。
而且，更要命的是：在所谓的"林彪反革命集团"中，至今没有找到一个"571工程纪
要"的目击证人。根据现有的材料，不仅黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作，这些所谓
集团"主犯"，没有一个人看到过那个政变纲领。而且，在参加过南苑机场密谋的成员和
被"571工程纪要"列为保密范围之内的所有活着... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传，反驳袁伟时先生的网友“子乔”，也即本人，是史学界的某位老前
辈。特声明如下：本人今年30出头，企业职工，普通网民，并无学术背景，更无其它身
份。网友若见此类传闻，恳请代为澄清，不胜感激之至。如转贴本文，烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者：子乔
【摘要】
一、己所不欲，勿施于人；不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断，不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传，不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
；就是口号本身，定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑，以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五、义和团是极端的反洋教组织，大部分义和团在大部分时期并不主动侵害非教民
；这个事实判断有一定的意义。
六、袁伟时先生处理材料很不严谨，继续误导读者。
笔者在网上看到了袁伟时先生的一篇文章《中国历史教科书风波忧思》（以... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:06:22 2011, 美东)
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传，反驳袁伟时先生的网友“子乔”，也即本人，是史学界的某位老前
辈。特声明如下：本人今年30出头，企业职工，普通网民，并无学术背景，更无其它身
份。网友若见此类传闻，恳请代为澄清，不胜感激之至。如转贴本文，烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者：子乔
【摘要】
一、己所不欲，勿施于人；不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断，不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传，不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
；就是口号本身，定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑，以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 21 殷人东渡美洲
殷人东渡美洲
文 叶雨蒙
殷人东渡一事，多年来间或被人论及，散见于报刊的文章，引起不少人的兴趣。
然而，对于这一重大历史事件，正史野史均无记载。这使我又感兴趣，又感茫然。
查阅资料，发现殷人东渡美洲之说，缘起于中国人最先到达美洲之说。有意思的是
，中国人最先到达美洲之说，却不是由中国人首先提出的，而是两百多年前（1761年）
，一位法国汉学家德·歧尼在他的一份研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极
东部的几个民族的研究》中最早提出的。
在中国，涉及这一题目的文章，以我所见者，最早的是1880年章太炎先生撰文提出
法显发现美洲之说。他认为《佛国记》所载东晋高僧法显去西域取经，由海路归国时遭
遇飓风，漂航所至的耶婆提国，即是南美洲所在。
较早的文章还有1913年《地学杂志》第七期刊载的兴公所写《寻获美洲者非哥仑布
说》。兴公在这篇文章中写道：“近来，西方学者忽创一说，谓最初寻获美洲大陆者实
为中国人，其说以美洲红印度人（即印第安人）之语言形体皆与中国人相似为证，盖犹
在疑信参半之间。最近则有著名考古学家奈云，偕人种学家数人... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 22 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Literature
标 题: 张桦：这一代与《这一代》（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 08:02:46 2011, 美东)
http://blog.creaders.net/Gao-falin/user_blog_diary.php?did=7071
2010-10-06 18:20:42
《这一代》创刊号发行后，同学还没起床，宿舍楼走廊内外便人头攒动，一问才知
道都是来买杂志的！买客太多，把存刊卖光，求购者仍不断涌入，有些人见杂志已卖完
，就逐个游说，申述如何求之若渴，央求我们同学把自己的那本让给他。北京、广州、
南开等学校也都是在一小时左右一抛而光。随后涌来的是来信的洪水
《这一代》封面本来是这样设计的，可惜只印了红色，刚开始印黑色时，印刷厂接
到了上级指示，拒印了。所以后来绝大多数读者拿到的杂志，封面上只有“这一代
1979.1”。像此图这样完整的只有几本，就留在我们几个编辑手里做纪念了。经过30年
无数人翻阅，我保存的这一本色泽已经黯淡了... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 23 双石：向《炎黄春秋》和庄重老先生讨教几个问题_乌有之乡
作者：双石 文章发于：作者博客 点击数：927 更新时间：2011-12-3
《炎黄春秋》2009年第7期刊出庄重老先生的署名文章《谁是〈敦促杜聿明等投降
书〉的作者》并向毛泽东先生索要版权后，受到了有关人士的广泛置疑和批评，本庄主
也曾撰文予以置疑（见本庄主系列博文《既不易解，又很费解，“真实的历史”何在？
》、《既非份，又非法！——《炎黄春秋》欲陷庄重老先生于何地？》、《庄重老先生
记忆力很令人怀疑》、《叶永烈先生缘何前后不一？》）。而一年后，《炎黄春秋》
2010年第7期又刊出了庄重老先生的《淮海战役日记摘抄》，其中12月17日、18日两日
的日记涉及了有关《敦促杜聿明投降书》的起草者问题，其说法与该刊刊出的《谁是〈
敦促杜聿明等投降书〉的作者》如出一辙。如此一来，庄重老先生的说法似乎证据确凿
，铁板钉钉了——日记嘛，如果能证明就是当年所书的原始记录，当然具有一定的证据
效果！
而本庄主属于喜欢追根究底的一档人士，现在就郑重其事地向《炎黄春秋》和庄重
老先生请教如下问题：
一、《炎黄春秋》2010年7月刊出的庄重老先生《淮海... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 24 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30888
七，毛泽东主导了“富田惨案”
毛泽东在和斯诺介绍自己的革命生涯时，提到了1930年发生在江西的“富田事件”。毛
泽东把自己描述成目光敏锐的革命领袖，观风起于青萍之末，补牢洞于亡羊之前。他及
时发现叛乱活动的苗头，及时坚决镇压，挽救了革命，挽救了党。
1943年11月10日，弗拉基米诺夫得到有关“富田事件”的三份原始文件，这些历史资料
呈现了“富田事件”全然不同的面貌。原始文件包括：
1，毛泽东于1930年12月5日以中共前敌委员会名义在黄阪发出的迅速抓捕、彻底审讯、
坚决镇压赣西南党委的秘密指示信；
2，江西省行委于1930年12月15日在永阳发出的 紧急通告第九号，控诉赣西南干部大部
被处决，提出打到毛泽东；
3，富田事件兵变领导者刘敌于1931年1月11日在永阳写给中共中央的申诉信；
弗拉基米诺夫做为特务为这些文件的重要性感到激动，作为记者为事件的残酷感到毛骨
悚然。
什么是富田事件？概括说“富田事件”是毛泽东利用抓AB团消灭异己，激起红二十军兵
变。结局... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 25 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31139
■土立方～earththree
笔者注：1971年的“913”事件至今已过去近整整40年，近两年再次抛起风波。抛起这
次风波的不同于普通的研究者，而是前苏联驻华大使馆参赞古达舍夫·里萨特·萨拉甫
京诺维奇（由毛泽东1957年亲自为他起中文名，顾大寿）。在顾大寿出版的俄文回忆录
《我的中国生涯》中披露，“林彪和叶群、林立果乘坐一架军用飞机在山海关机场紧急
起飞，却在飞越中国边境上空进入蒙古共和国的领空时被击落，在蒙古境内的温都尔汗
坠毁。”“蒙古人民共和国空军在雷达里发现一架中国军用飞机侵入蒙古人民共和国的
领空，错误地把它当作是侦察机。”
或许因为中国人接受信息和知识的环境相对闭塞，生活中被欺骗的太多。国人常常
会带有一种喜好“阴谋论”的情节，宁愿相信“有故事”，喜欢猜疑“内幕”便是这种
情节的典型表现。所以顾大寿的“击落”，一下便点燃了许多国人的兴趣和猜想。
其实，“被击落说”是256号坠毁之迷中最不客观和最荒唐的结论。
这里笔者从航空技术、空难调查和防空作... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 26 （转） 一件被称为宋徽宗赵佶瘦金体《千字文》的书法作品1月2日在深圳拍出了1.
4亿元的高价，在此前的报道中，这一作品被称是宋徽宗赐给北宋权宦童贯的。然而，
上海博物馆书画部主任单国霖昨天对早报记者表示，目前存世的宋徽宗瘦金体《千字文
》确实是赵佶赐予童贯的书法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物馆，他从未听说
过有两件，在深圳拍出的这件作品应当是赝品或临摹品，“现在假拍与赝品很多，做局
也很多，很难说。”
宋徽宗瘦金体《千字文》是中国书法史上的赫赫名迹，现藏于上海博物馆，纵30.9
厘米、横322.1厘米，朱丝界栏，素笺本，书法落款亦为“崇宁甲申岁宣和殿书赐童贯
”，并有大量鉴藏印如“乾隆御览之宝”、“嘉庆御览之宝”、“宣统御览之宝”、“
安仪周家珍藏”等。
此前广东媒体报道，在深圳拍出的瘦金体《千字文》书法的落款也为“崇宁甲申岁
宣和殿书赐童贯”。此册“千字文”在清朝再次由皇宫收藏，落入了另一位喜好书画的
皇帝——乾隆手中。乾隆在“千字文”上留下了“八徵耄念之宝”珍赏印。
对于这一拍品，广东中翰清花拍卖有限公司负责征集拍品的艺术总监刘沫林昨天对
早报记者说：“这件拍品是2009年... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 27 温相也是个文科生
嘲笑，高华那些东西有什么新鲜的，历代皆是如此，结果他发现老毛天天要吃饭拉屎，
大呼小叫，以为是什么惊天发现
认知这个之前，都是群氓，认知之后，有两条路走
1这个就是规律，就定在这里了。你喜欢拔着头发飞上天，那不行
2还有就是 去做老酱带路党了，又退回到了群氓
高华那种，就是在别人正文下面，加评注。评注长些，然后翻过来，隐去正文，用评注
行文，成书。
手法就是这样，就这样也敢称‘大家’？ 且不论他分析判断是否精准
嘲笑，温相也就是个3流边角料历史爱好者吧 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 28 作者：萧沉
--1949年南京市民庆祝新中国成立（邹健东摄/图片转自中国知名摄影家作品档案网）--
-1949年/解放-
以1949年为界，中国大陆六十年来似乎已习惯了将1949年以前称之为“解放前”，1949
年以后称之为“解放后”。但我讨厌“解放”这个词，谁解放谁呀？这都是哪儿对哪儿
呀？这个词，即使是针对当时中国广大的穷苦农民乃至工人也一样，纯属精神忽悠。我
们不是哭着喊着还要去“解放全世界三分之二的受苦人”么，但八十年代国门一开，才
恍然，全世界那三分之二的受苦人，原来全在中国大陆！所以，我们“解放”什么呀，
我看最要紧的还是“解放”我们自己吧，先从言论自由开始。
邹健东先生摄于1949年的这张南京市民庆祝“新中国”成立的照片，说实话，我看了很
恐怖，领袖崇拜从共产党执政的第一年就大面积开始了，整个一个“毛密集”，如电脑
病毒，难道还不恐怖么？这哪里是什么“解放”啊，分明是造神！分明只是“解放”了
毛泽东及其执政党高层圈子那有限一班“领导人”！呵呵，美国喜剧大师卓别林圣明，
他在自编自导自演的电影《大独裁者》中，一不留神便道破了天机，他说----“独裁者
解放的是自己/奴役的是... 阅读全帖 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 29 国民党在抗战后编纂出来的南京大屠杀死亡人数的数字里面，看上去最有说服力的部分
是几个慈善机构收尸的报告。先姑且不论这些报告全是抗战后创作出来的因此可靠性成
疑，就单看其中统计的尸体数量，男女比例达到非常离奇的高。
具体的说，是十五万两千三百零五 比 两千一百七十四
要是再加上传说中的几千或者几万国民党败军被集体屠杀抛入长江的话，这个男女比就
更悬殊了。
大家怎么解读一下？
另外就是南京周边的国民党残军总共10万不到，减去逃脱的，被杀的最多也就数万，还
是没法弥补这个巨大的差距啊？
在关于南屠的各种故事里面，有没有提到日军特意把大批平民中男女分开，然后只杀男
的？要是有的话，能够补上10万人的差距么？
要我解读一下的话，就是国民党那帮子脑残和上海瘪三韩寒一个德性，做假撒谎从来都
顾头不顾腚，前后矛盾，左右不符，什么样的人间奇迹他们都干得出来。
（最后特此声明一下，本人认为日军残暴杀人无算。但是另外一方面蒋介石弄虚作假胡
编乱造，他捏造的南屠数字和实际情况没有多大关联） |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 30 从古至今，汉语外来词主要来自梵文和波斯文还有日文，有十分之一的外来语都源自日本，其中社会学科和自然学科的词语占了70%
当中国人初次接触日语时，会发现日语中有很多的汉语词，并因此油然产生一种自
豪感；但是，如果告诉你汉语中有许多的日语词时，你会作何感想呢。
中日之间的文化交流史上，有着许多有趣味也有意味的事。从大的方面说，有两个
时期的情形特别引人注目。一是在中国唐代，一是在 近代。在唐代，是日本贪婪地向
中国学习，甚至是在与中国文化接触后，大和民族才首次与文字遭遇，从此才学会了书
写。日语的“假 名”（字母）不过是汉字的变体。而在近代，则是中国拼命地向日本
学习。别的方面且不论，仅就语言文字方面说，在近代，倒是日本成了 汉语的输出国
。日本“汉语”，冲击着东亚各国的语言系统，当然也大量进入中国的汉语中，成为中
国人日常语言的重要组成部分。
在近代由日本输入的汉语词，被称作日语“外来语”，这里也借用这种称谓。
在“外来语”上加上引号，是为了与直接来自西方的外来 语（如沙发、咖啡、逻辑等
）相区别。因为这二者毕竟有些不同。
现代汉语中的日语“外来语”，数量是很惊人的。据统计，我们... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 31 （作者注：原文是发在了国内的《毛泽东旗帜网》，但一天之后，我就连进这个网站都
不能了，所以选择别的网站来发。）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放
军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世
后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅
为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的
“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表
到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗
的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，
当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击
的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走
资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后
就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 32 弗里德里希·恩格斯：爱尔兰史
弗·恩格斯写于1870年5月—7月上半月，第一次用俄文发表于“马克思恩格斯文库”
1948年版第10卷，原文是德文，俄文是按手稿译的。
自然条件
欧洲的西北角有一个国家，它的历史我们将要加以研究；这是一个面积为1530平方德里
或32500平方英里的岛屿。而在爱尔兰和欧洲的其余部分之间还有一个三倍大的岛屿，
为简便起见，我们通常称它为英格兰；这个岛屿从北、东和东南三面环抱爱尔兰，只在
朝向西班牙、法国西部和美洲方面给它留下一个空隙。
把这两个岛屿分隔开来的一条海峡，南部最狭窄处是50—70英里，北部有一处是13英里
宽，另一处是22英里宽，所以在北部，爱尔兰的苏格人早在公元五世纪以前就移居到邻
岛，并在那里建立了苏格兰国。南部的海峡太宽，爱尔兰人和不列颠人的小船都无法通
过，甚至对罗马人的近海航行的平底船来说，也是一种严重的障碍。但是，一到弗里西
安人、盎格鲁人、撒克逊人、以及后来的斯堪的那维亚人大胆地坐上龙骨船驶进一望无
边的大海时，这个海峡就不再成为障碍了；爱尔兰遭到了斯堪的那维亚人的海盗式的侵
袭，并且成了英格兰人的唾手而得的猎物。而一当诺曼人在英格... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Sun Feb 7 13:17:03 2010, 美东) 提到:
雅典也就类似新加坡这么一个城市国家,都是城市人口吧,那他们的粮食从哪里来,都是
对外贸易吗? 而且这个城市士兵装备都很好,冶炼技术都很先进吧?
我感觉这个小国家生产力很先进,还有那么多船
☆─────────────────────────────────────☆
oldgaia (勇攀科学高峰) 于 (Sun Feb 7 15:07:32 2010, 美东) 提到:
周围还有农田嘛。城邦打仗前经常以烧城外庄稼开始
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Sun Feb 7 16:14:53 2010, 美东) 提到:
粮食是买来的吧。控制了地中海就不缺粮食了。
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) ... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 34 从夏商周断代工程的失败检验“走出疑古”
文章来源：大樗树下 文章作者：吴光泳
1996年5月，“夏商周断代工程”（以下简称“工程”）正式启动，国家史无前例地
投入了几千万元的资金 ，让一向经费少得可怜的社科界瞠目结舌。5月16日在该“工程”
启动会议上，宣读了《超越疑古，走出迷茫》的官方发言，政府将“工程”定性为“凝聚
力工程” ，从此，有人自称于1992年“大胆”提出的“走出疑古时代”由一个私人口号
上升为官方口号。外国学者观察到：“‘走出疑古时代’正演变为国家的口号” 。提倡
者抓紧机会，马不停蹄地接待媒体采访，强调“工程”“将大大有利于中国文明的寻根探
索，提高中华民族的自尊自信，增强我们民族的凝聚力” ，这显然是在说：一贯鼓吹“
东周以上无史”的“疑古派”推翻战国以来三代同源、黄帝一元的古史框架，打消了中华
民族的自信心，瓦解了我们民族的凝聚力 ，不利于统战 ，副作用更加明显。“工程”结
束后又投入400多万元进行“中华文明探源预研究”，“走出疑古”的提倡者依然是领导
。这还是预备性研究，真要研究起来，还不知是何等规模。由于事态还在发展，“走出疑
古”的发展趋势还无法预... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 485 | 35 1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，那
就是抗战的胜利。中國人站起来了，虽然他后来又站起来了好几次；中國掼掉了扣在头
上的“东亚病夫”的帽子，虽然他注定还要在贫穷、动乱和饥饿中继续熬过漫长的岁月
；但毕竟不会再像以前那样任人欺凌宰割，毕竟与美苏英... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Sep 22 16:43:41 2012, 美东) 提到:
1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，... 阅读全帖 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 37 该文糟糕。
2,8相反。
第四条，扯淡。
唐之后，宋，明，清，都是忘于外患。元且不论，本身就是外族。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Wed Aug 8 04:17:40 2012, 美东) 提到:
2012年6月，芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本，恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”，就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》，并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜，但其中的数据
经不起质疑，戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日，美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上，美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算，结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 669 | 39 不能全看wiki吧，东突厥早期扶植李唐，但是刘武周梁师督等割据势力也是以东突厥为
靠山的。李唐翅膀硬了以后，和东突厥的关系逐渐转向对抗。
这里推荐对初唐历史感兴趣的同学看沉醉唐风论坛水支的李世民系列。
zz
曾经有一篇影响力比较大的专业文章，认为在武德年间，突厥人和李世民私下紧密结盟
，所以每每在关键时刻做出一些有利于李世民的举动。然而细究文章本身，却发现其中
有不少很不合逻辑之处。这且不论，比较公认的一个观点是，武德后期突厥频繁入侵的
事实，的确有利于李世民“保住”他自己那不合常理的、摇摇欲坠的尊贵权位。
突厥一下子凶猛起来的原因，不外乎外在因素和内在问题两点。外在因素方面，一
是据说武德后期到贞观前期，长城一线的气候有些反常，干旱和水灾交替出现，很大程
度破坏了游牧民族的正常生产，使他们为了生存，不得不加紧劫掠；二是中原的统一逐
渐完成，以前各个小割据势力争着向突厥送礼的局面不复存在，武德五年之后，似乎连
李唐也拒绝再向突厥送礼。一下子断绝了从中原而来的大笔财源，当然会给突厥造成一
定的经济困难……子曰：粮食的仇恨是很大滴。
至于内在问题，主要是与突厥上层不稳定的继承法有关。
突厥... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 40 同学，我也不骂你，毕竟这年头就流行这种文章
“想改革奴隶制度。用人唯才是举，不看身份出生。一直不重用贵族” 且不论真假，
你认为在当时可能么？贵族和平民在受到的教育和占有的资源上的差异，决定了两个群
体整体的素质差异。只有在后来生产力发展了，平民也有机会受到足够教育了，才可能
出现科举之类的制度
“大大小小分了无数诸侯，把一个统一的国家分了无数块” 你以为商朝是中央集权的
大一统国家？你以为商朝的疆域很大？你以为周的疆域就是继承商的？你以为夷蛮戎狄
是什么？ |
|
M******8
发帖数: 10589 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 明朝末年也曾经大量扩招太监
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 13 10:52:30 2013, 美东)
要不怎么说，一爱上共产党，人就变成弱智了呢。
《巢湖学院学报》2005年02期76-81
明代社会自宫风气
帅艳华1黄阿明2
(安徽大学历史系，合肥230039；华东师范大学历史系，上海200062)
自宫现象中国古已有之，历代皆有禁令。明以前，自宫现象仅为零星的社会现象，远未
至一种社会风气。至明代，自宫由零星现象衍变成社会风气，蔚然大观，屡禁不止。20
世纪30年代，王崇武先生与日本学者清水泰次开明代宦官与自宫现象研究之先河。[1]
近年来国内有学者对此问题又进一步深入研究[2]，但这些研究主要局限于某一方面，
而未能对明代社会自宫风气予以整体性考察。基于此，本文立足于有明一朝，对自宫风
气的发展情况、国家的禁止措施、成因及其带来的影响作一番梳理，藉以见出明代自宫
社会风气的整体情况。
一、明代社会自宫风气的发展
明代自宫蔚然成风，与明朝... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 996 | 42 【醉迷红楼】我愿意相信癸酉本红楼梦是真的
史鼎说红楼2013-11-25 21:20:30
阅读：32
标签：转载
原文地址：【醉迷红楼】我愿意相信癸酉本红楼梦是真的
原文作者：elves君筱
真假且不论，这样的结局我很喜欢，同样是“借儿女之情，写兴亡之感”，这样的谋篇
布局相当于在广度深度和高度三个方面都放大了许多倍的《桃花扇》。
当 然我们不排除有人根据脂批，红学研究结果，以及来自前80回的推论“凑成”何初
本的可能性，如果真是，此人也很不简单，不说文采，只谈全篇的结构和对方方 面面
的细致交待，就很难得，我相信没有几个红学家有这个本事。不过我想谈的是那些出乎
意料的内容，那些好像没有被红学考证出的部分，恰好也是很感动我的部 分。
1）提亲妙玉。似乎很不可信，但是请注意当时的情境：天下将乱。贾政作为一个老官
僚对国事家事比贾府里所有人都看得清楚，贾府需要一 个能干的媳妇，可以在危急时
帮助保全家族的关键人物。而妙玉恰似宝黛的结合体，有才情有才干而且心正，如果她
当了家，还会出现后文的林黛玉之败吗？那么一 个能掐会算的人，什么奸计能瞒得了
她？宝钗多半也不是她的对手。可见贾政是深谋远... 阅读全帖 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 43 你在开玩笑吧？搜出《盐铁论》看了一下，开篇的儒家论点是：
“我们听说治理人民的方法，应该防止产生放纵享乐的根源，发扬人们固有的道德因素
，抑制工商之利而宣扬仁义，不要引导他们追求财利，这样，古代帝王的教化才能复兴
，当今的风俗才能改变。。。工商业发展，老百姓就奢侈，农业发展，老百姓就诚朴。
老百姓诚朴，财用就富足，老百姓奢侈，饥寒就产生。希望废除盐铁官营、酒类专卖和
均输法，以便促进农业，限制工商业，有利于发展农业，这才妥当。”
逻辑在哪里？实证在哪里？观点每句都跳一下，互相没有联系，句子之内也毫无章法。
例如，为什么老百姓诚朴财用就富足？这个跳跃不是一般的大啊。从道德领域直接跳到
应用经济领域！
好吧，观点且不论，开头说“我们听说”：听谁说的？为什么这个人说的就有道理？。
。。
然后反方解释盐铁专卖（现在的经济观点看实际是征收专营税，也就是加税的具体形式
之一）是为了防卫匈奴，儒家又反驳道：
“。。。只要在朝廷上修明政治，就可以使敌人不战而退。圣明的君主施行了仁政，就
可以无敌于天下，何必要什么费用呢？”
无语。基本是别人问一句，儒家就背诵一段“听说”的儒家经典，循环论证。非常符合
... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 44 字号:小中大2011-12-16 11:01:28
更多
8
关键字 >> 虞云国袁腾飞历史历史是个什么玩意儿书评
号称“史上最牛的历史老师”袁腾飞先生推出了《历史是个什么玩意儿（1）》（上海
锦绣文章出版社，2009年8月版），向公众开讲中国史，这一册涵盖了鸦片战争前的中
国古代史。作者自序引用了国学大师钱穆《国史大纲》卷首语：“任何一国之国民，尤
其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知”；“所谓对其
本国历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”显然，作者是
以此为讲史准绳的，而我也正是以这种标杆去拜读袁著的，但读完全书，不仅领悟不到
他的温情与敬畏，扑面而来的却是他对中国历史的轻佻与侮慢。
一、考据学“这个玩意儿实在没什么意思”
袁著自序声称，“历史应该是论从史出，得出的每个结论应该有史实做依托的”；还说
自己“至少让学生不要相信没有史实根据的事情”。我无缘亲聆其课，只能凭借他这本
《玩意儿》来领教，看到的却是纷至沓来的史实出入。以下试从十个方面说明，限于篇
幅，每类仅举一二例证。
其一，小说家言。除非运用陈寅恪那样的诗文证史法，一般情况... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 45 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: KingOfMaoLun (毛轮之王), 信区: LeisureTime
标 题: 答阿彻：GRE的伟大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 29 14:17:12 2015, 美东)
阿彻明显是没有考过GRE的。或许，新月不落帝国大不列颠为何衰落，标志之一也是因
为入学不需要GRE，导致不列颠后继无人。
孔子之类不谈，西方思维和逻辑的精髓，其实就完美地体现在GRE的作文上。GRE作文分
Issue和Argument，待我一一谈来。先谈issue。
Issue讲究什么？讲究有观点，有例子，这个看似容易，其实很容易被东方式思维忽略
。比如你说“轮回这小子无论怎么样玩七十二变，都难逃我老人家的法眼。”，之后你
要给出例子，而不是拿《围城》来类比，胡乱类比，正是东方逻辑的核心谬误之一，比
如圣人出，黄河清这种看似有道理其实细想就是胡扯蛋的类比。你的正确做法是，能够
举出某个我的被你揪出本质的例子。
你后面的苹果的例子，其实还算例子，只不过你虽然是“举例”，却是自己想象的例子
，因此说服力不够。这个还是东方思想的流... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 46 这是程浩对丁进的商榷，也就是叫板驳斥
清华简《耆夜》篇礼制问题释惑——兼谈如何阅读出土文献（程浩）
摘要：清华简《耆夜》中“饮至礼”的仪注与《仪礼》之“燕礼”确有不合之处。这是
因为《耆夜》所记是西周王室的礼制，与《仪礼·燕礼》反映的诸侯之礼不应该放在同
一层面进行讨论。基于传世礼书建立的知识体系并不能覆盖周代礼制的全部，以所记仪
节是否符合传世礼书记载来判定清华简的真伪未必合适。在讨论出土文献反映的新问题
时，要对现今已不得见的佚失文献进行充分地考量，避免使用不加限度的“默证”。我
们阅读出土文献，不能以现有知识体系作为检验其真伪的唯一标准，更不应该因其有违
“经说”而产生先入之见。
关键词：清华简 《耆夜》 《仪礼》默证
《学术月刊》2011年第6期刊布了丁进先生的文章，就清华简《耆夜》中的礼制问题提
出了七条疑惑，并进而对其真伪进行了质疑。[①]《耆夜》是清华简中较早公布的一篇
，学界已经有了较为充分的讨论。其间虽有学者怀疑《耆夜》并非周初实录，但还未有
将其写定年代推至战国[②]以下者。丁进先生语出惊人，引起了我们极大的关注。然细
读丁文，笔者发现其中仍有许多可商之处。今特撰... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 47 殷人东渡美洲
文 叶雨蒙
殷人东渡一事，多年来间或被人论及，散见于报刊的文章，引起不少人的兴趣。
然而，对于这一重大历史事件，正史野史均无记载。这使我又感兴趣，又感茫然。
查阅资料，发现殷人东渡美洲之说，缘起于中国人最先到达美洲之说。有意思的是
，中国人最先到达美洲之说，却不是由中国人首先提出的，而是两百多年前（1761年）
，一位法国汉学家德·歧尼在他的一份研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极
东部的几个民族的研究》中最早提出的。
在中国，涉及这一题目的文章，以我所见者，最早的是1880年章太炎先生撰文提出
法显发现美洲之说。他认为《佛国记》所载东晋高僧法显去西域取经，由海路归国时遭
遇飓风，漂航所至的耶婆提国，即是南美洲所在。
较早的文章还有1913年《地学杂志》第七期刊载的兴公所写《寻获美洲者非哥仑布
说》。兴公在这篇文章中写道：“近来，西方学者忽创一说，谓最初寻获美洲大陆者实
为中国人，其说以美洲红印度人（即印第安人）之语言形体皆与中国人相似为证，盖犹
在疑信参半之间。最近则有著名考古学家奈云，偕人种学家数人，在墨西哥越万... 阅读全帖 |
|
n***9
发帖数: 564 | 48 毛时代的贫困时普遍的，且不论60年的饥荒，其他年间农民几乎都是吃不饱肚子的。城
市人要好点那只是不饿肚子而已，但绝不是说城里人就过的好了。城里分配的粮食都是
陈米中熟米，味道极差。副食品供应是定量的。收音机自行车等工业品都很少有的，要
是凭票供应的。从49年到70年甚至80年代，你所在的城市几乎没有任何改变。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 49 河南老百姓帮日军打国军？传言背后的真实历史(图)
文章来源: 腾讯 于 2012-05-31 22:32:55 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 42853 次)
河南老百姓帮日军打国军？传言背后的真实历史(图) 腾讯
[adinfo]
河南老百姓没帮日军打国军
近期，由于冯小刚执导的电影《温故1942》，让著名作家刘震云在1993年发表的同名纪
实小说重新被广泛关注。刘震云在作品中讲述了这样一段“历史”：“1943年日本人开
进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命”，“乡亲们……为日军带路的，给日军支前的
，抬担架的，甚至加入队伍、帮助日军去解除中国军队武装的，不计其数”。
因为刘震云的这篇小说，“河南百姓帮日军缴了国军的械”的段子在网络上疯狂流传。
刘震云或许以为他“发现”了一段隐秘的历史，但细加考据 ，其实是他在“发明历史
”。本专题旨在批驳刘震云发明的这段历史的史实错误，还河南百姓一个清白——国军
被缴械基本上与普通老百姓无关；缴国军的械更不是为了“帮助日军”。
2012-6-1 第18期美国记者的传言：数万国军被百姓缴械
刘震云：河南老... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 50 这座楼靠谱的帖子屈指可数啊。且不论文化，光从DNA角度来看，新石器时代的古人骨
测出的DNA类型现在还是大量分布在中国人当中。之后商周各代，都是如此，并没有像
印度，中东那样剧烈的人种替换过程。在中国版图范围内，从新石器农夫爆发替代了原
先的C/D狩猎采集人群之后，并没有非常大规模的人群替换过程。这都得益于中国在欧
亚大陆上相对封闭的孤岛属性，地形比较封闭，偏处一隅，外来入侵相对比较困难。另
外，草原人群和西伯利亚的渔猎人群在种族上和中国人也比较接近，大多属于东亚的父
系N/O几类。少量C/D土著，还有零星的Q。新石器农夫爆发之后，中国的舞台上基本就
是几类O系父系的角斗场。清朝统治也算得上是流落到东北的C系土著对N/O系主流的一
大报复，即便如此，清王室最后也没在人群中留下太多的后代和自己的痕迹。
南方人和北方人在父系上是相当接近的，在母系上差别大一些。历代南下的汉人男性和
当地土著女性的通婚应该是相当显著的事情。 |
|
