|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30888
七，毛泽东主导了“富田惨案”
毛泽东在和斯诺介绍自己的革命生涯时，提到了1930年发生在江西的“富田事件”。毛
泽东把自己描述成目光敏锐的革命领袖，观风起于青萍之末，补牢洞于亡羊之前。他及
时发现叛乱活动的苗头，及时坚决镇压，挽救了革命，挽救了党。
1943年11月10日，弗拉基米诺夫得到有关“富田事件”的三份原始文件，这些历史资料
呈现了“富田事件”全然不同的面貌。原始文件包括：
1，毛泽东于1930年12月5日以中共前敌委员会名义在黄阪发出的迅速抓捕、彻底审讯、
坚决镇压赣西南党委的秘密指示信；
2，江西省行委于1930年12月15日在永阳发出的 紧急通告第九号，控诉赣西南干部大部
被处决，提出打到毛泽东；
3，富田事件兵变领导者刘敌于1931年1月11日在永阳写给中共中央的申诉信；
弗拉基米诺夫做为特务为这些文件的重要性感到激动，作为记者为事件的残酷感到毛骨
悚然。
什么是富田事件？概括说“富田事件”是毛泽东利用抓AB团消灭异己，激起红二十军兵
变。结局是毛泽东把二十军副排长以上干部700余人全部当AB团处死的悲惨事件。因为
兵变地点在江西富田，故称“富田事件”。
“AB团”，的意思是“反布尔什维克团体”。其中AB是Anti-Bolshevik英文缩写。这个
反布尔什维克组织是在1927年1月北伐战争期间，段锡朋在江西建立的右派组织，由文
人政客组成。其主要政见是反对联俄、联共。从它出现的那天起，不仅共产党反对它，
国民党左派也反对它。在两党夹击之下，AB团成立后3个月即宣告解散，后来也没有重
建。即使蒋介石公开反共、剿共之后，国民党特务机构里也从来没有一个命名为AB团的
组织。
1930年，毛泽东任中央前敌委员会主席，毛泽东在军事和土地革命问题上与赣西南党委
发生冲突。毛泽东派的干部刘士奇被开除出党，毛泽东本人也遭到批评。李立三时任中
共中央秘书长，支持赣西南党委，还决定撤销毛泽东前委书记职务，由向忠发接任。毛
泽东隐瞒中央决议，继续行使中共前敌委员会主席的权力，迅速指示心腹李韶九（新任
总前委肃反委员会主任）带兵逮捕赣西南党委干部，严刑逼供，强迫他们承认是国民党
右派AB团成员。不承认的严刑致死，承认的随即枪毙。将赣西党委成员几乎杀绝。
以致于江西省行委发布9号紧急通告，并上诉中央。
紧急通告说：“毛泽东早已策划反对江西布尔什维克党，并正设法阴谋陷害江西党的一
切负责同志，按他的右倾机会主义路线取消革命斗争，以实现其美梦。成为党的皇帝。
这就是富田事件的原因。”
紧急通告还对毛泽东的个人品质进行了抨击：“人人都知道，毛泽东是一个具有极端个
人主义思想的、十分狡猾和背信弃义的人，他的头脑里充满了虚荣的念头，他通过命令
、威胁和压服的一套办法，来影响别的同志。他对党内问题一拿定主意，就很少拿出来
在会上进行讨论，往往只关心怎么使自己的看法得到通过。”
“毛泽东经常不惜采取任何政治阴谋打击同志。他对干部的培养，一贯采取派别观点和
私人感情，以便拉拢一伙人，做他的驯服政治工具。”
紧急通告还介绍了捕杀江西省党委干部过程。
1930年12月7日，李韶九带着一个连士兵急行军赶到江西省行委门口，假装借宿，然后
突然捆绑了段良弼、白芳。随后是刘万清、任心达、谢汉昌、金万邦、马铭和其他9人
。审讯很直接，“你参加了AB团，是招还是还是不招？”
李韶九对这批同志施用了「打地雷公烧香火」、煤油灯芯烧烫身体、拔指甲等多种刑法
，被打同志「皆体无完肤，手指折断，满身烧烂行动不得」。被害同志「哭声震天，不
绝于耳，残酷严刑无所不用其极」。
白芳、马名、和周冕三人的妻子来探问，李韶九把她们也一同逮捕。剥光她们的衣服毒
打。还用钻子钻手掌，煤油灯芯烧她们的阴部，小刀割她们的乳房。 逼问同样的问题。
审讯人首先点出一个人名，让受刑者指认是犯人的同谋，这样，经过三天的审讯，所有
省委负责人都当作AB团一个个挖出来了。随之展开的大逮捕，扩大到120人。
12月9日早饭后，第一批枪毙了25 人，后来李韶九准备转移地点，犯人太多不好带，为
防止犯人逃跑，晚上又匆忙处死一批，两批共40多人。有的犯人甚至都没有来得及审讯
，就命赴黄泉了。
第二十军团174师政委刘敌被人指控为AB团。他被从前线召回，李韶九准备逮捕他。刘
敌用长沙话和李韶九套乡亲，取得李韶九信任被释。刘敌随后集合174团，12月12日包
围了李韶九的行刑队，逮捕了李韶九，曾山得以逃脱。刘敌释放了还活着的谢汉昌等一
大批人。活着的人们到二十军现身说法，控诉被毒打经过，展示受刑身体，引起战士极
大愤慨，喊出了“拥护朱、彭、黄，（朱德、彭德怀、黄公略）打倒毛泽东”的口号。
为了避免红军之间火并，二十军脱离与其他红军部队接触，开赴前线，自己开辟新苏区。
中共中央派代理书记项英处理富田事件，项英认为是内部纠纷，应当通过教育和会议解
决冲突问题。并通知二十军派代表参加会议。没有料到此时中央权力更迭，王明取代了
李立三，撤销了项英的中央代理书记职务。新的中共中央政治局于1931年3月28日作出
了《关于富田事变的决议》，将“富田事变”定性为“AB团领导的反革命暴动”，明确
支持毛泽东的立场。奉命报到参加会议的二十军干部代表随即遭到逮捕，刘敌等马上被
枪毙。当时在前线刚打了胜仗的二十军官兵，被彭德怀部队、林彪部队包围交械。毛泽
东命令所有从副排长到正军长的干部全部处死，其中侥幸逃生的只有2人，二十军番号
被取消。
毛泽东继续在苏区和军队深入展开抓“AB团”。一方面军4万多人查出了4400名AB团份
子，占总人数的10％，这些人绝大多数也被处死，此后，消灭“AB团”的运动持续了2
年多时间，总共杀了十万多人（有一部分人因“社会民主党”的罪名被杀害）。杀到最
后，人们意会到是不是“AB 团”已经不重要，重要的是你反对不反对毛泽东。
王明在1931年1月，当选为中央政治局委员，6月继向忠发升任代理书记，10月王明赴莫
斯科任中共常驻第三国际代表。其间半年多时间，王明与毛泽东共同反对李立三，彼此
合作愉快。王明为毛泽东的肃反运动推波助澜，使毛泽东由一度处于孤立的地位，转而
有恃无恐、变本加厉，加重了肃反的灾难。
富田事件的背景涉及到毛泽东和李立三的分歧。
1930年，李立三任中共中央秘书长，全面主持中央领导工作。它在军事上轻举冒进。发
出“攻南昌，占长沙，会师武汉，饮马长江”的狂言。
李立三的土地革命的观点却是温和的，他主张对豪绅区别对待，不能乱捕乱杀。
毛泽东与李立三在这两大问题上立场恰好对立，毛在军事上主张避实就虚，打游击战。
发展农村苏维埃政权。采取稳妥渐进的策略。
对于土地革命的主张，毛泽东却是党内最激进的代表。他主张“一切权力归农会。豪绅
是捕是杀，由农会做主。“罚不当罪者极少。” 他声称“矫枉必须过正，不过正不能
矫枉。” 并主张没收一切地主、豪绅、富农的土地，平均分配给贫苦农民。
毛泽东、李立三青年时代算是半个朋友，革命年代是同志。按说政治上的分歧不应该造
成流血屠杀，但是赣西南党委和二十军拥护李立三、藐视毛泽东的权威，事情涉及到权
力得失，毛泽东就要坚决以杀立威，以威摄权。
世俗的观点：以犯人的犯罪事实定刑罚；毛泽东思想：以该徒是否在剪除之列设罪名。
以暴力为后盾的毛泽东，事先备好了罪名牌，剪除异己之后把它插在死者坟头上。
毛泽东为清除异己拿来祭刀的十万生灵——在这里，“红军战士”、“党员干部”、“
布尔什维克”成为可怜可悲的词汇，饱蘸了滑稽色彩和充满了讽刺意味。我宁可用一个
永恒和人性化的词“生灵”代替他们——这十万生灵被无辜处死之后，他们背负着根本
不存在的“AB 团”罪名，至今80余载矣！
偌大的历史悲剧——“富田事件”在毛选上只是占了寥寥几行小字。毛选的的注释虽然
旨在将“富田事件”做实为“反革命叛乱”的铁案，却不经意在杀害党内同志的万人坑
上，留下了可追寻的标记。
1978年，江西省委党校党史研究室主任载向青与同行研究人员到赣西南调查、搜集“AB
团”和“富田事件”的资料。载向青等研究者认为：当年肃清“AB团”与镇压“反革命
富田事变是一桩地道的冤、假、错案！那不是“肃反扩大化”的问题，而是无中生有，
栽赃陷害，屠杀无辜的问题。
1981年3月8日，萧克将军以“富田事件”历史见证人的身份,呼吁彻底弄清“富田事件
”真相。
萧克将军为李韶九的湖南嘉禾同乡，对李韶九及其家族了解十分清楚。肖称：“李韶九
这个人的品质是不好的，早年在家乡时，我就知道不少。” “李韶九的父亲是嘉禾城
里的流氓头子之一”，李韶九高小毕业后，曾去嘉禾北面的衡阳市读中学，但没有毕业
，是由于“从小跟父亲染上了许多不良习惯，在中学读书时，因胡作非为被开除学籍…
…”。
被开除学籍的李韶九转身投奔革命。1926年，22岁的李韶九来到国共合作下的广东，进
入以程潜为军长、共产党人林伯渠为党代表的国民革命军第6军，参加了北伐，后被任
命为连指导员。1927年8月1日凌晨，中共领导的南昌起义爆发。李韶九所在54团因为不
属于叶挺贺龙部下，便被起义部队包围缴械，李韶九也成了俘虏。在俘虏营，惶惶不可
终日的李韶九遇上了嘉禾同乡、时任起义的叶挺部队连指导员的肖克。肖克便答应带他
去找林伯渠，靠着林伯渠的接纳，李韶九成为一名中共领导下的革命军人。
1929年，李韶九被派到李文林创建的江西红军独立第2团工作。 此时的李韶九，在江西
红军中不受重用，而且与江西李文林等军政领导人颇有“矛盾”。
然而，到1930年初，随着毛泽东在赣南主持军政，李韶九便时来运转了。1930年2月，
他被任命为红6军第1纵队政委（师级）；6月，他担任红1军团前委秘书长；8月，他被
任命为红1方面军总政治部政务处处长；11月，他又担任了红1方面军总前委肃反委员会
主任（军级）。不到一年时间内4次升迁，职位越来越大，李韶九成为毛泽东的重要心
腹。
熟悉李韶九的人的对其评价是：“素来卑鄙龌龊”。“李在一纵，大部分人不满意他，
因李只于未出发前的训话非常的勇敢，作战则畏惧怕死”。李韶九的另一位同乡刘敌写
给中共中央的信中说：“李韶九是素来观念不正确，无产阶级意识很少的一个惯用卑鄙
手腕制造纠纷的人。”
由一个品行卑鄙的凶险人物去施行一个目的龌龊的滥杀阴谋，不产生一个残暴的结果反
而是奇怪了。
萧克将军等人的呼吁，引起了中共高层的关注，胡耀邦指示重新调查“富田事件”。调
查工作受到国内政治形势阴晴圆缺的影响，一度停顿下来，几乎胎死腹中。到1989年初
才写出了《关于富田事变的调查报告》，历时八年，可谓难产。
调查结果事实清楚，屠杀的操刀手就是毛泽东。这对于当朝执政者来说，是一个折磨灵
魂的考验。共产党领袖们以继承毛泽东的产业为主要目的，以打着毛泽东思想的迎魂幡
为幌子。公开谴责毛泽东是凶手，无疑是一个被逐出家门，丧失继承权的冒险行为。迄
今为止，从江泽民到胡锦涛，还没有一个能够经受得起灵魂考验，只能把灵魂继续抵押
给毛泽东这个魔头。“富田事件”调查结果如泥牛入海没了消息，“富田事件”冤魂只
能做啾啾鬼鸣。
中国的正义力量依旧是赢弱的，或许也是顽强的。在党内敢于实事求是直言不讳的人更
是凤毛麟角。对于毛泽东主导的富田惨案，胡绳主编的《中国共产党的七十年》里，有
一个闪烁其辞的说法：“肃清‘AB团’和‘社会民主党’的斗争，是严重臆测和逼供讯
的产物，混淆了敌我，造成了许多冤、假、错案。”
谁混淆的？谁制造的冤、假、错案？党史学家们口将言而嗫嚅，顾左右而言他，只能意
会而不能言传。
读共产党自说自话的历史著作，即使是一些最为接近客观的叙述，人们还得憋着一口气
看下去。胡绳说富田事件是一个冤、假、错案，立足于这些人不是“AB团”，那末反过
来问，如果其中有人真参加了“AB 团”或者加入过“社会民主党”，那么由毛泽东主
导、由李韶九等执行的野蛮残忍肃反运动就合情合理了吗？富田就不存在冤案了吗？
站在共产党深井之底，观察到的天空只能是一个筒子装的封闭园圈。
毛泽东在苏区肃反与斯大林的肃反多有类似之处：
都是以革命的名义对自己阵营的异己派别采用肉体消灭；都要强迫异己派别承认预定的
反革命罪名；为了逼迫异己接受反革命罪名造成杀人有理的舆论，都施行惨无人道的酷
刑和精神虐待。
且不论政治见解究竟谁对谁错，肉体消灭异见派别本身就构成了犯罪。第二次世界大战
后国际法定义为“群体灭绝罪”。人们对于此类罪行表示公愤，是出于人类的良知，出
于人道主义和对人类尊严的维护。 这是人类文明发展过程对于人伦、道德的共识。是
权力行使的界线。任何政治诉求在实行过程越过了这条界线，那一定是“黑暗政治”、
“法西斯政治”、“专制政治”；如果政治诉求者已经攫取到政权，我们可以大声斥责
这个政权是“黑暗政权”、“法西斯政权”、“专制政权”。
毛泽东从争夺权力到掌握权力的道路，是一条鲜血飞溅、尸骨纵横的道路。他连续制造
了许多的弥天冤案。毫无疑问，今天宣称要“继承捍卫毛泽东思想”的人们，会把毛泽
东杀人的万人坑严加防范，制止人们挖掘尸骨，曝露真相，让这些冤案继续沉冤下去。
这些“继承捍卫”者们“失道有助”，那“助者”就是坐在中共最高领导位置上的主席
书记们，所以尚且不能小觑现今中国的“无道”势力。
□ 读者投稿 |
|
|
|
|
|
|
