s********n
发帖数: 26222 | 1 为何中国哲学历史上崇尚辩证法而很少唯物主义， 崇尚相对论而不追求绝对真理？
是因为中国哲学的发育和发展始终未跳脱古人朴素的思辨形态吗？ |
|
a****5
发帖数: 10854 | 2 生物学也从来没说现在课本上的就绝对真理啊,
大家不都是修修补补 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 医生小费事件是古文原文.
就算这条你不信.那属于孤证不举的范畴.
作者推论出汴梁小康水平>万贯,还有别的论据.
作者的书不是绝对真理,但这就是当最好的研究结果了.
我前面早就说了.历史研究不是抬杠,你们要反驳,也要有点干货才行.
而不是沿着抬杠的路走.这样钻牛角尖的抬杠,跟民科做个实验反对牛顿定律有区别吗?
再者,我引用这书的这条有问题吗? 而且我给了link.
只是对给医生的小费这一点来说
这个例子还是不要拿出来讨论了
无论正方还是反方 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 4 我告诉你很多遍了。
第一：
古人既然写了“既小康”三个字，那么就可以推论，
小康是医生财产的最贴切描述。
所以，从这条可推论“小康”和医生财产相差很小。
不然，古人何不用别的词？例如“既富”，“既脱贫”之类。
这是你用小学数学读不懂的。需要的是阅读能力。
作者这段话，到最后推论出“可见,...”，
没有一点问题。
第二：
你如果要反驳这条，也不要张嘴闭嘴的小学数学式的逻辑.
正确的路数应该这样，比如你可以这样说:
这条是孤证，并且和其他某条矛盾，所以可信度不高。
第三:
须知历史研究找的不是1+1=2之类的形式真命题，
很多情况下，并非绝对真理的推论，理论，也是对历史研究的巨大贡献。
你知道什么叫逻辑么？ |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 5 历史研究有自己的方法和逻辑。跟小学数学无关。具体来说:
古人既然写了“既小康”三个字，
那就可以认为这三个字是医生生活状态的最佳描述。
这个推论不是绝对真理,但这种推论,是符合历史研究的规矩的.
因为,假如 小康 离 医生的财产level 很远，古人就会用别的词，
而不是“小康”。
以上两段，是用小学数学的逻辑发现不了的。
谁得的,谁的逻辑都有问题
关于这个万贯的原文对任何人是公开的
任何有基本逻辑能力的人都有能力做出判断
除非原作者还有其他证据支持他的观点
否则在判断小康>万贯这一点上他并不具有额外的优势. |
|
T****7
发帖数: 307 | 6 人品还是需要适当的讲一讲的，特别是自马恩的原初康米理念以来，团结奋斗是要讲理
想的。以后苏联垮得这么彻底，虽然有复姓赫鲁那斯的超级SB行为，但是约叔的不择手
段也有关系。他们毕竟是西洋人，骨子里是纯刚猛的霸道。
而太祖则以王道驾驭霸道，与之颇不相类。
俗话说衡量一个男人的绝对真理，是----女人。太祖的女人从杨后到贺后到江后，秉性
各异，忠贞则是共同的特点。约叔的老婆，则受不了理想破灭自尽聊。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 哦,你给我载个"民运"的帽子,
然后还来个“不需要证据。
莫非你是金二胖吗？说的东西无需证据就是绝对真理
这是我的观点，我的看法，这需要证据吗？
你举证什么了？你让我查他的书的销量。这是你应该做的事情。
当然，NED的钱他拿得很爽 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 是不是be a man不是你说了算的。
别忘了你不是金二胖，出口就是绝对真理。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9
别跑，给个证据啊
要不你承认你造谣也可以。
我觉得你很没guts，不可以吗？
当然可以。你把自己的话当绝对真理都可以。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 10 霍金：我们所感知的世界是否真实
物理学家一直在寻求能够统一所有物理学的那个终极理论。现在看来，他们或许不得不
止 步于一组理论，无法将它们合为一体。
撰文 斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)
莱昂纳德·蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)
翻译 庞玮
几年前，意大利蒙扎市议会通过了一项法案，禁止市民将金鱼养在圆形鱼缸里观赏
。提案者解释说，把金鱼关在圆形鱼缸里非常残忍，因为弯曲的表面会让金鱼眼中的“
现实” 世界变得扭曲。抛开这一法案给可怜的金鱼带来的福祉不谈，这个故事还提出
了一个有趣的哲学问题：我们怎么知道我们感知到的“现实”是真实的？金鱼看见的世
界与我们所谓的“现实”不同，但我们怎么能肯定它看到的就不如我们真实？据我们所
知，就连我们自己说不定终其一生，也在透过一块扭曲的镜片打量周遭的世界。
在物理学中，这个问题并非纯理论空想。实际上，物理学家和宇宙学家发现他们自
己眼下的处境和金鱼差不多。数十年来，我们一直上下求索，渴望得到一个终极的万有
理论，可以用一套完备自洽的基本定律来解释“现实”的方方面面。但现在看来，最后
我们得到的或许不是一个单一的理论，而是一... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 另,这种论调不是什么新鲜事,不需要等到未来
http://zh.wikipedia.org/wiki/科学主义
科学主义
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
Wikify logo-2.svg
此條目或章节需要被修正為維基格式以符合质量标准。（2011年1月24日）
请协助添加相关的内部链接来改善这篇条目。
科学主义 是这样的一种思想: 即, 自然科学是最权威的世界观, 也是人类最重要的知
识, 其高於所有一切其他类的对生活的诠释。 [1] 科学主义这个词首先被社会科学家
，如弗里德里希·哈耶克 ，和科学哲学家, 如卡尔·波普尔等使用，用来描述许多科
学家所共有的态度和信念, 这一信念让自然科学的研究和其所采用的方法终于上升到意
识形态的水平。 [2]对科学主义的经典论述, 正如物理学家卢瑟福所言：“除集邮，皆
物理。”（"There is physics, and there is stamp-collecting."）[3]
科学主义一词有时在两个方面亦被用作略带贬义的解释： [4] [5]
1. 表示不恰当的使用科学或在不适当[6]的地方运用科... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 其实从黑格尔开始就已经开始批判理性主义了。在人文社科这一块，理性的讨论永远带
着感性的色彩，是一个理性主义外衣下的个人写作，与写小说和散文的心情很相通。不
存在事实，不存在绝对真理，更不存在着理性主义，更不存在所谓的科学了。
科学探讨的是客观世界，而历史之类的人文科学探讨的是人，人的精神是独立于客观的
肉体存在的，是个性的无绝对规律可循的。 立场或者说理论是指导人文科学研究的灵
魂。
在此，可能会有人提到德国的朗克学派和中国的乾嘉学派，他们都是注重所谓的历史事
实的。可是用现在历史学的观点，把这些所谓注重历史事实的学派都归为“历史史料学
”， 通俗地讲，就是历史图书馆里的资料员。
所以那个毛派在标榜自己用实验室的方法研究历史的时候，其实已经输掉了全部，他的
方法压根就完全错误了。 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 13 本文摘自《炎黄春秋》杂志，2010年第4期，作者：郭道晖，原题：《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论记略》
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作1980年3月开始，在中共中央政治局、中央书记处领导下，由邓小平、胡耀邦同志主持，有以胡乔木为首的20多位同志参与起草，写出“草案”后，于1980年10月先在党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，又经40多位同志再审议，反复修改后，才于1981年6月中共十一届六中全会通过。
在四千人讨论时，我作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况，特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言，对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象。
所谓四千人大讨论，据我纪录的1980年10月13日中央秘书局在怀仁堂召开的干部会（担任这次讨论会的各组秘书参加）报告，中央机关约1000人，地方、省军级干部3000人。中央机关又分成三大块：中共中央直属机关；国家机关（包括全国人大、高检、高法和国务院）；军队（总政）。其中中直机关有256... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 的确没有绝对真理。二进制下1+1=10。呵呵。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 15 70天治不了为了绝对的真理奋斗的勇士。无论这个真理是共产主义，普世价值，“民主
”理想还是什么。有绝对真理的人，是没有为人底线的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 jianglai (Veni, Vidi, Vici.) 于 (Wed Jun 29 22:45:59 2011, 美东) 提到:
隔壁号称理工牛校就培养出你这种没有逻辑的玩意？我们说的都不是实例你丫每句话都
是金口玉言绝对真理？“但是起码清华想招黄，黄也想进清华，两厢情愿”那你妈12岁
两厢情愿和你爸OOXX是不是你爸就不用进监狱了，你妹考试不及格色诱教授皮肉交易两
厢情愿是不是就不用取消学籍了？规矩在那里，大家都遵守就因为教育部是你干爹你就
可以随便干？你清华在重庆都没有文科指标你两厢情愿有个P用，还口口声声不拘一格
招揽人才，尼玛对你有利的时候你就不拘一格了。“清华老师起码冒充隔壁的招生老师
给考生打电话这么龌龊的行为没有干过，没有干过绑架考生的事情，也没有干过捆绑式
招生的事情。”还是那句话你说清华没干过清华就没干过，你说北大干了北大就干了，
你是什么东西你说的就都是对的，你可以认为你说的都是对的，那是你自己脑残，你自
己跑来这里发神经，那被骂死也是活该。2010年的招生总结你清华贴出来的数据就是对
的，你清华贴出每个省前十名的名字了么？我们凭什么相信你清华随便贴出的一张总表
... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 jianglai (Veni, Vidi, Vici.) 于 (Wed Jun 29 22:45:59 2011, 美东) 提到:
隔壁号称理工牛校就培养出你这种没有逻辑的玩意？我们说的都不是实例你丫每句话都
是金口玉言绝对真理？“但是起码清华想招黄，黄也想进清华，两厢情愿”那你妈12岁
两厢情愿和你爸OOXX是不是你爸就不用进监狱了，你妹考试不及格色诱教授皮肉交易两
厢情愿是不是就不用取消学籍了？规矩在那里，大家都遵守就因为教育部是你干爹你就
可以随便干？你清华在重庆都没有文科指标你两厢情愿有个P用，还口口声声不拘一格
招揽人才，尼玛对你有利的时候你就不拘一格了。“清华老师起码冒充隔壁的招生老师
给考生打电话这么龌龊的行为没有干过，没有干过绑架考生的事情，也没有干过捆绑式
招生的事情。”还是那句话你说清华没干过清华就没干过，你说北大干了北大就干了，
你是什么东西你说的就都是对的，你可以认为你说的都是对的，那是你自己脑残，你自
己跑来这里发神经，那被骂死也是活该。2010年的招生总结你清华贴出来的数据就是对
的，你清华贴出每个省前十名的名字了么？我们凭什么相信你清华随便贴出的一张总表
... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
gshjj (各输己键) 于 (Fri Jul 29 11:07:04 2011, 美东) 提到:
？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Jul 29 11:12:25 2011, 美东) 提到:
你怎么定义得国正不正？
要我看来，除了老朱，其它啥刘三、李二、赵大、思汉、猪皮，都是前朝臣子篡逆
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsindc (谁人不识君) 于 (Fri Jul 29 12:14:10 2011, 美东) 提到:
中国的历史是家天下，朝代更迭都是以更改国姓为标志的，所以都不能算。
☆─────────────────────────────────────☆
Wanerbei (玩儿呗) 于 (Fri Jul 29 12:38:44 2011, 美东) 提到:
论有道伐无道，商周明正些。
论开国帝王能力，... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 你说点有内容的东西好不好.
这个帖子真恶心
楼主不嫌肉麻么？楼主总是一副居高临下的姿势，搞得自己是党国高层似的
俺不claim自己是金正日,出口就是绝对真理.
你有道理可以讲,我洗耳恭听. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 不仅仅如此.
毛泽东思想眼看站不住了.这都一百多年了,
孙文全集的硬伤在那里? 尤其人人都重视的经济建设.
孙文当年就说一要发展资本主义,二要节制资本.国企要主动入场.
那时候,全球经济危机还没爆发呢.
那可是Henry Ford,爱迪生的时代.
孙的体系,不说是历史证明的绝对真理.
至少,他的体系是非常非常先进而且容易被百年后的各派接受的.
我一直说大炮是很能干的。要比的话就好比他96年开了个startup，刚融资了一点钱就
遇到计算机bubble炸了。人在最困难的时候维持了公司还做大了。最后终于赶上07年上
市了。
下面一群技术工分析说你看他技术也不牛啊，程序编得也不好啊。完全看不到人家经营
和融资有多么牛。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 普世最大的毛病就在于此，最不招理科生喜欢的地方：假大空。首先就来一通大道理，
但是却不加论证。你怎么知道世界上存在“人同此心，心同此理”的价值观？怎么论证
的？
还是上来就当不证自明的公理用？
完全就是滥用概念。人欧几里得的第五共设，比你这个“人同此心，心同此理”要直观
的多，数学家都不愿意承认它是不证自明的，最后还发现真不见得总是正确的。你这么
一个含含糊糊的概念，居然就搞得好像绝对真理一样。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 什么东西不是一家之言?
我个人观点:
学问的目标应该是把自己的一家之言弄成too big to fail的华尔街银行.
而不是把自己弄成绝对真理的金正日.从这个标准来看,Kant到Hegel的德国古典哲学是
学问的典范.
海德格尔说:Hegel还没有被否定,因为到今天没有出现可以和其匹敌的哲学家.
我觉得这哲学家的圈子,不就是黑社会么.
搞半天,看的不是谁对谁错,看的是谁牛X阿!
也就是搞半天，也就是康德一家之言 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Sun Oct 9 22:28:17 2011, 美东) 提到:
他躲在国外这么多年，为啥革命一成功，各方势力都请他回国担任大总统？
孙中山什么时候开始，通过什么事件确立革命领袖地位的？
☆─────────────────────────────────────☆
PCP (PCP) 于 (Sun Oct 9 22:31:58 2011, 美东) 提到:
黄帝苗裔，遁于岭南（威夷？）, 厚泽深仁，遂有天下
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Sun Oct 9 22:40:05 2011, 美东) 提到:
筹款能力。那么多次起义，大部分钱都是他忽悠/洗盘子弄回来的。伦敦蒙难以后，就
基本确定他革命第一人的身份了。
☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Sun Oc... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 这个东西不是绝对真理.
相对而言有Agreement,不等于说每分每秒美苏都一致.
说到坦克.苏联亚州不是据说驻军超过百万么.
说得好象欧洲就有共识一样
纯粹是在欧洲坦克堆得够多，能控制局面罢了
万米要是在38线堆1000辆坦克，朝鲜一样打不起来 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 说了你不懂修辞.人家的意思是:在我这儿没问题.
如果你还是觉得有问题,我看可以去找金正日.那是绝对真理的源泉.
这要看老先生说的细节是细节到什么程度了。
如果说是战争的残酷，战斗的日期，等等，我同意老先生的说法。
但是如果是战斗细节的话，老先生自己的书就把里面的细节否定了－－－电影里瓦西里
师是白天渡的河，老先生的书里写得清清楚楚284师实际上是晚上渡的河。
我在信里询问了究竟有没有机枪扫射败兵和空手冲锋，老先生并没有给出确切的回答。
to |
|
m******r
发帖数: 4351 | 26 说你智慧的不行你这就暴露了
“我说你是婊子不是PA”，是因为我说出了事实，不是我说的算不算．
总之，你也好，我也好，说的算不算，看的是符不符合事实．这个问题你一直都没搞懂
，难怪你一直指望有一个毛正日的掌握绝对真理的出来，你还是改不了你那奴才心态 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 你的所谓证据实在搞笑，根本没有一条站得住脚的，也就你自己自我感觉良好而已。
我的逻辑其实非常简单，如果司马懿确实人少，魏书和晋书为啥不特意吹嘘一下？修个
堤筑个坝这种小事都在传记里大张旗鼓地吹了一把呢。还特意加上"国以充实"这种赘语。
————-------------------------------------------------
如果诸葛亮确实人少，吹捧蜀国的史书为啥不特意吹嘘一下？没有记载司马懿人少就说
明司马懿人少就说明司马懿人多？那么没有记载诸葛亮人少能否说明诸葛亮人多？以子
之矛，先子之盾，何如？
另外，司马懿人少这也和战况进展相矛盾。司马懿随便分兵，诸葛倒是轻易不敢分兵，
据说诸葛的蜀军质量还胜过魏军。司马懿随便就敢备水列阵。他谨慎到不去和诸葛正面
对阵，怎么又肯走背水的险棋？
----------------------------------------------------------------
分兵又如何？背水又如何？韩信人少时也背水了，也分兵了。曹操在官渡人少，也分兵
了。
古代千里迢迢去进攻这事，不是人越多就越好，因为有个后勤问题。所以杂兵之类的都... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 28 中国文明西来说（续）
作者：粤若稽古
1． 安特生与仰韶文化
瑞典著名地质学家安特生是中国科学考古学的创始人。1914年，受中国北洋政
府邀请，作为农商部顾问协助中国地质学家寻找铁矿和煤矿。正是他第一个注意到了周
口店的原始遗存，为以后划时代的发现打下了基础。安特生最伟大的贡献是仰韶文化的
发现。1921年，安特生第二次到仰韶村，发现了灰土层中石器与彩色陶片的共存，由此
进行了系统的发掘，后来把这些遗址命名为仰韶文化。
安特生认为，在新石器时代早中期的华北，气候适宜必有人类的栖息，所以没
有发现是因为华北原有的文化是渔猎文化，迁徙频繁，少有定居。在新石器时代文化晚
期，以彩陶和尖底瓶为代表的西方文化进入华北，并成为中国文化的一部分。在彩陶扩
散的同时，也可能导入了高级的农业技术。
安特生、高本汉等虽然在具体细节上存在分歧，但认为以彩陶为代表的新石器
时代晚期文化由西向东传播的看法一致的，即都认为在新石器时代晚期，有一支以彩陶
为代表的先进农业集团进入中国的黄河流域，汇入原有的文化中并成为中国的史前文化
。这种观点长期为国际学术界所接受。
2． 瓦西里耶夫... 阅读全帖 |
|
l**h
发帖数: 998 | 29 加上绝对两个字, 就不能算科学了吧?
神棍认为太阳绕地球转, 人不是进化来的, etc.都是绝对真理, 毫无谈论的余地
结果还不是被扫进历史垃圾堆了?
BTW, 我个人认为出埃及说跟外星人造金字塔一样不靠谱, 但它的问题是现阶段缺乏有
力证据, 而不是说逻辑上站不住脚或是能被已有证据证伪.
我自己选择不信, 你选择不信我举双手支持, 但你选择一棒子打死, 用不靠谱的逻辑或
是政治正确的观点去反驳, 这样的做法既说服不了信的人, 也无助于搞清真相 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 30 其实，你忘了一条：（西方的而非其它种类的）宗教精神。它是一种追求绝对真理的精
神。没有这个精神，便没有科学唯一地在基督教文明区的爆发。这个观点是所谓的无神
论者们所完全无法认同的。但历史和事实就是这么严谨或残酷，毫无偏差。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 31 你有点太无知了。
测IQ的出发点就是要测先天未经训练的IQ，你这“很大程度上是训练的结果"近乎扯淡。
出的具体的测验题目能不能完全做到这一点是一回事(理想完美的东西地球上是不存在
的，所以我们知道是不能做到的，但也不能按相对主义的诡辩做不到就不做了，否则地
球上没有完美平行的两条线你就不学几何了？)，但测IQ的结果是不是可以作为合理证
据是另一回事。
现在这些测IQ的结果都只能作为学术证据讨论一下，不是绝对真理，但也不是纳粹种族
主义者那样的为结论而结论的伪科学，也就是个anthropology research。That's it.
另外，我的原话是”东亚人群平均visio-spatial IQ稍高、verbal IQ低，和东亚人群
尼人基因成份高 正相关"，你要是不理解什么叫”正相关”可以去查查字典，不是你歪
曲的"上升到一个固有指标甚至跟基因联系在一起”。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 32 什么是检验真理的唯一标准?
发表于 2015 年 02 月 07 日 由 阿谅
阿谅
什么是真理? 我很认同的维基百科上的表述:
“真理通常被定义为与事实或实在相一致。然而，并没有任何一个真理的定义被学者普
遍接受。许多不同的真理定义一直被广泛争论。许多与真理定义相关的主题同样无法获
得共识。普世價值與絕對真理是兩個不完全等同的概念，儘管它們經常性地被人們所混
淆。
使用真理概念的有科學、哲學、宗教等。脫離於宗教外的真理概念，始自於西方文明的
古希臘時期。
真理是哲学家面对人生的意義、存在問題的時候无法绕过的概念。许多哲学家都自诩代
表真理，然而彼此之间可能毫无共同之处，甚至针锋相对。日常生活中，不少人也自称
自己的观点是真理。探求真理可能是人类的本性之一，然而有意识地区别真理与谬误，
始自巴门尼德关于“真理之路”与“意见之路”的区别：“真理被认为是永恒的、不变
的”，这也是对真理最通俗的描述。第一次对真理进行哲学思考的是亚里士多德，近世
几乎所有真理理论都可以追溯到他。《形而上学》中记述了他的名言：“是什么说不是
什么，不是什么说是什么，这是假的；是什么说是什么，不是什么则说不是什么... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 33 非毛化的起源：四千老干部历数毛泽东罪行(图)
文章来源: 炎黄春秋 于 2015-04-09 10:45:32 -
中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，首次将毛泽东
拉下“伟大导师，伟大领袖，伟大统帅，伟大舵手”的神坛。决议指出，毛泽东在中共
建政后犯有两次错误。一是，在开始全面建设社会主义的十年（1956-1966）中，党的
工作在指导方针上有过严重失误，毛泽东负有主要责任。二是，毛泽东发动和领导的“
文化大革命”（1966-1976）使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失，对
于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东负有主要责任。
不过，决议也指出，毛泽东虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就其一生来看
，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的 。
这份决议虽然没有完全否定毛泽东，但却被外界视为此后中国官方与民间“非议”毛泽
东的起源。
中共做出这份决议之前，党内四千老干部曾对决议草案进行为期一个月的大讨论。他们
敞开思想、自由发言，纵论中共党史和毛泽东功过。曾经躬逢其盛的中国“法治三老”
之... 阅读全帖 |
|
z***b
发帖数: 108 | 34 当今很多人都追求住房宽大豪华，但是古代拥有整个天下的皇帝的卧室却为什么都小于10 平方米呢？
古代的风水理论有这样一句话：“屋大人少，是凶屋。”
受空调理论启发其实我们细想一想，道理很简单。举个例子：比如在一个10平方米房子里，安上一台一匹的空调机，开动它，半个小时后房间就凉快下来了，空调也可以停止制冷一段时间。因为空间小，能量很快就饱和了。也就是说，空间越小，需要能量就越少。可是当你把这台一匹的空调，放在一个100平方米的大房子里面，它就显得无能为力了。
因为房子越大需要的能量越多，所以尽管这台空调不停止地制冷，房子温度依然达不到预期的目标。因此我们需要大匹数的空调、才能满足大房子的需要。回过头来看，我们人也是一个能量体，会发光发热。如果用人来代替这台一匹空调机的话，越大的房子，当然就会消耗人体越多能量。因此房屋大小必须和入住的人数成正比。也就是房子越大，入住的人应该越多，也就是我们常说的人气要旺。房子越大越吸人气 风水中常说，房子会吸引人气。
这句话一点不假。人体的散发出来能量，就是我们所说的人气。当一个人用了那么多能量去填充一个大房子的空间时，它对于身体损害是可想而知的。身体能量... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 35 扯鸡巴蛋，穷住不起大房子承认就是了，扯这一堆，版主赶紧删帖。这史版都、成了屎
版了。
于10 平方米呢？
子里，安上一台一匹的空调机，开动它，半个小时后房间就凉快下来了，空调也可以停
止制冷一段时间。因为空间小，能量很快就饱和了。也就是说，空间越小，需要能量就
越少。可是当你把这台一匹的空调，放在一个100平方米的大房子里面，它就显得无能
为力了。
到预期的目标。因此我们需要大匹数的空调、才能满足大房子的需要。回过头来看，我
们人也是一个能量体，会发光发热。如果用人来代替这台一匹空调机的话，越大的房子
，当然就会消耗人体越多能量。因此房屋大小必须和入住的人数成正比。也就是房子越
大，入住的人应该越多，也就是我们常说的人气要旺。房子越大越吸人气 风水中常说
，房子会吸引人气。
能量去填充一个大房子的空间时，它对于身体损害是可想而知的。身体能量消耗多了，
自然体质变弱了。工作起来无精打采，差错也就在所难免，判断力下降，倒霉事也就接
踵而来。那么一个房子多大面积才算好呢？在实践过程中发现：卧房在15平方米左右，
最多的不要超过20平方米为好。住在超过20平方米以上的房间里，会生不出孩子。也... 阅读全帖 |
|
a******n
发帖数: 280 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: almarvin (marvin), 信区: Military
标 题: 袁斌：什么是共产主义？(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 23:16:38 2015, 美东)
【2015年10月12日讯】小时候，许多人都玩过用肥皂水吹泡泡的游戏。吹出的肥皂泡，
在阳光下闪烁着五颜六色，十分迷人，只可惜没一会就一个个的破了。共产主义就是这
样的肥皂泡。按照一个半多世纪前马克思恩格斯描绘的蓝图，共产主义就是十全十美的
人间天堂，那里没有剥削压迫，人人平等友爱，物质产品极大丰富，道德水准极大提高
，人们各尽所能按需分配，过着随心所欲的自由生活。迷人吧？太迷人了。但时至今日
，有谁看到过共产主义的影子？尽管共产主义阵营也曾兴盛热闹过一时，但如今死的死
亡的亡，只剩下中国朝鲜古巴这几个孤家寡人。相反，被马克思恩格斯判了死刑的资本
主义却依旧活的十分滋润。马克思曾把宗教称作为麻醉人民的“精神鸦片”，其实真正
的精神鸦片恰恰是共产主义，而不是宗教。只要你信了共产主义，它就能让你腾云驾雾
飘飘欲仙——不管你是它的鼓吹者... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 37 http://study.ccln.gov.cn/fenke/lishixue/lsjpwz/lszgs/90583.shtm
孙宅巍：论南京大屠杀称谓、规模和地域的争议
作者：孙宅巍
在国际社会，围绕南京大屠杀问题的争议，有两种不同的性质：一种是南京大屠杀
究竟存在与不存在、对南京大屠杀事实承认还是否认的争论；另一种是在承认南京大屠
杀事实的前提下，对有关的一些问题进行实事求是的学术探讨。前一种争论，实际上是
一切有良知的学者和人们对极少数日本右翼分子的斗争，对否定侵略历史与罪行的翻案
逆流的反击。本文论述的问题属于后一种性质，系对那些在承认南京大屠杀事实的前提
下出现的不同见解，提出自己的看法。
关于南京大屠杀的称谓
“南京大屠杀”这一称谓，长期以来，事实上已为国际社会广泛接受。早在抗战胜
利后，中国军事法庭和远东国际军事法庭对日本战犯进行审判时，就将“南京大屠杀”
定为专案进行审理。远东国际军事法庭在其《判决书》中，还专门列有“南京大屠杀”
一节。中国在1985年8月建立了“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。1997年8月于
南京召开了首次以“南京大屠杀史”为专题的国际学术讨论... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 38 有什么可以悲愤的，这是那种难受，秀才遇见兵的难受。
他的细节也未必全对，有时懒得去考证就是。
顺便说几句，我觉得历史的大处才是真正有学术价值的，值得严肃讨论的。比如历史是
绝对精神的展开，还是人类的自我救赎过程，或者是进化论，或者是决定论。及其具体
实现。
要说细节，历史不是物理，无法重复观测，都是人的构造，所以是说不清楚的，你可以
抠和考证，但是要永远保持一个开放的心态。要学会笑，不要悲愤。
清代的事情，比较近，文献也多，或许能考证清楚一些，不比公元前。比如巨无霸的猛
兽军是怎么回事。
考证历史细节，其实就和拿三国小说考证关羽的武力一样。你可以说的很有趣很有道理
。但是没有必要自以为是绝对真理。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 39 你错了，不是因为阉人就上不得台面，阉人只是一种残疾人而已，而且智力和手足不残
，当官做学问不会比任何人差。
而是中国古代的文化与制度让阉人上不得台面。
“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”
本身在以孝为基础的家国社会中没有独立位置，受到严重歧视，只能因为一些变形的传
统，依附皇权作为皇帝的奴隶生存。离开皇权只能去寺庙之类地方养老或者隐居，没有
任何社会活动的余地。
在阉人能上台面的地方，比如马穆鲁克的无垢军团（unsullied），阉人当将军当苏丹
是妥妥的。
如果一个社会规定只有阉人才能当主教、教皇或者皇帝，那就是阉人当主教、教皇、皇
帝。大家也都觉得正常了。
在古中国，太监只是皇权的一部分，是皇权的执行者。所谓太监干政就一定倒霉，就和
牝鸡司晨一定倒霉一样，都是胡扯，是歧视，或者是idealized narrative。
明朝后来的问题也不是因为重用太监。明朝和唐朝不同，是彻底的文官政治了，所以唐
朝太监能废皇帝。明朝绝无可能，朱元璋以后，明朝太监只是皇帝能指挥得动的一批人
。 文官皇帝指挥不了。至少是不太听话。
明朝的问题，是文官抱持的理念与意识形态完全和实际脱节，偏偏那些人又以一种... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 王律文
今年是反右运动六十周年。六十年前的一九五七年六月八日，中共中央发布《关于组织
力量准备反击右派分子进攻的指示》，同日，人民日报发表《这是为什么？》社论，吹
响了反右运动的号角。在这场全国范围内的反右运动中，有数百万人受到株连或处分，
五十五万人被打成“右派分子”，许多人在后来的强迫劳动和大饥荒中失去了生命。
“帮助整风”变“引蛇出洞”
一九五七年五月一日，《人民日报》刊载了中共中央在四月二十七日发出的《关于整风
运动的指示》，决定在全党开展以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运
动，号召党外人士“鸣放”，畅所欲言地提意见以帮助中共整风。此前的几个月，中共
已通过各种方式，反复动员社会各界参与大鸣大放。
作为推动鸣放和整风的最重要内容之一，中共中央统战部从五月上旬开始召开了一系列
座谈会，邀请在京各民主党派高层与会发表意见，帮助中共整风。每天座谈会上的发言
，都在第二天的《人民日报》上详细登载，以为示范。
第一阶段会议于五月十六日结束，当时的中共中央统战部部长李维汉在会上表示，暂时
休会是因为需要对此前会议上提出的问题加以整理。但实际原因并非如此，而是此时的
事态已经发... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 41 读写分离，为甚么就不是有效文字？
逻辑何在？其实读写分离这个说法本身也不严谨。严格说，应该是口语和读写分离。
“有效”是如何定义的？信息交流的效率？
简单分析一下，
口语是通过听觉交流信息。写和读是通过视觉。一般来说，视觉传递信息的效率远远高
于听觉，普通人接受的外界信息，90%以上来自视觉。
绝大多数人，如果一定要他们选择放弃一个，相信都会选择保留视觉，放弃听觉。视觉
和听觉在大脑中也是不同区域在处理连接。
如果读写一定要复制听觉信号，当然可以，但是绝对不是什么高效率的选择。
许多老将就是这样，无法和他们交流，他们的脑袋非常特别，只要是觉得似乎对中国有
贬低的，立刻接受为绝对真理，似乎是在肯定中国的任何事物的，立刻反对。脑袋一团
浆糊，无数互相不关联，时空错乱的东西纠结在一起。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 42 推崇绝对真理， 30年中国只有一个思想----毛泽东思想。 这个很可怕的。 文学艺术
，人文科学基本是灭绝状态， 所以后来老邓的白猫黑猫竟然也成了总设计师的理论。 |
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 44 不当真？还想在社会上混吗，当学生的都需要认真领会，更何况工作了的 |
|
|
c******r
发帖数: 889 | 46 那是为了de-radicalization 去极端化，去原教旨宗教化.
否则，现在北韩，就是今日中国。
共产主义作为一个非常诱人的信仰，在特定历史时期，成了组织中国人的有力的思想核
心。中共用这个思想，组织起来，为中国完成了很多重要历史任务。
但是，因为这个信仰，某种意义上是一种宗教（不可证伪），在follower实践里极端化
，宗教化，毛被推上神位。
原教旨的特点就是绝对真理，不宽容，对异端不容忍，ideology在人之上。其实就是
ideology本（对应宗教神本）高于人本。这就造成了很多严重问题。
邓很清楚这一点，他离神近，知根知底，所以神对他来讲，还是血肉的人，没有被忽悠
进去。 他明白，一个国家的教众，不把思想上这个紧箍咒松掉，回到以事实现实为依
据来指导实践，而是以ideology来指导实践，中国没有复兴可能。
当然，他松了这个紧箍咒，却没有找到另一个理念来代替，猫论导致另一个极端。 |
|
c******r
发帖数: 889 | 47 这个对头。
和中国历史上多次邪教为核心起事一样。
这是共产教。
共产主义在一定意义上就是宗教，不可证伪的信念。
有了这个思想核心，信众思想高度统一，殉道是无上光荣。这种军队是最可怕的。
无法战胜。
但是中共也是有历史贡献的，以共产教为思想核心建立坚强组织，也完成了很多中华民
族的民主主义历史任务。
功过混杂。
极左就象中世纪原教旨基督教治下的dark age.破四旧什么摧毁一切非共产主义思想文
化，就象基督教成为国教后对所有其他宗教文化的摧毁一样，极度intolerant,思想改
造，全体convert, 绝不容许异端。共运历史种无数次残酷路线斗争和基督教宗教战争
，翦灭异端何其相似。另一点还有极端绝对真理表现都一样，教义高于人性。
邓改革就是去原教旨化。可以靠这个教赢得天下，却不能靠他治天下。只好抛弃极端教
条主义，走世俗 pragmatic 道路。好像欧洲文艺复兴，政教分离，重新人本。 |
|
|
|
|
