c***y
发帖数: 615 | |
h**********n
发帖数: 506 | |
z*******6
发帖数: 679 | 3 啊？不是吧...
【在 h**********n 的大作中提到】
: 已经降到三区了
|
D**A
发帖数: 311 | 4 jbc就如同nokia, 没跟上大潮，被后浪拍死在沙滩上 |
r******8
发帖数: 1486 | 5 我可怜的3篇JBC啊，虽然他没这么水，我也不能发得了 |
h*****b
发帖数: 492 | 6 Show off 自己能在jbc 上灌水
【在 r******8 的大作中提到】
: 我可怜的3篇JBC啊，虽然他没这么水，我也不能发得了
|
c***y
发帖数: 615 | 7 好奇什么“后浪”？？
【在 D**A 的大作中提到】
: jbc就如同nokia, 没跟上大潮，被后浪拍死在沙滩上
|
m*******n
发帖数: 387 | 8 plos one，NPG的新杂志，还有些open access的
【在 c***y 的大作中提到】
: 好奇什么“后浪”？？
|
r*****d
发帖数: 366 | |
j******i
发帖数: 939 | 10 JBC毫无影响力了，忘了吧。Plos one凭借发文量的优势，有时候倒能看到有意思的东
西。 |
m*******n
发帖数: 387 | 11 现在是没有JBC高
但是前年和去年跟JBC差不多啊，一部分分流到plos one去了
今年一些肿瘤的杂志分数高起来了，比如JIC， mol carcino， mol cancer therapy，
还有些新出的open access的，多比JBC高了，非肿瘤的BJ也比jbc高了
jbc再起势，有点困难了，虽然现在开始有review文章了，不知道效果如何
这几年要是起不来，估计要跟biochemistry一个地步了，经典但是IF不高
【在 r*****d 的大作中提到】
: Plos ONE的影响因子还是不如JBC吧？
|
q******g
发帖数: 3858 | |
I*C
发帖数: 187 | 13 请普及什么是一区，二区和三区。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 已经降到三区了
|
