由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 2014 IF 鄙人拙见
相关主题
-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----Science Immunology什么水平
Nature communications or JCI: 大家会投哪个?F1000的生物杂志排名
Nature Communication这个杂志如何关于投paper选择journal的问题,高人进来指导一下
谁给帮忙查查现在实时的journal impact factoreLife收了,这个业界承认度高么?
eLife的影响因子Cell Report 到底在领域里面认可程度如何?
请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?提个建议:统计各刊物审稿时间
eLife, Cell Reports, Nature Comm哪个感觉以后会更好?今年IF点评与未来预测
投Nature如果被拒,editor会建议转投Nature子刊吗?现在发个Scientific Reports水文都吹虚是Nature子刊
相关话题的讨论汇总
话题: nat话题: cell话题: science话题: npg话题: nature
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
t**********1
发帖数: 61
1
今天2014 JCR IF终于出来了,简单说一下我的看法:先说elife, 很不错,上升前景看
好,但和CNS显然没法比。几年以后应该能到Nat 低端sub的水平。
1. NPG
Nature publishing groups的Nat sub整体来讲继续高歌猛进,Nature 40+, 甩开Cell,
Science好几条街。Nat Genetics/Materials/Biotech/Nanotech持续保持高Impact
factor. Nat Biotech很牛! Nat Med 小幅反弹,明年应该更好。Nat Commun. 发文数
量比以前大幅增加,在这种情况下依然保持了小幅增长,已属不易,未来3-5年内应该
会稳步上涨。
NPG的商业经营能力十分强悍,再加上各大Nat sub的鼎力相助,NPG垄断的局面恐怕还
要持续相当长的一段时间。
Scientific reports第二个影响因子5,表现尚可,已经超过plos one。
2. Cell press
Cell子刊整体表现在意料之中,相对稳定,没有什么意外。Cell reports表现不俗,和
当年第一年的Nat Commun.差不多。
3. Science
Science的子刊Sci translational medicine比较抢眼,IF达到14,当然了,由于Sci
translational medicine发文数量很低,高IF不意外。但是相比于Nat Med还是差了很
多,毕竟journal scope侧重点不同。Sci signal表现一般,低于预期。Science的整体
情况明显不如Cell press和NPG.
4. Plos系列
Plos今年的表现意料之中,没有什么亮点。
5. JEM/JCI/JCB
JEM/JCI低迷的很稳定,JCB已经10以下了
d********t
发帖数: 9628
2
搞笑,science明显比nature高一档。

Cell,

【在 t**********1 的大作中提到】
: 今天2014 JCR IF终于出来了,简单说一下我的看法:先说elife, 很不错,上升前景看
: 好,但和CNS显然没法比。几年以后应该能到Nat 低端sub的水平。
: 1. NPG
: Nature publishing groups的Nat sub整体来讲继续高歌猛进,Nature 40+, 甩开Cell,
: Science好几条街。Nat Genetics/Materials/Biotech/Nanotech持续保持高Impact
: factor. Nat Biotech很牛! Nat Med 小幅反弹,明年应该更好。Nat Commun. 发文数
: 量比以前大幅增加,在这种情况下依然保持了小幅增长,已属不易,未来3-5年内应该
: 会稳步上涨。
: NPG的商业经营能力十分强悍,再加上各大Nat sub的鼎力相助,NPG垄断的局面恐怕还
: 要持续相当长的一段时间。

x****9
发帖数: 67
3
一看这种就是要么只发过Science 没法过nature 或者曾经被nature蹂躏过才会说的话
其实虽然现在nature影响因子超出science很多 但是基本上还是可以放在一起说的 说
什么science比nature高一档 你还不如说印度经济比中国高一档 虽然都是发展中国家

【在 d********t 的大作中提到】
: 搞笑,science明显比nature高一档。
:
: Cell,

d********t
发帖数: 9628
4
哈哈,发过nature没science

【在 x****9 的大作中提到】
: 一看这种就是要么只发过Science 没法过nature 或者曾经被nature蹂躏过才会说的话
: 其实虽然现在nature影响因子超出science很多 但是基本上还是可以放在一起说的 说
: 什么science比nature高一档 你还不如说印度经济比中国高一档 虽然都是发展中国家

x****9
发帖数: 67
5
要真是这样你就是瞎侨情了

【在 d********t 的大作中提到】
: 哈哈,发过nature没science
l******a
发帖数: 3339
6
Nat Biotech必须高啊,很多时候,凭着上面的一篇文章的工作就可以开公司了。

Cell,

【在 t**********1 的大作中提到】
: 今天2014 JCR IF终于出来了,简单说一下我的看法:先说elife, 很不错,上升前景看
: 好,但和CNS显然没法比。几年以后应该能到Nat 低端sub的水平。
: 1. NPG
: Nature publishing groups的Nat sub整体来讲继续高歌猛进,Nature 40+, 甩开Cell,
: Science好几条街。Nat Genetics/Materials/Biotech/Nanotech持续保持高Impact
: factor. Nat Biotech很牛! Nat Med 小幅反弹,明年应该更好。Nat Commun. 发文数
: 量比以前大幅增加,在这种情况下依然保持了小幅增长,已属不易,未来3-5年内应该
: 会稳步上涨。
: NPG的商业经营能力十分强悍,再加上各大Nat sub的鼎力相助,NPG垄断的局面恐怕还
: 要持续相当长的一段时间。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
现在发个Scientific Reports水文都吹虚是Nature子刊eLife的影响因子
nature 的 scientific report新开的杂志在什么档次?请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
nature communications seems good!eLife, Cell Reports, Nature Comm哪个感觉以后会更好?
Nature Communication,Plos One投Nature如果被拒,editor会建议转投Nature子刊吗?
-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----Science Immunology什么水平
Nature communications or JCI: 大家会投哪个?F1000的生物杂志排名
Nature Communication这个杂志如何关于投paper选择journal的问题,高人进来指导一下
谁给帮忙查查现在实时的journal impact factoreLife收了,这个业界承认度高么?
相关话题的讨论汇总
话题: nat话题: cell话题: science话题: npg话题: nature