由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - Nature Communications目前定位于Nature Science和PNAS之间的
相关主题
Nature Communication这个杂志如何nature communications seems good!
Science Advances是针对Nature Communications的还是Scientific Reports的?2013年的IF已经出来,推算并预测一下2014年的CNS系列
震惊!Cell Research IF 8Nature communications or JCI: 大家会投哪个?
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子今年IF点评与未来预测
谁有投过Nature communication的经验呢?Nature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?
-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----清华的tenure挺不容易拿啊
eLife, Cell Reports, Nature Comm哪个感觉以后会更好?为什么biochemistry 影响因子这几年一直在降
Nature Communications全开放透露的信号Nature Protocols含金量介于Nature Communications和JBC之间吧?
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: science话题: pnas话题: nc
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
x******g
发帖数: 289
1
都别吵了,前段时间参加了Nature Communicaitons的宣传会,有些生物大佬参加
。会上说决策层目前把Nature Communications定位于Nature Science和PNAS之间的综
合性期刊。这几年在历史长河中太短太短,以后会发展成什么样子谁也不知道。
例如:NC发文量稳定下来后,操作好的话IF上>20根本不成问题(只要Nature亲爹
愿意这么干并采取措施)。有人说,到时候NC长大后把Nature的袖标还给老爹,独立后
更名Communication ,取代Cell,成为NSC中的新“C”(娃小时候都要扶着走,长大了
总归要独立)。好像有些期刊和有些大学在成立初期及其壮大后就有类似的更名行为。
经营几年获得认可后,就凭着IF>20,又是综合性期刊,就能与NS平起平坐。二十年
后谁还关心NS"C"三者的身世之谜。就像你还记得剑桥大学是从牛津大学独立出来吗?
还记得美国从英国独立吗?
没错,你小时候你爹一巴掌能把你扇二十米,只要你长大后强过你爹,没人认为你
爹一直比你牛。还是那句话,瓦特发明了蒸汽机,不是他爹,没人记得他爹是谁。
当然,鬼知道Nature集团会如何培养NC。虽然他不想从天而降一个C来正面跟自己
竞争;但从天而降一个C来帮着自己干死S,这是多么惬意的事情啊。如果一个出版集团
囊括了三个顶级综合类期刊中的两个(Cell先靠边站一会,出了咱生物圈子,没人认识
你),从商业利益角度来看,有百益而无一害。而事实是,Nature集团就是一个商人,
而且最近十几年表现得像一个奸商,搞子刊、搞Nature Index、搞综合性期刊NC,奸味
十足,严重扰乱市场秩序;弄得其他正直商贩怨声载道。
话说回来,Nature和Science搞了50个回合,胜负未分;显然两者都需要帮手。
Nature的sub期刊装备太单薄,难堪大用。全副武装的C就可能被委以重任。
你怎么知道他不会用这个二打一之计搞定死敌Science,一统江湖?你不要低估了
一个商人的贪婪之心,没人认为自己地盘够大了,不需要开拓了。
以上猜测成分居多,轻拍。
x******g
发帖数: 289
2
非常同意楼主,尤其是最后一段。
K**4
发帖数: 1015
3
在你的思维中,做杂志的和中国武侠小说中的人物一个想法:
目的就是天下第一,武林盟主!

【在 x******g 的大作中提到】
: 非常同意楼主,尤其是最后一段。
x******g
发帖数: 289
4
没错,有商人不想这种地位吗?
每个商人都想垄断,只是有反垄断法限制垄断而已。
科学期刊界有垄断法吗?没有。
既然没有,我就要打败你,独霸全球近百亿产值的出版业。
这跟默多克经营新闻出版业一样。

【在 K**4 的大作中提到】
: 在你的思维中,做杂志的和中国武侠小说中的人物一个想法:
: 目的就是天下第一,武林盟主!

x******g
发帖数: 289
5
其实提高影响力的方法是同时提高发文量和IF,光有发文量没有IF如JBC、PNAS不
行;光有IF没有发文量如新英格兰医学杂志、Cell 子刊(发文量远不如PNAS)也
不行。N和S同时拥有发文量和IF,所以影响力就大。
科学出版咨询机构一般认为:当前全球科学界产出高水平(在NS级别)的论文在
5000篇/年以上,有的分布在生物医学几个专业牛刊,有的分布在NSC子刊,有的流落于
各个学科顶级刊物;而NS自己收录的加起来也不足2000篇。所以NS都有扩大发表量的潜
力。
现在S和N的发文量每年均为1000篇左右,远低于5000篇/年的全球产出,虽然他们
都明白发文量大的重要性,但都不敢大幅扩编,原因就是提高发文量会在短期降低IF(
参考IF的计算方法),尽管额外发表的论文质量没有降低。
因此,N需要一个后备期刊来“充当”自己提高发文量的平台,这个平台无疑会独
自承担降低的IF,这个平台就是NC。Nature的这个策略获得的收益是:Nature集团论文
发文量明显增大了,但Nature主刊影响因子没降低。等过几年NC影响因子自然上去后,
早期这段低IF也没影响多少。
反过来,如果Nature主刊扩编,初期降低的IF很可能导致S趁机打压自己而从此一
蹶不振。投稿者也会从心理上认为N走大众化道路从而转投S。现在,Nature有了NC这个平
台做缓冲,就不需要自己亲自去完成这个任务。
以上分析就是为什么说N需要“帮手”来干翻S。
以上是作者参考NPG宣讲会及其出版界走势后的一家之言, 仅供参考。

【在 K**4 的大作中提到】
: 在你的思维中,做杂志的和中国武侠小说中的人物一个想法:
: 目的就是天下第一,武林盟主!

t**********1
发帖数: 61
6
这个说的很有道理。

【在 x******g 的大作中提到】
: 其实提高影响力的方法是同时提高发文量和IF,光有发文量没有IF如JBC、PNAS不
: 行;光有IF没有发文量如新英格兰医学杂志、Cell 子刊(发文量远不如PNAS)也
: 不行。N和S同时拥有发文量和IF,所以影响力就大。
: 科学出版咨询机构一般认为:当前全球科学界产出高水平(在NS级别)的论文在
: 5000篇/年以上,有的分布在生物医学几个专业牛刊,有的分布在NSC子刊,有的流落于
: 各个学科顶级刊物;而NS自己收录的加起来也不足2000篇。所以NS都有扩大发表量的潜
: 力。
: 现在S和N的发文量每年均为1000篇左右,远低于5000篇/年的全球产出,虽然他们
: 都明白发文量大的重要性,但都不敢大幅扩编,原因就是提高发文量会在短期降低IF(
: 参考IF的计算方法),尽管额外发表的论文质量没有降低。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Nature Protocols含金量介于Nature Communications和JBC之间吧?谁有投过Nature communication的经验呢?
大家对nature communications怎么看-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----
Nature communication有多牛?eLife, Cell Reports, Nature Comm哪个感觉以后会更好?
nature communications Impact Factor expected 2013, goal 12.00+Nature Communications全开放透露的信号
Nature Communication这个杂志如何nature communications seems good!
Science Advances是针对Nature Communications的还是Scientific Reports的?2013年的IF已经出来,推算并预测一下2014年的CNS系列
震惊!Cell Research IF 8Nature communications or JCI: 大家会投哪个?
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子今年IF点评与未来预测
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: science话题: pnas话题: nc