D***0
发帖数: 5214 | 1 话说从历年成绩还是能看出学习／考试态度和天分的。列几个成绩单模式，从上往下：
1. 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型学生
2. 对考题先知先觉的高分学生
3. 后知后觉的上进生
4. 怎么也跟不上考试进度的孩子 |
t********i
发帖数: 7856 | 2 1 is Volvo XC90.
But, I do not agree that XC90 is 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型
学生. However, I think XC90 is 对考题先知先觉的高分学生.
【在 D***0 的大作中提到】
: 话说从历年成绩还是能看出学习／考试态度和天分的。列几个成绩单模式，从上往下：
: 1. 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型学生
: 2. 对考题先知先觉的高分学生
: 3. 后知后觉的上进生
: 4. 怎么也跟不上考试进度的孩子
|
D***0
发帖数: 5214 | 3 也是。毕竟努力是很重要的。很多所谓“天才”其实是在背地里苦读。
不修改原帖了。反正这种例子只此一家...
【在 t********i 的大作中提到】
: 1 is Volvo XC90.
: But, I do not agree that XC90 is 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型
: 学生. However, I think XC90 is 对考题先知先觉的高分学生.
|
B*Z
发帖数: 7062 | 4 啊靠不是进步，而是一直都很好。从80年代起accord就是top 10 safetest car. iihs以
前有这种老数据的，只是现在从网上拿掉了。 |
A****7
发帖数: 1246 | 5 为什么Volvo对考题先知先觉？是应为人家的设计理念超前。
【在 t********i 的大作中提到】
: 1 is Volvo XC90.
: But, I do not agree that XC90 is 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型
: 学生. However, I think XC90 is 对考题先知先觉的高分学生.
|
t*******y
发帖数: 2570 | 6 2,3,4是什么车？
【在 D***0 的大作中提到】
: 话说从历年成绩还是能看出学习／考试态度和天分的。列几个成绩单模式，从上往下：
: 1. 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型学生
: 2. 对考题先知先觉的高分学生
: 3. 后知后觉的上进生
: 4. 怎么也跟不上考试进度的孩子
|
Y****a
发帖数: 17170 | 7
2 是Subaru forester，
但是因为前面没有测过small overlap，并不代表以前的车也不行，所以这样说不太公
平。XC90 占了不更新的便宜所以看起来绿的多。
其实Subaru forester的车体的ring结构一直也没有大变。
另外， XC90 可不是门门100，相反forester才是门门100
FRONT CRASH PREVENTION 这一项只有subaru的3辆车是满格的。
【在 D***0 的大作中提到】
: 话说从历年成绩还是能看出学习／考试态度和天分的。列几个成绩单模式，从上往下：
: 1. 别人苦读10年他却睡大觉考试还门门100的天才型学生
: 2. 对考题先知先觉的高分学生
: 3. 后知后觉的上进生
: 4. 怎么也跟不上考试进度的孩子
|
Y****a
发帖数: 17170 | 8
2 subaru forester
3 honda crv
4 Toyota camry
【在 t*******y 的大作中提到】
: 2,3,4是什么车？
|
A****7
发帖数: 1246 | 9 但也不能说明前面的都行啊，相反XC90是都测了的。：）
eyesight是好东西，所以FRONT CRASH PREVENTION 满格。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 2 subaru forester
: 3 honda crv
: 4 Toyota camry
|
Y****a
发帖数: 17170 | 10
iihs是按照一代之内的给分相同的原则，所以XC90到N年前的分数都是这样类推的，并
没有真的测了。以前有些测试根本不存在，比如small overlap 是才推出的。
其实，如果你查一下subaru的历史，subaru的车体的结构，比如A，B柱等等也是变化不
大的。
其实说明了，subaru 和volov的在安全上面的都是很下功夫的车厂。
我只是觉得LZ说subaru是对考题先知先觉的高分学生，不太正确。
subaru的也是设计的时候就考虑了很多安全因素的车厂。
如果看iihs的记录，subaru和volov就是最好的两家，各个车型都是非常好的分数。嘿嘿
【在 A****7 的大作中提到】
: 但也不能说明前面的都行啊，相反XC90是都测了的。：）
: eyesight是好东西，所以FRONT CRASH PREVENTION 满格。
|
|
|
f*****d
发帖数: 1391 | |
U*****n
发帖数: 1321 | 12 http://www.ksl.com/?sid=28739072&nid=148&fm=related_story&s_cid
欢迎指正
嘿嘿
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: iihs是按照一代之内的给分相同的原则，所以XC90到N年前的分数都是这样类推的，并
: 没有真的测了。以前有些测试根本不存在，比如small overlap 是才推出的。
: 其实，如果你查一下subaru的历史，subaru的车体的结构，比如A，B柱等等也是变化不
: 大的。
: 其实说明了，subaru 和volov的在安全上面的都是很下功夫的车厂。
: 我只是觉得LZ说subaru是对考题先知先觉的高分学生，不太正确。
: subaru的也是设计的时候就考虑了很多安全因素的车厂。
: 如果看iihs的记录，subaru和volov就是最好的两家，各个车型都是非常好的分数。嘿嘿
|
E*********o
发帖数: 5965 | |
Y****a
发帖数: 17170 | 14
没有什么好指正的。 任何车都会出车祸死人。 戴安娜在奔驰里面还不是也死了。
【在 U*****n 的大作中提到】
: http://www.ksl.com/?sid=28739072&nid=148&fm=related_story&s_cid
: 欢迎指正
:
: 嘿嘿
|
U*****n
发帖数: 1321 | 15 T-bone别人，自己死了，subaru设计的时候考虑的是对方的很多安全因素吧，lol
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 没有什么好指正的。 任何车都会出车祸死人。 戴安娜在奔驰里面还不是也死了。
|
f*****d
发帖数: 1391 | 16 要T-bone桥墩不死才能达到yoyoha的碰撞标准。
【在 U*****n 的大作中提到】
: T-bone别人，自己死了，subaru设计的时候考虑的是对方的很多安全因素吧，lol
|
Y****a
发帖数: 17170 | 17
找茬不是这种找法。
速度那么快的情况下，换XC90一样会死的。
【在 U*****n 的大作中提到】
: T-bone别人，自己死了，subaru设计的时候考虑的是对方的很多安全因素吧，lol
|
B*Z
发帖数: 7062 | 18 minivan里面的passenger也挂了。单个事件评论是没有意义的。
【在 U*****n 的大作中提到】
: T-bone别人，自己死了，subaru设计的时候考虑的是对方的很多安全因素吧，lol
|
Y****a
发帖数: 17170 | 19
老乌龟，你又顶个马甲上来了？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 要T-bone桥墩不死才能达到yoyoha的碰撞标准。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 20
总有些NC的人喜欢没事找茬。嘿嘿。
看来不来黑一下XC90，某些人的龟壳就痒痒
【在 B*Z 的大作中提到】
: minivan里面的passenger也挂了。单个事件评论是没有意义的。
|
|
|
A****7
发帖数: 1246 | 21 其实这个和XC60去年车库撞墙没用安全带很像。
车祸不可确定因素太多，并不能说明什么。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 总有些NC的人喜欢没事找茬。嘿嘿。
: 看来不来黑一下XC90，某些人的龟壳就痒痒
|
B*Z
发帖数: 7062 | 22 forester是个compact suv，碰到minvan能够这样已经光荣完成任务了。这些人自己都不
想清楚就喷。上次那个caravan碰pilot，pilot人没事，caravan里面腿都断了，还有一
群傻黑在给caravan喝彩。实在太脑残了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 总有些NC的人喜欢没事找茬。嘿嘿。
: 看来不来黑一下XC90，某些人的龟壳就痒痒
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
是呀。 这个帖子其实大家讨论的就是分数。
真实情况很难说。
foxbat这个无脑的家伙就跳出来找茬，又来show智商下限。
唉，你们XC90车主里面混进这么个东西，估计也很无奈吧。嘿嘿
【在 A****7 的大作中提到】
: 其实这个和XC60去年车库撞墙没用安全带很像。
: 车祸不可确定因素太多，并不能说明什么。
|
D***0
发帖数: 5214 | 24 呵呵 特地放的一号你的xc90和二号yoyo的forester结果还要吵起来啊。果然成绩好的
学生关系最差么。你们两转战juanxi的dfbb二代坑吧～人都点名volvo和subaru了～
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f*****d 的大作中提到】
: 要T-bone桥墩不死才能达到yoyoha的碰撞标准。
|
f*****d
发帖数: 1391 | 25 我哪能和你比啊，你200刀轻松搞定head gasket，以后大家要换head gasket直接付300
刀给yoyoha，yoyoha负责给大家搞定，50%的margin，够意思吧？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 是呀。 这个帖子其实大家讨论的就是分数。
: 真实情况很难说。
: foxbat这个无脑的家伙就跳出来找茬，又来show智商下限。
: 唉，你们XC90车主里面混进这么个东西，估计也很无奈吧。嘿嘿
|
Y****a
发帖数: 17170 | 26
看来以后你的贴也不能回了。嘿嘿。
我觉得实在是奇怪，本帖讨论的就是分数，都没有发挥余地。
我都说了volvo和subaru都是安全性考虑的很多的厂商，foxbat居然还跳出来找茬。
难道我非要手volvo是个烂的要死的厂商他才开心？
看来不把volvo黑到烂，foxbat是不会死心的。
【在 D***0 的大作中提到】
: 呵呵 特地放的一号你的xc90和二号yoyo的forester结果还要吵起来啊。果然成绩好的
: 学生关系最差么。你们两转战juanxi的dfbb二代坑吧～人都点名volvo和subaru了～
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
Y****a
发帖数: 17170 | 27
300
So what？
我本来就是花了200刀搞定了ford的HG。
你不服吗？
另外，我已经懒得跟你这种烂人说话了，
请不要没事干再给我打招呼，谢谢。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我哪能和你比啊，你200刀轻松搞定head gasket，以后大家要换head gasket直接付300
: 刀给yoyoha，yoyoha负责给大家搞定，50%的margin，够意思吧？
|
f*****d
发帖数: 1391 | 28 叔本来懒得理你，但是被你16楼的强大逻辑震撼了，所以说两句。
300刀精修head gasket的买卖到底干不干？要干的话，叔给你免费打广告。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 300
: So what？
: 我本来就是花了200刀搞定了ford的HG。
: 你不服吗？
: 另外，我已经懒得跟你这种烂人说话了，
: 请不要没事干再给我打招呼，谢谢。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 29
是你自己NC，理解不了就没有办法了。
行呀，记住一定要是ford的1990以前的老车，而且还要开的到我这里来。
另外，你就算要打广告，请另找人，不接待你和你的马甲。 谢谢合作。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 叔本来懒得理你，但是被你16楼的强大逻辑震撼了，所以说两句。
: 300刀精修head gasket的买卖到底干不干？要干的话，叔给你免费打广告。
|
f*****d
发帖数: 1391 | 30
通过别人开大奔撞桥墩丧生来证明subaru是安全的，这两者之间有必然的逻辑吗？
行，我给你作广告，你有保修吗？放心，叔不会找你修的。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 是你自己NC，理解不了就没有办法了。
: 行呀，记住一定要是ford的1990以前的老车，而且还要开的到我这里来。
: 另外，你就算要打广告，请另找人，不接待你和你的马甲。 谢谢合作。
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 31
都不
这些傻黑要是想的清楚就不是傻黑了。嘿嘿
【在 B*Z 的大作中提到】
: forester是个compact suv，碰到minvan能够这样已经光荣完成任务了。这些人自己都不
: 想清楚就喷。上次那个caravan碰pilot，pilot人没事，caravan里面腿都断了，还有一
: 群傻黑在给caravan喝彩。实在太脑残了。
|
D***0
发帖数: 5214 | 32 因为是希望你们握手言和共战jianxi的嘿嘿 Anyway. 玩笑而已...
其实我想给大伙儿看的也不是分数，而是考试态度。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 都不
: 这些傻黑要是想的清楚就不是傻黑了。嘿嘿
|
Y****a
发帖数: 17170 | 33
你要是这样问我，我肯定回答你。
逻辑很简单，
安全本来就是个相对概念。
连顶级奔驰都可以在特定情况下，出车祸死人，
subaru在特定情况下 （速度至少是60mph，路是wet的，而且对方车是大车并座满了人
）出车祸死人，一点都不奇怪。
再比如，上面你们XC90车主自己举的那个XC60车主自己撞死自己的例子，
我绝对不会用这个例子来找茬说XC60不安全。
你要还不明白，我就没有办法了。
好了，这是最后一次回答你，请你的主ID和马甲ID，以后不要给我打招呼，恕不回帖了。
【在 f*****d 的大作中提到】
:
: 通过别人开大奔撞桥墩丧生来证明subaru是安全的，这两者之间有必然的逻辑吗？
: 行，我给你作广告，你有保修吗？放心，叔不会找你修的。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 34
那你算是要失望了，
我现在只回基于实际情况的并且可以正常讨论的帖子，
以及我可以回答的subaru方面车主问询的帖子。
其他的帖子恕不奉陪，无聊至极。
【在 D***0 的大作中提到】
: 因为是希望你们握手言和共战jianxi的嘿嘿 Anyway. 玩笑而已...
: 其实我想给大伙儿看的也不是分数，而是考试态度。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
D***0
发帖数: 5214 | 35 你的打算很好。我倒是一点都不失望… 只是所谓可以正常讨论的帖子，绝对是奢求了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 那你算是要失望了，
: 我现在只回基于实际情况的并且可以正常讨论的帖子，
: 以及我可以回答的subaru方面车主问询的帖子。
: 其他的帖子恕不奉陪，无聊至极。
|
H**********f
发帖数: 2978 | 36 都这么认真啊，早知道我个车盲就不该瞎掺和，闪了。 |
H*****u
发帖数: 1766 | 37 4是RAV4，不是Camry
Honda不一定比Toyota安全，比如Pilot一般不如Highlander
至少应该同级别车型比较吧
不过Volvo/Subaru确实比其他类似定位的牌子安全很多
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 那你算是要失望了，
: 我现在只回基于实际情况的并且可以正常讨论的帖子，
: 以及我可以回答的subaru方面车主问询的帖子。
: 其他的帖子恕不奉陪，无聊至极。
|
A****7
发帖数: 1246 | 38 现在到处都是PA的贴子，那还有讨论的氛围。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 那你算是要失望了，
: 我现在只回基于实际情况的并且可以正常讨论的帖子，
: 以及我可以回答的subaru方面车主问询的帖子。
: 其他的帖子恕不奉陪，无聊至极。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 39 好像camry和rav4很类似。
无所谓了，反正都是toyota的烂分数，嘿嘿。
你这个说的好。 我喜欢“类似定位的牌子”的说法，这样就好比较多了。
就像IIHS的测试，都是在同class之内才有效的。 跨class没法比。 |
Y****a
发帖数: 17170 | 40
尽量吧。 车迷版太阳春，这里太娱乐。嘿嘿
【在 A****7 的大作中提到】
: 现在到处都是PA的贴子，那还有讨论的氛围。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 41 4 is RAV4, not Camry.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 尽量吧。 车迷版太阳春，这里太娱乐。嘿嘿
|
t********i
发帖数: 7856 | 42 前面没有测过small overlap是因为2014正好是新一代。IIHS一般不对已经退市的车型
进行测试。
没测过上一代并不代表上一代的车不行，也不代表上一代的车行。行不行就不知道了。
但我倾向于认为不行。
XC90虽然不是门门100，但以2001年的标准来看，XC90是当时汽车界安全的绝对 No.1，
说它是当时的坦克并不为过。当然，我对Volvo这种长时间吃老本的行为感到不齿。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 尽量吧。 车迷版太阳春，这里太娱乐。嘿嘿
|
t********i
发帖数: 7856 | 43 是的。
XC90先知先觉地预见到了5年后的 Side impact，甚至12年后的small overlap。但我觉
得它现在应该到头了。我还是不相信XC90能预见到15年20年后。
所以我觉得要买Volvo的新车型，比如XC60，或者等新XC90。
【在 A****7 的大作中提到】
: 为什么Volvo对考题先知先觉？是应为人家的设计理念超前。
|
f*****d
发帖数: 1391 | 44 在偷工减料、突击应试流行的今天，volvo仍然不在安全上打折扣，够好的了，要是再
加个追尾测试，我相信volvo还会比别人好，新一代XC90就要出来了，不会让人失望的。
【在 t********i 的大作中提到】
: 前面没有测过small overlap是因为2014正好是新一代。IIHS一般不对已经退市的车型
: 进行测试。
: 没测过上一代并不代表上一代的车不行，也不代表上一代的车行。行不行就不知道了。
: 但我倾向于认为不行。
: XC90虽然不是门门100，但以2001年的标准来看，XC90是当时汽车界安全的绝对 No.1，
: 说它是当时的坦克并不为过。当然，我对Volvo这种长时间吃老本的行为感到不齿。
|
A****7
发帖数: 1246 | 45 volvo被福特耽误了10年
【在 t********i 的大作中提到】
: 前面没有测过small overlap是因为2014正好是新一代。IIHS一般不对已经退市的车型
: 进行测试。
: 没测过上一代并不代表上一代的车不行，也不代表上一代的车行。行不行就不知道了。
: 但我倾向于认为不行。
: XC90虽然不是门门100，但以2001年的标准来看，XC90是当时汽车界安全的绝对 No.1，
: 说它是当时的坦克并不为过。当然，我对Volvo这种长时间吃老本的行为感到不齿。
|
t********i
发帖数: 7856 | 46 福特还不算最肏蛋的。看看 Saab ......
【在 A****7 的大作中提到】
: volvo被福特耽误了10年
|
A****7
发帖数: 1246 | 47 也是
【在 t********i 的大作中提到】
: 福特还不算最肏蛋的。看看 Saab ......
|
