H********i
发帖数: 882 | 1 LD中意这两款车，Lexus RX350外观上更胜一筹。但我认为安全性更重要，因为LD开高
速居多，不知道这两款车哪款更安全。问问大家的意见，先谢过啦。 |
n****1
发帖数: 2895 | 2 俺感觉女生开XC60更有型，XC90太老了。RX太大妈了。 |
H********i
发帖数: 882 | 3 那就是说volv安全性还是要比Lexus高咯？
【在 n****1 的大作中提到】
: 俺感觉女生开XC60更有型，XC90太老了。RX太大妈了。
|
w**e
发帖数: 2424 | 4 Lexus有安全性么？
【在 H********i 的大作中提到】
: 那就是说volv安全性还是要比Lexus高咯？
|
y***g
发帖数: 10422 | 5 安全性： XC60 >> RX350 > XC90
【在 H********i 的大作中提到】
: 那就是说volv安全性还是要比Lexus高咯？
|
n***h
发帖数: 1613 | 6 re
xc90确实该换代了 坐进去感觉。。。。。很经典
【在 n****1 的大作中提到】
: 俺感觉女生开XC60更有型，XC90太老了。RX太大妈了。
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 刚看了一下，真是各花入各眼，我看不下去啊
【在 n****1 的大作中提到】
: 俺感觉女生开XC60更有型，XC90太老了。RX太大妈了。
|
d*****3
发帖数: 3702 | 8 Lexus RX350 不二之选， 亚洲大妈标配， 经济实惠又大方
【在 H********i 的大作中提到】
: LD中意这两款车，Lexus RX350外观上更胜一筹。但我认为安全性更重要，因为LD开高
: 速居多，不知道这两款车哪款更安全。问问大家的意见，先谢过啦。
|
n****1
发帖数: 2895 | 9 这个是概念车，量产XC60还没有这么逆天。
CRV不会是抄袭这个吧，全驼背呀。
【在 i**e 的大作中提到】
: 刚看了一下，真是各花入各眼，我看不下去啊
|
y***g
发帖数: 10422 | |
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 11 XC90比RX350安全多了吧！？呵呵。开着感觉小坦克一样。XC60是好车，如果你调查一
下的话会发现他在欧洲和美国官方安全测试中都是尖子生。
【在 y***g 的大作中提到】
: 安全性： XC60 >> RX350 > XC90
|
y***g
发帖数: 10422 | 12 XC90比RX350的优势是重了300磅。其他方面，比如安全笼结构强度等，XC90不如RX350
，因为XC90 是10年前设计的老车型，当时它是最结实的，但现在已经被很多新车超过
了。
XC60是好车，代表了Volvo最新的安全水准。当然在各项安全测试中都是尖子生。
【在 b*****u 的大作中提到】
: XC90比RX350安全多了吧！？呵呵。开着感觉小坦克一样。XC60是好车，如果你调查一
: 下的话会发现他在欧洲和美国官方安全测试中都是尖子生。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 13 lol
别看10年，照样老而弥坚
各项指标放到现在一样能排在前面
再说了，iihs测试上车型说明是是2005-2012，哪儿来的10年？
别比如什么安全笼了
上次已经打过你脸一次，还接着踩volvo吹捧丰田烂货
自己看看数据，xc90哪一点比lexus rx差？明明是全面胜出
更不用说日车测试分数高，实际碰撞往往就萎了，加上300磅带来的安全差异，xc90安
全性绝对远远好于rx
RX350
【在 y***g 的大作中提到】
: XC90比RX350的优势是重了300磅。其他方面，比如安全笼结构强度等，XC90不如RX350
: ，因为XC90 是10年前设计的老车型，当时它是最结实的，但现在已经被很多新车超过
: 了。
: XC60是好车，代表了Volvo最新的安全水准。当然在各项安全测试中都是尖子生。
|
t**********3
发帖数: 12623 | |
c****3
发帖数: 6038 | 15 看你老公也是猥琐男
还是开高级DFBB吧
不然小心你的地位 |
y***g
发帖数: 10422 | 16 第一代XC90就是02年上市。IIHS到05年才做得测试。你丫不知道就别乱喷。
http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_XC90
睁眼说瞎话。把你自己贴的数据看一遍，XC90和 2010—2012 RX 都是G，哪来的XC90全
面胜出？
安全笼结构哪个更好，结果很清楚：
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=689&seriesId=452
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1129&seriesId=573
连最基本的统计都不懂，你也配谈数据？ 上次狐狸打你脸无数次，还不好好学着点？
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol
: 别看10年，照样老而弥坚
: 各项指标放到现在一样能排在前面
: 再说了，iihs测试上车型说明是是2005-2012，哪儿来的10年？
: 别比如什么安全笼了
: 上次已经打过你脸一次，还接着踩volvo吹捧丰田烂货
: 自己看看数据，xc90哪一点比lexus rx差？明明是全面胜出
: 更不用说日车测试分数高，实际碰撞往往就萎了，加上300磅带来的安全差异，xc90安
: 全性绝对远远好于rx
:
|
t*****g
发帖数: 7455 | 17 都是good又如何
yaris还是good呢
我贴的就是iihs的数据
里面的东西明摆着的，别装没看到
【在 y***g 的大作中提到】
: 第一代XC90就是02年上市。IIHS到05年才做得测试。你丫不知道就别乱喷。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_XC90
: 睁眼说瞎话。把你自己贴的数据看一遍，XC90和 2010—2012 RX 都是G，哪来的XC90全
: 面胜出？
: 安全笼结构哪个更好，结果很清楚：
: http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=689&seriesId=452
: http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1129&seriesId=573
: 连最基本的统计都不懂，你也配谈数据？ 上次狐狸打你脸无数次，还不好好学着点？
|
f****t
发帖数: 15913 | 18 XC90 FWD=4665lbs
RX350 FWD=4178lbs
XC90 is almost 500lbs heavier than RX350.
RX350
【在 y***g 的大作中提到】
: XC90比RX350的优势是重了300磅。其他方面，比如安全笼结构强度等，XC90不如RX350
: ，因为XC90 是10年前设计的老车型，当时它是最结实的，但现在已经被很多新车超过
: 了。
: XC60是好车，代表了Volvo最新的安全水准。当然在各项安全测试中都是尖子生。
|
f****t
发帖数: 15913 | 19 车重：XC90 4665磅， XC60 4012磅， RX350 4178磅。
如果是全家要坐的车，还是上XC90，安全宽敞，技术成熟，BUG都找完了。
如果只是上班用，上XC60，安全性好。
如果只看中车的残值就上RX350。
至于XC90和XC60谁更安全，谁也说不过谁，我更相信XC90的安全性，毕竟多出600多磅
，而且是同一公司造的。
【在 H********i 的大作中提到】
: LD中意这两款车，Lexus RX350外观上更胜一筹。但我认为安全性更重要，因为LD开高
: 速居多，不知道这两款车哪款更安全。问问大家的意见，先谢过啦。
|
A***n
发帖数: 8859 | 20 这凌志真是惨不忍睹
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol
: 别看10年，照样老而弥坚
: 各项指标放到现在一样能排在前面
: 再说了，iihs测试上车型说明是是2005-2012，哪儿来的10年？
: 别比如什么安全笼了
: 上次已经打过你脸一次，还接着踩volvo吹捧丰田烂货
: 自己看看数据，xc90哪一点比lexus rx差？明明是全面胜出
: 更不用说日车测试分数高，实际碰撞往往就萎了，加上300磅带来的安全差异，xc90安
: 全性绝对远远好于rx
:
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 21 这很正常，日本人考虑的是如何以最低成本取得好的安全测试成绩，一旦在马路上来真
的就漏陷了，
在国内很多倭车后保险杠内没有金属梁，因为国内没有后撞标准，倭人可挣得是人血馒
头钱啊。
【在 A***n 的大作中提到】
: 这凌志真是惨不忍睹
|
y***g
发帖数: 10422 | 22 XC90 AWD=4665lbs
RX350 AWD=4343lbs
【在 f****t 的大作中提到】
: XC90 FWD=4665lbs
: RX350 FWD=4178lbs
: XC90 is almost 500lbs heavier than RX350.
:
: RX350
|
A***n
发帖数: 8859 | 23 一个厂全绿，一个厂又黄又红居多，还有什么好说的？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 都是good又如何
: yaris还是good呢
: 我贴的就是iihs的数据
: 里面的东西明摆着的，别装没看到
|
A***n
发帖数: 8859 | 24 偏有一群中国人拼了命忽悠同胞
【在 f****t 的大作中提到】
: 这很正常，日本人考虑的是如何以最低成本取得好的安全测试成绩，一旦在马路上来真
: 的就漏陷了，
: 在国内很多倭车后保险杠内没有金属梁，因为国内没有后撞标准，倭人可挣得是人血馒
: 头钱啊。
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 显然是听LD的
LD要是想开奥德赛，给买两辆GC都不行。
有个id应该深有同感。
【在 H********i 的大作中提到】
: LD中意这两款车，Lexus RX350外观上更胜一筹。但我认为安全性更重要，因为LD开高
: 速居多，不知道这两款车哪款更安全。问问大家的意见，先谢过啦。
|
l********o
发帖数: 4272 | 26 re
【在 A***n 的大作中提到】
: 一个厂全绿，一个厂又黄又红居多，还有什么好说的？
|
r********y
发帖数: 2540 | 27 这个绝对.……看不下去
【在 i**e 的大作中提到】
: 刚看了一下，真是各花入各眼，我看不下去啊
|
r********y
发帖数: 2540 | 28 这次太公还算没说错
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol
: 别看10年，照样老而弥坚
: 各项指标放到现在一样能排在前面
: 再说了，iihs测试上车型说明是是2005-2012，哪儿来的10年？
: 别比如什么安全笼了
: 上次已经打过你脸一次，还接着踩volvo吹捧丰田烂货
: 自己看看数据，xc90哪一点比lexus rx差？明明是全面胜出
: 更不用说日车测试分数高，实际碰撞往往就萎了，加上300磅带来的安全差异，xc90安
: 全性绝对远远好于rx
:
|
i*******r
发帖数: 1064 | 29 电哥神回复
【在 t**********3 的大作中提到】
: RX350=Highlander=Camry
|
r********y
发帖数: 2540 | 30 原来大家都知道这事儿啊
【在 f****t 的大作中提到】
: 这很正常，日本人考虑的是如何以最低成本取得好的安全测试成绩，一旦在马路上来真
: 的就漏陷了，
: 在国内很多倭车后保险杠内没有金属梁，因为国内没有后撞标准，倭人可挣得是人血馒
: 头钱啊。
|
|
|
i*******r
发帖数: 1064 | 31 Lexus 没有一款车rollover测试能像xc90这样： |
v*******n
发帖数: 18 | 32 我给ld买的gl450，很大很有动力，建议考虑 |
b***z
发帖数: 2723 | 33 惊艳
【在 i*******r 的大作中提到】
: Lexus 没有一款车rollover测试能像xc90这样：
|
t*****g
发帖数: 7455 | 34 侧窗玻璃都没破啊
【在 i*******r 的大作中提到】
: Lexus 没有一款车rollover测试能像xc90这样：
|
