由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 起信论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
来自主题: Wisdom版 - 真实空与真实不空(二)

我们说真实心如来藏有祂的本觉相存在,而这个本觉的法相有四种究竟的义理;我
们说明了其中的第一种“真实空”的道理。我们要开始继续为大家解说。这个真实心祂
具有真实不空的体性,圆满具足世间一切法,本来就没有能坏之性,是一切染法所不能
染污;因此说真实不空又好像虚空、好像明镜一样。也许大家心里会觉得奇怪,前面说
真实心的第一种觉相,是真实空、如虚空明镜,为什么现在又说祂是真实不空呢?为什
么也说真实不空如虚空明镜呢?一切法明明是生灭变异的无常性,为什么在这里 却说
一切法都是圆满成就而又都是不坏性呢?乍听之下,似乎是充满了矛盾,其实不然!这
是因为一切法其实都是自心如来的体性,不生不灭的自心如来藏中含藏著无明种子、含
藏著业种、含藏著七转识的种子,但是也同时含藏著无漏法的种子。也就是说,世间及
出世间所有的法,都含藏在如来藏“心真如”里面,都附属于心真如,所以心真如能出
生一切法,一切法即是心真如。所以说一切法常住不坏、无能坏性,一切法在心真如中
统统圆满成就。

所谓无能坏性,就是没有能坏之性。在大乘佛菩提法的修证过程中,佛说所能坏的
、所应坏的只有一种,那就... 阅读全帖
l***y
发帖数: 4671
2
来自主题: LeisureTime版 - 佛教与科学彻底相容 (转载)
我还是把原话贴在这里吧,我这十几年来读了不知多少遍,依旧是摸不着头脑啊。《大
乘起信论》又进一步把最初的过程分为三细六粗,倒是更容易理解一些。
另,这也是为啥我说佛经要看英文版的。。。
《楞严经》里佛回答佛楼那的关于宇宙产生的问题:
佛言:富樓那!如汝所言,清淨本然,云何忽生山河大地?汝常不聞:如來宣說,性覺
妙明,本覺明妙。
富樓那言:唯然世尊。我常聞佛宣說斯義。
佛言:汝稱覺明。為復性明,稱名為覺。為覺不明,稱為明覺?
富樓那言:若此不明,名為覺者,則無所明。
佛言:若無所明,則無明覺。有所非覺,無所非明。無明又非覺湛明性。性覺必明,妄
為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立,生汝妄能。無同異中,熾然成異。異彼所異
,因異立同;同異發明,因此復立,無同無異。如是擾亂,相待生勞。勞久發塵,自相
渾濁。由是引起,塵勞煩惱。起為世界,靜成虛空,虛空為同,世界為異。彼無同異,
真有為法。覺明空昧,相待成搖,故有風輪,執持世界。因空生搖,堅明立礙,彼金寶
者,明覺立堅,故有金輪,保持國土。堅覺寶成,搖明風出,風金相摩,故有火光,為
變化性。寶明生潤,火光上蒸,故有水輪,含十方界。火騰水降,交發... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
3
打坐修定是必修课程, 我们在道场里经常看到这句『不怕念起 , 只怕觉迟』, 有时候
就贴在柱子上, 就是要关照啊, 注意自己的起心动念, 不要让妄念牵著走, 很对的, 是
修行.
可是圣马鸣菩萨于大乘起信论中却也这么开示:『如凡夫人,前念不觉起于烦恼,后念
制服令不更生,此虽名觉,即是不觉。』为什么马鸣菩萨会这么说呢 ?
N*******n
发帖数: 348
4
来自主题: Wisdom版 - 《时间真相》—白玛格桑法王
Mind (心)和awareness(觉)是有差别,通常不能划等号.心有各种各样的心,清静无染的
心就是觉.心性与觉性同-意义. <<大乘起信论>>对觉的定义是"心体离念". 禅宗说"即
心即佛".
关于信的重要性,不是我随口说的.<<华严经>>说"信为道源功德母,长养一切诸善根".

like
N*******n
发帖数: 348
5
来自主题: Wisdom版 - 《时间真相》—白玛格桑法王
Mind (心)和awareness(觉)是有差别,通常不能划等号.心有各种各样的心,清静无染的
心就是觉.心性与觉性同-意义. <<大乘起信论>>对觉的定义是"心体离念". 禅宗说"即
心即佛".
关于信的重要性,不是我随口说的.<<华严经>>说"信为道源功德母,长养一切诸善根".

like

发帖数: 1
6
我懂儒教义理
但你从来没有稍微认真一点的看过佛教经论,所以总举一些谬误谬误的例子
我推荐你先看入门的《大乘起信论》,然后再来对话
[在 dnls (西方伪史考) 的大作中提到:]
:诶呦 这有什么可得意的
:你先解决一下柏拉图哲学里面人分金银铜铁四等的等级制问题
:石虎:度议云佛是外国之神,非天子诸华所可宜奉,朕生自边壤,忝当期运,君临諸
夏,至於飨祀,应兼从本俗。佛是戎神,正所应奉。
:宇文邕:佛生西域,寄传东夏,原其风教,殊乖中国。汉魏晋世,似有若无,五胡乱
治,风化方盛。朕非五胡,心无敬事,既非政教,所以废之
p*****n
发帖数: 1415
7

大乘起信论争议多 梁启超等人认为是印度大乘与中国思想的混合
老实说 原始佛陀说什么都搞不懂 就瞧些其它 其实你会眼花撩乱
还要瞧大乘与其它思想演进或混合 其实更不好 更眼花撩乱
要以实修为要务 要以真实佛陀说的为根本
其它”伪佛经”或伪佛经的”论”当成闲书瞧就好
如果好奇心重 只是想了解这世界的杂七杂八的各种思想 闲暇时瞧瞧倒也不错
佛陀说
我不说台湾女孩好
我也不说台湾女孩不好
我不说大陆女孩好
我也不说大陆女孩不好
我不说台湾男孩好
我也不说台湾男孩不好
我不说大陆男孩好
我也不说大陆男孩不好
因为说这些都是五蕴未空
力搬也说: ”不可说”
说到国歌 抛掉意识形态
其实 我比较喜欢义勇兵进行曲
a*******g
发帖数: 867
8
二、唯识的中心思想,从小乘到大乘
佛最初说法,从讲“四谛十二因缘”开始,这时主要是讲业感缘起,十二因缘,说明众
生怎样流转世间,怎样出离世间。流转世间,无非是由于业。业呢就是由于烦恼、无明
,无明烦恼生起,造业是由于什么呢?心!小乘的“业报论”重点就是突出这一点。唯
心因果,是佛教的基本思想。
马鸣菩萨的《大乘起信论》把心分为生灭门、真如门,由生灭门流转生死,由真如
门回到解脱的境界,证得法身。这就是对于小乘思想的进一步发扬。到了六七百年间,
龙树菩萨、提婆菩萨发扬大乘般若。般若就是讲智慧,有文字般若、观照般若、实相般
若三种。文字、观照、实相都离不开能观智,所观境,也离不开心。中国天台宗继承了
这个思想,即“一心三观”,一个心对诸法作三种观察,空、假、中,三谛圆融,都是
把般若思想进一步发挥,还是离不开心。龙树菩萨有首偈子:
诸佛出生处,
堕地狱未减,
成佛原未增,
应敬礼此心。
到了无著、世亲菩萨时代,就把大乘经典如《华严经》、《解深密经》、《楞伽
经》、《胜鬘经》等等,进一步发扬,明确的提出了“三界唯心,万法唯识”。
“三界唯心”就是指三界的业报,业、报都离不开心,唯心所造。“万
b**d
发帖数: 7644
9
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 1 21:40:35 2009, 美东) 提到:
生死即是涅槃,轮回和涅槃不二,无住涅槃(龙树邪见)
阿赖耶,如来藏,真如,佛性,法身,自性,(唯识和如来藏的邪见)
一切唯心造,万法唯识(唯识思想)
众生皆有佛性。(如来藏思想)
心物一元,心相不二(不二论)
妙明真心,清净本然(中国人伪造楞严经的神我思想)
真如起用(中国人伪造经典大乘起信论)
=================
以上这些概念,都是类似婆罗门的梵我一如,梵我不二的概念的各种变种,是相似佛法,实际不是佛法。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 1 21:56:51 2009, 美东) 提到:
这些邪见如果放不下,没有任何机会懂什么是四念住,没有任何机会证悟任何的果位,
死抱着这些邪见,将变成魔子魔孙。
死抱者这些邪见,就如被钉在轮回里面,永无机会解脱
这就是邪见的可怕。
S**U
发帖数: 7025
10
如来藏当然是众生心,如大乘起信论云∶
所言法者,谓众生心;是心则摄一切世间法出世间法。
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/18/yinshun18-04.html
又如华严经说∶心、佛、众生,三无差别。
如来藏是众生心,是绝对的真心,凡圣一如,如来藏系经论是明说。
B***o
发帖数: 133
11
彼极乐界,无量功德,具足庄严。
花语能说法,树出和声,一草一木悉皆圆明具德。
再比如水能一一知众生意,复能一一随众生意。如其所愿,同时同处,普应现之。当思
此水,是何等之水。如斯境界,是何等境界。此水即是真实之际,故能普门示现,广满
众愿,一一惠以真实之利也。水也演妙法。广演无情说法之妙谛,以成熟极乐众生之善
根。
还有饮食,衣服,住所等等,受用具足。
“专论极乐依正庄严之经文至第廿二品,告一段落。此下即为「十方佛赞」,「三辈往
生」。。。。等。《无量寿经起信论》会结前之经义,消归自心。论曰:「如上种种庄
严,种种佛事,无所从来,亦无所去。如水中月,如画所现像,如幻所化人,皆以佛神
力故。随众生心而出现故。当知一切众生所有神力,本与如来无二无别。特无大愿大行
,发起胜因。不觉不知,沉沦永劫。若能一念回光,方知家业具在。如入宝山,取之无
尽。如游香国,触处蒙薰。要须亲到方休,慎勿半途而废。」”
y******i
发帖数: 98
12
一、佛陀与历史伟人不同
在座各位研究生、博士生,对佛教应该都比较了解。我本人多年来研究佛教,得
出来的结论是什么呢?所谓的佛陀,并不是传说或神话中的人物,而是在人类历史上实
实在在出现过的。这一点,不仅是我们佛教徒认可,现在的学术界也不得不认可。
大家都知道,最近佛牙舍利在缅甸供奉时,该国举行了隆重的恭迎仪式,缅甸副
总统等2000多人,先是到机场列队恭迎;随后,缅甸总统率6000多名政府高官,在佛牙
舍利的供奉地恭迎。在缅甸供奉48天中,每天会有多少人虔诚朝拜,应该也不难想象。
以前佛指舍利被迎请到台湾时,短短的11天中,每天的朝拜者都超过十万,前后共有百
万人前去瞻礼……
现在是21世纪了,人们有很强的辨别能力,不可能盲目信仰一种东西。那么,仅
仅是佛陀的一节指骨,为什么就有这么多人尊重呢?这肯定有一定的原因。前段时间,
我去西安法门寺时,也瞻礼了佛指舍利。听说国家为了保护佛指舍利,投入12亿修建地
宫及合十舍利塔。当时,我一边顶礼,一边生起无比的信心。
人类发展到今天,曾涌现过许多著名人物,但他们有没有受到后人如此崇拜呢?
大家应该有目共睹... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
13
顺便再说一下阿赖耶识的问题,佛教大乘阿赖耶识是佛陀的原始教义因为只有六识而导
致存在一些严重的问题而不得不提出的。由于阿赖耶识变现出了五蕴现象,那么这个就
有梵我论的嫌疑,但是为了避免阿赖耶识被认为是神我见,于是将阿赖耶识说成了生灭
无常的有为法。所以唯识也被印顺法师说成是虚幻唯识。
其实真正的阿赖耶识(波性意识)并不是有为法,而是无为法。只是这里的无为法,绝
不是通常所认为的现象性的生灭方式,而是一种连续性的演化并可以恒久的保持自身存
在方式。由于佛教对生灭缺乏完整认识,搞不清楚现象界的非连续生灭和本体界的连续
性演化的区别,更搞不清楚本体的全时空属性,于是对阿赖耶识的定性产生混乱,说它
是有为法也不对(只要是分立性生灭的有为法必然有前后相接的困境),说它是无为法
也同样不对(能够缘生现象的无为法将变成神我见)。如来藏就是把阿赖耶识又变成了
无为法,变成了真常唯心,梵我倾向更加的严重。为了避免这个问题,部分佛教经典又
把如来藏说成是不了义。而如来藏思想虽然确实是佛教相对最完整的理论(尤其是中国
人伪造的大乘起信论和楞严经这种经典更加完整),但是如来藏却也有非常严重的问题
,就是他的心... 阅读全帖
l*****y
发帖数: 9433
14
发信人: venusfire (J星 爱自由), 信区: Wisdom
标 题: Re: 揭开佛教歷史的大骗局(zz 2010年最新版) 跟one,d同学探讨
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 12:31:15 2010, 美东)
历史:
大乘建立的几个重要人物
0. 马鸣 公元100年,
他写了大乘起信论,是大乘佛教的概论,阐述了如来藏思想。
他写的佛所行赞,记录了佛的一生,文学价值极高。历史价值也极高。
1. 龙树,公元180年, 中观派
他是跟随上座部中的一切有部出家学佛的,他后来被大龙菩萨带到龙宫取回大乘经典
华言经. 他在中国大乘被叫做八宗共祖. -- 他不是大众部的.
2. 世亲,公元300年, 唯识派重要理论家
也是上座部一切有部的高手,后来被他哥哥无著影响,转入大乘
(然后痛悔自己当年诽谤大乘) .
3. 无著, 唯识派创始人
在禅定中和弥勒学过, 并得到瑜伽師地論.
他出家的开始是跟 化地部, 也是上座部的.
大唐西域記》卷五:「無著菩薩,健馱邏國人也,佛去世後一千年中,誕靈利見,承風
悟道,從彌沙塞部(即化地部)出家修學,頃之迴信大乘。」
v*******e
发帖数: 1715
15
历史:
大乘建立的几个重要人物
0. 马鸣 公元100年,
他写了大乘起信论,是大乘佛教的概论,阐述了如来藏思想。
他写的佛所行赞,记录了佛的一生,文学价值极高。历史价值也极高。
1. 龙树,公元180年, 中观派
他是跟随上座部中的一切有部出家学佛的,他后来被大龙菩萨带到龙宫取回大乘经典
华言经. 他在中国大乘被叫做八宗共祖. -- 他不是大众部的.
2. 世亲,公元300年, 唯识派重要理论家
也是上座部一切有部的高手,后来被他哥哥无著影响,转入大乘
(然后痛悔自己当年诽谤大乘) .
3. 无著, 唯识派创始人
在禅定中和弥勒学过, 并得到瑜伽師地論.
他出家的开始是跟 化地部, 也是上座部的.
大唐西域記》卷五:「無著菩薩,健馱邏國人也,佛去世後一千年中,誕靈利見,承風
悟道,從彌沙塞部(即化地部)出家修學,頃之迴信大乘。」
我还不完全理解为什么总说大乘是大众部的...大众部开头是1.大天提出大天5事,
2. 佛后200年的戒律集结(七百集结)遵守这些戒律的,是上座部.
3. 还有一个说法:
《大唐西域記》卷第九(一國):大迦葉波結集西北,有窣堵波,是阿難受僧訶責,不預
結集,
r****n
发帖数: 8253
16

可惜歪魔不在,如果他要在,可以戏弄他一下。
这个大乘起信论,连被waichi鼓吹的月溪都知道是假托马鸣伪造的。
老歪如果说大乘起新论也是真的,那就露馅了。。。
歪魔大概也知道在这里混不下去了,识相的不来了。
a***n
发帖数: 1993
17

为了保持涅槃而自杀就叫取向正确的?
五蕴不等于对于五蕴的执着。依他起不等于遍计所执。
你这说着说着说到起信论一心生二门上去了。。。
l***o
发帖数: 1111
18
来自主题: Wisdom版 - 末法僧徒之衰相zz
中国佛教协会正式成立。大会议决各要案后。师赴山西大同参礼云岗大石佛。旋请假离
京。当道劝往庐山养病。(大会中有提议毁戒者。师诃之。撰文寄慨。)
末法僧徒之衰相
俗有言。秀才是孔子之罪人。和尚是佛之罪人。初以为言之甚也。今观末法现象。知亡
六国者六国也。非秦也。族秦者秦也。非天下也。灭佛法者。僧徒也。非异教也。今因
答客问。一发所蕴。
问。现今更改佛历年月。不用四月初八日为俗佛节。当否。
答曰。释迦佛的法运。有正像末三期。正法像法各一千年。末法一万年。正像时期已过
了。末法到现在已经过了九百八十二年了。末者没也。法怎会没得了呢。拥护佛法的人
多。佛法就万古长存。事相虽有正像末。但人正则末法时期。也是正法。若自生退屈。
则正法时期也成末法。
末法经上所说种种衰相。现在都出现了。僧娶尼嫁。袈裟变白。白衣上座。比丘下座。
这些末法衰相都出现了。释迦佛的法。到人寿三十岁时。大乘法就灭了。人寿二十岁。
连小乘法也灭了。人寿十岁时。只剩南无阿弥陀佛六字。法末之时。佛所说的法。都要
灭的。先从楞严经灭起。其次就是般舟三昧经。如欧阳竟无居士。以他的见解。作楞严
百伪说。来反对楞严。还有香港某法师说华严。... 阅读全帖
x******r
发帖数: 3489
19
你的因缘和接受能力,只能让你理解到这些。
善根深厚者才能信解。
佛是真语着,实语者。
《大乘起信论》《六祖坛经》达摩祖师著作合集,读一遍吧。
六道虚妄,人生如梦,早日证悟,化度众生。
B**M
发帖数: 74
20
来自主题: Wisdom版 - 佛家的悲哀
不错,大乘起信论中也提到过:
" 是故三界一切皆以心为自性,离心则无六尘境界。何以故?一切诸法以心为主,从妄
念起。凡所分别皆分别自心,心不见心,无相可得。是故当知,一切世间境界之相,皆
依众生无明妄念而得建立,如镜中像,无体可得;唯从虚妄分别心转,心生则种种法生
,心灭则种种法灭故。"
r********n
发帖数: 7441
21
来自主题: Military版 - 商鞅徙木立信论
从商鞅那代算起,其实是第五代了吧
m***n
发帖数: 12188
22
宗教这个东西,比较特别。
其传播,是因为它的一些理念激发了人的想象和情感。
然后新的人群会不断创造,给它附加自己的东西。最后和原本起源的联系已经说不清楚
了。
以基督教为例,耶稣可能是是犹太教的一个小派别,罗马/希腊世界受到其号召,有了
基督教,并且从犹太教中独立出来,东西教会分裂以后,古罗马的教会在东正教继续延
续,而日尔曼人的蛮族世界创造了罗马教会(天主教),虽然它附会到彼得身上。近代
在西欧又诞生了新教,在美国又产生了摩门教。虽然摩门经说自己先辈就是犹太人,还
有名有姓有故事。后来移民美洲,等等。但是我们知道,这是编造的。
同样,很多佛经《大乘起信论》等,是波斯人的作品,挂名为佛祖。大乘佛教的菩萨们
,都是阿富汗人和中亚人,附会为印度人,禅宗和米勒教一样,是中国人的创造,也一
样编造出了迦叶拈花微笑的传说。
敦煌和印度的联系,确实有,大体上相当于摩门教和古以色列的关系。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32276049.html
http://www.mitbbs.com/article1/History/32275799_0_1.... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
23
宗教这个东西,比较特别。
其传播,是因为它的一些理念激发了人的想象和情感。
然后新的人群会不断创造出新的想象,给它附加自己的东西和新的情感体验。最后和原
本起源的联系已经说不清楚了。
以基督教为例,耶稣可能是是犹太教的一个小派别,罗马/希腊世界受到其号召,有了
基督教,并且从犹太教中独立出来,东西教会分裂以后,古罗马的教会在东正教继续延
续,而日尔曼人的蛮族世界创造了罗马教会(天主教),虽然它附会到彼得身上。近代
在西欧又诞生了新教,在美国又产生了摩门教。虽然摩门经说自己先辈就是犹太人,还
有名有姓有故事。后来移民美洲,等等。但是我们知道,这是编造的。
同样,很多佛经《大乘起信论》等,是波斯人的作品,挂名为佛祖。大乘佛教的菩萨们
,都是阿富汗人和中亚人,附会为印度人,禅宗和米勒教一样,是中国人的创造,也一
样编造出了迦叶拈花微笑的传说。
敦煌和印度的联系,确实有,大体上相当于摩门教和古以色列的关系。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32276049.html
http://www.mitbbs.com/article1/History/3... 阅读全帖

发帖数: 1
24
来自主题: Military版 - 佛教的错误:从人的内心出发
你可以先去找本比如“大乘起信论”再来对话
否则连基本概念框架都没有
“从内心出发”,无语至极,这么垃圾的词汇
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:宣称一些根本没有依据的东西 闪烁其词 然后把这种文字游戏当作高深
:你要他找依据 他说你“认识水平太浅” “智慧太低” “没有按照他们的途径”
:凡是主张这类东西的 都是思想垃圾

发帖数: 1
25
当年杨仁山老居士就是重病一场的时候读的,从此一心皈依佛门
k**********4
发帖数: 16092
26
HAHAHAHAHAHAHHAHAHA...
x****6
发帖数: 4339
27
我也是我爸生病的时候,对大乘升起的欢喜心。

发帖数: 1
28
阿弥陀佛
[在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到:]
:我也是我爸生病的时候,对大乘升起的欢喜心。
k**********4
发帖数: 16092
k**********4
发帖数: 16092
x****6
发帖数: 4339
31
牛弟,你不要幸灾乐祸
N*******e
发帖数: 580
32
你不要乱比喻
而且那个记载里,佛法的核心根本当然也不是“一切法空”了,否则陷于断灭顽空虚无了
我并没有故弄玄虚,诸佛秘密之藏不共一切外道,我当然不会说出来。并且你不具备佛
教的基本体系框架,怎么对话?
自己乱七八糟的看书不行的
你如果真想了解,或者为了不服气打嘴架挑漏洞,你可以从去看看马鸣菩萨的《大乘起
信论》开始
他当年好像一开始大哲学家数学家艺术家,不信佛教,后来被度进来,你去看看
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到:]
:又在故弄玄虚了
:故弄玄虚是掩盖自身的贫乏
:真正的学问生怕别人不懂
:而不会装出一副高深的样子来唬人
g**r
发帖数: 425
33
来自主题: Belief版 - Re: 没人谈谈共产主义吗?
我个人认为GIQ朋友的文章很有意思,
很有些大乘起信论里“真如熏无明”的味道。
但是仔细推敲,这里面有BUG。
刚好,我是学经济发展的,对于发展的DEBATE不知道
参加过多少回了。从简单的经济增长,到经济、社会、生态
三效益都要注重的可持续发展,也都接触过。不过这里面并
找不到确定发展方向的真正根据。BELIEVE IT OR NOT,去年
我上的一门课的教授把结构转变就叫做发展,并声明发展和
增长是两回事,让人听的头大。
不过人类是否要向共产主义发展,或者是否“退”到封建社会
就是退步,乃至马克思对于社会形态的划分是否“科学”,都
值得考究。我去年读一篇关于经济地理的论文,该文称所谓第三
世界的发展只不过是现代白人霸权将其价值观强加于第三世界
人民的一种体现,而其结果只不过是对人类多样性、文化多元
性的扼杀而已(谢天谢地,我国并没有将贫穷作为多样性而于以
保留的趋势)[我的表述对原文有部份夸大]。
而对于无神论者,是否都要得出共产主义是人类发展
的终级目标的结论,我表示怀疑:我曾经对这样
一个问题百思不得其解(那时我是无神论者,更确切的说
是不可知论者或者怀疑论者。不过列宁说过:不
g**r
发帖数: 425
34
来自主题: Belief版 - Re: 没人谈谈共产主义吗?
我个人认为GIQ朋友的文章很有意思,
很有些大乘起信论里“真如熏无明”的味道。
但是仔细推敲,这里面有BUG。
刚好,我是学经济发展的,对于发展的DEBATE不知道
参加过多少回了。从简单的经济增长,到经济、社会、生态
三效益都要注重的可持续发展,也都接触过。不过这里面并
找不到确定发展方向的真正根据。BELIEVE IT OR NOT,去年
我上的一门课的教授把结构转变就叫做发展,并声明发展和
增长是两回事,让人听的头大。
不过人类是否要向共产主义发展,或者是否“退”到封建社会
就是退步,乃至马克思对于社会形态的划分是否“科学”,都
值得考究。我去年读一篇关于经济地理的论文,该文称所谓第三
世界的发展只不过是现代白人霸权将其价值观强加于第三世界
人民的一种体现,而其结果只不过是对人类多样性、文化多元
性的扼杀而已(谢天谢地,我国并没有将贫穷作为多样性而于以
保留的趋势)[我的表述对原文有部份夸大]。
而对于无神论者,是否都要得出共产主义是人类发展
的终级目标的结论,我表示怀疑:我曾经对这样
一个问题百思不得其解(那时我是无神论者,更确切的说
是不可知论者或者怀疑论者。不过列宁说过:不... 阅读全帖
l*****u
发帖数: 199
35
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
【 原文由 gder 所发表 】
其实这个问题谈开去,自生尴尬而已。所以我并不是喜欢这个话题。
但是这个话题并不是个坏话题。所谓以空有色,以色生情,以情入色
,以色入空。
我也曾经折在里面的,虽然说不上轰轰烈烈,也算不上死去活来,但
是却也曾
磨厉过。回头再看,影湛波平。伊是伊,我是我,变了的,只是伊竟
然也偶而
念两句南无药师琉璃光如来,还去参拜了南华寺。而我,是已经快结
婚了而已。
呵呵,按诸行无常来解释这样的事情最恰当,而再加上个累劫习气,
什么也就
迎刃而解。我对佛经里面感慨最深的一个字是“熏”;圆觉经里讲如
幻熏修,楞伽经里讲
无始习气熏。起信论里讲无明熏真如,反过来真如熏无明。一个熏字
,道破贪嗔痴的来由,
如来藏之宏深。
ANYWAY, 无分别也好,善于分别诸事相,于第一义而不动也好,修
行却是
自家事。上个月去一个天主教的教堂,神父读到一段“Don't judge,
then you will
not be judged"很有意味。
共勉。
净国 合十
p*******y
发帖数: 782
36
runsun,
小乘的马来西亚的总舵主向净空老法师施最高礼,
宣公上人的道场借给小乘的法师用,互相交流。我遇到的一个小乘师傅,修行很好,我
的师姐说以证悟到一定阶段,师傅翻译了大乘起信论。师傅只说,大乘一定要有好的老
师带,因为境界太高,自己修行空有偏差。大家都这么谦虚,你也谦虚以下好么,阿弥
陀佛!
不知道你代表的是那一家佛法,你证悟到什么程度了? 你有没有认认真真地听过大乘法
师讲经?
有开慧么?没开慧之前,到处攻击别人,对己对人有好处么?
I am only a beginner but I think you have gone too far.
May you attain ultimate truth!
r******4
发帖数: 178
37
来自主题: Wisdom版 - 辨破《楞严百伪》

waich是自己发明的一些理论,外加吸取楞严和月溪法师问答录里面的一些见解,再掺
杂清海的GYFM的极少部分,于是拼凑出了一个无上的不二根法和自己的一套伪佛法。在
mitbbs上忽悠了十年。
清海的GYFM确实是借用佛教术语,他和waichi的是有所不同的
大乘太多疑伪经,我已经基本放弃了,我目前比较认可的也就是六祖坛经,心经,金刚
经的部分还不错。
楞严,圆觉,维摩,地藏诸经,净土诸经,大乘起信论等,基本都是疑伪经。
与花里胡哨的大乘经典比起来,平实朴素,逻辑义理清楚的阿含经实在好太多了。
r******2
发帖数: 1021
38
来自主题: Wisdom版 - 关于佛教退隐修行的价值zt

唐宋时代的伪造水平也挺高的,楞严经,圆觉经,大乘起信论,包括什么禅宗拈花微笑
,西天二十八祖这些都是那个时代伪造出来的。
现在还有人敢伪造经典吗?
r******2
发帖数: 1021
39
来自主题: Wisdom版 - 禅修误区

大乘是越来越变质,越来越邪。
到了后期如来藏,已经基本和印度教梵我一如思想一致了。
不幸的是,中国的大乘,几乎全是如来藏思想。最典型的就是禅宗。
而且中国人创造了几本著名的如来藏思想的伪造经典,比如楞严,圆觉以及大乘起信论。
一切唯心造这种邪说,就是典型的如来藏思想。
S**U
发帖数: 7025
40
『胜鬘经』说∶
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/06/yinshun06-11.html
世尊∶空如来藏,若离若脱若异一切烦恼藏;
世尊,不空如来藏,过于恒沙不离不脱不异不思议佛法。
『大乘起信论讲记』说∶
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/18/yinshun18-05.html
此真如者,依言说分别,有二种义。云何为二?
一者如实空,以能究竟显实故;
二者如实不空,以有自体具足无漏性功德故。
如来藏思想的「空」是「没有」,与中观思想的「空」是「没有自体」不同。
中观思想的「空」可以「有作用」而「没有自体」。
r****n
发帖数: 8253
41
大乘如来藏思想的“自性”,是严重的梵化思想,高度类似于梵我不二,但不是完全一
样。
“自性能生万法”,“清净本然,忽生山河大地”,“心性本觉",这些都带有很明显的
梵化色彩,类似于我见。
如来藏思想在印度被当成是不了义说,但是到了中国,经过中国人撰造的大乘起信论的
进一步发展,成为中国佛教的核心思想,中国的天台,法华,华严,禅宗等各大宗派都
是以如来藏思想为基础,并视为最究竟说,这就严重偏离了佛教,包括偏离了大乘佛教。
所以很多学者说,中国的佛教,不是真正的佛教。
r******3
发帖数: 586
42
来自主题: Wisdom版 - 大乘起信论 - 种种邪见和对治

印顺法师在这篇文章当中说的是啥你看明白没?
印顺这里是将如来藏给改成了类似中观的思想,认为按照中观的理解才是对的。
而且印顺这里是绝不承认有个不生不灭的如来藏,他将佛性只解释成众生有成佛可能的
功德性,已经去掉了如来藏的神我倾向,他更不承认什么如来藏缘起,自性生万法,实
际他将提出这些思想的如来藏经典全部变成了不了义经典。然后用自己的中观思想来改
革如来藏
这并不是维护如来藏啊。不客气的说,这叫把如来藏给推倒重建。
S**U
发帖数: 7025
43
姐姐说念即是苦,请定义什么是念,如何判断是苦。念是用起信论的定义吗?
你认为无念即解脱、涅盘嘛?
r****n
发帖数: 8253
44

我只说是“同一”,但却没说是“同一体”,更没有说“一体两面”。它们是不同的。
一旦加入了一个“体”字,就变成了我见,变成了常见。
这就是区别。假如是如来藏化现为这两态,即大乘起信论所说的心生灭门和心真如门,
那么就变成了我见。
实际状况是抽象的存在(波性,空性),在某种条件下,转为实体的存在(粒子性,有
性),实体的存在需要依赖于条件而产生(有为法皆是因缘而生)。实体的存在因为失
去条件,而转为抽象的存在。
抽象的存在,和实体的存在,它们是同一的两面,它们互相排斥,没有共同的“体”,
二者完全不同,并且不可能同时表现,但是它们是同一的两个不可或缺的部分。
如来藏的错误之处
1.如来藏是个本体,是个根本因,它化现产生万法,这趋向于我见,符合我见的主宰性
特征
2.如来藏在众生身中,哪怕它非空非有,不可思议,但是这必定违背了有为法和涅槃的
互斥性特征,也趋向于我见。
3.如来藏的真如起用,更是极为严重的错误,因为尽管某些类型的抽象存在事物,诸如
业力,没有被观察的色法在某种条件下可以转化为有为法,或者对有为法产生作用,但
是它不是主动性的,而是被动性的,需要一个“外在”的观察测量行为,而... 阅读全帖
r**m
发帖数: 1825
45
来自主题: Wisdom版 - 汉传佛教界真是群魔乱舞啊
依照格鲁派的讲法, 中观才是了义法, 唯识,如来藏等都是方便说,
这是客气的说法,实际就是 唯识,如来藏 这些是像法, 非正法.
"大乘如来藏思想的“自性”,是严重的梵化思想,高度类似于梵我不二,但不是完全
一样。“自性能生万法”,“清净本然,忽生山河大地”,“心性本觉",这些都带有很
明显的梵化色彩,类似于我见。如来藏思想在印度被当成是不了义说,但是到了中国,
经过中国人撰造的大乘起信论的进一步发展,成为中国佛教的核心思想,中国的天台,
法华,华严,禅宗等各大宗派都是以如来藏思想为基础,并视为最究竟说,这就严重偏
离了佛教,甚至偏离了大乘佛教。所以很多学者说,中国的佛教,不是真正的佛教。"
拜现代社会交通发达,信息畅通之福, 我们可以直接学习正法例如原始佛法, 为什么还
要去学习这些"非法"呢?
r**m
发帖数: 1825
46
来自主题: Wisdom版 - 汉传佛教界真是群魔乱舞啊
依照格鲁派的讲法, 中观才是了义法, 唯识,如来藏等都是方便说,
这是客气的说法,实际就是 唯识,如来藏 这些是像法, 非正法.
"大乘如来藏思想的“自性”,是严重的梵化思想,高度类似于梵我不二,但不是完全
一样。“自性能生万法”,“清净本然,忽生山河大地”,“心性本觉",这些都带有很
明显的梵化色彩,类似于我见。如来藏思想在印度被当成是不了义说,但是到了中国,
经过中国人撰造的大乘起信论的进一步发展,成为中国佛教的核心思想,中国的天台,
法华,华严,禅宗等各大宗派都是以如来藏思想为基础,并视为最究竟说,这就严重偏
离了佛教,甚至偏离了大乘佛教。所以很多学者说,中国的佛教,不是真正的佛教。"
拜现代社会交通发达,信息畅通之福, 我们可以直接学习正法例如原始佛法, 为什么还
要去学习这些"非法"呢?
N*******n
发帖数: 348
47
来自主题: Wisdom版 - 空的觉醒Zz
这一篇文章楼主转载的时候没有出处,但看文中的用词和句子的连接有些别拗,估计是
从别的语言翻成中文的。
至于“把心一念放在整个宇宙”这个说法,如果换成“把心放在一法界整体上”,大家
也许就容易理解了。其实是一个意思,也就是《大乘起信论》里说的“法界一相,即是
如来平等法身”。
t******g
发帖数: 17520
g*******r
发帖数: 1414
49
“佛法的世界观并不限于人间,佛陀说法也不限于人间的历史”
但这并不意味着佛陀的说法会“违背”人间的历史
寻本溯源,大乘里面诸多大加渲染的经文,神,天人,都在婆罗门/印度教里找到相关
的来源。而西方对于印度教的研究一定相当深入,很多的所谓神灵等等只是源自于当地
的诗歌,神话等等,而被逐渐宗教化而产生了好像实际的神谕。
婆罗门----从来,注意是从来就没有统一的教纲和教理,包括那些神话故事。完整的印
度教还是英国人给印度人撰写的,为了方便殖民统治。
所以从这个角度讲,大乘其实相当于佛化了的印度教。大家所崇拜的很多大乘里的神灵
,除了中国本土产的,大部分都是印度教里的神。
我知道这类的讨论肯定要导向神化的方向, 比如神,天人等等。如果起信于此,而不
愿回溯一点点,那就跟基督教一样没有什么可以讨论的余地。但如果这样,一切皆有可
能,那么跳大神,法X功是不是也要算到大乘里面去?
t******g
发帖数: 17520
50
意思断章取义地紧, 如果把起信论的那一段看完, 感觉和只看一句差太多了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)