e********r
发帖数: 147 | 1 去年投了一篇论文到PLoS Genetics，三个审稿意见，一个认为尚可（无任何建议），
一个认为信号通路不完整但无具体建议，另一位除认为通路不完整以外，提出了一些较
具体的小意见。Editor意见是拒稿建议投其它期刊。但我们花了一年的时间，针对这个
story做各种补充实验和新实验，现在信号通路已经比较完整了，而且就实验数据的量
而言差不多够得上原来两篇的量。
由于可选的余地不多，Mol Cell, EMBO，PNAS这样的期刊不太适合我们的研究，而投到
本专业一流期刊又觉得有点亏，计划再投回去PLoS Genetics，但原先是拒稿的这么做
是否会有问题？标题什么的要不要改，要不要再邀请原来的那位Editor和几位审稿人，
还是应该怎么处理更好？请大家给点建议，谢了先。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 2 如果说杂志社拒稿一篇文章后，文章中报道的发现又被另外一个（也许很牛的）组再次
投稿， 这种情况下杂志社是否会因为该发现已经投过稿而直接把新投稿文章直接给拒
掉？这个问题的一个前提问题是杂志社会不会对所有投稿做记录？ |
|
b******s
发帖数: 1089 | 3 先后被Science和NCB拒了，终于eLife有了稍微好点的消息。主编邀请full submission
。但
是看起来peer review是一个reviewing editor和1，2个reviewers.
“we would be happy to consider your work further for in-depth review by a
Reviewing Editor and one or more additional reviewers. Please note that our
commitment to peer review does not guarantee acceptance. A substantial
number of submissions are rejected after peer review.”
我上次看到有人提到eLife拒稿率也很高。请问这个据稿是包括主编初审吗？full
submission之后通过率有多高呢？这个文章对我现在非常关键。最后几个学校申请就靠
它了，现在晚上觉都睡不踏实:(。
另外我看到full submi... 阅读全帖 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 4 我的经历是该杂志编辑部让作者要求回避的审稿人审稿，审稿意见和在其它两个不同杂
志拒稿的审稿人的意见相似度达到90%，很明显在那三个杂志拒稿的是同一个人。一方
面，那个人就是具有剽窃嫌疑的人。另一方面，那个人又是所有三个杂志的审稿编辑或
编委。
[在 wuyanzhe (唔言) 的大作中提到：]
：The entire publishing procedure is terrible and cumbersome. The in-house
：editors are lazy, irresponsible,...The initial quality screening is absurd
. One reference formality error could delay the next step by a few weeks.
：........... |
|
w***i
发帖数: 4 | 5 投了一个对Nature一篇文章提出异议的brief communication arising文章，自己感觉
数据比较solid。已经5个月，Editor至今没有拒稿，也没有送审。写信也没有回复，估
计是压着拖延时间。可以在没有拒稿的情况下改投其他杂志吗？求建议。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 6 ft，个人恩怨都来了，俺是看了不少的paper才发表这种感慨的，不过现在不怎么看了
，polymer算decent？你啥标准定义这个decent啊，3以上？
feature article通常都很好，你去看看CM或者langmuir都是，感觉那种paper应该投到
ACR去作review才值，老王啥时候也去搞篇啊
Biomaterials喜欢啥方向的稿子啊，75％直接出自editor有点多了，呵呵，不过现在不
少杂志，别人告诉我3点几的杂志审稿人据稿率都在70％
不要用老眼光看杂志嘛...
世界万物都在变化, Biomaterials现在的拒稿率很高的(editor自己就拒掉了75%),
按照国内的标准也是一级应用科学期刊.
polymer本来就是decent journal,
你不要牵扯个人恩怨.
Cheng和Han干得不错,而且最近的feature article非常好,
我支持!
级别 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 7 这哥们的P=NP问题是得到国家自然科学基金资助的，东西做出来也是先投算法顶级杂志
，怎么看也不像是民科做派。
结果等了两年，revision一次，不拒稿不录用，估计是声称解决的问题太大了，没人敢
说是对的，这种大问题审稿人也不乐意看，而且也暂时没看出来是错的，不好直接拒掉
，就那么耗着
等你自己撤稿得了。
这家伙等了两年急了，找老朋友侯振挺开了一次研讨会，没挑出什么错来，就把论文贴
arxiv去了。
说实在的，我有空也想认真读一下这文章，看看有啥问题，这人确实不是民科 |
|
|
p*********2
发帖数: 31 | 9 的确应该这样，但是拒稿理由也要适当的convincing. 虽然PRL拒稿可以不要那么充分
的理由。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 10 林芳兵因怀孕拒演潘金莲
2012年02月 25日 00:00 |来源： 扬州晚报 |扬州论坛 |扬州网团购
扬州网讯 在1990年的电视剧《唐明皇》中，扬州演员林芳兵扮演的杨贵妃成为经
典。而今，人们却很少能在荧屏寻觅到她的身影。最近几年，古装戏层出不穷，有人不
免想念起这位扬州演员。有传言称，她是当年因拒演《水浒传》中的潘金莲引发的风波
而息影。昨天，微博友“@北国阿凌”向本报报料称，他看了据称为林芳兵儿子的一篇
博文，揭开了林芳兵当年拒演《水浒传》的真实一幕，也对林芳兵的伟大母爱而动容。
儿子博文 吐露林芳兵拒演真相
跟随博友“@北国阿凌”提供的信息，记者看到了据称为林芳兵的博客，一些博文
显示她正经营着自己幸福的家庭，相父教子，过着常人的生活，丈夫李凌是中国广播艺
术团交响乐团一级指挥，儿子钢琴弹得很好，曾获过全国钢琴大赛一等奖。
在这些博文中，有一篇是他的儿子写的，里面提到“我的名字中有一个‘天’字，
很多人都以为是父母望子成龙期盼我成为天才，所以在名字里加了个‘天’。其实完全
不是这样的，听爸爸说，我能来到这个人世间太不容易了，妈妈一念之差可能就没有我
了。”... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 11 中國人士來台參與APEC卻拒入境 外交部：錯愕
分享留言列印
A-A+
2018-07-29 23:35中央社 台北29日電
外交部今天表示，4名中方人士日前來台參與APEC相關活動，無視慣例及台灣以最速件
辦理入境手續的善意，拒絕入境，外交部深表錯愕與遺憾外，也遺憾媒體未事先查證，
就做錯誤報導。
中國時報報導，台灣遠盟來台旅遊緊急應變中心執行長許高慶日前在臉書貼文表示，一
週前有3位大陸外交主管獲外交部邀請，扺台後卻不給入境，因為外交部未依規定副知
移民署，使得持可禮遇通關的APEC護照來賓入境受阻，由中午搞到傍晚，後來雖然經署
長同意入境，客人已經不爽到直接返回大陸。
對此，外交部晚間發布新聞稿，鄭重澄清表示，該報導絕非事實，並對媒體事先未做妥
善查證，即接受中國政府片面之詞做成錯誤報導，深感遺憾。
外交部說明，上述活動其實為19日至20日在台北召開的「數位創新論壇」，屬於APEC企
業諮詢委員會（ABAC）的相關活動，受邀的中國人士並非外交主管，而是中國APEC企業
諮詢委員會秘書處及中國國際貿易促進委員會代表共計4人。
外交部表示，此次會議籌辦過程中，均與中方保持密切聯繫，並... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 7857 | 12 如果是我，我会拒。但是我会把为什么拒的理由告诉他们。
让他们知道如何改进。毕竟是同胞。但是不合格的文章该拒就拒。他们改进了也可以在
别的杂志发表么。至于那么无情么？
人歪箍一片文章不易，至少让他们把不合格的东西继续歪箍合格了。（他自己不能歪箍
合格是他的事情，你就当教他们一把又有何妨？）
谁都得生存，生存不易啊！
你当所有人都得和美国这边一样实诚么？国内上下不都兴忽悠么？来这里说没有用，还
不如直接指出哪里那里不好，不对。。。。因此不能耗被录用。。。
有一次我和另一同胞审国内来稿，开始惨不忍睹。我们两个不约而同给了很多修改建议
。他们也根据建议一一改进。文章数据真的增色不少。我都统一接受了。可是编辑部最
后软件查出有些段落抄袭就指出来，然后拒稿。当然，相信他们改写后会投其他杂志。
。。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 “爸爸”让众多孩子成为代言人
京华时报12月24日讯 《爸爸去哪儿》等节目的热播让一对对明星父子人气飙升，田亮女儿Cindy、张亮儿子天天、李湘的女儿Angela等成为炙手可热的童星，并被广告商疯抢。12月22日，提请全国人大常委会审议的广告法修订草案二审稿规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人。这一新规引发网友热议，这些可爱的童星们还能在电视广告中“愉快玩耍”吗？
新规请小孩代言广告或面临重罚
从保护未成年人身心发展的角度考虑，二审稿新增规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人。根据二审稿，“广告代言人”是指除广告主以外，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。
今后如果违法利用10周岁以下未成年人作为广告代言人，可能面临撤销广告批准、没收广告费用及20万元以上100万元以下的罚款。
曹格经纪人遵守新规不走“童星”路
昨天，曹格内地经纪人叶先生接受京华时报采访时表示，这项新规定如果正式出台，曹格方面一定会遵守，“新规肯定是对孩子成长更有利，但我们之前对于每个代言都有责任感，和广告客户慎重选择，做对社会更有帮助的事，并不是只想着... 阅读全帖 |
|
n*****7
发帖数: 19 | 14 偶最近有一篇开始也被acs某杂志副主编screen，说significance 不够，后来去信
argue后被送审。从其他同事得到印证，最近好多好点杂志都过不了编辑。。。
个人感觉就是现在文章太多，多数审稿人为了攒rp大多给机会修改，而且通过了编辑那
一关也不好直接锯掉，要不显得编辑太弱。。所以博弈的结果就是，编辑提高据稿率，
不控制一下没办法发表那么多稿子，到时候送出去了不太好找借口据稿，毕竟要尊重审
稿人意见。。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 15 审的稿修回了，还比较满意，准备建议接受
这时候要写点啥？好像没什么好说的了
投稿的时候似乎从没看过reviewer对revision的评价
帮老板审稿也是第一稿找我帮忙，后来就没有了，不管是不是建议拒稿的。。
不知道有没有模板啥的？
thanks！ |
|
g**1
发帖数: 10330 | 16 李明哲妻：絕不跟強權哀求
欲救夫卻遭註銷台胞證 拒出賣台灣尊嚴
2017年04月11日
李明哲的妻子李凈瑜（圖1右，黃仲明攝）昨上午欲飛北京救夫，但台胞證卻遭註銷，
她昨晚發出「給台灣人民的一封信」（圖2，翻攝「尋找李明哲部落格」）。
圖1
【綜合報導】民進黨前黨工李明哲遭中國拘留已二十餘天，李明哲妻李凈瑜昨原定赴北
京救夫，但因台胞證被中國註銷無法成行，李凈瑜昨在機場表示，中國作為強大國家，
使出這些不堪的小動作，「真的無語問蒼天」；昨晚她發出「給台灣人民的一封信」指
出，繞過政府去接受掮客條件，就是出賣台灣尊嚴，李凈瑜強調，她不會讓丈夫為獲得
自由而失去尊嚴，像狗一樣活未來的一生，她會再站起來，「絕不跟強權哀求」。
圖2
對於李凈瑜台胞證遭註銷，立法院內政委員會昨對中國任意無理由取消原本雙方認可的
公文書，通過譴責案。
李凈瑜昨秀出李俊敏手寫的「保證書」：一、確保李先生不會出現電視影像畫面「被認
罪」。二、確保李凈瑜小姐盡快與李先生會面。黃仲明攝
陸委會：嚴正抗議
陸委會也不滿陸方迄今對於李明哲所涉罪名及關押地點，均無正式明確的通報，並對李
凈瑜無法順利登機赴陸進行人道探... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 9 | 17 投了本领域的一个杂志两次，都是被editor-in-chief直接拒了，没有给送审。
这里面的关键问题是，她根本不给据稿原因。就说她收到的文章很多，很难从中选择最
好的。
我看了一下editor的个人网站，她搞的东西跟我根本就不是一个领域的。我觉得她很难
给出信服的理由。
第一次被拒，我什么都没说，转投别的地方了。第二次被拒，发信让她给feedback，她
根本不回邮件。
最近联系了一下出版社，出版社说如果过两天再不回邮件，再跟他们联系。
想问问大家的意见，是不是继续向出版社申诉，还是就算了。两个文章都花了大量时间
，心中气愤不平。
谢谢了。 |
|
z******n
发帖数: 1223 | 18 MLB现存最老的球场是我的美国梦开始的地方。
2007年2月底，我作为浙江大学的交换学生来到Havard Medical School，接下来的两个
月，Fenway球场脚下的一座三层小楼是我工作的地方，中外野巨大的显示屏和百威标志
就在同事的窗外。太多次，为了省$1.25车钱我在波士顿3月寒冷的早晨步行40分钟，只
为来到它的身旁。
单位的XP系统一遇上中文网页就乱码，我自己也没带电脑出国，于是10多天的时间里我
搞不清那位免费报纸上的话题人物Daisuke Matsuzaka写成中文是什么，直到有一天我
看到球场附近的Brooks超市挂出一块牌子：
Boston Red Sox and
the Red Sox Nation welcome
松阪大辅
to Boston
这几乎是我半个月里第一次看见汉字。
当年4月底，我的老板带着全组搬到休斯敦，初来乍到的我别无选择。临走前我和Ted
Williams的雕像合了影。
2007年10月28日早晨，一封来自Bioinformatics的拒稿信终结了我第一次向杂志投稿的
经历，当天晚上波士顿红袜队赢得第103届世界大赛冠军。
我想，这只队伍... 阅读全帖 |
|
z******n
发帖数: 1223 | 19 MLB现存最老的球场是我的美国梦开始的地方。
2007年2月底，我作为浙江大学的交换学生来到Havard Medical School，接下来的两个
月，Fenway球场脚下的一座三层小楼是我工作的地方，中外野巨大的显示屏和百威标志
就在同事的窗外。太多次，为了省$1.25车钱我在波士顿3月寒冷的早晨步行40分钟，只
为来到它的身旁。
单位的XP系统一遇上中文网页就乱码，我自己也没带电脑出国，于是10多天的时间里我
搞不清那位免费报纸上的话题人物Daisuke Matsuzaka写成中文是什么，直到有一天我
看到球场附近的Brooks超市挂出一块牌子：
Boston Red Sox and
the Red Sox Nation welcome
松阪大辅
to Boston
这几乎是我半个月里第一次看见汉字。
当年4月底，我的老板带着全组搬到休斯敦，初来乍到的我别无选择。临走前我和Ted
Williams的雕像合了影。
2007年10月28日早晨，一封来自Bioinformatics的拒稿信终结了我第一次向杂志投稿的
经历，当天晚上波士顿红袜队赢得第103届世界大赛冠军。
我想，这只队伍... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 20 呵呵 原來是這樣 以前投稿 有一個人建議給了一大堆 完全照著他的意見修改 花了很
多時間
確實是逐項address他的問題 結果別的reviewer意見都好 就那個人沒給什麼其它意見
但就說還是不行 還是被拒了 我覺得審稿應該說清楚拒的原因比較好點 當然你的情況
我想不完全一樣
能 |
|
b****e
发帖数: 405 | 21 杨明：还原12年前采访桑兰遭拒真相，7个月仅见2次
http://sports.sina.com.cn 2011年05月11日14:20 新浪体育
新浪体育讯 近日来，桑兰状告美国的几家机构和个人，要求索赔天价18亿美元的
跨国诉讼案，引发轩然大波。作为目击桑兰受伤、并在她逗留美国十个月期间一直在美
国追踪报道的新华社记者杨明(@杨明 >>>进入杨明博客)来说，有些话憋在心头，一直
未说。本周日，杨明对桑兰和她的监护人黄健进行了长达三个多小时的采访，澄清了不
少多年的困惑，也了解到不少鲜为人知的信息。杨明也在博客中就此事件谈点个人的看
法，原文如下：
对于桑兰和她在美监护人之间的是非恩怨，本来我不想介入，因为，许多事并不知
情，不想搅进诉讼官司的漩涡之中。另外，作为记者，显然不能只听信一方之言。桑兰
该不该诉讼她曾称为“恩人”的叔叔阿姨，只有她自己和知情者清楚；而刘、谢作为监
护人，到底在哪些方面需要承担责任，相信在桑兰方拿出证据后，美国法庭会做出比较
公正的判决。
刘、谢到底是不是桑兰的恩人，该不该成为她的监护人，尽没尽到监护人职责，这
么多年付出多少心血、金钱、时间，相信随着知... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 405 | 22 杨明：还原12年前采访桑兰遭拒真相，7个月仅见2次
http://sports.sina.com.cn 2011年05月11日14:20 新浪体育
新浪体育讯 近日来，桑兰状告美国的几家机构和个人，要求索赔天价18亿美元的
跨国诉讼案，引发轩然大波。作为目击桑兰受伤、并在她逗留美国十个月期间一直在美
国追踪报道的新华社记者杨明(@杨明 >>>进入杨明博客)来说，有些话憋在心头，一直
未说。本周日，杨明对桑兰和她的监护人黄健进行了长达三个多小时的采访，澄清了不
少多年的困惑，也了解到不少鲜为人知的信息。杨明也在博客中就此事件谈点个人的看
法，原文如下：
对于桑兰和她在美监护人之间的是非恩怨，本来我不想介入，因为，许多事并不知
情，不想搅进诉讼官司的漩涡之中。另外，作为记者，显然不能只听信一方之言。桑兰
该不该诉讼她曾称为“恩人”的叔叔阿姨，只有她自己和知情者清楚；而刘、谢作为监
护人，到底在哪些方面需要承担责任，相信在桑兰方拿出证据后，美国法庭会做出比较
公正的判决。
刘、谢到底是不是桑兰的恩人，该不该成为她的监护人，尽没尽到监护人职责，这
么多年付出多少心血、金钱、时间，相信随着知... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 405 | 23 杨明：还原12年前采访桑兰遭拒真相，7个月仅见2次
http://sports.sina.com.cn 2011年05月11日14:20 新浪体育
新浪体育讯 近日来，桑兰状告美国的几家机构和个人，要求索赔天价18亿美元的
跨国诉讼案，引发轩然大波。作为目击桑兰受伤、并在她逗留美国十个月期间一直在美
国追踪报道的新华社记者杨明(@杨明 >>>进入杨明博客)来说，有些话憋在心头，一直
未说。本周日，杨明对桑兰和她的监护人黄健进行了长达三个多小时的采访，澄清了不
少多年的困惑，也了解到不少鲜为人知的信息。杨明也在博客中就此事件谈点个人的看
法，原文如下：
对于桑兰和她在美监护人之间的是非恩怨，本来我不想介入，因为，许多事并不知
情，不想搅进诉讼官司的漩涡之中。另外，作为记者，显然不能只听信一方之言。桑兰
该不该诉讼她曾称为“恩人”的叔叔阿姨，只有她自己和知情者清楚；而刘、谢作为监
护人，到底在哪些方面需要承担责任，相信在桑兰方拿出证据后，美国法庭会做出比较
公正的判决。
刘、谢到底是不是桑兰的恩人，该不该成为她的监护人，尽没尽到监护人职责，这
么多年付出多少心血、金钱、时间，相信随着知... 阅读全帖 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
m****v
发帖数: 623 | 25 有篇paper投稿后已经审了三个多月了，还没有审完
半个月前给主编发信询问，他告诉还有一个审稿人没有返回审稿意见，并且说他已经催
过这个审稿人，这人也答应两三天内就返回审稿意见，可是这又过去大半个月了，这人
还是没有返回审稿意见
这种情况该继续催主编还是耐心等待呢？如果审稿人一直拖着不返回审稿意见，一般是
什么原因啊？大部分是想拒稿，所以也就一直拖着吗？还是有可能是竞争对手，先把别
人paper里的idea偷去弄paper了，然后这边再一直拖着你，最后把你给拒了呢？
这类情况最后是不是大多是被拒的下场啊？
如果继续催主编，会有负面作用吗？ |
|
f***k
发帖数: 143 | 26 这倒未必
我以前的实验室有过这样的事
投A杂志被拒 但邀请re-submission
拒了之后投B杂志 发现被拒的更惨
所以铁了心 好好把A杂志要的东西做了 发回了A |
|
s******y
发帖数: 28562 | 27
回您老的话，这两个杂志没有试过。Plos Genetics 我以前发过一个打酱油的文章，前
后拉锯了一年半才发出去把我吓到了。而且我把文章往G&D 投过，被主编秒拒说这种题
材不适合他们，所以我后来就没有往基因或者发育的杂志投。Cell Research 我以前从
来没有投过而且也不认识里面的人，不知道他们的编辑风格是怎么样的。据说他们现在
要求也很高，拒稿率也很高的样子？不过下一篇我说不定会投他们试一试，至少混个面
熟。之所以投CDD 其实是被另外一个CDD (cell death & differentiation) 拒了，但
是他们愿意内部转推去他们的子刊 cell death & disease, 当时颇感走投无路，就同
意了。 |
|
m****v
发帖数: 623 | 28 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: markov (markov), 信区: Faculty
标 题: 有审稿人一直拖着，该怎么办。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 17:07:15 2012, 美东)
有篇paper投稿后已经审了三个多月了，还没有审完
半个月前给主编发信询问，他告诉还有一个审稿人没有返回审稿意见，并且说他已经催
过这个审稿人，这人也答应两三天内就返回审稿意见，可是这又过去大半个月了，这人
还是没有返回审稿意见
这种情况该继续催主编还是耐心等待呢？如果审稿人一直拖着不返回审稿意见，一般是
什么原因啊？大部分是想拒稿，所以也就一直拖着吗？还是有可能是竞争对手，先把别
人paper里的idea偷去弄paper了，然后这边再一直拖着你，最后把你给拒了呢？
这类情况最后是不是大多是被拒的下场啊？
如果继续催主编，会有负面作用吗？ |
|
t*****8
发帖数: 363 | 29 12月27提交140，现在已经拿到COMBO。
最近心态还很平和，没有刚交时候的急躁了。同时也在更新自己的申请材料，为REF和
被拒做准备。
如果被拒了，我打算试试EB1A和NIW了。
变化：多了10几个审稿，多了一篇company news release, 多了一篇paper，多了50页
媒体报道(如果报道产品算的话，见3b),c))
超小公司，怕REF公司不过关，也怕给公司带来额外麻烦。
感谢板上一位兄弟给了审稿的机会。昨天已经收到审稿邀请了。谢谢你。
打算claim老三样
1. 文章：这个数目是不会大变了，最多就是老板用我的名字陆陆续续再多发几篇。
10篇journal，4篇一作
12篇会议，9篇一作
刚看到一位兄弟展示invited paper，才知道那个也有用，我有几个邀请。
2. 审稿：感谢板上那位兄弟，再加上我自己已经做了的审稿。估计到申请的时候我审
稿能有25个邀
请，40个来回左右。一个最佳审稿人award，一个主编推荐信。
3. 原始贡献： a)独立引用35个，估计短期内没救了
... 阅读全帖 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 30 各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B计划就是把这个实验投到B期刊,B期刊也还不错,属于比较好投的杂志,但是A期刊
更被行业认可.
我想请教大家,我是先把文章投到A,如果被拒再投B好,还是直接投B呢.我的concern就是
怕总是投A会影响以后文章,毕竟我还有几篇文章... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 其实你可以考虑往更高的地方投，只要你对你们文章的质量有信心。
JBC最近可能是有焦虑感，拒稿拒得非常厉害，但是很多被他们拒了的稿子往
更好的杂志一投反而很容易就被接受了。也不知道他们的主编都怎么想的，他们
杂志上的文章很多都是那种很无聊的堆砌数据冷饭型。 |
|
g*****n
发帖数: 250 | 32 这要看你的建议是什么。 鸡蛋里挑骨头？指点江山？你当然可以拒，但是，最终拒不
拒，权力在编辑那里。 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 33 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 34 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
F***e
发帖数: 23 | 35 一篇文章做了两年时间，自我感觉还可以。投到IEEE Trans. IT后，改了一次，3个审
稿人中，一个说significant contribution，一个说小改后可以录用，但第三个说lack
of distinct contirbution，其它没有什么理由。编辑以此为理由拒了，且说不要重
投。
考虑过投其它杂志，但是文章超出了页数限制很多。
投信息论：根据以往的经验，如果落到同一个编辑，还是拒。一位朋友建议改一下文章
名再投，但这样能蒙混过关吗？
请问版上的高人：该怎么办？有什么经验？先谢了。 |
|
e*w
发帖数: 114 | 36 PRL被拒，从report看是三正一负，不知appeal成功机会大吗？
第一轮，两个审稿人。A 同意，提了一点小意见。B 完全不同意。
第二轮，多了个审稿人C。 B 对修改稿很满意，同意发表，但是说再加一段讨论可以使
文章更加“applicable to a broad audience”。C 觉得我们的工作很新，很有意思，
但觉得意义不够重大，建议不用改，直接转到PRB。
第三轮，多了审稿人D。这次B完全同意，直接发表。C坚持意义不够，说B的意见里也提
到 broad interest 不够。所以还是拒，让转PRB。关键的审稿人D说“the paper are
novel, interesting and present a compelling case for publication in the
Physical Review Letters”但是提出要看一下我们的模型在另一种极限下是否与模拟
结果一致再给最终决定。
编辑给的结果是，拒稿。“this concludes our review of your manuscript。”
按照D的要求，这两天又做了两个模拟，发现结果... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 37 赵成精心打扮的“糗事大百科”微博首页。
“牛博主”赵成是个“90后”。
南京男孩赵成，去年临时起意玩微博，不想渐成气候，他精心打造的微博“糗事大百科”，不到一年已坐拥60余万粉丝，跻身某网站草根微博百强。女粉丝奉送雅号“糗君。作为某网站“草根微博百强”中年龄最小的一名博主，此君真身实乃南京市十二中一普通应届毕业生，亦为美术特长生，因今年高考发挥欠佳，正为填志愿而犯愁。
昨日，年方十九，身高一米八四，戴着黑框眼镜，透着一股秀气的“糗君”坐在记者面前。这名曾极为内向，因微博而改变性格的大男孩侃侃而谈两小时，透露出超越年龄的成熟。
60多万粉丝是怎么来的
“我去年3月27日开的微博,最初叫‘差不多先生’,当时纯赶时髦,跟着玩……然后不断回复人家的评论,到7月就有5000多粉丝。”赵成说,正逢暑假没事,就闷头研究粉丝几十上百万的“牛博”,摸出不少门道,“就想试试把这孩子养大。”把微博“养大”,说到底是争取更多粉丝,那他怎么做到的呢?
傍大款 5个多月增加35万粉丝
改个官方化大众化的名字是微博做大的门道之一。去年7月份,赵成改成“糗事大百科”这个名字,与微博内容贴近,学美术的他又精选了一套很萌... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 38 百度生在邪恶中国，显然是必须不能的。
百度去投个稿，多半被我上述理由拒稿。 |
|
c*******t
发帖数: 644 | 39 可以一稿多投的，但是要一个一个的来，被拒了就投下一家。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 40 这事情我吃过亏,一次审一个熟人的稿,觉得不好剧了,后来开会碰到,她直接了当问我为
啥剧她的文章,弄得我很尴尬,承认不是不承认也不是,就不知道她是怎么知道的.
目前我审熟人或者不能得罪的人的稿,觉得差也是给REVISION的机会,只不过意见写得很
多很具体,有时候后来并没有收到修改稿,大概觉得我这个REVIEWER很麻烦就改投别的杂
志了. |
|
发帖数: 1 | 41 两个审稿人，第一个审稿人很positive，说话也很客气。第二个审稿人非常rude，针对
文章的一些细节指出了十几个very superficial并且很外行的问题，然后给了个拒稿意
见。编辑建议大修后resubmit。请教下各位经验丰富的前辈们，对于这种很不友好的审
稿人，一般采取什么策略写respond letter？
我现在考虑有两种方式，一个是在response letter里直抒胸臆，毫不留情面地反击回
去，直接开撕。另一个是虽然反击，但比较温和一些，讲点客气。不论采用那种方式，
对于很有礼貌第一个审稿人，我们都同样有礼貌地reply。
不知各位有何建议？
第一次遇到这种奇葩的审稿人。初步感觉这个审稿人是和我们的技术路线相互竞争的另
一个利益方。 |
|
g**********2
发帖数: 133 | 42 大家好！碰到棘手事。
文章一审回来，要求大修。但文章投出后，合作者到了新的学校，要求加上他新的地址
作为他的第二地址，所以打算再投前加上。本来对文章接受很有信心，但现在有些担心
，此举会不会让编辑和审稿人不爽，因此会拒稿？另一种方法是文章接受后校稿前加，
编辑会同意吗？
在线等，盼有经验的人请指点迷津，万分感激！ |
|
d********1
发帖数: 54 | 43 如果一篇稿件在同一系统里 比如 RSC 第一次投往了CC 然后给我审了
之后被拒转投同样在RSC下面的 另外杂志 又给我审了，
这样算几次审稿呢 是单独的两次 还是 一稿两审？ 恳请大牛们回复 |
|
发帖数: 1 | 44 本人国内top2土博，j1来美博后，刚拿下的h1b，准备申绿卡，求case评估。
研究方向：老年痴呆，从本科到phd到博后一直在这个领域。（博士期间一直在做偏应
用的东西，导致领域有点偏，结果在美国做的东西领域更偏。。。）
文章：article 8，其中1作3篇，2作3篇，co责做1篇，酱油1篇，影响因子均4-6，sjr
排名如果挑小领域的话，有4个在3%，1个在6%，还有1个在15%。剩下酱油。
review 1， 责做。2分多的小杂志，sjr 50%。。。
还有3个comments，就是发表文章评论别人文章的那种，博士期间写着玩的，都是
责做，更小的杂志，并且非本领域，但也是peer review。sjr50%。。。
还有4个中文文章，1个1作，3个2作，一共6个引用，估计没啥用处。
book chapter 2个，都是酱油作者。
引用：大约150上下，其中自引有大约40.。。。（我phd老板往我们实验室的文章里面
乱加人名，本来领域就小，结果那些同行变成co-author之后，他们引用我们的文章就
都变成自引了）。
如果不区分自引他引的话，esi引文... 阅读全帖 |
|
f*******o
发帖数: 150 | 45 兄弟，不要放弃。我第一篇PNAS第一稿比你的还长，大约三个月，而且是拒稿， 只是
允许RESUBMISSION。一直折腾了两次，最终接受了。你有修改的机会，为何放弃呢？ |
|
f*******o
发帖数: 150 | 46 兄弟，不要放弃。我第一篇PNAS第一稿比你的还长，大约三个月，而且是拒稿， 只是
允许RESUBMISSION。一直折腾了两次，最终接受了。你有修改的机会，为何放弃呢？ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 47 你提到过的被scoop的文章是怎么回事？你的文章往那个杂志投过稿没有？
我想只要不是第一次投稿的发现就不再有原创性，这样的话杂志社应该直接拒稿．这也
是一种防止剽窃的方式．但不知道各个杂志社怎么对待这种问题的． |
|
M*P
发帖数: 6456 | 48 我的理解是，你能看懂就不应该因为语法问题而据稿。除非语法引起严重歧义，导致你
无法准确理解内容。
比如an/a不分，参考文献不完整，都不会影响理解。但是你应该跟editor说明这个文章
语法有严重问题。其实很多时候editor给中国人看中国稿是期望你能更好的理解他的内
容。 |
|
l********w
发帖数: 253 | 49 谢谢sunnyday！目前我们还不知道原作者会如何出更正，我们的第一稿通过editor送到
原作者手中的时候原作者一开始试图解释，后来他们发现数据处理的确有明显错误，于
是在我们送交第二稿之后就不回应了。我们这篇文章署名的生物老板已经写信给editor
要原作者的response了，按照规定editor除了reviewers的意见之外还该给我们看原作
者的response。
关于老板的问题，发现nature原作问题的是生物老板，算中牛吧，方法学方面的老板是
大牛，但是不是生物领域的，不知道能起多大作用。我会尽快将这个建议反馈给他们，
看能否直接联系这几个杂志的主编。再次感谢！ |
|
P******t
发帖数: 1717 | 50 先nature，再science，再nature子刊，如果他们不想要，拒稿基本2个工作日就完成了
，至少我从前做的方向的editor如此。
Cell及其部分子刊稍微有些挑剔拖沓，另一些子刊可能稍好点，不了解plant cell。
G&D虽IF一降再降，但一直自视top期刊。它好像有自己的专家顾问，editor不sure的稿
子，先送给自己的顾问略审，顾问给毙了就毙了，顾问说送审，然后再找reviewer审。
这个顾问环节，估计是GD臭屁自己autority的环节，但也是最可能滋生腐败的环节，要
是你在GD editorial board有人，估计烂一些老一些的topic，也能送审过关，否则拖
你一两个月锯掉，连review都不算。没准儿这也是G&D近些年IF屡探新低的原因之一。
不过瘦死的骆驼比马大，G&D这个老牌子还是颇受江湖认可。
关于老板的工作，你自己多坚持磨磨就是了。你自己放弃了，就没人会再为此坚持。老
板其实也不愿自己的工作贱卖了，只不过走的路更多，碰壁更多，畏缩了些而已。
Good luck, LZ! |
|
