由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 终于发了第一篇通信作者文章了
相关主题
hopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?俺也宿命一把
NIH study section第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)
从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?
系主任没事派发一些奇怪的活BSO一下,昨天
刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了关于独立后的第一篇paper
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?这种情况该怎么办?
Co-PI in NIH R01暑假时间所剩无几,清点一下what did you do and what is still on the to-do-list
大家给我评估一下适合做faculty 吗?又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 恭喜话题: 老师话题: 杂志话题: cell
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s******y
发帖数: 28562
1
狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复
!非常容易重复!)而且文章数据量非常大,因为我们为了澄清前人以前一些错误的结
论,重新设计了好多试验体系来做一些测试,包括直接创了一个新reporter来测量哺乳
动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看,看了觉得有
意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调,但是以后应该是一个开山头的文章
。因为有很多疾病会和它相关。
x*******t
发帖数: 3764
2
gxgx!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

l*****o
发帖数: 473
3
太牛了。顶一下
s******y
发帖数: 28562
4

真的不够牛啊,五年才发了一个5分的杂志而已。版上的真正大牛看了都要笑死了。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 太牛了。顶一下
j******l
发帖数: 2790
5
恭喜胖老师的开山之作,三年不开张,开张吃三年!
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到:]
:狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正
的苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
:文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
:就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃
的。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而
这篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。
所以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点
的数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
:现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我
的胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重
复!非常容易重复!)而且文章数据量非常大,因为我们为了澄清前人以前一些错误的
结论,重新设计了好多试验体系来做一些测试,包括直接创了一个新reporter来测量哺
乳动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
:文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看,看了觉得有
:意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调,但是以后应该是一个开山头的文
章。因为有很多疾病会和它相关。
H****y
发帖数: 2992
6
恭喜!
E*****e
发帖数: 417
7
恭喜恭喜!真不易
h****5
发帖数: 871
8
Huge Congrats!
哪篇是啊?
http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016294a.html
http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016284a.html

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s***e
发帖数: 7166
9
很多時候第一作者都是兼通訊作者啊。以前發第一作者的時候沒做過嗎?

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
10
图最多的那篇是。
而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图,所以没有办法了只
好往supplement塞。对方小编(artistic/professional editor)还不乐意了半天,说
都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure?我一摊手说,那你告诉
我往哪个图并?然后对方不吭声了。

【在 h****5 的大作中提到】
: Huge Congrats!
: 哪篇是啊?
: http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016294a.html
: http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016284a.html

相关主题
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?俺也宿命一把
Co-PI in NIH R01第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)
大家给我评估一下适合做faculty 吗?如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?
进入Faculty版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
11
我前老板不喜欢这种事情。她是个非常古典派的人。

【在 s***e 的大作中提到】
: 很多時候第一作者都是兼通訊作者啊。以前發第一作者的時候沒做過嗎?
d******e
发帖数: 7844
12
这样挺好,有利于老板claim credit。
合作者多的时候,尤其是Faculty多的时候,没有这个有时候还有点麻烦。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我前老板不喜欢这种事情。她是个非常古典派的人。
T*******g
发帖数: 2322
13
恭喜胖老师!
d***a
发帖数: 13752
14
赞,我喜欢胖老师的研究风格。
h****5
发帖数: 871
15
图做的真棒!
预祝你们后面发文章顺利!
赞你让学生或者博后一作!

【在 s******y 的大作中提到】
: 图最多的那篇是。
: 而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图,所以没有办法了只
: 好往supplement塞。对方小编(artistic/professional editor)还不乐意了半天,说
: 都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure?我一摊手说,那你告诉
: 我往哪个图并?然后对方不吭声了。

s******y
发帖数: 28562
16
一作是博士后。二作是学生。三四五六是打酱油的。

【在 h****5 的大作中提到】
: 图做的真棒!
: 预祝你们后面发文章顺利!
: 赞你让学生或者博后一作!

e********r
发帖数: 2352
17
恭喜胖老师!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

C*****l
发帖数: 3211
18
恭喜胖老师!
n*******l
发帖数: 2911
19
恭喜你!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

d****e
发帖数: 34
20
恭喜胖老师!
相关主题
BSO一下,昨天暑假时间所剩无几,清点一下what did you do and what is still on the to-do-list
关于独立后的第一篇paper又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)
这种情况该怎么办?今天看到的R01 comments
进入Faculty版参与讨论
a********e
发帖数: 669
21
GXGX!~~~

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

m********t
发帖数: 9426
22
恭喜恭喜!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

I*****s
发帖数: 181
23
gxgx啊 羡慕!
我有一个文章phd 第一年开始写 现在都做了ap了还没发出来呢……向你学习

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

a*********8
发帖数: 2353
24
好的工作发在犄角旮旯的地方也会放光。你这开创性的工作会有回报的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 一作是博士后。二作是学生。三四五六是打酱油的。
b*********1
发帖数: 1054
25
恭喜恭喜,要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内
分泌学期刊嘛,可是这个成果,可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
于这个研究啊。
开张了,以后就容易了!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

c*********n
发帖数: 2120
26
这个太赞了!千锤百炼成钻石啊:)

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
27
对了,那个做芳构酶抑制剂的老阿姨叫什么名字来着?我一直嚷嚷着要邀请她到我们学
校来开讲座的,结果我把她名字给忘了!

【在 b*********1 的大作中提到】
: 恭喜恭喜,要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内
: 分泌学期刊嘛,可是这个成果,可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
: 于这个研究啊。
: 开张了,以后就容易了!

C*********X
发帖数: 10518
28
恭喜恭喜。太赞这种真人真事了,这种坦诚的态度了。
s**********t
发帖数: 544
29
恭喜胖老师,这才是做大事的精神啊。祝你下篇开璧山头的文章早日发表了!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

b*********1
发帖数: 1054
30
http://umm.edu/programs/cancer/research/research/hrc/angela-hartley-brodie

【在 s******y 的大作中提到】
: 对了,那个做芳构酶抑制剂的老阿姨叫什么名字来着?我一直嚷嚷着要邀请她到我们学
: 校来开讲座的,结果我把她名字给忘了!

相关主题
怎么用手里的offer和想去的学校联系NIH study section
纠结的人生,求建议从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题
hopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?系主任没事派发一些奇怪的活
进入Faculty版参与讨论
p******g
发帖数: 8316
31
隔行如隔山,虽然不明白什么意思,但跟着祝贺一把
是不是能发表在nature上就可以冲刺诺奖了?这个nature是不是很难中的那个?
n******v
发帖数: 2184
32
Cong

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

N******n
发帖数: 3003
33
100赞,nature子刊发表,
s******y
发帖数: 28562
34
啊,这个阿姨都已经82岁了,她还肯出来做讲座么?

【在 b*********1 的大作中提到】
: http://umm.edu/programs/cancer/research/research/hrc/angela-hartley-brodie
w*****e
发帖数: 394
35
不记得当时具体的讨论了。应该建议过找decent的杂志把三篇文章都快速发出来。下面
的挑战是fly under radar. 怎么不被大牛及其党羽盯上封杀。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
36
恩,第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
现在的策略是尽量把结论缩小,免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
志的引用因子了,赶快把这些数据发表出去。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 不记得当时具体的讨论了。应该建议过找decent的杂志把三篇文章都快速发出来。下面
: 的挑战是fly under radar. 怎么不被大牛及其党羽盯上封杀。

H**T
发帖数: 3007
37
说的好!开张了,以后就容易了!值得庆祝!

【在 b*********1 的大作中提到】
: 恭喜恭喜,要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内
: 分泌学期刊嘛,可是这个成果,可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
: 于这个研究啊。
: 开张了,以后就容易了!

h**i
发帖数: 37
38
祝贺祝贺!终于相信sunnyday胖老师不是mm了。
n*******l
发帖数: 2911
39
我佩服你做学问的态度!我估计很快就会有一批人追随你了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 恩,第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小,免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了,赶快把这些数据发表出去。

b*********1
发帖数: 1054
40
不知道啊,我上次跟阿姨面对面聊天已经是10年前了,大前年评天牛她还给我写了很好
的信。你可以发信问一问。

【在 s******y 的大作中提到】
: 啊,这个阿姨都已经82岁了,她还肯出来做讲座么?
相关主题
系主任没事派发一些奇怪的活Co-PI in NIH R01
刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了大家给我评估一下适合做faculty 吗?
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?俺也宿命一把
进入Faculty版参与讨论
z*******e
发帖数: 935
41
Gxgx 一发不可收

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

w*****e
发帖数: 394
42
挑战主流,文章影响因子,tenure track 中间的发文节奏,这几样几乎不能同时全得
,必须取舍。我的做法是先装孙子,要数量,最后要影响因子。

【在 s******y 的大作中提到】
: 恩,第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小,免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了,赶快把这些数据发表出去。

b*********1
发帖数: 1054
43
这位阿姨刚开始也是不被认可,害的第一个临床不得不去伦敦去做。大凡新事物都会被
领域内的大佬难为,坚持下去,金子总会发光。满版的人都看好你呦!

【在 s******y 的大作中提到】
: 恩,第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小,免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了,赶快把这些数据发表出去。

s******y
发帖数: 28562
44

说的我又是感动又是无地自容。
我要是能做到有那个老阿姨的十分之一的程度,我此生当无憾也。可惜我现在离她的万
分之一都不到。

【在 b*********1 的大作中提到】
: 这位阿姨刚开始也是不被认可,害的第一个临床不得不去伦敦去做。大凡新事物都会被
: 领域内的大佬难为,坚持下去,金子总会发光。满版的人都看好你呦!

g*****g
发帖数: 78
45
恭喜!万事开头难,祝你以后的文章顺利!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

c***i
发帖数: 919
46
赞的很!喜欢真人真事!
w***7
发帖数: 1637
47
gxgx.
你不是还有一篇nature communication 么?ro1 也有,恭喜,tenure 没问题了
晕,居然发现大名鼎鼎的sunnyday 居然跟我同一个学校,呵呵

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

f*****e
发帖数: 34
48
p*********e
发帖数: 203
49
恭喜一个,五年磨一剑不容易,耐得住寂寞,攒大文章,超赞
f*****e
发帖数: 34
50
恭喜胖老师,另,胖老师看起来好可爱啊!

【在 f*****e 的大作中提到】

相关主题
第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)关于独立后的第一篇paper
如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?这种情况该怎么办?
BSO一下,昨天暑假时间所剩无几,清点一下what did you do and what is still on the to-do-list
进入Faculty版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
51
那篇文章是我前老板的。虽然我是一作。这个评天牛不算数的。

【在 w***7 的大作中提到】
: gxgx.
: 你不是还有一篇nature communication 么?ro1 也有,恭喜,tenure 没问题了
: 晕,居然发现大名鼎鼎的sunnyday 居然跟我同一个学校,呵呵

h*******g
发帖数: 2201
52
恭喜胖老师!赞严谨!
d****a
发帖数: 42
53
这个必须顶! 恭喜恭喜! 真正做学问的人。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

l****y
发帖数: 486
54
恭喜胖老师。你下面提到的话就是我当初说的。不过最重要的是把手头的 project 赶
快发出来。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

O*****t
发帖数: 533
55
gxgx! 你的意思是这个酶的作用不是通常认为的 anti-apoptotic, 而是actively
engage death of stressed cells? And this stress is DNA damaging? 我觉得还有
很多问题要解答:比如,这许多stress的共同点是什么,有多少蛋白被arginylated才
会trigger cell death,或者何种蛋白被arginylated才会trigger cell death. 你的文
章和原来的文章有可能并不是非黑即白,可能是某蛋白被降解而细胞得以生存或者整个
细胞被抛弃的区别。随便说两句,没有细读,说错勿怪。
你这个reporter还是很cool的,可能很快找你要construct的人就挤爆了,我先排上队
吧:)

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

l****y
发帖数: 486
56
你前面的路仍然很艰巨。你必须把你手头上的其它几篇工作尽快发掉,不管发在什么档
次的杂志上,原因是,
你的R01拿得比较早,这样等你要递tenure promotion package时,你的这个R01就快结
束了。这种情况下,你们学校会要求你拿第二个R01或把你现有的R01续上才肯给你
tenure(同样情况下,如果你是第五六年拿r01,就可以直接tenure---所以拿得早也有
弊端。即使不给你,你有钱也不愁下家)。而这任何一样---拿第二个R01 或 renew
your current R01,根据你现在的productivity, 几乎没有可能。你唯一能做的就是把
你手头上的东西赶快发出来,弥补你的短板。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

x*******5
发帖数: 1335
57
恭喜

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

S*R
发帖数: 30
58
恭喜恭喜!能发出来就好。5分也不错,自己满意、放心就行。

【在 s******y 的大作中提到】
: 那篇文章是我前老板的。虽然我是一作。这个评天牛不算数的。
c***x
发帖数: 1826
59

恭喜胖头鱼老师,赞分享亲身经历。谁无暴风劲雨时,守得云开见月明。
以前一直以为你们生物专业发paper并不是很难,不像我们专业,做一篇顶级论文,平
均要2年,从投稿到发表,平均要3年,所以最后也是5年磨一剑。最近2016年发在顶级
杂志上的一篇论文,working paper 的形式2006年就有了,citation也好几千了。常常
被我们专业用来自嘲研究效率的专业在发表论文上最低效率。如今看看你的案例,原来
都不容易,不过其中的曲折,倒是有很多的启发。
祝福在pipeline里面的研究成果都能顺利出来,并对贵邻域的研究做出有意义的贡献。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

G**********5
发帖数: 6
60
恭喜胖老师!!!
对我们这些资历浅的PI们来说,一些重大的发现甚至于象胖老师这样的开山之作,当你
想投到Nature或Science时,领域内的“大牛”们是无论如何要竭尽全力扼杀掉的。所
以只要能发出去,你就是第一个,credit就是你的。有很多得诺奖的工作也是发在较小
的期刊上的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 恩,第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小,免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了,赶快把这些数据发表出去。

相关主题
又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)纠结的人生,求建议
今天看到的R01 commentshopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?
怎么用手里的offer和想去的学校联系NIH study section
进入Faculty版参与讨论
h********n
发帖数: 4079
61
恭喜恭喜.
P**********l
发帖数: 310
62
虽然我不懂你的研究,看了下杂志发表网页,发现手下都是阿三和白人,赞一个。那些
开黑煤窑剥削中国人的,就算多发几篇CNS我也不佩服。

【在 s******y 的大作中提到】
: 图最多的那篇是。
: 而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图,所以没有办法了只
: 好往supplement塞。对方小编(artistic/professional editor)还不乐意了半天,说
: 都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure?我一摊手说,那你告诉
: 我往哪个图并?然后对方不吭声了。

H****y
发帖数: 2992
63
哈哈哈,这和前面某位老师说的自己只会浪费纳税人的钱所以不回国就是对祖国最大的
贡献有异曲同工之妙啦(当然他/她是开玩笑的啦。)

【在 P**********l 的大作中提到】
: 虽然我不懂你的研究,看了下杂志发表网页,发现手下都是阿三和白人,赞一个。那些
: 开黑煤窑剥削中国人的,就算多发几篇CNS我也不佩服。

b******h
发帖数: 2732
64
大大的恭喜!
C****1
发帖数: 89
65
恭喜楼主。
f*******7
发帖数: 1019
66
恭喜!
投cdd之前试过plos genetics和 cell research吗?

【在 C****1 的大作中提到】
: 恭喜楼主。
j*****r
发帖数: 48
67
恭喜!!!
It is a big accomplishment, and big weight off the shoulders!
m*****h
发帖数: 2292
68
cong!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

c****n
发帖数: 1108
69
胖老师原来是男的啊。。。呜呜呜
我一直以为你是位超有耐心的大姐姐

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

c*******t
发帖数: 644
70
Big congrats!
总算把胖老师和真身对上号了!
相关主题
NIH study section刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了
从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?
系主任没事派发一些奇怪的活Co-PI in NIH R01
进入Faculty版参与讨论
h********0
发帖数: 12056
71
祝贺!
这种打磨几年,认真思考做科研的精神师是所有人都该学习的。
说起来容易,做起来绝对是很难的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

a*********8
发帖数: 2353
72
而且sunny不但是做学问态度好,对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
冷嘲热讽的话,而且三观超正,很赞。他是我很敬佩的faculty。

【在 h********0 的大作中提到】
: 祝贺!
: 这种打磨几年,认真思考做科研的精神师是所有人都该学习的。
: 说起来容易,做起来绝对是很难的。

h********0
发帖数: 12056
73
说得没错。 天使也是我们大家学习的好榜样。做科学人数虽然很多,但是把它当作
事业而不是职业的人并不多。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 而且sunny不但是做学问态度好,对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
: 冷嘲热讽的话,而且三观超正,很赞。他是我很敬佩的faculty。

r****n
发帖数: 300
74
gxgx!
d**********6
发帖数: 145
75
大大恭喜胖老师!
以后一定会一把一把的发好杂志的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
76

我恐慌的跑来回个话。师姐你就别表扬我了!表扬得太重我都不敢出来露脸了。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 而且sunny不但是做学问态度好,对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
: 冷嘲热讽的话,而且三观超正,很赞。他是我很敬佩的faculty。

s******y
发帖数: 28562
77

妹子眼光不错。你说的那个到底哪个或者哪些蛋白被修饰导致出现不同后果的问题也就
是我们第一稿最引起争议的部分。领域里面关于这个问题最早的文章其实没有大错,只
要他们小心的引用那个文章不要把它的结论扩大化的话。但是领域里面的错误在于他们
用了一个错误的前提,以为这个酶在不同场合下的底物都是一样的,结果就有人乱引申
了。然后渐渐的就有人三人成虎,就有人认为这个酶肯定就是不分场合都是anti
apoptotic的,然后
居然就有人号称做出了这样的结果(和我们文章里一样的细胞,一样的处理方法,但是
相反的数据),让我哭笑不得都不知道他们那些数据是怎么来的。我们在第一稿里有很
明确的数据指出说这个假设是错的,并指出说这个酶在不同情况下不但底物不一样,
而且后果也不同。然后一堆人大怒,要么就是说我胡说八道,要么就一定要我指出在
stress 情况下列出一个完整清单到底哪些蛋白是受影响的。可是这个酶在我看来,底
物没有上千也有几百,我不肯轻易的对此下结论。倒不是我们手头没有几个现成的底物
可以拿来自圆其说,而是我不肯轻率的下这个结论。所以高引用的杂志都以我不肯解决
分子机制的理由把我拒了。我现在发的这个稿件是直接把那部分的内容删了,留下来等
一篇发。
另外,如果你仔细看我文章的标题的话,其实我这个文章是关于那个酶而不是关于底物
的。其实过去的那些病理相关的研究,都不是底物相关的而其实是酶相关的。比方说神
经受伤的时候这个酶活性升高,这个已经被反复报道过几次了。但是其实并没有任何报
道说哪个具体的蛋白的修饰上升了,所以过于集中精力在底物上容易进入误区。我这个
文章其实是直接把酶和底物分开来研究的,这个文章里我根本就不打算涉及任何底物。
其实我也并不需要这样做。因为那个酶是细胞的一个信号节点,但是反而大家对底物关
注过多而没有人注意这个酶。年底我们还会再投两篇文章的,里面会部分的涉及你问的
这些问题。

【在 O*****t 的大作中提到】
: gxgx! 你的意思是这个酶的作用不是通常认为的 anti-apoptotic, 而是actively
: engage death of stressed cells? And this stress is DNA damaging? 我觉得还有
: 很多问题要解答:比如,这许多stress的共同点是什么,有多少蛋白被arginylated才
: 会trigger cell death,或者何种蛋白被arginylated才会trigger cell death. 你的文
: 章和原来的文章有可能并不是非黑即白,可能是某蛋白被降解而细胞得以生存或者整个
: 细胞被抛弃的区别。随便说两句,没有细读,说错勿怪。
: 你这个reporter还是很cool的,可能很快找你要construct的人就挤爆了,我先排上队
: 吧:)

B*********8
发帖数: 92
78
恭喜胖老师! 好工作不会被埋没的!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

l***y
发帖数: 4671
79
恭喜开山!

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

m***y
发帖数: 627
80
恭喜恭喜!
看工作不看影响因子。
此版很佩服并有收获的几位是sunnyday,angelhair,高妹,小马哥,笨熊等老师。
汲取正能量,铺就征途路。
相关主题
大家给我评估一下适合做faculty 吗?如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?
俺也宿命一把BSO一下,昨天
第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)关于独立后的第一篇paper
进入Faculty版参与讨论
s********s
发帖数: 3945
81
恭喜胖老师的开山之作!接下来胖老师的文章和房顶就该源源不断了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

O*****t
发帖数: 533
82
是哦,那你这第一篇发出来应该是有很大的好处,不然没有文章可引后面很多人不听你
说什么就已经把你拍死了。后面的文章还是要赶快发,不然就是吵架但是不告诉你为什
么。
One thing at a time. 我有个朋友几年前说他缺grant,后来说缺paper,最近打电话,
grant,paper都有了,说他现在需要领域内的认可。:)

【在 s******y 的大作中提到】
:
: 妹子眼光不错。你说的那个到底哪个或者哪些蛋白被修饰导致出现不同后果的问题也就
: 是我们第一稿最引起争议的部分。领域里面关于这个问题最早的文章其实没有大错,只
: 要他们小心的引用那个文章不要把它的结论扩大化的话。但是领域里面的错误在于他们
: 用了一个错误的前提,以为这个酶在不同场合下的底物都是一样的,结果就有人乱引申
: 了。然后渐渐的就有人三人成虎,就有人认为这个酶肯定就是不分场合都是anti
: apoptotic的,然后
: 居然就有人号称做出了这样的结果(和我们文章里一样的细胞,一样的处理方法,但是
: 相反的数据),让我哭笑不得都不知道他们那些数据是怎么来的。我们在第一稿里有很
: 明确的数据指出说这个假设是错的,并指出说这个酶在不同情况下不但底物不一样,

s**********e
发帖数: 2888
83
Congratulations

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

y******a
发帖数: 590
84
Congrats!
m*****3
发帖数: 13701
85
恭喜胖哥!
b*********1
发帖数: 1054
86
把本班知名的知心哥哥弄成姐姐,胖老师要哭了。
要说人缘最好,胖老师绝对本班第一。以前有人攻击胖老师好几年不出文章,胖鱼还没
说话呢,我们恩多人都开始捍卫胖鱼。说道想在生活中也能跟胖老师成为朋友,那你得
排队啊!
这其实也是成功,做人的成功啊。不过这不是刻意作出来的,而是胖鱼的阅历积淀到这
一点了,光辉自然就出来了。
所以要:踏实做人,认真做事,成败由天,去他娘的!

【在 c****n 的大作中提到】
: 胖老师原来是男的啊。。。呜呜呜
: 我一直以为你是位超有耐心的大姐姐

b*********1
发帖数: 1054
87
这么注解这种现行可行?
陋室空堂,当年笏满床。
衰草枯杨,曾为歌舞场。
蛛丝儿结满雕梁,绿纱今又在蓬窗上。
说甚么脂正浓、粉正香,如何两鬓又成霜?
昨日黄土陇头埋白骨,今宵红灯帐底卧鸳鸯。
金满箱,银满箱,转眼乞丐人皆谤。
正叹他人命不长,那知自己归来丧!
训有方,保不定日后作强梁。
择膏粱,谁承望流落在烟花巷!
因嫌纱帽小,致使锁枷杠,
昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。
乱烘烘你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。
甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳。[

【在 O*****t 的大作中提到】
: 是哦,那你这第一篇发出来应该是有很大的好处,不然没有文章可引后面很多人不听你
: 说什么就已经把你拍死了。后面的文章还是要赶快发,不然就是吵架但是不告诉你为什
: 么。
: One thing at a time. 我有个朋友几年前说他缺grant,后来说缺paper,最近打电话,
: grant,paper都有了,说他现在需要领域内的认可。:)

s******y
发帖数: 28562
88

看到这个回复我笑喷了。看来我是开了一个专门折磨老外的黑砖窑。
前一阵子还有个同学私信问我为什么不招中国学生或者博士后?我哭着回答他说因为招
不到。不过其实去年已经来了第一个中国博士后了。 他才来了一年,已经轻松成了本
实验室水平最高之人,而且实验态度非常严谨。我现在就天天烧香拜佛盼他赶快把他的
项目做完发出去,这样我就真的可以拿天牛了。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 虽然我不懂你的研究,看了下杂志发表网页,发现手下都是阿三和白人,赞一个。那些
: 开黑煤窑剥削中国人的,就算多发几篇CNS我也不佩服。

p******g
发帖数: 8316
89
胖老师,你这个楼盖的出现了几个严重问题,如果这些问题你一直带在身上,也许能解
释你诸年不顺的原因

【在 s******y 的大作中提到】
:
: 看到这个回复我笑喷了。看来我是开了一个专门折磨老外的黑砖窑。
: 前一阵子还有个同学私信问我为什么不招中国学生或者博士后?我哭着回答他说因为招
: 不到。不过其实去年已经来了第一个中国博士后了。 他才来了一年,已经轻松成了本
: 实验室水平最高之人,而且实验态度非常严谨。我现在就天天烧香拜佛盼他赶快把他的
: 项目做完发出去,这样我就真的可以拿天牛了。

s******y
发帖数: 28562
90

回您老的话,这两个杂志没有试过。Plos Genetics 我以前发过一个打酱油的文章,前
后拉锯了一年半才发出去把我吓到了。而且我把文章往G&D 投过,被主编秒拒说这种题
材不适合他们,所以我后来就没有往基因或者发育的杂志投。Cell Research 我以前从
来没有投过而且也不认识里面的人,不知道他们的编辑风格是怎么样的。据说他们现在
要求也很高,拒稿率也很高的样子?不过下一篇我说不定会投他们试一试,至少混个面
熟。之所以投CDD 其实是被另外一个CDD (cell death & differentiation) 拒了,但
是他们愿意内部转推去他们的子刊 cell death & disease, 当时颇感走投无路,就同
意了。

【在 f*******7 的大作中提到】
: 恭喜!
: 投cdd之前试过plos genetics和 cell research吗?

相关主题
这种情况该怎么办?今天看到的R01 comments
暑假时间所剩无几,清点一下what did you do and what is still on the to-do-list怎么用手里的offer和想去的学校联系
又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)纠结的人生,求建议
进入Faculty版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
91

月光姐说说看?

【在 p******g 的大作中提到】
: 胖老师,你这个楼盖的出现了几个严重问题,如果这些问题你一直带在身上,也许能解
: 释你诸年不顺的原因

s******y
发帖数: 28562
92

哦, 我在网上说话是意识流,而且写东西的时候会带着情绪,经常是心里随便想到哪
就说哪,所以有这个问题不奇怪。工作中因为话会先想清楚再说,所以似乎没有人
和我反映过这个问题。不过你说的在学术界混表达能力比创新还重要,这个确实没
说错。我也一直在学习。

【在 p******g 的大作中提到】
: 胖老师,你这个楼盖的出现了几个严重问题,如果这些问题你一直带在身上,也许能解
: 释你诸年不顺的原因

H****y
发帖数: 2992
93
胖老师是属于思维速度大大超过敲字速度(无论中英文)的那种人。其实有问有答也好
啊?就像课堂里的互动。
哪像我,因为表达能力太完善了(有木有?咳咳),经常导致写完一篇长文,人家都觉
得无话可说,就给晾在哪里了,咳咳。
s******y
发帖数: 28562
94
呵呵,月光姐你想的太多了。我发这个帖子纯粹就是因为文章发得太苦了太压抑了,终
于发出来之后忍不住要出来范进中举的欢庆一下然后臭骂一下那些没良心的主编和审稿
者,这样让我自己心里好受一些,然后才可以心里稍微平静一点继续打苦工准备下一篇
文章。其实这个版的本质意义就是让我们这些人可以来分享自己的喜怒哀乐。你说的那
些问题其实是学校的public relationship office 的人的工作。
至于那个文章好不好,有没有意义,相关领域的人看了自然心里有数。如果文章没有意
义,我说得再怎么天花乱坠只会让版上见多识广的发考题们笑话。这点脸面我还是丢不
起的。而且我发的那个杂志是第三,第四档次的定位,真的没有什么值得吹的。
所以,我多谢你的关心了,但是我是不愿意在这里解释你问的那些问题的。
我唯一希望的是大家感兴趣的话就去看一看那个文章。因为我最担心的一点就是
文章发在那么一个小杂志上会没有人看到,所以只要有人看了,我们就没有白费那么
多年的黑暗中的苦工了(五年啊!就一篇文章啊!如果不是我们系主任可怜我,
我早就被开除了)

【在 p******g 的大作中提到】
: 胖老师,你这个楼盖的出现了几个严重问题,如果这些问题你一直带在身上,也许能解
: 释你诸年不顺的原因

x*****d
发帖数: 704
95
祝贺胖老师!
很多诺奖得主的成名作也是发表在小杂志上,比如今年的就发在FASEB Letter。期待胖
老师下一篇大作!
u*******m
发帖数: 653
96
cong

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

A******e
发帖数: 371
97
学乖了
t*****t
发帖数: 773
98
希望胖老师再接再厉,我也秃子跟着月亮走,沾点喜气
f**2
发帖数: 340
99
恭喜胖头鱼老师
m*********D
发帖数: 1727
100
胖教授要多钓鱼啊。我的两个钓鱼“徒弟”,一个是正教授,一个是AP(今年第三年)
,从去年一起钓鱼认识后,就开始合作。上个月文章接受了。从PNAS开始投,最后在
Development接受。这个AP“徒弟”上周末和我一起去钓鱼,说:“真不错,独立后的
第一篇文章接受,这个礼拜把第一个proposal也赶完了,终于可以放松一把。要求不高
,能拿过分数回来就不错了。”周末我们两个,每个人有十几斤鱼回家,他说是这两年
最放松的一个周末,钓回来的鱼也是作好吃的鱼种(bass/crappie)呢。
这个礼拜他的学生该找我学怎么挑stable cell line了。去年钓鱼的时候就开始问我怎
么作成功率高。他们失败了一次,现在是按我说的方式作。要有克隆,估计这个周末又
要找我去钓鱼了。
相关主题
hopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?系主任没事派发一些奇怪的活
NIH study section刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了
从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?
进入Faculty版参与讨论
s********r
发帖数: 68
101
恭喜恭喜

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
102
我最恨钓鱼了。到不是因为我自己就是鱼,而是我从来都钓不到。

【在 m*********D 的大作中提到】
: 胖教授要多钓鱼啊。我的两个钓鱼“徒弟”,一个是正教授,一个是AP(今年第三年)
: ,从去年一起钓鱼认识后,就开始合作。上个月文章接受了。从PNAS开始投,最后在
: Development接受。这个AP“徒弟”上周末和我一起去钓鱼,说:“真不错,独立后的
: 第一篇文章接受,这个礼拜把第一个proposal也赶完了,终于可以放松一把。要求不高
: ,能拿过分数回来就不错了。”周末我们两个,每个人有十几斤鱼回家,他说是这两年
: 最放松的一个周末,钓回来的鱼也是作好吃的鱼种(bass/crappie)呢。
: 这个礼拜他的学生该找我学怎么挑stable cell line了。去年钓鱼的时候就开始问我怎
: 么作成功率高。他们失败了一次,现在是按我说的方式作。要有克隆,估计这个周末又
: 要找我去钓鱼了。

H****y
发帖数: 2992
103
所以你就去炸鱼?
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33695889.html

【在 s******y 的大作中提到】
: 我最恨钓鱼了。到不是因为我自己就是鱼,而是我从来都钓不到。
s*******a
发帖数: 1296
104
恭喜胖老师!role model啊!!
f*********m
发帖数: 732
105
话对,场合不对。

【在 p******g 的大作中提到】
: 胖老师,你这个楼盖的出现了几个严重问题,如果这些问题你一直带在身上,也许能解
: 释你诸年不顺的原因

j*****u
发帖数: 285
106
恭喜!我一直是胖老师的粉丝:)

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

f*********m
发帖数: 732
107
你得跟着个会钓的,而且要是鱼季。鱼上钩的乐趣还是不错的

【在 s******y 的大作中提到】
: 我最恨钓鱼了。到不是因为我自己就是鱼,而是我从来都钓不到。
e****e
发帖数: 158
108
恭喜恭喜!
w**********e
发帖数: 557
109
胖老师今天回去喝俩盅,庆祝一下。
希望这个领域的的大旗快点变

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

x******h
发帖数: 838
110
胖老师你还真拼,以前你貌似没玩过酵母啊?这次连酵母也上场了。怎么不原核也上?
既然你说部分原核也有这酶……哈哈哈

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

相关主题
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?俺也宿命一把
Co-PI in NIH R01第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)
大家给我评估一下适合做faculty 吗?如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?
进入Faculty版参与讨论
s******y
发帖数: 28562
111
笑死了,谢谢你这个图片。

【在 w**********e 的大作中提到】
: 胖老师今天回去喝俩盅,庆祝一下。
: 希望这个领域的的大旗快点变

s******y
发帖数: 28562
112
对,的确我以前从来没有玩过酵母。但是我刚开始研究的时候发现用哺乳动物细胞做这
个东西太复杂,因为这个基因有6个大小几乎一模一样的splicing variants,而且
variants之间无法用抗体分辨到底哪个是哪个(不要问我为什么,因为这个基因就是爱
玩花样)。这样就导致用哺乳动物做相关研究的话就会有很多结论搞不清楚。反复思考
之后就特意招了一个做酵母的博士后用酵母做模型来开路,然后研究生用哺乳动物跟着
酵母数据指示出来的思路来做,于是才做了出来。所以文章里面有两套数据是这个原因。
原核生物里面的这个基因和真核的有几个关键差别,而且我觉得领域里面对原核生物的
这个基因下的结论也过于轻率,但如果我要去涉及的话又要得罪更多的人。我现在还没
有空去得罪那么多人。

【在 x******h 的大作中提到】
: 胖老师你还真拼,以前你貌似没玩过酵母啊?这次连酵母也上场了。怎么不原核也上?
: 既然你说部分原核也有这酶……哈哈哈

s****o
发帖数: 388
113
钓鱼多好 钓鱼多好 加州这个破的干的要死 内河掉个鱼 还收停车费
海钓自己有船才爽 还是中西部好 大哥你在哪个州
c******n
发帖数: 16666
114
恭喜恭喜
x******h
发帖数: 838
115
请问胖老师,原核哪些有这个基因?名字一样吗?我一并找来学习学习。

因。

【在 s******y 的大作中提到】
: 对,的确我以前从来没有玩过酵母。但是我刚开始研究的时候发现用哺乳动物细胞做这
: 个东西太复杂,因为这个基因有6个大小几乎一模一样的splicing variants,而且
: variants之间无法用抗体分辨到底哪个是哪个(不要问我为什么,因为这个基因就是爱
: 玩花样)。这样就导致用哺乳动物做相关研究的话就会有很多结论搞不清楚。反复思考
: 之后就特意招了一个做酵母的博士后用酵母做模型来开路,然后研究生用哺乳动物跟着
: 酵母数据指示出来的思路来做,于是才做了出来。所以文章里面有两套数据是这个原因。
: 原核生物里面的这个基因和真核的有几个关键差别,而且我觉得领域里面对原核生物的
: 这个基因下的结论也过于轻率,但如果我要去涉及的话又要得罪更多的人。我现在还没
: 有空去得罪那么多人。

s******y
发帖数: 28562
116
名字是一样的。在Uniprot 里面直接输入这个酶的名字就能出来一堆。
细菌里面这个酶小很多,大概是一半的长度。
不过更具体的我就不好透露了,因为有一个合作者正在和我做相关项目。

【在 x******h 的大作中提到】
: 请问胖老师,原核哪些有这个基因?名字一样吗?我一并找来学习学习。
:
: 因。

G*********g
发帖数: 521
117
胖老师原来姓张。
老李原来姓陈。
有意思。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

l***s
发帖数: 841
118
恭喜!终于修成正果了。这份坚持,是我们学习的好榜样。
f*******7
发帖数: 1019
119
PLoS Genetics现在好像是很bt, 影响因子都跌到7了,基本上就是那些editor的后院,
审稿还特别慢。去年我们写了片文章,本来觉得PLOSG很合适,兴冲冲的投过去直接被
editor速据。后来改投发到一个十分以上的杂志了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 名字是一样的。在Uniprot 里面直接输入这个酶的名字就能出来一堆。
: 细菌里面这个酶小很多,大概是一半的长度。
: 不过更具体的我就不好透露了,因为有一个合作者正在和我做相关项目。

t********9
发帖数: 536
120
说出了我的心声,100%同意! 有一阵子我经常私信Sunnyday,问他一些Nih 申请的问
题,他都及时回答解决了我的困扰。 恭喜胖老师!

【在 a*********8 的大作中提到】
: 而且sunny不但是做学问态度好,对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
: 冷嘲热讽的话,而且三观超正,很赞。他是我很敬佩的faculty。

相关主题
BSO一下,昨天暑假时间所剩无几,清点一下what did you do and what is still on the to-do-list
关于独立后的第一篇paper又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)
这种情况该怎么办?今天看到的R01 comments
进入Faculty版参与讨论
l****y
发帖数: 398
121
恭喜恭喜!
期待你疾病的文章!
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到:]
:狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正
的苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
:文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
:就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃
的。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而
这篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。
所以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点
的数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
:现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我
的胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重
复!非常容易重复!)而且文章数据量非常大,因为我们为了澄清前人以前一些错误的
结论,重新设计了好多试验体系来做一些测试,包括直接创了一个新reporter来测量哺
乳动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
:文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看,看了觉得有
:意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调,但是以后应该是一个开山头的文
章。因为有很多疾病会和它相关。
d*******u
发帖数: 5337
122
恭喜!我一直是胖老师的粉丝:)
f*****8
发帖数: 2977
123
祝贺,不过楼主是需要减肥了 做带鱼好过胖头鱼 还可以吸引国内女生女博后加盟

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

s******y
发帖数: 28562
124
如果女生们居然要求我减肥才肯来的话,那么我宁可不招女生!我虽然胖,但却是一个
有骨气的胖子!

【在 f*****8 的大作中提到】
: 祝贺,不过楼主是需要减肥了 做带鱼好过胖头鱼 还可以吸引国内女生女博后加盟
f********1
发帖数: 367
125
恭喜了。
影响因子重要, 文章的可重复性更重要, 特别是和疾病相关的东西。如果你是真的在
接近真正的机理,即使现在争议很大, 将来大家会醒悟的。
科研是长跑不是短跑, 很佩服真正做学问的, 而不是编故事发高影响因子文章的人。
我现在经常看见一些大杂志上面的烂文章都无语。
o*****e
发帖数: 311
126
Congratulations!
M**********i
发帖数: 153
127
恭喜胖老师

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

b********e
发帖数: 470
128
恭喜胖老师!赞踏实严谨的科研态度。这也是nature子刊。诺奖的工作也不都是发在
CNS上的。
AP刚开始都是千难万阻。要不怎能千锤百炼,大浪淘沙?我觉得象我这样的三无屌丝AP
(无背景,无靠山,无人脉),刚开始的时候不一定非要发很多灌水或者超高影响的文
章,更重要的是要做solid的工作,逐渐建立自己的reputation。

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

a*********8
发帖数: 2353
129
有这种决心,你这哪算屌丝啊,明明是有志青年~~祝有志向的你顺利build自己的
reputation.

我觉得象我这样的三无屌丝AP

【在 b********e 的大作中提到】
: 恭喜胖老师!赞踏实严谨的科研态度。这也是nature子刊。诺奖的工作也不都是发在
: CNS上的。
: AP刚开始都是千难万阻。要不怎能千锤百炼,大浪淘沙?我觉得象我这样的三无屌丝AP
: (无背景,无靠山,无人脉),刚开始的时候不一定非要发很多灌水或者超高影响的文
: 章,更重要的是要做solid的工作,逐渐建立自己的reputation。

p*b
发帖数: 442
130
厉害,干啥都是旁征博引:)

【在 H****y 的大作中提到】
: 所以你就去炸鱼?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33695889.html

相关主题
怎么用手里的offer和想去的学校联系NIH study section
纠结的人生,求建议从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题
hopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?系主任没事派发一些奇怪的活
进入Faculty版参与讨论
c*********r
发帖数: 1312
131
恭喜恭喜!
c******4
发帖数: 4896
132
第一篇文章太重要了,不容易,熬了5年,加油把剩下的赶快都发了
f*****8
发帖数: 2977
133
赞骨气 真来个奶茶要你减肥看你咋办

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果女生们居然要求我减肥才肯来的话,那么我宁可不招女生!我虽然胖,但却是一个
: 有骨气的胖子!

c**s
发帖数: 147
134
恭喜胖老师,不错的生日礼物
c*******a
发帖数: 466
135
恭喜胖老师!
f********e
发帖数: 10
136
脚踏实地的科研成果。佩服!恭喜!
S*******y
发帖数: 575
137
我们这5年发第一篇的话,估计早被赶走了。我入职第一年appraisal,其实才3个月,
就问我怎么没文章。其实有co-author的,我没在意,哪想到美国还有这么在乎文章的
地方,尤其对新入职的PI。

【在 l***s 的大作中提到】
: 恭喜!终于修成正果了。这份坚持,是我们学习的好榜样。
S*******y
发帖数: 575
138
恭喜胖老师。
回头借点酵母菌株,呵呵。

【在 x******h 的大作中提到】
: 胖老师你还真拼,以前你貌似没玩过酵母啊?这次连酵母也上场了。怎么不原核也上?
: 既然你说部分原核也有这酶……哈哈哈

m****e
发帖数: 173
139
终于知道胖老师是谁了,真的很慈眉善目。恭喜胖老师,很solid的工作!
s*****k
发帖数: 15
140
还好不是TAK1这篇
这篇一看就不solid
胖头鱼这篇比较难做

【在 s******y 的大作中提到】
: 图最多的那篇是。
: 而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图,所以没有办法了只
: 好往supplement塞。对方小编(artistic/professional editor)还不乐意了半天,说
: 都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure?我一摊手说,那你告诉
: 我往哪个图并?然后对方不吭声了。

相关主题
系主任没事派发一些奇怪的活Co-PI in NIH R01
刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了大家给我评估一下适合做faculty 吗?
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?俺也宿命一把
进入Faculty版参与讨论
e********r
发帖数: 2352
141
恭喜恭喜

【在 s******y 的大作中提到】
: 狼狈啊!都五年了才发第一篇,而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种,抱怨什么烦恼啊,什么的,统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多,发表前后折腾了一年半,去年我在这里说这个事情的时候,
: 就有人警告过我了,新人不要一出来就想着和整个领域作对,否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可,不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了,干脆就把里面争议最大的内容都删了,剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的,绝对是可以重复的(可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了,可以拍着我的肚子保证!绝对可以重复

H********o
发帖数: 3625
142
月光对你是真爱啊

【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵,月光姐你想的太多了。我发这个帖子纯粹就是因为文章发得太苦了太压抑了,终
: 于发出来之后忍不住要出来范进中举的欢庆一下然后臭骂一下那些没良心的主编和审稿
: 者,这样让我自己心里好受一些,然后才可以心里稍微平静一点继续打苦工准备下一篇
: 文章。其实这个版的本质意义就是让我们这些人可以来分享自己的喜怒哀乐。你说的那
: 些问题其实是学校的public relationship office 的人的工作。
: 至于那个文章好不好,有没有意义,相关领域的人看了自然心里有数。如果文章没有意
: 义,我说得再怎么天花乱坠只会让版上见多识广的发考题们笑话。这点脸面我还是丢不
: 起的。而且我发的那个杂志是第三,第四档次的定位,真的没有什么值得吹的。
: 所以,我多谢你的关心了,但是我是不愿意在这里解释你问的那些问题的。
: 我唯一希望的是大家感兴趣的话就去看一看那个文章。因为我最担心的一点就是

C*********X
发帖数: 10518
143
Department of Physiology and Biophysics, University of Washington,
Seattle 98195, WA, USA
Contact Qinghang Liu
C*********X
发帖数: 10518
144
Fangliang Zhang
Department of Molecular and Cellular Pharmacology, University of Miami
Leonard M. Miller School of Medicine, Miami, FL 33136, USA
Sylvester Comprehensive Cancer Center, University of Miami Leonard M.
Miller School of Medicine, Miami, FL 33136, USA
j***o
发帖数: 5096
145
请问楼上哪一个是胖老师?
k**********0
发帖数: 1
146
过了两年来看,这篇文章的饮用量才7次,有点少。再等几年看看。
Posttranslational arginylation enzyme Ate1 affects DNA mutagenesis by
regulating stress response
w*********o
发帖数: 3030
147
This is brutal. Who hates mitbbs, or chinese, or chinese faculty so much?
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
又被收了一篇文章(包子发完了另外有更新)刚在路上琢磨如何少灌水,买买提就down了
今天看到的R01 comments是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?
怎么用手里的offer和想去的学校联系Co-PI in NIH R01
纠结的人生,求建议大家给我评估一下适合做faculty 吗?
hopeusw (云子) 和 sunnyday (胖头鱼,,,) 是同一个人吗?俺也宿命一把
NIH study section第一篇Journal 终于发表了,纪念下:)
从我自己的亲身经历说说学生和导师的关系问题如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?
系主任没事派发一些奇怪的活BSO一下,昨天
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 恭喜话题: 老师话题: 杂志话题: cell