boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请教eLife投稿
相关主题
周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
PNAS有戏吗?
问一下PNAS投稿
PNAS submission
生物的一个很大问题就是周期太长了
说说我的失败的投稿经历吧 Nature子刊 顺便听听大家建议,thanks!
science的编辑抢稿
请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助?
悲剧了,请大家给点意见
请教 NCB revision 投稿经验 包子答谢
相关话题的讨论汇总
话题: elife话题: pdf话题: submission话题: review话题: editor
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
b******s
发帖数: 1089
1
先后被Science和NCB拒了,终于eLife有了稍微好点的消息。主编邀请full submission
。但
是看起来peer review是一个reviewing editor和1,2个reviewers.
“we would be happy to consider your work further for in-depth review by a
Reviewing Editor and one or more additional reviewers. Please note that our
commitment to peer review does not guarantee acceptance. A substantial
number of submissions are rejected after peer review.”
我上次看到有人提到eLife拒稿率也很高。请问这个据稿是包括主编初审吗?full
submission之后通过率有多高呢?这个文章对我现在非常关键。最后几个学校申请就靠
它了,现在晚上觉都睡不踏实:(。
另外我看到full submission里鼓励加入Source data files, for figures and tables
。就是用来做统计分析的原文件。今天就想submit出去,恐怕来不及弄了。这个是
encourage的,不是required,请问有没有过来人说说这个有多必要?
最早投稿我就是一个single PDF,full submission说At this point, authors can
either upload another single PDF of their manuscript (with the text and
figures combined),or.....
我准备还是用上次那个PDF,有没有什么不好?还是upload the source files
separately更好?
谢谢!
s******y
发帖数: 28562
2
没有投过不是很懂里面的行情。
但是第一次投稿的时候一个pdf 最好,这样可以让审稿者们容易看明白。

submission
our

【在 b******s 的大作中提到】
: 先后被Science和NCB拒了,终于eLife有了稍微好点的消息。主编邀请full submission
: 。但
: 是看起来peer review是一个reviewing editor和1,2个reviewers.
: “we would be happy to consider your work further for in-depth review by a
: Reviewing Editor and one or more additional reviewers. Please note that our
: commitment to peer review does not guarantee acceptance. A substantial
: number of submissions are rejected after peer review.”
: 我上次看到有人提到eLife拒稿率也很高。请问这个据稿是包括主编初审吗?full
: submission之后通过率有多高呢?这个文章对我现在非常关键。最后几个学校申请就靠
: 它了,现在晚上觉都睡不踏实:(。

s****9
发帖数: 932
3
Single PDF就好了,有点比较烦的,他们要求figure和figure legend在同一页PDF上。
后面revise的时候才需要正式的上传source file和正式的figure。
他们家最大的优势是revision比较轻松,通常比较minor。锯稿率没有特别的优势,担
心也没有用。

submission
our

【在 b******s 的大作中提到】
: 先后被Science和NCB拒了,终于eLife有了稍微好点的消息。主编邀请full submission
: 。但
: 是看起来peer review是一个reviewing editor和1,2个reviewers.
: “we would be happy to consider your work further for in-depth review by a
: Reviewing Editor and one or more additional reviewers. Please note that our
: commitment to peer review does not guarantee acceptance. A substantial
: number of submissions are rejected after peer review.”
: 我上次看到有人提到eLife拒稿率也很高。请问这个据稿是包括主编初审吗?full
: submission之后通过率有多高呢?这个文章对我现在非常关键。最后几个学校申请就靠
: 它了,现在晚上觉都睡不踏实:(。

b******s
发帖数: 1089
4
谢谢!那我今天就传一个PDF好了。Author Data File是不是也是接受后才填写。
另外Impact statement,key words和Editor and reviewer suggestions/exclusions
是不是都做成pdf传上去?他们send给我们的link只有一个upload files选项。
虽说着急担心没用。不过在这个阶段文章对我非常重要,总是很患得患失。很想知道
full submission的通过率。

【在 s****9 的大作中提到】
: Single PDF就好了,有点比较烦的,他们要求figure和figure legend在同一页PDF上。
: 后面revise的时候才需要正式的上传source file和正式的figure。
: 他们家最大的优势是revision比较轻松,通常比较minor。锯稿率没有特别的优势,担
: 心也没有用。
:
: submission
: our

j******i
发帖数: 939
5
大概一半左右吧!不过看通过率没用,还是要看运气啊。reviewer选的好不好,太重要
了。IS, KW等,提交的时候填写的吧。理解你的心情,有一篇好文章,以后的路好走的
太多了。祝你好运!

exclusions

【在 b******s 的大作中提到】
: 谢谢!那我今天就传一个PDF好了。Author Data File是不是也是接受后才填写。
: 另外Impact statement,key words和Editor and reviewer suggestions/exclusions
: 是不是都做成pdf传上去?他们send给我们的link只有一个upload files选项。
: 虽说着急担心没用。不过在这个阶段文章对我非常重要,总是很患得患失。很想知道
: full submission的通过率。

k*****n
发帖数: 323
6
祝好运,他家review还是蛮公道的。
j******i
发帖数: 939
7
确实。因为几个reviewer相互知道姓名,胡乱放炮的人肯定要收敛一点。如果东西真的
好,通过的机会蛮大的。

【在 k*****n 的大作中提到】
: 祝好运,他家review还是蛮公道的。
b******s
发帖数: 1089
8
谢谢各位的回复。已经投出去了。这阵子要多扶老奶奶过马路,攒点人品。
去年一年都快被reviewers折磨死了。另外一篇文章投出去一年了,辗转4个杂志,现在
还遥遥无期。本来今年申工作还指着这些文章,现在也差不多都黄了。
现在还有最后几个学校了,elife比较快,希望能人品爆发。。。我们小实验室发个好
点的杂志真是超级难啊。
b******s
发帖数: 1089
9
还有一个问题,我很想知道如果发了elife,大家在简历里会稍微介绍这个杂志吗?
想马上申请一个边远州立职位,我现在准备把CV改成under review with elife
但是这个学校很可能大部分faculty都不知道这个杂志,需要简介吗?
谢谢!
j******i
发帖数: 939
10
不用担心。生物领域内的,追踪最新文献,八卦最新杂志是本能。

【在 b******s 的大作中提到】
: 还有一个问题,我很想知道如果发了elife,大家在简历里会稍微介绍这个杂志吗?
: 想马上申请一个边远州立职位,我现在准备把CV改成under review with elife
: 但是这个学校很可能大部分faculty都不知道这个杂志,需要简介吗?
: 谢谢!

相关主题
PNAS submission
生物的一个很大问题就是周期太长了
说说我的失败的投稿经历吧 Nature子刊 顺便听听大家建议,thanks!
science的编辑抢稿
进入Biology版参与讨论
s****9
发帖数: 932
11
今年估计你是来不及了,大家都已经开始interview了。你的文章刚刚才投出去,elife
再快也要2-3个月才能发吧。

【在 b******s 的大作中提到】
: 谢谢各位的回复。已经投出去了。这阵子要多扶老奶奶过马路,攒点人品。
: 去年一年都快被reviewers折磨死了。另外一篇文章投出去一年了,辗转4个杂志,现在
: 还遥遥无期。本来今年申工作还指着这些文章,现在也差不多都黄了。
: 现在还有最后几个学校了,elife比较快,希望能人品爆发。。。我们小实验室发个好
: 点的杂志真是超级难啊。

s****9
发帖数: 932
12
边远州立最好简要介绍一下的。

【在 b******s 的大作中提到】
: 还有一个问题,我很想知道如果发了elife,大家在简历里会稍微介绍这个杂志吗?
: 想马上申请一个边远州立职位,我现在准备把CV改成under review with elife
: 但是这个学校很可能大部分faculty都不知道这个杂志,需要简介吗?
: 谢谢!

D**A
发帖数: 311
13
这个杂志很不错,review比较轻松.
s********s
发帖数: 3945
14
review也不轻松。review report有两部分:major和minor。major part是你必须回答
或更改的,minor是optional。
关键点是reviewer的points不再是胡扯,而是就事论事。在editor把关下,应该不会要
求你补做若干个耗你一两年时间的实验。
eLife的second-round review on revision很快,估计editor自己就决定了。

【在 D**A 的大作中提到】
: 这个杂志很不错,review比较轻松.
r*****d
发帖数: 366
15
第一次见投稿要求source data的。。。那些realtime啥的是要给曲线吗?

submission
our

【在 b******s 的大作中提到】
: 先后被Science和NCB拒了,终于eLife有了稍微好点的消息。主编邀请full submission
: 。但
: 是看起来peer review是一个reviewing editor和1,2个reviewers.
: “we would be happy to consider your work further for in-depth review by a
: Reviewing Editor and one or more additional reviewers. Please note that our
: commitment to peer review does not guarantee acceptance. A substantial
: number of submissions are rejected after peer review.”
: 我上次看到有人提到eLife拒稿率也很高。请问这个据稿是包括主编初审吗?full
: submission之后通过率有多高呢?这个文章对我现在非常关键。最后几个学校申请就靠
: 它了,现在晚上觉都睡不踏实:(。

s********s
发帖数: 3945
16
现在很多microarray的文章都是,投稿的时候要求有一个GSE#。

【在 r*****d 的大作中提到】
: 第一次见投稿要求source data的。。。那些realtime啥的是要给曲线吗?
:
: submission
: our

b******s
发帖数: 1089
17
eLife给出了好几个例子。
除了datasets,还有image analysis时候所有raw images打包压缩发给他们。

【在 r*****d 的大作中提到】
: 第一次见投稿要求source data的。。。那些realtime啥的是要给曲线吗?
:
: submission
: our

b******s
发帖数: 1089
18
是啊,今天查状态是peer review了。我准备把cv里文章的状态改成In review。
可能也没什么用。我对今年不抱大希望了。不过恭喜你今年顺利拿到offer!

elife

【在 s****9 的大作中提到】
: 今年估计你是来不及了,大家都已经开始interview了。你的文章刚刚才投出去,elife
: 再快也要2-3个月才能发吧。

b******s
发帖数: 1089
19
我们小实验室发文章就没轻松过。总得掉层皮。
我另外一篇文章掉了几层皮,1年多了,还没搞定。编辑要我们rebuttal。。。
晚上偶尔醒来,这个文章就立刻跳进脑海里,立马觉得恶心,一下子就睡不着了。

【在 s********s 的大作中提到】
: review也不轻松。review report有两部分:major和minor。major part是你必须回答
: 或更改的,minor是optional。
: 关键点是reviewer的points不再是胡扯,而是就事论事。在editor把关下,应该不会要
: 求你补做若干个耗你一两年时间的实验。
: eLife的second-round review on revision很快,估计editor自己就决定了。

s********s
发帖数: 3945
20
"1年多了"?哪个杂志?何必花那么多时间在那个杂志身上?拖得太长,小心“novelty".

【在 b******s 的大作中提到】
: 我们小实验室发文章就没轻松过。总得掉层皮。
: 我另外一篇文章掉了几层皮,1年多了,还没搞定。编辑要我们rebuttal。。。
: 晚上偶尔醒来,这个文章就立刻跳进脑海里,立马觉得恶心,一下子就睡不着了。

相关主题
请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助?
悲剧了,请大家给点意见
请教 NCB revision 投稿经验 包子答谢
请教各位高手一个投稿Dev Cell的事情,谢谢
进入Biology版参与讨论
b******y
发帖数: 627
21
don't remember any major papers from our lab didn't take more than one year.
b******s
发帖数: 1089
22
不是一个杂志。从高到低4个杂志:(
不过有些杂志真有可能拖你一年。我有一篇co-author的developmental cell就花了差
不多一年。第一轮review就3个月才有消息。

novelty".

【在 s********s 的大作中提到】
: "1年多了"?哪个杂志?何必花那么多时间在那个杂志身上?拖得太长,小心“novelty".
n********k
发帖数: 2818
23
回国了吗?

year.

【在 b******y 的大作中提到】
: don't remember any major papers from our lab didn't take more than one year.
b******y
发帖数: 627
24
Not yet. I will contact you when I am back.
b******s
发帖数: 1089
25
我觉得你回国以后,中文写作能力飙升。
从上次sunnyday的介绍来看,你在国内做得如鱼得水。

【在 n********k 的大作中提到】
: 回国了吗?
:
: year.

r*****d
发帖数: 366
26
谢谢boulders和straybirds!长见识了!

【在 b******s 的大作中提到】
: eLife给出了好几个例子。
: 除了datasets,还有image analysis时候所有raw images打包压缩发给他们。

m*b
发帖数: 1421
27
跟风问一下
这个电子生活和Mol Cell比哪个更好?回国的话哪个更有优势?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
请教 NCB revision 投稿经验 包子答谢
请教各位高手一个投稿Dev Cell的事情,谢谢
大家讨论一下最近的elife的质量有没有提高
peer-review 的机制真的应该改革了
elife推荐信
nature cell biology怎么一年多一篇植物的文章都没有?
说起这个J Neurosci
投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?
唉,我的PNAS要杯具了
审稿人会不会故意拖着不给意见?
相关话题的讨论汇总
话题: elife话题: pdf话题: submission话题: review话题: editor