|
h*******0
发帖数: 3598 | 2 哦，推断，呵呵，呵呵。那就是没有证明么。就是理论也没有吧。
CURE， 很好，假设你说的是对的，他们知道怎么CURE的吗？一定不知道！科学是什么，是概率，是可重复性！这样的CURE有用么？
我当然要说100%，这是统计学的说法，是科学的说法。有个神仙都不明白的个案，就不说100%？ 好好给你说吧，就算传染率是1/60亿，到你身上也是100%。复不服，小猫兄弟，呵呵。
AIDS |
|
X*t
发帖数: 1746 | 3 罚球完全是机械重复动作，重复，重复，重复，直到你的身体下意识作出正确动作。
虽然理论上罚球可以跳投，但是练习跳投更加辛苦和困难，而且增加了无谓的动作因此
降低了可重复性（命中率）。 |
|
w*********p
发帖数: 3305 | 4 以及对高个来讲，再进去一点点地所谓半截篮
现在基本高个子没有半截蓝的技术了，没几个能达到王治郅当年的水平的，更别说马龙
那种。加内特年轻的时候其实也很强。挪威司机距离远了些但是中距离也很强。现在的
高个子，如果投篮，宁愿飘到外线投篮，万一进了得分还多一分，反正命中率都差不多
，身体冲撞小（比如波什）
矮个子现在就全部是三分和突破，也就CP3的中投还不错。德脓刚出来时可以的，越来
越差了
23位上，本来中投是他们绝对的优势，因为他们制造空间的能力强，自身机动性又好，
如帮主和鼎盛渣科那种中投真是吃遍天，谁敢放一步就等于找死。现在联盟里，几乎绝
迹了，甜瓜没有王者气运，但是几乎算是做到自己吃饱管够了。另外，这个题目，咱就
不讨论詹黄了。 当然，新武器咖喱，也不讨论了
现在和未来几年联盟还有些啥，
号称No1 SG的大胡子的投篮也就那样，背身为0，正面基本晃不开，要自己后侧步，打
球太丑，懒得说了；
泡脚断断续续，也一直还没成大器；
阿杜投的是好，但是也没有背身技术，很难要深位，那么好的身高臂展总在外面玩大轮
找裁判；
德罗赞其实基本功不错，有点老一代SG的风格，但是还到不了通杀得档次；
F... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 5 前面说过，勇士最不怕的就是霍华德这种中锋，但是霍华德也不能自暴自弃，不要再说
别人不给他机会，他在距离篮筐两尺拿到进攻篮板，居然毫无血性地传到圈外，这要是
被波波看到，不得拽下来一顿臭骂
强队的特征是：进攻可重复性。体现在，谁的手热坚决传给谁，直到冷却；哪种战术容
易打出错位，反复打。体现在勇士队上，科瑞在的时候，最喜欢和格林打挡拆，因为格
林往往防大个，最容易造成错位，于是你在比赛里反复看到他俩的表演。利文斯顿的身
高，面对99%的后卫都有身高优势，于是在三秒区附近接球，防守队员是Beverley或者
Terry的时候坚决干拔，成功率巨高。汤普森善于利用screen接球就投，于是博格特反
复给他做screen，等等
勇士和火箭到底差距多大？显然不止一个科瑞，科瑞不在，一样打花火箭。但问题是，
如果换成格林不在，勇士还能轻松打火箭吗？我认为不能，勇士队缺谁都不行，但是不
能缺格林。格林是勇士队中场发动机，或者说弧顶中枢，当进攻陷入阵地战时，基本由
他分配球。每当格林不在场时，勇士队进攻就显得滞顿，可以打一两个好球，但是缺乏
连续性
勇士传球好的不只是格林，他不在的时候其实可以利用博格特... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 基本上只看三个人的球：
Curry
卡哇伊
Lbj
现在Curry至少缺阵2周。没多大看头了。
就看今年马刺了。卡哇伊打球真像晚期Jordan。
动作简练有效，可重复性超强，防守超强，身板超强。
就是速度和弹跳不如。 |
|
a*****n
发帖数: 253 | 7 haha,糊弄人呢。
她完全是无意识的笑啦，可重复性很差。
你见过她妈妈？ |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 8 这个潜水员同志太强大了
其实应该潜水钓，就不愁没鱼了... lol
以后BSO帖要加个免责声明：恕不保证本帖的可重复性!-_- |
|
d****r
发帖数: 911 | 9 试没试我给你推荐的那个组合? crappie jig（10号钩）+ crappie nibble+gulp 1"
minnow；
在够用的情况下bobber要尽量的小。比如说不用扔很远的地方，我就用普通的最小号的
bobber
我也用crankbait上过两次大的crappie，不过可重复性不高 |
|
s****0
发帖数: 2532 | 10 钓三文还是有些技术含量的。你说钓三文和钓雷克没有出别，只有运气成分，你这么说
令我对你很失望喔。
有一点经验的人都知道，钓三文和钓雷克，走的是完全不同的路子。
我和八蒂总共戳了三次W，第二次收获最大。我们那次遇到了一位老美高人，他出生于
当地，在W钓了30多年。老先生钓三文很有经验，更令人感动的是他毫无保留地传授给
我们他的经验。素未平生的人哦，为啥子人家的境界那么高？
记得那晚回家后还很兴奋，发帖说下次专搞三文，被你骂，说是吹牛皮。
结果是第三次去，我们一大群人，人人都high翻。可重复性和应证性可高了！我近几年
是不会再去W了，但小方他们每年搞个10几条那还是有保障的，呵呵。你想吃W的三文，
可以求小芳姐姐带你啊。W的三文真他妈好吃。
10 |
|
o******s
发帖数: 1364 | 11 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
的大仓库的原因。首充电（2小时）以后，昨天到本地小池塘试水。为了
安全，套... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 1364 | 12 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
的大仓库的原因。首充电（2小时）以后，昨天到本地小池塘试水。为了
安全，套... 阅读全帖 |
|
y****q
发帖数: 94 | 13 科学实验的一个好处在于可重复性，同样条件下的测试可以反复进行。这个实验应该是
可重复的，小鸡找两个科学家，把上述实验做几遍，开个记者会，当场给这些记者看一
眼，他们就傻眼了 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 14 那原子弹就是科学欺诈。不管炸了多少颗，都没公开数据，也没接受独立的可重复性
的建议。显然是5大流氓国一起进行的科学欺诈。 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 15 行规是分行业的，你说的这个是实验学科的做法，因为实验可重复性受很多条件限制
计算机类的不是这样，特别是系统实现类的，因为一个新idea是否work是很容易验证的
像google的Map/Reduce，Big Table，Pregel等一系列牛文都是如此
人基本上就是屌屌的说下这个东西我们这么做了，剩下的自然有人跟进搞成apache
project，没谁说要求公布源代码了，软件公司代码是吃饭的东西大家都理解 |
|
o********s
发帖数: 971 | 16 Before next trading, it is going to make the same mistake again and again |
|
i***h
发帖数: 12655 | 17 不太可能
科学技术的特点就是可重复性，现在论文出来把主要思路公布了，其它几家只要肯下资
源肯定能山寨出来 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 18 阿九段可以跟人类百八十盘的下，这就是可重复了，结果的可重复，
科学技术的可重复性不表现在别人做的出来你也做的出来，
狗家编出来的程序别家未必编的出，
估计狗家巴不得别人都做不出，到时候狗家门口跪一大片求阿九段的，然后Sergey大手
一挥，赏你们了，谢恩吧， |
|
l***a
发帖数: 2677 | 19 这个距离上，7mm WSM有多大可重复性？为啥不用你的338 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 我对我的LR-308T还是很满意的。不过因为现在打猎都用Tikka，所以LR308就很少打了。
以前经常打的时候，感觉还是不错的。吹牛的话说了也没啥意思了，我的枪法也一般，
如果搬出一个打得最准的成绩来说呢，也不具有可重复性和参考性。
我最好的一次，3发0.5MOA。
平时，三发1MOA以下并不困难，当然不能保证总能打得到1MOA以下。不过我觉得这是我
自己的水平问题。
退一步说，1.5MOA的散布应该是可信的。
这枪有点重，虽然不是bull barrel，但是也号称是heavy barrel。
但是308口径的半自动一般都很重，相比之下DPMS的并没有比别的更重。
如果要买轻的半自动，就只能买Browning BAR或者Benelli的R1之类的纯猎枪了，但是
这类枪的弹夹容量太小。
如果偏重打靶和蹲守打猎，不考虑寻猎的话，建议上LR-308B，18寸bull barrel。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 21 这次研究镜子，主要是冲着战术（tactical）方面的需要来研究的。
一般镜子，考察的要素有：
光学质量，主要是涂层和镜片的质量。看边缘是否清楚，透光率如何，
颜色是否鲜明，有无色差等等。
调节部分的质量，主要是可以调节的范围（15mil，30mil），是否能够
抵抗后坐力，旋钮的可重复性，精度等等。
其他的要素还包括：放大倍数，定倍还是可变倍数。是否有parallax focus。
是否会起雾等。刻线的选择，十字线plex还是mil-dot及其变种等。
战术镜子，在一般镜子的基础上，适应“战术”需要，额外的考察要素有：
刻线（reticle）的选择：
这里最重要的区别是FFP vs SFP。FFP是front focal plane，指刻线放在
前焦平面上。如果把视野看成是一张纸的话，可以认为这个刻线（reticle）
是重叠在纸上的。当你用不同放大倍数看的时候，刻线（reticle）会变大
变小，但和纸上图像一起变大变小，就是说它的位置大小，相对于纸上
的图像来说，永远不变。SFP是second focal plane，指刻线（reticle）放在
后焦平面上。它永远都是一样大。比... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 你看的没错，枪不和右臂在一条直线上。既然提出来了，就说说清楚。
传统上大家都听说(手枪)射击握枪要枪轴线，虎口，手臂在一条线上，我也是这么开始
的，这样说的也有大拿，比如Todd Jerrett。但实际使用中他们都是说一套做一套，大
家都不这样做，呵呵。其实只是大家没有深究一下，全部在一条直线上的话还要双手握
枪多难受啊，你自己也说了要歪头，还要右肩内挤，还不说要完全做到一条线也不可能
，除非右眼长在右肩上。这种一条线的说法我估计是来自于体育竞技上的单手精度慢射
，侧身，单手，转头，耷腕一系列都是最大限度放松静态地稳定身体及持枪手臂，也不
用担心小口径枪的后座，威力大也不算啥，慢射只讲精度不讲速度。
不管体育比赛还是实用射击，要获得最好的自身水平，关键的一点是放松和尽量均衡用
力，也就是不用力的地方或时刻就不要不必要地收缩肌肉，需要用力的地方和时刻则要
保证综合用力的方向是自己想要去和控制的方向。所以歪头，耸肩，还有weaver
stance的推拉握枪等都是不必要得增加额外用力，只会让自己过早疲劳或者水平受影响
而不稳定。放松和均衡用力的好处是不容易疲劳及水平可重复性强。
说了半天理论... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 总结的可以了。
其实不管咋样，上身姿势基本木有什么变化，肩，颈和头的相对位置不会改动，腰部以
下可以怎么方便怎么来，这样动作可重复性灰常高，也有人说上半身就是绕着腰转的一
固定炮塔。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 是不是跟里面的调节机构的加工精度用料等等有关系？ 比如那个什么著名的BOX 实验
， 高档的是不是可重复性好？
透过率我觉得只是一个指标而已， 亮不等于清楚 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 25
你让我看得比较晕，看不清你的思路。
从你的帖子看，你是专门戳纸打精度的流派的，长程与否现在还看不出来。那我就问你
这个流里面的问题吧。
精度打靶，有很多很多因素是人可以精确控制的： 枪管必须是竞赛级的，弹壳必须是
竞赛
级的，底火必须是竞赛级的，火药必须是竞赛级的，装药精确到毫克，所谓竞赛级就是
精准啦，这样才有极高的可重复性，这就是精度。嗯，还有枪瞄也必须是高级货，没有
两三千都不好意思开口，一个镜座也得几百刀。。。
这些都是你能精确控制的。
还有些东西是还可控的。比如你说的距离问题。对于弯曲的弹道，测距至关重要。现在
借助于光学测距仪或者激光测距仪，这个精度高到一米也不是个太大问题。
下面最大的问题，不可控的问题来啦：风偏！ 侧风，横风，顶风，顺风，变风。。。。
你看不见，摸不着，你在发射点测的风，不等于300米外的风。
你在空气中飞行的时间越长，受不可控因素影响的可能性就越高，真是夜长梦多啊。
怎么办？当然是弹头高BC，高初速。
BC越高，弹道性能好；飞过同等距离的时间越短，受外力影响的机会就越小。弹道平直
，受测距影响造成的误差也越小。这就是高精度打靶的标准公式。
那个弹道数... 阅读全帖 |
|
l****e
发帖数: 67 | 26 今天去打了俺的Gamo Hornet，break barrel的，新手新枪，问题多多。最开始是放在
10 yard调零，感觉可重复性差不多了，打了5组5发的，见靶纸，每个黑圈直径都是1
inch，除了红1不知道为什么打偏了，红2开枪的时候被旁边的蛋壳砸头，其他的鉴于人
和枪都是新的，还是很自我满意的。
把靶子挪到25 yard，问题就来了。先是向右偏很多，然后是有的偏有的不偏，再然后
枪管屁股开始冒蓝烟，冒烟之后打了十几枪，窝火的很，回家。
现在又这么几个问题，不要笑我无知啊。
1.今天先是能打准，后来打不准了，是枪在break in，还是dieseling造成的不准，还
是人累了...？
2.新气枪一般要打多少发才能break in？
3.今天打了应该不到200发，dieseling就很严重了，难道我还没累的不行，枪就累得不
行了？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 27 长距离射击我还只是入门而已，heavypanzer是行家。
市面上能打1moa的枪不在少数，而且对不同的目的有不同分类，比如猎枪还是靶枪，设
计上的不同都会影响精度和可重复性。 |
|
A*****a
发帖数: 1091 | 28 多谢mm分享经验，
不过，个人觉得，mm工作后瘦下来这一点，可重复性可能不是很高，与压力大很有关系。
我也曾经有一个月左右爆瘦10多斤的经历，而且后来大半年近一年的时间一直瘦。当时
也是因为压力大，每天晚上12点以后甚至2，3点睡，早上9点半之前肯定出现在办公室
（步行10多分钟去的），没有时间吃早饭，午饭也是薯片可乐随便解决，晚上不做饭，
会做些带肉的菜，加一些水果，那一年从来没有去锻炼过，但是体重是我这辈子最轻的
了。
我现在生活比较轻松，体重一度在飙升（我家就是胖的种，父母都不瘦）。我仔细回忆
当时瘦下来的经历，想要重复，甚至加上去gym锻炼，但是一直不能那样有效率的瘦下
来。感觉压力大事情多是当时瘦下来的主要原因。我现在瘦不下来应该还是运动量不够
，肌肉太少，基础能量消耗就不高。不知道大家是怎么想到 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 29 另外顺便帮您考下古, 这是我, 也就是您老眼中的"科学教教徒"对中医药的看法, 欢迎
接着批判, 呵呵.
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: loseweight
标 题: Re: 和Jack, 中医科学院研究员陈可冀解读中药
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 10:44:13 2014, 美东)
是的，中医药肯定是有用的。以前没有这个认知能力也没有能力，所以才一锅煮，现在
要分析那种成分是有效的为什么有效，然后提纯或者合成来进行动物实验药理分析再到
人体应用，要把那些无效或者有毒的东西彻底扔掉。 这样的医药才有可重复性才能推
广流传，才是中医药的发展方向。死抱着老祖宗的东西不改只会更快地埋葬中医药。 |
|
t*******t
发帖数: 225 | 30 哈哈哈, 接着来, 您再仔细想想, 到底是谁惧怕改变的, 是您所谓的那些信奉"科学教"
的人还是相信中医药的人.
是的，中医药肯定是有用的。以前没有这个认知能力也没有能力，所以才一锅煮，现在
要分析那种成分是有效的为什么有效，然后提纯或者合成来进行动物实验药理分析再到
人体应用，要把那些无效或者有毒的东西彻底扔掉。 这样的医药才有可重复性才能推
广流传，才是中医药的发展方向。死抱着老祖宗的东西不改只会更快地埋葬中医药
--------------
请您对一个事物做评判之前，先起码要去了解它
如果您不了解，那就不要妄下结论
从您的评论看您还分不清中医和中药。先不提中医您可能还没分清医和药的区别。
药是医的一个子集
中医从来没抵制科学，科学也从来没否定中医。从来都是拜科学为教的人在否定中医。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 31 是的，中医药肯定是有用的。以前没有这个认知能力也没有能力，所以才一锅煮，现在
要分析那种成分是有效的为什么有效，然后提纯或者合成来进行动物实验药理分析再到
人体应用，要把那些无效或者有毒的东西彻底扔掉。 这样的医药才有可重复性才能推
广流传，才是中医药的发展方向。死抱着老祖宗的东西不改只会更快地埋葬中医药。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 32 我不是学免疫的, 但是不完全认同你的观点. 我的看法和紫苏更接近些. 说实话没有很
好的可重复性和统计学上的意义的话还是能不用就不用吧.
的， |
|
N******s
发帖数: 10555 | 33 估计还是看好破船的多，
毕竟土火这种赢法可重复性太低了， |
|
E*********X
发帖数: 224 | 34 飞行本来就是曲高和寡。缺的是简单的可重复性。
跑版就不一样，真正跑马拉松的也很少 （估计和我们的飞行员差不都），但各个距离
的都可以参与讨论。所以就热闹很多。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 35 【 以下文字转载自 pingpongtheater 俱乐部 】
发信人: xxXxx (......), 信区: pingpongtheater
标 题: 再观中国古代人才选拔制度
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 09:29:59 2013, 美东)
读了国学大师达穆提大作，真是碎三观啊。待俺三观重塑，再观整个历史，
真的是醍醐灌顶，豁然开朗。这就从万恶的科举制度说开去。
中国数千年的封建制度皇权教育，举国上下向往的就是一宫廷文化。进不
进得去朝廷就是人们一生的标杆。而这个宫廷文化的中心就是一个性字，
古今中外，概莫能外。官场形形色色男人聚集，基佬文化其实在华夏大地
原来也是根深蒂固。
好吧，开始说起。所谓的人才选拔制度，读了国学大师的著作，你应该知道
是干什么玩意儿了吧。第一关，秀才。这真是一个BSO大会，没才，你秀什么
秀，一半人口被淘汰了。如果你听说过有女秀才，那我严肃地告诉你，那才
是假的，必须的。人人都精雕细琢自己的才华，竟有人跑去路摊刻几个字在
上边，从现代人的眼光看来，真的是科举制度的受害者。秀才考试到底哪些
科目，现存的历史文献资料鲜有提及，不过... 阅读全帖 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 36 http://www.guokr.com/post/123407/
说说跑鞋测试的那些事
奔跑在路上 心理学硕士
2012-03-21 14:48:40
现在市面上的运动品牌都说自己专业，有自己的测试和分类，我和我老师是北大运动控
制实验室的，正好有相关检测技术，我们就想看看各种价钱不菲的品牌鞋到底有多牛，
到底能不能达到广告中吹的功能。
其实，运动鞋是否合适你，不光是看大小合脚不，更要注意的是看它和你跑步
的方式（步态）是否匹配。如果你跑步不周正，那专业鞋就应该帮你矫正好。如果鞋没
有矫正好，甚至让你的足底压力分布更糟糕，那你就等着各种运动损伤吧！脚底疼，小
腿肌肉紧张，膝盖疼，甚至腰痛。
正规实验，当然要讲究可重复性，也就是说不能我和我老师找一双鞋试试就完
了。作为前期准备，我们买来几十双不同品牌的专业跑鞋，外国和中国的都有，比如
Nike，Adidas，Asics，Mizuno、李宁、安踏等等等等。鞋备齐后，我们征集了几十个
没有伤病的跑步爱好者，给他们随机发鞋。
所谓“专业鞋”，其实就是品牌宣称的特殊功能，我们选的都是几家专卖店同
时推... 阅读全帖 |
|
d**********I
发帖数: 2057 | 37 下半场的后一半德国主力都下去休息了,换了几个水货才止住进球的势头,不然就不是4:
1了.按照德国人认真的态度,恐怕是6:1.
大家过多的关注了误判本身,而不是这个球是如何形成的.兰怕的能拿到球,有很大误打
误撞得成分,这也缘于德国刚丢球立足不稳.一旦稳定下来,这种球可重复性是很低的.相
反,德国这边的进球模式在一场球就重复了几次,即便回到平局状态,德国再次超出的可
能性还是不小.
当然足球不容假设,这个误判的确是影响了比赛,但我不认为这是决定性的,顶多是减少
最后阶段的垃圾时间. |
|
r****c
发帖数: 1494 | 38
我已经选取了这两个特征点最吻合的三幅图了，如果有更好的，欢迎反驳。
我的实验是有可重复性的，欢迎challenge。 |
|
y*****f
发帖数: 1073 | 39 按理说，对中国球员来说，任意球应该是最容易出成果的。
没有干扰，足够时间思考准备，动作要求相对简单。
这种需要稳定性，可重复性，不太需要想象力和应变能力的，应该很适合中国球员吧。
参见跳水，体操啥的。
还是说徐亮啥的任意球已经是世界级的水准了？ |
|
E*****X
发帖数: 174 | 40 RT。看大家训练战术配合！职业球员就是牛啊，长传轨迹可重复性高！ |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 41
就跟千老做实验没有可重复性。宇宙牛鼻在那批球员上，跟刮刮关系不大。 |
|
发帖数: 1 | 42 这个说法挺有理的。有的人评葡萄酒，特别是法国的葡萄酒，太贵了，觉得还不如新世
界如智力，美国的，旧世界的话，也不如西班牙的，但是有人就说法国几大产地的葡萄
酒可重复性好，找到一瓶好的酒不难，难得是找到每瓶都好的，年年都好的酒。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 43 李娜出现和费德勒，瓦伦卡出现很类似，没有积累的从天而降型，不具备可重复性。
一个国家的体育如果想长期主导，最重要的是选材面。10000人里挑一个，肯定比100人
里挑一个挑出来的水平高的机会大得多。对于基层教练，搞了很多年同一个竞技项目，
见过很多青少年选手成长模式，不用多看，看一眼就知道这个孩子是不是有机会成才。
很多小众项目的基层教练太苦了，看上一个苗子，要和其他项目争，要和家长做工作，
要和学习协商，要哄好这个孩子，为啥，选材面太窄。和有些基层教练聊天，他们和我
说工作做得没意思，明明知道这些个孩子，没几个有培养前途，但是还不得不花功夫培
养；而看到有培养前途的苗子，却因为这样那样的原因不能来。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 44 同意你的结论，但是拿瑞士作例子很不合适。人家女的出辛吉斯，男的出费德勒，瓦伦
卡，还说不具备可重复性。这些西欧国家的网球传统都很深厚，国家间的交流也多，所
以任何一个小国出人才都不是偶然的，比如比利时出海宁等。
真的逆天的是前南斯拉夫，没有什么网球传统，基本国破家亡，很多选手寄人篱下，安
全和温饱都成问题，竟然出了这么一大批人，太牛了。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 45 要是说可重复性，我嚼着GOW无论如何比不上MGS。
MGS我起码打了十几遍。。。
其实联网也不是不可能，但是估计不是合作形式，而是death match.看谁最奎。 |
|
b********r
发帖数: 7725 | 46 原来你明白故事性不是判断一个游戏是否是好游戏唯一标准阿？游戏性本身比故事性哪
个更重要？什么是游戏性？可重复性，多变性，操控性，流畅性才是主导。而这些正是
多人游戏的优势。故事性，画面性更多是单人游戏的卖点。
拿战地64人联机来说多样性？说明你根本就不懂什么叫多样性。你连“多人”和“人多
”都没搞清楚。为什么星际有那么多人研究了那么久？就是因为多人战术变化带来的各
种各样的战术手法，国内玩星际的估计一千个里也未必有一个打过战役模式，强调故事
性画面性的话，这个游戏也就15个小时的游戏时间。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 47 https://necromanov.wordpress.com/2014/03/27/ff13lr-ff14arr/
分工的程度，因此总要受交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。市场要
是过小，那就不能鼓励人们终生专务一业。
在苏格兰高地那样僻远内地，无论如何，总维持不了一个专门造铁钉的工人。因为他即
使一日只能制钉一千枚，一年只劳动三百日，也每年能制钉三十万枚。但在那里，一年
也销不了他一日的制造额，就是说销不了一千枚。
——亚当·斯密《国富论》，第一篇第三章“论分工受市场范围的限制”
如果现在把时钟向前拨回几年，当时如日中天的史克威尔·艾尼克斯（Square Enix，
以下简称SE）或许不会想到，他们有朝一日在一个世代的平台上要靠两个游戏和一大票
冷饭来苟延残喘。
曾几何时——确切地说是FC的第三世代和SFC的第四世代时期——游戏业曾是个以日本
为中心的行业。而在这个行业里，则以两家RPG厂商为魁首：那就是手握最终幻想（
Final Fantasy，以下简称FF）的Square，和手握勇者斗恶龙（Dragon Quest，以下简
称DQ）的Enix。
这两家公司日后将... 阅读全帖 |
|
n*b
发帖数: 5 | 48 ZT 古瓷鉴定 殊途同归——关于中国古陶瓷科技鉴定的构想
作 者 : 钱 冶来源:中国文物信息网
2002年６月４—５日，中国高等科学技术中心在北京召开了“中国古陶瓷科技鉴定研讨
会”。会议由中国科学院上海硅酸盐研究所李家治教授和上海博 物馆汪庆正教授担任
执行主席，由中国科学技术大学王昌燧教授负责学术组织。参加会议的除著名古陶瓷鉴
定专家和陶瓷科技考古专家外，还有一些关心我国文物事 业的院士以及有关部门的领
导。著名物理学家、诺贝尔奖获得者李政道教授，多年来一直十分关注现代科学技术应
用于文物鉴定及建立文物科学鉴定运行体系等项工 作。因此，李政道教授也于百忙之
中亲临会场，并做了主题发言。会上，专家们介绍了近年来古陶瓷研究的新成果，并就
建立中国古陶科技鉴定中心的可行性和有关 事宜，及如何促进科技界与文博界的交流
、合作等话题进行了热烈讨论。
此次研讨会所涉及的古陶无损伤科学鉴定、鉴定体系的建立、运作、监管、法律
依据等内容，探讨得均较深入，其必将在文博界、科技界产生深远影响。现就此次研讨
会综述如下：
一、对古陶瓷科技鉴定的共识
我国古陶瓷源远流长，不仅种... 阅读全帖 |
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 50 你有１０成胜算，那叫抢钱。
两人对赌，只要超过５０％，就应该考虑参与，但是前提还有若干，比如可重复性，也
就是说可以一直重复下去，你的经济状况也不会因为一段时间内连续的不幸运而受影响
。只要有哪怕０。１％的胜算，不断重复下去，你就能赢很多很多钱，因为统计规律在
起作用。当然还有前提就是你付给赌场的table fee不会抵消掉胜算。比如股票，如果
交易太多次，每次交易量又很小，那就算你有一定的优势，这优势也可能会被交易费用
抵消，最后就是给赌场（券商）打工。
赌场里那些玩crap的人之所以去玩就是因为他们练习了百万千万次，投出的７比随机的
概率要低不少。 |
|
