f*********n
发帖数: 11154 | 1 最近在研究各类的重管靶枪，DPMS 308也在研究考察之列。不知道使用感觉如何？敬请
分享一下使用感
觉。 |
f****t
发帖数: 15913 | 2 AR10的价钱太高，为吗不考虑M1A？
【在 f*********n 的大作中提到】
: 最近在研究各类的重管靶枪，DPMS 308也在研究考察之列。不知道使用感觉如何？敬请
: 分享一下使用感
: 觉。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 3 M1A的价钱和AR-10差不多啊，都在$1,000上下，我看得DPMS 308是20-24英寸重管，所
以价格也不低。 |
f*********n
发帖数: 11154 | |
k**********i
发帖数: 8706 | |
j***n
发帖数: 3786 | 6 a $2k AR308 barely beat a $600 bolt action... totally different stories |
f*********n
发帖数: 11154 | 7 好的，找到了一篇他在2008年写的初次上靶场的经验；下次等他上来问问后来有没有上
光瞄，在远程的
结果如何。
【在 k**********i 的大作中提到】
: 你去问问AUV
|
f*********n
发帖数: 11154 | 8 No disagreement there. Simply exploring all options before a decision;
AR-10 platform is pretty neat, but also carries a hefty price tag.
【在 j***n 的大作中提到】
: a $2k AR308 barely beat a $600 bolt action... totally different stories
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 M1A ain't cheap either, unless you're content with ~2 moa accuracy and the
plain ol' iron sight.
The most basic Springfield Armory M1A will be at least 1300 (and that's a
helluva deal) to scope it, you need a sturdy mount, starting @ $200 or so.
so the starting point for an M1A will be at least $1500.
to beat a $600 bolt action, it still has a LONNNNNGGGGGG way to go. |
S**********s
发帖数: 4534 | 10 M1A ain't cheap either, unless you're content with ~2 moa accuracy and the
plain ol' iron sight.
The most basic Springfield Armory M1A will be at least 1300 (and that's a
helluva deal) to scope it, you need a sturdy mount, starting @ $200 or so.
so the starting point for an M1A will be at least $1500.
to beat a $600 bolt action, it still has a LONNNNNGGGGGG way to go. |
|
|
j***n
发帖数: 3786 | 11 no, AR-10 is not a good choice because of the mag design.
you should check KAC SR-25, DPMS LR-308, LaRue OBR, or LMT 308...
or build one with Mega Ten reciever set
【在 f*********n 的大作中提到】
: No disagreement there. Simply exploring all options before a decision;
: AR-10 platform is pretty neat, but also carries a hefty price tag.
|
f**s
发帖数: 2225 | 12 SCAR 17s也不错？
【在 j***n 的大作中提到】
: no, AR-10 is not a good choice because of the mag design.
: you should check KAC SR-25, DPMS LR-308, LaRue OBR, or LMT 308...
: or build one with Mega Ten reciever set
|
S**********s
发帖数: 4534 | 13 SR25 is way overpriced....LMT 308 looks promising yet humble. |
j***n
发帖数: 3786 | 14 SCAR 17S is a battle rifle. It is sth like 2MOA on a good day...
【在 f**s 的大作中提到】
: SCAR 17s也不错？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 15 really? I thought SCAR 17s would be a lot better than that. |
j***n
发帖数: 3786 | 16 yup, just tried this Monday... waiting for SCAR SSR now...
LaRue OBR is a 1MOA gun...just like my custom build :)
【在 S**********s 的大作中提到】
: really? I thought SCAR 17s would be a lot better than that.
|
S**********s
发帖数: 4534 | 17 if SCAR 17s is only 2moa, then my M1A standard is already better, lol.... |
H****r
发帖数: 16240 | 18 ft我们找个400块钱的saiga 308也能打2 MOA啊
【在 S**********s 的大作中提到】
: if SCAR 17s is only 2moa, then my M1A standard is already better, lol....
|
h*********r
发帖数: 1943 | 19 想要准确的半自动?
上蕾丝边的Ultimate 308
他们保证连续两个5发组在1/2以内
没记错的话价格比起那些你妹级别的M1或者SR应该还不是特别惨无人道
SCAR17S官方说赛弹可以有1MOA，天知道是真是假 |
f*********n
发帖数: 11154 | 20 前期研究，所以各种都看看。Les Baer的308看起来不错，不过周围的人里面可能都没
有，没法亲身体
验啊。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 想要准确的半自动?
: 上蕾丝边的Ultimate 308
: 他们保证连续两个5发组在1/2以内
: 没记错的话价格比起那些你妹级别的M1或者SR应该还不是特别惨无人道
: SCAR17S官方说赛弹可以有1MOA，天知道是真是假
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 连续保证两个5发组Sub1/2，不仅一般的栓动极难做到，就是好几千的高级栓运气不好
也整不出来
和同类型308半自动比较，不到三千的MSRP只比木托的M1A Super Match略高几十，远低
于合成托M1ASM和SR，但是M1ASM只保证SubMOA，SR虽然有些也能Sub1/2但是从来没听说
过这么夸张的连续组保证
说老实话即使是我这样因为实在是懒不想仔细擦机匣而坚定站在活塞一边的人都觉得半
自动应该买这个 |
f*********n
发帖数: 11154 | 22 好！录入笔记，这些信息对以后做选择很有用，多谢老兄！
【在 h*********r 的大作中提到】
: 连续保证两个5发组Sub1/2，不仅一般的栓动极难做到，就是好几千的高级栓运气不好
: 也整不出来
: 和同类型308半自动比较，不到三千的MSRP只比木托的M1A Super Match略高几十，远低
: 于合成托M1ASM和SR，但是M1ASM只保证SubMOA，SR虽然有些也能Sub1/2但是从来没听说
: 过这么夸张的连续组保证
: 说老实话即使是我这样因为实在是懒不想仔细擦机匣而坚定站在活塞一边的人都觉得半
: 自动应该买这个
|
A*V
发帖数: 3528 | 23 老大, 俺的DPMS308虽说上了光瞄, 可真不知道远程效果咋样. 只打过两回超过一百码
的, 一次是镜座没拧紧, 另一次是逆光, 晃得我看不清. 一百码信的过光瞄的也只有两
三次. 关键是咱的水平太差, 如果枪有1MOA的潜能, 俺也打不出来. 不过别的也没什么
意见, 这枪至少应该比师祖的RRI M4准, 可能因为不是重管, 前后的弹着点不一致. 在
一百码上连打几枪曾走出一个间距一寸的小斜线.
【在 f*********n 的大作中提到】
: 好的，找到了一篇他在2008年写的初次上靶场的经验；下次等他上来问问后来有没有上
: 光瞄，在远程的
: 结果如何。
|
f*********n
发帖数: 11154 | |
T*R
发帖数: 25894 | 25 啥时候再去一趟ES? 昨天在cresap龟龄了我的enfield的新镜子，blazer打了2MOA.
【在 A*V 的大作中提到】
: 老大, 俺的DPMS308虽说上了光瞄, 可真不知道远程效果咋样. 只打过两回超过一百码
: 的, 一次是镜座没拧紧, 另一次是逆光, 晃得我看不清. 一百码信的过光瞄的也只有两
: 三次. 关键是咱的水平太差, 如果枪有1MOA的潜能, 俺也打不出来. 不过别的也没什么
: 意见, 这枪至少应该比师祖的RRI M4准, 可能因为不是重管, 前后的弹着点不一致. 在
: 一百码上连打几枪曾走出一个间距一寸的小斜线.
|
A*V
发帖数: 3528 | 26 等天暖和点? 这周六去#57吗? 2MOA很厉害啊!
【在 T*R 的大作中提到】
: 啥时候再去一趟ES? 昨天在cresap龟龄了我的enfield的新镜子，blazer打了2MOA.
|
T*R
发帖数: 25894 | 27 是滴。
【在 A*V 的大作中提到】
: 等天暖和点? 这周六去#57吗? 2MOA很厉害啊!
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 我对我的LR-308T还是很满意的。不过因为现在打猎都用Tikka，所以LR308就很少打了。
以前经常打的时候，感觉还是不错的。吹牛的话说了也没啥意思了，我的枪法也一般，
如果搬出一个打得最准的成绩来说呢，也不具有可重复性和参考性。
我最好的一次，3发0.5MOA。
平时，三发1MOA以下并不困难，当然不能保证总能打得到1MOA以下。不过我觉得这是我
自己的水平问题。
退一步说，1.5MOA的散布应该是可信的。
这枪有点重，虽然不是bull barrel，但是也号称是heavy barrel。
但是308口径的半自动一般都很重，相比之下DPMS的并没有比别的更重。
如果要买轻的半自动，就只能买Browning BAR或者Benelli的R1之类的纯猎枪了，但是
这类枪的弹夹容量太小。
如果偏重打靶和蹲守打猎，不考虑寻猎的话，建议上LR-308B，18寸bull barrel。 |
S**********s
发帖数: 4534 | 29 话说，没有人考虑FNAR 308么？看起来是战术版的BAR (猎枪的那个BAR,不是勃朗宁老
爷子的自动步枪）
比M1A标准还便宜的价格， 精度要稍微高一些。 FN保证1 moa accuracy, 写review的
说他那把用168gr SMK打出5组sub moa @ 100yard, 用110gr TAP这种超轻弹也打出了1
moa。
9磅（重枪管是10磅）的重量也没比M1A重多少， 也不用另外加导轨。
弹匣跟M14/AR10都不兼容
有人有经验么 |
H****r
发帖数: 16240 | 30 这个实在太丑了
1
【在 S**********s 的大作中提到】
: 话说，没有人考虑FNAR 308么？看起来是战术版的BAR (猎枪的那个BAR,不是勃朗宁老
: 爷子的自动步枪）
: 比M1A标准还便宜的价格， 精度要稍微高一些。 FN保证1 moa accuracy, 写review的
: 说他那把用168gr SMK打出5组sub moa @ 100yard, 用110gr TAP这种超轻弹也打出了1
: moa。
: 9磅（重枪管是10磅）的重量也没比M1A重多少， 也不用另外加导轨。
: 弹匣跟M14/AR10都不兼容
: 有人有经验么
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 31 BAR纯猎枪，弹夹容量太小？
了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我对我的LR-308T还是很满意的。不过因为现在打猎都用Tikka，所以LR308就很少打了。
: 以前经常打的时候，感觉还是不错的。吹牛的话说了也没啥意思了，我的枪法也一般，
: 如果搬出一个打得最准的成绩来说呢，也不具有可重复性和参考性。
: 我最好的一次，3发0.5MOA。
: 平时，三发1MOA以下并不困难，当然不能保证总能打得到1MOA以下。不过我觉得这是我
: 自己的水平问题。
: 退一步说，1.5MOA的散布应该是可信的。
: 这枪有点重，虽然不是bull barrel，但是也号称是heavy barrel。
: 但是308口径的半自动一般都很重，相比之下DPMS的并没有比别的更重。
: 如果要买轻的半自动，就只能买Browning BAR或者Benelli的R1之类的纯猎枪了，但是
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 来说个好玩的
今天去了一次沃尔玛
蹭看了二月份的Guns & Weapons
里面有关于17S的测评
分铁瞄和镜子两组，拿了很多蛋分别侧
镜子5发组里面最好的是Fed的GM 168，居然打到了0.5，剩下的即使是BlackHill的那啥
啥啥也只打到了1左右，其他统统在1开外
——Federal到底做了些什么才能把17S搞得像吃过兴奋剂一样？ |
j***n
发帖数: 3786 | 33 这个报道太假了~~~我们试了好多次,17S最好成绩也不到1MOA...
【在 h*********r 的大作中提到】
: 来说个好玩的
: 今天去了一次沃尔玛
: 蹭看了二月份的Guns & Weapons
: 里面有关于17S的测评
: 分铁瞄和镜子两组，拿了很多蛋分别侧
: 镜子5发组里面最好的是Fed的GM 168，居然打到了0.5，剩下的即使是BlackHill的那啥
: 啥啥也只打到了1左右，其他统统在1开外
: ——Federal到底做了些什么才能把17S搞得像吃过兴奋剂一样？
|
f*********n
发帖数: 11154 | 34 多谢老哥的经验！重管枪，就是扛到靶场烧子弹，老哥这些信息很有用。
了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我对我的LR-308T还是很满意的。不过因为现在打猎都用Tikka，所以LR308就很少打了。
: 以前经常打的时候，感觉还是不错的。吹牛的话说了也没啥意思了，我的枪法也一般，
: 如果搬出一个打得最准的成绩来说呢，也不具有可重复性和参考性。
: 我最好的一次，3发0.5MOA。
: 平时，三发1MOA以下并不困难，当然不能保证总能打得到1MOA以下。不过我觉得这是我
: 自己的水平问题。
: 退一步说，1.5MOA的散布应该是可信的。
: 这枪有点重，虽然不是bull barrel，但是也号称是heavy barrel。
: 但是308口径的半自动一般都很重，相比之下DPMS的并没有比别的更重。
: 如果要买轻的半自动，就只能买Browning BAR或者Benelli的R1之类的纯猎枪了，但是
|
