|
|
k**o
发帖数: 3006 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 7 画质自己比较吧，
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
352比N+的好，在C+被3514的光辉掩盖
352只是在很边角的时候很差，稍往中间还好，在残福上应该感觉还好
看偏好哪个焦段，人像要虚化的话352基本没有，上5014虽然有点长，忍忍
如果要环境352的时候景深也还可以够，502景深就不够
352对焦声音很吓人，很响，但是速度不赖。5014容易对焦不实
5014最近对焦距离长，照桌上的菜什么的，没有352用的舒服。
大这一档光圈在室内还是很好用的
手感做工基本都很塑料，不用纠结哪个好。5014传说马达容易坏，看个人rp了 |
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
brave (圆生) 于 (Fri Jan 14 11:20:38 2011, 美东) 提到:
我一般开1.4 or 1.6，哈哈，这一点85 1.8做不到吧
补充：有些版友觉得第一张拍摄角度不太习惯，那我补充一张正常点的吧。不过磨皮稍微重了点，因为我不太会用Ps5的healing brush，不过85在1.6还是很锐的，不想被模特骂，所以就磨了。
☆─────────────────────────────────────☆
foolsgold (晕) 于 (Fri Jan 14 11:22:21 2011, 美东) 提到:
拍这么虚一点美感都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Jan 14 11:22:39 2011, 美东) 提到:
不好，把凶器都给糊了
☆─────────────────────────────────────☆
huhuhulalala (huhu) ... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 39 看tdp的iso 12233 crop我有完全不同的感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 47 自己打了几张ISO 12233感觉效果不理想。
正版的有很贵。
有没有便宜好用的test chart卖呀？
觉得拍chart挺好玩的。可是要费那么大劲，总得搞个质量高点的chart才划的来呀。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 48 带机身两个, 毛豆一位, 强光手电一支, LAPTOP 一本, iso 12233 lens test chart
跑焦测试图各一张.... 大号铁锅一口. |
|
|
|
