d****n
发帖数: 12461 | 1 这个很简单。1/2.5"的广角，实际焦距就是5.7(8)mm，后组基本贴着ccd了。即使这样
，所有的广角头边角都很软，而且所有的广角头畸变都很大。
令一种思路是做一个广角定焦。那么就是DP1这样的样子，但是DP1说成口袋很勉强。
Kodak的也是一个广角定焦。
所以现在所有的广角基本是摆设。可以看看SD700/800 is的边角，就会知道广角多么差
。做得最好的是Panasonic，可惜几个广角机器不能完全算口袋机。
相反，舍弃广角，广角端从35mm/38mm等效焦距开始，镜头就可以做成大变焦，例如10x
，口袋机可以做到4x/6x，这显然更迎合消费者的需要。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 2 不少人说拍风光应该用长焦,广角不好控制,是大师的焦段.
本人愚见是广角拍风景,对风景本身的要求更高,如果一马平川没有变化,广角拍出来不
讨好. 无论是长焦广角,都和常人看到的有些不同,也就是所谓震撼力吧.如果大全景很
有气势,有广角为什么不用?
俺觉得风光照还应该是广角多一些.像梅里十三峰那样的场景,广角长焦都有用武之地.
如果在可可西里,可能长焦多一些吧. |
|
d****n
发帖数: 12461 | 3 最近对12-24这个镜头的控制加强了，来谈谈感受。
和许多人想象的相反，超广角不一定适合拍摄远处的风景，原因是画面的元素太多非常
难控制，而主体又可能非常小；在交待环境方面，也可能因为边角的严重透视畸变而功
亏一篑。而在视觉冲击，建筑物内部，以及大型建筑方面，超广角则是不可替代的。
要时时注意超广角夸张的透视，稍不留意就造成不可弥补的障碍，反过来要是合理运用
，则能够造成强有力的视觉冲击，达到拍摄者希望的效果。
最最重要的原则，就是视觉需要中心。
由于超广角视角大，所以通常画面上会有不少汇聚的直线(假如直线都互相平行或者垂
直，通常是在拍远景，这个绝对不是超广角的强项)。这些直线就是引导我们视线的线
索，我们要确保交汇点落在照片内，可以是中心，可以是1/3的地方，也可以是边上，
但是一定要在照片里出现。
(下面引用Sam Javanrouh的照片，你看到此君的片子里都是横平竖直，因为他都做过镜
头畸变调整了。下面这张是我认为他最好的照片)
另一种情况是没有交汇点，但是汇聚的直线在照片内终结，可以是被一组平行的直线切
断，例如马路中止在远处，或者隧道尽头有一扇门。
如果有两组汇聚的直线， |
|
w*********d
发帖数: 999 | 4 记得当年在大学的时候，奥林巴斯来学校抓我和几个mm去当校园宣传大使，为了一个下
午50块钱的诱惑，偶屁颠屁颠就去了。那时候还没什么数码，都是胶片机居多。当时O+
的口号是大眼镜系列，大红标语，印象很深刻。后来才知道这大眼睛，指的是广角，可
见当年有多菜了。不过话说回来，这个广告词说的倒是很直观，比较适合像我这样啥也
不知道的菜鸟，所以也用在这一集里。
本集主要介绍的是轻便小巧的广角口袋，要严密些就是180g以下的。这个系列的机器不
多，之所以单独列出来，是因为深知广角，对于菜鸟的诱惑有多大。偶和俺娘，当时拍
照评论相机的好坏，就是看能不能把前面的祖国大好河山连人带景都装进去。每次旅游
看到别的菜鸟退到无路可退还照不进去的样子，心中的虚荣之感油然而生。。。后来拥
有了G2，最大的缺憾就是那34 mm，和24/28mm相比，实在是天地之差。(参见上图是不
同焦段视野比较)
这毒直到有了12-24才解，暂且不提。
Panasonic Lumix DMC-FX30是松下继FX01/FX07/FX50之后推出的最新广角口袋机，这话
说完，大家也就知道该机的大致历史了。因为主推广角的口袋机厂商并不 |
|
发帖数: 1 | 5 改进型超广角大视场视景显示头盔已配发，注意看头盔上有多个凸点（传感器）。这是
我国曾展出过的自行研发新型国产AR视景头盔，盔体上安装有摄像头、微型投影装置、
超广角大视场高清显示玻璃面罩等设备，通过摄像头采集的图像数据经过计算机处理后
叠加相关参数，再投影到超广角大视场高清显示玻璃面罩上，可做到让佩戴者更方便的
实景实时掌握相关参数，非常科幻。歼-20新型头盔的功能应该比这套强大的多多，可
全天候昼夜让歼-20飞行员轻松掌握飞行状态，也能在交战中从容抢占先机。
这是早前歼-20使用的旧款广角显示头盔，改进型与它在外型上有所不同。 |
|
p*******9
发帖数: 801 | 6 手上的D5100，加上两只原厂的镜头，玩了黄石之后，深刻的感受到没有广角，很多好
的风光片出不来，特再此请教各位，什么样的广角或超广角比较适合它，在乎质量，即
使副厂的也无所谓，谢谢了！
顺便送上两张粗糙的照片，欢迎指教。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 7 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 13:44:28 2010, 美东)
发信人: daye520 (城管大爷), 信区: Joke
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:49 2010, 美东)
发信人: SigmaPlot (西格马), 信区: PhotoGear
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:09 2010, 美东)
rt |
|
J********3
发帖数: 3151 | 8 推荐两款性能直逼dslr的实力派广角加长光学变焦的dc, 一机多用！
nikon 的COOLPIX P80，广角到望远(18x)27mm～486mm（F2.8～F4.5，11群14枚镜头,
电子式VR），1070万画素， 30 fps的640x480 movie, 2.7型TFT液晶,365g！
canon的PowerShot G10 非常经典, 1/1.7型CCD, 1500万画素, 广角到望远(5x)28mm～
140mm, F2.8～F4.5, 30 fps的640x480动画，350g。 |
|
B****n
发帖数: 1404 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
JiangZM123 (JZM) 于 (Tue Sep 30 21:54:18 2008) 提到:
推荐两款性能直逼dslr的实力派广角加长光学变焦的dc, 一机多用！
nikon 的COOLPIX P80，广角到望远(18x)27mm～486mm（F2.8～F4.5，11群14枚镜头,
电子式VR），1070万画素， 30 fps的640x480 movie, 2.7型TFT液晶,365g！
canon的PowerShot G10 非常经典, 1/1.7型CCD, 1500万画素, 广角到望远(5x)28mm～
140mm, F2.8～F4.5, 30 fps的640x480动画，350g。
☆─────────────────────────────────────☆
BigFun (~~新爸上岗~~) 于 (Wed Oct 1 10:46:12 2008) 提到:
咦，刚发现小旋风把这个帖子放上首页的十大推荐。
照规矩，本版加奖
☆──────────────────────── |
|
g**8
发帖数: 4951 | 10 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Soccer
标 题: 足球比赛直播的一点建议：全场广角
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 13 16:56:40 2014, 美东)
其实不是对普通商业直播的建议，是对中国足协掌握主要对手比赛的建议，就是以后重
要国际大赛，特别是亚洲主要对手如日韩西亚沙特伊朗等，对其比赛进行现场多机位的
全场广角录像。这样场上对手所有队员完整站位，跑动习惯，特点，弱点更一目了然。
否则目前任何比赛的商业直播，其实都是对准控球场面，看不到整场全景，大部分时间
里。
--------------
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Soccer
标 题: Re: 足球比赛直播的一点建议：全场广角
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 03:32:13 2014, 美东)
借这个贴再多谈两句关于中国足球的话。 这次的德国队，其中差不多一半的队员来自
拜仁慕尼黑队，所以虽然明星大牌不如其他国家，如巴西，阿根廷，但是整体配合上应
该要好很多。还有，勒夫当了8年主教练，虽然风格技术打发在变化，但是德国国家队
的团队上的稳定性，... 阅读全帖 |
|
c**********a
发帖数: 237 | 11 还以为脚底下的东西可以做为前景陪衬，
广角变形不美，好吧我错了，为了显示广角弄巧成拙。。。
要不怎么突出“我爱广角”这个主题呢，嘿嘿。
天空太蓝不是刻意为之的，CPL滤掉水面反光，天空就会很不自然的蓝，我也没办法。
色彩鲜艳不美，外貌协会表示不能理解：照片是比真实景色鲜艳，但是没觉得太失真。
想突出海滩的美，色彩上的视觉冲击不行么？
一定要隐藏色彩，拍淡了拍黑白了，才能突出主体的美？
小白的境界跟大师果然不能比啊。。
我也知道拍照的黄金时间是早晚，可是小白旅行不是专门去拍照的啊。
烈日当头当真就只能拍照，不能“摄影”？ |
|
w*********d
发帖数: 999 | 12 V1发于Mar 19，2007
V2 update@ May21, 2007
新增机型 FX100，取代老款FX30
该系列收录置顶《菜鸟入门精华阅读索引》
记得当年在大学的时候，奥林巴斯来学校抓我和几个mm去当校园宣传大使，为了一个下
午50块钱的诱惑，偶屁颠屁颠就去了。那时候还没什么数码，都是胶片机居多。当时O+
的口号是大眼镜系列，大红标语，印象很深刻。后来才知道这大眼睛，指的是广角，可
见当年有多菜了。不过话说回来，这个广告词说的倒是很直观，比较适合像我这样啥也
不知道的菜鸟，所以也用在这一集里。
本集主要介绍的是轻便小巧的广角口袋，要严密些就是180g以下的。这个系列的机器不
多，之所以单独列出来，是因为深知广角，对于菜鸟的诱惑有多大。偶和俺娘，当时拍
照评论相机的好坏，就是看能不能把前面的祖国大好河山连人带景都装进去。每次旅游
看到别的菜鸟退到无路可退还照不进去的样子，心中的虚荣之感油然而生。。。后来拥
有了G2，最大的缺憾就是那34 mm，和24/28mm相比，实在是天地之差。(参见上图是不
同焦段视野比较)
这毒直到有了12-24才解，暂且不提。
Samsung L74 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 13 就我个人的体会以及看很多专业摄影师，以及网上业余高手的作品，感受如下。
就风光摄影而言，28毫米和24毫米是常用的广角，28中规中举，容易构图，24也很
重要，绝大多数情况下够广，透视冲击力也很强，同时又不像超广那样很难达成构图的
紧凑和平衡，不耐看。其实很多职业风光摄影师用超广拍地片子看多了也觉得不舒服，
虽然冲击力很强，可是前景和背景拉得过远，构图松散，画面不平衡，看多了头晕。
倒是如Ian Cameron用6*7中幅（他一般最广就相当于35毫米的28毫米广角）拍地片子，
感觉构图很严谨，耐看。所以，除非是拍位于Page的Horse Shoe Point之类必须用超广
才能取全，有冲击力的景观，有个带24毫米的标变就够了。类似于24-105/24-120/15-85
/16-85等镜头分别是全幅和APS机上最实用的风光头。
人文的话，28，35，50可能是最常用的焦段，几乎用不到小于28毫米的广角。24-70
/28-70/17-55等大光圈镜头拍这类题材最合适。
超广一般用于拍室内，或者街头拍建筑，退无可退的时候，才会用到，当然带移轴
功能可以矫正... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 4030 | 14 如果18算广角那18 105就很好了
如果低于18才算 那就16-85挂记吧
新手长焦出片多 因为图像简单 广角尤其是超广很难用 用的机会也不多
我是18 105 + 50 1.8 一年之后补的广角和长焦 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
swthreefour (钢筋水泥的森林) 于 (Thu Jun 30 17:41:55 2011, 美东) 提到:
各位高手， 我想进一个广角lense给D7000用，哪个好？ 三选一。
1.Nikon 12-24mm f/4G ED IF
2.Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX
3.Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
多谢指点。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Thu Jun 30 17:42:21 2011, 美东) 提到:
大灯泡？
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (管杀不管埋) 于 (Thu Jun 30 17:42:33 2011, 美东) 提到:
残副就别折腾广角了
☆─────────────────────────────────────☆
younikwoo... 阅读全帖 |
|
e****g
发帖数: 68 | 16 请教一下，照马蹄湾需要多广的广角？顺便在版上求个二手sony a口的广角头，cz16-
35或者sigma 12-24均可~~~pm联系。 谢谢 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 17 原来用无敌兔和16-35II了三年，广角用的不太多，所以最近升级小三就把16-35出掉了
不过旅游的时候完全靠24-105的24端cover广角有时候感觉还是有点不够
所以想找个屌丝的解决方案，反正我广角端也不太多用
之前看要摸17-40mm, 要摸sigma 12-24mm, 17-40之前用过一段时间出掉了，比较软，
sigma的头没用过，看测评这头还成，就是价格也要700+了。这两个选择其实也没那么
屌丝
然后发现了Rokinon 14mm这个，看大家review好的不行啊，至少比较确定的Pro是锐，
据说敢和老尼14-24比锐（比较难以置信）。缺点全手动，但是14mm手动问题也不大。
还有畸变很囧，不过据说有网友做的LR矫正文件。还有个别人说密封性不是很好容易进
灰，不知道是不是copy的问题。但是consider这个300多的价格，实在是很心动啊
板上有人用过这个头吗？ |
|
z******i
发帖数: 1292 | 18 DXO给的6D推荐
http://www.dxomark.com/en/Reviews/Best-lenses-for-your-Canon-EO
Sigma 35mm F1.4 广角定焦第一
Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX Canon 广角变焦第一
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 广角变焦第二 （有原厂情结就上吧）
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Canon 超广定焦第一
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZE Canon 超广定焦第二 （不差钱就上吧，德味） |
|
X*t
发帖数: 1746 | 19 目前的配置是
sony alpha 550
Zeiss 16-80mm
minolta 75-300
minolta 50/1.4
这套配置用了两年了。主力镜头一直是Zeiss 16-80mm, 但是发现拍风景的时候广角端
还是不够，因为16-80在apsc上相当于24-120了。求解决办法。
预算紧张（最好不超过$300）
目前的想法有三个：
1.找到更广角的能代替16-80的主力镜头，替换掉原先的Zeiss
2.换一个全幅机身（好像不太可能控制在预算一下，而且不想背太重）。
3.添置一个便宜的广角端镜头。
以上全部不介意二手的。
请大家献计献策。先谢过。 |
|
w****f
发帖数: 535 | 20 刚入了个广角，但是没有防抖。请问各位大侠广角和超广角防抖重要吗？非常感谢。 |
|
|
i**T
发帖数: 3441 | 22 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daye520 (城管大爷), 信区: Joke
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:49 2010, 美东)
发信人: SigmaPlot (西格马), 信区: PhotoGear
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:09 2010, 美东)
rt |
|
b********y
发帖数: 5829 | 23 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daye520 (城管大爷), 信区: Joke
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:49 2010, 美东)
发信人: SigmaPlot (西格马), 信区: PhotoGear
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:09 2010, 美东)
rt |
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
tyning (俗人*把糖水进行到底) 于 (Wed May 23 12:13:05 2007) 提到:
还是和上面一样，请大家讨论一下
BEAT Ad
☆─────────────────────────────────────☆
zeiss (菜丝) 于 (Wed May 23 12:18:30 2007) 提到:
这种topic下回直接发戈壁得了。
☆─────────────────────────────────────☆
wolfstar76 (wolf) 于 (Wed May 23 12:19:14 2007) 提到:
第一張好：
1. 黃金分割
2. 更簡潔
第二張不好：
1. 地平線在中心
2. 入圖的內容太多，水面再多一些又是一個意境
☆─────────────────────────────────────☆
takefive (breeze) 于 (Wed May 23 12:49:14 2007) 提到:
投广角一票
觉得广角这张看上去舒 |
|
w*********d
发帖数: 999 | 26 西津口袋机小结仍在整理中，整理完的文章见
http://westernford.blogbus.com/c1593520/
记得当年在大学的时候，奥林巴斯来学校抓我和几个mm去当校园宣传大使，为了一个下
午50块钱的诱惑，偶屁颠屁颠就去了。那时候还没什么数码，都是胶片机居多。当时O+
的口号是大眼镜系列，大红标语，印象很深刻。后来才知道这大眼睛，指的是广角，可
见当年有多菜了。不过话说回来，这个广告词说的倒是很直观，比较适合像我这样啥也
不知道的菜鸟，所以也用在这一集里。
口袋机在画质等指标上一项无法与DSLR匹敌，但是在DSLR大行其道的今天，对于无力支
付FF的同学，买个广交口袋显得顺理成章。很多老鸟说得好，口袋机说什么大光圈长焦
距高ISO之类的都是扯蛋，弄个广角是实在的。
偶和俺娘，当时拍照评论相机的好坏，就是看能不能把前面的祖国大好河山连人带景都
装进去。每次旅游看到别的菜鸟退到无路可退还照不进去的样子，心中的虚荣之感油然
而生。。。后来拥有了G2，最大的缺憾就是那34 mm，和24/28mm相比，天地之差。(参
见上图是不同焦段视野比较)
这毒直到有了12-24才解，暂且不 |
|
w********6
发帖数: 1853 | 27 打算入一个广角变焦。手头已经有了18-200mm,5月份要出去玩，想买一个广角。
色影上，好像不是很推荐这款。 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 28 我现在手头是sony a700，但是用了别人的5D+17-40mm之后，对全副的广角很向往.虽然
我有17-35，但是在APS-C上算起来也就相当于24mm左右，而且感觉还是没有全副的24那
么广（尤其是拍天空云彩那种变形的效果）。
问一下，如果我搞个10-15mm的镜头，装在APS-C上，能否有全副广角的变形效果？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 手动的，哪个在APS上是广角？要不就比DA15还贵
P+广角论画质最好的应该是12-24/4，然后DA15 |
|
s***e
发帖数: 421 | 30 价格都和zeiss 21差不多了
像质还差点
这广角定焦这么难做吗？
广角变焦也没见着像质好的。
nikon的14-24一旦逆光使用，
那个眩光污点啊，
真 真 真 漂亮。。。 |
|
j******8
发帖数: 316 | 31 谢谢，我算很新手，想问个很土的问题。
我有85定焦和小小白，是不是所谓标变和广角都缺乏啊，根据你的经验，标变那个区间
用途比广角广泛
很多吗？
我的意思是如果都缺，现在只买一个，买标变还是超广呢？？
谢谢了。 |
|
H********y
发帖数: 3322 | 32 需要个广角拍5DII的视频，手头都是SONY的设备， 不兼容CANON，所以在这3种中考虑。
CONTAX 18MM可以送回国内改口称M42，转C转S都有接环。ZEISS 18MM好像有现成的M42
版本。 买了16-35是方便， 但是以后就只能5DII用，有点不情愿。
对广角没什么心得， 评测和口水看的也少， 所以来这里问问看这3个各有什么特点，
Contax 的 和zeiss的都是zeiss都是18mm，一个F4一个F3.5，口径上也不一样，用过的
给说说。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 33 最近拍片没有突破，继上次那超广去搞飞跃。
这次拿小广角去了黑人区。
学校东边有几个block是黑人聚集地，平时一直路过觉得很有拍头，那条路延伸向南就
是全美criminal第一的大街=。=
虽然险象环生，但是俺还是幸存下来，不过回来看看片子还是很烂，小广角还是太难控
制了，周日拿标头回归糖水大军得了。。。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 我现在觉得玩命吹捧什么广角牛镜真的没啥太大意义。你看看17-40，大灯泡，还有2.8
/21，在4.0的时候，没啥区别，到了8.0，简直就是没区别。2.8对于广角是个比较扯淡
的东西，没什么实际用途。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 35 我也想搞一个，但是在广角上搞超大光圈，这种事情似乎只有JC在干，没见过便宜的老
手动头，有广角超大光圈的，还便宜的 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 36 D700配什么广角合适呢？先不考虑14-24和24G，这一双金疙瘩之外还有什么选择？16-
35看评价不敢恭维。不需要24-120这种广变。其他定焦变焦的广角有没有可以推荐的？ |
|
|
j********e
发帖数: 565 | 38 看测评好像主要是f1.4紫边灰常严重。
另外17 40 和 Tokina 16 28 哪个更值得入？差个广角变焦出门旅游用，要有一定画质
，广角风景和风景人像兼备，不考虑太昂贵的。或者有别的推荐？ |
|
c********g
发帖数: 1795 | 39 老爸最后决定买个广角的，因为现在的从17到250都有了，缺个广角的，机身是40D，大牛有啥推荐
的吗？谢谢！ |
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 42 广角人像可以参考蛋大师呀，都是带景的，关键如何安排画面，所以长焦好用，广角难
用。 |
|
e****g
发帖数: 68 | 43 多谢大家啦。现在手头最广的头是24，所以还是得收一个广角头。板上有出sony 口
sigma12-24，或者cz 16-35的么？ |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 44 上2个星期去朋友的婚礼，那个半桶水的pro，搞了一个5d m III带 24-105，今天看了
一下片子，广角严重变形，结果我的t2i带的也是24-105，广角比他的好多了。
这是头的问题还是全副带这个头多这样？
5d m III的高iso很不错，iso4000，出的片子也能看。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 45 ls各位- - 老金说的是Nikon家的金广角吧- -
要自动就别想了, Canon广角不行
要不就ZE21要不就转接R19 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 46 要多广？多长？
广角是m43的弱项（因为片幅较小）
m43比等效24mm的广角我知道的只有:
samyang(也叫rokinon）的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ，不过都是手动对焦头，
我估计你不会考虑，
自动头：olympus 12 f2.0
自动变焦头：Panasonic 7-14mm F4 ／ olympus 9-18
还有俩鱼眼：samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
推荐12 2.0吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 为啥广角是弱项? 7-14mm F4 ／ olympus 9-18 不都挺好?
cover等效24mm的广角还有不少阿, 除了你说的, 还有:
12-50mm
12-32mm
12-35mm
12-40mm |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 广角：12/2.0
穷人的12/2.0： 14/2.5
广角变焦：奥巴的 9-18 |
|
b***u
发帖数: 12010 | 49 为学习用别追求广角了吧。新手用广角最容易拍成碴。用35mm好好拍。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 50 之前很想入超广角，后来发现套头不能打鸟后，现在反而想入个长炮
广角可以并接，木有长炮，你拍不到就是拍不到了。。。。 |
|
